Да ли је Кустурица био видовит кад је направио филм "Андерграунд" (подземље)? Има доста тога у филму што је у начелу слично овој данашњој ситуацији. Људи су закључани "ковидом" односно вакцином која није вакцина већ "експериментална генска терапија" с сумњивим исходом (Стевен Хотзе, Хјустон, власник неког великог велнес центра). Док су народи под кључем (у подруму) велики спремају војишне просторије које затрпавају са бојним средствима. Док ово траје, они се препуцавају. Уствари рат су почели вербално. Министри су жене које о ратовању немају појма а официри који су против рата се смењују, уклањају. Како музика тако и филм откривају нам будућност коју ми видимо но не запажамо. Зашто? Па културне активности су ту да нас забављају а не да нас упозоравају. На жалост већина овако гледа на културу. Кад сам почетком шездесетих питао пријатеље чему служи поп, рок музика? Казали су ми немаш појма, то ти је нешто ново, боље . Да ли је то ова данашња предратна атмосфера? Шта су хтели хипици?

Putin i Rusija su uspesno ucestvovali u propagandnom pandemijskom programu tzv. Svetskog ekonomskog foruma koji zaseda u Davosu (WEF). Dok se ne distanciraju od onih koji drze svet u lancima, Rusi ce tesko dobiti simpatije za odbranu koju spremaju. Putin je imao vremena da pokaze svetu ko stoji iza unistenja sloboda i izazivanja ratova u 21. veku. Ali, sve je ostalo na nivou partnerstva koje se nastavlja. Mnogo su veci izgeli da su Ukrajinu vec podelili a budalama ostavili priliku da navijaju i ginu.

Sadasnja geopoliticka situacija rezultat je neshvatanja Rusije i ruskog coveka.

Ова ситуација коју описује аутор се не може применити на данашњу ситуацију.

И сам често помислим да је и тактика и стратегија НАТО пакта глупа, али можда и није, можда је " препаметна".

Ако сагледамо шта је стратегија САД, дакле не целог НАТО пакта него САД онда је јасно да је то стварање хаоса свуда.

На сваком педљу земље они конфронтирају Бошњаке са Србима, Хрвате са Бошњацима и СРбе за Бошњацима.

Па редом, Украјина Русија, Кина Тибет или Ујгури, Казахстан, Азербејџан Јерменија, Арапи хришћани у Сирији са Исламском републиком, шиити и сунити нема педља земље где Американци не подстичу једне против других. Хтели они то или не.Они стварају хаос у коме не може да постоји организован институционални живот нигде осим код њих. Са намером да завладају светом.

НИкад ниједна велика сила света није ратовала сејањем хаоса осим САД.

То значи да они и нису сила него банда.

То је "препаметно", а "глупо" је физички напасти на Русију.

Рат у Украјини желе и потпаљују Британија и САД, а пропагирају га и сви њихови европски експоненти, којих има много. Циљ жељеног рата није војна победа, него коначан прекид односа између континенталне Европе и Русије, а пре свега између Немачке и Русије. (Украјина, оваква каква је, ионако је економски неодржива на средњи рок.)

С друге стране, за Русију у овом сукобљавању највиша награда није сама Украјина, него - Немачка. Ако Русија успе да сачува односе с Немачком, ако заједно на време отрезне украјинске усијане главе (можда уз помоћ Француске), тј. ако се Немачка одупре америчком притиску и остане верна својим интересима, у које спада и стратешки коректан однос с Русијом - управо то ће бити огромна, историјска победа за Русију (и Немачку), а велика катастрофа за САД и Британију.

Naravno da ni EU ni USA neće krenuti u juriš na Rusiju, analogija je potpuno promašena. Njhov cilj je da napujdaju Ukrajinu da krene u napad na Donbas, sa ciljem proterivanja 5 miliona Rusa, što naravno Rusija neće i ne može da dopusti. Ruski odgovor na tako nešto bi verovatno bio zauzimanje dobrog dela Ukrajine, što bi dovelo do bukvalnog nestanka te države sa mape. A Rusiji bi to napravilo ogromne dugoročne probleme, jer bi morali silom da drže pokornima 15-20 miliona Ukrajinaca, što je vrlo iscrpljujuće i vojno i ekonomski.

Naravno da je cilj Europe da napujda Kijev na Donbas, ali Rusija nece zauzimati celu Ukrajinu. Zauzece Harkov, Dnjepropetrovsk, Odesu, i mozda Kijev. A zapadnu Ukrajinu ostavice Poljskoj. A onda ce se pokrenuti pitanje povratka Vroclava i Pomeranije Nemackoj.

Да ли има бољег и аналитичнијег текста? Сјајно, све речено! Како је ЕУ припремала јавно мијење против једне мале земље 1999 тако сада припрема за коначни обрачун са руским медведом којег треба уразумити користећи филозофију водећег црногорског политичара и идеолога Рат за мир мир за рат да би послије могао безумно да пљачка!!! Ко ће од ЕУ послије рата моћи да пљачка како рече Мадлин Олбраит те неправедно припадајуће руске ресурсе то огромно богаство у утроби земље која се ето гле налази у Сибирским дубинама! Ништа их више не може отријезнити Лака коњица је већ у јуришу...

Суштина не само ових дешавања око Украјине у којој живи око 10 млн Руса плус бар толико који говоре руски је онемогућавање у првој фази економске сарадње између сировински богате РФ и економски јаке Немачке. И постојање самог НАТО пакта има за примарни циљ контролу пре Немачке него РФ. Сва англосаксонска пропагандна машинерија, којекаве приче настоје западну јавност обманути о правим циљевима НАТО пакта. Сви су криви само они главне смутиводе нису. Онај који зна историју задња 2 века зна о чему се овде ради. У 2 светска рата која су испланирана од англосаса где су главну реч водили ондашњи владари из сенке, претходници ових данашњих а који имају вековне апетите на руске просторе, највише су страдавали управо славенски, руски народ највише и Немци уз Јевреје наравно. Англосаси су уопште у људству занемарљиво страдали али су економски-привредно итекако профитирали.

наставак

Трошкови буџета Украјине су око 55 милијарди долара а приходи око 48.5 милијарди од пореза. Русија свакако не би издржавала украјинску војску ни систем одбране, те би скинула са грбаче 15 милијарди долара. Нешто не видим ни да би Кремљ(под санкцијама) плаћао камате на дугове које Кијев има према страним повериоцима то је додатних 17 милијарди уштеђених (2020-те, сада је свакако више). На све остале функције државе Украјине (здравство, науку ,школство, социјална помоћ, инфраструктура, култура, пензије и зараде службеницима) оде осталих 23 милијарди. Само елиминацијом плаћања страним поверициома Русија би могла скоро да дуплира квалитет живота украјинског становништва на својој територији. Све ови бројеви горе су у случају целе Украјине, ако би се ишло до Дњепра на северу(плус Кијев) и преко Дњестра дуж мора они би се односили на нових 15-25 милиона становика. те би трошкови били мањи али и даље покривени приходима одатле.

Bez upotrebe nuklearnog oružja Rusija bi konvencionalnim naoružanjem i ratom bila poražena od NATO pakta. Ukoliko bi se koristilo nuklearno naoružanje u tom slučaju ne bi bilo pobjednika, svi ni izgubili.

Gavrilo.. Postovani Gavrilo, otreznice ih /zapadne pljackase/ samo jedna ljubazna zamolnica, sa napomenom da nije lepo tako se ponasati prema Rusiji. Isporucena brzo.. Brzinom od 27 mAh. U ostalom, brz odgovor uvek je bio jedna od odlika-ljubaznih ljudi.

@ Onako

dodatak: Turska je zapravo najjaca evropska clanica NATO po broju vojnika kopnene vojske, ali [mada je Erdogan nepredvidiv] ne verujem da ima dovoljno vojnika da ih salje u Ukrajinu, uz sve domace probleme, Kurde u Iraku i rat u Siriji, te mnogo vaznije interesne sfere daleko geografski blize Turskoj