Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Tito rešio srpsko pitanje na Sremskom frontu

Komentari (30) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 03 maj 2010 12:50
Batinska bitka
Titovom slabom rejtingu doprinelo je i takozvano partizansko junačenje na Sremskom frontu, gde je izginulo na desetine hiljada golobradih mladića iz Srbije


A šta mislite kakav bi tek bio ishod da nisu ruske odn. sovjetske trupe po prvi put u batinskoj bici upotrebile kaćuše.

Koliko bi tek izginulo mladića iz Srbije da nisu upotrebili pomenutu spravu.

Inače radi se o malo poznatoj činjenici.
I još smatram da se Titu pripisuje neopravdano uloga nekakve značajne logistike, uma itd (ne mislim konkretno na Vaš prilog) kada je sasvim jasno da je bio samo malo veći šraf u mašini koja je upravljana iz nekih centara.

Tako i ovome danas daleko manje značajnom neopravdano pripisuju "lićno autorstvo" mnogih stvari za koje se on javno zalaže mada je nekima potpuno jasno da se radi o običnim komparadosima i vešto i planski odabranim marionetama.
Preporuke:
0
0
2 ponedeljak, 03 maj 2010 13:28
Nenad
Doveden je na vlast da uništi srpski narod. Među onima koji su ga je pdoržavao bilo je i Srba.
Preporuke:
0
0
3 ponedeljak, 03 maj 2010 13:44
Goran Jevtović
Inzvaredno i tačno.
Preporuke:
0
0
4 ponedeljak, 03 maj 2010 14:07
Srbulj
Nenade, Tito je sastavio Jugoslaviju razbijenu u paramparcad, prigusio ako ne i pomirio zavadjenu juznoslovenski bracu, uz podrsku svih naroda i narodnosti, komunjara i reakcionara - od zemlje na nivou bantunistana napravio pristojnu za rad i zivot svima i otvorio joj ugled, put i uticaj u svetskim poslovima. I sto je najvaznije, omogucio da 98% SRBA zivi zajedno u jednoj drzavi u kojoj su predstavljali vecinu i imali odlucujuci uticaj na sve sto se u njoj radilo. A danas - hoce li ikad svi srbi i dobri manjinci ponovo da se nadju u jednoj, svojoj drzavi na svojoj istorijskoj teritoriji? Zivi bili pa videli..
Preporuke:
0
0
5 ponedeljak, 03 maj 2010 14:44
zoran
Porad ove današnje vlasti Tito nas je još i branio od totalne propasti.Posle ovih neće ostati ni jedno drvo šljive a kamoli neko od nas ko će sesti ispod šljive .
Preporuke:
0
0
6 ponedeljak, 03 maj 2010 15:02
sava t.
Tekst sadrži tačne podatke vezane za odnos Tita prema Srbima, ali vešto se sva partijska zlodela pripisuje samo Sovjetskoj strani, dok se,po tekstu, Anglo-amerikanci izvukoše kao borci za pravdu. Pa tako autor bombardovanje Srbije od strane Amerikanaca pripisuje nalozima Josipa Broza (ili kako se već zvao), što je krajnje smešno jer oni kao nisu hteli, al ajde ako je on tržio onda su morali.

Sledeća nebuloza je da se Broz plašio Srba!!! On se jedino plašio,ako se uopšte plašio, eventualne odluke Britanije da povrati finansiranje i podršku D.Mihailoviću, i time osujeti dolazak na vlast KP. Koliko se plašio Srba,Broz,dovoljno govori da je poubijao toliku decu,pa posle 1945 i njihove roditelje, a onda na ulicama Beograda mahao iz kabrioleta.

U svakom slučaju tekst pokazuje zločine KP, ali ne pokazuje sve ideologe tog zla.
Preporuke:
0
0
7 ponedeljak, 03 maj 2010 15:09
sergios
Na nasu veliku nesrecu svi istorijski neprijatelji Srba su uvek nalazili saveznike u srpskom narodu.Oni su olako zrtvovali sunarodnike zarad licnih ambicija prikrivenih mutnim ideologijama koje po pravilu odbacuju "prevazidjene" ideale vere i nacije a nude nam pragmaticna i savremena resenja za buducnost.To su u svoje vreme bili poturcivanje,unijacenje,komunisticki internacionalizam,"put bez alternative"...Zajednicko im je pustos koja ostaje iza njih.
Preporuke:
0
0
8 ponedeljak, 03 maj 2010 15:14
Gedza
'LJubicici beloj', takodje, pripisuju stvaranje pokreta nesvrstanih sto je, ustvari, bilo smisljeno u NATO-u koji je zeleo da spreci prilazenje ,kako zapad voli da ih naziva: 'zemalja treceg sveta' sovjetskom bloku.
Preporuke:
0
0
9 ponedeljak, 03 maj 2010 15:19
Simić Manojlo
I POSLE PAVELIĆA TITO !
Preporuke:
0
0
10 ponedeljak, 03 maj 2010 17:28
Mislilac
Zalosto je sto danas i pored sveg zla koje nam je Tito naneo preko 60% gradjana Srbije ima dobro misljenje o njemu...
Eh da je bilo drugacije i da su umesto crvenih hordi sa istoka ovde dosli Amerikanci i obnovili kraljevinu, koliko bi sve onda bilo bolje. Bio bi ostvaren moj san, jaka Srbija iz koje je Rusija istisnuta za vijek vijekova. Ovako nijedno od to dvoje nece biti ostvareno u dogledno vreme... daleko je Sunce...
Preporuke:
0
0
11 ponedeljak, 03 maj 2010 20:18
Bozidar Cosovic Javorski
Cinjenica je da doticnog Josipa Broza i dan danas cuvaju u Beogradu, sahranjenog na tudjoj zemlji i van groblja..???
- Svi ostali komentari su izlisni!
Preporuke:
0
0
12 ponedeljak, 03 maj 2010 21:58
sretpt
Batinska bitka
Obale Dunava ravne i pre i posle Batine a oni prelazili Dunav na najgorem mogućem mestu.Sa Batinskog brda moglo se kontrolisati gotovo pol Bačke.
No, velika je to tema pa je ostavljam za one koi o tome znaju malo više nego ja.
Preporuke:
0
0
13 ponedeljak, 03 maj 2010 22:54
Milorad Đošić
"Ni danas se ne vidi smisao tog masovnog žrtvovanja, izuzev kada je reč o sujeti Tita i njegovih generala da dokažu da znaju da vode i ofanzivne frontalne bitke. Još je teže razumeti zašto je bilo potrebno toliko srpskih vojnika baciti u vatru, kada se dobro znalo da su nemačke trupe, nakon prodora Crvene armije na Balkan i iskrcavanje saveznika u Normandiji, svakako, morale da se povuku" - kaže Simić.
Nekoga je trebalo žrtvovati. Koga? Pa naravno Srbe, jer je to bilo najlakše i najlepše. Mi "matorci" smo učili da je Tito slao srpske borce na front zato što su oni bili najhrabriji. Nisu bili najhrabriji!. Morali su. Hrvata naravno nije bilo, jer ih nije ni bilo. To što se Stipe privuk`o do Vladimira samo možemo da zahvalimo Borisu, kako ga naziva Olja. Znači sami sebi.
Da se gubitnik dva i više puta privuče uz pobednike, a da se pobednik, koga su slavili u Parizu još 1389. godine stidi, to je sramota pobednika.
Svi oni dobro znaju ko je ko. O tome lepo kaže i dokumentarni film "Pad imperije" koga na NSPM-u možete pogledati. Znaju oni da su pljačkaši,a znaju i da mi zmamo. I znaju da nisu osvajači, jer osvajač je nešto više. Osvajač osvaja žensko srce, a pljačkaš je lopov.
Znaju oni da su do 1453. godine opljačkali Imperiju, a posle prešli na Novi svet i to isto sa Makču Pikčuem nastavili.
Oni su znali da Novi svet postoji i pre nego što ga je Kolumbo pronašao, a Pizaro i ostali opljačkao.
Mi smo Srbi iz stare priče. Mi ustvari za neke više nismo ni za priču, jer jednostavno nismo moderni, a to se sada nekako drugačije kaže.
Valjda nismo globalisti, a i ne uklapamo se u tu priču.
Preporuke:
0
0
14 ponedeljak, 03 maj 2010 22:56
TOPOLj
Prvi visoki predstavnik na prostoru nekadašnje Jugoslavije,izvjesni Josip Broz,bio je najobičniji gangster.Način funkcionisanja visokog predstavnika u takozvanoj BiH primjenjuje se upravo po ovom modelu.Što više lažeš,što više mrziš Srbe,što si veći kriminalac tim bolje.Srbija zahvaljujući ovom gangsteru drži neslavan rekord.Poslije Jasenovca,u Srbiji imate Bog zna koliko stratišta.Ipak,moram priznati nešto.Nad "najvećim sinom naših naroda i narodnosti" postoje oni koji su ga prevazišli u mnogo čemu.Lošiji sigurno nisu.To su ovi današnji navodni Srbi."Dječak sa Sutle" je koristio lažnu biografiju.To je poznato.Ali šta sve danas neki rade u Srbiji,to po onoj narodnoj pas maslom ne bi.Zajedničko između "dječaka sa Sutle" i ovih "Srba"(kažu da su Srbi a ja im nekako ne vjerujem)jeste riječ pastir.Ovci onda i sada koliko ti Bog hoće.Lažne EU vrijednosti,NATO "budućnost",zapadna "demokratija",zaluđenost Amerikom ekvivalent su histeriji iz vremena ispiranja mozgova Jugoslavijom i njenim doživotnim predsjednikom.Centralni komitet danas je u Briselu i Vašingtonu.Danas bi Srbi bili u debelom demografskom plusu da nije bilo prvo kraljevine SHS pa onda nesretne i proklete ideje zvane Jugoslavija i da nije bilo ovih srpskih zapadnih "prijatelja".O turskom zlu da i ne pričam.Neka mi oproste kritičari,ja ipak više volim Srbiju,RS i Srbe nego ostale navodne srpske prijatelje.Tako da prema izvjesnom Brozu i današnjim diktatorima ala Broz osjećam prezir i gađenje.Gospode,pokloni mi crni mercedes,to čudo nad čudima,lijepo je nekažnjen gaziti po cvijeću i ljudima.To je istina o "Josipu Brozu" i o ovim današnjim njegovim kopijama.
Preporuke:
0
0
15 ponedeljak, 03 maj 2010 23:39
glogov kolac
Umesto da ga sa sve kovcegom vratimo Hrvatskoj i Sloveniji jer je njihov mi ga i dalje drzimo na Dedinju. Nekada mislim kako srpskoj naivnosti nema kraja.
Preporuke:
0
0
16 utorak, 04 maj 2010 01:34
kosanka
Mnoge stvari naknadno saznajemo(onakve kakve su
ustvari bile),a istoriju uvek pisu pobednici.Netko
od komentatora rece ,da su svi Srbi tada bili u
jednoj drzavi i mogli su znaci preglasavati ostale.
Mislim da su se tada birali maksimalno "podobni"
Srbi iz svih republika,koji su radili po direktivi
najviseg partijskog vrha.Sta su nama Srbima u
Hrvatskoj prestavljali srpski predstavnici u
Predsjednistvu i Skupstini Jugoslavije kao sto su
bili Dusan Dragosavac i Milutin Baltic a i ostali?
Konkretno,ova dva coveka,nisu nista uradili za
srpsko pitanje,kao ni drugi.
Drugo, vazno je znati ,da ukljucivanje Hrvatske (
nekadasnjeNDH)uJugoslaviju je bilo vrlo bitno,jer
bi u protivnom Hrvatska kao nekadasnja kvinslinska
tvorevina,bi trebala placati ratnu ostetu.
Kako su pobjegli u inostranstvo mnoge ustase,preko
kojih kanala,ko je stajao iza svega toga.Mislim da
je najveca nevolja nas Srba sto smo naivni i sto
brzo prastamo i lako zaboravljamo nanete nepravde.
Preporuke:
0
0
17 utorak, 04 maj 2010 02:26
nezahvalni tip
E moj Mislioce, mnogo si ti naivan covek. Pa upravo sam nam Anglosaksonci nametnuli Broza i njegov komunizam. Nama ta crvena posast nije dosla iz Rusije nego sa demokratskog Zapada. Staljin je good guy u odnosu na zlikovce Cercila i Ruzvelta. To je glavni razlog sto Amere i Engleze ne mogu da smislim.
Preporuke:
0
0
18 utorak, 04 maj 2010 05:06
mason tito
Pricali su Srbi iz Krajine da je tito dobio nadimak tako da ono sto nije dovrsio pavelic on uradi, ti to uradi.
Preporuke:
0
0
19 utorak, 04 maj 2010 07:18
Nenad
@Srbulj, To što Vi mislite i pišete je teška zabluda. Srbija već posle prvog sv. rata nije trebala unositi svoju državnost u nekakvu masonsku tvorevinu zvanu Jugoslavija. Istu grešku su ponovili i 1945. Što se tiče života svih Srba u zajedničkoj državi, to su Srbi mogli da urade još posle prvog sv. rata, ali nisu mogli jer su tada, a i danas, pod okupacionom vlasti bezbožnika, masona i ostalih belosvetskih muljatora i kriminalca. Srbija nije imala političku elitu (a nema ni danas) nacionalno svesnu i hrabru da u takvim teškim vremenima donese presudne i važne odluke po srpski narod. Zbog toga su Srbi toliko i stradali, kako u prvom sv. ratu tako i u drugom sv. ratu.
Preporuke:
0
0
20 utorak, 04 maj 2010 11:41
b.s.
Pokojnik je posle ubistva Draže Mihailovića isporučio Srbiju Crnogorcima na vladanje i upravljanje, a Srbima iz Bosne na naseljavanje. Da su srpski mladići sa sremskog fronta ostali u životu, vrlo brzo bi stasali do uzrasta kad se stvarnost posmatra zrelim očima i kad se postaje deo kritične mase sposobne za pobunu. Tokom 60-70 tih godina 20. veka je onemogućeno stvaranje kritične mase "otvaranjem" granica i odlaskom velikog broja mladih na rad u Nemačku i ostale zemlje Zapadne Evrope.
Danas vladaju Titovi idološki potomci koji hoće da nas uguraju u Evropu na silu. Stimuliše se odlazak mladih, školovanih ljudi kao da ovde nisu potrebni. Znači taktika Sremskog fornta je još uvek prisutna, samo se način promenio. Kao da Evropska unija nije Pangermanija čije granice moraju da se završe na Volgi.
Preporuke:
0
0
21 utorak, 04 maj 2010 12:05
Vozi Miško
Oh, kakve li nebuloze! Moja je majka bila na sremskom frontu sa 17 godina, ali kao dobrovoljac! Tri puta je ranjena, bila pored kaćuše od koje je gotovo ogluvela i danas zna zašto je to uradila. Po njenom svedočenju, oko nje i sa njom su bili Srbi dobrovoljci, kao i iskusni borci, u veoma malom broju komunisti, ali zato svi odreda antifašisti!

Sa vojnog stanovišta je poznato da je probijanje sremskog fronta bilo veoma važno radi potpunog i ravnopravnog uključivanja partizanskog pokreta u antifašističku, pobedničku koaliciju. Uostalom, zato je partizanska vojska išla do Austrije i Italije.

Do velikog broja žrtava je došlo zbog nevičnosti partizana frontalnom načinu ratovanja! To se zna i to nije sporno, sami su učesnici to odavno i iscrpno opisali. Međutim, izuzetno su zlonamerna tumačenja navodne Titove osvete Srbima, učvršćivanje njegove vlasti u Srbiji preko masovne pogibije srpske omladine, da se radi o frontu sa najvećim žrtvama u drugom svetskom ratu i slične gluposti, jer sve to, jednostavno, nema nikakvog vojnog niti istorijskog osnova.

Sremski front je bio malecni, gotovo beznačajni deo opšteg haosa na evropskim frontovima krajem rata, a srpske žrtve koje su na njemu pale čak i za jednu Srbiju onog vremena nisu bile ni izbliza tako velike i fatalne kao što se predstavljaju. 13000 palih boraca niukom slučaju nisu mogli poremetiti demografsku ravnotežu onovremene Srbije ili doneti nekakvu ideološku prevlast Titovim partizanima.

A o potrebi probijanja sremskog fronta, uz tolike žrtve, se svakako može i treba raspravljati, ali kroz istorijsko osvetljavanje proistekle koristi sa jedne strane i velikih gubitaka sa druge strane. Kao što se, uostalom, u ljudskoj istoriji, sve velike bitke posmatraju i ocenjuju.
Preporuke:
0
0
22 utorak, 04 maj 2010 12:08
Mislilac
@Nezahvalni tip

Znate kako, ja sam po majci Ukrajinac, moj pradeda se u periodu nakon Prvog svetskog rata borio protiv Crvene Armije i nakon sto je Ukrajina okupirana izbegao je u Ameriku. Sto se tice srpskog dela familije, moj deda je bio relativno imucan covek i clan Stojadinoviceve JRZ, nedugo nakon sto je Tito na karoseriji konceptualnog ruskog kamiona dosao na vlast on je pobegao u SAD sa svoja dva sina i nije pogresio jer je time izbegao da prodje kao njegov polubrat. Sticajem tih okolnosti ja sam rodjen u Americi i u Srbiju sam dosao tek krajem 89. U Americi sam dobro ziveo, zavrisio u njoj fakultet, i jos uvek imam i njeno drzavljanstvo iako zivim ovde. Pored svega toga volim Ameriku iako je Srbija na moju veliku zalost u poslednje vreme imala negativno iskustvo sa njom.

Sto se tice cetnika i partizana. Draza je smanjio intenzitet borbe sa Nemcima kada je uvedena odmazda sto za jednog. To je bilo odgovorno ali time je on postao manje koristan za zapadne saveznike od Tita jer je njima ipak pre svega trebao neko ko ce da se bori protiv okupatora. Oni za vreme rata nisu mogli ni da slute o dogadjajima 48. tako je njima vise u interesu bilo obnavljanje kraljevine Jugoslavije jer bi ista bila u njihovoj interesnoj sferi. Naravno i uspesno nadiranje Crvene armije pokvarilo im je ove planove... na kraju Cercil koji je najodgovorniji za izdaju Draze ne treba imati nijednu ulicu u Srbiji! Kao sto uostalom ne trebaju ni Zukov, Tolbuhin i ostali krvnici...
Preporuke:
0
0
23 utorak, 04 maj 2010 14:20
Smiljanski
Nije ni čudo što su mnogi komentari pozitivni o ovom austro-ugarskom kaplaru,jer mi i jesmo potomci komunjara, i onih koji su dozvolili da nam se ovo dešava.Kako neko može da voli Broza,a on nikada za života nije otišao u Jasenovac,i još je dao "fore" 6 meseci Ustašama da se lagano povuku,i unišpte dokumentaciju.Da ne pričamo o sremskom frontu,o srpskim pokrajnama,o tome da Srbija nema more,da je Hrvatska dobila 1000km. mora,i teritorije koje nikad nisu bile njene,da je od Srba stvorio:Makedonce,Crnogorce,i Muslimane(Bošnjake).Mnogo je posledica ostalo od njega,a jedna od njih je i ta što mnogi od vas pišu latinicu!!!!
Preporuke:
0
0
24 utorak, 04 maj 2010 14:52
Dragan Stankovic
Sta i kako jos treba nesto reci da bi Spski narod shvatio ko je srbomrzac,i sta je taj sin revolucije uradio sa srbima.Njemu je smetao narod i srbin iz Srbije,koji je bio uz Kralja,a nisu mu smeali srbi iz Like i Korduna, to su njegovi politicki sekretari i komadnati koji su po drugi put presli reku Drinu da se junace po srbiji.Preko njih je Tito ostvario svoju zamisao,preko sinova srpskog naroda ALEKSANDRA RANKOVICA I PENEZICA,on je toliko desetina hiljada srba poslao na sremski front na klanicu,pa nekaze se dzabe sremski fron klanica srpskog naroda.Ali nevredi evo svaki dan na TV slusamo kvazi istoricare koji ga i dale velicaju, svaki dan partizanski filmovi,pa pitam se dokle vise.Evo danas ih je pun Beograd, dosli da mu odaju postu, dosli iz Slovenije, Mkedonije,Bosne,a RTS prikazuje,i dosli da truju srpsku omladinu.Nikako Srbin iz Srbije da seopameti.A kad se pomene Kralj,Monarhija,pa Djeneral Draza, SPO-e,pa to se takmice u pljuvanju,zatrovan srbin,jos komunisticka klica nije unistena,to ti je kao pirevina tesko ce se iskoreniti.Pusti srbine opameti se,opameti se opameti se.
Preporuke:
0
0
25 utorak, 04 maj 2010 19:47
Peter RV@Vozi Misko
"13000 palih boraca niukom slučaju nisu mogli poremetiti demografsku ravnotežu onovremene Srbije ili doneti nekakvu ideološku prevlast Titovim partizanima."

Nije se radilo o demografiji (komunisti su vjerovali u 'prevaspitanje'). Sto se tice ideologije, rezonman vam je pogresan. Sremski front je bio jedna forma 'proleterskoga terora' kojeg su komunisti smatrali kao kljucno sredstvo za dolazak i odrzavanje na vlast.
Naravno da je bilo i dobrovoljaca, jedam moj bliski rodjak je bio jedan od njih (jedan od njihovih zadataka je bio hvatanje i likvidiranje dezertera).
Preporuke:
0
0
26 sreda, 05 maj 2010 09:10
b.s.
@ Pozdrav za Smiljanskog i Dragana Stankovića!
Mediji u Srbiji su glavni izvršioci genocidne kampanje usmerene protiv Srpskog naroda. Počevši od toga da su skoro svi usvojili latinicu kao svoje pismo.
Poslednjih meseci smo zatrpani reprizama partizanskih filmova, da ne govorim o Ž. Mitroviću (Pink)koji je u rovu protiv sopstvenog naroda na zadatku masovnog zaglupljivanja. Trenutno je najgledaniji program ''Orgije na seoski način'', zvani farma.Da ne pominjem da imenovani više uopšte ne koristi ćirilicu, B 92 takođe. Na RTS-u možete da vidite Azema Vlasija, dežurnog prodavca magle poslednjih 30 godina, ali istinu o Sremskom frontu ne možete, itd.
Preporuke:
0
0
27 sreda, 05 maj 2010 10:53
@Dragan Stanković
Ne znam da li Vi stvarno mislite to što pričate ili ste ovde na zadatku? Narod Like i Korduna je bio nezaštićen i ugrožen od strane znamo već koga pa mu se stoga kao neke vrste "alternativa" tj. "zaštita" itd. prikazao komunistički pokret mada znamo da je u partizanama bilo možda najmanje baš komunista ali je to vremenom prevladalo putem što propagande, nasilja, itd.

Pa bar mi treba da znamo kako to ide. Imate odličan primer kako je jedan čovek, rekao bih, zloupotrebljen itd. u neke, nažalost tek nekima, poznate svrhe. Prvo je poslužio kao stub borbe protiv režima S.M. da bi danas bio u velikoj nemilosti istih tih koji su ga jednom kao "podržali", a tek sada vidimo kao i verovatno i on sam, kakve su zaista posledice i kazna za "skretanje sa puta". A on je u stvari jedini pravi političar velikog formata. Čak i ako hoćete evropskog formata, mada ne volim taj izraz i floskulu, inače zloupotrebljenu tako da je postala baš nekako i odvratna.
Preporuke:
0
0
28 sreda, 05 maj 2010 12:40
Vozi Miško za Peter RV
Da, u pravu ste u vezi "neke vrste proleterskog terora"! Moja majka je tako, u svojoj 17.godini, ranjena tri puta pored "kaćuše", hvatajući dezertere.

Praviti insunuacije o sebi potpuno nepoznatim ljudima je u najmanju ruku nepristojno. Ali, to je već stvar domaćeg vaspitanja. I moderatora.
Preporuke:
0
0
29 sreda, 05 maj 2010 16:29
Peter RV@Vozi Misko
Ovo sto sam dostavio je bilo parce istine( sem ako mi neko ne dokaze da se varam ) bez ikakve namjere da uvrijedim ikoga.
Bezsmislena kasapnica sremskoga fronta se moze pripisati Brozovoj licnoj sujeti i/ili planiranom teroru za konsolidaciju kontrole nad Srbijom.
U svakom slucaju, ne vidim nikakvu vezu sa vaspitanjem ili uctivosti.(I jos manje sa cenzorom)
Kad ste toliko osjetljivi, jedino sto mogu da vam obecam, da ubuduce necu odgovarat na vase komentare.(Ma da se snjima uglavnom slazem.)
Preporuke:
0
0
30 subota, 08 maj 2010 13:20
Petar Ignja
O Brozu, kao tvorcu "nesvstanih" govore samo ljudi koji misle da je on bio toliko jak i da je mogao da odlučuje o svetskim pitanjima. Nije. Britancima, kao najvećim kolonizatorima Afrike, pogotovo posle stvaranja UN, bilo je jasno da će se afrički narodi pobuniti i boriti za oslobođenje. Posle svrgavanja kolonijalsta, te siromašne zemlje bile su idealna podloga da Afrika postane socijalistički, odnosno sovjetski kontinent. I time bi počela da se ostvaruje "permanentna revolucija", kako je istoriju zamislio Trocki. Ne mislim da je Nato izabrao Broza da posećuje Indiju i Afriku i pravi nesvrstavanje. To je Čerčilova ideja, koju je podržao Ajzenhauer, zato Čerčil poziva Broza u onu veličanstvenu posetu Londonu, prima ga Elizabeta Druga, maršal sav sija od sreće i belih uniformi, i godinu dana posle povratka iz Londona "tihim okeanom zaplovi Kolumbo" (ovo je metafora, reč je o Brozu i "Galebu", o "putu mira" do Bandunga i Indije i Egipta) i tako je nastalo nesvrstavanje. Sovjeti nisu napravili crvenu Afriku. Pored marionetskih osobina i običaja da sedi na vrhu plota i da se, po potrebi, kako mi instinkti kažu, siđe na jednu ili drugu stranu, Broz je imao običaj da sve svoje usluge naplaćuje. Kad je odustao od Trsta, tražio je da mu sagrede novu luku Kopar, kako Slovenci, koji ne bi hteli da ostanu u Italiji, a to su lučki radnici bili, mogu da dobiju posao u novoj luci. Broz je tražio i dobio stotinu i više milijardi ondašnjih dolara (koliko je to danas, možda zna samo Ajnštajn). Taj novac, mora mu se priznati, uložio je u stvaranje jake armije ali i privrede, na sebe je potrošio dovoljno, ali to nije više nego što danas uzimaju ovi anonimusi. Ukratko, bio je veliki igrač ali marionetskog tipa, igrao je onako kako je neko jači od njega povlačio konce, pričao je o demokratizaciji ali se boljševičke ideologije i metoda obračunavanja sa drugima nikada nije odrekao. Ukratko, bolje da se nije pojavio, njegova Republika bila je kukavna zabluda. Zato nas je istorija kaznila.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner