Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Mit o sporazumu iz Karađorđeva – nije bilo dogovora Miloševića i Tuđmana o podeli Bosne i Hercegovine

Komentari (31) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 31 mart 2022 11:31
Istočno rimsko carstvo
Ima već preko sto godina kako se Muslimanima u Bosni uporno pruža srpska ruka prijateljstva. Oni to uporno odbijaju i uvek radije izabere da budu "hrvatsko cvijeće". Od toga su koristi imali samo Hrvati, a i mi i oni samo štete.
Preporuke:
36
9
2 četvrtak, 31 mart 2022 11:38
Staljin
Ma jasna je neprijateljska propaganda i nije to ni prva ni poslednja stvar koju su izmislili da bi nas oblatili. Bitno je nešto drugo. Bez obzira na to savezništvo ustaša i muslimana Sloba je u Dejtonu odigrao genijalno. Jer nakon njega stvari su postavljene tako da se nikada više oni neće udruživati protiv Srba. Biće protivnici i mi ćemo moći da biramo koju stranu da podržimo. Iz toga se jasno vidi da je Milošević uz Miloša Obrenovića i Krcuna bio naš najveći političar. Kako se samo sećam vremena kada sam klicao "Slobo, Srbini. Momo, Srbine".
Preporuke:
18
18
3 četvrtak, 31 mart 2022 11:45
tri korne penal
Vrlo dobar tekst! Nedostaje samo u onom ređanju datuma 9. januar, koji je reakcija na jednostrano i antiustavno delovanje Hrvata i muslimana.

Fali nam knjiga u kojoj se dekonstruišu ovi frekventni mitovi raspada Jugoslavije. Boris Radaković je napisao tekst o onoj rečenici "laž je srpski državni interes". Ovaj Pivašev tekst je na tom fonu.
Preporuke:
16
10
4 četvrtak, 31 mart 2022 11:49
5. kozarska
Odličan tekst!!!! Turci mogu izmišljati šta hoće, ja znam gdje sam i protiv koga ratovao. Branio sam Republiku Srpsku i od jednih i protiv drugih, neretko i udruženih, i pobjeđivao sam ih.
Preporuke:
32
10
5 četvrtak, 31 mart 2022 12:04
Ratibor
Autor je dobro izneo činjenice o bošnjačko-hrvatskoj saradnji. Možda je najveća mana tog sporazuma Miloševića i Tuđmana baš to što nije postojao...?
Preporuke:
19
14
6 četvrtak, 31 mart 2022 12:15
Potpukovnik u penziji
I meni na nerve ide ta priča o tome kako su Milošević i Tuđman navodno bili saveznici. Dovoljno mi je da vidim ko tu priču najviše gura. O tome najviše govore domaći drugosrbijanski izdajnici. A te laži su još 90-ih korišćene sa ciljem da narodu ogade Miloševića lažno ga predstavljajući ga kao izdajnika. Kad ono cvrc, kao izdajnici se pokazaše oni koji ga, između ostalog i sa tom pričom, srušiše 5. oktobra. Milošević i Tuđman su u Karađorđevu govorili o rušenju Ante Markovića i to je sve. O tome je govorio još Bora Jović.
Preporuke:
25
14
7 četvrtak, 31 mart 2022 12:21
Dragan Pik-lon
Izvanredan tekst.Kapu skiidaam.
Preporuke:
19
11
8 četvrtak, 31 mart 2022 12:21
100%
Nema nikakve sumnje da je muslimanska/bošnjačka strana dosta nastradala u ratu. To je pre svega posledica njihovog strateški lošeg položaja, slabog unutrašnjeg legitimiteta BiH i složenog odnosa snaga u toj državi.
Loša procena Srba. U zadnjih dvesto godina Srbi su životni prostor širili isključivo na štetu muslimana (izuzetak su folksdojčeri u Vojvodini). Zapad u strahu od islamske države uvek je dozirao pomoć muslimanima, nikad im ne dajući toliko da imaju inicijativu. Da se nije radilo o islamskom faktoru stali bi iza njih kao sad iza Ukrajine, te pitanje bi li istočna bosna bila zauzeta za par meseci. Očekivati od zapada da gleda kako se potiskuje katolički živalj krajnje je neozbiljno. Oluja je i dozvoljena onima koji nisu muslimani. Tačka.
Preporuke:
16
15
9 četvrtak, 31 mart 2022 14:30
otprilike
muslimani da su ostali u toj krnjoj Jugoslaviji, ginuli bi negde oko Karlovca kao danas ona ujgurska ili dagestanska golobrada sirotinja negde kraj Harkova ili sl. JNA bi ih opremila a salonski nacionalisti iz Beograda bi im aplaudirali ko ovim Kadirovim. Pao bi i neki orden, karađorđeva zvezda i sl. Slično kao u Rusiji, osim profesionalnih vojnika nema redova iz moskovskog šminkeraja. Pa ako im je već ginuti, bolje da ginu za svoj groš.
Preporuke:
12
32
10 četvrtak, 31 mart 2022 14:43
Ivan Grozni
Naravno da nije postojao nikakav dogovor. Priča o dogovoru deo je šire konstrukcije u kojoj se muslimani iz BiH žele predstaviti kao žrtve. A što se tiče svega ostalog tu je Tuđman preveslao Miloševića koji je jedan od najzaslužnijih za obnovu hrvatske državnosti.
Preporuke:
18
11
11 četvrtak, 31 mart 2022 15:14
Istinski pravoslavan
@Ivan Grozni

Nije Tuđman preveslao Miloševića. Zahvaljujući Miloševiću smo stvorili Republiku Srpsku i nalazimo se na sat vremena do Zagreba. Martić je trebao da posluša Milošovića i prihvati plan Z-4. Pošto je on odbio i pošto nije organizovao nikakvu odbranu ustaše su proterale Srbe iz Krajine. Kada naša država i naša crkva budu slobodne Milošević će biti kanonizovan.
Preporuke:
17
18
12 četvrtak, 31 mart 2022 15:18
brzi
Autor je u pravu u zo oficielni dokumenat sa žigovima i podpisima predsednika ali je postojao suštinski dogovor o podeli teritoriaj i interesnih zona u nutar Bih, to potvrđuje događanje diljem celog rata u BiH ( saradnja između hrvatske i srbske strane na štetu bošnjaka). To su neoborljive činjenice isto kao što je neoboljiva činjenica crveni telefon između Slobinog i Franjevog ureda, a šta če jim takva linija ako nemaju nekog veoma komplikovanog zajedničkog posla.
Preporuke:
10
16
13 četvrtak, 31 mart 2022 15:21
Staljin
@Ivan Grozni

Priče za malu decu. Ako je Sloba toliko odgovarao Hrvatima zašto je njihova tajna služba operativno pomogla ovima iz CIA i BND da izvedu puč 5. oktobra?
Preporuke:
14
13
14 četvrtak, 31 mart 2022 15:34
Miki@otprilike
Muslimani su imali mogućnost da mirno odvoje BiH, da Alija nije povukao potpis sa Kutiljerovog plana,koji su prihvatili i Karadžić i Milošević.
Ovako bezuspešno ubeđuju Srbe i Hrvate da su upravo oni pristalice gradjanske države,pa danas Željko Komšić zvuči kao Milošević na 14.kongresu SKJ (princip jedan gradjanin-jedan glas,što Slovenci i Hrvati nisu prihvatili).
Preporuke:
19
9
15 četvrtak, 31 mart 2022 15:55
Jovan
Bošnjaci su zbog svoje sulude politike najgore prošli u ratu. Saterani su u trougao između Sarajeva, Zenice i Tuzle, a da su ostali u Jugoslaviji bili bi faktor koji se najviše pita u Bosni. Svojom politikom kumovali su stvaranju Republike Srpske koju sada toliko mrze.
Preporuke:
24
7
16 četvrtak, 31 mart 2022 16:14
rat je bio neizbežan
.
Preporuke:
9
4
17 četvrtak, 31 mart 2022 17:18
Euro
dvadesetak i kusur godina
Preporuke:
3
4
18 četvrtak, 31 mart 2022 18:00
Janoš
Srpsko-Bošnjačka saradnja je budućnost odnosa u BiH i Balkanu. Srbi i Bošnjaci su kulturološki daleko bliži nego Srbi i Hrvati ili Bošnjaci i Hrvati.
Preporuke:
15
10
19 četvrtak, 31 mart 2022 19:38
Ivan Grozni
@Staljin

Zato što im više nije bio potreban. Zaokružili su su svoju državu, dobili priznanje od Srbije u avnojevskim granicama i razmenili ambasadore. Nije više bio potreban ni Amerikancima kao "faktor mira i stabilnosti" na Balkanu, odnosno onaj ko će Srbima zapadno od Drine zavrtati ruku.
Preporuke:
11
1
20 četvrtak, 31 mart 2022 21:56
NW
Pitanje za autora teksta:

Zbog čega bi Hrvoje Šarinić toliko puta dolazio na pregovore kod Miloševića, ako ne zbog podele Bosne?!
Preporuke:
10
14
21 četvrtak, 31 mart 2022 22:10
U vreme Tita
Kosovo je bila Srbija a u Bosni nije postojao bosanski jezik!Hoću reći da su neoliberali gori od komunista! Srpska paks-amerikana će nas koštati kao pakt da djavolom!
Preporuke:
19
2
22 četvrtak, 31 mart 2022 22:20
Malo M...
Bivši pemijer Vlade Hrvatske i Tuđmanov čovek od najvećeg poverenja pok. Hrvoje Šarinić je 13 puta išao u tajnu misiju kod Slobodana Miloševića. Postavlja se pitanje s kojim ciljem.
Drugo, o čemu su se Tuđman i Milošević dogovarali u Karađorđevu?
Preporuke:
13
10
23 četvrtak, 31 mart 2022 22:55
Zvonimir Bgd
Po meni, gospodin Pivaš je jedan od najboljih analitičara u Srbiji. Bez obzira na moguće političke razlike po nekim pitanjima, imponuju mi autori koji minuciozno argumentuju svoje stavove i zauzimaju jasnu poziciju koja nije zamagljena. Tekstove g.Pivaša, kao i g.Antonića, odlikuje proverljiva argumentacija koju je teško obarati. Kod g.Pivaša primetio sam još nešto. U stanju je da svoja ubeđenja koriguje ili promeni pod uticajem činjenica koje neprestano istražuje i preispituje. Ovo je svojstvo istinskih intelektualaca.
Dakle, nema "zadrtosti", nego iskreno traganje za istinom. U takav posao svakako spada i rušenje mitova. Na ovaj način gradi se i sopstveni analitički integritet koji nije na prodaju.
I dalje ću pratiti kolumne g.Pivaša kao autora sa perspektivom.
Preporuke:
14
8
24 petak, 01 april 2022 14:10
Nenad Pivaš
@NW & Malo morgen

Kakve veze ima broj njihovih susreta? Mogli su se slobodno susresti i 113 puta - ukoliko nakon toga nije usledila neka akcija iz bi se vidio njihov savez protiv Bošnjaka znači da sporazuma o podeli BiH nije bilo. Toliko prosto.
Preporuke:
13
7
25 petak, 01 april 2022 18:35
..
Pivašu, izgleda nema ovjerenog dogovora kod notara, te usmena ostavinska rasprava o statusu BiH nije validna?!
Preporuke:
4
9
26 subota, 02 april 2022 01:17
miki
zanimljivo da identičnu tezu o nepostojanju dogovora "hrvatski branitelji" brane potpuno suprotnim gledanjem na filipovića i zulfikarpašića:

Neki od glavnih zastupnika teze o dogovoru Tuđmana i Miloševića su i bošnjački nacionalisti Muhamed Filipović i Adil Zulfikarpašić. Filipović je već Globusu rekao da pouzdano zna da se u Karađorđevu dogovarala podjela BiH, iako nikada i nikako nije mogao pružiti dokaze i argumente za to. Tom dvojcu je dogovor o podjeli BiH poslužio u pripremanju terena za povijesni muslimansko-srpski sporazum jer se time dokazuje da Hrvati ne mogu biti saveznici Muslimanima jer nisu ništa bolji od Srba s obzirom da dijele BiH zajedno. Glavna teza Zulfikarpašića bila je da bi se tim sporazumom omogućilo Muslimanima da sami riješe svoje probleme bez krvi. Činjenica je da je taj sporazum zaživio, današnja BiH bila bi u sastavu Srbije, a dio Hrvatske bio bi još uvijek okupiran.

https://braniteljski.hr/sastanak-u-karadordevu-mit/
Preporuke:
3
3
27 subota, 02 april 2022 11:22
as
a zasto je onda srbija pustila da tudjman otera sve hrvatske srbe u oluji i pregazi rsk u roku od par dana? zasto srbi iz srbije i rs nisu pritekli u pomoc svojim sunarodnicima,vec su ih ostavili na milost i nemilost? zamislite primera radi jednu rusiju koja gleda kako joj neko isteruje ruse iz susedne drzave i ne reaguje.ako nije postojao neki mracni dogovor onda je to jos strasnije
Preporuke:
7
2
28 subota, 02 april 2022 12:28
Joviša Vidić od Rudina
Bosnu i Hercegoninu su tavorila tri naroda: Srbi, Hrvati i neopredeljeni muslimani. Kasnije su neopredeljeni muslimani postali nacija sa velikim M Muslimani. Bilo je tu muslimanskih ideologa stvaranja muslimanske nacije u npr. Filipović od Filipa, Popovića od popa sveštenika, Krstića od nekog Krste ili Hriste itd. što objašnjava zašto pripadnici islama u Bosni i Hercegovini nisu imali nacionalnu identifikaciju. Na kraju su se izgleda dogovorili da budu Bošnjaci, ali onoliko Bosne koliko se dogovore sa Srbima i Hrvatima. Šta sam hteo reći: Srbima srpsko, Hrvatima hrvatsko a Bošnjacima bošnjačko i MIRNA VOSNA.
Preporuke:
4
2
29 nedelja, 03 april 2022 15:15
Sporazum Milošević-Tuđman je postojao.
Sporazum između Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana je postojao a to je potvrdio avgust 1995 godine, kada je u samo četiri dana izbrisana sa političke mape Republika Srpska Krajina. Naravno da 1991 godine Slobodan Milošević nije mogao reći Srbima u Hrvatskoj / Republici Srpskoj Krajini da ih je politički prodao za teritorije u Bosni i Hercegovini, za Republiku Srpsku.
Preporuke:
4
2
30 nedelja, 03 april 2022 15:36
Sporazum Milošević-Tuđman je postojao.
Franjo Tuđman nikako nije mogao objasniti Hrvatima da se vodi fingirani rat u Hrvatskoj, da je sve već dogovoreno sa Slobodanom Miloševićem, jer time bi obesmislio priču o stvaranju hrvatske države u domovinskom ratu i sebe kao obnavljača hrvatske države i državnosti, priznanjem o postojanju sporazuma sa Slobodanom Miloševićem priznao bi da mu je Slobodan Milošević poklonio državu, plus rat je bio jedini način da privoli Srbe iz Hrvatske da odu i napuste svoje više vjekovne teritorije življenja i imovinu. Bez unaprijed dogovorenog rata ne bi uspjelo. Ovako, sporazum je riješio pitanje Srba u Hrvatskoj, plus podijelu teritorije u Bosni i Hercegovini. Jedino je nepoznata jesu li predvidjeli da šta ostane i Bošnjacima ili je to što su dobili samo zahvaljujući svom angažmanu u ratu za teritorije koji sporazum Milošević-Tuđman nije predviđao. Ili pak i to je predviđeno da se ostavi vremena Hrvatima da "počiste Srbe" u Hrvatskoj / avgust 1995 godine, do kada je bilo primirje u Hrvatskoj.
Preporuke:
3
2
31 nedelja, 03 april 2022 15:51
Sporazum Milošević-Tuđman je postojao.
Naravno da je postojao "dženlementski" nepisani sporazum, barem ne javno objavljen između Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana. Moguće da će neki budući dnevnici ili memoari ako se pronađu i to objasniti. Konkretan primjer sporazuma ove dvojice je hrvatsko doziranje u isporuci naoružanja Bošnjacima. Sve je propuštano "na kašičicu" ili "kap po kap", da Bošnjaci ne bi oružjem nadjačali u ratu i uzeli više teritorija nego što im je sporazum predvidio.
Preporuke:
3
2

Anketa

Da li mislite da će se Srbija pridružiti sankcijma EU protiv Rusije?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner