Eh, Antonicu...Sto vise centralizma - rezultat je sve vise decentralizma. Necete autonomiju sada, eto republike za pet godina.
Препоруке:
0
0
2
петак, 20 фебруар 2009 16:57
MP
Извините,нисам разумео.О коме је овде реч?Пајкић?Ма хајте молим Вас.Није он "господар " Србије.
Препоруке:
0
0
3
петак, 20 фебруар 2009 17:08
Jelisaveta,Pancevo
Pretpostavljam da bi sad gospodin Tadic trebao da stane u zastitu Drzave i Ustava, te da se ovakav statut odbaci u potpunosti bez i kozmetickog tretmana ili bilo kakvog drugog. Ovakav statut i Pajticeva interpretacija(interpretacija coveka koji niti zeli niti hoce da vidi ili da cuje koliko su njegove izjave pogubna za gradjane) nije samo njegov problem nego je i NAS problem. Podsetila bi da je tapsanje po ledjima gospodina Pajtica,poprimilo neko drugo znacenje te ga stimulisa da se ponasa onako kako je sam sebi dao za pravo. Kakav svetac takvi i tropari, sto bi rekli nasi stari!
Препоруке:
0
0
4
петак, 20 фебруар 2009 17:20
neobizantinac
`Дакле, то може да чини игнорант (netacno, jer je sin popa), или неко са рушитељским или расколничким амбицијама.(bingo)`
Inace, crkva se drzi i onog Biblijskog pravila: Ne pomeraj medje koje su postavili preci tvoji (Poslovice Solomonove 22.28).
Препоруке:
0
0
5
петак, 20 фебруар 2009 19:23
Bl.P.
Bravo prof. Antonicu!Pravilno sagledan istorijski momenat. Ono sto sada prestoji, to je reagovanje svih slovesnih i nacionalno osvescenih snaga u Srbiji.
Препоруке:
0
0
6
петак, 20 фебруар 2009 19:47
Бранимир Вујатовић
Браво, попу поп,а бобу боб!
Препоруке:
0
0
7
петак, 20 фебруар 2009 21:51
Сталкер
Видимо да је Пајтић постао стручњак и за догматику и за еклисиологију. Каже да црква треба да се бави питањима јевањђеља. Ту је у праву. Само нам није рекао која су то питња. За истинског верника сваки аспект живота и друштва се може довести у блиску везу са јевањђељем. Наравно атеисти сматрају да утицај цркве у друштву не треба прелазити границе манастирских имања. А шта тек рећи о антитеистима? Уосталом, ко је предводио сеобу Срба у Војводину?
Препоруке:
0
0
8
петак, 20 фебруар 2009 22:27
uporno netolerantan
Crni,idi negde dalje pa provociraj onaj 1% separatista.Mani se nas Srba iz Vojvodine.
Препоруке:
0
0
9
субота, 21 фебруар 2009 00:35
Дејан С.
Право у центар,честитам.
Препоруке:
0
0
10
субота, 21 фебруар 2009 00:41
Crni
Ja sam Srbin iz Vojvodine. A ako si i ti, prst na celo, pa razmisli gde je doveo beogradski centralizam, od Slovenije do Crne Gore...
Препоруке:
0
0
11
субота, 21 фебруар 2009 07:27
Самоваспосматрам
Јадан је тај поп који роди и васпита овакво чедо!
Е, љуби га мајка Србија...
Препоруке:
0
0
12
субота, 21 фебруар 2009 10:16
ДС је свуда!
"Демократска странка има апсолутну већину у Скупштини Војводине, (...)у републичкој Влади, има председника републичке Владе, председника Извршног већа. Демократска странка је покретач не само процеса децентрализације, него ДС је гарант и уставности и гарант територијалне целовитости у овој земљи".
Па, ето зашто бринемо!
Препоруке:
0
0
13
субота, 21 фебруар 2009 11:58
Nikola
E ako je Filaret potpisao pismo...onda mi je sve jasno
Препоруке:
0
0
14
субота, 21 фебруар 2009 12:31
savremenik
Aman, ljudi, dajte da se jednom manemo uplitanja crkve u politiku. To sto neki medju nama hoce da proguraju da je srpstvo isto sto i pravoslavlje, to je njihov problem. Pogledajte kako se cela savremena Turska podigla na noge protiv islamizacije drustva! Sta nam treba, da nas ponovo svestenici vode u buducnost? I to onakvi kao Filaret, Ilarion i Pahomije?
Препоруке:
0
0
15
субота, 21 фебруар 2009 15:35
jovan oliver grcinic
Pazljivo pratim sve sto se desava oko tog famoznog statuta Vojvodine, pratim, citam, analiziram i ne mogu se cudom nacuditi kakav smo mi to narod.Pa mi kao da imamo BDP per capita od nekih 30.000 dolara, kao da smo zemlja socijalnog blagostanja, kao da imamo "svedski" standard, pa se eto sad bavimo pitanjima teritorijalnih autonomija jer smo eto resili sva zivotna pitanja, pa nemamo se cime vise baviti..Braco moja, setite se sta smo proziveli oko Krajine, setite se rata za REpubliku Srpsku, setite se sta su nam radili oko Kosmeta..I jesmo li izvukli kakve pouke?..Ne..Pametnjakovici poput Canka(koji btw, jedva da ima 3% glasaca), Pajtica (i dalje ne kontam koji je on faktor u celoj prici) pokusavaju gurnuti ovu napacenu zemlju u jos jednu krizu, u jos jedan ambis..Strasno..Uzmite atlas sveta i pogledajte kolicna je ova nasa Srbija.Potrebna je lupa da bi se nasla medju svim tim drzavama.I mi sad hocemo i tu malu zemlju da delimo, da stvaramo od nje dve drzave.Pa da li je to normalno, da li se tako ponasa nacija koja pretenduje da bude deo evropske porodice.Sta mi to radimo? Da li smo mi normalni?.Umesto da jacamo ekonomiju,institucije,vojsku mi kao glasaci "gajimo" takve likove kao sto su Canak i Pajtic koji samo zele zlo ovoj zemlji(to je vec ocigledno)..Zato braco Srbi : "U pamet se uzmite"
Препоруке:
0
0
16
субота, 21 фебруар 2009 17:33
Цицерон
И као што то обично бива са блога б92 стиже брзи одговор.
Препоруке:
0
0
17
субота, 21 фебруар 2009 18:53
ergila
Po cemu je to "drskost" s Pajticeve strane? Je li to ono Veljino "poslije patrijarha se ne govori"?
Препоруке:
0
0
18
недеља, 22 фебруар 2009 10:15
Milos
@Crni
Da li je beogradski centralizam doveo do etnickog ciscenja Srba sa Kosova posle rata? Da li je beogradski centralizam narouzao Hrvatsku sa nekoliko stotina hiljada pusaka, ili je to uradila hrvatska ustaska emigracija u saradnji sa onima koju su videli svoj interes u razbijanju SFRJ. Milosevic jeste bio los predsednik, ali optuzivati ga za stvari za koje nije objektivno odgovoran ce od njega napraviti heroja. Ne postoji nista sto bi se moglo nazvati ekvivalentom vojvodjanske autonomije(ovakve kakva je predlozena novim Statutom) bilo gde u Evropi, jer Srbija nije federalna drzava. Izgleda da duh Ustava iz '74 opstaje jedino u glavama onih koji ovoj zemlji ne misle dobro. Pre svega mislim na DS, koji je na prevaru dobio izbore pricajuci o ruzicastoj buducnosti i vizama, a ne o autonomiji VOjvodine, sto je ispravno konstatovao S. Antonic. Zamislite da su rekli da ce dva meseca po dolasku na vlast da donesu novi Statut AP? Ne bi dobili ni 20% glasova. Autonomaske stranke u samoj Vojvodini ne mogu da skupe zajedno ni 10% glasova. Pa ne moze valjda da se razbije SFRJ, osnivac UN i OEBS, a da Ustav koji ju je razbio ostane prakticno na snazi u jednoj od pokrajina, koja je bila deo jedne od federalnih jedinica.
Препоруке:
0
0
19
недеља, 22 фебруар 2009 10:52
Glas protiv
Ovo nije prvi pokusaj da se medju episkope SPC unosi nesloga. Jedan episkop je, nedavno, svojim nemustim jezikom i olako obecanom brzinom zapanjio vecinu pravoslavnih Srba, ali ne i svoje domacine. I sve ovo u produkciji najgore medijske kuce koja je na ovim prostorima ikada 'operisala'. A ovde je konkurencija ipak jaka: Setite se Fasbinderovog filma, "Lili Marlen" - ta pesma se prvi put emitovala u Beogradu.
Sada se na slican nacin i sa istim ciljem, da se rasturi Srbija i ispod zita i bez odobrenja vecine gradjana (znaci i bez 'motke') stvore nove nacije, drzave, mozda crkve, pokusava da o Statu Vojvodine govori kao o 'svrsenom cinu'. Bez TV prenosa, bez javne rasprave, bez odobrenja onih koji su glasali za DS, ali ne i za njen (stvarni) program. Moja porodica zivi u Vojvodini od sredine osamnaestog veka. Mi smo protiv odvajanja Vojvodine od Srbije i protiv Statuta, i trazimo da nas neko pita. Svaka odluka bez naseg misljenja, bez naseg glasa, bice nistavna. Onih koji misle kao mi ima mnogo. I nisu zadovoljni. Naprotiv, ljuti su, i ponizeni.
I jos nesto: Zar stvarno verujete u dobronamernost DS-a? Zar verujete da ce oni koji su dobro organizovanim pucem dosli na vlast, kontrolu nad unistenom drzavom, nacijom, ekonomijom, kulturom, odbranom predati demokratskim putem? Zar verujete da su beogradske vodje Demokratske stranke neobavesteni i neupuceni vladaoci koji ce se, uprkos nekontrolisanoj moci koju imaju, na kraju i sami sokirati "razvojem dogadjaja" u Vojvodini? Ako verujete, onda nista. Onda od Srbije zaista nece ostati nista.
Препоруке:
0
0
20
недеља, 22 фебруар 2009 16:48
БАЧКА ТОПОЛА
Опасно је окренути леђа људима који имају ,,задње намере,,У овом конкретном случају ваља нам удвостручити опрезност.
Препоруке:
0
0
21
недеља, 22 фебруар 2009 22:03
Crni
@Milos
Naravno da je BG centralizam odgovoran za naoruzavanje Hrvata. Lepo ljudi rekli da hoce da idu, a mi se uplasili za nas narod tamo sta ce mu se desiti. A gore od ovoga nisu mogli da prodju. Znaci trebalo ih je pustiti da odu. I kladim se da ti prija kada Republika Srpska hoce da ide, ali smeta kada Vojvodina hoce svoje nadleznosti, a ne da se iz BG placa milion dolara za Miladina sa nasim parama. Da imamo autonomiju, nikada ne bi platili taj novac, tu je poenta, a ne u secesiji to je sve imputirano, da bi BG akademici i analiticari i elita imali nad kime da vladaju i od cijeg poreza da se grebu.
Sto se ustava iz '74 tice i DSa tice, pogledaj koliko glasova ima Voja i njegov pajtas Velja u Vojvodini. I tako ce i da ostane.
Препоруке:
0
0
22
недеља, 22 фебруар 2009 22:28
uporno netolerantan
Crni statut nema veze sa centralizmom.
Novi Sad je centralizovao Sr.Mitrovicu,Rumu,Bac.Palanku,Sid,Sombor,Zrenjanin,Srbobran,Ozdake itd. - to su gradovi i varosice ; a o selima ne treba ni razgovarati.
Препоруке:
0
0
23
понедељак, 23 фебруар 2009 13:29
Miroslav Svircevic, trenutno u Sofiji
G. Crni, i ja sam Srbin iz Vojvodine. Moji cukundedovi su rodom iz Backog Petrovog sela. I vazda su bili Srbi. Stalno su sanjali da se Vojvodstvo Srbije i Tamiskog Banata pripoji Srbiji. To je, na nasu srecu, i ucinjeno 1918. Svi koji poturaju pricu o tzv. autonomiji Vojvodine ne zele dobro srpskoj drzavi. Istina je da vecinski narod u Vojovini a to su Srbi, ne zeli nikakvu autonomiju. To zele partijski kadrovi kako bi dosli do novih sinekura i privilegija. Slazem se da je potrebna decentralizacija. Ali ovo sto se predlaze je centralizacija na nivou Novog Sada. Srbiji je potrebna maksimalna opstinska samouprava. I to je kljuc resenja. Kakve veze ima moje Pancevo s Novim Sadom, Novim Knezevcem ili Backom Topolom? Nikakve? Moje Pancevo je oduvek bilo okrenuto ka Beogradu. Srem i Macva cine zapravo jednu celinu do severna Backa ima svoje posebne potrebe. Ovde se radi o tome da se Srbija razbije uz pomoc "poturica 21. veka", a to su pripadnici tzv "druge Srbije" u koje spada i poznati istinoljubac Pajtic. Setite se samo kako je beskrupulozno lagao povodom afere "Bodrum". I taj covek ce da odlucuje o sudbini Srbije. E moja Srbijo...
Препоруке:
0
0
24
понедељак, 23 фебруар 2009 16:11
Прави Војвођан
Значи такав је план! Финасирати нову гарнитуру бирократије по Н. Саду, док села пропадају и изчезавају на наше очи... За то време ће аутономаши са 5% подршке у становништву, одлучивати куда са новом државом...
Препоруке:
0
0
25
понедељак, 23 фебруар 2009 18:54
Стева Надрљански
Јелте, госн Црни, а што бисмо нпр. ми из Панчева финансирали новосадску бирократију? Tај филм смо гледали осамдесетих година, и верујте да нам је пресео. Што се ми са својим богатством не бисмо везали пре свега за Београд који видимо одавде голим оком, него да ранимо аутономашку администрацију? Зашто би Рафинерија, петрохемија итд. биле пре свега новосадске? Ди су наши панчевачки новци од продаје НИС-а? Кад оћу код лекара, ближе ми је мрски Београд; ја оћу тамо с "мојим новцима" и мојим буђеларом, а не да ме музу којекаки синови комунистичких узурпатора из Лике и Кордуна, који сад боље разумеју Војводину од оних који су гинули за Српску Војводовину. Није ваљда да би ми требао бити ближи неко из Сенте од Србина из Београда?
Препоруке:
0
0
26
уторак, 24 фебруар 2009 01:44
zozon
A,vi gospon Nadrljanski placajte i u buducnosti porez BG-u, i nastavite de zivite lepo kao do sada. Ta ko vam brani. Evo ja kao autonomas predlazem radi Vas da Pancevo postane jedna od BG opstina, da bi vam bilo bolje, a nas vojvodjane pustite da zivimo od svog rada!
Препоруке:
0
0
27
уторак, 24 фебруар 2009 09:55
краљ-вештац
Наравно да ће наставити. А наставићеш и ти зозон.
Препоруке:
0
0
28
уторак, 24 фебруар 2009 20:20
Стева Надрљански
Порез се мора плаћати како год да окренеш, а ја баш не бих волео, према речима пок. Ђинђића, да плаћам два (сем ако ви аутономаши не мислите да плаћате само један тако што ћете направити нову државу, што неки и отворено говоре). Боље да га плаћам Београду од којег имам опипљиве економске користи (Универзитет, здравство, итд.), него Н. Саду од којег немам. За нас је Нови сад одувек био Српска Атина, и ја мислим да му је то доста, јер се у економском погледу у доба Титове аутономности, бар што се нас тиче, није прославио.
А што се тиче онога "пустите НАС ВОЈВОЂАНЕ", отварате веома занимљиву тему. Пошто се ових дана на брзину фабрикује некакав нови војвођански идентитет, и то на сличан начин како су то радили Црногорци - пре свега као опрека "српству" и "србијанству" - било би занимљиво отворити дискусију о томе. Не би било лоше да неко напише утемељен текст о томе са неколико тачака гледишта, најпре са историјске - али неко из "Војводине", да не буде да нас "Србијанци" бране од нас самих. Пошто се рађа нова митологија и митоманија, било би корисно да се са тим суочимо док је још у повоју. Мислим да је г. Ковачев на добром путу да тако нешто изведе.
.jpg)
Inace, crkva se drzi i onog Biblijskog pravila: Ne pomeraj medje koje su postavili preci tvoji (Poslovice Solomonove 22.28).
Е, љуби га мајка Србија...
Па, ето зашто бринемо!
Da li je beogradski centralizam doveo do etnickog ciscenja Srba sa Kosova posle rata? Da li je beogradski centralizam narouzao Hrvatsku sa nekoliko stotina hiljada pusaka, ili je to uradila hrvatska ustaska emigracija u saradnji sa onima koju su videli svoj interes u razbijanju SFRJ. Milosevic jeste bio los predsednik, ali optuzivati ga za stvari za koje nije objektivno odgovoran ce od njega napraviti heroja. Ne postoji nista sto bi se moglo nazvati ekvivalentom vojvodjanske autonomije(ovakve kakva je predlozena novim Statutom) bilo gde u Evropi, jer Srbija nije federalna drzava. Izgleda da duh Ustava iz '74 opstaje jedino u glavama onih koji ovoj zemlji ne misle dobro. Pre svega mislim na DS, koji je na prevaru dobio izbore pricajuci o ruzicastoj buducnosti i vizama, a ne o autonomiji VOjvodine, sto je ispravno konstatovao S. Antonic. Zamislite da su rekli da ce dva meseca po dolasku na vlast da donesu novi Statut AP? Ne bi dobili ni 20% glasova. Autonomaske stranke u samoj Vojvodini ne mogu da skupe zajedno ni 10% glasova. Pa ne moze valjda da se razbije SFRJ, osnivac UN i OEBS, a da Ustav koji ju je razbio ostane prakticno na snazi u jednoj od pokrajina, koja je bila deo jedne od federalnih jedinica.
Sada se na slican nacin i sa istim ciljem, da se rasturi Srbija i ispod zita i bez odobrenja vecine gradjana (znaci i bez 'motke') stvore nove nacije, drzave, mozda crkve, pokusava da o Statu Vojvodine govori kao o 'svrsenom cinu'. Bez TV prenosa, bez javne rasprave, bez odobrenja onih koji su glasali za DS, ali ne i za njen (stvarni) program. Moja porodica zivi u Vojvodini od sredine osamnaestog veka. Mi smo protiv odvajanja Vojvodine od Srbije i protiv Statuta, i trazimo da nas neko pita. Svaka odluka bez naseg misljenja, bez naseg glasa, bice nistavna. Onih koji misle kao mi ima mnogo. I nisu zadovoljni. Naprotiv, ljuti su, i ponizeni.
I jos nesto: Zar stvarno verujete u dobronamernost DS-a? Zar verujete da ce oni koji su dobro organizovanim pucem dosli na vlast, kontrolu nad unistenom drzavom, nacijom, ekonomijom, kulturom, odbranom predati demokratskim putem? Zar verujete da su beogradske vodje Demokratske stranke neobavesteni i neupuceni vladaoci koji ce se, uprkos nekontrolisanoj moci koju imaju, na kraju i sami sokirati "razvojem dogadjaja" u Vojvodini? Ako verujete, onda nista. Onda od Srbije zaista nece ostati nista.
Naravno da je BG centralizam odgovoran za naoruzavanje Hrvata. Lepo ljudi rekli da hoce da idu, a mi se uplasili za nas narod tamo sta ce mu se desiti. A gore od ovoga nisu mogli da prodju. Znaci trebalo ih je pustiti da odu. I kladim se da ti prija kada Republika Srpska hoce da ide, ali smeta kada Vojvodina hoce svoje nadleznosti, a ne da se iz BG placa milion dolara za Miladina sa nasim parama. Da imamo autonomiju, nikada ne bi platili taj novac, tu je poenta, a ne u secesiji to je sve imputirano, da bi BG akademici i analiticari i elita imali nad kime da vladaju i od cijeg poreza da se grebu.
Sto se ustava iz '74 tice i DSa tice, pogledaj koliko glasova ima Voja i njegov pajtas Velja u Vojvodini. I tako ce i da ostane.
Novi Sad je centralizovao Sr.Mitrovicu,Rumu,Bac.Palanku,Sid,Sombor,Zrenjanin,Srbobran,Ozdake itd. - to su gradovi i varosice ; a o selima ne treba ni razgovarati.
А што се тиче онога "пустите НАС ВОЈВОЂАНЕ", отварате веома занимљиву тему. Пошто се ових дана на брзину фабрикује некакав нови војвођански идентитет, и то на сличан начин како су то радили Црногорци - пре свега као опрека "српству" и "србијанству" - било би занимљиво отворити дискусију о томе. Не би било лоше да неко напише утемељен текст о томе са неколико тачака гледишта, најпре са историјске - али неко из "Војводине", да не буде да нас "Србијанци" бране од нас самих. Пошто се рађа нова митологија и митоманија, било би корисно да се са тим суочимо док је још у повоју. Мислим да је г. Ковачев на добром путу да тако нешто изведе.