Поштовани господине...Западни свет никада није укинуо ропство он је направио једноставно савршеног слободног роба...Онога што му не требају ланци, само је довољна креирана истина и ту стиже његов благослов за сва недела. Тако нажалост долази и код нас.
Препоруке:
0
0
2
субота, 08 мај 2010 13:29
OKVIR
Izvestavanja zapadnih medija a posebno onih u SAD - podlezu nekom interesu, a kad su u pitanju pisanija o dogadjajima ( bilo da ih je amerika pravila ispod zita ili manipulisala nastalim protivrecnostima ) u svetu, tada nema ama bas nikakve objektivnosti u njihovim medijima.
Neobjektivnost, laz, obmana, su potpuni u svrhu obmane pre svega svog javnog mnenja.
Dzon Kenet Galbrajt ( poznati intelektualac - ekonomista, inace otac onog Pitera Galbrajta sto je ambasadorovao po ovim prostorima ) je izmedju drugih knjiga napisao jednu neveliku knjigu pod nazivom ( u prevodu ) "Anatomija moci". Tu pored drugog pise i o tzv. "KONDICIONIRANJU". To je sveobuhvatno usmeravanje i manipulisanje pojedincem ( i kroz odgoj ) kroz zivot a u svrhu prilagodjenja i upotrebu istog, a od onih koji imaju stvarnu vlast u drustvu (kapital). Mas mediji ( elektronski i stampani i filmovi .. ) su samo deo tog sveobuhvatnijeg "KONDICIONIRANJA".
Препоруке:
0
0
3
субота, 08 мај 2010 13:34
Кенпачи
Која је сврха овог текста?,боље да сте потрошили тих пар страна (ворд,пдф формат)на давање конкретних примера,па и слика које помињете,можда би 'стадо' у Србији нешто разумело о свету после тога(ко зна?)
Препоруке:
0
0
4
субота, 08 мај 2010 14:17
Саша
Хвала аутору на одличном тексту и анализи. Предлажем му да настави са анализом етике домаћих медија. Како то да су нас домаћи медији издриловали до тог степена да шта год се негативно објави без јасног именовања кривца одмах се аутоматски помисли да је кривац неки Србин, или да је у питању нека српска ујдурма.
Ако неко озледи пса, то не може бити нико други него Срби;
Ако је неко н.н. лице урадило било шта, а медији не кажу јасно о коме се ради, аутоматски наш аудиторијум активира ``лапмицу`` да је дотични н.н. преступник - Србин. НАши медији су у блато бацили православног владику, јер су ``посумњали`` да је проневерио новац од кога на пример опозициони посланик који је повио шију може да купи тек пола стана. Елем, свака част западњацима, они су то професионално одрадили, а то што ми не знамо да се бранимо, него још и доливамо кривицу себи на главу, није нам крив запад.
Препоруке:
0
0
5
субота, 08 мај 2010 16:13
перпетуирање :-) злочина
Суво и слабо написан чланак, без примера и навода. Пратио сам преко интернета БиБиСи и СиЕнЕн током злочиначке агресије на Србију и могу да потврдим да је пропаганда на њима била огавно ружна и безобзирна. У маниру комунистичке совјетске својевремено. Тада сам се разочарао у тзв. демократске вредности Запада и њихову тзв. слободу медија. Схватио сам да су неке ствари увек исте, како год их различито у различитим временима називали.
Препоруке:
0
0
6
субота, 08 мај 2010 16:52
Petrushin
Potrazite njegdje: Serbia must die-Truth and lies in the Yugoslav Civil War - Hedwig Munck (ed)(1996)
Jedna od prvih knjiga koja se pojavila na Zapadu da govori slikovito i argumentovano o lazima Zapadnih medija i politickih institucija.
Nekim zapadnim demoNkratskim cudom, nema je vise u Zapadnim knjizarama?!
Препоруке:
0
0
7
субота, 08 мај 2010 18:36
ban mirko
Ko ima vremena i volje neka procita clanak bbc o nedavnom hapsenju siptara optuzenog za zlocine u zutoj kuci. Ni jedan jedini put se ne spominje da su zrtve srbi
Препоруке:
0
0
8
субота, 08 мај 2010 19:37
Небојша Малић
Ако је заиста тако методолошки истражена и документована као што се овде наводи, књига ће бити од непроцењивог значаја за јавност коју су домаћи медији одавно већ убедили да је сатанизација са Запада сасвим заслужена.
Једину примедбу на овај приказ - а претпостављам и на оригинални материјал - имао бих на синтагму ”догађај са обарачем”, која ми се чини као рогобатан превод енглеског ”trigger event.” Није то ”догађај са обарачем,” већ ”догађај-обарач” - догађај који служи као повод за нешто већ осмишљено. Класичан пример је Сарајевски атентат, или ако хоћете нешто савременије, ”Рачак”.
Препоруке:
0
0
9
субота, 08 мај 2010 20:05
Јовиша Видић
Потребно је прегледати: све изјаве, квалификације, оцене, анализе итд. од Срба и несрба, појединаца и група, пласиране из Београда иностраним медијима које су се као бумеранг, или ехо, враћале у Србију, зачињене и досољене. Квалификације за Србе као: шовинисти, фашисти, национал-социјалисти, у плуралису и балкански касапин, у сингуларису су само неке кованице и квалификације настале у Србији и изречене од Срба, које су на Запад стизале од појединих Срба, експонираних на Западу, као и појединих невладиних организација из Србије, односно Београда.
А то, да су масмедији на Западу, били у сагласју са својим владама по питању политике према Србији, то је очигледно, што се у неку руку подразумева у западном свету и ту нема позиције и опозиције када је спољна политика у питању код дотичних земаља. Типичан пример је Карл Билд, омражен од левице у Шведској, али као "губернатору" у Босни, сви су му тепали - Кале - од левице до деснице, од позиционих до опозиционих новина и њиме се поносили. Е тако је то код нормалних земаља, када је интерес и спољна политика у питању. Клуб новинара, "Свенска Дагбладет", је био у сагласју, без и једног опонента, када је квалификовао: као потпуно исправним бомбардовање РТС-а, где није постојала ни трунка солидарности према колегама по струци, изгинулим на радном месту.
Јовиша Видић од Рудина.
Препоруке:
0
0
10
недеља, 09 мај 2010 00:24
Шта се догађа?!
ову књигу уколико је могуће свакако превести а као што неко већ ромене, на реду су и домаћи медији, јер постају стварно немогући. Ево само примера од пре неки дан: наиме, погибија Миленка Павловића уопште није поменута у најавној шпици дневника док је нормално поменут мени већ комичан (и неодговоран, што се подразумева) председник са обавезном темом о "европским интеграцијама" или сл. Углавном све се своди на такве теме уколико није у питању нека забава или игра на срећу попут Бинга. Култура, ако је уопште има, долази на ред врло касно, кад су готово сви већ заспали. Класичан пример је емисија о Меши Селимовићу, емитована тек после трећег дневника (није реприза) на дан кад је Ђ.В. гостовао у емисији "Упитник".
И после можемо да читамо као нпр. Д.Ж. како не ваља народ, јер у конкретном случају баца отпад.
Према томе, сведоци смо зомбирања народа путем ТВ а онда још кажу - не вања народ.
Па господо, ко је овде луд, питам ја Вас? Или што би рекао Срећко Шојић: Шта се догађа?!
Препоруке:
0
0
11
недеља, 09 мај 2010 01:29
Горан Јевтовић
И ова инзваредна књига је доказ да је над нама изведена сложена обавештајно-субверзивна, психолошка и вишедимензионална, а затим и ратна операција, са циљем да се првобитно разбије (а не распадне што је врло погрешно тумачење) СФР Југославија и расцепка простор који припада српском православном народу, у склопу познатог "похода на исток", ка Русији.
То је и учињено од стране, практично, једног Центра моћи који заводи НСП у свету.
Медији су били и остали једна од најважнијих карика у том пројекту.
Погрешно је везивати најаче медијске куће за поједине државе у свету, без обзира да ли је реч о Америци, Британији, Немачкој и другим силама.
Они су (медији) још почетком 20.века врло вешто стављени под контролу и у функцију Империје (Илуминати или Трилатерала или "13 породица") преко власника, познатих медијских магната, који су као такви у врху организације или чланови разних извршних тела од којих су најважнији: Савет за спољне односе, Билдеберг група, Римски клуб, Мадридски клуб, Међународна кризна група, бриселска бироктатија у чувеним "комисијама" и сл., али и ЦИА, БНД, МИ &, Мосад...
Дакле, шема функционисања тзв. слободних светских медијских кућа је, заиста, више него проста. Уосталом, како написа аутор чланка осетили смо то на својој грбачи, и дан данас осећамо а не можемо ништа!
Да зло буде веће, док су 90-тих у Србији (СРЈ) држали само приватне медије (част малом броју изузетака), од петог октобра, а посебно задњих неколико година, држе и дословно (како власнички тако и програмски) све медије! Посебно електронске са националном фрекфренцијом!
На шта нам личи тзв. јавни сервис - РТС?
Моје мишљење је на испоставу ББС-ија (сетимо се да су већ крајем 2000-те дошли "стручњаци" из Лондона и курсирали на Кошутњаку све новинаре и уреднике те телевизије, јавно). И шта имамо? Перфидну антисрпску пропаганду за сопствени новац. Видимо и осећамо то свакодневно.
Све је "умрежено", и док се та битка не добије, као први корак, немамо се чему надати.
Препоруке:
0
0
12
недеља, 09 мај 2010 04:47
Srboljub Savic
Knjiga o etici zapadnih medija, cak i ako se prevede, nece naici ni na odjek ni osudu iole
vrednu za promene.
Propaganda je sredstvo strategije a anglosaksonski svet sa SAD i Velikom Britanijom ("velikim mestrom"), odavno imaju strategiju osvajanja glavnih resursa, koji nisu pod njihovom kontrolom.Iz te sustinski nemoralne, izrasla je doktrrina rata (pardon, "intervencija") i sva
ratna propaganda, bez morala i etike. Kako su
"mediji" u rukama krupnih interesa, to nema mesta
cudjenju.
Za potrebe propagande, pravilo se svasta. Za CNN
napravljen je "igrani" film o Albanskom "egzodusu"
Zene, deca i stariji otimaju se u zedji za vodu
iz plasticnih boca - laz, jer nitu su to koristili, a KiM I planine okolo) je prebogata
pijacom vodom.
Zvanicni i jedino merodavan ivestaj o Markalama
je zaustavljen i sakriven, da se donese Rezolucija
UN i Srbija kazni sankcijama.
Medijske price o ratu u Vijetnamu, cak i kad su
bile istinitije, nisu nista bitno promenile.
O medijima u Srbiji, danas? Pa gloduri, ne samo sto ne mare i ne znaju sta je etika, vec ne prezaju ni od krsenja zakona (neka su neki-farsa).
S. Savic
Препоруке:
0
0
13
недеља, 09 мај 2010 10:54
фатализам
С.Савић каше следеће:
Knjiga o etici zapadnih medija, cak i ako se prevede, nece naici ni na odjek ni osudu iole
vrednu za promene.
Поштовани г. Савић, зашто тај песимизам и фатализам. Па и не треба да је преведена за зап. тржиште већ за земље брик-а, нпр. Довољно је превести неколико примерака, за библотеке рецимо. Кога више треба да занима мишљење западних земаља које се очигледно све више и више срозавају одн. губе свој утицај. Па јасно је да су под утицајем којекаквих ложа тј. организација које ће то покушати или већ у старту осујетити, а и нека кад већ тако ствари стоје.
Ми смо заправо и дужни друге упознати са нашим случајем. Маните се очигледних вариација на испразну причу типа "Европа нема алтернативу" која је изгледа подсвесно ушла и у противнике поменутог слогана итд.
Препоруке:
0
0
14
недеља, 09 мај 2010 11:47
Дејан
Један аспект ове приче је и утицај страног капитала на уређивачку политику домаћих медија. Некако чим неки дневни лист или недељник пређе у стране руке почну да личе на билтене ЛДП-а или у бољој варијанти ДС-а.
Ја сам за ћутање где треба, да нам не знају намере, али истовремено и за отворену и директну опомену тамо где треба и када то треба. Тако бих упутио опомену овим разним немачким новинама да немају право, као страни власници, да уређивачки стану на једну страну политичког спектра. То могу домаћи власници листова.
Буду ли подржавали једну страну, имаће консеквенце приликом промене власти, за почетак тоталну блокаду оглашавања од стране било чега што има везе са државом (они су и дошли због реклама).
Огласи за тендере и јавне продаје ће излазити у Куриру. Истовремено ће приватницима који се рекламирају у тим новинама да дође финансијска полиција у пријатељску посету.
Повлачење спонзора је моћно средство утицаја и коректив понашања на Западу.
Уосталом фамозни Тајгер Вудс се није јавно кајао због онога што је урадио, него зато што су спонзори почели да га напуштају.
Препоруке:
0
0
15
недеља, 09 мај 2010 13:15
"У ћутању је будућност...
Како су са мало речи @ Милана јаснији текст и последице таквих медија!
Препоруке:
0
0
16
недеља, 09 мај 2010 17:47
Визи Мишко
Књигу ћу свакако потражити, чини ми се поприлично субверзивна за ова наша, политички коректна времена.
Препоруке:
0
0
17
понедељак, 10 мај 2010 04:02
Srboljub Savic
Etika odavno nema visoku cenu, pogotovo na takozvanom "zapadu", koji je danas i na sirokom
istoku.
Kako je Gebels pokazao moc propagande, to su vlasnici krupnog, sad vec globalnog, kapitala,
medije kupili i stavili pod kontrolu za svoje ciljeve.
[Tako su najuticajniji mediji na ogromnom prostoru Jugoistocne Azije u rukama jednog vlasnika. Vesti
(i "vesti") stvara ("lansira" i prodaje) samo
nekoliko "zapadnih" agencija.]
Kako profit (jos veci u globalnom sistemu) i etika
nisu "kompatibilni" (davno prosla su vremena
velikih industrijalaca i trgovaca, dokazanog morala
etike i socijalne svesti). Nezamenjeni motiv,
doveo je do apsurda kapitalizam, zasnovan na
izmisljanju "finansijskih proizvoda", kao piramidalne trgovine izmisljenim fondovima (ili
"stednje" kod nas, Bugara ili u Albaniji).
Ovladavanje prirodnim bogatstvima - osnovi sadasnjih i buducih (jos vise) profita, van teritirija mocnih, je strategija davno "napisana".
Ima li u tome morala i etike?
Sredstvo za maskiranje toliko toga necasnog su
mediji - recju i slikom (recitije).
Tako, "moji" mediji "moraju" stititi "moje".
Agresivne i besramnije ratove nazivamo -"intervencije", a protiv Srbije, doadjemo- i
"humanitarna".
[Izvestac BBC-a iz Kuvajta, kad je zaboravio
ciji je, vise nije bio niciji.]
Zbog toga, u slucaju Srbije, "mi" imamo vise nego
dovoljno, "nasih", koji se takmice u dokazivanju
da su Rojters-ovi, AP-ovi ili APF ili Doiche...
Vlasnici medija znaju ubojitost vesti-prve informacije (novinari to prvo uce) i jalovost demantija (gde god je istina).
Kako je Srbija (kao i Kuvajt, Irak, Avganistan,
i Iran, ...)na putu strateskog pravca -"drang naht
osten" (Rusija pre svega) bila je (i ostala)
"kolateralna" zrtva (poligon i mnogo toga u kombinovanim interesima), to su mediji "pratili"
pripremu i egezekuciju.
Za sveukupni pad-vojnicki, privredni i finasijski,
odavno je "radjeno" na svesti-moralu i etici.
@ pesimizam i fanatizam:
Pisem upravo sa namerom borbe, ne .
S. Savic
Препоруке:
0
0
18
понедељак, 10 мај 2010 05:30
ДРАГАН
и у САД постоји књига на енглеском "Media Cleansing:Dirty Reporting" коју је припремио Peter Brock која се исто бави анализом новинара и репортера за време рата али такве књиге не доживе да буду "ударна тема или ударна вест" пошто се такве анализе сматрају неприхватљиве по интересима државе а неки то у САД зову и српском пропагандом.Зато појава књиге која се бави анализом репортера и новинара и њихове обијективности за време рата је добро дошла и требало би сви да је прочитају па и они који се не слажу том анализом"ако им господари са запада дозволе"
Препоруке:
0
0
19
понедељак, 10 мај 2010 05:31
Srboljub Savic
Deo 2.
Davno, pesme, spevovi, epovi, ... igrali su uloge
u narodnom verovanju, moralu, etici, ...
O sledecoj fazi-knjige,kao da nismo svesni njihove
moci, iako znamo trajanje jevrejskih, Svetog pisma
ili Korana (a znaci-knjiga). Sa novinama ("stampom") krece nova era i propagandna vrednost
"instant" vesti. Film, novinske agencije pa TV
donose novo-ubojitije oruzje propagande -"mesenje"
misljenja siroke javnosti.
[Knjige Noama Chomskog, koliko god bile vredne i
istinite, zbog svega, imaju i u SAD, veoma
ograniceno dejsvo.]
U slucaju Jugoslavije, posle 1948, uzivala je
"milost" zapadnih medija jer je "ani-Ruska" vrednost bila veca od svega ostalog. Medjutim
jos od "ujedinjenja", negovana je propaganda o
srpskom nazionalizmu - pretnji opstanka. Posle
nestanka SSSR-a, pa neuspeha nastavka Jeljcinovog
"dela", Rusija je ponovo meta otkrivenijih propagandnih napada. Vise se ne koristi
"ideologija" (u "samrtnom su zagrljaju") za optuzbe
ali zato Rusi nisu manje "bad guys". Cilj je
nepromenjen, ali jos neostvaren. Zato se osvajaju
sve drzave okolo. Srbiji se jos manje "veruje"
a kako bi se opravdalo sve, Srbi moraju biti
najstrasnije zlo.
[Kao dobrodosao, a vrlo ubedljiv "medij"-sliku,
mi smo im obilato pruzili. Nekoliko cetnika
pred Shesheljem, "novochetnici" Vuka Draskovica,
...-fotografije i filmovi (TV) bili su im "zlata"
vredni. Nasi, pa ih niko nije mogao optuziti za
falsifikat, kao za siroko publikvanu fotografiju
HDZ ustasa, pripisanu nasim cetnicima.]
Medjutim, protiv drzave bez dovoljno naciomnalne
svesti, bez cvrstog pravnog sistema, lako je
lansirati lazi (i nedela) najgore vrste, jer i
kod elatantnih primera krsenja medjunarodnog prava
nije bilo (ni jos uvek) pravne reakcije.
Kada nas drzavni tuzilac i ne pomislja na "presa-vijanje tabaka", gde bi morao, kako da prezive
moral i etika.
O krsenju etike i morala (i zakona)zapadne stampe i medija (posebno, CNN-a) mogu se navesti tomovi dokumenata -primeri.
S. Savic
Препоруке:
0
0
20
понедељак, 10 мај 2010 07:30
Kiza
Medijska propaganda na Zapadu je visoko funkcionalna. Ona je samo jedno iz spektra sredstava za ostvaranje ciljeva.
Osnovna svrha je unutrasnja ("kupovina saglasnosti", a ne "proizvodnja saglasnosti" kako kaze Noam Comski). Na primer, da li ste se ikada zapitali zasto je bombardovana RTS? Zasto je Zapad briga sta neko zveci na malom srpskom jeziku koji niko bitan ne razume?
Bombardovanje RTS je bio litmus test Zapadnog medijskog sistema. Naime, ako mozes da pobijes kolege Zapadnih novinara u Beogradu (Evropi) a da tvoji novinari nastave da sire tvoju propagandu, onda ti je medijski sistem zaista cvrst i upotrebljiv. Dakle, dokazao si da su ti novinari uvezbani kao i marinci, bez saosecanja, bez casti, bez postenja. Onda ih mozes kasnije upotrebiti za ratove u Iraku, Afganistanu, Iranu... Kako vojna vezba pokaze spremnost i uvezbanost vojske, tako napad na RTS pokazuje spremnosti medijskog sistema "Medjunarodne Zajednice" za buduce vece "podvige". Ali, umalo da se kasnije zaborave pa da i Al Djazeru zviznu u klijentskoj zemlji.
Posle Srbije, naredni rat u Iraku je odlicno dokazao koliko je Zapadni medijski sistem cvrst. Taj rat je napravio oko jedan milion zrtava, a da na Zapadu nigde nema NVO zabrinutih za "humanitarnu katastrofu", nasuprot Bosne za deset puta manje zrtava. Nema ni otpora u medijima niti komesanja u narodu. Cak kad je jasno dokazano da je napad na Irak bio baziran na cistim lazima.
Ovo je socioloska naucna knjiga i sigurno cu je nabaviti.
Препоруке:
0
0
21
понедељак, 10 мај 2010 09:34
@Србољуб Савић
Запад губи утицај, важност, моћ,.. и стога књигу свакако има смисла превести због саме истине а превасходно за земље, рецимо брик-а. Зар је крилатица "Европа нема алтернативу" толико свемогућа итд.
Препоруке:
0
0
22
уторак, 11 мај 2010 23:44
Peter RV
Da, autor clanka razocarava sa nedostatkom primjera, tako da nam daje jednu 'suvu' sliku te knjige koja bi trebala da bude od kapitalne vrednosti za Srbe.
Ne znam dali se to pominje u knjizi, ali evo jedan flagrantni primjer anti-srpske propagande.
Americkim novinarima je bilo zabranjeno da publiciraju cinjenicu da u Bosni ima -Srba. Svi Srbi koji su borili tamo bili su agresori koji su dosli iz Srbije. (Tako je bilo mnogo prostije objasniti Amerikancima , ko je "good" a ko je "bad", koga treba bombardovat a kome poslat vojne strucnjake sa oruzjem da organizuju teror)
Sto se tice zapadnih medija , ona su pod kontrolom korporacija ciji vlasnici odredjuju ideoloski smjer akcije. Vlade su u njihovim rukama obicne marionete. Ko su ti vlasnici, to je drugi predmet razgovora.
Препоруке:
0
0
23
среда, 12 мај 2010 14:18
Дарко
Прочитао сам књигу, заиста изванредно сведочанство о времену бесчашћа када су се сви на нас бацали каменом.
Одговаор коментаторима који јадикују што у прилогу нема конкретних примера. У књизи се наводе стотине примера, немогуће је то пренети у приказу који не служи томе да препричава књигу. Читајте књигу, вредна је сваке пажње!
.jpg)
Neobjektivnost, laz, obmana, su potpuni u svrhu obmane pre svega svog javnog mnenja.
Dzon Kenet Galbrajt ( poznati intelektualac - ekonomista, inace otac onog Pitera Galbrajta sto je ambasadorovao po ovim prostorima ) je izmedju drugih knjiga napisao jednu neveliku knjigu pod nazivom ( u prevodu ) "Anatomija moci". Tu pored drugog pise i o tzv. "KONDICIONIRANJU". To je sveobuhvatno usmeravanje i manipulisanje pojedincem ( i kroz odgoj ) kroz zivot a u svrhu prilagodjenja i upotrebu istog, a od onih koji imaju stvarnu vlast u drustvu (kapital). Mas mediji ( elektronski i stampani i filmovi .. ) su samo deo tog sveobuhvatnijeg "KONDICIONIRANJA".
Ако неко озледи пса, то не може бити нико други него Срби;
Ако је неко н.н. лице урадило било шта, а медији не кажу јасно о коме се ради, аутоматски наш аудиторијум активира ``лапмицу`` да је дотични н.н. преступник - Србин. НАши медији су у блато бацили православног владику, јер су ``посумњали`` да је проневерио новац од кога на пример опозициони посланик који је повио шију може да купи тек пола стана. Елем, свака част западњацима, они су то професионално одрадили, а то што ми не знамо да се бранимо, него још и доливамо кривицу себи на главу, није нам крив запад.
Jedna od prvih knjiga koja se pojavila na Zapadu da govori slikovito i argumentovano o lazima Zapadnih medija i politickih institucija.
Nekim zapadnim demoNkratskim cudom, nema je vise u Zapadnim knjizarama?!
Једину примедбу на овај приказ - а претпостављам и на оригинални материјал - имао бих на синтагму ”догађај са обарачем”, која ми се чини као рогобатан превод енглеског ”trigger event.” Није то ”догађај са обарачем,” већ ”догађај-обарач” - догађај који служи као повод за нешто већ осмишљено. Класичан пример је Сарајевски атентат, или ако хоћете нешто савременије, ”Рачак”.
А то, да су масмедији на Западу, били у сагласју са својим владама по питању политике према Србији, то је очигледно, што се у неку руку подразумева у западном свету и ту нема позиције и опозиције када је спољна политика у питању код дотичних земаља. Типичан пример је Карл Билд, омражен од левице у Шведској, али као "губернатору" у Босни, сви су му тепали - Кале - од левице до деснице, од позиционих до опозиционих новина и њиме се поносили. Е тако је то код нормалних земаља, када је интерес и спољна политика у питању. Клуб новинара, "Свенска Дагбладет", је био у сагласју, без и једног опонента, када је квалификовао: као потпуно исправним бомбардовање РТС-а, где није постојала ни трунка солидарности према колегама по струци, изгинулим на радном месту.
Јовиша Видић од Рудина.
И после можемо да читамо као нпр. Д.Ж. како не ваља народ, јер у конкретном случају баца отпад.
Према томе, сведоци смо зомбирања народа путем ТВ а онда још кажу - не вања народ.
Па господо, ко је овде луд, питам ја Вас? Или што би рекао Срећко Шојић: Шта се догађа?!
То је и учињено од стране, практично, једног Центра моћи који заводи НСП у свету.
Медији су били и остали једна од најважнијих карика у том пројекту.
Погрешно је везивати најаче медијске куће за поједине државе у свету, без обзира да ли је реч о Америци, Британији, Немачкој и другим силама.
Они су (медији) још почетком 20.века врло вешто стављени под контролу и у функцију Империје (Илуминати или Трилатерала или "13 породица") преко власника, познатих медијских магната, који су као такви у врху организације или чланови разних извршних тела од којих су најважнији: Савет за спољне односе, Билдеберг група, Римски клуб, Мадридски клуб, Међународна кризна група, бриселска бироктатија у чувеним "комисијама" и сл., али и ЦИА, БНД, МИ &, Мосад...
Дакле, шема функционисања тзв. слободних светских медијских кућа је, заиста, више него проста. Уосталом, како написа аутор чланка осетили смо то на својој грбачи, и дан данас осећамо а не можемо ништа!
Да зло буде веће, док су 90-тих у Србији (СРЈ) држали само приватне медије (част малом броју изузетака), од петог октобра, а посебно задњих неколико година, држе и дословно (како власнички тако и програмски) све медије! Посебно електронске са националном фрекфренцијом!
На шта нам личи тзв. јавни сервис - РТС?
Моје мишљење је на испоставу ББС-ија (сетимо се да су већ крајем 2000-те дошли "стручњаци" из Лондона и курсирали на Кошутњаку све новинаре и уреднике те телевизије, јавно). И шта имамо? Перфидну антисрпску пропаганду за сопствени новац. Видимо и осећамо то свакодневно.
Све је "умрежено", и док се та битка не добије, као први корак, немамо се чему надати.
vrednu za promene.
Propaganda je sredstvo strategije a anglosaksonski svet sa SAD i Velikom Britanijom ("velikim mestrom"), odavno imaju strategiju osvajanja glavnih resursa, koji nisu pod njihovom kontrolom.Iz te sustinski nemoralne, izrasla je doktrrina rata (pardon, "intervencija") i sva
ratna propaganda, bez morala i etike. Kako su
"mediji" u rukama krupnih interesa, to nema mesta
cudjenju.
Za potrebe propagande, pravilo se svasta. Za CNN
napravljen je "igrani" film o Albanskom "egzodusu"
Zene, deca i stariji otimaju se u zedji za vodu
iz plasticnih boca - laz, jer nitu su to koristili, a KiM I planine okolo) je prebogata
pijacom vodom.
Zvanicni i jedino merodavan ivestaj o Markalama
je zaustavljen i sakriven, da se donese Rezolucija
UN i Srbija kazni sankcijama.
Medijske price o ratu u Vijetnamu, cak i kad su
bile istinitije, nisu nista bitno promenile.
O medijima u Srbiji, danas? Pa gloduri, ne samo sto ne mare i ne znaju sta je etika, vec ne prezaju ni od krsenja zakona (neka su neki-farsa).
S. Savic
vrednu za promene.
Поштовани г. Савић, зашто тај песимизам и фатализам. Па и не треба да је преведена за зап. тржиште већ за земље брик-а, нпр. Довољно је превести неколико примерака, за библотеке рецимо. Кога више треба да занима мишљење западних земаља које се очигледно све више и више срозавају одн. губе свој утицај. Па јасно је да су под утицајем којекаквих ложа тј. организација које ће то покушати или већ у старту осујетити, а и нека кад већ тако ствари стоје.
Ми смо заправо и дужни друге упознати са нашим случајем. Маните се очигледних вариација на испразну причу типа "Европа нема алтернативу" која је изгледа подсвесно ушла и у противнике поменутог слогана итд.
Ја сам за ћутање где треба, да нам не знају намере, али истовремено и за отворену и директну опомену тамо где треба и када то треба. Тако бих упутио опомену овим разним немачким новинама да немају право, као страни власници, да уређивачки стану на једну страну политичког спектра. То могу домаћи власници листова.
Буду ли подржавали једну страну, имаће консеквенце приликом промене власти, за почетак тоталну блокаду оглашавања од стране било чега што има везе са државом (они су и дошли због реклама).
Огласи за тендере и јавне продаје ће излазити у Куриру. Истовремено ће приватницима који се рекламирају у тим новинама да дође финансијска полиција у пријатељску посету.
Повлачење спонзора је моћно средство утицаја и коректив понашања на Западу.
Уосталом фамозни Тајгер Вудс се није јавно кајао због онога што је урадио, него зато што су спонзори почели да га напуштају.
istoku.
Kako je Gebels pokazao moc propagande, to su vlasnici krupnog, sad vec globalnog, kapitala,
medije kupili i stavili pod kontrolu za svoje ciljeve.
[Tako su najuticajniji mediji na ogromnom prostoru Jugoistocne Azije u rukama jednog vlasnika. Vesti
(i "vesti") stvara ("lansira" i prodaje) samo
nekoliko "zapadnih" agencija.]
Kako profit (jos veci u globalnom sistemu) i etika
nisu "kompatibilni" (davno prosla su vremena
velikih industrijalaca i trgovaca, dokazanog morala
etike i socijalne svesti). Nezamenjeni motiv,
doveo je do apsurda kapitalizam, zasnovan na
izmisljanju "finansijskih proizvoda", kao piramidalne trgovine izmisljenim fondovima (ili
"stednje" kod nas, Bugara ili u Albaniji).
Ovladavanje prirodnim bogatstvima - osnovi sadasnjih i buducih (jos vise) profita, van teritirija mocnih, je strategija davno "napisana".
Ima li u tome morala i etike?
Sredstvo za maskiranje toliko toga necasnog su
mediji - recju i slikom (recitije).
Tako, "moji" mediji "moraju" stititi "moje".
Agresivne i besramnije ratove nazivamo -"intervencije", a protiv Srbije, doadjemo- i
"humanitarna".
[Izvestac BBC-a iz Kuvajta, kad je zaboravio
ciji je, vise nije bio niciji.]
Zbog toga, u slucaju Srbije, "mi" imamo vise nego
dovoljno, "nasih", koji se takmice u dokazivanju
da su Rojters-ovi, AP-ovi ili APF ili Doiche...
Vlasnici medija znaju ubojitost vesti-prve informacije (novinari to prvo uce) i jalovost demantija (gde god je istina).
Kako je Srbija (kao i Kuvajt, Irak, Avganistan,
i Iran, ...)na putu strateskog pravca -"drang naht
osten" (Rusija pre svega) bila je (i ostala)
"kolateralna" zrtva (poligon i mnogo toga u kombinovanim interesima), to su mediji "pratili"
pripremu i egezekuciju.
Za sveukupni pad-vojnicki, privredni i finasijski,
odavno je "radjeno" na svesti-moralu i etici.
@ pesimizam i fanatizam:
Pisem upravo sa namerom borbe, ne .
S. Savic
Davno, pesme, spevovi, epovi, ... igrali su uloge
u narodnom verovanju, moralu, etici, ...
O sledecoj fazi-knjige,kao da nismo svesni njihove
moci, iako znamo trajanje jevrejskih, Svetog pisma
ili Korana (a znaci-knjiga). Sa novinama ("stampom") krece nova era i propagandna vrednost
"instant" vesti. Film, novinske agencije pa TV
donose novo-ubojitije oruzje propagande -"mesenje"
misljenja siroke javnosti.
[Knjige Noama Chomskog, koliko god bile vredne i
istinite, zbog svega, imaju i u SAD, veoma
ograniceno dejsvo.]
U slucaju Jugoslavije, posle 1948, uzivala je
"milost" zapadnih medija jer je "ani-Ruska" vrednost bila veca od svega ostalog. Medjutim
jos od "ujedinjenja", negovana je propaganda o
srpskom nazionalizmu - pretnji opstanka. Posle
nestanka SSSR-a, pa neuspeha nastavka Jeljcinovog
"dela", Rusija je ponovo meta otkrivenijih propagandnih napada. Vise se ne koristi
"ideologija" (u "samrtnom su zagrljaju") za optuzbe
ali zato Rusi nisu manje "bad guys". Cilj je
nepromenjen, ali jos neostvaren. Zato se osvajaju
sve drzave okolo. Srbiji se jos manje "veruje"
a kako bi se opravdalo sve, Srbi moraju biti
najstrasnije zlo.
[Kao dobrodosao, a vrlo ubedljiv "medij"-sliku,
mi smo im obilato pruzili. Nekoliko cetnika
pred Shesheljem, "novochetnici" Vuka Draskovica,
...-fotografije i filmovi (TV) bili su im "zlata"
vredni. Nasi, pa ih niko nije mogao optuziti za
falsifikat, kao za siroko publikvanu fotografiju
HDZ ustasa, pripisanu nasim cetnicima.]
Medjutim, protiv drzave bez dovoljno naciomnalne
svesti, bez cvrstog pravnog sistema, lako je
lansirati lazi (i nedela) najgore vrste, jer i
kod elatantnih primera krsenja medjunarodnog prava
nije bilo (ni jos uvek) pravne reakcije.
Kada nas drzavni tuzilac i ne pomislja na "presa-vijanje tabaka", gde bi morao, kako da prezive
moral i etika.
O krsenju etike i morala (i zakona)zapadne stampe i medija (posebno, CNN-a) mogu se navesti tomovi dokumenata -primeri.
S. Savic
Osnovna svrha je unutrasnja ("kupovina saglasnosti", a ne "proizvodnja saglasnosti" kako kaze Noam Comski). Na primer, da li ste se ikada zapitali zasto je bombardovana RTS? Zasto je Zapad briga sta neko zveci na malom srpskom jeziku koji niko bitan ne razume?
Bombardovanje RTS je bio litmus test Zapadnog medijskog sistema. Naime, ako mozes da pobijes kolege Zapadnih novinara u Beogradu (Evropi) a da tvoji novinari nastave da sire tvoju propagandu, onda ti je medijski sistem zaista cvrst i upotrebljiv. Dakle, dokazao si da su ti novinari uvezbani kao i marinci, bez saosecanja, bez casti, bez postenja. Onda ih mozes kasnije upotrebiti za ratove u Iraku, Afganistanu, Iranu... Kako vojna vezba pokaze spremnost i uvezbanost vojske, tako napad na RTS pokazuje spremnosti medijskog sistema "Medjunarodne Zajednice" za buduce vece "podvige". Ali, umalo da se kasnije zaborave pa da i Al Djazeru zviznu u klijentskoj zemlji.
Posle Srbije, naredni rat u Iraku je odlicno dokazao koliko je Zapadni medijski sistem cvrst. Taj rat je napravio oko jedan milion zrtava, a da na Zapadu nigde nema NVO zabrinutih za "humanitarnu katastrofu", nasuprot Bosne za deset puta manje zrtava. Nema ni otpora u medijima niti komesanja u narodu. Cak kad je jasno dokazano da je napad na Irak bio baziran na cistim lazima.
Ovo je socioloska naucna knjiga i sigurno cu je nabaviti.
Ne znam dali se to pominje u knjizi, ali evo jedan flagrantni primjer anti-srpske propagande.
Americkim novinarima je bilo zabranjeno da publiciraju cinjenicu da u Bosni ima -Srba. Svi Srbi koji su borili tamo bili su agresori koji su dosli iz Srbije. (Tako je bilo mnogo prostije objasniti Amerikancima , ko je "good" a ko je "bad", koga treba bombardovat a kome poslat vojne strucnjake sa oruzjem da organizuju teror)
Sto se tice zapadnih medija , ona su pod kontrolom korporacija ciji vlasnici odredjuju ideoloski smjer akcije. Vlade su u njihovim rukama obicne marionete. Ko su ti vlasnici, to je drugi predmet razgovora.
Одговаор коментаторима који јадикују што у прилогу нема конкретних примера. У књизи се наводе стотине примера, немогуће је то пренети у приказу који не служи томе да препричава књигу. Читајте књигу, вредна је сваке пажње!