петак, 03. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Од Охаја до Црвеног трга

Kоментари (81) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 10 мај 2010 23:18
Konstantin P.
Postovani Djordje,
sjajno naravno, kao i uvek. Dozvolite mi da malo i likujem nad vasim tekstom i ostalim desavanjima koje ste pobrojali...Ne biva cesto i utoliko je sladje!

Ali zasto u Vasem tekstu na Politikinom sajtu nedostaju dve poslednje fenomenalne recenice?

Следећа велика парада на Црвеном тргу одржаће се вероватно кроз пет година. Биће веома интересантно видети да ли ће – и ко – са ових простора тада бити у свечаној ложи и у дефилеу.


Ja sam proteklih meseci citajuci ovde komentare o cenzuri u "Politici", samo odmahivao rukom, smatrajuci to decijim zamajavanjem...
Da li su poslednje recenice Vaseg sjajnog teksta zaista - jednostavno izbrisane ??!
Препоруке:
0
0
2 понедељак, 10 мај 2010 23:49
Горан Јевтовић
А више је него јасно да је Војска Србије већ десет година, под различитим изговорима, окренута, вођена или гурана ка западу, НАТО стандардима и НАТО пакту,

Одлична колумна господине Ђорђе, чак за степен више од уобичајеног.
Али, ради прецизности која је у овом случају веома важна, Војска (ВЈ) није одмах од петооктобраских догађања пале у шаке НАТО-оа. Напротив.

Све до противуставне смене начелника Генералштаба генерал-пуковника Небојше Павковића (садашњег хашког мученика), а то је 24.јун 2002.године, не да Војска није била блиска НАТО-оу него се и даље налазила у стању "гледања преко нишана".

Што се тиче војне сарадње са РФ, да подсетим, мада се тога мало ко сећа (а и игнорисано је максимално и дешавало се баш у време чвене побуне Црвених беретки), наведени начелник Генералштаба са бројним сарадницима из ВЈ и МО је боравио у вишедневној посети Русији.
Тамо је дочекан на највишем нивоу као први човек наше Војске и легендарни командант. Одликован је највишим руским војним орденом, договорио је врло богату сарадњу са Руском војском и Министарством одбране, реактивирао раније планове око обуке, наоружања и других питања.
Као "шлаг на торту" били су његови наступи на неколико "војичких скупова" у Русији. Импресивно је било предавање које одржао руским војним кадетима и полазницима генералштабне школе.
Они су били одушевљени јер су пред собом имали команданта славне 3.Армије која је успела да на тежишту одбране земље заустави главне ударе НАТО-а и практично заустави копнену инвазију која је кренула са: шиптарском пешадијом, затим елитним извиђачко-диверзантским саставима и артиљеријским јединицама НАТО војски и снагама Армије Албаније (преко 100 хиљада бораца на фронту ширене преко 150 км рачунајући територије Албаније и делове Македоније, без снага у рејону Скопља)!

Блиска војна сарадња је прекинута тек доласком Бориса Тадића на функцију Министра одбране, крајем марта 2003.године!
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 10 мај 2010 23:56
Aleksandar
Sta bi znacilo da EU propadne, kako Vukadinvic veli, "po modelu bivse SFRJ"? Bilo bi prvo potrebno da Kongres SAD izglasa zakon da ce samo one clanice EU koje se izjasne za "secesiju" tj, napustanje unije dobijati finansijsku potporu. Zatim se upravo tim drzavama ponudi besplatno ogromno naoruzanje, ako pocnu da maltretiraju svoje manjine manje vise po modelu njihovog tretmana tokom Drgug svetskog rata. Ne verujem da je Vukadinovic mislio na ovakav scenario, ali uopste nije nemoguce da anglo-Amerikanci opet porure po ovom scenariju novi rat Evropi do raspada EU ukoliko dodje do ozbiljnijeg priblizavanja Nemacke i Rusije. Englezi su upravo orketrirali i Prvi i Drugi svetski rat iz bojazni da ce kontinentalna Evroazija (Nemacka + Rusija) uciniti njihovu maritimnu imperiju irelevantnom. Cini se, medjutim, neizbeznim da geopoliticki primat u potpunosti predje na evroazijski deo sveta sto vodi neizbeznoj propasti anglo-americcke dominacije. Tim pre postoji opasnost po Evropu da im Englezi opet poture ratna razaranja. Hoce li Nemci odoleti ovog puta.
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 10 мај 2010 23:59
ББ један
Европска унија није „један релативно успешан економско-политички концепт“ већ једна апсолутно неуспешна творевина према којој су кардељевско-кораћевске (Миладина не Жарка) небулозе биле оличење интелектуалне ригорозности.
Препоруке:
0
0
5 уторак, 11 мај 2010 00:09
Сања БЛ
Сјајан текст. Једино се не слажем са 6 потенцијалних насљедница... Зна се ко се борио и чија је војска и формално - правно насљедница оне војске! Није то ни Армија БиХ, о Хрватима да не говорим. Још један у низу доказа да Борисова теза о 4,5,6....... стубова спољне политике не пије воде! Не може! Или тамо или овамо! Стварно је за анализу понашање појединих антируских (и антисрпских) медија који не могу да се начуде шта је са Русијом! Збиља, срам било те Русе, како се они понашају. Србија ради против њих, дружи се са свима, дочекује ове из Охаја, а они замислите, чак, дају себи за право да се љуте. И врло је занимљив тај "наш" однос према истоку и западу! Према истоку, посебно Русији, ми смо врло важни, неће они нас понижавати, ко су они, не могу они тако са нама, а с друге стране истовремено такав поданички и понижавајући однос према другој страни. Ако се ово дружење, чувена тријатерала у Истамбулу, Сарајеву и Београду настави, не само да ће "војска" Србије да буде непожељна у Русији него још много тога! Док се читав свијет удаљава од Турака и смишља разлоге да их држи на дистанци од ЕУ ми их представљамо као фактор стабилности правећи проблем и себи и Русима. С друге стране,док се читав свијет приближава Русији, ми се правимо важни!
Препоруке:
0
0
6 уторак, 11 мај 2010 00:15
Misa
Nije samo NATO problem, Rusi su veoma osetljivi na svaki pokusaj revizije II svetskog rata. To su nam pokazali i 2005 kada je Mesic dobio orden slobode, a nasu zastavu nisu cak ni stavili medju zastave zemalja pobednica. Da potsetim tada je Mesic izjavio da je NDH zalocinacka tvorevina, a ustase najveca sramota Hrvartskog naroda. Mi smo te godine cetnike proglasili za antifasiste. Tada je i jedan Ruski profesor istorije o tome izjavio: "ako vi ne znate ko se borio protiv fasizma, mi znamo ko su nam bili saveznici". Moze nasa skupstina da donosi svakakve rezolucije, ali je svetu relevantno samo ono sto je zakljuceno u Teheranu 43. godine.
Препоруке:
0
0
7 уторак, 11 мај 2010 01:47
Александар
Зашто Русе нико, на "мудру" констатацију да Војска Србије није учествовала у Другом светском рату, није питао шта њихова војска тражи на паради поводом победе над Хитлером, кад сви знамо да је Црвена армија била армија СССР-а. Немојте ви браћо Руси да се спуштате на ниво ових којих су променили називе улица по Београду, па да ми понижавате деду који се уз вас борио против разних Месића. Преко милион српских жртава вас моли да не правите од параде полигон за политичка препуцавања.
Препоруке:
0
0
8 уторак, 11 мај 2010 01:54
Za Misu
Šta je sporno što su četnici proglašeni za antifašiste? Ne možemo više da živimo na mitu o "partizanskoj narosnooslobodilačkoj borbi" i svim tim frazama, kad je potpuno jasno da su se članovi partizanskog pokreta u stvari borili protiv Srbije, srpstva i srpskog naroda. Nažalost većina njih toga nije bila svesna. Rusi insistiraju na obeležavanju II sv. rata zato što su ipak oni najzaslužniji za pobedu nad fašizmom, a komunisti su bili na vlasti još od 1917. Za Srbe je nažalost t orat koji smo dva puta izgubili. Prvi put aprila 1941, a drugi put 1944.
Препоруке:
0
0
9 уторак, 11 мај 2010 02:00
Kiza
Siguran sam da Stankovic, Radic i slicni „изненадјени и увредјени“ nisu uopste uzbudili Rusiju svojim vristanjem. Okretanje NATO paktu i revizija istorije su odstranile srpsku vojsku sa Parade. Prisustvo Tadica su otskrinuta vrata, sto pokazuje da Rusi nisu odustali od Srbije kao prijatelja i saveznika. Ali Tadic nije Tito i g. Vukadinovic je u pravu da srece nema ni kod jednog gorile, nego u se i u svoje kjuse.
Препоруке:
0
0
10 уторак, 11 мај 2010 02:28
Katarina
Odlican tekst, ne samo argumentacije radi, tim pre sto se fokusirao na ono sto je najvaznije.


@Misa
Reklo bi se da ste u pravu, buduci da je Glas Rusje tako nesto natuknuo, mada je NjE.A. Konuzin bio izricitiji. Medjtim, nevesto bi bilo verovati da su Rusima ostale skrivene izjave g. Mesica o "dve hrvatske pobede u 2. sv. ratu" u slicne, a bilo ih je bezbroj; i ne samo one. Ipak dobio je odlikovanje iz Putniovih ruku. Isto tako, za mene ostaje misterija (i mukami je) kako je isto odlikovanje dobio F. Tudjan iz Jelcinovih ruku, kao priznjanje za anti-fasizam? Da, Tudjman jeste proveo jedno vreme u partiznaskoj uniformi, pa i Brozovoj generalskoj, ali dok se u Hr. ponavlja scenario iz '41? Ima neka dublja veza, a nju nismo uspeli da sagledamo ni u toku 2. sv. rata, ni danas. Uostalom, nije li 1. jugoslovenska brigada formirana u SSSRu i otposlana Brozu, sastavljena i od ~775 ustasa zarobljenih uglavnom pod Staljingradom? Znate li koliko je ustasa iz zarobljenistva preuzeto u vazduhoplovne jedinice SSSRa (na poslovima obuke)? Ne zelim da razumete da imputiram, samo covek ne moze ne biti svestan halo efekta koji su takvi sprovodili decenijama. A, to nije sve. Uostalom, znamo li sudbinu Srba-komunista u Kominterni, i kako smo bas Broza dobili da vodi Yu, u kojoj su Srbi najmnogobrojniji? Rusi nam jesu mozda najblizi slovenski narod, ali koliko je 90 godina i razlike sudbina ucinilo da smo zapravo veoma daleki? A, u politci je i tako sve interes.
Препоруке:
0
0
11 уторак, 11 мај 2010 02:59
Sokenekos
Arogancija je skrivanje iza nemoći. Tako ne treba ni da čudi arogancija vajnih nam 'vojničina' i 'vojnih analitičara' koji čudom nemogu da se načude zašto ih posle svega niko ne uzima za ozbiljno. Može Šuntanovac da paradira na čelu kolone "ponosa" pravo u evropu, i da se sa istom od tamo ne vraća. Kad su u vezi iste vrste parade pitali Putina, on je u svom stilu odgovorio: "znate, kod nas tradicionalno paradiraju samo pobednici."
Препоруке:
0
0
12 уторак, 11 мај 2010 04:31
Zemlja revizionizma, negacionizma i antisemitizma
Moramo da se pomirimo sa činjenicom da je, bez obzirana na slavnu antifašističku prošlost srpskog naroda, današnja Srbija zemlja u kojoj neke veoma važne pozicije u politici, kulturi i na univerzitetu zauzimaju ljudi koji sasvim otvoreno ispoljavaju, revizionističke, negacionističke pa čak i antisemitske stavove. Ako u današnjoj Srbiji jedan antisemita poput Nikola Samardžić može da se nađe na tako visokim političkim i akademskim pozicijama, zbog čega nas čudi to što u nama više niko ne prepoznaje prave naslednike hrabrih srpskih antifašista? Ako u ovoj zemlji niko nema problem sa činjenicom da Biljana Srbljanović krivotvori činjenice o holokaustu, optužujući Ruse za najveći zločin u istoriji, onda nije neobično to što isti Rusi u današnjoj Srbiji više ne mogu da prepoznaju svoje stare saveznike u borbi protiv fašizma!

"Rekla sam nemačkom ambasadoru, ovi mora da su pobili mnogo Nemaca kad su dobili svo ovo ordenje, na šta je on meni rekao, ili mnogo Jevreja. I to je zaista tačno. To je zaista istorija Sovjetskog saveza. To je bila jedna duboko antisemitistička tvorevina, kada su nacisti došli da poubijaju ono što je ostalo od Jevreja, nisu imali gde da ih zakopaju jer gde si zabo pijuk, ti si vadio leševe Jevreja ili drugih manjinskih grupa koje su boljševici pobili i zakopali u masovne grobnice. Prema tome, uz šta se mi lepimo?"

"Ja jednostavno to ne mogu da razumem. Mi ćemo sada u stvari da proslavljamo sovjetsku revoluciju, a nećemo da obeležimo pad berlinskog zida..."

"Da ti sad odlučuješ da vraćaš ulice ruskim vojskovođama, važi, ali da pobrojimo koliko je žena bilo silovano od ruskih vojnika"

"smatram da ruska vojska ovde nije došla ni iz kakvog altruističkog poriva, da nas oslobađa od bilo koga, nego je prosto imala imperijalističke namere."

Biljana Srbljanović
http://www.pescanik.net/content/view/3847/207/
Препоруке:
0
0
13 уторак, 11 мај 2010 08:18
Живорад
Слажем се са текстом у свему.
Једино не мислим да у Москви нисмо били због Охаја.
Једноставно после распада Југославије, треба да се искристалише ситуација. Све је динамично и потребно је времена. Мислим, да и сами Руси разумеју зашто смо у Охају. Прво, Американци су на неки начин били савезници како партизанима тако и Четницима. Исто и Руси.
Друго, Руси су вероватно извукли одређене закључке из чињенице да им је пре десет година чак и Бугарска забранила прелет преко своје територије. Сетимо се руске војске како на аородрому негде у Русији , чека дозволу за лет до Приштине.
Паметном доста.
Препоруке:
0
0
14 уторак, 11 мај 2010 08:50
Живорад
Читам следећи коментар и не могу да верујем својим очима, оно што је цитирано са Пешчаника није могла написати нормална особа.:
"Zemlja revizionizma, negacionizma i antisemitizma"

Да ли је могуће, да неко ко је универзитетски професор, попут особе БС, цитиране у горњем, лупета овакве ствари.
Боже, па ово није ни на нивоу дечјег обданишта.
Спаси нас од зла и глупости.
Препоруке:
0
0
15 уторак, 11 мај 2010 09:19
Sokenekos
Zaboravih da se zahvalim G-Vukadinoviću za odličan tekst. Slažem se sa vama da će biti zanimljivo videti buduće učesnike sa naših prostora na paradi u Moskvi za 5 godina. Evo CG npr. izgleda ulazi u nato nebi li nam zatvorili prolaz dole na more. A rekao bi ne samo nama. . . kukala im majka.
Međutim, ovaj komentar o Srbima antisemitima me razočarao vrlo. Polako Gosn.(ice). Polako zaboga! Odkud sad to pa sumanuta BS predstavlja išta što ima veze sa Srbima? Nije li ista izjavila da je upravo skoro stid što je rođena u srpskoj porodici, ali se svojski trudi da ne izgleda tako. Dovoljno je samo reći LDP ili peščanik. O Prof. Samardžiću priznajem da neznam ništa, ali sve i da je okoreli antisemita (u šta čisto sumnjam), jedna lasta ne čini proleće. Društvo takve lako stavi na margine. Eh sada, šta mi da radimo sa jevrejima kao što su Sonja Lit, Slobodan Homen, Aleksandar Timofejev, Nataša Kandić, Žarko Korać, itd., sve sami antisloveni (ako ćemo po rasnoj pripadnosti), pa im ni dlaka sa glave ne fali? Jesu Srbi veliki antifašisti, a i velike demokrate; radije pa naivni do samouništenja. Nebi inače bilo ovako danas da su iole bili tvrđi u svom političkom diskursu, a kamoli (nedaj bože) fašisti, kako ih ovi gore pomenuti vole često nazivati. Pogledajte samo koliko novih nacija se oformilo od Srba u zadnjem veku dok su npr. Slovenci sklapali brakove 97% među sobom. Svakom po zasluzi, rekao bi Šekspir, ali mi krv provri kada neko moj narod naziva fašističkim, a o antisemitizmu među Srbima je bezpredmetno i govoriti. Neznam vaše namere, ali me vređa vaš induktivni način razmišljanja; na osnovu dva primera vi generalizujete ceo jedan narod kao antisemitski, što je isto kao i fašistički. Da parafraziram Džonija: "daleko si ti od istine."
Препоруке:
0
0
16 уторак, 11 мај 2010 09:58
ББ један @ Александар
Примат евроатлантског дела света угрожава Азија а не Евроазија. Европа, која се ипак изједначила са ЕУ(у економском, политичком, војном, дипломатском..... мада не и цивилизацијском погледу) не угрожава апсолутно никога. Тржиште не може да угрози државу нити се тржиште може такмичити са државама. А Европска унија је пре свега тржиште, у сваком случају није држава. Према званичној дефиниција она је творевина sui generis – ни држава ни трговинска зона. Пошто се не зна шта је ЕУ, то су у употреби неозбиљне одреднице као „породица народа“, „заједница судбина“, „острво мира“. Лисабон је само искомпликовао ствари и армији безначајних чиновника без моћи одлучивања, додао Ван Ромпуја (или Ромпаја, или ...). У извештају „12 мудраца“ о будућности Уније у следећих 20 година, предвиђа се да ће Европа постати безначајно полуострво азијског континента. Извештај је објављен поводом годишњице Шуманове декларације а на челу групе која је сачинила тај документ налазио се Фелипе Гонзалес.
Као што се не зна шта је заправо Европска унија тако се не зна ни зашто је створена. Да уједини сличне или да пацификује различите? Једино што се поуздано може рећи то је да је Католичка црква 1991. покренула поступак проглашавања Роберта Шумана, једног од „очева Европе“, за свеца. Поступак беатификације је у току. А што се тиче потенцијала Европске уније да постане велесила, ево једног речитог детаља. Мада је процес интеграције европских држава почео 1957. стварањем Заједнице за угаљ и челик, европске државе још увек нису способне да се договоре око заједничке енергетске стратегије тако да Еу нема заједничку енергетску политику.
Препоруке:
0
0
17 уторак, 11 мај 2010 10:07
Jasna Simonović
Lepo, a još je lepše na osnovu analize nešto i sintetisati, makar skromno...

Mislim da nit’ je “efekat ekonomske krize”, nit’ je “zamor besomučne EU propagande”, već je “biti il’ ne biti” (dilema) najbolje rešenje čak i kad se “to be” ukazuje EU u vidu “klona” SSSR ili “trola” SFRJ, tako nekako...

Pa tako nije ni baš loše što se “srpska dilema oko reda prioriteta i odnosa datuma rasčistila” drugde...Eh, kada bi se i neke druge dileme tako negde rasčistile...na pr. dilema Ohajo ili Washington DC...(možda će Elena Kogan nešto epohalno smisliti, pa da na jubilej sledeći put dođe i američki predsednik)...Ili dilema lokomotiva ili vagon-prikolica EU...(šta li je Konradu Adenaueru, Alcide De Gasperi-ju i Robertu Schumanu bila namera!)

Pojma nemam zašto srpski lepotani iz “crvene” Knez Mihailove ulice nisu bili pozvani u Moskvu, ili barem preko video bima prikazani na Crvenom Trgu, npojma nemam zašto se Šutanovac nije od-durio i poslao poruku da želi da budemo kd se slavi, a da ne budemo kad se ratuje.... (ali mi je svakako drago da se Vuk Drašković ponovo pozvao na Ravnu Goru i da su najzad počeli sa iskopavaju grobnice, makar obrnutim 45-99 redom)...Uostalom i Braun i Sarkozi su bili tamo i kad nisu tamo...A i Tadić je tamo i kad je Jeremić i tamo i ovamo...tako nekako...
Meni ipak nije teško da razumem naš narod što se “uvek iznova raduje i veseli tuđem slavlju”, pogotovo ako to slavlje uopšte nije tuđe...ili ako je polu-tudje...
Možda “bezobrazni potezi" ponekad imaju za cilj da osveste uspavane, nedomogle, zalutale,samo-bezobrazne, ali u svakom slučaju zavređuju da se čovek zapita šta će uopšte srpska vojska neutralne Srbije bilo gde...
Ako već nije sposoban da se zapita šta će naši registrovani lekovi u SSSR iz EU bez nas?!

Eh, put do Crvenog Trga može biti tako ugodan i bez vojske...Zašto uopšte čekati 5 godina!?!
Препоруке:
0
0
18 уторак, 11 мај 2010 10:20
Звонко Шабан
Поштовани господине,
Направио бих осврт само на други део вашег текст.
Мислим да сте погрешили у вези француског председника г. Саркозија.
Међутим ваше тумачење о изостанку позива да ВС присуствује и учествује на великој војној паради у Москви, а у поводу 65-годишњице завршетка II светског рата ме је повукла да изнесем свој став.
Прво, када се обележава тако важан гранични догађај, као што је био капитулација нацистичке Немачке и ако је, а јесте, Русија преузела да централни догађај обележавања тог историјског тренутка организује, онда ту нема политике, нема симпатија или слања порука, него се то ради према историским чињеницама.
НОР и НОП које водила КПЈ је, бар у прве триипо године,је две трећине бораца чинили Срби, ако не и више. У саставу Југословенске војске у отаџбини је било бар 90% Срба и то за све време рата.
Побуна у Београду 27.марта 1941.год. померила је за извесно време почетак остварење плана Барбароса, што је омогућило Совјетима да припреме одбрану Москве (уз друге факторе).Везивање великог броја дивизија, у неким моментима најелитнијих, на ратишту широм окупиране Југославије у периоду 1941-1944 је смањивао притисак Вермахта на СССР. Резултат оваких активности је губитак од милион и шесто хиљада људи у целој Југославији, а од тога најмање 70% су чинили Срби.
Имајући све ово у виду господине Вукадиновићу, ваш коментар "Између Охаја и Црвеног трга" је непотребан, а сама прослава 9.маја, за Русију у односу на Србију срамота.
Све остало што сте навели у поменутом коментару је споредно.

Звонко Шабан
Препоруке:
0
0
19 уторак, 11 мај 2010 10:40
Илија
Лично, нисам мишљења да ствари долазе на своје место.
Изабрани председник Србије је прихватио позив из чистих дневнополитичких разлога, јер још једно сликање и то у Русији увек добро дође.
Треба гледати конкретна дела, навешћу само једно (где би нас одвело набрајање): где је пред.Србије био на годишњицу НАТО агресије? И да ли је бар нешто учинио за -намерно не пишем "свој народ", Србе у тој држави, било које питање покренуо?
Препоруке:
0
0
20 уторак, 11 мај 2010 10:46
Стојан Станојевић
9 маја сам написао следећи коментар:

Данас је Дан Победе над фашизмом, дан капитулације Немачке и завршетка другог светског рата у коме је страдало 50 милиона људи. Срби су дали огромне жртве у борби против фашизма.
Данас је и Дан Европе, дан када је неки министар предложио да се направи Европска Унија.
Гледам Србијанске вести и србијанске владаре који више славе Дан Европе него Дан Победе. Гледам и мислим и тугујем и жалим и ...
Препоруке:
0
0
21 уторак, 11 мај 2010 11:26
Oj, Evropo!
Gospodine Vukadinovicu, ne znam odakle Vam ideja da bi Evropska Unija mogla da evoluira, kako rekoste u "pravu drzavu". To ste, pomalo olako, naveli kao mogucnost. Mislim da bi bila potrebna "debela" diskusija o realnosti i realizaciji takve mogucnosti. Sto se mene, a i mnogih drugih ljudi koji razmisljaju o svetu u kome nekako zivimo, ta mogucnost je fatamorgana.

A sto se NATO pakta i kompanije tice, tu bas nista nije zagonetno.
Препоруке:
0
0
22 уторак, 11 мај 2010 11:47
samo nam parade fale
Vredja nas sto Rusija nije pozvala nasu vojsku na proslavu pobede nad fasizmom. Neobicna provala ponosa jednog naroda koji pognute glave slusa nebuloze da cemo nase uzurpirane teritorije braniti svim sredstvima, osim silom! Objava kojom je otvoren konkurs za cerupanje sopstvene teritorije.Jer, ta sila- to je vojska! Vojska postoji da brani teritorijalni i ustavni integritet zemlje. Da ga brani aktivno, kad mora, ali jos vise preventivno (u smislu odvracanja potencijalnih okupatora).Kad objavite da je necete koristiti aktivno, ona automatski gubi i svoju preventivnu svrhu. Ona kao da vise i ne postoji.

Ako vojska nece da radi sto joj je posao, zasto uopste postoji? Kod onih koji su nam zaposeli teritoriju priprema se da bude jedan od brojnih srafova Nato masinerije. Da cuva, stiti i osvaja u tudjem interesu. To sto kolokvijalno zovemo "nasa vojska" ne bastini vise slavu "oslobodilacke" vojske `45., a jos manje legendarne srpske vojske. Nemamo mi ni drzavu, ni vojsku, a hteli bi da paradiramo! Smesno! Dakle, tuzno.
Препоруке:
0
0
23 уторак, 11 мај 2010 12:14
брм
Непозивање војске (и то две не само једне) која је поднела највећи терет сразмерно броју становника у 2. св. рату не може се никако оправдати а најмање тиме што улазимо у НАТО.. па ми смо у НАТО још од 50. тих да се не лажемо (одбрамбени опакт са Грчком и Турском), то са Шутановцем нема никакве везе..
зашто су звали НАТО војске енглеске, Пољске, Француске,САД? Што нису увређени што је бивша држава Варшавског пакта (пољска) сада у НАТО?
шта је Русија урадила да не уђемо у НАТО? да ли нам је послала противавионске пројектиле пред бомбардовање 1999? да ли је руска војска остала у Приштини после Кумановског споразума?

кад је Медведев посетио БГД наметнули су нам да вратимо имена улица совјестских генерала, које смо променили јер су ти генерали за нас предводницци идеолошке војске која нам је уништила државу и душу и уппропастила многа апокољења...Руси и даље инсистирају само на партизанима, а образложење да би морали да зову и војске свих осталих бивших ЈУ република је крајње безобразно - зна се ко је признати сукцесор Јогославије а које су се државе отцепиле...
Препоруке:
0
0
24 уторак, 11 мај 2010 12:32
брм
@ Katarina
указала си на јако значајну и "знаковиту" ствар..само ми није јасан спој тога на шта си указала, из чега се види да мислиш својом главом, и похвала за овај текст...

има зачуђујуће пуно мутних ствари у односу Срба и Руса односно пре Србије и Русије...нпр, одлични односи Русије и Милове ЦГ, а лоши са Борисовом и свачијом другом Србијом (ни у време Милошевића, а ни Коштунице нису били баш сјајни) као и СЈАЈНИ ОДНОСИ СА ХРВАТСКОМ и Туђмановом и Месићевом..
Препоруке:
0
0
25 уторак, 11 мај 2010 12:48
саша р.
Блиц, Б-92 и сличне "душебрижнике" не бих коментарисао, јер су они до сада довољно рекли о себи. Г-дина Станковића, г-дина Шутановца и аналитичаре курсисте такође.
Ипак, г-дине Вукадиновићу, признаћете да је овог пута, као и пре пет година, руски државни врх жестоко погрешио.
Г-дин Путин је врхунски обавештајац, немојте ми рећи да није до најситнијих детаља упознат шта се на овим просторима дешавало између 1941. и 1945, као и то да чак ни Недићева влада није послала нити једног јединог војника на Русију. Исто тако, познато му је колико је прекаљених бораца завршило на Голом отоку, управо због искрене љубави према Русији. Хрватска, не само што је послала најелитније јединице на Стаљинград и остале градове, него се на поштанским маркама тиме и поносила.
Не може, г-дине Вукадиновићу, цела Србија да испашта зато што актуелна власт кокетира са НАТО пактом. Јасно је да интереси одлучују о много чему, али у овом случају нису смели преовладати. Баш ме брига што се г-дин Путин не слаже са председником Србије и војним министром, али ако Русија с правом не дозвољава прекрајање историје, онда то нипошто не би смела да ради Србији. А управо је то урадила, ставила нас је у исти кош са Хрватском.
Препоруке:
0
0
26 уторак, 11 мај 2010 12:52
александар
Одлична тема, одличан текст.
Језик војне дипломатије јасно говори да руска страна нема никаквих рационалних разлога да на параду зове војску, која се противно мишљењу сопственог народа на сваки начин, тихо и у потаји гура у ђаволски Нато, а против својих природних историјских савезника.
Русија која полако поново стиче геополитичку моћ која јој по свему традиционално припада, и људи који је воде наравно нису глупи, нити их може заварати наивна прича нашег "врховништва" о "равноправним стубовима у спољној политици", од којих су неки мало више "равноправнији", те заправо "немају алтернативу". А свакако се не може сакрити чињеница где би наша владајућа гарнитура волела да види "нашу" војску. То се види из авиона.
Ако због војне дипломатије Русија мора да одржава привидно срдачне односе са великим чланицама Нато, она то свакако не мора да ради са ситном превртљивом боранијом, чија војска иначе више не личи ни на сенку оне традиционалне, некада моћне и уважаване балканске армије.
За мене остаје само велико чуђење и бес због питања из каквих разлога Русија последњих година одаје толико почасти хрватском "врховништву" и њиховој наводној "антифашистичкој борби". Морам да призунам да је то тако неразумљива и бесмислена ствар, која Русији никако не служи на част и представља тежак шамар и увреду нашем народу.
Да су руским политичарима познате чињенице у вези са Другим светским ратом и о томе ко је заправо водио борбу овде против фашизма, јасно говори изјава амбасадора Конузина да је то била претежно српска борба.
Али зашто се онда јавно другачије понашају и одају почаст онима који су за време тог рата имали своју надионалну државу против које нису имали никаквог разлога да се боре.
Не може се никако порећи чињеница да су једино Срби имали разлога да се подигну и боре, јер им је основна егзистенција и право на живот било угожено геноцидном политиком од стране те исте "неовисне" државе. Уз њих, борби се у прово време придружио незнатан број комуниста и револуционара.
Препоруке:
0
0
27 уторак, 11 мај 2010 12:57
Кризимир Рецесионовић
Ствар је отприлике оваква. Прво су русофоби скочили ко опарени, нашли се тобоже увређени што српска војска није позвана (уосталом, то је једна институција која ионако готово да више и не постоји). Онда су дошли русофили и објаснили да је то због тога што се министар одбране у Србији зове Драган Шутановац, успут подсетивши на редовно дружење припадника српске војске са колегама из Националне гарде братске нам државе Охајо.

Али изгледа да нико није ни погледао ко је заправо позван. А позване су три групе држава: а)Велики савезници САД, Велика Британија и Француска, јер ове не можете избећи; б)земље бившег СССР, што је логично јер су и они дали свој допринос победи; в)Пољска, вероватно као куртоазни чин Руса према Пољацима због недавне авионске трагедије и наставак московске политике ка тражењу некаквог историјског modus vivendi са Пољацима.

Дакле није позвана не само Србија, него ни Грчка, Чешка, Норвешка, Холандија, Белгија, Данска. Уосталом читава та прича је исфабрикована од стране Б92, Блица, Пресса и сличних и не заслужује пажњу.
Препоруке:
0
0
28 уторак, 11 мај 2010 13:36
XY
Уколико прати овај сајт, препоручујем госпођи Србљановић да прочита књигу-документ: Robert Lilly, „Taken by Force: Rape and American GIs in Europe during WWII“, издавач Palgrave Macmillan, 2007. ( „Узето силом: силовања и амерички војници у Европи током Другог светског рата“). Роберт Лили је професор социологије и криминологије на универзитету Northern Kentucky а књига се односи на силовања која су амерички војници починили током Другог светског рата у савезничким земљама, Енглеској и Француској, и у пораженој Немачкој непосредно по капитулацији ове земље. Књига је урађена на основу војних архива и говори о 18.000 регистрованих случајева силовања жена, деце и мушкараца, мада се сматра да је реалан број почињених злочина силовања бар пет пута већи.
Препоруке:
0
0
29 уторак, 11 мај 2010 14:34
Горан Јевтовић
@ Кризимир Рецесионовић

Одличан коментар и образложење.
Препоруке:
0
0
30 уторак, 11 мај 2010 14:54
Parada ponosa
Vec sam jednom napisao sta ima da paradira nasa vojska kad nam je zemlja okupirana sa kojim obrazom da se pojavimo pred "pobednicima"fasizma da nam se u lice smeju agresori i "prijatelji".E moj generale Ratko vidisli sta nam rade reci nesto povedi nas da obraz operemo i pred Bogom i ljudima po ko zna koji put.
Препоруке:
0
0
31 уторак, 11 мај 2010 15:07
srdjan conic
Pored premijera i predsednika Rusije na crvenom trgu najistaknutije mesto zauzela je premijer nemacke Angela Merkel. U Briselu gde se razgovaralo o spasavanju evra njena stolica je ostala prazna. Cini se nikad jasnija najava i nikad jasniji gest koji govori o prioritetima najvece sile evropske unije. Za Nemacku EU je vec proslost a za Srbiju buducnost bez alternative. Da nije tuzno bilo bi smesno.
Препоруке:
0
0
32 уторак, 11 мај 2010 15:14
Мирослав Ђукић
Господине Вукадиновићу, у праву сте за пут до Црвеног трга, а ја дефинитивно мислим да су Руси позвали Војску Србије на параду, само што је позив послат у главни штаб Војске, који је у Охају. На том путу Москва - Охајо - Београд, , позив се некако затурио.
Препоруке:
0
0
33 уторак, 11 мај 2010 15:18
hroničar
Vojska Srbije nije dostojna da učestvuje na Paradi povodom dana Pobede. To ne značu da narod Srbije nije toga dostojan, možda čak i država, uostalom predstavnik države je bio tamo. Vojska i ministarstvo nisu dostojni. Prvi razlog je to što je vojni vrh i ministarstvo odnarođeno. Narod u ogromnoj većini je protiv ulaska u NATO, a ministarstvo, ministar i vojni vrh je potpuno za ulazak u NATO. Ako to nije razilaženje naroda i vojnog vrha i ministarstva onda šta je.
Odnarođeno rukovodstvo armije nije dostojno da paradira na Dan Pobede. Šutanovac da se kočoperi na počasnoj loži u Moskvi na Dan Pobede. Nije valjda da je neko normalan to očekivao.
Drugo, ali ne manje bitno, nedostojanstvena potčinjenost kompletnog ministarstva nekim službenicima američke administracije u potpunosti diskredituje čitavu vojsku.
Treće, ako službenici ministarstva, a bogami i oficiri, jer je ANTIRUSKO ISTUPANJE UVERENJE I OPREDELJENJE USLOV I KRITERIJUM PROFESIONALNE OFiCIRSKE PROMOCIJE, činovi zavise u prvom redu od proamerikanizma, a svako makar i kritično rusofilstvo, ne mora biti rusofilstvo dovoljno je ne biti rusofob, nema činova i napredovanja.
I sad se neko čudi zašto tzv. naša vojska nije pozvana, i kao ne zna zašto nije. Naravno da nije i ne treba sa ovakvim rukovodstvom ni da bude. Ko neće da brani svoj narod, a drugog posla osim toga nema, taj je nedostojan pre svega poštovanja svog naroda, a onda i prijatelja, a bogami i neprijatelja.
Препоруке:
0
0
34 уторак, 11 мај 2010 15:30
Ој, логико
У време када се постојеће државне заједнице распадају по линији богати/сиромашни региони, а државе које се још нису распале с муком сузбијају сецесионистичке покрете својих богатијих покрајина - неко мисли да ће богате земље Уније можда ући у државну заједницу са сиромашним малим чланицама и тако створити Европу државу. То се зове оптимизам.
Препоруке:
0
0
35 уторак, 11 мај 2010 17:17
Uza Srbija
@ Za Misu
Sta je sporno u tome sto su cetnici proglaseni za antifasiste? Sporno je to sto su cetnici bili fasisticki kolaboranti. Ja sam ziveo za vreme rata u jednom gradu uze Srbije gde su u nasem komsiluku u ISTO VREME stanovali nemacki komandant i cetnicki vojvoda.
Препоруке:
0
0
36 уторак, 11 мај 2010 17:18
Cudi me od Rusa!
Cudno je da Rusija jos uvek ima bilo kakvog posla sa nama. Srbija i srpstvo je nestalo jos 1945. Postali smo Jugosloveni, dok su svi drugi bili Hrvati, Slovenci, Makedonci itd. Danasnja vlast je rusofobicna i nepouzdana. Narod glasa za onoga ko mu se fizicki dopada. Politicka svest Srba (velikog dela) je na 0.
Препоруке:
0
0
37 уторак, 11 мај 2010 17:50
LXL
" Али пут до Црвеног трга и Москве дефинитивно не води преко Охаја. Наравно и обрнуто. И заиста ми је чудно ако то још увек некога може да зачуди".

Tako je gospodine Vukadinovicu, na Srbiji, a pre svega na srpskom narodu je da sledecih 5 godina, do sledece parade u Moskvi ispravi put, put koji nije krivudav.Hocu reci da se do Crvenog Trga stize direkno iz Beograda, a ne preko Ohaja.U Moskvi ne piju mastilo ujutru, nego caj iz samovara, onog, ruskog, pravog.
Politika je veoma senzitivna stvar, ako je Merkelova sedela maltene u krilu Putina, a Medvedev je spomenuo nacizam kao opsti pojam (usput receno nacizam je bio i u jos desetak zemalja Evrope), ali ne Nemacku specijalno.
Gospoda u Srbiji misle da je politika samo ako se glava okrene prema gardi u Ohaju.Ocigledno, ili neko ne zna svoj posao, ili cini ono sto je namerio da uradi, a zatim ispada da ljudi u Moskvi su bezobrazni.
Препоруке:
0
0
38 уторак, 11 мај 2010 19:23
Генерали и посилни
А, шта мислите зашто се у Београду улицама напречац враћају имена руске армије и генерала? Неко је овде схватио поруку, прекасно за овај пут, али за будућност ...
Препоруке:
0
0
39 уторак, 11 мај 2010 19:42
Građanska Srbija
Nažalost, komentator/ka "Zemlja revizionizma, negacionizma i antisemitizma" sasvim je u pravu! Moramo da priznamo da je naša građanska svest zatajila! Zbog čega građanska Srbija nemo posmatra manični negacionizam i rasizam Druge Srbije?

Zbog ćega ćutimo, zbog čega ne pružamo miran, gandijevski, građanski otpor povampirenim ideologijama prošlosti, oličenim u Drugoj Srbiji?

Zbog čega smo dopustili da se građanska opcija svede na samo dva glasa - Vukadinovićev i Antonićev?

Došlo je vreme da Građanska Srbija digne glas protiv govora mržnje, rasizma i diskriminacije, dakle protiv hegemonije ideologije Druge Srbije!

Građani, na okup!

No pasaran!
Препоруке:
0
0
40 уторак, 11 мај 2010 19:42
Дејан
Овај текст указује на основни проблем наше политике, спољне па и унутрашње.

Док се режимски медији отворено љуте на Русију због изостанка позива на војну параду, и док генерал Станковић користи непримерен речник у овој ситуацији, дотле ћутимо и трпимо бесконачна понижења од којих је сваком ко има још мало памети мука.

Продаја НИС-а, имена улица, сада и ова војна парада су биле пропраћене отвореним и непримереним критикама на рачун Русије. Динкић се чак сетио и националног интереса кад је била у питању продаја НИС-а, а некако је ћутао за све остале приватизације.

Истовремено је свако иживљавање безбројних европских и америчких бирократа наилазило на огавно и бљутаво понизно ћутање.

Док се Тадић са свима около здрави, иде Турцима на ноге, не размишља шта мисле наша браћа у РС, "шмекерски" и широког осмеха се поздравља са онима који су нас бомбардовали, а сад долазе да нас уцењују.

Дотле му се већ два пута омакло да нама у Србији каже да ће да употреби сва средства да не победе ови или они, па да случајно не скренемо са нашег пута у ћорсокак (куда нас објективно воде).

Мене лично не интересује да знам ко ће да буде на прослави 70 година победе од наших. Мене интересује да патриотска Србија добије још више на бројности и снази, да издејствујемо ванредне изборе, добијемо 140-150 посланика, и онда видимо како Тадић на телевизији честита Николићу, Коштуници и Илићу изборну победу.

Потом следе ванредни избори за Председника, као што је Дулић наместио пред независност Косова, и то је то.

Господин који неће допустити да победи ико осим његових ће да се врати на радно место које најбоље обавља - место професора у средњој школи.

Остали који су направили хаос од приватизације ће морати да одговарају. Лепо је направљен Специјални суд.

Кад је Слоба потписао да пристаје да се оснује суд за ратне злочине, није очекивао да ће се сам наћи у њему.

Судбина прави ироничне обрте.
Препоруке:
0
0
41 уторак, 11 мај 2010 20:42
Goran01
Suvisno pominjati uzroke ovakve posledice ali je cinjenica da je ministar vojni sam najvise doprineo izostanku nase vojske ( nezaboravni aeromiting na Batajnici prosle godine na kome su ucestvovali svi osim Rusa samo je jedan u nizu bisera pomenutog ministra ).Izostankom nase vojske nije samo izostavljeno prisustvo sadasnjih vojnika Srbije vec i prisustvo negdasnjih srpskih vojnika koji su aktivno ucestvovali kao partizani u oslobadjanju Srbije rame uz rame sa vojnicima Crvene armije.Sve je to zasluga ministra Sutanovca koji je verovali ili ne posten da sam to javno prizna govoreci da privredni i politicki odnosi ne prate vojne odnose Srbije i Rusije.
Sta dalje reci o coveku koji ne odgovara nikome niti njemu neko sme da odgovori ukljucujuci i vrhovnog komandanta vojske srbije.
Препоруке:
0
0
42 уторак, 11 мај 2010 21:03
hroničar @ Dejan
Dejane, nikad Nikolić neće pobediti Tadića, imaju takav dogovor. Drugo, dok je Nikolić u opoziciji, Tadić će vladati. I na kraju najvažnije, takva promena ne bi značila ništa.
Pri tome ja ne verujem da će se Šešelj vratiti uskora, Koštunica je prešao svoj politički zenit, prema tome od pomenutih lidera, plus Šešelj, se ne može očekivati smenjivanje DS-a.
Srbija je u nezapamćenoj krizi kvalitetnih političkih kadrova.
Sa druge strane svako vreme iznedri svoje ljude, možda se pojavi neko novo ljudsko lice.
Препоруке:
0
0
43 уторак, 11 мај 2010 21:03
Milos
@Za Misu

Vi ste potpuno u pravu.

@uza Srbija

Brat moje babe po ocu je, iako predratni komunista, za vreme Drugog svetskog rata bio mobilisan u redove Jugoslovenske kraljevske vojske u Otadzbini(Cetnici). Bio je u obezbedjenju generala Draze Mihailovica a pretpostavljeni oficir mu je bio kapetan Gajic. Kako je bio ubedjeni komunista, zeleo je da prebegne u partizane. Njegovi pretpostavljeni su to saznali i na prekom sudu je osudjen na smrt streljanjem. Kako je imao samo 21-22 godine, kapetan Gajic je smrtnu kaznu preinacio u 25 batina. Dakle, postedeo mu je zivot, iako nije morao. Naravno, o svemu ovome je bio informisan general Mihailovic. Kasnije je moj rodjak uspeo da prebegne u partizane i umro je prirodnom smrcu 1983. godine. Oh NIKADA nije video niti jednog nemackog oficira u drustvu generala Mihailovica ili bilo kojeg njegovog oficira.

Komandant francuskog pokreta otpora, general Šarl de Gol, odlikovao je generala Dražu Mihailovića Ratnim krstom. Uz ovaj orden on je izdao i pohvalnu naredbu, koja je 2. februara 1943. godine pročitana svim
francuskim jedinicama:
„Armijski general Dragoljub D. Mihailović, legendarni junak, simbol najčistijeg rodoljublja i najviših jugoslovenskih vojničkih vrlina, nije prestao voditi borbu na okupiranom nacionalnom tlu. Uz pomoć rodoljuba, on bez sustajanja ne da mira okupatorskoj vojsci, tako pripremajući onaj konačan juriš koji će dovesti do oslobođenja njegove otadžbine i celog sveta, rame uz rame s onima koji nikad nisu smatrali da se jedna velika zemlja može da pokori surovom zavojevaču.“
Препоруке:
0
0
44 уторак, 11 мај 2010 21:07
Peter RV
U inace odlicnom komentaru @Aleksandra, nalazim nesto sa cim ne mogu da se slozim :
"Морам да призунам да је то (priznanje hrvatskim 'anti-fasistima') тако неразумљива и бесмислена ствар, која Русији никако не служи на част и представља тежак шамар и увреду нашем народу."
Ne vidim nikakvu uvredu ovdje. Bilo je nekih hrvata anti-fasista koji su se borili u sovjetskim redovima, i Rusija kao velika sila pokusava da preko toga siri svoj uticaj. Sto je ovdje uvredljivo za nas? Rusi nijesu ponizili Srbe nego srpske vlastodrsce. Treba im na to aplaudirat. Ovdje nema mjesta nikakvoj ljubomori.
Препоруке:
0
0
45 уторак, 11 мај 2010 21:16
Milos 2. deo
Američki predsednih Hari Truman posthumno je odlikovao generala Mihailovica ordenom Legije zasluga zbog učestvovanja u operaciji spasavanja američkih pilota oborenih iznad Jugoslavije.

Komisija za odlikovanja Pentagona odlučila je da generala Dragoljuba Mihailovića uvrsti u “Legiju zaslužnih”, nakon izveštaja istražne komisije Komiteta za pravedan sud Draži Mihailoviću.

Koliko je kolaboracionista odlikovano najznacajnijim drzavnim odlikovanjima Francuske i SAD?

Zasto De Gol nije odlikovao, na primer, Kvislinga, ruskog generala Vlasova, Antu Pavelica ili marsala Petena?

Sto se tice parade u Moskvi, mislim da je Krizimir Recesionovic dao najbolu analizu. Kako se niko od novinara nije setio da pita ministra Sutanovca
koliko je razgovora obavio sa Rusima povodom eventualnog ucestvovanja VS na paradi u Moskvi?

Ozbiljne zemlje o tome razmisljaju mesecima unapred. Naravno da nas ministar, kao i vlada ciji je clan, ne razmisljaju vise od pet dana unapred, a ministru je omiljen sport odapinjanje otrovnih strela ka Rusiji. Zao mi je sto nasi vojnici nisu ucestvovali na paradi, jer smatram da im je tamo mesto. Kao i g. Vukadinovic, i ja se nadam da cemo 2015. godine biti tamo.
Препоруке:
0
0
46 уторак, 11 мај 2010 22:56
горштак
@ Звонко Шабан

Прво, када се обележава тако важан гранични догађај, као што је био капитулација нацистичке Немачке и ако је, а јесте, Русија преузела да централни догађај обележавања тог историјског тренутка организује, онда ту нема политике, нема симпатија или слања порука, него се то ради према историским чињеницама.
НОР и НОП које водила КПЈ је, бар у прве триипо године,је две трећине бораца чинили Срби, ако не и више. У саставу Југословенске војске у отаџбини је било бар 90% Срба и то за све време рата.
Побуна у Београду 27.марта 1941.год. померила је за извесно време почетак остварење плана Барбароса, што је омогућило Совјетима да припреме одбрану Москве (уз друге факторе).Везивање великог броја дивизија, у неким моментима најелитнијих, на ратишту широм окупиране Југославије у периоду 1941-1944 је смањивао притисак Вермахта на СССР. Резултат оваких активности је губитак од милион и шесто хиљада људи у целој Југославији, а од тога најмање 70% су чинили Срби.
Имајући све ово у виду господине Вукадиновићу, ваш коментар "Између Охаја и Црвеног трга" је непотребан, а сама прослава 9.маја, за Русију у односу на Србију срамота.
Све остало што сте навели у поменутом коментару је споредно.

Ја се придружујем овом одличном коментару. Прослава поводом историјског догађаја у коме су Срби дали несумњив допринос не сме имати никакве везе са ''политичким порукама'' него са историјским чињеницама како каже г. Звонко. Непозивањем српске војске на параду ( без обзира на актуелну српску власт ), руска власт је нанела срамоту и Русији и Србији. Ја Русе сматрам за словенску браћу, али и браћи се мора рећи истина ако за то постоји потреба. Ми се као народ више не смемо понашати инфериорно у односу на било кога, па ни у односу на оне који су нам иначе ближи од других. Не смемо олако правдати нанете нам увреде и још честитати онима који су их нанели ( о коме год да је реч ), уз недостојни самоподсмех, што већина коментатора овде чини.
Препоруке:
0
0
47 уторак, 11 мај 2010 23:10
Дејан
@ hroničar

Слажем се да имамо мањак квалитетних кадрова, то важи за све. Ова власт која се дичи "експертима" понекад делује као гомила дилетаната који су пали са Марса (пошто многи немају дан "реалног" радног стажа то и није чудно).

Ја се исто надам новој генерацији политичара, мада сам велики песимиста.

До тада имамо избор Отоманских интеграција са Досманлијама, режим који ће провести две-три деценије на власти, или...

СНС, ДСС, НС, просто као мање зло.

Радикале бих ту прикључио, али чини ми се да би они волели више да све пропадне, па и они лично, само кад би пропао и омражени им Николић.

Кад бих имао дар видовитости можда бих и знао ко је "права" опозиција, а ко није. Разумски гледано, патолошка мржња бивших партијских другова ми говори да је тај човек био у праву што је отишао.
Препоруке:
0
0
48 уторак, 11 мај 2010 23:17
х1н1
Не разумем ! Ми , као "охајо-дружина" , не можемо на трг , а Војска САД може . Борис Тадић спречио Руски утицај , а био на паради . Шта је то ?
Препоруке:
0
0
49 среда, 12 мај 2010 00:03
Дејан
Ево га линк за све који причају о Четницима као колаборационистима:

http://www.teslasociety.com/500_2.htm

Прочитајте шта су написали Амерички председници о Чичи.

Нису писали хвалоспеве колаборационистима. Никсонове речи су нарочито добре. Питам се само за онај део како никада неће заборавити, шта би било да је Никсон био председник 90-их.

Према томе поштујем и волим више Русе, али немају право да одређују ко је био антифашиста, а ко није у Србији.

Ово нема ни везе са парадом у Москви, ово је принципијелно питање, Армија Крајова се свим срцем борила против Немаца, Руси им нису помогли у Варшави, што је поштено - више волите Енглезе, нека вам они помогну.

Али немају право да омаловажавају антифашисте који нису били за комунизам.

Драг ми је Путин, али ми је још ДРАЖА истина.
Препоруке:
0
0
50 среда, 12 мај 2010 02:38
kosanka
Gospodine Vukadinovicu,hvala na odlicnom tekstu.
Ostali ste dosledni u borbi za srpsko nacionalno
bice i drzavu Srbiju.Hteli mi to priznati ili ne,
nama se mnoge stvari pocinju vracati kao bumerang.
Sve ono sto nasa vlada radi u poslednje vreme,je na
stetu srpskog naroda.Medjutim,ono sto je jos gore,
Srbija je puna petokolonasa.To je sada nas najveci
problem,jer su oni potpuno sinhronozovani sa nasom
vladom.Tu su razni gradjanski savezi,inicijative,
nevladine organizacije.Prosto se utrkuju,tko ce vise da ocrni Srbe,Ruse i one,koji im nisu po volji
nepozeljno reci da si Srbin i pravoslavac u Srbiji.
Trebamo biti gradjani ili jos bolje kosmopolite da
bi usli u EU i veliku globalnu zajednicu.Medjutim,
svima drugima u Evropi i svetu je normalno da se
izjasnjavaju nacionalno,samo u Srbiji,treba biti
drugacije,jer inace postajes nacionalista ili
primitivac.Svaki narod,koji ne vodi racuna o svom
nacionalnom identitetu,svojoj istoriji i veri,nema
perspektivu.Sta se tice gospodje Biljane Srbljanovic,ona ocigledno,ima veliki problem.
S obzirom na tekstove koje pise,trebala bi odmah,
da zameni svoje ime i prezime,jer joj tekstovi
nisu u skladu sa imenom.Verujem,kada to ucini,
osetice veliko olaksanje.
Препоруке:
0
0
51 среда, 12 мај 2010 07:13
dragoslav pavkov@Gorštak
Taman sam se naoštrio da napišem komentar kad videh ovo što ste vi napisali-pa odustadoh.Dakle,potpisujem sa zadovoljstvom.
Ovo je kao u onom vicu o Cigi koga je tukao neki siledžija;Kada je neki prolaznik pokušao da mu pomogne,a siledžija zapretio i njemu,ovaj prelazi na stranu nasilnika jer Ciga preglasno kuka umesto da "junački" ćuti i trpi...
Препоруке:
0
0
52 среда, 12 мај 2010 11:50
хроничар @ Дејан, бр 2
Драги Дејане. Ја нисам ни бивши ни садашњи радикал, ако ми можеш веровати. Одређено поштовање које имам према неким ставовима Радикалне странке или стручном знању и интелигенцији Шешеља заиста није довољно да се ја осећам као радикал, нити да они мене као таквог прихвате. Слично могу да кажем и за ДС коју искрено не подносим, и тамо постоје људи који или знају да раде свој посао, или пак имају нешто у свом карактеру и пошнашању што заслужује поштовање. О патолошкој мржњи са моје стране прма Николићу нема ни говора. Чак нисам ни искључив. Тешко да неко ко претендује на минималну објективност може спорити професионалну компетентност једне Јоргованке Табаковић и то није једини позитиван пример.
Али, Дејане, ја не говорим са страначког аспекта, нити са навијачких позиција, можете ли прихватити да већина становника Србије је увек сматрала и увек ће сматрати да је Тадић од њега бољи у сваком погледу. Сто пута да изађу на изборе сто пута ће га победити Тадић.
Ако он, или ви, или било ко, жели да неко бољи од Тадића, победи Тадића онда Николић мора да се одмакне, да једноставно оде у пензију. Кад би Шешељ послао јавну поруку за све радикале, да гласају за Николића, а радио је то више пута, и кад би сви радикали гласали за Николића, опет не би победио Тадића.
Дејане, драги, то је просто као два више два.
Препоруке:
0
0
53 среда, 12 мај 2010 13:11
м. -ић
А и зашто Срби да марширају на паради са својим непријатељима? Нису ли на тој московској паради парадирали Енглези, Французи, Американци? Јесу ли то пријатељи Србије? Јесу ли то савезници Србије? Нису ли баш они Србију бомбардовали? Нису ли отели земљу, а српски народ протерали, сами или уз помоћ криминалаца и терориста? Па како би од срамоте Србија с таквима заједно на параду!
Препоруке:
0
0
54 среда, 12 мај 2010 14:47
Милорад Ђошић
Полувековна пропаганда је чудо. Јасно је као дан да се ни четници ни партизани нису борили против Немаца све до `44/45 године, него је то била чиста бежанија (причао ми деда). Пошто су партизани победили (опет деда ) и убедили Енглезе да су ратовали они су им својом агитпроповском машинеријом максимално помогли. Џабе сада четничка деца причају о победама код Вишеграда, о ослобађању Крушевца, што је истина, кад то нико не чује.
Хрвати у свим ХРТ дневнику на првом програму увек подсете на четнике, на озлоглаченог Команданта, а ми се не осврћемо на то да они сада рехабилитују Степинца. На крају ћемо и руској деци доказивати да су нам се дедови борили заједно.
Погледајте само Стјепана са брадом, испод које неки кажу да има неко слово, како се поздравља са Медведевим, који зна да је Стипетов стриц био са пуковнијом у Подмосковљу. Највећи штос је што га није срамота, а наш Председник долази и скрушено се поздравља.
Вештина преговарања води ка циљу, а на циљ се у политици долази спиралним степеницама, како рече Елизабета Прва за Франсиса Бекона. Ко данас зна за Грофа одс Есекса. Наравно за Бекона знају сви. А што се нас тиче за сто година сви ће мислити да су Хрвати гинули у Другом рату, а ако хоћемо поштено, да се скупе, није их било ни за један пешадијски батаљон.
Једном и за увек треба рећи, и партизани и четници су били антифашистички покрет. Српска младеж је десеткована у 20. веку. Власт је неспособна да каже ко је ко и шта је шта, па према томе да се вратимо на тему.
Руси ће нас позвати 2015. године, ако сада почнемо да радимо на томе, али се бојим да са овима тај филм нећемо да гледамо.
П.С. Браћо четнички унуци, да се разумемо. На вашој(нашој) сам страни увек, иако ми је деда био партизан ( добро храбар ) и због браће заглавио тамо где су били прави комунисти.
П.С.1 На Партизановом дресу је увек била најепша Црвена Звезда.
Препоруке:
0
0
55 среда, 12 мај 2010 15:13
Дарко Станојевић
"Парада поноса"

Како сада схватам, овде има људи (и ја сам међу њима) који су уредно изшамарани са обе стране, и западне и источне, и "натовске" и "проруске".

Зашто? Где је проблем са искреним, домаћим српским родољубљем? Зашто нам је увек потребан страни "спонзор" за икакву националну освешћеност?

-----

Сматрам да нам ни "еуроатлантска" нити "совјетска" (да не спомињем остале из "БРИК-паковања") опција нису СВЕТЕ, да не треба да безразумно волимо "демократске бомбаредере", да треба да будемо незадојени "мајчинским црвеним млеком", и да не фермамо превише лажи еко-пропалитета из САД или еуробирократа из, логично, ЕУ. А ни руске надмености, подједнако.

Зашто? Зато, што не треба да нам родољубље буде дириговано једноумље или подаништво икоме. Зар је то тако тешко прихавтити?

-----

ЕУ није "европа"!
САД није "запад"!

Заједно, нису никаква "међународна заједница".

Совјети нису "браћа"!
Кинези нису никакви "смотани жутаћи"!

"Браћа" никако не могу бити они који су нас убијали, који негирају наше жртве и понижавају њихове потомке, тј. нас, а ако се то дешава 2010. још горе!

-----

Пре неки дан рекох како сам наилазио на руску ароганцију по Интернету својевремено и бих наружен због тога, како претварам случај у правило. А ето је опет, само пар дана касније на тој "паради поноса" у Москви, у пуној својој мери, са све подигнутом брадом увис. Ко је старији, нека се сети Мусолинија, а млађи нек се сете Мила. Једнака охолос, једнаке браде, увис уперене.

-----

До недавно, толерисао сам Совјете као блискију опцију, али... од 9.5.2010. сматрам их подједнаким као и њихове еуроатлантске "колеге".

-----

А ви српски "црвендаћи", нека Вам је на ползу овакво србопонизно русофилство!

Тражите у српском оку трун, а ПАЊЧИНУ у руском не видите - јел' то урођено или стечено?
Препоруке:
0
0
56 среда, 12 мај 2010 15:45
Дејан
@ хроничар

Моје речи о радикалима се нису односиле на Вас. Мислио сам на генерални тренд неких коментатора да пуцају свима нама у ногу.

Кад је објављено да је СНС добио највише гласова у Аранђеловцу, али да ће власт ипак да формирају ДС, Г17, СПС, ЛДП и ко зна још ко, један коментатор је ликовао како је изгубио вечити губитник. Изгубили су ДСС, НС, СРС и ми сви, не само Николић.

Тај заслужује и ову власт, и Отоманске интеграције и да вода бегу опанке око куће.

Тадић је млађи, боље изгледа и има подршку медија, али и он ће да изгуби изборе, лоше се живи.

Могу да доведу Џорџа Клунија или Бред Пита за кандидате, изгубиће.

Надам се заиста новом лицу у опозицији, до тада подржавам оне који се највише боре против ове власти.
Препоруке:
0
0
57 среда, 12 мај 2010 15:52
Љубиша Спасојевић
"Министар одбране Шутановац је свој бол због изостанка још некако војнички, дипломатски и мушки подносио, мада се видело да му није лако."

Слатко сам се насмејао.
Препоруке:
0
0
58 среда, 12 мај 2010 16:55
Обсервантес
Срби су требали да буду на челу колоне у паради на Црвеном тргу јер је једино над Србима извршена ревизија резултата антифашистичке борбе у ХХ веку, говори резултат 1990 – 2000г. (каже г. Медведев: „ ... да неће дозволити ревизију резултата антифашистичке борбе и остварене победе...“ ). Срби су дали велики допринос у антифашистичкој борби (први и други св.рат) с обзиром на нативни капацитет нације и процентуалну жртву која у билансу српски народ данас доводи у елементарну егзистенцијалну опасност. 65-годишњица јесте датум победе над фашизмом али је и комеморативни еквивалент за пале жртве. Војна парада није ваљда само актуелни дипломатски самит са столовима од зелене чоје. Ових дана је и Г. Лазански наметао неке рационализације у својим текстовима па су потенциране приче о четницима и партизнима у смислу ко је био антифашистичкији? Овде се помирење у Срба тумачи као ревизија па је и то кобајаги разлог за не позивање на параду? Коме смета помирење у Срба? Или, по ком основу је Месић одликован за допринос победи над фашизмом? На крају, што неко рече, СССР је победио Хитлера а не Русија ако ћемо формалистички. А ако је критеријум мерења био: дата жртва и највећи допринос победи па се парада због тога одржала у Москви онда су сходно томе и Срби требали да промарширају. Или можда Русија још увек
„болује“ од „синдрома Козирјева“ када је однос према српском народу у питању ?
Препоруке:
0
0
59 среда, 12 мај 2010 18:56
ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Оног часа када смо укинули - а чинили смо то систематски и синхронизовано са акционим планом глобалистичког пројекта,(дакле, МИ)- служење војног рока, симболично смо обесмислили и све српске жртве из свих ратова, посебно првог и другог светског рата и индицирали ирационалност војних и државних вођстава оних времена, као и свих који су име слободе свог народа и своје државе дали своје животе. Послали смо тиме и поруку којом претпостављамо туђе (НАТО) интересе својим и прихватамо глобалистичке интервенционистичке амбиције алијансе којој се све индискретније повинујемо. А оне (амбиције) калкулишу са постсовјетским простором. У оној мери у којој МИ маримо за себе у тој мери смо и репрезентовани на Паради.
На послетку, шта спречава нашу државу да истог датума и истим поводом и сама приреди Параду? У питању је победа над фашизмом, зар не?
Препоруке:
0
0
60 среда, 12 мај 2010 19:16
Cernisevski
Treba da kazemo da je Srbija otvorena za uspostavljanje ruske vojne baze na svojoj teritoriji, i da ne glumimo vise da mozemo sami sa ovom nemani da izadjemo na kraj. Da vidimo da li bi onda vojska Srbije (barem ono sto je od nje ostalo) bila pozvana na svecanost ili ne.
Препоруке:
0
0
61 среда, 12 мај 2010 19:22
Peter RV
Postoji (kod nekih komentarista) napor da se stimulise neka srpska solidarnost 'uvrijedjenih i ponizenih' od strane Rusa,u ovome 'imbrogl-u' oko parade na Crvenom Trgu.
Svako ima pravo na svoje misljenje, pa se nadam da se nece ni uskratit- ni moje.
Bice vrlo kratko.
Vladajuci krug u Srbiji je dosao, i odrzava se na vlast anglo-americkom intervencijom po uzoru juzno-americkih satrapa. Vojska koju mi imamo je obicna sprdnja (lici na Karcajevu 'afgansku' vojsku) cija je svrha da garantira opstanak pro-americke marionetske vlasti u Srbiji, i nista vise.
Nasi politikanti se sve vise primicu (puzajuci se da se to ne primijeti) priznanju siptarskog Kosova.
Srpske, nezavisne informativne medije su unistene kupovinom iz inostranstva i koji odsada sluze izkljucivo ispiranju mozga oko 'bez-alternativne Evrope' i sve otvorenije pristupku Nato- koji, umjesto nasega dzelata, se nam predstavlja kao neka jedina buducnost.
Od solidarnosti-ni govora.
Svaki poraz nasih vlastodrzaca je jedna pobjeda za Srpstvo.
Препоруке:
0
0
62 среда, 12 мај 2010 21:14
Један Србин
Хвала Милораду Ђошићу за његове речи.
Препоруке:
0
0
63 среда, 12 мај 2010 21:44
Х1 Н1
Браћо моја ,још увек не разумем ! Допало ми се само једно објашњење, а оно је и мој став ! Само родољубље , никакве садо-мазо варијанте , без обзира радило се о квази - европљанима , квази-западу и квази - браћи .Е, онда ћемо сазнати ко нас поштује , воли или би са нама да послује.Наравно да нисам глуп , па да мислим да то може да се деси за пет година ! Али за 15 може ! Кад нам деца стасају и кад их будемо научили да буду људи , Срби већ јесу !
Препоруке:
0
0
64 среда, 12 мај 2010 22:49
Милорад Ђошић
@Брату Србину. Хвала талође. Твоја "проста" реченица ми је улепшала Дан Св. Василија.
Препоруке:
0
0
65 среда, 12 мај 2010 22:55
Обсервантес
Могу да схватим да ми неко од споља уваљује кривицу и то наравно не могу да прихватим, а поготово не да као Србин, на све то јоши самододајем. Не признајем ни то да су изабрани од српског народа начинили било коју стратешку националну грешку јер просто нису имали слободу у одлучивању јер све је изнудица као последица претње голом силом. Последњи који је још колико-толико слободно одлучивао био је Милошевић и на то је скочио цео „демократски запад , део истока и наравно 5. Октобар“. Све аутентичне српске стратешке одлуке у последње две деценије су изнуђене. Персонално руководеће питање у Срба данас је мање битно. „Козирјев“ није позвао Србе на Црвени трг и то за мене није изненађење. Медведев у центру „Сава“ је данас препозната сврха те посете ( јел то онај руски авион који је променио руту и вратио се у Русију у знак протеста бомбардовању Србије?).
Препоруке:
0
0
66 четвртак, 13 мај 2010 01:42
Spetsnaz
Ajd sad pa da razmatramo sto "nas " nije bilo na paradi u Moskvi , pa sto ovo pa sto ono .
Nije nas bilo na paradi i ne treba da nas bude .Nema ni srpskih preduzeca da rade velike poslove po Rusiji ,a i ono sto ih ima rade kao podizvodjaci za hrvatske i slovenacke firme . A te iste hrvatske i slovenacke firme dolaze iz drzava koje su clanice NATO-a il barem ozbiljni kandidati za to . A nasa banana drzava Srbija , em ne marsira a sem toga u najboljem slucaju obezbedjuje bedno placenu radnu snagu za velike radove po Rusiji.
Al tako nam i treba , bolje i ne zasluzujemo .
Taman tako
Препоруке:
0
0
67 четвртак, 13 мај 2010 08:19
Jasna Simonović
Spetsnaz ..Bravo za komentar...Kakva li smo mi to pravna sledbenica Jugoslavije kad medjunarodni ugovori još uvek paradiraju evropsko-ruskom scenom bez pardona, a vlasnici ugvoora ćute i ćute...
Препоруке:
0
0
68 четвртак, 13 мај 2010 08:51
горштак
@H1n1

Допало ми се само једно објашњење, а оно је и мој став ! Само родољубље , никакве садо-мазо варијанте , без обзира радило се о квази - европљанима , квази-западу и квази - браћи .

Управо тако!
Аутентично родољубље, неусловљено било чим са стране, без идолопоклоничког односа према било коме, једини је српски пут.
А садо-мазо варијанте типа ''Сами смо криви'', ''Заслужили смо'', ''Тако нам и треба'', које еврофили испољавају у односу на Западну Европу а русофили у односу на Русију, заиста почињу да иду на живце. Не можемо ми стално бити криви за туђа сагрешења.
Срби треба самопрегорно да настоје да живе један потпуно самосталан живот, да своју привреду, културу, уметност, духовност утемељују на личним основама. Па ако се негде успут појаве савезници - добро јесте; ако се не појаве - нисмо им се ни надали. У било ком случају, ми увек треба да имамо свој пут.
Није реч ни о каквом ''изолационизму'', него о исконском правилу живљења које једино гарантује будућност - дакле своја кућица, своја њивица, своја чељад, свој образ на првом месту, па тек онда све остало. А не да се онако без икаквог обзира и одговорности према себи, потпуно препуштамо на милост и немилост овим или оним центрима моћи.
Српски народ није од јуче и није тиква без корена - он има своје име и презиме, своју славну историју, предивну културу, духовност, обичаје и нико нема морално право да се горди над њим и да га презире. Ко хоће да сарађује на искреним и равноправним основама, треба му изаћи у сурет. Ко нас блефира, уцењује или презире, треба му затворити сва врата и узвратити двоструко силнијим презиром. Јер ко не цени себе, не цени га нико.
Ја у свему овоме уопште не подразумевам политичаре и другу ''елиту'' од које одавно више ништа ни не очекујем, него о свести која треба да сазри у самом народу, а сазреће само ако као појединци будемо гледали целој Истини у очи и усклађивали своје појединачне животе са том Истином.
Препоруке:
0
0
69 четвртак, 13 мај 2010 11:46
Божо Бјелак
Господине Вукадиновићу, ево и ја да похвалим текст. Међутим, мислим да се не ради од Охаја до Москве, већ од Броза до Москве. Броз, који је једини изашао жив из хотела „ЛУКС“ (налази се на почетку улице Максим Горки у Москви, хотела из кога су одвођени у Љубљанку и Сибир познати комунисти из свих европских и др. земаља, или су извршавали самоубиство, скачући са спратова унутрашње стране хотела), захваљујући Димитрову, односно уграђен је и „пројектован“ да води комунисте у оној давношњој Југи, постаје енглески обавјештајац број један. Све ово што данас кусамо је чорба коју су скували Броз и Черчил.Послије чувене „48“, нико није смио рећи, написати, да су и Руси учествовали у ослобађању Београда и дијела Србије, односно нове Југе. Кад год се Ђорђе Марјановић враћао из СССР-а (тамо је имао обичај да скочи са бине и да једној старици, чији је син погинуо у ослобађању Београда, пољуби руку и гласно каже: „Љубим руку мајке чији је син дао живот за слободу Југославије“) саслушаван је у Удби. Тек што сам почео да радим у Бастиљи у Кнеза Милоша 26, отишао сам у Руски дом да из Библиотеке позајмим тротомну Историју дипломатије професора Хвостова и Минца, познатија по редакцији академика Потемкина. Сутрадан у Служби безбједности ССИП-а (МИП)саслушаван сам два сата. Историју сам морао одмах вратити. Ово су мали примјери, имам много озбиљнијих на економском, политичком, културном, научном, плану. Желим да каажем да су Руси из генерације у генерацију запамтили однос оне Југе, а посебно Срба, чије је понашање и „доказивање“ у континуитету. Ето онај несрећни краљ балкона и тргова изјави на Равној Гори „да би Дражина Југославија одавно била у ЕУ“. Понашање Стојковића, Шутановца и др. је политички неморалнои. Србију поједоше разни вукови.
Препоруке:
0
0
70 четвртак, 13 мај 2010 18:08
Сталкер
Ех, опет о односу Руса и Срба. Вероватно најбизарнији односи између два народа у прошлости. Мало је ту неопредељених са наше стране, делимо се на русофобе (којих је знатно мањи број) и русофиле (којих је већина). А Русе искрено заболе брига за нас. Па шта би само Амери радили да су имали такав потенцијал својих симпатизера у Србији??? А Руси су самодовољни.Руси зову Месића који је изјавио да су Хрвати два пута победили у другом рату.Ако Руси хоће да виде само наше Русофобе - свака им част. Ако не желе да схвате да смо ми против тог истог натоа ратовали поштено, да смо тај рат изгубили, да смо окупирани онда не знам шта рећи. Замислите да код њих на власт дођу Лимонов и Каспаријан??? А код нас су их довели на власт. И на крају - иако сам не русофил, већ ирационални русоман од Русије не очекујем ама баш никакву помоћ Србији ни по ком питању.
Препоруке:
0
0
71 субота, 15 мај 2010 12:37
Cernisevski
Сталкер
И на крају - иако сам не русофил, већ ирационални русоман од Русије не очекујем ама баш никакву помоћ Србији ни по ком питању.

- najpre probajte da shvatite da na ovom svetu nista nije besplatno, i da je to odnos u kome za ono sto dobijate morate nesto i da date.
Ili mislite da Amerikacni podrzavaju Siptare zato sto ih vole ?
Препоруке:
0
0
72 субота, 15 мај 2010 18:08
Katon
Vukadinovic:
"Али пут до Црвеног трга и Москве дефинитивно не води преко Охаја. Наравно и обрнуто. И заиста ми је чудно ако то још увек некога може да зачуди."

Apologeti komunizma najcesce pokusavaju da prikazu 9 maj kao dan "pobede nad fasizmom" i da zabasure cinjenicu da je jedan od pobednika nad fasizmom bio rezim koji je gori od Hitlerovog - Staljinov u Rusiji. Odatle poznata ideologija "antifasizma" - da se ne bi pricalo o zlocinima komunizma, o Holodomoru, Gulazima, totalitarnoj vladavini, o streljanjima stotina hiljada civila, podeli Poljske sa Hitlerom, agresiji na Finsku itd, pricajmo o "antifasizmu" i slavnom ratnom saveznistvu SSSR i Zapada.

Medjutim, Vukadinovic vraca stvar na pocetak, odnosno onde gde je uvek i bila. On brate voli komunizam i Staljina, a ne "antifasizam", on misli da je taj rezim bio super a kapitalizam grozan, samo kad bi Staljin mogao opet da se vrati...Njemu 9 maj nije simbol oslobadjanja Evrope od jednog, Hitlerovog totalitarnog rezima, nego simbol pobede drugog, Staljinovog.

Osnovno pitanje je - zasto bi ikome u Srbiji bio problem to sto srpska vojska nije pozvana na paradu kojom se slave Staljin i komunizam. Srbija je porazena u drugom svetskom ratu, zajedno sa Poljskom, Ceskom, Madjarskom i mnogim drugim zemljama, i okupirana od strane Crvene armije i domace pete kolone komunizma, na celu sa Josipom Brozom. Niko osim doktrinarnih komunista nema nikakav razlog da slavi paradu u Moskvi.

O potpunom slomu standarda najbolje govori cinjenica da on pravi simetriju izmedju zapdnog i istocnog "stesnjavanja" Evrope (zaboravljajuci svoju novu doktrinu da je komunizam bio zapravo mnogo bolji...). Drugim recima, okupacija istocne Nemacke je /uporediva/analogna "okupaciji" Zapadne Nemacke. Slobodni ljudi, i ljudi iza zice i Zida su jednako "stesnjeni". Ili jos bole, Zapadna Evropa jednako stesnjena od Rusa i Amera...
Препоруке:
0
0
73 понедељак, 17 мај 2010 19:26
Peter RV@Katon
"Niko osim doktrinarnih komunista nema nikakav razlog da slavi paradu u Moskvi"

(Imalo je i drugih koji nijesu bilibas 'izdoktrinirani' kao Jevreji i Roma, na primjer).
Nijesam primijetio nista narocito 'komunisticko' kod Vukadinovica kad ukazuje da mi (t.j. 'nasa' vlada) ne mozemo ocekivati simpatije od Rusa, flertujuci sa americkim imperijalizmom. Takva je sadasnja stvarnost. Boljsevizma vise nema, ostali su samo Rusi bas onakvi kakve smo ih uvijek zeljeli. Sto sad da ih gledamo unatrag, u vremena kad su oni sami najvise stradali od komunistickog rezima? Jedino sto im je taj rezim ostavio je bila slava njihovoga oruzja (naravno, sa dvadeset sest miliona mrtvih) koju Rusi slave 9oga Maja. Koju ce ulogu Rusi dati Staljinu u tome, to ce bit jedna diskusija za dugo vremena,i koja je na samima Rusima da zakljuce.
Da, to je bila pobjeda jednoga totalitarnoga sistema protiv jednog drugoga -i to je sve, bar sto se tice pisca ovih rijeci. Za ne-indoktrinisane Srbe kao i za Ruse, tu je bilo vrlo malo 'oslobodjenja'.
Rusi su bar sad slobodni, dok su Srbi jos uvijek na koljenima -pred americkim imperijalizmom.
Препоруке:
0
0
74 уторак, 18 мај 2010 20:48
Ђорђе Цветковић
9. маја 2010 Аустралијански возач формуле један Марк Вебер, стигао је до прве победе ове сезоне. Тако да се може рећи да сам нешто искрено славио тог дана.
Препоруке:
0
0
75 четвртак, 20 мај 2010 10:58
Marko Ekmedžić
Gospodine Vukadinoviću,

Ta često spočitavana okrenutost državnog vrha integracijama u NATO nije, niti može biti razlog za nepozivanje pripadnika VS na Crveni trg, već je u pitanju nešto drugo, što vi, pomalo već tradicionalno previđate.

U Drugom svetskom ratu, Jugoslavija nije zvanično bila svrstana u saveznike, zbog potpisanog Trojnog pakta između Kraljevine Jugoslavije i Sila osovine. Zvanične sile pobednice su bile SSSR, SAD, Francuska i UK, i to su upravo zemlje čije vojne jedinice su bile prisutne na ovogodišnjoj vojnoj paradi.

Niko ne spori pobedu NOVJ nad snagama Vermahta na prostoru Jugoslavije, ali kad ni sami još nismo zvanično (mislim zakonski) načisto ko je bio veći antifašista, partizani ili četnici, kako da očekujemo da neko umesto nas to odluči.

Dakle, ne tražite skriveni smisao i večitu teoriju zavere negde gde ih nema. Jugoslavija nije zvanično priznata kao zemlja pobednica u Drugom svetskom ratu, pa zato i nema pripadnika VS na Crvenom trgu, dok je prisustvo predstavnika Poljske, opravdano ne samo stoga što nisu bili u Trojnom paktu, a postali su grozna žrtva Nemačke agresije, već sigurno i zbog skorašnjih težnji za aktivnim pomirenjem Rusije i Poljske.

Uzgred, nije bilo ni pripadnika Holandske, Belgijske, Norveške, Danske ili Češke vojske, pa ništa zato.
Препоруке:
0
0
76 четвртак, 20 мај 2010 19:47
Peter RV@Marko Ekmedžić
Tesko je za vjerovat da je Rusima vise bilo stalo za neki legitimitet Jugoslavije kao saveznika, nego za neposredniju poruku vladi Srbije da ne flertuju sa americkim imperijalizmom- koji njih same ugrozava.
Uostalom ,nije li Njemacka objavila rat Jugoslaviji 1941, bas kao i Poljskoj 1939?
Препоруке:
0
0
77 четвртак, 20 мај 2010 23:17
Marko Ekmedžić
Poštovani Peter RV,

Da je Rusija u tolikoj nervozi zbog američkog imperijalizma, navodno projektovanog preko Srbije, ne bi na paradu pozvala ni predstavnike armija SAD, Francuske, UK i Poljske, sve samih zemalja NATO, već bi napravila veličanstvenu paradu sa svojom vojskom.

Nije li amerika u najvećem flertu sa američkim imperijalizmom, da se našalim na čas?

Istine radi, Nemačka nije objavila rat ni Poljskoj, a ni Jugoslaviji. Pri tome, pitanje vojne parade u Moskvi apsolutno nema veze sa tim kome je Nemačka objavila rat a kome nije (nije objavila rat ni SSSR-u, te 1941. godine), već sa tim koga je jedna sila pobednica Drugog svetskog rataželela da vidi na paradi.

Očigledno, želela je da vidi ostale sile saveznice, kao i Poljsku, iz krajnje sentimentalnog razloga, pomirenja zbog zločina iz Katina, i nedavne pogibije državnog vrha Poljske.

Ponavljam, kao što nije bilo predstavnika VS, nije bilo ni predstavnika vojski Norveške, Danske, Holandije, Belgije, Češke, Australije, Novog Zelanda, i drugih zemalja koje su učestvovale u ratu na strani Saveznika.

Takođe, mislim da je krajnje vreme da već jednom shvatimo da država Rusija ne oseća nikakvu posebnu naklonost prema Srbiji, i da je tako uvek i bilo, a nažalost posebno u trenucima kada je to najpotrebnije. Ostavili su nas na cedilu u Prvom srpskom ustanku, stvarali Veliku Bugarsku u San Stefanu 1878. na račun Srbije, bili saveznici sa Nemcima 6. aprila 1941., zarad sopstvenog imperijalizma nas proglašavali za fašiste 1948. godine, prepustili nas bombardovanju 1999. godine... ili možda onaj čamac, čuveni "Liman", na epskom višemesečnom putovanju od Crnog ka Jadranskom moru, treba da smatramo izrazom velike ljubavi države Rusije prema našoj zemlji?


Rusija ume da voli druge slovenske države, ali samo ako je posmatraju kao majku, vladarku i vođu.

Da ne bude zabune, prosečan Rus naravno voli svu slovensku braću, ali to ne treba mešati sa politikom države.
Препоруке:
0
0
78 петак, 21 мај 2010 23:04
Peter RV@MarkoEkmedzic
Od vas doznah da Jugoslavija nije bila saveznik protiv Njemacke u dr.svjetskom ratu. Egzoticno misljenje.
Pored Amerike, Engleske ,Francuske i Poljske (ne kao clanice Nata) Rusi su pozvali uglavnom zemlje u kojima je Crvena Armija vodila krvave bitke. Balticke zemlje i Gruzija su izostavljene kao neprijateljski raspolozene prema Rusima (kao danasnji rezim u Bgd-u?).
Uostalom, kad se iz glavnog staba VS neko uvrijedi sto nijesmo bili pozvani (ruski "bezobrazluk" kaze neki Stankovic), onda, sto da se o tome dalje raspravlja? Poruka je stigla tamo gdje je namjenjena, zar ne?
Sto se tice vaseg,
"Nije li amerika u najvećem flertu sa američkim imperijalizmom, da se našalim na čas?",
Sto ovo znaci, gdje je sala?
Препоруке:
0
0
79 субота, 22 мај 2010 19:21
Marko Ekmedžić
Poštovani Peter RV,

Mislim da nisam napisao predugačak tekst, i da ga nije bilo nemoguće razumeti makar iz tri čitanja, ali hajde da ponovo prođemo kroz neke pojmove.

Govorio sam o silama saveznicama SSSR-a, a to je, za sve koji su završili makar osmoljetku, sasvim poznat pojam, i obuhvata SAD, UK i Francusku.

U nastavku sam spomenuo da osim VS, na paradi nije bilo ni pripadnika vojski mnogih drugih zemalja koje su se borile na strani saveznika.

Takođe, negde u 8. razredu osmoljetke se uči o pristupanju Kraljevine Jugoslavije Trojnom paktu, što je bio formalno glavni razlog zašto DFJ nakon rata nije uvršćena u sile pobednice.

Tokom II sv. rata, na teritoriji Kraljevine Jugoslavije je napravljeno više kvazidržavnih teritorijalnih jedinica, od kojih su četnici jedno vreme pledirali na to da su sledbenici kraljevske vojske, odnosno naslednici jedinog politički priznatog subjekta u trenutku početka rata na našem prostoru. Tu odrednicu kasnije formalno preuzima NOVJ, priznanjem te vojske od strane Kralja Petra II.

Jugoslavija kao država je obnovljena nakon rušenja nacističke Nemačke, fašističke Italije, Nedićeve Srbije, zloglasne NDH i Velike Albanije. NOVJ je bila na strani saveznika, a države u tom periodu, formalno pravno nije ni bilo.

Poljska ne može da učestvuje, kako Vi kažete "ne kao članica "Nata"", zato što Poljska jednostavno jeste članica NATO-a. Znate, ne može to kod ozbiljnih zemalja, malo jeste-malo nije.

Uzgred, ne kaže se "Nata", već "NATO-a". U pitanju je skraćenica, a ne lično ime.

Na vojnu paradu Rusija nije pozvala uglavnom pripadnike vojski zemalja u kojima je vodila krvave bitke, već su osim navedenih zapadnih saveznika i Poljske, Crvenim trgom marširali i pripadnici vojski zemalja članica ZND, kao naslednica nekadašnje Crvene Armije. Gruzija i baltičke države nisu članice ZND, pa je to, vrlo jednostavan odgovor na odsustvo dotičnih.

Za Vaše nerazumevanje sarkazma kao forme humora, zaista Vam ne mogu pomoći.
Препоруке:
0
0
80 недеља, 23 мај 2010 02:37
Peter RV@Marko Ekmedzic
Hvala vam na odgovoru iz kojega se vidi jasno, bar nesto.
Prvo, da sam vas naljutio, a onda da ste mi ispravili moj uzasni pravopis o 'NATO-u'.
P.S. Moj smisao za sarkazam mora da me je potpuno iznevjerio, jos uvijek ne razumijem vasu salu.
(Prevedite je na engleski, vladam prilicno dobro sa jezikom)
Препоруке:
0
0
81 понедељак, 24 мај 2010 08:06
Marko Ekmedžić
Poštovani Peter RV,

Daleko od toga da ste me naljutili. Malo ste me zabavili, u prvi mah, a potom rastužili, nedostatkom nekih, rekao bih elementarnih, osnovnoškolskih znanja.

Nažalost, od svega što sam Vam napisao, u nameri da Vas možda i upoznam sa tim nekim osnovnim stvarima, jedino ste primetili i prihvatili pravopisne ispravke.

No dobro, i to je nešto.

Verovatno ste i u pravu. I ja zaista mislim da prvo treba dobro savladati svoj jezik, pa preći na drugi, i potom vladati, odnosno koristiti se i njime, a nikako sa njime.

Uzgred, ako persirate, lična zamenica se piše velikim slovom, dakle "Vi". U suprotnom je u pitanju obraćanje množini.

P.S. Ne žurite, sarkazam neko ne može razumeti odmah, a neko nažalost i nikad.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер