петак, 28. фебруар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Једни игноришу, други кривотворе

Kоментари (15) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 12 мај 2010 12:06
Горан Јевтовић
Браво Драгане и најсрдачнији поздрав од саборца.
Препоруке:
0
0
2 среда, 12 мај 2010 13:45
Ljotić, Nedić i Draža
Čini mi se da je nova postavka direktna posledica činjenica da na našem univerzitetu istoriju predaje antisemita Nikola Samardžić.

Naravno, to što gospodin Krsmanović navodi kako se Draža pojavljuje u društvu Hitlera i Musolinija bilo bi sasvim na mestu kada isti gospodin Krsmanović već u sledećoj rečenici ne bi želeo da nam sugeriše kako je Draža bio deo one druge, antifašističke koalicije...

Posebno je uvredljivo to što gospodin Krsmanović poziva građane da, bez obzira na lične i porodične traume iz II svetskog rata, posete Muzej. Oni građani - a to je većina građana Srbije - kojima su četnici u saradnji sa okupatorom pobili najbližu rodbinu, sigurno se ne bi osećali prijatno u ambijentu ove nove - revizionističke - postavke.

Predlažem da se na ulazu u Muzej istakne upozorenje da učesnici NOB-a i njihovi potomci nisu dobrodošli. U protivnom, možemo da zaključimo samo jedno - Muzej je pretvoren u "kuću strave" i to u cilju zastrašivanja učesnika NOB-a i njihovih potomaka!
Препоруке:
0
0
3 среда, 12 мај 2010 14:12
Muzej arijevske Evrope
Činjenica je da je novom postavkom napravljen pomak prema evropskim integracijama, ali ja se bojim da neki elementi ipak nedostaju da bi standardi EU bili sasvim zadovoljeni. Predlažem da Muzej angažuje neke poznate srpske istoričare i intelektualce kako bi evropske vrednosti još više došle do izražaja! Na primer, bilo bi dobro da istoričarka Latinka Perović predloži da u sastav postavke uđu i neki eksponati koji pokazuju inferiornost Rusa i drugih "aziatskih" naroda u odnosu na bele Evropljane. Zatim, bilo bi dobro da se izloži kamion "dušegubka" za koju Branka Prpa tvri da nije izum nemačkih nacista (već Srba). Treće, ne bi bilo loše da poseban kvaltiet ovoj postavci daju istaknuta imena srpske umetnosti: Biljana Srbljanovićž mogla bi da doprinese svojom tezom o holokaustu kao (ne)delu Rusa (a ne Nemaca). Takođe, teze Svetislava Basare o "okultnim silama" judeomasonerije koje vladaju svetom, mogle bi da posluže kao orijentir kustosima ovog muzeja!
Препоруке:
0
0
4 среда, 12 мај 2010 14:58
NP
Уз сво поштовање за спасавање савезника, волео бих знати да ли је тачно што се прича:
Кад је оборен један од тих УСА пилота и спустио се на нашу територију, Немци објавили да ће убити 300 Срвба уколико га не испоручимо.
Дража, поштујући официрску колегијалност, нареди да га сачувају, и 300 људи оде пред стрељачки вод.

Наводно је та официра касније и долазио у Србију. Веорватно га године спречиле да дође изнад СРбије, 1999-е..
Уколико је то тачно, да је Дража свесно жртввао 300 невиних људи, онда је итање да ли га треба и жалити. Јер, 300 санародника тек тако пслати у смрт, за сваку је осуду.
Пре свега, тај официр би имао статус ратног заробљеника, каквих је било доста на обе стране. И имао би шансу да буде замењен, дочека крај рата у заробљеништву, или буде један од ликова из оних филмова о бежању из логора.

А ти јадни људи нису имали никакву шансу.

Значи, ова прича нема везе са тим да ли волимо УСА или не. Него са дилемом да ли је њима Дража даривао живот, када полаже право да их лиши тог живота.

Ако је све ово тачно, питајмо њихову родбину да ли их занима где је Дражин гроб.

Мало сам уморан од прича како је имао добре намере.
Подсетите ме где оно води пут њима поплочан...
Препоруке:
0
0
5 среда, 12 мај 2010 15:28
Читајте са разумевањем
Основна порука овог текста није питање читања лика и дела генерала Михаиловића, већ опседнутост наших западних суседа Србима. Када би Срби, у неком хипотетичком тренутку одлучили да се масовно иселе и настане негде, рецимо на Иранској висоравни, највероватније би већ сутрадан наши западни суседи учинили то исто. И кроз историју, једнако као и данас, њихово постојање почива, очигледно, углавном (ако не и једино), на антагонизму према Србима.
Препоруке:
0
0
6 среда, 12 мај 2010 16:02
Ненад
Требало би у музеју изложити и уговоре које су потписивали Нацисти са Партизанима о ненападању, а посебно онај уговор потписан у Загребу о заједничкој војној акцији против Енглеза ако се искрцају на Јадран. Такође у музеју треба изложити и пропусницу Вермахта и Гестапоа коју су имали Коча Поповић а и ћопави Усташа.
Препоруке:
0
0
7 среда, 12 мај 2010 17:22
NP
Покуашао сам да читам са разумевањем... Цитирам: „Основна порука овог текста није питање читања лика и дела генерала Михаиловића, већ опседнутост наших западних суседа Србима.

Ако је то збиља основна поука текста, онда аутор куца на отворена врата. Опседнутост западне „браће“ нама није нова ствар на коју би требало указивати.

О поенти о којој сам писао, говоре 6 и 7 пасус текста, од 9 укупно.

Сада цитат из самог текста: „њихово није да доносе коначне судове о месту и улози личности, партија и покрета.“

Наравно, није ни на мени да доносим коначне судове, и мислим да то нисам н покушао. Него сам само фокусирао једну димензију трагичне личности официра који није био дорастао улози, у ситуацији када официрски принципи нису важили. И где је требало много више логике и виспрености у сагледавању ситуације свог народа и властите улоге у свему томе.
Препоруке:
0
0
8 среда, 12 мај 2010 17:55
Velimir
Polako ali sigurno se vracamo u civilizacisko i nepristrano posmatranje istoriskih zbivanja i to obecava mnogo,sto se iz teksta jasno vidi.Covek je
razumno ali i ograniceno bice u rasudjivanju,time i unoseci u njega licne i porodicne traume,koje su
barijere koje se tesko premostavaju da bi neka istina bila kristalno jasna.Takodje smatram,da bi se imala sto jasnija slika tog perioda ne treba zanemarivati ni one koji su saradjivali manje ili vise sa jednima ili drugima.Ono sto se dugo precutkivalo iz ideoloskih razloga ukazivalo je da je mnogo sto sta bila obicna propaganda jednoumlja,
i da je takva "istina" diskutabilna.Mozemo i danas
zazmuriti na jedno oko i terati po starom,ali istorija ne prasta,i kad tad izaci ce na videlo ono
sto nam se licno ne svidja.Istorijske cinjenice su
nemilosrdne,cesto neke svetle licnosti kada se pogledaju iz raznih aspekata potamne i obratno,one
tamne postanu svetlije no sto smose nadali.Tipican primer nam je lik Vuka Brankovica.
Препоруке:
0
0
9 среда, 12 мај 2010 19:16
Симић Манојло
А зашто би нама било важно шта каже ХРТ ?
Мишљење Хрвата о нама , одувијек је било начелно ,
и никада није зависило од нашег чињења или нечињења.
Нама је преостало једино да усвојимо реципроцитет ,
да их пратимо и по могућности достигнемо .
А много смо заостали .
Препоруке:
0
0
10 среда, 12 мај 2010 21:53
VLADAN CACAK
Svaka izgubljena glava u bratoubilackom ratu je nenadoknadiva!U Sumadiji smo imali obrnut slucaj-ko je prekostao posle partizana je slavio kao drugi rodjendan!Kazu i da su se Nemaca manje bojali nego komunista!Ako si se prekrstio-glavu si izgubio.I sada su na vlasti deca,unuci,praunuci i dalje komunista!Cedo zapada i novog svetskog poretka i dalje jase!Rusija ima isti problem!Sada se to sve zove demokratija.Neka njima demokratije ili sto,a nama vracanje na nase korene.
Препоруке:
0
0
11 среда, 12 мај 2010 23:44
b.s.m.
Obnevideli zagrizenoscu - partijnoscu, idejnoscu, dogmom (a vi prebrojte komentare za Kralja ili one za Crvene pa cete dobiti skalu zagrizenosti=partizanstine - ukinuli bi rado ili bar prikazali u cirkuski iskrivljenom ogledalu delove ako ne i celu istoriju ratovanja na srpskim prostorima tokom IISR. I jedni i drugi su, gospodo, 'saradjivali' i delegirali saradnike u misije kod Nemaca, mozda je jedino vazno znati iz kojih je interesa to radio jedan a iz kojih onaj drugi. Iz otadzbinskih ili sovjetskih.
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 13 мај 2010 00:18
Spetsnaz
Nekako mi se cini da bi HRT ima mnogo vise od udarne vesti da recimo napravi reportazu o recimo D. Gradini ili Jadovnu . Doduse rade oni to s' vremena na vreme kroz igrokaz i napeve Tompsona .
A usput dok oni sve to rade mi se i ovde kroz komentare opet igramo "istrage poturica" i ponavljamo lazne stereotipe o "kami i masnoj bradi ".
Samo se pitam dokle .
A da ne bude zabune ja sam potomak jednog od visoko odlkovanih pripadnika NOB-a , al mi on nekako o ratu uvek pricao od '43 pa na dalje .
I da ne bude zabune opet, ja sam velik postovaoc lika i dela Vojvode Momcila Djujica i njegove Dinarske Divizije i to mi sluzi na cast
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 13 мај 2010 07:37
Laza
Citajuci komentare kao da se vodi novi gradjanski rat izmedju Srba.Da li Hrvati imaju takav problem? Ako su Srbi imali ili bili vecinski pripadnici dva antifasisticka pokreta, ne treba i prema jednima i drugima uzimati pljuvacki stav.Da li je Draza pregovarao sa Nemcima jeste i Titi isto.Da li su imali svoje razloge, jesu.Da li su cetnici cinili zlocine prema sopstvenom narodu jesu, kao i Tito u vreme oslobadjanja Srbije 1944-1945.Istorija nije crnobela,nego ima nijanse mnoge nijanse sivih.Da li svi oni koji su umrli ili poginuli u ime srpstva devedesetih zasluzili?Da li oni koji su umirali na Kosarama 1999. godine umirali za Srbiju ili Milosevica?
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 13 мај 2010 08:40
брм
кад би се и ми мало бавили западном барћом као они нама, могли би нешто од њих и да научимо..нпр. како се штити национални интерес..
у вези ове теме: западна браћа своје злочине заташкавају и минимизују, ми своје измишљамо
западна браћа своје учешће на страни антифашиста преувеличавају и на сваком мести наглашавају, ми своје прећуткујемо. и то дупло..
западна браћа су се одувек дистанцирала од комунизма, ми га и даље величамо..
западна браћа су одувек за време Тите поготово, поштено били само Хрвати, ми смо још увек Југословени... прво што су урадила западна браћа уочи распада оне трулежи од Југославије било је помирење деце партизана и домобрана и усташа...ми и прва и друга Србија и Црногорци и Срби из ЦГ и Срби из Српске и Бошњаци се гајено кољемо и даље

што се тиче Драже, он је идеалан лик за спин докторе - тако треба да форматирају Србе - као неспособне губитнике
уместо да Равну Гору краси споменик војводи Мишићу и Колубарској битки, УМЕСТО ДА ЈЕ ПОВОДОМ ТОГ ТРИЈУМФА ВОЈНЕ ВЕШТИНЕ ЧАСТИ И ХРАБРОСТИ САБОР ми величамо ове неспособњаковиће..
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 13 мај 2010 10:54
Вид
За потписаног као Љотић, Недић,Дража...


Muzej je pretvoren u "kuću strave" i to u cilju zastrašivanja učesnika NOB-a i njihovih potomaka!

Очигледно се ради о потомку неког "народног хероја", "првоборца", пуковника у пензији... У сваком случају о неком коме је деда обезбедио различите бенифиције до четвртог колена, а он ,као добар Титов пионир, наизуст научио све песмице о њему, погледао све Булајићеве филмове и очигледно их најозбиљније схватио!
Па знаш како, потомче, неко мора да ти каже да историја нису партизански филмови, ни дедине тираде на породичним окупљањима а у највећем делу ни оно што су те учили у школи!
И не бој се, нико ти неће дирати оно што ти је деда "заслужио", само покушај да не држиш предавања из историје 2.св.рата! Или бар покушај да попричаш и са неким другим дедовима. Можда нешто и научиш!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће црногогорски „Закон о слободи вероисповести“ бити повучен?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер