Све док након потписивања кумановског ``споразума`` није настала шиптарска одмазда и дивљање над свиме што је српско, могли смо се можда гађати еуфемизмима. Након првог злочина, а нарочито после масакра жетелаца из Старог Грацка, морала се прогласити окупација. Косово је de facto окупирано, и док ствари не почнемо називати правим именом имаћемо проблема. Наше је да прогласимо окупацију, а да ли ће, или неће, окупатор да се мршти, на то не можемо утицати. Урадимо што је до нас. А што се тиче:
да и поред пет опомена Србије није поништена одлука да се бетоном прекрију остаци двапут уништаване српске цркве у Ђаковици.
е ту се министар и његов партијски шеф најбоље могу информисати у Дечанима, код тамошњег викара. Не морају да иду чак до Занијера.
Препоруке:
0
0
2
петак, 21 мај 2010 17:55
Небојша Малић
Претпостављам да је овај лутајући текст препун непримереног спомињања "Косова" као државе и некадашњих терориста као министара, председника итд. стигао из Рингијеровог НИН-а? Није наведено, па морам да питам...
Препоруке:
0
0
3
петак, 21 мај 2010 22:35
Milan
Gospodine Maliću,
pogrešili ste zamalo. Nije novi nin, nego Vreme. Ali fakat nije velika greška. S tim da treba i tu praviti razliku. Ovaj novinar, pa i ovaj tekst, daleko je od one klasične pozicije koja se vezuje za ovaj list, i izdanak je one stare nin-ove škole. I spada u red objektivnijih i ozbiljnijih srpskih novinara. Čitajte malo pažljivije.
Препоруке:
0
0
4
субота, 22 мај 2010 04:34
Петар В
добар текст. само напред.
Препоруке:
0
0
5
субота, 22 мај 2010 06:17
Небојша Малић
Кад сам први пут видео текст, није било напомене одакле је преузет. Па сам зато и оставио коментар.
Иако признајем да у тексту има доста квалитета, и даље сматрам да је сасвим непримерено бити ”статусно неутралан” према властитој земљи.
Препоруке:
0
0
6
субота, 22 мај 2010 09:21
Теофило Стивенсон
Г. Малићу, помислио сам што и Ви, без обзира на то што сам одмах приметио одакле је текст пренет. У праву сте.
Време се није променило. Ако нам ’Време’ и главешине НВО нуде преговоре о подели, говорећи ’Потпиши, потпиши одмах, биће горе’ (Рамбује, Дејтон), ми треба да чекамо. Јер време ради против њих и против Времена, а за нас. О НИНовој школи новинарства (старој, новој) не бих овог пута.
Зашто кажеш подела, а Србији радиш о глави већ двадесет година?
Препоруке:
0
0
7
субота, 22 мај 2010 12:00
Milan
E, tu ste već potpuno u pravu. Ali tu je, nažalost, problem naše tzv. medijake i političke "elite". Oni su u najboljem slučaju "statusno neutralni", a često i manje, odnosno gore od toga. No, mislim da to ipak ne važi za autora ovog teksta.
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 24 мај 2010 02:27
u milosti cenzora
najveci kvalitet novinara milosevica je upravo u neutralnom pristupu, koji uvek zauzima u svojim tekstovima.
ne vidim zasto bi bilo koji novinar dao bolju analizu ako pisanju pridje navijacki, nego ako temi pridje hladnije i sa distance.
.jpg)
pogrešili ste zamalo. Nije novi nin, nego Vreme. Ali fakat nije velika greška. S tim da treba i tu praviti razliku. Ovaj novinar, pa i ovaj tekst, daleko je od one klasične pozicije koja se vezuje za ovaj list, i izdanak je one stare nin-ove škole. I spada u red objektivnijih i ozbiljnijih srpskih novinara. Čitajte malo pažljivije.
Иако признајем да у тексту има доста квалитета, и даље сматрам да је сасвим непримерено бити ”статусно неутралан” према властитој земљи.
Време се није променило. Ако нам ’Време’ и главешине НВО нуде преговоре о подели, говорећи ’Потпиши, потпиши одмах, биће горе’ (Рамбује, Дејтон), ми треба да чекамо. Јер време ради против њих и против Времена, а за нас. О НИНовој школи новинарства (старој, новој) не бих овог пута.
Зашто кажеш подела, а Србији радиш о глави већ двадесет година?
ne vidim zasto bi bilo koji novinar dao bolju analizu ako pisanju pridje navijacki, nego ako temi pridje hladnije i sa distance.