Hvala gospodine Jovicevicu. Definitivno jedan dobar komentar...

Brilijantan članak. Samo ovo "Srbija" u poslednjoj rečenici:
"Za opstanak Srba u BiH, neophodna je institucionalno i ekonomski jaka Republika Srpska, iza koje u svakom trenutku mora biti Srbija, kao garant Dejtonskog sporazuma,"
za sada zameniti sa:
"Rusija."

Iza Srpske stoji Rusija, to znaju i vrapci na grani. Ocigledno iz Dodikove retorike sledi da ima jaka ledja, svako malo putuju u Moskvu na sastanke. Sve u svemu Srpska je postala bitan faktor, i Banja Luka se pita o svemu, hvala Rusiji sto je doprinela ovoj srpskoj pobedi, bilo je i vreme da dodju na Balkan.

Neshvatljive stvari se dešavaju od trenutka raspada YU.Činjenica, da se na Balkanu od 91 do danas desio strašni građansko verski rat, koji samo drugim sredstvima traje i danas, više niko ne osporava.Činjenicu da se u BiH vodio i vodi islamski džihad. takođe više niko ne osporava.Isto tako da je su novi Balkanski ratovi gde su Srbi od zapada demonizovani, i prikazani kao loši momci, takođe više ne osporava niko.Ali da je ta i takva politika zapada dovela da se napravi eu baza islamskog radikalizma u BiH i odskočna daska radikalnog islama dalje prema EU, Americi iako je kristalno jasno svima, ali ta se politika nastavlja.Nevjerovatno je da Hrisćanski svet iako svestan opasnosti od otvorenog Jihada i danas podržava monstruozne laži iskovane CNN i BBC u ratnim i poratnim godinama.Pa čak i danas kada se kompletno hrišćanstvo bori protiv terorista istreniranih upravo u Bosni uz svesrdnu pomoć zapadnih medija i zapadnih NVO organizacija.I danas se istrajava na falsifikatu Srebrenice, Sarajevskim pokoljima koje su počinili muslimani, a pripisani Srbima.Karadžić i danas pobija u Hagu, ono što se odavno zna, ali ipak se potura laž i falsifikati i danas se kidiše na RS čak i uz pomoć Srbijanskog nenarodnog režima.Deklaracija, udar na buduićnost srpskih generacija.Otimanje KIM, unitarizacija BiH, uništavanje i poslednjeg traga srpske kulture.Svuda na Balkanu se ruše groblja, crkve, falsifikuje i otima jezik, prošlost, budućnost, zatiru tragovi pravoslavlje.To, što će sutra upravo od tog islama goriti Berlin, Pariz, Njujork itd, nije važno.Važno je da se održe laži plasirane i zacementirane od 92 do danas.Nevjerovatno je da istinu znaju svi koji treba da znaju ali se ipak istrajava na laži, dok islamski Jihad korak po korak ide u konačnoj borbi u sprovođenju Alahove volje i svetskog Kalifata.Podcenjivati islam je greška, a povlađivati mu, daleko veća koja se več odavno sveti hrišćanstvu.

Не могу за себе да тврдим да сам експерт за историју и етнички простор западно од реке Дрине али, колико знам, тамо је дошло до крвавих међуетничких сукоба у Другом светском рату у коме су учествовале и окупационе снаге Немачке и Италије. У том рату на тим просторима је долазило до крвавих сукоба војнополитичких формација у којима су били народи исте етничке припадности (партизани-четници, нарочито). Други међуетнички сукоб десио се приликом распада СФРЈ у ратовима 1991-1995. године. Између тога и пре Другог светског рата припадници етничких и верских група су живели су једни поред других и није било оружаних сукоба са великим људским жртвама.
Из овога се може извести једноставан закључак: Када је неко пожелео да оружаних сукоба са великим људским жртвама дође до таквих сукобљавања је долазило у противном таквих сукоба није било. Ко је, када и како остваривао ове циљеве мање-више је познато.

О овоме сам раније писао, не бих да се понављам уз напомену да је РСК постојала на просторима међународно признатих граница Републике Хрватске те да је непосредно пре "окупације" Србима понуђен план "Зе4" који су Срби уз подршку власти у Београду са индигнацијом одбили. Не бих да се много надам у Руску федерацију како по питању Републике Српске тако и када се ради о Косову. Никада, ни пре Јељцина а ни после њега се нешто нисмо овајдили од њих. Уосталом Косово нису признале ни пет земаља, чланица ЕУ и преко 100 осталих држава света тако да ту не видим неку посебно позитивну улогу наше православне браће, Руса. Колико мије познато, пре Дејтона је постављен основ за преговоре у размерама 49:51% тако да се то морало испоштовати. Око Брчког нису могли да се договоре, нађено је "привремено" решење дајући му статус дистрикта, Сарајево је било "недељиво" а коридор за Горажде се зове пут вискија..

Ој Србијо из три дјела поновоћеш бити цијела(Србија ,Република Српска и ЦГ)Невјерујете.па нијесте ни вјровали прије 15година да ће се Русија опоравити...

Ja imam dvije domovine. Repubiku Srpsku i maticu Srbiju. Dusa me boli kada vidim da se matica Srbija okrece protiv nas. No to je politika. Vec duze vrijeme zivim u Srbiji, ali da se politika Srbije zasniva na nanosenju problema Srbina sa obe strane Drine to je vidljivo i jasnom.

Latini su stare varalice......
Braco Srbi,ne zaboravljajte vise,
da i Rusija cirilicom pise.

"Босна и Херцеговина" НИЈЕ ПОТРЕБНА НАРОДИМА ОВОГ ПРОСТОРА.
"Босна и Херцеговина" НИЈЕ потребна Србима. Више од тога, "она" је гробница Срба у 20 веку.
Срби имају право на своју државу, и једино је решење на томе праву истрајавати до реализације.
То је једини услов мира и могућности живота у опште на географском простору "Босне и Херцеговине"

Преговори су били 1995., преговори су завршени, потписан је Дејтон и нема више о чему да се преговара! Г. Милодане, кажете функционална држава?! Да ли можете да ми објасните шта подразумијевате под тим? Јер ја мислим да је БиХ врло функционална држава која може одлично да функционише да се константно не праве проблеми из сарајевске политичке кухинје. Већина земаља је децентрализована, то је општи "тренд" у свјету, док се у БиХ све одвија у супротном смијеру, а једино овде централизација НЕ СМИЈЕ да се деси јер нас је то довело до чега нас је довело 1992. БиХ је много функционалнија, централизованија од већине земаља у ЕУ па чак и од Белгије. Проблем није БиХ, проблем је Федерација БиХ која има 11 влада, 11 парламената, стотине министара... Познато је да када пролазиш кроз Федерацију и кажеш предсједниче, сви се окрену јер сви су предсједници нечега, министри... Нема више никаквих преговора, Република Српска више нема шта да поклони никоме, Република Српска мора да сачува овај минимум који јој је остао и то треба да буде јасно свима. ЕУ овде никоме није важнија од Републике Српске и то такође треба да буде јасно свима. Никада више Сарајево неће одлучивати о овим просторима јер је читав наш крај живио de factо под окупацијом и послије Другог свјетског рата. Малтретирање Срба у БиХ није престало послије 2. рата, настављено је економским путем, константно. Исељаваења, етничка пражњења стопроцентно српских крајева, посебно око БЛ од којих више стотина хиљада данас живи само у Војводини. Па и ако политички пристанемо на нешто, зашто бисмо економски? Зашто бисмо дозволили да неко троши наш новац, да неко живи на наш рачун као што се то редовно дешавало деценијама?! Доста о томе! Што се тиче текста, у суштини је у реду, осим последњег пасуса! Баш напротив. Република Српска треба да не рачуна на званични БГ и да гледа своја посла. Није ово први пут да нам је БГ окренуо леђа у историји ( не мислим на народ, наравно). Ово је ко зна који пут и заиста је фрустрирајуће...

Одлична анализа која показује да тзв. "међународна заједница " још увек није успела да уништи Србе , јер једва намичу 126 посланика за владање. Срби су чудни и непокорни и док нас потпуно не униште као индијанце неће и,ати мира. Колико се баве нама мора да има нешто опасно унашем постојању по њихове интересе. Наш је проблем како ову НАТО камарилу склонити са грбаче народа, јер "ДОСТА ЈЕ БИЛО 10 ГОДИНА ЛАЖИ; ПРЕВАРЕ И ПЉУВАЉА СОПСТВЕНОГ НАРОДА". Хвала за извештај са СБ УН где је боље заступао наше интересе а,басадор Чуркин од тзв. "патриоте " Вука Јеремића. Још једном хвала за чланак који наша интелектуална елита, ако уопште још постоји, треба да прочита, да би им дошло у главу.

За Милодана.
Сјајни сте.
"Функционална држава "БиХ"", кажете.
Изванредна Вам је прича, хумана, људска, политички коректна, "еуропска", "демократска". Када слушам Ваше речи, као да читам "Данас" или гледам знаменити "Б 92". Све је лепо, све је једноставно, логично, и све ће се решити када се "направи" "функционална "БиХ"". Сметња је наравно Република Српска, за коју наглашавате да не може да буде ни независна ни да се припоји Србији.
Само се никада нисте питали, зашто ти који су Вам ту "логичну" причу продали (тзв. "Међународна заједница") исти принцип нису применили за Вашу земљу.
Зашто су дозволили да се "отцепи" "Duklja" (за неупућене, ради се о отцепљењу једног те истог народа од самог себе), а такође и зашто су дозволили да сепаратисти "отцепљују" наше Косово и Метохију.
Зашто Милодане нису инсистирали и уложили напор да направе "функционалну државу" СРЈ.
Много би мање проблема имали да направе "функционалну" државу између Срба и Црногораца (заправо истог народа), него што хоће да праве "функционалну државу" између потпуно и историјски одавно антагонизованих Срба православаца, Хрвата католика и исламизованих Срба који сада себе називају Бошњацима и више се никада неће вратити своме корену.
Да ли сте заиста потпуно сигурни да је "функционална држава", а знате Ви врло добро да под тиме наши западни усрећитељи подразумевају унитарну "БиХ" по Силајџићевом принципу "један човек, један глас", нешто за шта би и Ви требало да пледирате.
Зар Вам није макар мало жао Ваше браће преко Дрине којима се не даје макар оно право које се даје једној националној мањини - Шиптарима на КИМ.
Зар би заиста прихватили да због "Еуропе која нема алтернативу" за неколико десетина година Срби у унитарној "БиХ" буквално нестану као народ, ако прихвате унитарну "БиХ".
Зар Вас не би болела душа за такву безосећајност нас одавде према нашој браћи.
Најзад, зар Вам се не чини чудно да се за Србију тражи "даља" децентрализација, а за "БиХ" унитаризација.
Чудновата је Ваша логика.

Ко је креирао "творевину"? Творевину је креирао НАРОД који више није могао да поднесе да га убијају сваких 50 година, да га масовно истребљују, да од њега који је био ЈЕДИНИ народ у БиХ на почетку 20. вијека праве нациналну мањину. "Творевина" је креирана као жеља да опстанемо, останемо на простору на којем живимо одувијек и на који смо први дошли! Не знам чак ни зашто вама и сличнима реплицирам. Срам вас и стид било. БиХ постоји на најстрашнијем геноциду који се десио у историји човјечанства, а то је геноцид над Србима у БиХ и Хрватској, на њиховој крви је изграђена и Хрватска и БиХ. Република Српска је настала на тој крви, поштеног српског народа који је само желио да живи свој на своме, а коме нису ни то дали, који је слијепо вјеровао свима, наивно, који је пјевао Остајте овде и који је од истих тих којима је то пјевао доживио највеће прогоне, понижења, злочине, клања! Морално право, никакво, немате ви и вама слични који не знате ништа о томе, који немате ни представу о основним стварима, а дајете себи за право да нешто коментаришете! Још једном, срам вас било! Нажалост, чак ни креирање "творевине" није помогло да више не живимо са Орићем, његовим прецима и потомцима који НЕОСУЂЕНИ за клања прије 60, прије 15 година настављају, у континуитету да раде то исто. Ни ви не вјерујете у причу о "геноциду" у Сребреници, апсолутно сам убијеђена у то, јер ви заправо не знате ни шта је то геноцид ни колико је то страшна и озбиљна ријеч. Наравно, да знате не бисте је помињали сваких 15 мин. "Творевина" ће да настави да постоји у инат вама и вама сличнима јер нико, па ни ви, не можете да је мрзите колико је ми волимо јер је ЖИВОТ за милион и по људи.

Trudim se da shvatim kako neko sebi dopušta da narkomanima daje drogu, tj., provokatorima replicira. Bar na ovom portalu većina smo vrlo ozbiljni ljudi i rodoljubi. Ulaženjem u diskusije sa onima koji su ovde samo iz zadnjih namera je kontraproduktivno. Žao mi je, ali nisam mogao da se suzdržim. You can't teach a pig to sing; it wastes your time and annoys the pig. Ili, neuči svinju pevanju; to troši tvoje vreme i uzrujava svinju.

"БиХ није ни моноетничка ни држава без аутохтоних народа"???
који је други народ?

Milosevic, Tudjman, Izetbegovic...



Kada upotrebaljavam rec tvorevina, ne mislim nsita negativno, vec na jedan posve neodredjen i u praksi nepostojeci primer - entitet.
Srbi nisu manjina u Bih vec konstitutivan narod, zasto ih ima sve manje i manje, to je pitanje za tamosnje politicare a i za bosanske Srbe ;-)



Ko je to rekao, Koljevic? Ne smemo se predavati Dobrice!



Misljenje koje se zasniva na predrasudama, etiketiranju i omalovazavanju drugih i nije misljenje. Tako da me vase isto zaista ne dotice.




Vi dakle opravdavate srpske zlocine kojih je tokom 90-ih bilo najvise u Bih navodnom osvetom i naplatom racuna iz II sv.rata.



Naravno da nemam pravo, ja sam i ratovao za taj vas narod tamo. Samo izgleda Mauzeri, Zuce i Lukici imaju to pravo.

брм

Могло је све да буде другачије да краљ Александар није направио кобну грешку која се звала Југославија! Што из заблуделости и наивности, што из масонских разлога! Итекако су Срби сачували снагу после Првог рата.
И тада су Срби били Срби и у Македонији, и Црној Гори, и у Босни, и у Далмацији, и у већем делу тзв.Хрватске. Није било оних шест измишљених "бакљи".

Наравно, један број није био православне вере, али Боже мој, све је могло да се сачува да је било пре свега слоге и чврстог јединства, након величнаствене победе. Међутим, није. По старом српском обичају, прокоцкали смо много тога све дилујући са Европом и прихватајући њихове "хуманистичке вредности".

Срби из Републике Српске,

Уздајте се само у сопствене снаге и савезнике. Од матице немојте очекивати ништа више осим подмуклог ножа у леђа када се најмање будете надали.

Овде ћемо ускоро морати да молимо Председника и Патријарха да се преузвишеним гостима из католичког света не извињавају за Јасеновац.Или нека се извињавају само у своје име.

Србија има најгору власт у историји, најгора политичка странка води земљу, најгора гарнитура људи води политику, економију, културу, док се духовници који би требало да примерима воде, баве ’цурењем’ информација жутој штампи и хистеричним оптужницама кафкијанског типа. Срби у Црној Гори су жртве биолошког експеримента достојног филмова о паралелној реалности. Срби у Војводини сном мртвијем спавају. Шумадија као да нема поверења у своје сународнике било где. А Београд се континуирано, већ деведесет година бави јединим послом од кога уме да профитира, издајом. Погледајте истини у очи. А љубав уместо за Србију, оставите за неког другог, ко уме и жели да вам чува леђа. У супротном, постаћете део атлантске Турске која ће се граничити са србокатоличком матицом. Ја бих радије у Пјонгјанг са таквом перспективом. Јер бољи је од Београда.

moram nazalost "Teofilo Stivensonu" dati za pravo! Iskreno se nadam da Republika Srpska samostalno vodi svoju politiku i da neracuna na bilo kakvu pomoc iz Beograda! U Beogradu sedi marionetska vlada koja je skroz pod kontrolom zapada, svakaka se politika vodi, samo ne ona koja je u interesu srpske drzave i naroda (hajde ovako da ga opisemo ne bi li koristili neke teze termine). Nema tu ali bas nikakvih drzavotvornih elemenata, pa cak ni u ministarvu kulture! Kradu nam istoriju, teritoriju, jezik, knjizevnost, istorijske licnosti, a nasi mudro cute! Pa kakva smo mi drzava, koje to atribute drzavnosti mi jos imamo? Medjutim meni nemogu isprati mozak, volim Beograd koliko i Banjaluku, jednako volim Podgoricu i Trebinje, to je moj narod, to je moja zemlja! Srbija, ili bolje da kazem smederevski sandzak, je u kandzama svetskih mangupa i hostaplera, Srbija je danas, na svu zalost, kao u ludackoj kosulji iz koje se nemoze osloboditi, ne sa ovim ljudima! Hocu jos da kazem da nerazumem ljude, koji glasaju za DS, a pokazu prstom na Mila Djukanovica! Pa gde je tu razlika, to je zapravo isto, za Evropsku Srbiju ili Crnu Goru, absolutno ista ideologija, ideologija koja razara, rusi, deli, stvara vestacka podele! Kada Srbija nema snagu da se ponosito nosi sa izazovima danasnjice, od malene Crne Gore to se jos manje treba ocekivati! Znate, dok neko neizadje i kaze narodu neke stvari, nece biti bolje! Treba da se narodu kaze, da smo mi zdrav narod, ne bolestan, da smo kultura, a ne nekultura, da mi mozemo izumiti i napraviti sve, auto, masinu, avion, kamion, tenk! Da mi imamo dobru zdravu hranu i dobro vino! Da nas covek nije nadcovek, al da ima kapacitet i potencijal da stvori, nauci i napravi sve ono sto i drugi mogu! Nemoj da se ponizavamo, hajda da radimo, ucimo i stvaramo, da negujemo nasu kulturu i jezik, sta ce ostati od nas kada nam sve uzmu, od Tesle do Njegosa! Takodje treba imati hrabrost i reci:Dosta fragmantacije svega srpskoga, srpski narod ima pravo da se ujedini!

@александар!

Због чега смо ми то трн у оку САД? Чиме смо ми то (мислим прво на СФРЈ а потом на Србију) угрожавали њихове интересе? Да ли због тога што смо били војно јаки? Или због тога што смо поседовали тајно Теслино оружје ("Елиптон", ваљда)? Или што што свака српска тараба има дужу историју од њихове? Комплекс мање вредности! Енергетски ресурси? Можда због тога што је Бог Србин? Да није због тога што је Бог створио Србе а сви остали постали од мајмуна? Или што смо "нарад најстарији на свету"? Што смо јели златним кашикама док су сви остали јели прстима? Е, пазите сад! Могао бих да се сложим са вама! Условно. Да је Милошевић био експонент њихове политике. Онда је у реду. Има индиција, али нема логике. Не би био оптужен ни ти би тако скончао. Ту ми се коцкице не слажу. Због тога сам резервисан према овој теорији. Треба се вратити на период од Осме седнице ЦК СКС у септембру 1987 до пролећа 1991. године и сетити се шта се за то време дешавало у Србији. Где је ту био САД?
Ово је део из интервјуа Додика Пресу:

Елем, БиХ а самим тим и РС је у статусу "меког" протектората МЗ. О томе сам писао (преносио) у својим претходним коментарима. Па ако је Србима добро, нећу да кварим. Хоћу само да изнесем свој став, е да би за неко време могао (ваљда ће остати у архиви) рећи: Александре! Шта Вам причаше ономад чика Милодан? Многима сам то већ рекао, био сам у праву
Свако добро!

За Милодана.
Ви, заправо, ако сам Вас добро разумео, хоћете да кажете да су САД у бившој СФРЈ деловале "стихијски" и да нису имали никакав геостратешки и политички интерес. Другим речима да су потрошиле силне милијарде долара за рат и помагање нашим непријатељима ето тек тако, без циља и правог разлога. Ти не троше паре без разлога.
Спрдате се са некаквим "Теслиним оружјем".
Могао бих и ја да се спрдам са претпостављам Вашим аргументима, да је САД помагала све наше непријатеље и на крају извршила и отворену сурову агресију на нас због "демократије и људских права", због "етничког чишћења", због "диктатора и касапина Милошевића", због "геноцида", због тога што су они "капиталисти" а ми били "комунисти".
Бесмислице. Трице и кучине.
Наравно да се војска једне силе као што је САД и рат не покрећу "због демократије и људских права", већ да би се одређена територија ставила под своју шапу. Политички, војно, економски. Да би се утицај других сила истиснуо са одређене територије.
У наведеном смислу су САД и дошле на Балкан да би га потпуно ставиле под своју контролу у савезништву са својим пудлама из ЕУ. Прави циљ је наравно борба за интересне сфере, као и увек у историји, а коначни циљ је Русија наравно.
Наш народ је поцепан превасходно зато што је процењено да није довољно поуздан "савезник" и да традиционално има блиске везе са Русијом, главним непријатељем. А то би могло да смета у залеђу.
С обзиром да волите да читате, прочитајте сада већ чувено писмо немачког политичара Вилија Вимера, па ће Вам можда бити јасније зашто је САД дошла на Балкан. Има логике.
Не, нисмо "најстарији народ на Балкану", немамо "Теслино оружје", али смо историјски и политички заиста били веома важан фактор на Балкану. Неко је проценио да би јака Србија јако сметала, па је у том смислу Србе разбио, дозволио поделу и разбијање само српске државе, а свима осталима помаже да на рачун Срба остваре све своје интересе. На Балкану је направљена "равнотежа" приближно слабих и малих државица.

А ту ли си Милутине нам Пећки и овде се јављаш и наравно увек си управу. Тешко нама са тобом и теби без нас!

У свом коментару сам једним дијелом говорила о равномјерном регионалном развоју, али се ипак не слажем са Вама! Источни и западни дио? Е то је највећа опасност у овој Републици! Стереотипи! Западни дио НИЈЕ само Бањалука. Ја тврдим, а често крстарим Републиком да је ситуација у западном иста као у источном. Кнежево, Шипово, Котор Варош, Челинац, Козарска Дубица, Теслић, Прњавор... читав низ општина у тзв. "западном дијелу" су заостала у развоју 100 година иза свих осталих, а још ако се томе дода да је већина ових општина, због тога што је била на "погрешној" страни током Другог свјетског рата била систематски сатанизована, уништавана, исељавана деценијама, потпуно маргинализована и кажњавана од комунистичких власти, добије се то што се добије. Није само Додик крив. Криви су и начелници општина у којима је на власти СДС јер неће да сарађују са Владом, једино и искључиво како би се одржала ова прича. Мислим да је доста тога урађено у протеклом периоду, није довољно, мало је, можда и премало, али и то је неки почетак. Оно што је нама потребно јесу људи на челу општина, људи који су квалификовани, без потцјењивања било кога, али људи који знају да направе квалитетан пројекат. Ко је начелник нпр. у Братунцу? Шта они тамо раде? Ниједан пројекат није кандидован, а да сам ја чула из тих општина - Братунац, Љубиње... Како ћеш да добијеш, ако не тражиш? Немојте осуђивати Тегелтију! Мркоњић Град је био потпуно сравњен са земљом, вјерујте, ја сам тамо отишла међу првима, ништа читаво није остало, они су подигли нови град, потпуно, а нису имали неку велику подршку Владе. Немам намјеру да осуђујем никога, покушавам да реално посматрам ствари. Мени је РС важнија од БЛ, али ми смета када се прича, а да се прије тога не провјери како ствари изгледају на терену. Дођите у ове горе наведене општине и видјећете све. Западни и источни дио НЕ ПОСТОЈИ, постоји само ЈЕДИНСТВЕНА Република Српска! Поздрав за Вас!

Postovani vas problem je upravo ta nezadrziva vera u mitomanije, koja u vasim ocima od mene pravi neprijatelja i izdajnika. Svako ko je protiv nacionalboljsevizma Slobodan Milosevica i Vojislava Kostunice, ko kaze Kosovo je drzava i nije deo Srbije, ko kaze da treba ukinuti redovnu vojsku, ko je za gej parade i brakove automatski je u tom kosu.
Ja naprotiv vas tako ne dozivljavam. Zasto, pa zato sto ste odavno pobedjeni. I niste naucili pouke. A potrebno je to, zbog nase dece i buducnosti nas samih.
O kakvom dokazivanju vasih mitomanija onda vi govorite?!



Da, vise verujem i Harisu Silajdzicu nego Vojislavu Kostunici ili Seselju. Ako covek govori istinu da se Srbija mora suociti sa genocidom u Srebrenici spomene, on je po vama sovinista i srbozder?!
Naravno da nije tako, ipak se radi ako ne o savrsenom onda jednom od boljih politicara na Balkanu.



Popisi zrtava i svedocanstva. Triput pobijenih vise muslimana nego Srba u Bih, od toga civila desetostruko vise.



Da izmedju ostalog.
Ne znam sta je tu sporno.
Sporno je to sto vi recimo Ratka Mladica velicate kao Srbina, dok se vecina Srbije njega stidi kao pripadnika svog naroda.

Srdacan pozdrav,
DHSS-ovac!

Мало смо се удаљили од теме, не бих о Косову и Метохији, има текст на ту тему, управо се спремам да пошаљем коментар.
Немам намеру да негирам злочине других према нама, било их је, али само да Вас подсетим на почетак рата у БиХ. Да ли је вама познато (пишем о оним најмасовнијим) шта се десило у Бијељини, Зворнику, Фочи, Вишеграду, Сребреници, Приједору, Сарајеву, Бања Луци...? Знате ли да је била отмица у Сјеверину и Штрпцима? Е, сад! Има ли са тим било какве везе улога САД у ратовима на овим просторима? Имају ли ови злочини узрочно-последичну везу са политиком "светског полицајца" према нама, Србима? Сви сада причају да је узрок рата референдум о независности Босне и Херцеговине. Само да Вас подсетим:

Преко три месеца од поменутог референдума у БиХ је одржан једнонационални (српски) референдум о останку у Југославији. Да ли је оснивање САО и овај референдум био у функцији очувања мира у БиХ?
Има ли какве везе све ово са политиком САД-а, осим ако Милошевић није спроводио њихов паклени план?
Али се о овоме ћути.
Ћао!

За брм.
Не слажем се са Вама да су САД национална држава, па чак ни у том смислу у коме Ви то тумачите. Ви у ствари говорите о појму држава - нација.
САД су вештачка "нација", настала не на основу заједничког и истоветног порекла, претка, заједничке историје и културе, односно не на основу онога што другосрбијанци називају теоријом "крви и тла", већ на основу лукративног и користољубивог, искључиво материјалистичког удруживања због неплаћања пореза Британској империји. И сада ту вештачку земљу односно како је Ви зовете "нацију" одржава искључиво лукративни мотив и интерес. Њене "грађане" англосаксонског, афричког, латиноамеричког, романског, германског, келтског или словенског порекла не повезује ништа осим долара, парица и само парица.
Ја се са Вама у том смислу не слажем, и немам никакву намеру да терам неког будућег Зинедина Зидана у Србији да буде Србин по националној припадности.
Он може бити српски држављанин, то сасвим подржавам, са свим правима и обавезама које из тога проистичу, потпуно равноправан са осталим држављанима Србије који су Срби по националности, али му уопште нећу бранити да се осећа Арапином, или Алжирцем у националном смислу, већ ћу свим силама то подржавати. То наравно не искључује да би било изванредно када би такав будући Зидан био патриота као и ја и волео своју земљу Србију. Таквих примера је било пуно у нашој ранијој историји.
За мене је нација дубоко историјски, културни и традиционални појам, повезан са нашим прецима,историјом, духовношћу и пореклом, и наравно да ми не пада напамет да претке Зинедина Зидана који су јахали пешчаним динама и клањали се Алаху поистовећујем са мојим прецима који су се у Христово име борили против Агарјана односно Турака на Косову и у српским гудурама.
Што наравно, понављам, не искључује апсолутну и потпуну равноправност свих нација у оквиру државе Србије.
Ако би се Ваша теорија прихватила, онда збогом Срби у БиХ, јер би они по Вама требало да постану Босанци. А Срби у Duklji - Дукљани.

DHSS-ovac

Genocid u Srebrenici je potvrdjen odlukom MSP, nema tu nikakve filosofije. Cinjenica jeste da se radi o najvecem ratnom zlocinu na tlu Evrope posle II sv.rata.
Sto se tice Orica, njegova presuda je u skladu sa dokazima.

Ала је милина бити већина. И као папагај понављати званичну истину. Узгред, та званична истина најгнуснија је лаж, а што показује и најновији скандал око лажних сведока у хашком трибуналу о чему можете да прочитате у мом предходном коментару. Ајде, мало за промену, размишљајте својом главом, а не главом којекаквих злонамерних или људи који извлаче економски или полтички интерес из трагедије као што је она у Сребреници и другде. А можда и ви имате некакав интерес те врсте. И немојте да браните ОрИЋА. Не треба вам то.

Колико се сећам у предходној полемици ви сте негирали повлачење потписа сматрајући то српском пропагандом. Видим да сте ревидирали став само што сада све релативизујете. Моја се логика заснива на историјској чињеници, а ваша на наводном договору између Туђмана и Милошевића о подели Босне. Идући вашом логиком може се закључити да нисте у праву. Сами кажете да се потписи на званичне документе не поштују, па зашто би се поштовао тај незванични договор, ако га је било, о подели Босне? Зато што то одговара вашој перцепцији о рату у Босни. Ви сте то прихватили као здраво за готово. Као релевантну историјску чињеницу. Кутиљеров план је био мировни план, а Изетбеговић га није потписао и ту је крај приче. Да га је потписао, а дошло до рата, онда бисте ви били у праву. Логика је врло једноставна..А ово да САД нису ни лук јеле ни лук мирисале стварно је за антологију. Само што су наоружавали муслимане и Хрвате да им се нађе за недај боже и тако то..Нису они ни Србију бомбардовали, него су се други прерушили у њихове униформе. Што би нас Американци бомбардовали, ми би се и без њих, како рекосте, поубијали. Па, зар не? Немају они овде никакав интерес. Па дабоме..А ово о свим Србима у једној држави пуно је експлоатисано од муслиманске и хрватске стране..па..Ко сте ви што би рекао Илија Чворовић? Ја сам српски националиста, патриота, а ви ? Ја сам и буквално крварио гаће у босанском блату- хоћете да кажете да сам агресор? Да ли је проблем са вашим идентитетом или сте професионално везани за политичку филозофију коју нам свакодневно предајете на овом сајту.

Поздрав

Милодан@

Замолио бих вас да ме не идентификујете као сведока оптужбе.Нисам део никакве оптужнице када сте ви или било ко други у питању. Само износим своје мишљење, а што је тон личнији, то је зато што нисам за академске и салонске расправе.

О договору у Тиквешу не постоје никаква сведочанства. То каже и Денис Куљиш, хрватски новинар и публициста. По њему се све одигравало у шуми између четири ока, између Туђмана и Милошевића, док их је пратња чекала на путу. Шта су та два човека сами радили у шуми? Размењивали салвете на којима су биле уцртане карте? Или је била у питању папирна марамица, у коју се Туђман касније ишмркао, јер му је оштар шумски ваздух проузроковао кијавицу? Да није трагично било би смешно.Рат је био неизбежан, а подстакнут је из САД и неких европских земаља што се касније показало њиховим пуним ангажманом у том рату. Није ваљда да верујете да су њихове операције представљале хуманитарну интервенцију?


Бомбардовање Србије је друга тема....

..кажете ви.. Е, ово је кључна ствар у целој тој причи. Ви хоћете да раздвојите рат у Босни и бомбардовање Србије. Јер, то не одговара вашој слици рата. Рат у Босни и бомбардовање Србије представљали су део истог плана и то се не може раздвојити. У том контексту је ишла и сва медијска кампања против Срба.. и Маркале, и Сребреница и све остало што се ставља на терет Срба, а све зато да би се Србија и Срби могли слободно бомбардовати, а да зато нико не одговара. Сем тога, већ сам вам навео доказе ко је рушио бившу Југославију, па самим тим и БиХ. и Туђман и Изетбеговић и шиптарске демонстрације биле су много пре Милошевића.

..Ко сам ја? Ја сам Србин, игром судбине, дакле по рођењу а не по занимању. Национално неоптерећен. Верник. Људе посматрам кроз призму њихових карактера а не по националној припадности..

Извињавам се што сам вас прозвао да се изјашњавате, али прозивате и ви мене својим тврдањама, али добро..Ја нисам Србин игром судбине, него судбински...наставак

@Одбрана и последњи дани!
Знате како коментаришем текстове? Отворим текст, свој "празан" коментар и идем паралелно. Тако ћу и сада, мада сте окончали ову нашу расправу. Дакле: Нисам Вас схватио да ме оптужујете. Реч изјвљујем ставио сам у наводнике (неуспеле), тако ми текла мисао, ништо посебно. Поштујем Ваше мишљење и волим да водим расправу са неистомишљеницима, у овом случаја са Вама.

Па, наравно, у шуми има доста којекаквих инсеката али нема "бубица". Због тога је то. Слоба и Фрањо су о свему водили рачуна. Иначе, о овом састанку има врло мало информација.

Ако би отворили ову тему не би је завршили до Ђурђевдана.

Тачно тако, овде је тема:
Република Српска или нестанак
На то сам мислио.

У праву сте само у делу који је болдован.
Само сам одговорио на постављена питања и узгред био помало циничан, шта да радим, знам такав да будем, то ми је мана.

Недавно сам у једном од својих коментара писао у једној светој речи коју сте навели и која се пуно злопупотребљава тако да је њен значај сада знатно мањи него што би требало до буде. Ја ту реч не изговарам нити је пишем, из поштовања према њој самој.

Немам довољно података да бих био експлицитан.

Поштујем под условом да сте се у рату придржавали постојећих конвенција и обичаја ратовања. Слутим да је, што се Вас тиче, било све у најбољем реду.
Зашто би ја Вама нешто замерао ако је то Ваш избор и у складу са прописаним понашањем.
Поздрав!