Пророчанске речи. Кажете: ако се не пренемо! А да Вас питам: ко може да се пробуди??? Медијски мрак у земљи Србији сваким треном је све црњи и црњи, тоталитаризам мондиализма као канцер разара сваки здрав разум, опозиција исечена ко краставац а делотворна као лук и вода .. Интелектуалци у мишјој рупи. Највећи део најпаметније и најталентованије омладине већ се ухлебио негде далеко, иза границе. Ни на видику нема више ни Милоша, ни Пашића, ни Аписа ... Монолитности српског свеколиког ТВ система и мртав Тито завиди. Дојучерашњи маргиналци, интелектуалне и моралне креатуре, постадоше звезде. Са лептир машнама и охолим осмехом тријумфално тумаче благодети свега што иоле има анти-српску назнаку. Без трунке срамоте, без најмање гриже савести. Не имајући појма да секу грану на којој сви седимо. Исти они које сам, стицајем околности, десет година гледао кроз прозор како блеје улицама Београда. Они сада, захваљујући НАТО воде ову државу. И зато је законитост да ће ова држава нестати баш онако како рекосте у овом чланку. А овај сајт и овај часопис видим само као једну звезду на потпуно мрачном небу прекривеном црним облацима.
Препоруке:
0
0
2
петак, 27 фебруар 2009 19:23
Radovan V
Statut Vojvodine = samoubistvo Srbije, pa izvolite...
Препоруке:
0
0
3
петак, 27 фебруар 2009 20:10
Дејан Стојановић
Годинама сам био искрени присталица опозиције у борби против Милошевића,то нисам капитализовао и није ми жао због тога,али ми је сада жао што сам се смрзавао и злопатио због ових који су сада на власти.У њима нема ни трунке патриотизма нити искрене жеље за бољитак грађана ове земље,ипак је њима стало само до њих самих,и изгледа да је ово круна њихове политике.Збогом памети!
Препоруке:
0
0
4
петак, 27 фебруар 2009 22:59
Darko 1.10
Pitanje iz naslova zaista stoji,ali mi se cini da je odgovor takav da u njemu nema ni kraha ni krune,niti Haga niti DOS-a!Naime da bi postojao krah moralo bi se raditi o legitimnoj i legalnoj sudskoj ustanovi sa jedne i ozbiljnoj politici sa druge strane.U ovom slucaju nedostaje i jedno i drugo.Haski tribunal je svojim skandaloznim presudama izgubio potpuno legitimitet i sve jasnije se profilise kao sud koji iskljucivo sudi srbima,pa je jasno da je to sud koji nema bas i neku sklonost ka pravdi.Zbog toga ova presuda ne predstavlja krah vec logican nastavak i realizovanje zapocetih procesa jos sa pocetka raspada SFRJ,a licno smatram da su koreni toga jos dublji i da dosezu do 1945(bar u skorijoj istoriji)i dolasku antisrpstva u samu Srbiju.S druge strane kada je rec o "politici"koju samoproklamovane demokrate i zastitnici svega i svacega(osim Srbije i srpskog nacionalnog interesa)vode poslednjih godina najblaze sto se za nju moze reci,a verovatno i sto najvise odgovara istini,jeste da je ona nepostojeca.Ako bi tu"politiku"merili po njenim rezultatima onda bi zaista uocili da je ona nepostojeca,a opet ako bi bili zlonamerni pa je merili prema negativnim posledicama moglo bi se jos i pomisliti da je ona neverovatno efikasna!Dakle,naivni su bili oni koji su smatrali da skup ministara opste prakse moze da iznedri nesto sto bi makar licilo na ozbiljnu drzavnu politiku a primer koji govori o poimanju ministara o drzavi i drzavnim nacionalnim interesima jeste i to da kada su u pitanju partiski interesi ni drzavna tajna nije nesto sto bi moralo da bude bas toliko tajno.
Sve u svemu i sam haski tribunal je jos jedan vid,jos jedno sredstvo(verovatno i najvaznije)za satanizaciju srpskog naroda i srpske drzave,ali ono sto ga cini jos opasnijim smo mi sami,takvi kakvi jesmo!
pozdrav za redakciju,autora teksta i za gospodina Vukadinovica.
Препоруке:
0
0
5
петак, 27 фебруар 2009 23:57
Газда Груја
Велика истина!
Али, ко да се пробуди? Ко да се покрене? Ко да се "воздигне"?
Не смемо да склањамо поглед од ових поражавајућих истина.
Убили су нас пропагандом. Агресивном. МЕДИЈСКОМ.
Нема ништа од тога уколико се не крене у ИСТО ТАКО АГРЕСИВНУ медијску ПРОПАГАНДУ за "нашу ствар".
Мора да се прати неколико једноставних правила:
- Људи више књиге не читају.
- Нити разумеју дугачке речи.
- Никакве "изме" и "ације".
- Не воле дугачке аналитичке чланке.
Ако им (људима, Србима, грађанима, како хоћете) се не обратите онако како ОНИ разумеју, У ДЕМОКРАТИЈИ, ће вас исти онда ПРЕГЛАСАТИ, индоктринирани шареним "ин версус аут" и "риалити-шоу" квази-идеологијама о ЕУ као "земљи дембелији".
Препоруке:
0
0
6
субота, 28 фебруар 2009 01:06
Нови
Жалосно је што је све тачно! А шта нам ради председник и његова екипа? Бежи у "патриотизам" на начин описан у одличном тексту Горана Ђорђевића "Бекство у патриотизам", наравно, на овом сајту (и где другде, у Политици, Блицу, Новостима, Данасу, на Б92, Студију Б, Пинку, РТВ, ТВ Авали?). Заузети су проблемима искрслим на Фесту, Ковачевићем, озонским рупама ...
Препоруке:
0
0
7
субота, 28 фебруар 2009 03:52
Yugo
Ako ode Vojvodina, otićiće i Homolje, tojest istočna Srbija...Nema kraja tom rastakanju...
Препоруке:
0
0
8
субота, 28 фебруар 2009 09:14
Миле Београђанин
Обим државне и свенационалне издаје као да нема краја....
Сад, као, нисмо знали да смо испоруком хашким кадијама целокупног некадашњег државног врха, практично дали бланко потписану меницу северноатлантским и европским (де факто под контролом НАТО-а и непосредним утицајем спољне политике САД-а!) силама да са нама рада шта им је воља и како им се ћефне!
Наша сервилност и спремност на сарадњу са тзв. западом, сада нам полако долази главе. Браво за ''патриотизам'' и државничку мудрост свих наших пост-милошевићевских власти!!!
Аргумент да је сам Милошевић ''потписао'' обавезу Србије да осумњичене за ратне злочине испоручује Хагу напросто не стоји, јер и ту, као и у неким другим ''мудрим'' државничким потезима покојног президента, нова власт није морала да следи ''легитимитет'', наводно, ''диктаторског'' и ''недемократског'' режима...
Према томе, дабоме... Падосмо на много ниске гране!
Као Србин и грађанин ове ојађене земље осећам се више него јадно. Није ми то ни први, а бојим се, ни последњи пут да се овако ''славно'' ћутим...
Препоруке:
0
0
9
субота, 28 фебруар 2009 12:03
Racel
Ne postoji komentar, jer je sve apsolutno tacno.Digla mi se kosa na glavi.Postoji jedno resenje,mislim da ga svi potrioti znaju i sto pre ga primenimo, pre izlazimo iz ovog zivog blata.Bavo cenjeni G-dine Pavicu.
Препоруке:
0
0
10
субота, 28 фебруар 2009 14:51
Јовиша Видић
Био сам се намерачио, да опширније и подробније изнесем моје виђење узрока, због којег је Србија дошла до просјачког штапа - како у материјалном тако и духовном смислу. Но, други су то боље од мене урадили па ћу само ради илустрације изнети.
- У време формирања политичких странака, познавао сам многе који су узимали иницијативу у том послу, тако да сам на време схватио: кога и коих се треба клонити. " Немаш ти Јовиша појма о политици, ти си наиван" рече ми почивши премијер Србије Зоран Ђинђић. "Политика је бизнис", зар не схваташ. Исто тако, у разговору са Милисавом Чутовићем, тадашњим директором "Чиготе" на Златибору; на моју примедбу: што се бламираш и доводиш Миру Марковић, (председница Јула) он ми одговори: Буразеру, политика је бизнис". Два дијаметрално супротна идеолошка лика а заједнички именитељ. Знам да је "Чигота" вегетирала на буџету и да је такав политички бизнис донео берићет, како установи тако и директору. Дакле, бизнис је заједнички именитељ политичких структура у Србији и ту нема идеолошког неслагања.У расподели плена постоји апсолутна сагласност а тога смо свакодневни свероци. Бескрајне, бесплодне, лажне
"патриотске" расправе међу ткз. политичарима, су бачене кости неупућеном, немуштом и залуђеном народу. Јовиша Видић од Рудина.
Препоруке:
0
0
11
субота, 28 фебруар 2009 21:58
Zocha
Taciju, Cekuu, Haradinaju i ostalim siptarskim teroristima odmah suditi u odsustvu, kako za trgovinu organima, tako i za druge zlocine. Dokaza za njihove zlocine ima, pa neka se kao OSUDJENI zlocinci setaju SVETOM. Nase vlasti moraju odmah da upute ostar demars SB UN i tribunalu i izraze nezadovoljstvo presudama i tako izvrse pritisak, posebno zato sto ce biti izjavljene zalbe. Ali ima jedna velika nelogicnost u toj sramnoj presudi: kako to 'humanitarno' bombardovanje nije sprecilo nase generale da isteraju 715.000 siptara? Sta je zapravo NATO onda radio tih 78 dana? Otimao Kosovo,zar ne! Jer, ako oni nisu uspeli da sprece sumanutim, svakodnevnim bombardovanjem ta proterivanja, pri cemu su siptari, po presudi, sedeli i mirno gledali TV u svojim kucama dok nisu naisli nasi generali, nema dileme da je americki cilj bio razaranje Srbije i otimanje Kosova! Pa ljudi, budimo realni: znate li vi koja je vojna sila potrebna da bi 715.000 ljudi bilo proterano i to pod besomucnim bombardovanjem? Ako nisam u pravu, neka me neko ispravi, kada su SAD bombardovale Avganistan oko 2 miliona avganistanskih izbeglica je napustilo tu zemlju.
Sudija Bonomi navodi da je dokaz za postojanje zajednickog zlocinackog poduhvata, izmedju ostalog, razoruzavanje Albanaca!? A otkuda njima oruzje i da li su Skotskoj svi naoruzani? I zbog cega su Racak i Dubrava, tj. zatvor u Istoku, izuzeti iz dokaznog postupka, tj. predmeta? Jednostavno zato sto Bonomi zna da je Racak namestaljka, a da je zatvor pogodio NATO. Ovo samo dokazuje svu tendencioznost presude.
Odbrana generala ima sansu za dobru zalbu na presudu. Valjda ce je iskoristiti.
Nas tim pred Medjunarodnim sudom pravde mora amortizovati ovu presudu ozbiljnim prikazom siptarskih zlocina, ukljucujuci trgovinu organima, a vazno je i osuditi Tacija i njegovu kamarilu u odsustvu i doneti vrlo argumentovanu presudu sa cvrstim dokazima o njihovim zlocinima!
Препоруке:
0
0
12
недеља, 01 март 2009 20:34
cap.miki
U zivotu nisam glasao za Milanceta Milutinovica[sad mi je i zao},ali nacin na koji je docekan iz Haga je sramotan.Ljudi pa on je predsednik Srbije a ne neka fukara ,boze me oprosti.
Zar se onako docekuje predsednik posle oslabadjajuce presude iz tog 'pravednog suda'?
Sramota,NVO sektor samo sto ne place sto ga bar dva puta ne streljase?
A Tadic ce da ga primi licno,zaboga zabrinut da li mu sta treba,umesto na aerodromu kao i sto prilici.
Posebno mi je mucno stradanje gen.Lazarevica ,mucenika i stradalnika kojem je bolje bilo da je stradao na Kosovu nego da ga mrcvare bitange.
Ej srbijo....
Препоруке:
0
0
13
понедељак, 02 март 2009 01:20
DEDA-7461
Prvo što bi trebalo ova vlast u Srbiji da uradi je da ne prihvata niti priznaje bilo koju i kakvu presudu donetu u Haškom tribunalu,bez obzira na saradnju sa istim.
Препоруке:
0
0
14
понедељак, 02 март 2009 12:38
Татијана
Биће весело кад једном реченицом изреченом у неко преподне све пресуде и закони које су донили, они којима се могло, престану да важе. Јер, ништа није по себи самом вечно и нико није имао неограничену власт и моћ. Све се урушило, и опстаје једино по инерцији, храњено страхом и лажним оправдањима као изговорима за трпљење неправде. Реченице типа: нико никада неће моћи њима да суди, они су светска сила (није потребно наводити која), ми смо мала земља, значе да морамо да играмо и певамо на њихову музику пуну фалша, како би нам лепили паре на чело. Па добро, има ли овде, побогу, неког музикалног?!
Препоруке:
0
0
15
понедељак, 02 март 2009 17:19
Komparator
Sta je to izdaja u zapadnim demokratijama?
Definicija
----------
Americki ustav definise izdaju kao specifican akt,
naime "pomaganje rata protiv [Sjedinjenih Drzava],
ili usled pomaganja njenim neprijatelima,
pruzajuci im pomoc i komfor."
Definicija je prilicno univerzalna. Mislim da
se drugi deo definicije odnosi na vrhusku u
Srbiji danas.
Kazne
-----
Australija: Maksimalna kazna za izdaju je
dozivotno utamnicenje.
Kanada: Kazna za veleizdaju je dozivotni zatvor.
Francuska: Izdaja je kaznjiva dozivotnom robijom
i kaznom od 750000 evra. Uopsteno, pomilovanje se
ne moze dobiti dok minimum 18 godina kazne nije
izdrzano.
Nemacka: Izdaja je kaznjiva dozivotnim zatvorom.
Irska: Maksimalna kazna za izdaju je (bila) smrt.
Akt kriminalnog zakonodavstva iz 1990. godine
preinacio je ovu kaznu u dozivotnu robiju bez
prava na pomilovanje dok se ne odsluzi 40 godina.
Novi Zeland: Kazna za izdaju je dozivotna robija.
Za konspirativno delovanje je 14 godina.
Rusija: Kazna je zatvor od 12 do 20 godina.
Engleska: Kazna za izdaju je preinacena sa smrtne
na dozivotni zatvor 1998. godine Aktom krivicnog
zakona. Pre 1998. godine smrtna kazna je bila obavezna.
SAD: Ako onaj koji je duzan da postuje Sjedinjene
Drzave i da joj bude veran, uprilici rat protiv
njih, ili je u dosluhu i pomaze njenim
neprijateljima, kako u Sjedinjenim Drzavama tako
i u inostranstvu, je kriv za izdaju i bice lisen
zivota.
Препоруке:
0
0
16
понедељак, 02 март 2009 18:19
hiraeth
Ovo je nesumljivo pobeda DOS ideologije - uklonili su politicke protivnike - S. Milosevic je ubijen u Hagu - drzava nista nije uradila da mu pomogne. V. Seselj je u Hagu - drzava nije nista uradila da mu pomogne (trudili su se i da odmognu, narocito Z. Djindjic i N. Kandic). Koliko je Srba umrlo u haskom zatvoru, pod vrlo sumnjivim okolnostima? Da li su celnici DOS mrdnuli prstom? DS i njihovi sateliti koriste i Haski tribunal za razracunavanje sa politickim protivnicima, tako da je ovo njihova apsolutna pobeda. A M. Milutinovic se jos za svog mandata nagodio sa DOS, da cuti i ne smeta do isteka istog, tako da ova presuda nije iznenadjujuca. Mozda i gresim, ali to je moj utisak. Za DOS, doduse, uopste ne gresim... Sve ovo ide njima u prilog...
Препоруке:
0
0
17
уторак, 03 март 2009 16:54
Зоран Ђорђевић
Ова пресуда имаће велике последице по морал војника и, посебно, официра. На „срце у јунака“.
Како се осећају сви они који мисле да је (а јесте) одбрана отаџбине света дужност.
Порука Американаца је јасна – можете да ратујете и радите шта год хоћете у том рату, али ако сте на нашој страни; ако нисте, све што будете урадили може у неком тренутку бити проглашено за ратни злочин.
Ово иде у корист оних који се залажу за улазак у НАТО.
Једва чекам вечерашњу емисију на ту тему на РТС-у. Силно ме занима кога ће да позову (Дрецуна сигурно неће) и шта ће ко да каже..
Препоруке:
0
0
18
среда, 04 март 2009 20:47
Драган
Ја немогу да верујем да је ико очекивао да ће се суђења у Хагу дргојачије завршити. Хаг само ради оно због чега је створен и за шта је дебело плаћен.
За све је крива наша власт која није умела, хтела, да размисли о последицама таквих суђења. Ја од људи који су на власт дошли са слоганом "Да све стане да би нам кренуло" ОТПОР, нисам ни очекивао да ће радити у корист ове државе. Сама парола довољно говори са каквом логиком су ти људи дошли на влат. Све што су до сада понудили је маркетинг, као да се стварни живот одвија у скаладу са реклама и предизборним слоганима. Ево још мало и све ће стварно да стане.
Први потез нове власти, пуштање на слободу правоснажно осуђених терориста са Косова, је показао колико су то далековиди државници. Све после тога је очекивано, барем за мене. Али стварну кривицу сноси народ који је, гласајући за допадљиве пароле, дозволио да у његово име власт испоручи Милошевића, Ојданића, Лазаревића, Караџића,.... Већина је у себи гајила лажну наду, "Можда ће стварно да буде боље ако ми њих неколико испоручимо, а они нама онда да помогну да боље живимо." Тек ћемо да испаштамо то бриљантно достигнуће наших властодржаца, нека они који су нас бомбардовали суде онима који су бранили нашу државу.
Препоруке:
0
0
19
четвртак, 05 март 2009 20:19
Пеђа Лукић
Господин Павић је добро приметио да се "дипломатска офанзива" Србија дело или тешког аматера или класичног издајника. Статус Космета је решен војно, и може бити промењен опет само војно. Међународни правни систем почива на односу снага, и ко је јачи он је у праву, што је пресуда у Хагу потврдила. Пресуда ће наравно бити узета као правно покриће доказа да Албанци нису моглу да остварују своја права у оквиру Србије, што је нешто о чему је чини ми се причао Војин Димитријевић. На Косово се Србија и Срби не могу вратити без рата, и великог културолошког, биолошког и националног препорода. Тако стоје ствари и све остало је демагогија која се продаје народу из разних разлога. Нити Космет враћа то што то пишу у Уставу, нити дипломатија, а Бога ми ни бусањ у српске груди, него окспанзија српског народа у свим правцима.
Препоруке:
0
0
20
четвртак, 05 март 2009 22:57
Peter RV
"Pragmaticni reformatori" su se pokazali kao kolaboratori sila koje su stavile, i drze, Srbe na koljenima. Ovo je medjutim, moglo da iznenadi samo naivne i neznalice, kao sto navodi Pavic.
Vec u devedesetim godinama, se pojavio na Harward-u istoricar Danijel Goldhagen koji je analizirao Hitlerove saradnike (autor od 'Hitler's Willing Executioners') i zakljucio da Srbe treba tretirati kao prave naciste, sto ce reci da ih treba okupirati i de-nacificirati. 'Srbi su izgubili pravo na svoju sopstvenu drzavu' rekao je ovaj jako cijenjeni profesor, i zato ih treba potpuno prevaspitati jer su 'zatrovani svojom historijom'.
Ovaj covjek, treba dodati, je bio najvazniji ideolog Madlaine Albright i Richard Holbrook-a. Nije bila ikakva indignacija u americkim medijama kad je onda Thomas Friedman (od New york Times-a) napisao, da ako su Srbi toliko privrzeni 1389-oj godini 'mi ih mozemo povratiti u taj vijek sa bombama'. Goldhagen je bio pripremio dobro javno mnenje.
Rambouillet ultimatum (narocito Appendix 2) je bio vjerni odraz Goldhagenove ideologije. Odustalo se na vojnicku okupaciju Srbije kad se vidjelo da Pavkovic, Lazarevic Ojdanic nijesu bili uplaseni pred najmocniom silom svijeta, ali okupacija je bila konacno uspostavljena -na drugi nacin. Za to su im trebali kadrovi koji su stvoreni za zadnjih deset godina. Procesi 'Srpskim nacistickim generalima' je konacno stignuo cas. Sve ide po planu.
Lako je razumjet da srpski narod nije bio 'au courant' sto mu se sprema,sto je bilo medjtim,neoprostivo - su stavovi njegovih lidera koji su se bili zaneli privatnim obecavanjima, bolesnom optimistickom fantazijom,i vjerovatno -dollarima.
Препоруке:
0
0
21
петак, 06 март 2009 23:26
Zocha@Pedja Lukic
Nastup naseg pravnog tima pred MSP-om u slucaju Kosova je vec prilicno detaljno obradjen na NSPM sajtu u rubrici "Istina i pomirenje...". Relativna opasnost o kojoj Vi govorite pozivajuci se na Vojina Dimitrijevica je samo jedan od elemenata cele price. Nije iznenadjenje da prof. Dimitrijevic istice upravo taj argument, da siptari nisu mogli ucestvovati u vlasti i ostvarivati svoja prava u ovoj zemlji, kao jedan od "jakih". To je procitao na NSPM i onda "preobukao" u svoje ruho. To uprkos tome sto su siptari imali 2 predsednika predsednistva SFRJ i sto takav jedan takav argument tek treba da bude razvijen u medjunarodnom pravu. To sto su otimali organe Srbima i ne treba da bude nesto narocito "razvijeno u medjunarodnom pravu". Ono sto je interesantno je da argumenti Vojina Dimitrijevica teraju Vas i Vase istomisljenike u zakljucak da je vojno resenje za Kosovo jedino moguce resenje. Mislim da prof. Dimitrijevic nije mogao da zamisli koliko njegovi depresivni medjunarodno-pravni stavovi mogu da imaju negativnog dejstva. G. Lukicu, pustite se Dimitrijevica, njega zove za komentare samo B92 i niko vise, to je njihov ekskluzivac koji je davno izgubio kredibilitet! Pa on je nagovorio Svilanovica da povuce nasu protiv-tuzbu protiv BiH i Vi ga i dalje slusate!? Dokle? U cijoj zastiti ljudskih prava je on doprineo? Postoje u ovoj zemlji valjda i drugi ljudi koji su dilpomirali, magistrirali ili doktorirali madjunarodno pravo do Vojina Dimitrijevica kome je ova zemlja od Tita pa na dalje dala sve sto jedna zemlja moze da da. A on, sta je njoj dao?
Препоруке:
0
0
22
недеља, 08 март 2009 19:37
Zocha
Mom komentaru od 6. marta bih samo dodala da je povlacenje nase protiv-tuzbe pritiv BiH jedan od najnesuvislijih procesno-pravnih poteza u istoriji srpske medjunarodno-pravne prakse. To su uradili tadasnje perjanice GSS-a Svilanovic i Dimitrijevic, a tragicno je sto ih je Varadi poslusao.
A sada Dimitrijevic prica da siptari sa Kosova nisu mogli da ucestvuju u vlasti, pa ce to da ima uticaja na MSP. Sta je on radio 1985. godine, kao profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i clan UN Komiteta za ljudska prava kada su Djordja Martinovica siptari nabili na flasu, a Dolanc i ostali Slovenci tvrdili da je Martinovic "homoseksualac"? Sta je radio tada Dimitrijevic? Verovao da je jedan covek, po sopstvenim recima "seljak" , sta, "peder" pa se nabio na flasu? Martinovica je u Engleskoj operisao Dr. Peter Hawley, vodeci strucnjak za tu vrstu povreda i izjavio da je apsolutno nemoguce da neko sam sebi nanese takve povrede! Gde je bio Dimitrijevic da brani ljudska prava tog coveka tada i zasto nam sada prodaje maglu sa idejom da je glavni postulat kosovske nezavisnosti u medjunarodnom pravu neutemeljeni princip da oni "nisu mogli ucestvovati u vlasti"!? Nabijaju coveka na flasu, imaju 2 predsednika predsednistva SFRJ i "ne mogu da ucestvuju u vlasti"!? Dimitrijevicu, pa da li ti znas da je Peteru Hawley-u PRECENO da ne "gura svoj nos u jugoslovensku politiku" i to od Slovenaca? A ako neko hoce misljenje Dr. Hawley-a o slucaju Martinovic, pa to nije tesko, zar ne? Neka ga kontaktira slobodno, njega je bar lako naci na Google-u!
.jpg)
Sve u svemu i sam haski tribunal je jos jedan vid,jos jedno sredstvo(verovatno i najvaznije)za satanizaciju srpskog naroda i srpske drzave,ali ono sto ga cini jos opasnijim smo mi sami,takvi kakvi jesmo!
pozdrav za redakciju,autora teksta i za gospodina Vukadinovica.
Али, ко да се пробуди? Ко да се покрене? Ко да се "воздигне"?
Не смемо да склањамо поглед од ових поражавајућих истина.
Убили су нас пропагандом. Агресивном. МЕДИЈСКОМ.
Нема ништа од тога уколико се не крене у ИСТО ТАКО АГРЕСИВНУ медијску ПРОПАГАНДУ за "нашу ствар".
Мора да се прати неколико једноставних правила:
- Људи више књиге не читају.
- Нити разумеју дугачке речи.
- Никакве "изме" и "ације".
- Не воле дугачке аналитичке чланке.
Ако им (људима, Србима, грађанима, како хоћете) се не обратите онако како ОНИ разумеју, У ДЕМОКРАТИЈИ, ће вас исти онда ПРЕГЛАСАТИ, индоктринирани шареним "ин версус аут" и "риалити-шоу" квази-идеологијама о ЕУ као "земљи дембелији".
Сад, као, нисмо знали да смо испоруком хашким кадијама целокупног некадашњег државног врха, практично дали бланко потписану меницу северноатлантским и европским (де факто под контролом НАТО-а и непосредним утицајем спољне политике САД-а!) силама да са нама рада шта им је воља и како им се ћефне!
Наша сервилност и спремност на сарадњу са тзв. западом, сада нам полако долази главе. Браво за ''патриотизам'' и државничку мудрост свих наших пост-милошевићевских власти!!!
Аргумент да је сам Милошевић ''потписао'' обавезу Србије да осумњичене за ратне злочине испоручује Хагу напросто не стоји, јер и ту, као и у неким другим ''мудрим'' државничким потезима покојног президента, нова власт није морала да следи ''легитимитет'', наводно, ''диктаторског'' и ''недемократског'' режима...
Према томе, дабоме... Падосмо на много ниске гране!
Као Србин и грађанин ове ојађене земље осећам се више него јадно. Није ми то ни први, а бојим се, ни последњи пут да се овако ''славно'' ћутим...
- У време формирања политичких странака, познавао сам многе који су узимали иницијативу у том послу, тако да сам на време схватио: кога и коих се треба клонити. " Немаш ти Јовиша појма о политици, ти си наиван" рече ми почивши премијер Србије Зоран Ђинђић. "Политика је бизнис", зар не схваташ. Исто тако, у разговору са Милисавом Чутовићем, тадашњим директором "Чиготе" на Златибору; на моју примедбу: што се бламираш и доводиш Миру Марковић, (председница Јула) он ми одговори: Буразеру, политика је бизнис". Два дијаметрално супротна идеолошка лика а заједнички именитељ. Знам да је "Чигота" вегетирала на буџету и да је такав политички бизнис донео берићет, како установи тако и директору. Дакле, бизнис је заједнички именитељ политичких структура у Србији и ту нема идеолошког неслагања.У расподели плена постоји апсолутна сагласност а тога смо свакодневни свероци. Бескрајне, бесплодне, лажне
"патриотске" расправе међу ткз. политичарима, су бачене кости неупућеном, немуштом и залуђеном народу. Јовиша Видић од Рудина.
Sudija Bonomi navodi da je dokaz za postojanje zajednickog zlocinackog poduhvata, izmedju ostalog, razoruzavanje Albanaca!? A otkuda njima oruzje i da li su Skotskoj svi naoruzani? I zbog cega su Racak i Dubrava, tj. zatvor u Istoku, izuzeti iz dokaznog postupka, tj. predmeta? Jednostavno zato sto Bonomi zna da je Racak namestaljka, a da je zatvor pogodio NATO. Ovo samo dokazuje svu tendencioznost presude.
Odbrana generala ima sansu za dobru zalbu na presudu. Valjda ce je iskoristiti.
Nas tim pred Medjunarodnim sudom pravde mora amortizovati ovu presudu ozbiljnim prikazom siptarskih zlocina, ukljucujuci trgovinu organima, a vazno je i osuditi Tacija i njegovu kamarilu u odsustvu i doneti vrlo argumentovanu presudu sa cvrstim dokazima o njihovim zlocinima!
Zar se onako docekuje predsednik posle oslabadjajuce presude iz tog 'pravednog suda'?
Sramota,NVO sektor samo sto ne place sto ga bar dva puta ne streljase?
A Tadic ce da ga primi licno,zaboga zabrinut da li mu sta treba,umesto na aerodromu kao i sto prilici.
Posebno mi je mucno stradanje gen.Lazarevica ,mucenika i stradalnika kojem je bolje bilo da je stradao na Kosovu nego da ga mrcvare bitange.
Ej srbijo....
Definicija
----------
Americki ustav definise izdaju kao specifican akt,
naime "pomaganje rata protiv [Sjedinjenih Drzava],
ili usled pomaganja njenim neprijatelima,
pruzajuci im pomoc i komfor."
Definicija je prilicno univerzalna. Mislim da
se drugi deo definicije odnosi na vrhusku u
Srbiji danas.
Kazne
-----
Australija: Maksimalna kazna za izdaju je
dozivotno utamnicenje.
Kanada: Kazna za veleizdaju je dozivotni zatvor.
Francuska: Izdaja je kaznjiva dozivotnom robijom
i kaznom od 750000 evra. Uopsteno, pomilovanje se
ne moze dobiti dok minimum 18 godina kazne nije
izdrzano.
Nemacka: Izdaja je kaznjiva dozivotnim zatvorom.
Irska: Maksimalna kazna za izdaju je (bila) smrt.
Akt kriminalnog zakonodavstva iz 1990. godine
preinacio je ovu kaznu u dozivotnu robiju bez
prava na pomilovanje dok se ne odsluzi 40 godina.
Novi Zeland: Kazna za izdaju je dozivotna robija.
Za konspirativno delovanje je 14 godina.
Rusija: Kazna je zatvor od 12 do 20 godina.
Engleska: Kazna za izdaju je preinacena sa smrtne
na dozivotni zatvor 1998. godine Aktom krivicnog
zakona. Pre 1998. godine smrtna kazna je bila obavezna.
SAD: Ako onaj koji je duzan da postuje Sjedinjene
Drzave i da joj bude veran, uprilici rat protiv
njih, ili je u dosluhu i pomaze njenim
neprijateljima, kako u Sjedinjenim Drzavama tako
i u inostranstvu, je kriv za izdaju i bice lisen
zivota.
Како се осећају сви они који мисле да је (а јесте) одбрана отаџбине света дужност.
Порука Американаца је јасна – можете да ратујете и радите шта год хоћете у том рату, али ако сте на нашој страни; ако нисте, све што будете урадили може у неком тренутку бити проглашено за ратни злочин.
Ово иде у корист оних који се залажу за улазак у НАТО.
Једва чекам вечерашњу емисију на ту тему на РТС-у. Силно ме занима кога ће да позову (Дрецуна сигурно неће) и шта ће ко да каже..
За све је крива наша власт која није умела, хтела, да размисли о последицама таквих суђења. Ја од људи који су на власт дошли са слоганом "Да све стане да би нам кренуло" ОТПОР, нисам ни очекивао да ће радити у корист ове државе. Сама парола довољно говори са каквом логиком су ти људи дошли на влат. Све што су до сада понудили је маркетинг, као да се стварни живот одвија у скаладу са реклама и предизборним слоганима. Ево још мало и све ће стварно да стане.
Први потез нове власти, пуштање на слободу правоснажно осуђених терориста са Косова, је показао колико су то далековиди државници. Све после тога је очекивано, барем за мене. Али стварну кривицу сноси народ који је, гласајући за допадљиве пароле, дозволио да у његово име власт испоручи Милошевића, Ојданића, Лазаревића, Караџића,.... Већина је у себи гајила лажну наду, "Можда ће стварно да буде боље ако ми њих неколико испоручимо, а они нама онда да помогну да боље живимо." Тек ћемо да испаштамо то бриљантно достигнуће наших властодржаца, нека они који су нас бомбардовали суде онима који су бранили нашу државу.
Vec u devedesetim godinama, se pojavio na Harward-u istoricar Danijel Goldhagen koji je analizirao Hitlerove saradnike (autor od 'Hitler's Willing Executioners') i zakljucio da Srbe treba tretirati kao prave naciste, sto ce reci da ih treba okupirati i de-nacificirati. 'Srbi su izgubili pravo na svoju sopstvenu drzavu' rekao je ovaj jako cijenjeni profesor, i zato ih treba potpuno prevaspitati jer su 'zatrovani svojom historijom'.
Ovaj covjek, treba dodati, je bio najvazniji ideolog Madlaine Albright i Richard Holbrook-a. Nije bila ikakva indignacija u americkim medijama kad je onda Thomas Friedman (od New york Times-a) napisao, da ako su Srbi toliko privrzeni 1389-oj godini 'mi ih mozemo povratiti u taj vijek sa bombama'. Goldhagen je bio pripremio dobro javno mnenje.
Rambouillet ultimatum (narocito Appendix 2) je bio vjerni odraz Goldhagenove ideologije. Odustalo se na vojnicku okupaciju Srbije kad se vidjelo da Pavkovic, Lazarevic Ojdanic nijesu bili uplaseni pred najmocniom silom svijeta, ali okupacija je bila konacno uspostavljena -na drugi nacin. Za to su im trebali kadrovi koji su stvoreni za zadnjih deset godina. Procesi 'Srpskim nacistickim generalima' je konacno stignuo cas. Sve ide po planu.
Lako je razumjet da srpski narod nije bio 'au courant' sto mu se sprema,sto je bilo medjtim,neoprostivo - su stavovi njegovih lidera koji su se bili zaneli privatnim obecavanjima, bolesnom optimistickom fantazijom,i vjerovatno -dollarima.
A sada Dimitrijevic prica da siptari sa Kosova nisu mogli da ucestvuju u vlasti, pa ce to da ima uticaja na MSP. Sta je on radio 1985. godine, kao profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i clan UN Komiteta za ljudska prava kada su Djordja Martinovica siptari nabili na flasu, a Dolanc i ostali Slovenci tvrdili da je Martinovic "homoseksualac"? Sta je radio tada Dimitrijevic? Verovao da je jedan covek, po sopstvenim recima "seljak" , sta, "peder" pa se nabio na flasu? Martinovica je u Engleskoj operisao Dr. Peter Hawley, vodeci strucnjak za tu vrstu povreda i izjavio da je apsolutno nemoguce da neko sam sebi nanese takve povrede! Gde je bio Dimitrijevic da brani ljudska prava tog coveka tada i zasto nam sada prodaje maglu sa idejom da je glavni postulat kosovske nezavisnosti u medjunarodnom pravu neutemeljeni princip da oni "nisu mogli ucestvovati u vlasti"!? Nabijaju coveka na flasu, imaju 2 predsednika predsednistva SFRJ i "ne mogu da ucestvuju u vlasti"!? Dimitrijevicu, pa da li ti znas da je Peteru Hawley-u PRECENO da ne "gura svoj nos u jugoslovensku politiku" i to od Slovenaca? A ako neko hoce misljenje Dr. Hawley-a o slucaju Martinovic, pa to nije tesko, zar ne? Neka ga kontaktira slobodno, njega je bar lako naci na Google-u!