четвртак, 09. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Помодарство или обнова идеје социјализма

Kоментари (9) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 01 март 2009 12:51
Rodolub
Sjajno gosp. Veljak, samo zašto niste ovakve tekstove pisali kad već nije bilo sasvim očito.
Препоруке:
0
0
2 недеља, 01 март 2009 21:42
@Rodolub
Niste u pravu! Lino Veljak nije menjao svoja uverenja, on je bio i ostao ostrouman i kriticki nastrojen duh, jedan od najrespektabilnijih u ondasnjoj Jugoslaviji! Da je vise takvih na podrucju bivse zajednicke drzave, kao i na prostoru celog Balkana i drzava istocne Evrope! Osim sto mi se uvek dopadalo to ime (Lino), uvek sam sa odobravanjem citao njegove analize.
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 02 март 2009 01:18
@@ Rodoljub
Dobro, ovde upravo s tog razloga nije nikako pomenuta promena uverenja i nedostatak kritičkoga stava gospodina Veljaka. Ako treba, trudićemo se da nam se dopadne i njegovo ime, pa da i mi s jednakim odobravanjem čitamo njegove analize. I onako ih već ne čitamo s neodobravanjem. Ali, ostaje pitanje - zašto o ovome nije pisao i ranije?
Препоруке:
0
0
4 понедељак, 02 март 2009 02:58
Pravovremeno
"Rodoljub" ponavlja pitanje zasto Lino Veljak nije "ranije pisao o ovome"! A kad je to trebalo da pise? Situacija koju Veljak razmatra u svom tekstu nastupila je bukvalno poslednjih meseci - tako da je i njegova analiza pravovremena! Logicno, zar ne!?
Препоруке:
0
0
5 понедељак, 02 март 2009 15:44
Rodoljub
Situacija je odista nastupila u proteklih nekolikomeseci. Međutim, najave ove situacije su nastupilie znatno ranije. Na primer, još kad su Fukujama ili Fridman počeli da napuštaju apsolutno poverenje u samoregulacijsku mogućnost tržišta. Tome ima nekoliko godina.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 05 март 2009 15:14
Branko
Lino Veljak sve to sasvim jednostavno objašnjava,naime referentni je pojam koji koristi:degeneracija jedne ideje,no pritome ne razlaže,analitički,u kakvoj su imanentnoj vezi sama
ideja i oblici njene degeneracije.Čini se da on degeneraciju vidi kao nešto izvanjsko i bez dublje utemeljenosti u sadržaju same ideje.Luk i voda.
Inače,veljak je onomad bio "bojovnik" degenerirane ideje i nije baš sasvim nepoznato kako je u tom "degenerativnom" transu razbijao prozore na rektorskom uredu Ivana Supeka.
Препоруке:
0
0
7 петак, 06 март 2009 13:42
nacionalsocijalizam
Cudno je to kako se Lino Veljak nije setio levicarskih vrednosti, internacionalizma, kada su Srbi proterivani iz Hrvatske. Sada moze da glumi levicara jer je posao etnickog ciscenja obavljen. Veljak je za egalitarizam ali samo medju medju Hrvatima - u etnicki cistoj Hrvatskoj, svi treba da budu jednaki!
Препоруке:
0
0
8 петак, 06 март 2009 13:49
nacionalsocijalizam 2.
"идеја социјализма не може, без појмовног силовања и прагматичнога идеолошког волунтаризма, изједначити с тзв. комунизмом (дакле: бољшевизмом, догматским марксизмом-лењинизмом, "научним комунизмом" и сличним идеологијским творевинама)."

Jasno je da se Veljak distancira od svih oblika socijalizma osim jednog - nacionalsocijalizma!
Препоруке:
0
0
9 понедељак, 09 март 2009 14:33
Rodoljub
Moja pisana opaska ticala se o potrebi kritičke anticipacije budućnosti, koja bi morala da bude svrha filozofije u praksi. U samoj društenoj teoriji, a i ekonomskoj, bilo je više nego dovoljno elemenata za nju, pogotovo za filozofa s iskustvom Marxa, kakav je Veljak (da se ne vraćamo na otrcanu floskulu o vezi "baze i nadrgadnje"). Iskustvo filozofije prakse s opadajućeg perioda socijalizma ne može biti uputa na kritički osvrt post hoc, kakav je Veljakovu datome tekstu. Nego njegov "kopernikanski obrt" kritičku anticipaciju budućnosti preorijentira u prošlost "post hoc", time nužno pokreće mnoštvo pojedinačnih komentatora koje dalje emocija nagoni na prošlost "post prae hoc". Implikacije tog obrata nisu jedino sadržinske, već i u metodu. Vedljivost istog je po tome što protiv Veljakove analize komentatori već ne razmatraju suštinske nedostatke zaključaka (jer su oni van sumnje pravilni), već Veljaka "ad hominem". Isto nikako nisam želeo i stoga ne bih nastavio diskusiju, poštujući diskurs kojega, kako vidim, vrlo dobro negujete ovde, obzirom na uslove koji vladaju u javnome govoru danas.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер