Кажете: "...државна политика бива упорно вођена у складу са председниковим предизборним обећањима. ... ... Србија суштински ни за педаљ није попустила у вези са статусом наше јужне покрајине, нити је спремна да препусти Републику Српску судбини ..." Ма, дајте, молим Вас! Ако Републику Српску и Војводину буду бранили тако "доследно" као што су Косово, боље да их не бране. Тако је само наш непревазиђени правник и борац за људска права Владан Батић бранио своје клијенте! Што се министра Јеремића тиче, капа доле! Али, зар није толико очигледно да та његова политика штрчи од ставова великог дела Владе, која ту политику креира? Ипак, слажем се да бар овој двојици не треба гурати клипове у точкове док су на овом путу.

Imala sam priliku odavno da prisustvujem jednom javnom nastupu Vuka Jeremića u USA, i nikada nisam ni sumnjala da je on patriota. Mislim da je pogrešno i pomisliti da se on pretvara, jer takva doslednost kao što je u njegovm slučaju, nemoguća je bez dubokog uverenja. Anđelkovićeva analiza je precizna, samo što mislim da je greška što citira ljude sa Peščanika i Druge Srbije. Treba ih ignorisati. Zašto da im na sajtu NSPM pridajemo značaj?

Беше некада и Војислав Коштуница хваљен чак и на Б 92. Многи данас задојени ЛДП-овци клели су се у њега пред октобар 2000. године, а онда знамо шта је уследило. Зато није ни чудо што је такву судбину искусио и Борис Тадић. Нико ко није патолошки антисрпски настројен, за, како из зове аутор евроатлантске екстремисте, није добар. Свакога ко нема разумевања за све српске непријатеље и осуђује све што су Срби икад урадили, за њих је српски нациста.

Mislim da je vrlo lakoverno i neargumentovano povlačenje striktne paralele između gospodina Jeremića i gospodina Tadića. Verujem u ministra inostranih poslova i mislim da je svojim delima dokazao da svoje delovanje bazira na istinski dobrim namerama. Sa druge strane, gospodin Predsednik je do sada nebrojeno puta dokazao da je marketing i procenat na Stratedžikovim istraživanjima sve što njega zanima. E, sada, zanima me koja je to granica nakon koje će autor prihvatiti da predsednik ne radi iskreno u interesu ovog naroda? Kada volšebno i tobož "nehotice" prizna Kosovo ili kada konačno otvori put Vojvodini ka secesiji? Ili ćemo i tada nalaziti opravdanja i sećati se lika i dela gospodina Jeremića? Koji će tada faktor biti kriv i na koji način ćemo tek ta dela opravdati? Mislim da je krajnje vreme da budemo odgovorni i prema sebi i prema drugima i da insistiramo na delima a ne na praznim rečima. Navešću samo jedan primer. Gospodin Tadić sve vreme koristi patriotsku retoriku, to niko ne spori, ali prvi put kada je došao Oli Ren, izjavio je kako "Srbija neće ometati ulazak Kosova u međunarodne finansijske organizacije". Kasnije je ova izjava opravdavana na hiljadu i jedan način, ali je suština izrečena. Mediji su uporno ignorisali ovu poruku, probali da je sakriju ali ipak se istina čula. Suština je da neko ko bi samo narodu trebalo da polaže račune, svoje račune očigledno polaže nekom drugom. Neka nam je sa srećom, dok budemo ovako naivni, samo nas proviđenje može sačuvati.

Svetlana Lukic napada Tadica i to je onda argument da je on u pravu. Neverovatno. Kazete niste verovali predizbornim sloganima i Srbija i Evropa, ali Vas je Tadic razuverio svojom politikom. Cime? Mozda prihvatanjem Euleksa, a onda navodnim iznenadjenjem otkud da sad stvaraju Kosovsku vojsku? Mozda jednostranom primenom SSP-a? Zar Vi ne custe glasove mnogobrojnih funkcionera Evropske Unije da nema ulaska bez dobrosusedskih odnosa i obecanja da nema blokade prijema Kosova od strane Srbije. Mozda Vas je razuverila predizborna prica da nema podrske ukljucenju Kosova u medjunarodne finansijske institucije, a onda nedavna podrska upravo tome? Mozda i ono predizborno obecanje o viznim olaksicama do kraja 2008. Vidimo i to se ostvarilo. Ali nema veze, Svetlana Lukic je napala Tadica pa mora da je on u pravu.

први текст аутора, са чијим ставовима се готово увек слажем (а поготово у вези Уроша Мишића), са којим се уопште не слажем...наша политика мора да направи рез јер од евроинтеграција нема ништа, мора да заштити своје државе (Србију, ЦГ, Српску) у сваком погледу уз помоћ неког јаког а то сигурно нису САД и ЕУ....Упоредите Тадића са Додиком, чак и са "злим" Милом. Ови потоњи су се добро "увезали" са Русијом, и осигурали леђа. Мило је задржао демагошку проатланску реторику, али је јасно да због немогућности испуњења стандарда никад неће ући у ЕУ, Додик није..а Борис?где је код њега "резервни план"

Слажем се са мишљењем Саше Ускоковића...Тадић и Јеремић патриоте?! Није јасно којим гестом су то показали...уместо тужбе против држава које су признале тзв. Косово, траже мишљење суда, подржавају сарадњу са Хагом (иако пресуде тог трибунала иду на руку косовским Албанцима), држава једнострано примењује ССП иако то иде на штету домаће производње...Још су чуднији коментари других читалаца, које је изгледа "лако превести жедне преко воде". По свему судећи, још ће дуго Тадић и екипа добијати изборе, кад је народ овако лаковеран и прима се на сваку "фору".

Gospodine Savo, da se Koštunica nije slagao sa ekonomskom politikom koju je vodio Mlađan Dinkić, on sigurno ne bi prihvatio da bude predsednik vlade koja nanosi zemlji ekonomsku štetu. Naravno, ako je častan čovek kome iznad svega nije stalo do zadovoljenja sopstvene sujete. Znači, V. Koštunica je kriv za sve što se desilo za mandata njegovih vlada, ko god bili ministri, jer je prihvatio da stane iza onoga što oni čine (valjda, zato što je mislio da je OK, a ne što je bio spreman da plati svaku cenu zbog vlasti). Podsetio bi Vas i da je smanjivanje brojnog stanja pripadnika Vojske Srbije i Crne Gore i uništavanje tenkova i drugih oklopnih vozila, započelo tek kada je ministar odbrane postao Zoran Stanković, a on je bio kadar DSS-a. Znači, vojsku je faktički ukinula ta stranka, a ne neka manje patriotska, i to u vreme kada nam je pretila secesija. Zar Vam se ne čini, da ne mora da bude uvek patriota onaj ko tvrdi da je to? Ko zna, možda je DSS bio trojanski konj patriotskog bloka? Oktobara 2000 većina Srba je bilo bar umereno patriotski nastrojena, a onda se postepeno uz pomoc propagandnih mehanizama Druge Srbije odvijala njihova obrada. A čini mi se, nju je omogućila partija koja se pravila da je nacionalna a to je bila na sterilan način koji je ogadio mnogima nacionalnu ideju. Pitanje je samo da li je to radila jer je isprogramirana iz istog centra iz koga je i LDP, ili zbog nesposobnsoti. Ne treba ni da vam kažem da milim na stranku gosp. Vojislava Koštunice.

Тадић је човек скромних интелектуалних способности и зато не зна шта ради. Јеремић зна. Немам вере ни у једног, благо речено.

Боро, закаснили сте. Гласањем за "статут" у Извршном већу Војводине, недело је већ почињено. А ви, и неки други, сад се нешто, као, љутите на Тадића. И како мислите да га жестоко нападнете? Преко сајта НСПМ? Пуче му прслук за то. Не знам само како разборити људи могу полагати велике наде у особу тако скромних умних способности.

Не треба нам развијен логички апарат, ни много знања, да извучемо неколико закључака.

1. Циљ антисрпских центара моћи је да се наша земља тотално паралише успостављањем полудржавности Војводине. После тога Србија неће моћи ништа да учини у вези са Косовом и Српском, и у бољим спољнополитичким околностима. Забијање војвођанског клина Србији, треба дугорочно да је пацификује.
2. Једина реална снага која то може да спречи налази се у владајућем Блоку. То су део Демократске странке и део СПС. Не значи да ће то они учинити, али делови тих партија су и патриотски настројени и имају интерес да спрече јачање аутономије Војводине. Зашто би Борис Тадић волео да његова сада велика власт буде ограничена постојањем широке аутономије? Ко сече грану на којој седи?
3. У политици само наивни верују да је све на тањиру. Нормално је да политичари једно причају а друго раде. То што Тадић прича да је статут ОК ништа не значи. То што статут до сада није прошао на предложени начин значи да Тадић игра дуплу игру и амортизује аутономаше у својој странци и њихове спољне помагаче, а намерава да постепено статут учини прихватљивим за Србију.
4. Као што многи који не вичу ми смо патриоте то могу да буду, и многи који тврде да то јесу, у ствари нису праве патриоте. Већ само играју дуплу игру. Напади на Тадића највише одговарају Чанку, Пајтићу и сличнима. Зато ме не чуди што толики читаоци овог сајта реагују бурно на помен могућности да је Тадић патриота, а потписују се разним војвођанским локализмима. Онима који хоће да изборе полудржавност Војводине не одговара да се они којима је до јединства Србије стало сложе око неког заједничког именитеља. Не одговара им да се привремено закопају ратне секире и подржи било ко ако ради за Србију. Зато се вероватно по задатку многи чанкисти и чедисти праве анонимно да су патриоте, са циљем да изазову раздор и паралишу наше снаге. Или су у питању стварно наивне или партијским страстима заслепљене патриоте које не виде да праве штету.