Nestrucnost,nemotivisanost, skandalozan nedostatak patriotizma i postovanja zakona od 2000.naovamo naneli su neizmernu stetu grdjanima Srbije.
Umesto da mi tuzimo NATO za agresiju,rusenje,ubistva civila i vojnika branilaca, ali i da sami sudimo neposrednim izvrsiocima zlocina,dozvolili smo bahato bogatom i pravnio inkompetenom Sudu u Hagu da osudi vojni i drzavni vrh Srbije.
Zlocinci:Tudjman,Mesic,Vrhovsek,Izetbegovic,Taci,Haradinaj, ne samo da su na slobodi vec su "eligible partners".
E,tu je kriv Tadic:odbrana svakog ko je branio Srbiju i srpski narod je bila njegova duznost.

Marionetska vlada kojom rukovodi navalila je breme krivice na zrtvu.

U istoriji Srbije,jadnijeg predsednika nije bilo.
Sramota!

Dokazano je bez trunka sumnje o planskom proterivanju Albanaca od strane rezima u Srbiji.Sazetak presude nije relevantan vec celokupna presuda gde ima mnogo vise svedoka i dokaza. Cinjenica je da cemo platiti ratnu ostetu i da ce policijske i vojne jedinice biti tuzene jedna po jedna.Iskreno i zasluzili smo.

Da ne budem stalno kritican, ovde je Antonic vec mnogo, mnogo bolji...

Једна мала исправка: Рудолф Шарпинг је тврдио и на немачким медијима је показиван наводни план на коме је латиничним писмом било написано ”поткова” .

Zahvaljujem gospodinu Antoniću što nam je pružio bitne informacije u vezi sa procesom protiv srpskog rukovodstva iz 1999. Ujedno je zadao ozbiljan domaći zadatak našim istoričarima da objektivno, izvan dnevno-političkih potreba zapadnih zemalja, istraže zbivanja na Kosovu 1999, i o tome donesu objektivan i relevantan zaključak, koji se može smatrati istinom, koja će ući u sve naše udžbenike, publikacije i enciklopedije. Za sada je slobodna misao jedino oružje koje je Srbiji ostalo za ostvarenje svojih nacionalnih interesa i svog nacionalnog prava. Haški tribunal je pardigma izopačenosti međunarodnog prava i kao takav, treba ga razobličiti barm u našoj domaćoj javnosti. I baš zarad istine i pomirenja. Ako Haški tribunal treba da bude okosnica mira i pomirenja u bivšoj SFRj, onda sam siguran da mira nikad biti neće. Ne može se temelj zidati na kalu.

Odličan tekst.

"Pošto je još jednom u potpunosti satanizovala srpsku stranu, previđajući svakodnevne masakre u kojima su žrtve srpski vojnici i civili, a naročito ono nečuveno i sadističko iživljavanje nad devojkama i ženama, pripisujući ustaške i muhamedanske zločine njihovim žrtvama, EZ je nastavila da brlja, prepustivši odgovornost i postupke rešavanja problema forumima KEBS-a i Ujedinjenih nacija.“(„Pogledi“, 25.12.1992, str.39-41)

„Krajem maja Savet bezbednosti je ovlastio Međunarodni sud u Hagu da goni i sudi one koji su odgovorni za ozbiljne povrede međunarodnog i humanitarnog prava počinjene na teritoriji bivše Jugoslavije, počev od 1. januara 1991. Ovaj pseudopravni osnov poslužio je za masovnu antisrpsku histeriju u izveštaju „Helsinki voča“ iz avgusta prošle godine... Nastali u atmosferi sveopšte antisrpske histerije, pokrenute i održavane u službi utemeljivanja novih načela i odnosa snaga u planetarnim okvirima, izveštaji „Helsinki voča“, naročito prvi tom iz avgusta 1992. svojom objektivnošću i nivoom jednako stručne kompetentnosti i ljudske pristojnosti nisu uspeli prevazići žalosnu niskost dnevnopolitičke propagande.“ („Pogledi“, 9.7. 1993, str. 28-30)

„Dok su Srbi u izveštajima „Helsinki voča“ optužuju za sprovođenje smišljenog državnog terora, Hrvatima i muslimanima se prebacuje samo na pojedinačnim ispadima, što ima za cilj postizanje utiska da su Srbi glavni krivci za etnička čišćenja i zločine u bivšoj BiH.“ (Nikola Samardzić „Pogledi“, 6.8.1993. „Dvostruki aršini Zapada“,str.29-31)

Stvarno stvarno zalosno,

gospodo lahko je sada pisati komentare,znate onu staru poslovicu, SVAKI CIGO SVOGA KONJA HVALI.
Kako mozete da dajete komentare, pogotovo ljudi iz
Srbije.
Svi vi licno ste sjedeli u kaficima,u restoranima,pili kafu na terazijama a mi smo gladovali i bombe su nam padale po glavama,da nepricam kako nam je bilo u zimi.
Njemacka sve dok nije priznala svoju krivicu nije bila porazena.
Boze Srbi su bili napadnuti u Sloveniji u Hrvatskoj u Bosni na Kosovu cijeli svijet je protiv Srba,vec jednom priznajte krivicu ,ako ne samo svoju, barem priznajte svaciju,svi smo pogresili,bili smo naivni, vjerovali smo politicarima moze se to ispraviti ali dok budete sami sebe branili do toga nikada nece doci.
Gos, DUNA
upravu ste da su zlocinci,izedbegovic,mesic,tudjman
taci,ali zasto ne napisete takodje milosevic karadzic,koljevic,MLADIC zasto to ne NAPISETE.
HVALA

Признајемо кривицу свих оних који нису довољно учинили да се очува СФРЈ а положили су заклетву да ће то учинити. Звали су нас "теоретичарима завере" када смо говорили да неки планирају силом да цепају државу, и да то чине страни фактор у сарадњи са домаћим, "унутрашњим непријатељем". Сада се види да смо били у праву, али смо погрешили што смо, како Американци кажу, применили непропорционалну силу. Разликујемо се утолико што Американци сматрају да је сила била сувише велика, а ми мислимо да је била сувише мала, односно недовољна да очува државу па се она распала. Требало је применити онолику силу коју би примениле и те исте западне државе на своје сецесионисте, као и одговарајуће казне за подстрекаче и извршиоце какве се примењују и у тим земљама. Тај посао је крајње траљаво одрађен, па је зато овако и завршио.

@ Peter RV: "Moj komentar na gornji clanak profesora Antonica, je iscezao prakticno pred nasim ocima. Sto se dogadja na ovome sajtu?
Primoravate me da stupim u direktni kontakt sa profesorom Antonicem ( isto tako sa gosp.Vukadinovicem)da bi se licno ubijedio da on
dozvoljava ovakvo vase ponasanje."

Под један, г.г. Вукадиновићу и Антонићу свакако можете писати, ел. адресе Уредништва имате у Импресуму/Контакту.

Под два, овај коментар на који се позивате да није објављен - није ни стигао до нас! (Могуће је да постоји неки технички проблем, приметили смо да нам неки коментари стижу "дуплирани".) Молимо вас да поново пошаљете тај коментар - ако је у складу с правилима радо ћемо га објавити.

(супер)модератор

(super)moderatoru :
Poslje smicalica koje mi pravite, izvinite, ali ja nemam poverenja da moja poruka gospodi Antonicu i Vukadinovicu, na adresu koju ste mi dali, bi ikad stigla do njih. Pokusacu da ih kontaktiram bez vase pomoci.

Molim sve nas da se podsetimo:
- Kad su UN kvalifikovale OBK kao terorsticku organizaciju;
- Da su u svim demonstracijama Albanaca na KIM
isturana deca, pretskolskog uzrasta (teska zlou-
potreba dece, ili decje veselje?);
- Da je uvek ( jos od sezdesetih) visok procenat
muskog stanovnistva - Albanaca, bio na privremenom
radu u Memackoj, Scajcarskoj, Danskoj, Belgiji i
drugim (nesto manje) zemljama Zapadne Evrope;
- Da je Francuski filozof i pisac, boraveci na KiM
za vreme NATO bombardovanja, pisao o muskarcima
(druga grupa)koji borave u svim mestima - selima i gradovima sa zadatkom da cuvaju imovinu ( Francuz
je putovao u svom aranzmanu, odbijajuci svaku sa-
radnju sa rezimom). Posle napisa u francuskoj
stampi (citao sam), postaje "izopsten".
- Da su na KiM (ka i prethodno u Hrcvatskoj i BiH) slobodno vrsljali SAS-ovci, delujuci sa muslima-
nima iz BiH u uniformama srpske policije;
- Da je vrsen pritisak i propaganda (britanski
novinar Gwin Dayer, ciji su napisi objavljivabi redovno i u Indoneziji, isticao se) da vojska (pisuci o NATO) mora i krv da proliva i gubi zivote u odbrani Albanaca od humanitarne katastrofe;
- Da su u izbeglistvo, milom i silom ( OBK i SAS)
oterani - deca, zene, starice i starci;
- Da je cuveni "dokumentarac" CNN-a, koji se neprekidno vrteo po TV stanicama sirom sveta, bio
"umetnicki, igrani" film (gde, radi "razumevanja"
narod grabi vodu u plasticnim flasama, iako brda i
planine, cak i potoci obiliju zdravom pitkom vodom, svuda n a KiM).
- Da su se svi "izbeglicki" kampovi ispraznili za
nedelju dana (srpske izbeglice su jos uvek u logorima);
- U vreme kad je kruzilo "famozno" pitanje gde je
100.000 Albanskih muskaraca, zene su u kampovima
dobijale i besplatno razgovarale mobilnim telefo-nima (oprostite, ako ne verujem da su razgovarale sa pokojnicima - zrtvama srpske policije i vojske);
- Sta policija jedne zemlje treba da radi kad se
desi oruzana pobuna dela stanovnistva?
- Sta da radi vojska?
S. Savic

@НСПМweb
1.део: Пре свега, хвала на одговору. Већ то је нешто, корак ка разумевању. Не ради се о броју цензурисаних коментара, још мање о томе чији су коментари центурисани, него о начину на који се спроводи цензура на сајту. Наиме, оно што верни читаоци НСПМ сајта очекују је другачији однос од онога који доживљавамо на сајту пожутеле Политике или Б92 и када нам се и са вама догоди нешто слично, разочарaње је велико, болно, фрустрирајуће...Зашто? Па, зато што је НСПМ отворен за најразличитија мишљења, што објављује све ауторе иоле вредне објављивања и то без обзира на њихову „боју коже“, што сам, без позива, објављује реакције на текстове својих уредника и сарадника, па и ми, сходно таквој уређивачкој политици, очекујемо да и наши ставови буду третирани на бар приближно исти начин. То што се вама који се „бавите модерацијом“ чини да је незадовољство читалаца претерано, није меродавно! Просто, „уређивање“ ставова читалаца није у складу са уређивачком политиком сајта. Нешто ту не штима! Шта? Па управо то да је меродавно наше мишљење, а не ваше! Не можете ви оцењивати сами себе, ко вас оцењује смо ми, ваши читаоци. Тачка.
А протести су учестали, иначе не би овако „разговарали“ са нама. Зато, запитајте се пред огледалом да ли сте баш сасвим чисти пред онима које сте „исекли“? У том контексту ја спомињем слободу на сајту. Јер, ако се известан број читалаца осећа прикраћен, а осећа се и то у више наврата и образлаже поприлично самоуверено е елоквентно, то може да значи само једно – да за нас слободе нема у довољној мери, макар онолико колико је има за друге.

@ Jelisaveta,Pancevo: "Gotovo je za ne poverovati da postoje tehnicki problemi koje vi navodite, neki tekstovi se mogu duplitati jer ljudi nisu sigurni da je komentar uopste poslat."

Прво да се извиним што нисам на време видео овај коментар, па касним са одговором.

Друго, ми смо недавно променили провајдера и морали смо од нуле да инсталирамо софтвер, па и део који је везан за коментаре (писао сам већ да су неки коментари, нажалост, изгубљени). То су ти технички проблеми који су вама за "не поверовати" и које, свакако, не треба мешати с тиме што неки коментари нису пуштени.

Треће, ако неко очекује да ће СВАКИ коментар бити објављен, онда је можда сада право време да га разочарам(о) и кажем(о) му да неће: уосталом, треба само овлаш погледати сајтове који немају модерацију па схватити зашто је то лоше.

На крају, неким текстовима наших аутора "пришивени" су коментари читалаца као њихов саставни део - између осталог - и зато тражимо разумевање од посетилаца/коментатора.

(супер)модератор