Ja pa ja. Moj svet može, moj protekcionizam može, pa čak i moj neonacizam može...
Препоруке:
37
2
2
недеља, 06 август 2023 05:51
Vurkšop
Sakupiti "proevropske organizatore" ovoga što još zovu protest, pa još i "protiv nasilja" jedne subote na platou pred Supštinom kada su tu kao muve na ono, odvesti ih u neku salu, dati im da ovaj tekst dobro prouče i onda "matura". Ocene da se javno objave na svim društvenim mrežama. Pa da ne bude samo kukavni Miki da je ponavljač.
Препоруке:
63
7
3
недеља, 06 август 2023 09:14
пензионер Цвико,
Зар је требао рат да би се докрајчио европски либерално-демократски мит? Која је цена? Неизмерно велика!? До сада погинуло је више стотина хиљада људи са обе стране. Мајке се остале без синова, жене без мужева, деца без очева а све то због светог дупета "ЕУ-таназије". За љубав је потребно двоје (мушко и женско који се слажу) а за рат две будале које се не слажу због чега страдају залуђени или присиљени људи. Врхунац је тврдња да образовање подиже свест и гарантује живот људима. Видимо како. Ништа без чојства које се стално гура у страну али то је изгледа судбина ... .
Препоруке:
36
3
4
недеља, 06 август 2023 20:46
eto
"На ЕУ се обично гледа као на једног од добрих момака: она се залаже за демократију и либерализам - две вредности које угрожава Русија, земља на страни ауторитаризма и нелиберализма."
Izgleda da ni ovaj autor ne zna šta je taj famozni liberalizam o kojem toliko govori. Kao ni mnogi drugi, jer niko nije u stanju da da kratku i jasnu definiciju tog pojma. Evo da ja pokušam: liberalizam je biti na liniji komesara Brisela i genseka NATO, a suprotno od toga je antiliberalizam. Može tako?
Препоруке:
22
3
5
недеља, 06 август 2023 22:37
Стефан
Украјину је докрајчила ЦИА и њихова подршка Бандерашима
Препоруке:
24
0
6
понедељак, 07 август 2023 14:15
mile
Dobar i analitički razrađen tekst o licemerju euroliberalizma
Препоруке:
5
3
7
уторак, 08 август 2023 05:48
Миле
Текст је толико једностран да носи пропагандни карактер гледања ЕУ политике на догађаје на Истоку Европе.
Не види, прећуткује дуготрајни терор украјинског фашизма над руским народом у Украјини а који је примио карактер геноцида над Русима.
Писац "објашњава" метаморфозу односа Пољске према Украјини од критичара до великог подржаваоца Украјине у рату са Русијом, прећуткујући да Пољска има претензије према делу Украјине, па чак и Русије.
По писцу су Хмељницки и Бандера, и Азов, нацисти само зато што су "антисемити" а не зато што су убијали Русе. Откуда Семити у Украјини и Русији, кад се зна да су Семити везани за тло Палестине и Јерусалим, и то су Јевреји Сефарди. То писац не објашњава, лакше му је овако упрошћено трпати сву усторију у један кош.
Препоруке:
3
1
8
уторак, 08 август 2023 20:33
Majstor Bob
Jedna od mantri (pro)zapadnjaka je ta kako si istočni Evropljani mnogo napredovali u svakom smislu - misli se na nove članice eu/nato kamarile.
Prava i tužna istina da je baš ta istočna Evropa deo sveta koji je najmanje ekonomski napredovao u poslednjih 40 godina. Postoje precizni statistički podaci da je razlika u GDP po stanovniku između njih i zapadne Evrope ista sada kao i tada, u nekim slučajevima i veća. Gde je tu napredak? A dodajmo tome još i demografku kataklizmu - neke zemlje su izgubile više stanovnika nego u dva svetska rata.
Da sad ne pominjemo vrlo uspešni istočnu i južnu Aziju, čak i crna Afrika, najsiromašniji deo sveta, je u relativnim brojkama smanjila zaostatak za razvijenima.
Jedan primer: 1981 SAD je imala 39 puta veći GDP od Kine, a 2021. 5,5 puta. Uz daleko veći demografski skok Kine, što znači da je i uspeh veći.
Eto koliko je "uspeh" istočnih Evropljana, a na žalost, tu negde smo i mi.
.jpg)
Izgleda da ni ovaj autor ne zna šta je taj famozni liberalizam o kojem toliko govori. Kao ni mnogi drugi, jer niko nije u stanju da da kratku i jasnu definiciju tog pojma. Evo da ja pokušam: liberalizam je biti na liniji komesara Brisela i genseka NATO, a suprotno od toga je antiliberalizam. Može tako?
Не види, прећуткује дуготрајни терор украјинског фашизма над руским народом у Украјини а који је примио карактер геноцида над Русима.
Писац "објашњава" метаморфозу односа Пољске према Украјини од критичара до великог подржаваоца Украјине у рату са Русијом, прећуткујући да Пољска има претензије према делу Украјине, па чак и Русије.
По писцу су Хмељницки и Бандера, и Азов, нацисти само зато што су "антисемити" а не зато што су убијали Русе. Откуда Семити у Украјини и Русији, кад се зна да су Семити везани за тло Палестине и Јерусалим, и то су Јевреји Сефарди. То писац не објашњава, лакше му је овако упрошћено трпати сву усторију у један кош.
Prava i tužna istina da je baš ta istočna Evropa deo sveta koji je najmanje ekonomski napredovao u poslednjih 40 godina. Postoje precizni statistički podaci da je razlika u GDP po stanovniku između njih i zapadne Evrope ista sada kao i tada, u nekim slučajevima i veća. Gde je tu napredak? A dodajmo tome još i demografku kataklizmu - neke zemlje su izgubile više stanovnika nego u dva svetska rata.
Da sad ne pominjemo vrlo uspešni istočnu i južnu Aziju, čak i crna Afrika, najsiromašniji deo sveta, je u relativnim brojkama smanjila zaostatak za razvijenima.
Jedan primer: 1981 SAD je imala 39 puta veći GDP od Kine, a 2021. 5,5 puta. Uz daleko veći demografski skok Kine, što znači da je i uspeh veći.
Eto koliko je "uspeh" istočnih Evropljana, a na žalost, tu negde smo i mi.