недеља, 19. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Нисам злоупотребио новац за обнову манастира

Kоментари (27) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 24 јул 2010 00:33
Горан Јевтовић
Бог је с тобом Симеоне и са владиком Артемијем. Правда ће стићи кад тад. Одавно је све јасно иоле разумном Србину.
Недај се.
Препоруке:
0
0
2 субота, 24 јул 2010 00:54
Teofilo Stivenson
Danasova skola novinarstva ce 'dati' priliku svima da kazu svoje misljenje o kontroverzi koja zaokuplja SPC. Uostalom, srpskim neprijateljima odgovara raskol. Ali nece dati priliku istrazivackim novinarima da kazu ko je u stvari instrumentalizovao SInod da ovako radi. Dobar intervju g. Vilovskog, ocajan izbor medija.
Препоруке:
0
0
3 субота, 24 јул 2010 03:24
@Teofilo Stivenson
Vi dobro znate da covek moze da govori samo onima koji hoce da ga saslusaju. Steta je da ranije niste pratili pisanje Danasa o ovoj temi, iznenadili biste se, kao i ja.
Препоруке:
0
0
4 субота, 24 јул 2010 09:20
хиперборејац
Слажем се да је избор гласила за оглашавање пола поруке.
Препоруке:
0
0
5 субота, 24 јул 2010 09:29
Радосав Стевановић
Господине Виловски, у Ваше тврдње можемо да верујемо и да не верујемо. Ако већ Ваши прогонитељи упорно одржавају све оптужбе против Вас тајновитим и магловитим, зашто Ви не одговористе бар на неко од питања:
1) откуда знате да нису приложени никакви докази против Вас, ако нисте ни добили оптужницу?
2) на основу чега тврдите да суд није дошао ни до каквих доказа?
3) кад већ тврдите да суд није дошао ни до каквих доказа и да "све чињенице" доказују да "проневере није било", те да је Ваша "невиност несумњива", зашто бежите од суђења?
4) ако не верујете ни црквеном ни цивилном, исполитизованом и корумпираном суду, верујете ли у Бога, Правду и Истину?
5) да ли доликује монаху да се на овакав начин бори против зла и неправде?
Препоруке:
0
0
6 субота, 24 јул 2010 10:45
Џон Шепард
Бог је с тобом Симеоне и са владиком Артемијем. Правда ће вас стићи кад тад. Одавно је све јасно иоле разумном Србину.
Препоруке:
0
0
7 субота, 24 јул 2010 12:47
@5. субота, 24 јул 2010 10:29 Радосав Стевановић
eto nama sudovi ne valjaju!zasto vi ne postavite pitanje :zasto je grcki sud oslobodio g.vilovskog?nego trazite da se covek brani koji je verovatno 100% nevin.kao mnogi u Hagu. dobro su nasi atlantisti ispekli zanat na sramotu vladikama A i A!
Препоруке:
0
0
8 субота, 24 јул 2010 14:52
гаврило
@6. субота, 24 јул 2010 11:45 Џон Шепард , док год нам се буду јављали са оваквим именима ЛЕЛЕ нама! знају они добро зашто су ту и шта раде!нека славе своје владике, мени је јасно куда се креће брод СПЦ на таласима глобализације.и нема тога који ме може преварити, нарочито владике које су хтјеле да смијене живога Патријарха! нијесу могли да чекају!
Препоруке:
0
0
9 субота, 24 јул 2010 14:57
Теофило Стивенсон
Данас, Време и Б92 не могу да ме убеде у добронамерност. Иза њих је историја писања о Србима као искључивим кривцима за рат у бившој Југославији, историја прећуткивања страдања Срба у Хрватској и Босни, историја интервјуа са српским непријатељима (у Енглеској се то није чинило 20 година са ирским терористима), историја симпатичних погледа ка Тачију, Туђману, Чанку, Јовановићу, независној Војводини, Рашкој, НАТОу. И много, много текстова о српским логорима који су далеко страшнији и срамотнији од оних у Сплиту, Задру, или оних у којима су десетине хиљада Срба страдали у Другом светском рату. Тзв независна (неовисна) штампа и медији су увек за три корака испред наивних, а раме уз раме са недобронамерним. Они који у писању Данаса виде позитивне промене или изненађења врло брзо ће се разочарати. Они који покушавају да ме убеде у њихову аутентичност, искреност и добру намеру само губе време.

Уосталом, један колумниста једног ’слободног листа’ је својевремено за Милошевиће рекао да су гамад. Немам чланова СК у фамилији, и моја породица је била на улици 5. октобра, али шта би било да исту ту реч, ГАМАД неко употреби за демократске владаре који Србију воде у амбис? Да ли би се неовисни новинари одмах нашли прозваним, када већ нису у тренутку када су неки позивали на силовања у српским затворима (Вазелин за Уроша). У Србији нема доброг новинарства. У тзв слободним медијима уопште нема новинарства, нити у њима раде новинари. То су билтени оних који су Србију преузели од Милошевића. И нити воле СПЦ, нити јој желе добро, нити Србима желе било шта осим ропства, окупације и комадања територије.
Препоруке:
0
0
10 субота, 24 јул 2010 15:08
Zaratustra
Verujem, da vam nista ne verujem Vilovski.
Препоруке:
0
0
11 субота, 24 јул 2010 15:30
Prof.dr JLm Markovic
Oce- in medias res!I sta sa tim mnogobrojnim kaznama kojima su vas kaznili?Gde ce im dusa.Sacuvaj nas Boze tih sudija!Ko da su sudjaje.Sve ovo im je bilo dzabe.MSP im je pokazao da su vas dzabe oterali i ponizili sebe, ali i sve nas Srbe SVETOSAVCE, dodvoravanjem papi.Sramota.
Nek vas nas blagi Gospod i presveta Bogorodica cuvaju.
Препоруке:
0
0
12 субота, 24 јул 2010 16:08
Жика Милић
Нисам злоупотребио новац за обнову манастира?

Нико, ко је и мало упућен у дешавања у СПЦ, то није ни помислио;

сва кривица лежи у екуменском Синоду!
Препоруке:
0
0
13 субота, 24 јул 2010 17:52
М
Излишно је рећи да, после пресуде врховног грчког суда и одустајања државе Србије од жалбе и даљег поступка, у најмању руку можемо посумњати да је цео случај "скуван" из побуда које јадни Симеон и наводи. Али, како је да је, правни принцип налаже да тужитељ докаже оптужбу, а не да оптужени унапред мора да доказује своју невиност. Како оптужба нема доказа, а нема их јер грчком суду нису презентирани, коме и зашто Симеон да се правда? Малициозним коментарима?
Препоруке:
0
0
14 недеља, 25 јул 2010 14:19
Џон Шепард
гаврило
@6. субота, 24 јул 2010 11:45 Џон Шепард , док год нам се буду јављали са оваквим именима ЛЕЛЕ нама! знају они добро зашто су ту и шта раде!нека славе своје владике...


Видим, ја сам вам највећа сметња у животу. Да мене нема овде, ви би сте "заденули за појас" и цупкали од среће? Могу ја да будем и "Мајкл Џексон", "Јоргос Папастратос" или "Јован Златоусти", сметаће вам сваки надимак, докле год не пишем како ви мислите.

Срећом, и поред вашег мишљења да сам "подмукли издајник", морам да вас разочарам - националиста сам, али ПОТПУНО другачијег кова од вас. Не турајте ме у буре са "другом Србијом", већ се осврните око себе и погледајте где сте ви.

Једноумље и "хорско певање" ми никада неће бити основ за размишљање.

Поздрав.
Препоруке:
0
0
15 недеља, 25 јул 2010 15:01
leka
narod nije dosao na molitvu za kosovo narod oseca ko je vera a ko nevera narod zna ko zove papu u moju zemlju ja vam verujem
Препоруке:
0
0
16 недеља, 25 јул 2010 15:55
Радосав
М@: -
Али, како је да је, правни принцип налаже да тужитељ докаже оптужбу, а не да оптужени унапред мора да доказује своју невиност. Како оптужба нема доказа, а нема их јер грчком суду нису презентирани, коме и зашто Симеон да се правда? Малициозним коментарима?

Кад би тужитељ могао да докаже оптужбе без судског процеса, онда судски процес не би ни постојао.
Од Симеона нико није тражио да унапред доказује своју невиност и да се правда. Али, кад се већ одлучио да пристане на интервју, он је морао да изнесе бар један уверљив, разуман материјални доказ да није крив за оно за шта га оптужују (А за шта га оптужују, ја још увек не знам! Немојте само сада још рећи да оптужбе и не постоје !).
Ако мислите да сте Ви или Ваш брат Симеон неприкосновени ауторитети Истине, и да ћемо сви веровати у оно што ви кажете САМО ЗАТО ШТО СТЕ ТО ВИ РЕКЛИ, грдно се варате. Не заносите се својом умишљеном величином и безгрешношћу!
Да ли Ви знате каквом сте сатанизовању изложени у највећем броју режимских и црквених медија које чита и гледа највећи део народа у Србији ? Знате ?! И против тога се борите тако што са ароганцијом одбијате да одговорите на елементарна разумна питања најобичнијег грађанина, који у општој поплави контрадикторних информација, недоречености и полуистина има право да сумња у све и свакога!
Препоруке:
0
0
17 недеља, 25 јул 2010 23:31
М за Радосава
„Од Симеона нико није тражио да унапред доказује своју невиност и да се правда.“

Тражили су и даље траже! Режимски медији, епископи Атанасије, Амфилохије, Иринеј и др., као и поменути „МАЛИЦИОЗНИ КОМЕНТАРИ“.

„Али, кад се већ одлучио да пристане на интервју, он је морао да изнесе бар један уверљив, разуман материјални доказ да није крив за оно за шта га оптужују (А за шта га оптужују, ја још увек не знам! Немојте само сада још рећи да оптужбе и не постоје !).“

У многобројним интервјуима које су радо давали, поменути епископи СПЦ нису пружили материјалне доказе за макар једно кривично дело недужног Симеона. Званични органи, као што знамо, остали су дужни да презентирају материјалне доказе домаћем суду, нашој јавности и грчком суду. Материјалних доказа једноставно нема! Режимски медији су у својој бесомучној кампањи „размахивали“ са 15 сандука доказа, само што тих сандука нигде нема. Где су? И на које оптужбе Симеон треба да одговори? На оне из режимских медија? Понављам, правни принцип налаже да тужитељ докаже оптужбу. Тек када оптужба изнесе материјалне доказе о кривици, на реду је оптужени. А од олајавања и опањкавања се брани управо овако како је то Симеон и урадио.

И једна опаска. Хистерична галама не помаже. Као што и сами видите, није дала резултате и неће их дати ни убудуће. Напротив! А вама, као „обичном грађанину који има право да сумња“, препоручујем да се замислите над чињеницом да је држава Србија одустала од „потраживања“ сиротог Симеона од Грчке. Пазите, наши државни органи нису пружили доказе, оне материјалне које тражите од Симеона(?!), па на поновљен захтев и уз допунско време од грчког суда, такође нису пружили доказе, а онда су и одустали од даљег процеса! Зашто, када располажу са оноликим сандуцима материјалних доказа? Зато, неби било лоше да се над овим чињеницама мало замислите и, за промену, почнете да сумњате у режимске медије и да можда у целој тој дигнутој галами нешто није у реду.
Препоруке:
0
0
18 понедељак, 26 јул 2010 17:45
Петар Јанкетић
@Радосав Стевановић
Не замерите ми што ћу да Вам одговорим уместо Виловског на Ваша питања:
1) откуда знате да нису приложени никакви докази против Вас, ако нисте ни добили оптужницу?
С обзиром да је био у притвору, имао је адвоката који га је заступао и у потпуности био упућен у дати случај пред Врховним Судом Грчке, тако да је сам адвокат изјавио да Грчкој нису приложени апсолутно никакви докази против Симеона (http://pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/125383/Grčki+sud+oslobodio+Vilovskog.html)
2) на основу чега тврдите да суд није дошао ни до каквих доказа?

На основу тога што српски суд није послао никакве доказе Врховном суду Грчке
3) кад већ тврдите да суд није дошао ни до каквих доказа и да "све чињенице" доказују да "проневере није било", те да је Ваша "невиност несумњива", зашто бежите од суђења?

Зато што српски судови нису непристрасни и независни већ дубоко политички контролисани и као такви (кад би се дочепали Симеона) допринели би ширењу лажне слике о стању у ЕРП за време в.Артемија (јер је он права мета), али промишљу Божијом показало се шта један заиста неутралан, независан и непристрасан суд мисли о наводним "финансијским малверзацијма" у ЕРП због којих је прогнан в.Артемије са Косова.
4) ако не верујете ни црквеном ни цивилном, исполитизованом и корумпираном суду, верујете ли у Бога, Правду и Истину?

Наравно да верује, ево његове изјаве:
Из дубине душе благодарим и захваљујем Тројичном Богу који ме је својом бескрајном љубављу помиловао и заједно са искушењем даровао и благо разрешење перипетије кроз коју сам пролазио. Био је Једини који је, као паукову мрежу, могао да уништи клевете које су биле изношене против мене.
5) да ли доликује монаху да се на овакав начин бори против зла и неправде?

Да ли је доликовало раним хришћанима да беже од Римљана и да се крију по катакомбама и у тајности служе Свету Литургију?
Препоруке:
0
0
19 понедељак, 26 јул 2010 20:03
Istina izbija na videlo
Cak je i "nezavisni B92" danas potvrdio da se u "slucaju Vilovski" nesto cudno dogadja sa onolikim dokazima i da ih optuzba uporno i dosledno i dalje nikome nije prezentirala.
Препоруке:
0
0
20 уторак, 27 јул 2010 20:48
Радосав Стевановић
@M, @Петар Јанкетић
Захваљујем на вашим коментарима.
Извињавам се за незграпно постављено питање под 4). Суштина тог питања је у оној Змај-Јовиној: "Зар је вера тако јака? - Увек јача од злотвора."
Препоруке:
0
0
21 уторак, 27 јул 2010 22:29
драгослав павков
Simeon ili Dejan-pitanje je sad?
Ili i vi kao verna duhovna čeda najvećeg sina naroda i narodnosti "priznajete samo sud svoje partije"?
Препоруке:
0
0
22 среда, 28 јул 2010 13:43
М.И.Т.
Он није Симеон него Дејан.
А све сам очекивао да призна да је ћорисао новце.
И Христос је знао да ће га распети, па није побегао. Ако је Дејан исправан и чист, а религиозан је, нема веће почасти за њега него да буде жртва, али он је збрисао... Баш је неки виловски овај Виловски.
Препоруке:
0
0
23 среда, 28 јул 2010 14:16
Веља
Господе, помози земљи коју световна власт издаје и верницима које црквена власт води у раскол!
Препоруке:
0
0
24 среда, 28 јул 2010 14:28
Петар Јанкетић
Simeon ili Dejan-pitanje je sad?

Само за злонамерне, пакосне и заслепљене мржњом никакве чињенице и даље ништа не значе нити могу да промене ту њихову мржњу. А једна општепозната чињеница је да је Симеон Виловски још пре неколико година променио своје световно име Дејан у Симеон, тако да му у личној карти пише Симеон (а што је нешто сасвим уобичајено за многе монахе да промене своје световно име и у личној карти). Међутим без обзира на ту чињеницу његови прогонитељи из врха СПЦ и даље га именују као Дејана.

Ili i vi kao verna duhovna čeda najvećeg sina naroda i narodnosti "priznajete samo sud svoje partije"?

Уствари, ова горња реченица би требало да гласи:

моћни тројац непогрешивих и незамењивих, као и поданици њиховог култа личности "признају само суд своје партије", док им независни, непристрасни и неутрални Врховни суд Грчке не значи ама баш ништа,

јер не могу да утичу на њега, као што утичу на Виши суд у Београду да ево шест месеци "води" и стално продужује истражни поступак против Симеона (17.августа им истиче рок да подигну оптужницу против њега и Суботичког, а до тада их само сумњиче, уз наравно "обавезну" доделу притвора).

И без обзира на то што Виши суд у Београду ни за шест месеци није успео да нађе било какве доказе да би подигао оптужницу против Симеона (а Атанасије се разметљиво хвалио са чак "15 великих фасцикли доказа"), то није сметало поменутом тројцу моћника да пре било каквог суда и пресуде протерају в.Артемија са Косова због наводних "финансијских малверзација" које само они могу да виде, а школоване судије, тужиоци и истражитељи и даље се муче са прибављањем било каквих доказа да би поткрепили те њихове клевете, док поданици њиховог култа личности и даље слепо верују у оно што им сервирају.
Препоруке:
0
0
25 среда, 28 јул 2010 19:44
М за Петар Јанкетић
Уложили сте велики труд и енергију на овим страницама, како би бранили елементарно право недужног Симеона да се и у његовом случају испоштује основни правни принцип: оптужени је невин, све док оптужба не докаже кривицу! Зато заслужујете једно ВЕЛИКО ХВАЛА од нас који смо против "прогона вештица" на стари начин.

Наши "људскоправаши" по сваку цену желе да га виде у затвору, не зато што су уверени да је Симеон нешто згрешио, него зато што би на тај начин био ућуткан. То што Артемије, Симеон и монаси имају прилике да на медијима кажу своју верзију догађаја, то њима смета!

Нажалост, сведоци смо ових дана да Србија срља све дубље и дубље у бездан ништавила. Овај страшни пад нације и државе ће се наставити, све док ова клика на власти буде имала "обожаваоце" који примену метода стаљинизма и макартизма желе да виде чак и у СПЦ.
Препоруке:
0
0
26 петак, 30 јул 2010 13:46
Теофило Стивенсон
Г. Павков,

Разочарава што партију и цркву стављате у исти контекст, чак и када критикујете неистомишљенике. Молим Вас да истим аршином онда укорите и ’најмудријег Србина’ (...) зато што ’не поштује ни суд сопствене цркве’. Канони мачку о реп. Члан 8. о уроти, ваљда кроз прозор. Правило по коме се не суди монаху ако није члан помесне цркве, под ноге? И многа друга. Ако већ МИ не поштујемо правила, законе, судове, поштујте их бар ВИ који се закона наводно придржавате. Или их се придржавате као пијан плота, да цитирам Ваш извор.
Препоруке:
0
0
27 петак, 30 јул 2010 14:34
Саша
Оче Симеоне,

Када би Свето Писмо било издато од Данаса, Б92, или Блица, ја га не бих читао. Откуд Вам идеја да баш њима дајете интервју? Има ли ту каква тајна веза?
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер