Pokazalo se da diplomatska aktivnost gospodina Jeremica i vlade Srbije nije donela nikakvo dobro Srbiji. Naprotiv odluka MSP je cak potvrdila pogresnu politiku Srbije kad su Kosovo i Metohija, Hrvatska i Bosna u pitanju.
Pravo pitanje Jeremicu bi bilo:
Ko vas savetuje da donosite tako fatalno pogresne odluke?
Da li je izlazak pred MSP i trazenje njgovog misljenja o Kosmetu bila farsa? Kao sto izgleda da jeste.
Gde u svetu ima da se teritorija suverene zemlje brani neformalnim misljenjem sudova?
Zbog cega Srbija ne tuzi SAD zbog ugrozavanja suvereniteta Srbije kao i bombardovanja Srbije 1999. godine.
I konacno, kad cete dati ostavku?
Preporuke:
0
0
2
nedelja, 25 jul 2010 01:04
jedan je Vuk
Ranije nisam razumeo, ali sad kao da shvatam zašto su skoro svi na ovakvim forumima protiv Jeremića. Zato što se ne uklapa u postojeću podelu političkih uloga. To jest, niti izdaje, niti sedi i kuka nad nacionalnom nesrećom i propašću, nego se bori sa mnogo nadmoćnijim protivnikom i u toj borbi strada i ponekad i greši. Nema sumnje da je pogrešio u proceni očekivanja od presude MSP, ali ipak mi je sumnjivo što ga ovih dana tako zdušno nanapadaju i Čedisti i DSS-ovci. Uostalom, pamtitimo li nekog ko je bolje od njega radio ovaj posao?
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 25 jul 2010 02:05
Svetislav Kostić
Ne vjerujem tom momku ni onda kada izgleda kao da iskreno misli jer on Jeremić posebno pritisnut uzazid zbog njegove i Tadićeve katastrofalne Kosmet politike i ukoliko se ne trudi da iz svih petnih žila dokaže srpskoj nacionalno svjesnoj javnosti na djelu da ide na ozbiljnu distancu od svih onih sila i faktora na Zapadu koji riješeni da Srbiji do gorkog kraja totalno i za vjeka vjekova otcjepe njenu jednu kompletnu pokrajinu i sve druge oblasti unutar Srbije koje sebi zapad ucrtao
Međutim, tu su dva dijametralno oprečna faktora koji Vuka Jeremića od početka dezavuišu kao bilo kakvog, a pogotovo jednog iskrenog borca za srpske nacionalne interese. A to je najpre, Jeremićeva potpuna odanost svome neposrednom gazdi, Borisu Tadiću koji je najveći neprijatelj Srbije i svih Srba koje njegova, Tadićeva "druga Srbija" definiše kao srpske nacionaliste.
Druga okolnost koja Jeremića totalno diskvalifikije kao borca za nacionalne interese Srbije i Srba - jeste činjenica da taj momak Jeremić čak i u ovim odsudnim trenucima kada i poslednjoj srpskoj budali jasno kao sunce da je zvanična EU, a to su njene centralne velike sile i ideološki satelitim iz okolnog orbita, najljući neprijatelji Srbije i Srba, on, Jeremić ponovo i nadalje nagvažda o prioritetima Srbije kao cilj članice Eveopske unije.
Zalagati se tobože za srpske nacionalne interese, zastupnički za Juznu srpsku ppokrajinu, a istovremeno prioritete svoje i Tadićeve spoljne politike definisati u EU, što ionako podrazumjeva i NATO, time kako Jeremić tako i Tadić samo jedan put više potvrđuju da njihova bezgranična odanost Vašingtonu i Briselu, Zapadu uopšteno, ne pozna granica, a one spoljne i unutrašnje granice Srbije, ne zanima uopšte ni Jeremića niti Tadića.
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 25 jul 2010 02:52
Stari Vuk
E vala Jeremicu pa dosta vise i tebe.
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 25 jul 2010 03:09
300 + 1
Vi sa EU imate slugeranjski odnos. Odgovor na poslednje pitanje je NE. A na naslov? Ne po svaku cenu? Po cenu drzave Srbije i srpskih teritorija.
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 25 jul 2010 03:19
remmiz
Moram da priznam,kao prvo,da sam se debelo ogrijesio o Tadica i Jeremica.
Nadam se da ce da istraju.
Mnogi kazu da je Jeremic postavio pogresno pitanje sudu.
Nije..Pitanje je bilo dali je ta deklaracija U SKLADU sa zakonom a ne dali je PROTIVNA zakonu.
ipak,odgovor je dat na pitanje koje nije postavljeno..nije PROTIVNA zakonu jer ga se ne dotice..
Ili drugim rijecima nije protivno zakonu to sto sam ja napisao lazni cek, prosto zato sto ga nisam pisao na registrovanom obrascu..
to sto sam ja ipak pokupio pare nikom-nista..Cisto sprdanje.
Tu se naravno postavlja pitanje zasto im se uopste obracati kad znamo ko su i sta su..
A sta drugo?
Podizanje nataliteta?..ekonomski oporavak?..naravno,ali to su sve dugorocni projekti
a problem ovdje i sada..nesto mora da se radi.
Preporuke:
0
0
7
nedelja, 25 jul 2010 05:37
OKVIR
Svasta.
Preporuke:
0
0
8
nedelja, 25 jul 2010 05:46
Postaviti pitanje odgovornosti Medjunarodnog suda pravde!
U svome obracaanju Ujedinjenim nacijama Srbija mora, izmejdu ostalog, i mozda pre svega, postaviti pitanje ponasanja Medjunarodnog suda, koji je organ istih tih Ujedinjenih nacija! Naime, "preporuka" koju je taj sud doneo potpuno izlazi iz okvira medjunarodnog prava, ali i iz okvira aktivnosti preduzetih na tom sudu u prethodnih godinu-dve! Nije tacno, a bilo bi i besmisleno (to sam iscrpnije objasnio u prethodnom javljanju), da se Sud bavio samo pitanjem legalnosti donosenja "deklaracije": naime, to nije nikakva dekalarcija po sebi, to je deklaracija o nezavisnosti (otcepljenju), i Sud se time intenzivno bavio, uz sudelovanje pravnih strucnjaka iz 30-ak zemalja! Pred Ujednjenim nacijama treba pokrenuti pitanje odgovornosti onih koji su pogazili nacela medjunarodnog prava i zapravo odbili da se izjasne o jednom vaznom problemu, usput dajuci za pravo separatistima! Medjunarodni sud naprosto nije obavio svoju zadacu - umesto pravnog misljenja ponudio je svetu providni trik! U sportu se sudije kaznjavaju kad obave posao lose ili necasno - isto to bi trebalo uraditi sa onom sramnom desetoricom iz MPS, trebalo bi im zabraniti da se i dalje bave pravom i pravdom! Mi im ne mozemo to zabraniti, ali mozemo traziti to od njihovog poslodavca, tj. od Ujedinjenih nacija! Cak i po cenu da se na taj nacin zamerimo poslodavcima Vuka Jeremica i Borisa Tadica, koji su (VJ iBT) sve ovo zamesili, ili su barem znali da ce ovako ispasti!
Preporuke:
0
0
9
nedelja, 25 jul 2010 06:30
Sokenekos
“- Borba za očuvanje teritorijalne celovitosti trajaće onoliko dugo koliko budemo spremni da u njoj istrajemo.”
Misao zbog koje se gubi ravnoteža.
Preporuke:
0
0
10
nedelja, 25 jul 2010 06:55
Probudi se, Srbijo! (1)
Uzasnut sam i postidjen zbog neverovatne tuposti koju zvanicna Srbija pokazuje u trenucima koji mogu biti presudni za sudbinu nase drzave! Srbija je progutala jos jednu nepravednu "odluku", pomalo gundja, ali ne pokazuje volju ni pamet da se odupre - pa tako ne uvidja da je ustvari na putu da proguta jos jednu "udicu"! Naime, Medjunarodni sud pravde nije doneo odluku na osnovu dvogodisnjeg rada, nego "ad hoc", "vadeci" se na rec "proglasenje" (nezavisnosti) - jer, navodno takvo proglasenje po njima nigde nije izricito zabranjeno, pa je prema tome - legalno! I to tvrde mudre sudije iz deset demokratskih zemalja!? Pre svega, cak i da su ocenjivali samo to proglasenje, kako im je uspelo da "zaborave da je to bilo "proglasenje nezavisnosti"! O tome se vodila rasprava, radi se, dakle, ne o "PROGLASENJU nezavisnosti" (sto, kao nije zabranjeno), nego o "proglasenju NEZAVISNOSTI" (tj. o otcepljenju) - a to ni po jednom medjunarodnom zakonu ne moze biti legalno! Pustena je "buva" da je tim providnim trikom MSP ustvari potvrdio da je "legalno" ne samo to proglasenje, nego i sama nezavisnost - mada se to izricito ne tvrdi. U Srbiji niko nista - a treba delati, dok jos ima prostora! Posto nasi umni "pravnici", drzavnike tipa Tadica i Jeremica da i ne spominjem, "snom mrtvijem" sniju, usudjujem se da predlozim srpskoj skupstini donosenje vaznog dokumenta, koji je mnogo preci od setnje Tadicevih "emisara"
Preporuke:
0
0
11
nedelja, 25 jul 2010 07:16
Probudi se, Srbijo! (2) - Predlog Skupstini Srbije
Dragi poslanici, znamo da nije vasa krivica - ucitelj i njegov djak, predsednik i ministar inostranih poslova, vodili su politiku oko Kosova i Metohije bez konsultacija sa poslanicama, dakle mimo skupstine, tj. mimo volje i naroda koji vi, ipak, zastupate. Posto jos ne uvidjaju da nisu dorasli vodjenju drzave, vreme je da vi, kao izabrani predstavnici glasacke Srbije, sacuvate svoju drzavu od daljeg ponizavanja, gluposti i unistenja! Dakle: Ako ste, Tadicu za ljubav, izglasali onu deklaraciju o Srebrenici, zasto ne biste izglasali i NOTU (deklaraciju) koju biste onda uputili Medjunarodnom sudu pravde i Ujedinjenim nacijama, ciji organ je pomenuti MSP?! Verujte, to je jedini nacin - mora se uzbuniti svetska javnost, iznosenjem nepobitnih cinjenica u vezi sa ovim sramnim "vestacenjem" MSP. Dve stvari bi morala sadrzati ova nota:
1) MSP bestidno laze kad istice da se bavio samo pitanjem "deklaracije" o nezavisnosti, ali ne, toboze i pitanjem same te nezavisnosti! To dvoje se, uostalom, ne moze ni odvojiti - ali je cinjenica koju morate saopstiti tom lazljivom sudu i svetu koji hoce da slusa da su pred tim sudom potkraj prosle godine strucnjaci iz tridesetak zemalja iznosili svoje poglede o opravdanosti ili neopravdanosti, o legalnosti ili nelegalnosti tog cina otcepljenja! Ili ce nam ona desetorica sudija kazati kako su se i ti pravnici bavili samo znacenjem jedne reci (proglasenje), istrgunte iz sintagme u kojoj se nalazi (proglasenje nezavisnosti)?! Dakle, SUD SE JESTE BAVIO PITANJEM NEZAVISNOSTI, ALI JE VISOM VOLJOM (koju je Bajden saopstio prvo Taciju u Vasingtonu, a onda i Tadicu, telefonom, pre nego sto je odluka Suda izrecena) PONISTIO VLASTITI RAD!
2) Ujedinjene nacije, koje su ustanovile MSP, imaju pravo i da ocenjuju rad tog suda - i zato se bez ikakvog zatezanja mora istaci da je ovakva "odluka" MSP ustvari izraz pravnog kriminala, da su te sudije pogazile zavet sluzenja pravdi, pognule se pred silom - i ohrabrile separatiste i teroriste sirom sveta!
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 25 jul 2010 07:49
Jovo
Posle odluke suda u čiji je moralni kredibilitet srpski vrh uložio sve - prvo bi bio minimum pristojnosti da Srbija prihvati ovu odluku. Srpska država je to tražila i dobila jasan odgovor.
Drugo, ovakvu politiku kreirao je Tadić (sa svojim savetnicima: S. Liht, I. Vejvodom, V. Dimitrijevićem, D. Mićunovićem, Ž. Kovačevićem...) sprovodio sa Jeremićem i ona je doživela potpun neuspeh.
Treće, umesto da priznamo realnost i vidimo šta i kako dalje Jeremić nastavlja da se ponaša nerealno, pa zagovara nove pregovore i akciju u UN. Te pregovore sa kosmetskim Albancima od ranije a ni sada ne podržavaju SAD, Nemačka, V.Britanija, Francuska..., a Albanci sa KiM neće ni da čuju za njih. Znači, posle odluke suda takav stav ovih zemalja i onih koje su priznale KiM, će biti još čvršći: nema novih pregovora!
Šta onda očekuje Jeremić da je moguće postići? Zašto da uzaludno trošimo novac i energuju na akciju koja nema nikakvih šansi za uspeh? Kakve on to argumente ima u ruci, tj "glavi"?
Nikakve! Nema nikakve ideje, ni koncepcije o tome šta dalje! Srbija nema nikakav plan šta bi nudila na tim pregovorima sve da do njih i dođe. Kad bi se pristalo na nove pregovore - koja je platforma Srbije? Jeremić zna da nje nema! Zato i ne govori o njoj.
Šta Srbija nudi,tj. traži? Ostanak KiM u Srbiji, podelu KiM ili autonomiju severa KiM i enklava gde Srbi žive u većini? Srbija ne nudi ništa od toga, nema nikakav razrađen plan o nijednoj od ovih opcija. Zašto nema?
Nema zato što tim koji odlučuje nije za ideju opstanka KiM unutar Srbije sem na rečima, marketinški. Da imaju plan oni bi ga javno izložili domaćoj i svetskoj javnosti i objasnili kako da Srbi žive sa Albancima u istoj državi. Drugo, podela KiM podrazumeva promenu Ustava i referendum - ni za to nije državni vrh sa svojim savetnicima, pa ni taj model ne predlažu ni domaćoj ni svetskoj javnosti. Oko predloga za autonomiju Srba unutar "države" Kosovo nema takođe nikakvog konkretnog plana.
Zato je cela priča Jeremića samo laža i paralaža.
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 25 jul 2010 08:07
Ljubiša Spasojević
Vuk dlaku menja, ali ćud nikada.
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 25 jul 2010 08:20
g.loci!
.....razumjeti zapadnu diplomatiju, je vise znacajno nego govoriti perfekt engleski jezik gospodine Jeremicu!? u ovome slucaju "engleski" skodi!!!!
Englezi(zapadnjaci) nevole kad neko "je vise engleza od engleza"!!!
Pa vase mlado ("po nekad u izgledu arogantno") ponasanje po diplomatskim krugovima ni u kome slucaju ne pomaze i pomoglo srpskoj strani!!
A to me cudilo uvijek da srbija koja ima dosta profesionalni diplomata "nasedalo " na tako nesto!!!
A jos gorije je sto zapadna strana ne voli "pametnu diplomatiju i diplomata" nego loyalnu,skromnu,povucenu,...da ne kazem poslusnu diplomatiju, a to su u pravo albanska strana!
albanska poslusna diplomatija je uspesna samo za to sto srpska diplomatija je tako slaba da ne kazem pogresna!?
sama cinjenica da se srbstvo treba da se brani u Hag i New York je po sebi jasna!!!
.... i na kraju recite mi sta je PRAVDA?
a jacu Vam odgovoriti sta je SILA!
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 25 jul 2010 08:35
Joviša Vidić
Poštovani ministre Jeremiću, čačkali ste onde gde ne treba (ili ste namerno kupovali vreme)? Niko Vas nije bio po ušima da tražite pravdu od onih, koji drže i nož i pogaču, a gde je ishod bio unapred poznat - našta je moja malenkost pisala kroz mnoge komentare. Vaš mentor, u liku Predsednika je umirio Srbiju, pa oni stihovi narodne pesme: "Hrani sina pa šalji..." je zamenjena sa: "Babo, kupi mi Babo, pečenja kupi jarećeg". No, da ne kukamo za prosutim mlekom, nego da se iskoristi vruće gvožđe - u smislu jedinstvene prilike, za proglašenje Republike Srpske suverenom državom a koja bi se ujedinila sa Srbijom.
Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 25 jul 2010 08:48
EU nije alternativa
Ne znam da li je ovo tacno, ali cula sam da posle Hrvatske EU se zatvara za nove clanice. Nemacka i Francuska ne zele Tursku u EU, ali da bi smirili Turske strasti, prepustili su im Balkan. Srbiju, BiH, Makedoniju i Albaniju.
Preporuke:
0
0
17
nedelja, 25 jul 2010 09:01
MP
Umesto mene voleo bi da komentar da austrijski kancelar Alfred Guzenbauer koji je u intervjuu Rojtersu od 13. aprila 2007. rekao na koji način će ići priznavanje "Kosova" uz dogovor sa Tadićem i Jeremićem.
Preporuke:
0
0
18
nedelja, 25 jul 2010 09:20
paja patak
“....Sud nije odgovorio na suštinsko pitanje - da li su Albanci imali pravo da otcepe deo teritorije?.. “ Ma, nemojte.... Izvinite – sad da Vam ja postavim jedno sasvim glupavo pitanje (što nije ni čudo, jar ja sam završio samo Pačiju Školu, dok ste Vi pozavršavali silne Oksforde, Kembridže, Harvarde i štajaznam...., a pitam se i za čije pare?) : A zašto vi – učeni pametnjakovići, niste tom Sudu postavili baš to suštinsko pitanje na koje nikako niste ni mogli da dobijete odgovor kada ga “slučajno“(?) niste postavili?
Možda je bolje umesto Rezolucije da i Skupština Srbije napiše Deklaraciju?! ...(mogu pomoći, već sam pisala svoju)...
Takodje, mislim da Srbi koje god nacije, veroispovesti, "konstitucije", materijalnog stanja
itd bili treba da budu prijatelji svima (jet to već jesu!), a posebno EU da pomognu da se izvlače iz brloga "međunarodne ekonomije"...
Na dobrobit čovečanstva...ne mogu stalno neki narodi da plaćaju ratovima što legalna globalna ekonomija ne stiže do njih...A i nema svako pare da napravi državu da procesuira svoje "nitkove"...
A i ne može US da bude "dežurni policajac"...svako treba ponekad da promeni profesiju...tako nekako laički ...
(Mislim da je Jeremić ovo sve lepo "fizički" odradio...ali sada je vreme za "hemiju"...tako nekako)..
Preporuke:
0
0
21
nedelja, 25 jul 2010 09:42
slucajni prolaznik
Jeremicu, vasa politika je dozivela debakl. Vasa politika po pitanju uclanjenja u EU je dozivela debakl. Vasa politika je pred MSP dozivela debakl.
I tada je bilo jasno, a sad pogotovo - vidi Stratfor zbog cega. Kukavicki ste se poneli pred Vasingtonom i Briselom, i evo sta je rezultat. Vasa olaksavajuca okolnost je da verovatno niste vi kreator ove politike, i da niste kljucni tvorac ovog dvostrukog poraza.
Preporuke:
0
0
22
nedelja, 25 jul 2010 10:12
Mitar
Traženo je savtodavno mišljenje suda.
Sud je ,,posavetovao" šta misli da je dobro?
Sud je cenio ,,deklaraciju kosovske skupštine" a ne ceo odnos. Svak može doneti deklaraciju i ona pojedninačno ne utiče na međunarodno pravo. Razni separatistički pokreti su donosili slične deklaracije i to je bilo ,,mrtvo slovo na papiru".
Da je podneta TUŽBA protiv jedne od zemalja koje su priznale ,,državu Kosovo" sud bi se morao upustiti u meritum tužbenog zahteva.
A zahtev bi morao biti ,,da li je tužena NN država priznala Kosovo, protivno normama međunarodnog prava"?
U odluci suda bi moralo biti jasno odlučeno ,, da je postupanje Tužene države NN protivno međunarodnom pravu" ili je postupak u saglasnosti sa međunarodnim pravom. Sud bi se upustio u ceo postupak od Deklaracije do priznavanja države a nebi mogao ceniti jedan segment tih odnosa.
I pre traženja mišljenja suda ukazivano je od stručne javnosti, na bitnu razliku između mišljenja i tužbe.
Naknadna pamet ne vredi.
Neslušanje struke dovodi do posledica.
Preporuke:
0
0
23
nedelja, 25 jul 2010 10:36
politicki izuzetnici
Jeremicu, tvoj najveci problem u ovom trenutku je gubitak kredibiliteta. Sam si odgovoran za to, jer ovaj debakl je samo posledica cinjenice da srpsku spoljnu politiku osmisljavaju sorosevka Liht, amerikanofil Vejvoda i bivsi ambasador i predsednik Evropskog pokreta u Srbiji u Vasingtonu Kovacevic /da li je slucajnost sto su svo troje u vrlo tesnim odnosima sa vasingtonskim krugovima?/.
Politicki kredibilitet je jako tesko povratiti, potrebno je mnogo hrabrih poteza, a i sam znas da su ti ruke vezane bezalternativnom politikom tvog sefa.
jako los period je pred tobom, jeremicu, moglo bi se desiti da jednog dana gorko zalis sto ovog trena nisi podneo neopozivu ostavku.
p.s. jedini argument protiv tvoje ostavke je taj da bi to bio dodatni uzitak, tj. slag na torti Taciju, Bajdenu i Solani.
Preporuke:
0
0
24
nedelja, 25 jul 2010 10:48
Goran Jevtović
Umesto da odgovori na suštinsko pitanje - da li su kosovski Albanci mogli da se po međunarodnom pravu jednostrano otcepe od Srbije, Sud je odlučio da se izjasni isključivo o tehničkom sadržaju njihove deklaracije.
Koga bre više zamlaćujete!
Kog ste đavola tražili nekakav odgovor na nešto što je jasno kao dan?! Što vam je to trebalo? Potpuno nelogično. Pa upravo vi i vajni tzv. državni vrh svo vreme govori da je Kosovo naše! Aman!
Ja znam odlično zašto ste sve to činili, ali gomila naivnih još uvek ne kapira! Odrađivali ste dobro kordinirani (iako vrlo providno)najprljaviji posao u istoriji Srbije i Srba!
A trebalo je samo:
- progalasioti okupaciju dela teritorije;
- ne rasturati vojsku (reaktivirati Kosm.odred);
- povučene ambasadore ne vraćati;
- "kleknuti" u Kremlju, ali iskreno;
- ignorisati zemlje u okruženju i ostale faktore u EU osim u delu tehničkih pitanja;
- jačati moral i duh ovog naroda;
- jačati ekonomiju;
- snažnije, pogotovo materijalno, pomagati Srbe na KiM;
- ne prihvatati Euleks.... i
- još nekoliko tako prostih ali iskrenih mera.
Zar ne? Ali, kome to pričati? Onima koji su dušu prodali đavolu?!
Preporuke:
0
0
25
nedelja, 25 jul 2010 11:07
Božo Bjelak
Ovoga momka bi trebalo skloniti sa političke scene. Imam pravo da to kažem kao dugogodišnji diplomata. Posebno, jer sam sa grupom iskusnih diplomata upozorio na to šta će se desiti i kakvo će mišljenje dati Sud, čak i koje sudije će biti na šiptarskoj strani.Upozorili smo i molili Predsjednika, predsjednika Vlade, i ovog momka još prije zasjedanja GS OUN i formalnog podnošenja zahtjeva, te objavili nekoliko tekstova. Posebno smo ukazivali na formulaciju pitanja. To ne bi uradila mala djeca, a ne vajni diplomati, koji su podnošenje zahtjeva smatrali "najvećim diplomatskim i spoljnopolitičkim uspjehom Srbije". Slanje izaslanika je trošenje ogromnih sredstava poreskih obveznika i zamazivanje očiju nesrećnim žiteljima Srbije. Vladari iz sjenke i Imperija zla, obavještajne službe su nagovorili naivne da podnesu zahtjev Sudu, kao što su sada nagovorili Predsjednika i dr. da sve oproste Hrvatima, koji će do prijema u EU izigravati jagnjiće. Svi moraju podnijeti ostavke.
Preporuke:
0
0
26
nedelja, 25 jul 2010 11:44
joca
Goran Jevtović: Tako je. Interesantno je da su oni učinili sve suprotno od onog što ste u svom komentaru naveli.
Preporuke:
0
0
27
nedelja, 25 jul 2010 11:51
Zoran Mihajlović
Jeremiću ,tvoji nalogodavci zaista imaju razloga da budu zadovoljni tobom. Tvoji nalogodavci ,da ali ne i srpski narod.
Preporuke:
0
0
28
nedelja, 25 jul 2010 11:51
Stanimir Trifunović, ranije, PETI ELEMENT
Da imate iole morala izvinili biste se (čitava vlast)NARODU i ČOVEKU KOJI JE MORAO DA ODE ( znate zacelo KO je morao da ode!) da biste mogli da uradite SVE što niste smeli.
I, naravno, VRATILI BISTE MANDAT NARODU, onako kako to čine odgovorni, ozbiljni i DEMOKRATSKI opredeljeni pojedinci.
Ali ne,"bitkom" za INTERPRETACIJU odluke MSP pokazujete ne samo svojstvenu VAM IRACIONALNOST već i stepen lične i političke beskrupuloznosti a režim sklonost autokratiji i totalitarizmu.
Preporuke:
0
0
29
nedelja, 25 jul 2010 12:00
Srbin iz CG
Malo si zakasnio moj Jeremiću,no nažalost ovo nije kraj razbijanja srpskog korpusa,No nijesi ti kriv za ovo glavni krivac je tvoj šef Tadić.Šta se sledeć brani Vojvodina ,Sandžak?
Preporuke:
0
0
30
nedelja, 25 jul 2010 12:04
Ala
@Goran Jevtovic@Bozo Bjelak
Potpisujem vase stavove. Od dolaska na mesto MSP Vlade Republike Srbije,g.Jeremic derogirao je Spoljnopoliticki odbor Skupstine Srbije,formiranjem Spoljnopolitickog odbora pri MSP(Liht,Kovacevic i -ini).
Rezultati tih "eksperata" ,na zalost,vise su no ocigledni.
Istovremeno,troseci sasvim neopravdano ogroman novac gradjana Srbije,Jeremic imanuje,seli,preseljava-sve po diplomate i staff na svim nivoima u 80 DKP(diplomatsko-konzularnih predstavnistava).Niko,ni Skupstina,ni Vlada,pa ni inspekcije nadlezne za pracenje troskova,ne reaguju.
Bogate drzave drasticno su smanjile broj svojih DKP u svetu.Jeremic to ne cini.
Vlada dozvoljava slanje 50 "ekonomskih savetnika".Da bi javnost shvatila ko je odabran dovoljno bi bilo da se u javnim glasilima prikazu njihove fotografije i radne biografije.
Sada salju 50 "emisara".Zaista,cega se pametan stidi.....
Lamentiranju nikada kraja.
Vreme je da Prescjednik sa sve djacima i klubom "ekspertkinja" dostojanstveno napusti srpski politicki teatar.
Preporuke:
0
0
31
nedelja, 25 jul 2010 12:20
Zoran Popović
Božo Bjelak je apsolutno u pravu.
Jedini patriotski čin su ostavke, a ostalo je naivno (ili ne) istrajavanje.
Bez ostavki ostaje sumnja da rade za suprotnu stranu. Mnogo je tu ljudi koji su neposredno vezani za međunaronu kriznu grupu (Bildeberg).
Preporuke:
0
0
32
nedelja, 25 jul 2010 12:24
Mari
http://www.nspm.rs/hronika/vuk-jeremic-rasprava-pred-medjunarodnim-sudom-pravde-bice-istorijska.html
Vuk Jeremić: Rasprava pred Međunarodnim sudom pravde biće istorijska petak, 18. septembar 2009.
Korisno je prisetiti se tadašnjeg optimizma našeg ambicioznog ministra-amatera:
Pred delegacijom Srbije će biti težak zadatak, ali „nadam se da ćemo kao i prošle godine iz ove Generalne skupštine izaći kao pobednici”, istakao je Jeremić.
Ovo je bio moj komentar na to snoviđenje:
subota, 19 septembar 2009 12:38
Mari Možda i bude istorijska, ali bez dobrog kraja za nas!
Inače, dotičnom ništa ne verujem, ni reč! On je samo još jedan iz firme.
P. S.
Pročitati šta je o "ranim radovima" V. Jeremića pisao Srđa Trifković.
Preporuke:
0
0
33
nedelja, 25 jul 2010 12:29
Radosav
Nadam se da se to neće dogoditi i očekujemo da će Generalna skupština potvrditi ispravnost naše politike ...
Dogodiće se, Jeremiću, hoće, nego šta će nego dogoditi se! A za to vreme, ti, Srbine, Gedžo, projo, torbo i jalova čorbo, i svi drugi od Horgoša do Dragaša, ... ćutite i žmurite, teglite i vucite i u jarmu skapajte.
I zato, beži, nesrećniče, od tih mangupa dok još ima vremena i dok većina naroda veruje da si častan čovek.
Preporuke:
0
0
34
nedelja, 25 jul 2010 12:43
Vladimir Dž
Ljubitelji EU-vrednosti su krenuli u debelu ofanzivu da izvitopere postojeće stanje i reletivizuju potpuni krah. Prvi tekst koji se pojavio u Politici je imao (pod)naslov
Kompromis MSP o nezavisnosti Kosova
Međunarodni sud pravde u Hagu opredelio se danas za kompromisno rešenje saopštenjem da deklaracija privremenih vlasti u Prištini o nezavisnosti Kosova ne narušava međunarodno pravo.
Ovakvo bacanje prašine u oči je bilo više nego očigledno i za najtvrđe sledbenike EU-vrednosti, pa su ceo tekst izmenuli sa tezom da je u pitanju kompromis, dok su u izmenjenon tekstu ostali komentari onih koji su se čudili da je u pitanju kompromis. Danas se javio Gosp. Jakšiću sa svojom tezom da Vuk & Tadić. nisu znali da će izgubiti. Moj komentar na tekst, Politika nije objavila.
Gosp. Jakšiću opet se postavlja pitanje da li treba verovati vama. Vi kažete:
“Beograd se prevario u proceni odnosa snaga u svetu,..”
Ovo je potpuno u suprotnosti sa onim što je izjavio Prof. Paul Williams, pravnik sa Univerziteta u Washingtonu, za Glas Amerike:
„Srbija je znala da će izgubiti ovaj slučaj. Imali su dobre advokate koji su im rekli da je Kosovo postupilo odgovarajuće kada je proglasilo nezavisnost.”
E sada, kome je verovati, vama ili gospodinu koji je blizak centru gde se kreira politika? Takođe se postavlja pitanje, ako su znali, zašto su išli do kraja. Naravno vi nam nećete moći dati odgovor, već će se pojaviti neko u budućnosti, van granica ove zemlje, kao što je ovaj Prof, sa tačnim odgovorom.
Politika nikako nije demokratski list, što podrazumeva slobodu govora, već je poligon za ispiranje mozga. Moje komentare retko objavljuju, a znam da i Gosp Svetislava Kostića žestoko cenzurišu. Inače intervju sa Prof Williams imate na NSPM. Isto tako više volim da čitam komentare ljudi na NSPM nego šta Vuk ima da kaže.
Preporuke:
0
0
35
nedelja, 25 jul 2010 12:46
Bojan
@Božo Bjelak
Božo, možete li nam dati linkove ka tekstovima koje ste objavili, u vezi sa tim što govorite?
Preporuke:
0
0
36
nedelja, 25 jul 2010 12:51
Sofija
Mislećem čoveku je jasno da se radi o dogovorenoj prevari sa MSP. Sledeći korak je , na jesen , nova rezolucija u SBUN koja poništava rezoluciju 1244. koja garantuje teritorijalni integritet i suverenitet Srbije na Kosovu i Metohiji.
A kada se zvanična Srbija odrekne Kosmeta,sledi odricanje od druge pokraine. Sad se utabava put za to.
Nikad ne gledajte šta neko priča, nego KO priča!
Ko je taj Vuk Jeremić?
Preporuke:
0
0
37
nedelja, 25 jul 2010 12:57
Milos Stankovic
Mozda je Jeremic iskren, mozda on zaista daje sve od sebe, koliko je u njegovim mogucnostima, da odbrani poziciju Srbije. To, ipak, ne menja nasu politku koja je u stilu "da se Vlasi ne dosete". Ukoliko Jeremic to zna i namerno je deo citave scenografije, onda je to strasno. Ako, pak, to jos ne uvidja, trebalo bi da smesta podnese ostavku.
Preporuke:
0
0
38
nedelja, 25 jul 2010 12:59
M
Dakle, Jeremić nastavlja da zamlaćuje sluđeni narod idejama koje su javno dezavuisane i gurnute u kantu unapred poraženih političkih projekata! Kako se može insistirati na nastavljanju političkog programa, koji je upravo pretrpeo DEBAKL u svom najvažnijem segmentu? I od koga zavisi, kako je bar do juče proklamovano, čitava državna politika, kao i strategija i taktika naših državnih organa? Umesto da prizna PORAZ, da se pospe pepelom zbog potpuno pogrešne ideje i da podnese OSTAVKU zbog totalnog NEUSPEHA, Jeremić nam nudi nastavak te iste, javno dezavuisane politike?! Strašno!
Evo šta kaže naš „premudri“ ministar. “- Nema nikakve sumnje da je ovakva odluka Suda značajno otežala naše napore da se izborimo za pravedno, kompromisno rešenje za budući status Kosmeta, u kome jedna strana neće dobiti sve, a druga sve izgubiti.” Čuj, OTEŽALA!? Odluka suda je stavila tačku, a ne otežala! Jer, odluka je KONAČNA, nema žalbe, nema ponavljanja suđenja, nema ni mrvice mogućnosti da se ova odluka preinači u povoljniju za nas. A to je ravno katastrofi! Nacionalnoj. Dalje, kaže Jeremić, PRAVEDNO, KOMPROMISNO REŠENjE... u kome jedna strana neće dobiti sve, a druga sve izgubiti?! Otkada je opravedno rešenje i kompromisno? Kompromisno rešenje se ne traži na sudu, nego kod onih koji podržavaju suprotno i onih koji podržavaju tvoje. Mnogo bi više imalo smisla puzati u Vašingtonu i Briselu i klečati u Kremlju i Pekingu, nego „dostojanstveno“ menjati politički za pravni teren.
Rešenje ove situacije je samo jedno i oko njega se treba ujediniti:
1.OSTAVKE odgovornih.
2.Vlada nacionalnog spasa i izbori pod hitno.
3.Odbijanje odluke suda, odbijanje priznanja secesije i zadržavanje prava da se silom povrati odcepljena teritorija.
4.Tražiti vojnu podršku od Rusije i Kine.
5.Organizovanje referenduma za odcepljenje na Severnom Kosovu, uz vojnu i policijsku zaštitu srpskog naroda.
6.Prestanak podržavanja celovite BiH.
Preporuke:
0
0
39
nedelja, 25 jul 2010 13:19
Jovo
Da ne zaboravimo i ovu ministrovu izjavu:
''Pošto tražimo mišljenje, pošto smo strana koja to traži i verujemo u međunarodne institucije, uključujući Međunarodni sud pravde, poštovaćemo odluku Međunarodnog suda pravde", rekao je on i dodao da ne bi bilo moralno za Srbiju da ne uvaži mišljenje tog suda. ( Vuk Jeremic ) http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3568388,00.html
Ima li morala u Jeremićevoj politici?
Nema!
Preporuke:
0
0
40
nedelja, 25 jul 2010 13:53
Lajavi
Vlada i Predsednik trebaju da podnesu ostavku sad ili još bolje nakon skupštine UN-a. Njihova strategija je pocepana kao paučina. Doveli su državu pred suštinski slom, koji će kulminirati u oktobru. Slušam kao pravnik argumentaciju suda i u pravu je. Patriota sam, nikad se neću odreći Kosmeta, ako treba i boriću se, ali na žalost kao profesonalac moram reći sud je ispravno rezonovao. Državni vrh je pokazao začuđujući amaterizam i nesposobnost, KAKVO SU PITANJE POSTAVILI, takav su odgovor dobili. Nisu uspeli da definišu ni pravo pitanje. Neko je (namerno) očigledno propustio 3 godinu Pravnog fakulteta i Međunarodno javno pravo, gde se detaljno uči o MSP i njegovoim ograničenjima u materijalnom, vremenskom i personalnom smislu. Zato gospodo dajte ostavke. Vi gosopdo više nemate trunku kredibiliteta ni pred sobom kad se pogledate u ogledalo, a kamoli pred građanima. Dajte ostavku sada ili još bolje sačekajte generalnu skupštinu UN-a u oktobru, i zvanični slom države Srbije, koji će se sad već sigurno desiti pred najvišim organom UN-a. Neka vam sve ovo na čast služi!
Preporuke:
0
0
41
nedelja, 25 jul 2010 14:25
Peter RV
@ Radoznali
Potpisujem.
Izgleda nevjerovatno da je nas diplomatski Vuk nasao za shodno da pita one koji su nas bombardovali i otrgli Kosovo, dali oni jos uvijek misle da su to namjerno uradili.
Dobio je odgovor 'nogom u stomak'.
Biti u Harward-u i govorit engleski nije mu nista pomoglo da razumije anglo-saksonsku cud (kao sto @g.loci! to dobro primjecuje). Mudri Sun Tsu je vec odavno rekao : 'ako ne poznajes ,ni tvoga neprijatelja, ni samoga sebe- izgubices uvijek svaku bitku'.
Dali trebamo da nastavimo da mu se divimo, jer zna engleski pa moze da komunicira sa Bajdenom? Bice njih koji ce na to nastojat, ali Vuk bi trebao da da ostavku -sto prije.
Ovo zahtjeva pristojnost.
Ne izgleda medjutim, da je to njegova namjera. On tuzno nastoji da nam proda ideju da nijesmo dosli u corsokak sa Tadicevom diplomatijom ,sto mirise na
'opstanak po svaku cijenu'. Tadic i njegovi savjetnici su izgoreli na njihovoj glupoj politici i nemaju nikakvi kredibilitet da bi im se dozvolilo da sa njom nastave. Skupstina treba da ih svrgne, postavi jednu 'tehnicku' vladu -do rezultata izbora, kojega treba sazvat sto prije.
Preporuke:
0
0
42
nedelja, 25 jul 2010 15:43
Milorad Đošić
Kad otac ostari i više ne može da vodi glavnu reč, a ne izabere pravog zamenika, obično se pojavljuje raspikuća. Njemu je sve lako i svi su mu krivi zato što ne ide. Kuća se lagano raspada, a niko ne vodi računa, a i zašto bi jer raspikuća sve donešeno proćerda na konje i život...Ima li nekog u ovoj državi da kaže, a sad dosta, ja komandujem?
@Goran Jevtović. Kao i uvek, u sridu.
Preporuke:
0
0
43
nedelja, 25 jul 2010 15:52
gavrilo
mozda je vas bezalternativni put moguc.ovdje padoste na patriotskom zadatku.odradili ste posao da se ne zamjerate Tati koji vas pljuje, udara,psuje, hapsi,zatvara ,bombarduje,okupira,otima teritoriju i jos kazete da ste partneri. tako mazohisticko ponasenje se rijetko srijece!sada idete ponovo na vasar, zamazujete ovom narodu oci...podnesite ostavke je jedino resenje tako bi shvatili da ste se zaista trudili i vjerovali u to sto pricate.bez ostavki sve je jedna sarena laza!
Preporuke:
0
0
44
nedelja, 25 jul 2010 17:07
Stanimir Trifunović, ranije, PETI ELEMENT
Svaka nova Rezolucija upućena pred G.S. Ujedinjenih nacija, kako planira da uradi aktuelni režim, neracionalna je i besmislena.
Ona je nastavak gubitka Kosmeta na legalan, međunarodno, proceduralno poželjan način.
To je savršen put za sopstveno razoružavanje. Posle kraha sledeće rezolucije (sumanuto je očekivati pozitivan ishod rasprave ) više neće biti nikakvih pravno-proceduralnih radnji koje nam stoje na rasplaganju, a ostatak sveta će taj poraz razumeti kao konačan nakon čega će uslediti nova priznanja.
Umesto nove Rezolucije treba pripremiti valjanu tužbu protiv zemalja koje su priznale nezavisnost.
To je jedini način da se i MSP istera na čistac!
Preporuke:
0
0
45
nedelja, 25 jul 2010 18:12
Lajavi
@Složio bi se s tobom, u potpunosti i kao pravnik i kao čovek! Ta nova rezolucija sigurno neće proći, a 1244 izgubiti legitimitet, koji joj je ionako doveden u pitanje pre 2 dana. Zato sam i napisao da nas u oktobru čeka SLOM DRŽAVE!
Preporuke:
0
0
46
nedelja, 25 jul 2010 18:13
golub
''Pošto tražimo mišljenje, pošto smo strana koja to traži i verujemo u međunarodne institucije, uključujući Međunarodni sud pravde, poštovaćemo odluku Međunarodnog suda pravde", rekao je on i dodao da ne bi bilo moralno za Srbiju da ne uvaži mišljenje tog suda. ( Vuk Jeremic ) http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3568388,00.html
Tacno! Zaista ne bi bilo moralno da sada ignorisemo odluku MSP. Potpuno se slazem sa ministrom Jeremicem. Sada je red na njega da kaze ako je covek - ovo nije odluka kakvu smo prizeljkivali, ali kao ozbiljni ljudi mi je prihvatamo. Ne, umesto toga on nam sada prica kako je odluka nepravedna. Dokle cemo da se ponasamo kao mala deca? Ovo je svet u kojem se greske ne prastaju i gde ljudi snose posledice za svoje neuspehe. Ovo ponasanje Srbije posle odluke suda nece na dobro poci. Ako nastavimo da ponavljamo da ne prihvatamo opciju gde je jedan dobio sve a drugi nista, izgubicemo jos neki deo teritorije. Ako napustimo pregovore sa EU - onda smo 10 godina bacili u vodu zajedno sa silnom pricom o clanstvu u EU i evropskim vrednostima.
I sta onda? Novi pocetak? Jel to dobra ideja? Mislim da ima boljih. Za pocetak da se uvazi misljenje suda koje smo mi trazili - to bi bilo ponasanje odgovornih ljudi.Sve drugo je srljanje u propast.
Preporuke:
0
0
47
nedelja, 25 jul 2010 22:16
Svetolik
Nisam znao za izjavu austrijskog kancelara Alfreda Guzenbauera koju je dao 13. Aprila 2007. Godine, u kojoj saopštava da će „priznavanje Kosova ići u DOGOVORU sa Tadićem i Jeremićem“, kako navodi jedan komentator. Ali, na osnovu mnoštva činjenica,bilo mi je jasno odavno da Tadić vodi politiku i praksu koja je protiv interesa Srbije, i protiv interesa Srba (i u Srbiji i van Srbije).
Pogledajmo, delimično sumirajmo šta je Tadić uradio u svome mandatu: ono što je obećavao na izborima nije ispunio (nije otvorio radna mesta nego je još desetine hiljada ostalo bez posla, nije radio na tome da stvori „jaku i stabilnu Srbiju“ – što je bila jedna od njegovih propagandnih parola,...) a uradio je ono što uopšte NIJE pominjao na izborima (napravio secesiju Vojvodine, skoro obezbedio „legalitet“ nezavisnog „Kosova“ – na razne načine, za glasove na izborima dao liderima nacionalnih manjina obećanja kojima se država Srbija slabi, na primer, obećanje za Statut Vojvodine, i sve to uradio tajno, iza leđa naroda, napravio Savet za Ministarstvo spoljnih poslova, kome je predsednik Sonja Liht. Bilo bi dobro da se iznesu na videlo sve one ucene i opstrukcije koje je DS (stranka) činila Vladi Srbije dok je Predsednik Vlade bio Koštunica.
Svi su oni, uključujući i Čedu Jovanovića iz „opozicije“, i još neke, na istom zadatku, čija realizacija je programirana i kontrolisana iz jednog centra, američkog, a uloge u izvršavanju zadataka su uvek podeljene tako da jedni druge pomažu i onda kada su prividno, SAMO prividno, u sukobu. „Sukob“ se uspešno glumi, kako bi se narod zavarao, da bi i dalje na izborima dao glas njima, američkim poslušnicima na uništenju Srba i Srbije.
Preporuke:
0
0
48
nedelja, 25 jul 2010 22:28
Svetolik
Slažem se sa mnogim komentatorima, a posebno ističem predlog „M“-a, kojim treba da se definiše politika Srbije od danas pa ubuduće:
"Rešenje ove situacije je samo jedno i oko njega se treba ujediniti:
1.OSTAVKE odgovornih.
2.Vlada nacionalnog spasa i izbori pod hitno.
3.Odbijanje odluke suda, odbijanje priznanja secesije i zadržavanje prava da se silom povrati odcepljena teritorija.
4.Tražiti vojnu podršku od Rusije i Kine.
5.
6.Prestanak podržavanja celovite BiH".
Dopunio bih samo sa :
Tačku 5) bih uklopio u tačku 3), jer postoje srpske enklave , srpski manastiri i srpske crkve sa velikim površinama srpske (crkveno-manastirske) zemlje, upravo, naprosto smatrati i dejstvovati da su ove oblasti u sastavu Srbije,
7) Jasnije i na svim političkim mestima Evrope i van Evrope, postaviti i postavljati ZAHTEV da se Srbima proteranim iz Hrvatske povrate sva prava, i da im se obezbedi održiva autonomija u Hrvatskoj.
Preporuke:
0
0
49
ponedeljak, 26 jul 2010 00:32
Mržnja je loš savetnik
Mržnja je zaista loš savetnik. A i zamagljuje misli i um i tako devalvira možda dobre namere i kompromituje čitavu poziciju. Na primer, nemojte da brkate rezoluciju u Generalnoj skupštini UN, koji ćemo podneti i koja će proći ili ne proći, sa rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti UN koja i dalje ostaje na snazi. Drugo, da li vi ("peti element" i ostali simpatizeri DSS-a)zaista verujete da bi bilo kakva tužba protiv zemalja koje su priznale Kosovo imala bilo kakavu šansu da prođe? Koga vi to zamajavate? Ako ste hteli da ratujete, zašto niste ratovali kada ste za to imali priliku, nego ste junački "vratili mandat", a možda čak i namerno izgubili izbore. I sada se tu junačite i pametujete po ovom i drugim sajtovima. Ne sviđa se ni meni to što Vuk izbegava direktno da prozove Ameriku, ali je više nego jasno da im je i ovako trn u oku i da traže njegovu glavu - baš kao i vi. Nažalost, mi boljeg od njega, a i od te njegove politike, u ovom trenutku nemamo.
Preporuke:
0
0
50
ponedeljak, 26 jul 2010 01:12
Troglavski
Jeremic je znao da sud nece donijeti povoljnu odluku po Srbiju, iako je rekao drugacije prije donosenja odluke.
Isto tako je znao, da to nije vazno. On zna da se ni jedna zemlja kad dodje do rasprave u UN, nece voditi prema tome sta je sud rekao nego prema svojim interesima.
Vuk vrlo dobro zna neke stvari. Ili je pametan pa je skontao, ili mu je neko rekao :)
Sad u svijetu nema balansa snaga kako je bilo od 1945 do 1990, takodje nema "jednog svjetskog policajca"
kao sto je bilo od 1990 - 2008.
U medjunarodnom poretku trenutno vlada anarhija.
I Vuk igra na tu kartu.
To sto su neki na zapadu sve vise nervozni kad je u pitanju Vuk, samo znaci da on dobro gura.
I ne treba da se brinete - ovaj put niko nas nece bombardovati.
Preporuke:
0
0
51
ponedeljak, 26 jul 2010 01:25
Troglavski
US is insolvent and faces bankruptcy as a pure debtor nation, ” Mr Guan said.
Kineska rejting agencija i njen predsjednik Guam tvrde da je SAD pred bankrotstvom.
Nije vazno sta kaze Standar&Poor, vazno je sta kaze Dagong (kineska agencija), zato sto je najveca kreditor nacija Kina a ne USA ili BRitanija.
OVO JE VRLO VAZNO za razvoj situacije oko Kosova
Preporuke:
0
0
52
ponedeljak, 26 jul 2010 07:01
Jovo
Ovo je izjava prof. dr Srđe Trifkovića od juče, a koju su objavili neki mediji:
- Za vladajuću koaliciju u Srbiji i njene nalogodavce u Vašingtonu i Briselu, odluka Suda bila je očekivana i odavno programirana. Još pre pet godina, Vuk Jeremić, tadašnji savetnik za spoljnu politiku predsednika Srbije Borisa Tadića, svojim sagovornicima u američkoa administraciji u Vašingtonu, po pitanju secesije Kosova i Metohije, u neformalnim susretima, odgovorio je: "Moramo da nađemo način kako da gorku pilulu obložimo šećerom."
- Jeremić je, naime, 18. maja 2005. u Vašingtonu svedočio o Kosovu pred Spoljnopolitičkim odborom Predstavničkog doma američkog Kongresa, da bi potom tokom večere u nezvaničnim razgovorima sa svojim američkim domaćinima prihvatio otcepljenje Kosmeta kao svršen čin koji samo treba što bezbolnije predstaviti Srbima. Kako je meni preneo jedan od američkih zvaničnika na toj večeri, Jeremić im je tada rekao "da je nezavisnost neminovna i da je najvažnije naći formulu da se to sprovede na način koji bi sprečio preveliki politički dobitak za radikale" - kaže Trifković.
Bilo bi važno da V. Jreremić kaže naciji da li je ovo tačno!
Preporuke:
0
0
53
ponedeljak, 26 jul 2010 08:18
Angel
Dokle god "Evropa nema alternativu" do tada srbiji neće svanuti.
I Milošević se borio protiv nesrazmerno nadmoćnijeg neprijatelja (a znamo da nije sramota izgubiti u neravnopravnoj bitci) Onda zašto ne pravdate i Miloševićevu borbu?
Konačno ono na čemu Kosovo trenutno opstaje makar teoretski kao deo Srbije je upravo rezolucija 1244 koju je on "isposlovao" a na koju se ovi koji su povukli ovako katastrofalno loš potez uvek i pozivaju; jedino im je to i ostalo na šta se sada mogu pozivati!!! Ispada da je Miloševićeva politika ne samo bila jedino moguća, već i da je do sada dala najbolje rezultate moguće rezultate u datom dnosu snaga (ništavna malečka Srbija i NATO zapadna zver) Pa se vi koji ste lupali u šerpe pre 5 oktobra vadite i pravdcajte koliko vam volja.
Preporuke:
0
0
54
ponedeljak, 26 jul 2010 08:45
Svetolik
Ovde se ne radi o mržnji nego o akciji koja treba da spreči one koji "vode" državu da rade protiv države u "veštom" sadejstvu sa spoljnim uništivačima države.
Isto tako, ne radi se ovde o DSS i "simpatijama" prema toj stranci, pa to je potpuno bespredmetno. Ko to neće ili ne može da vidi???
Što se tiče "mržnje", koja treba da bude "krunski argument" u protivudaru, podsećam i ističem da oni koji su ubijali Srbe, BOMBARDOVALI Srbe i Srbiju sigurno NISU to radili sa ljubavlju nego sa mržnjom, i to sadističkom, pa su to bombardovanje nazvali "milosrdnim anđelom".
Preporuke:
0
0
55
ponedeljak, 26 jul 2010 08:55
Jasna Simonović
Milorad Đošić, lep komentar...Ima nešto i dobro sa raspikućama, a to je da sve potroše na lep život, a ne na ružan...(ili na azil-ha!)..A drugi ljudi zaista jesu krivi zato što samo čekaju na "oca da odredi zamenika", ili u najboljem slučaju "konje" timare ili potkivaju...za raspikuću...
Ne znam da li, kako kažeš, "u ovoj državi ima nekog da kaže, a sad dosta, ja komandujem"...Bogu hvala, "raspikuće" to svakako neće reći, a ljudi u „kući koja se navodno raspada“ treba najpre da oslušnu zidove rasturene kuće...kada se dobro oslušnu, teško je bogami, barem u Beogradu, dobro se ne isplakati nad njima!...a ne samo da čitaju bilborde....
Ali kad smo kod čitanja, možda će slogan „e sad je dosta“ naći neki muralni umetnički izraz dovoljno snažan da se makar prilepi za nečije naočari ili sočiva i stigne do..."komandanta"...Jer, ne može Beograd toliko da kaska...kao da je pao sa konja...
a nije se dočekao na magarca...tako nekako slikovito...
A ja pročitah pametni komentar komentatora "Troglavski" i složih se...
Vuk u "šumu Balkana" sa svojom američkom diplomom,
"ovce" na "farmu" da svoju teoriju primene u praksi, Crvenkapa na crveni tepih Holi vuda..."lovac" u lov na novac...a baka šta? Ostade živa u "utrobi Vuka"...Ma i to se može danas...Nauka je čudo!...
Preporuke:
0
0
56
ponedeljak, 26 jul 2010 09:32
Zaratustra
@Sofija nedelja, 25 jul 2010 14:51
Bas je sve tako kako i kazete,nazalost.Ova vlada ce ostati upamcena sa najvecim brojem afera(od drumske-sumske) i nijedne presude....Ovo su "kradljivci nase buducnosti"...
Izvolite,procitajte svedocenje dr. Srđa Trifkovića:"Za vladajuću koaliciju u Srbiji i njene nalogodavce u Vašingtonu i Briselu, odluka Suda bila je očekivana i odavno programirana. Još pre pet godina, Vuk Jeremić, tadašnji savetnik za spoljnu politiku predsednika Srbije Borisa Tadića, svojim sagovornicima u američkoa administraciji u Vašingtonu, po pitanju secesije Kosova i Metohije, u neformalnim susretima, odgovorio je: "Moramo da nađemo način kako da gorku pilulu obložimo šećerom."
Sve je to dogovoreno.Scenografija je napisana "Tamo daleko",(u svoju korist)i "fenomenalno",samo je greska u tome,sto se to sve (od)igralo na "domacem terenu" i sa losim glumcima....Publika je prepoznala "kurjake u jagnjecoj kozi" i izvizdala ih.(Kome su zvizdali:onima za koje su glasali,ili)???
Vuk,(Mikin sekretar i poznati srpski prevrtac ,koji "se u odsustvu nase pameti domogao vrha Ravne gore" se uvek pojavi "u navalnom timu i s druge strane nasih interesa " ,onako, kako to i kad (nekim)"selektorima,kao kvislizima pisane reci odgovara"...
Preporuke:
0
0
57
ponedeljak, 26 jul 2010 11:28
ZoranSan
Da ste slušali Koštunicu pre pet godina ovo se nebi desilo.Ali želja za foteljama je bila veća od borbe za Kosovo sada se to vraća .Iskreno govoreći sumljam u iskrene namere Vuka Brankovića,pardon,Jeremića Tadića i Cvetkovića i njima je jasno da su zakasnili.Koštunica je bio u pravu prvo granice Srbije i očuvanje jedinstva pa onda EU .Šta je bilo na izborima slogan ZES Za evropsku Srbiju i šta ostade od toga -Beogradski pašaluk.Nego Vlada mora podneti ostavku I Tadić i izbori u roku od dva meseca ili ćemo stvarno biti svedeni u granicama kao pod Turcima -Beogradski Pašaluk.Ostavke nemaju alternativu ,bar malo pomislite na Srbiju a ne na fotelje,priznajte ko je bio u pravu i idite u istoriju kao ljudi.
Preporuke:
0
0
58
ponedeljak, 26 jul 2010 16:24
jarilo
g-dine Ministre mogu Vam vjerovati jedino ako date ostavku i to ne samo VI,sve ostalo je vođenje žednih preko vode...
Preporuke:
0
0
59
ponedeljak, 26 jul 2010 18:34
Cvijanović
Šta ste odlučili gospon Jeremiću, u slučaju "jednostranog priznavanja" nezavisnosti Beograda povući ćete ambasadora iz jedne ili dve EU države?
Preporuke:
0
0
60
ponedeljak, 26 jul 2010 18:39
osvesti se Srbijo
Jeremićevu ostavku sve otvorenije traže SAD, ispočetka diskretno, a sada sve otvorenije.
Ali ni to nije dovoljno pojedinim domaćim patriJotima i zaljubljenicima u Koštinučin "lik i delo" da se osveste i prevaziđu svoje uskostranačke pozicije i interese. Kada će ako ne sada biti trenutak za sabornost i slogu? A u ovoj našoj kosovskoj priči nema nevinih, nažalost.
Preporuke:
0
0
61
ponedeljak, 26 jul 2010 23:21
Boba Borojevic
Jeremic: ...." Naš cilj je da usvajanje rezolucije otvori put ka novim pregovorima. Mi ne želimo zamrznuti konflikt na Kosovu, niti da na bilo koji način otežamo ionako složenu situaciju u regionu. Što jasniji bude zaključak Generalne skupštine, to će biti veće šanse da se ovaj proces okonča uspehom...."
Sta zaista znace ove gore navedene reci, gospodine Jeremicu?
Kako vlada Srbije misli da ce Generalna skupstina UN doneti drugacije misljenje od misljenje koje je njen, UN sud (ICJ = MSP u Hagu)upravo doneo u cetvrtak 22. jula po pitanju proglasavanja siptarske nezavisnosti?
Dokle ovako porazavajuce politika Srbije? Zar nije vreme da se daju ostavke od predsednika do ministra spoljnih poslova Srbije?
Preporuke:
0
0
62
utorak, 27 jul 2010 02:44
Sokenekos
Svi ostavke da podnesu bez imalo čekanja. Nema među njima ni naivnih ni nevinih. Ako im se dozvoli da istraju do Septembra, odradiće posao veka za svoje gazde. To im se ne sme dozvoliti ni po koju cenu. Ovom podvalom oko tobože želje okupatora da se smeni jedan pion nebi li se iza borbe za njegov tobože patriotizam i opstanak na vlasti sakrile od odgovornosti drugog piona u ovoj nakaradnoj predstavi, kupuje se vreme do zasedanja skupštine UN gde ova režirana predstava otimačine Kosova treba da ima svoj završni čin. Kakvu su samo tobože rezoluciju doneli u skupštini. Pa to je ruganje zdravom razumu. I samo DSS glasao protiv? Ili niko ne vidi prevaru, ili se svi prave da je ne vide nadajući se šaci pilava. Ooooo... Ili da izgorimo ko cigara ili da za nama ostane samo slinav trag (Ivo Andrić).
Preporuke:
0
0
63
utorak, 27 jul 2010 08:24
@@
Kome nije jasno (a vidim mnogima),ko silom dođe , samo silom može biti isteran.Do tada , mnogo će vode proteći.....
Preporuke:
0
0
64
utorak, 27 jul 2010 11:54
Ala
Ha,ha:Amerkanci traze smenu Jeremica?!
Pa odradio je sto je trebalo.Sad ce ga udomiti kao Svilanovica i sl.
Lepo da popiju sikter-kahvu,pa da odu.
E,onda ce za njima svasta isplivati....
Preporuke:
0
0
65
utorak, 27 jul 2010 12:56
Danski Srbin
Ova vlada aktivno saradjuje sa onima koji ne misle dobro srbima i Srbiji.
Rade li oni ovo iz razloga svoje politicke nepismenosti ili su aktivni saradnici tih neprijatelja Srbije? Medjutim, kako vreme prolazi, njihovi postupci nam otkrivaju njihove namere.
To je vec i srpskim vrapcima jasno, da je to grupa aktivnih sabotera boljitka Srbije a u korist tih srpskih neprijatelja.
Ma koliko razlozi za to izgledali patolosko-cudni, oni postoje i to u vise mogucih varijanti.
U tim zemljama, za koje oni rade, u ovakvom slucaju pada vlada a svi oni daju ostavke ukljucujuci i predsednika.
Kod nas se u ovakvom slucaju kaze :"Idemo dalje,imamo mi jos ideja"
To je samo nastavak vica sa Kardeljom i seljakom, kad mu Kardelj daje savete za bolesnu kravu. Posle petog saveta seljak kaze Kardelju da je krava uginula, na to ce Kardelj:"Steta, imao sam jos ideja"
Potpuno podrzavam predlog g.Gorana Jeftovica o tome sta bi sada valjalo ciniti.
Preporuke:
0
0
66
utorak, 27 jul 2010 16:03
Orlando Blum
Ima li neko dobar recept protiv politickih stetocina sto vladaju ovom napacenom zemljom? Bar otvorimo sirom prozore i lupajmo loncima da im kazemo sta mislimo o njihovoj cas glupavoj, cas slugeranjskoj politici? Izgleda da slabo cuju? Neka svaki posten covek da po 1 dinar pa mogli bi da tuzimo SAD u samim SAD na osnovu američkog zakona koji se zove Alien Tort Claims Act koji ustanovljava nadležnost američkih federalnih sudova pred kojima svako strano fizičko i pravno lice može zahtevati naknadu štete usled akata SAD kojim one 1/ krše međunarodno pravo ili 2/ delaju u suprotnosti sa međunarodno-pravnim ugovorima koje su potpisale. Povelja UN i Helsinški završni akt su primeri tih međunarodno-pravnih akata. SAD ne poštuju obavezujuću Rezoluciju 1244 SB UN, a materijalna šteta koja se nanosi Srbiji zbog otimanja Kosova je svi znamo ogromna. Anglo-saksonske sponzore narko drzave na Kosovu, treba udariti po dzepu da bi te uvazavali, oni samo to razumeju. Ali ovakva vlada to nece uciniti. Cinice sve sto je glupo, jalovo i stetno za drustveni interes. Gori su od elementarne nepogode i najezde Mongola! Na kakve sve gadosti i bahanalije trose nase pare, samo ne u korist Srbije.Nisam Ja njima nikada verovao, ali delim osecaj "prevarenosti" sa svojim narodom. Sram nas bilo, kao narod. Prevare nas jednom, sram ih bilo. Ali prevarise nas dvaput (tacnije sto puta), dakle "sram nas bilo" i to kao narod!
Preporuke:
0
0
67
utorak, 27 jul 2010 16:31
Orlando Blum
Izvinjavam se sto sam propustio da se preciznije informisem da je hrabri vodja naseg tima bio prof. Batakovic, dok znamo ko su bili sef parade i nadzornik radova. Svakako jedan drugi profesor i njegov djak. U svemu je prof. Varadi bio vazan zagovornik ovakve naopake odluke da se ide pred MSP. Pacijent (nas slucaj) se nije podigao sa operacionog stola (MSP), i ako je mogao jos da prozivi i bori se, ali hirurg nad Srbijom, Varadi i dalje tvrdi da je odluka da se ide pred sud bila DOBRA, bez obzira sto je pacijent "PREMINUO"!
Evo covek jasno kaze...
On (VARA-TI) smatra da nisu u pravu oni koji su tvrdili da ne treba ići pred MSP, jer kad se krenulo pred taj sud, pre nešto manje od dve godine, nije bilo nikakvog drugog puta (valjda misli da se konacno upropasti svaka sanse Srbije?)
Varadi i dalje veruje da je ideja da se tuže neke države bila mnogo gora (verovatno jer bi USPELA?) i da ne bi dala nikakvu šansu (...da ne uspe?), jer bi se,pre svega, MSP u tom slučaju gotovo izvesno oglasio nenadležnim (bas nam je MSP trebao?).
Profesor Varadi misli da će ova odluka MSP dati podstrek drugim separatističkim pokretima u svetu (valjda za Republiku Tekas i nezavisnu Skotsku i Korziku? Ne misli valjda na Vojvodinu?).
To je kao kad bi lekari (u ovom slucaju nasi vrli pravnici) trazili lek protiv SIDE (secesije), tako sto ce da je sire po svetu (tj. separatizam)? Stvarno ima logike.
Preporuke:
0
0
68
sreda, 28 jul 2010 14:30
Jasna Simonović
Orlando Blum ..Da li vam je poznato gospodine da li je prof. Tibor Varadi bio naš oficijelni predstavnik pri MPS, i od kada....Da li je savetodavno mišljenje gdina Varadija da se traži savetodavno mišljenje od MSP bilo oficijelno u Predsedništvu Srbije...Zašto Boris nije na Skupštini izneo čija je bila ideja..(šta ako ova ideja donese dobrobit svetu, a da se ni ne zna da je naše gore list, odnosno naš službenik to uradio!)...A i nije pošteno, narod se uskopistio na mladog Jeremića, Bajden još više, a evo tek vi ovde napomenuste čiji je ustvari bio "izum"...Pa, baš nije pošteno! Čak ni prema mišljenju koje se tretira kao sudska odluka!
ps Još sam davno poslala mejlom profesoru Varadiju dokumentaciju o svom "top biznis" slučaju, pa nisam nikada dobila niti kurtoazni odgovor, barem onakav kakav sam dobila od gdina Nikiforova pri drugom Haškom sudu...
Sve najbolje...
Preporuke:
0
0
69
sreda, 28 jul 2010 22:02
mržnja je loš savetnik
Draga "Ala", hajde da ne preterujemo. (Ne mogu da verujem da čak i vi verujete u tu "sličnost" između g. Jeremića i Gorana Svilanovića.) Šta će biti ako se ispostavi da niste/nismo u pravu? Tako ste se u jednom času svi bili okomili i na Miloševića, pa se sad mnogi kaju kad vide šta je došlo posle.
.jpg)
Pravo pitanje Jeremicu bi bilo:
Ko vas savetuje da donosite tako fatalno pogresne odluke?
Da li je izlazak pred MSP i trazenje njgovog misljenja o Kosmetu bila farsa? Kao sto izgleda da jeste.
Gde u svetu ima da se teritorija suverene zemlje brani neformalnim misljenjem sudova?
Zbog cega Srbija ne tuzi SAD zbog ugrozavanja suvereniteta Srbije kao i bombardovanja Srbije 1999. godine.
I konacno, kad cete dati ostavku?
Međutim, tu su dva dijametralno oprečna faktora koji Vuka Jeremića od početka dezavuišu kao bilo kakvog, a pogotovo jednog iskrenog borca za srpske nacionalne interese. A to je najpre, Jeremićeva potpuna odanost svome neposrednom gazdi, Borisu Tadiću koji je najveći neprijatelj Srbije i svih Srba koje njegova, Tadićeva "druga Srbija" definiše kao srpske nacionaliste.
Druga okolnost koja Jeremića totalno diskvalifikije kao borca za nacionalne interese Srbije i Srba - jeste činjenica da taj momak Jeremić čak i u ovim odsudnim trenucima kada i poslednjoj srpskoj budali jasno kao sunce da je zvanična EU, a to su njene centralne velike sile i ideološki satelitim iz okolnog orbita, najljući neprijatelji Srbije i Srba, on, Jeremić ponovo i nadalje nagvažda o prioritetima Srbije kao cilj članice Eveopske unije.
Zalagati se tobože za srpske nacionalne interese, zastupnički za Juznu srpsku ppokrajinu, a istovremeno prioritete svoje i Tadićeve spoljne politike definisati u EU, što ionako podrazumjeva i NATO, time kako Jeremić tako i Tadić samo jedan put više potvrđuju da njihova bezgranična odanost Vašingtonu i Briselu, Zapadu uopšteno, ne pozna granica, a one spoljne i unutrašnje granice Srbije, ne zanima uopšte ni Jeremića niti Tadića.
Nadam se da ce da istraju.
Mnogi kazu da je Jeremic postavio pogresno pitanje sudu.
Nije..Pitanje je bilo dali je ta deklaracija U SKLADU sa zakonom a ne dali je PROTIVNA zakonu.
ipak,odgovor je dat na pitanje koje nije postavljeno..nije PROTIVNA zakonu jer ga se ne dotice..
Ili drugim rijecima nije protivno zakonu to sto sam ja napisao lazni cek, prosto zato sto ga nisam pisao na registrovanom obrascu..
to sto sam ja ipak pokupio pare nikom-nista..Cisto sprdanje.
Tu se naravno postavlja pitanje zasto im se uopste obracati kad znamo ko su i sta su..
A sta drugo?
Podizanje nataliteta?..ekonomski oporavak?..naravno,ali to su sve dugorocni projekti
a problem ovdje i sada..nesto mora da se radi.
Misao zbog koje se gubi ravnoteža.
1) MSP bestidno laze kad istice da se bavio samo pitanjem "deklaracije" o nezavisnosti, ali ne, toboze i pitanjem same te nezavisnosti! To dvoje se, uostalom, ne moze ni odvojiti - ali je cinjenica koju morate saopstiti tom lazljivom sudu i svetu koji hoce da slusa da su pred tim sudom potkraj prosle godine strucnjaci iz tridesetak zemalja iznosili svoje poglede o opravdanosti ili neopravdanosti, o legalnosti ili nelegalnosti tog cina otcepljenja! Ili ce nam ona desetorica sudija kazati kako su se i ti pravnici bavili samo znacenjem jedne reci (proglasenje), istrgunte iz sintagme u kojoj se nalazi (proglasenje nezavisnosti)?! Dakle, SUD SE JESTE BAVIO PITANJEM NEZAVISNOSTI, ALI JE VISOM VOLJOM (koju je Bajden saopstio prvo Taciju u Vasingtonu, a onda i Tadicu, telefonom, pre nego sto je odluka Suda izrecena) PONISTIO VLASTITI RAD!
2) Ujedinjene nacije, koje su ustanovile MSP, imaju pravo i da ocenjuju rad tog suda - i zato se bez ikakvog zatezanja mora istaci da je ovakva "odluka" MSP ustvari izraz pravnog kriminala, da su te sudije pogazile zavet sluzenja pravdi, pognule se pred silom - i ohrabrile separatiste i teroriste sirom sveta!
Drugo, ovakvu politiku kreirao je Tadić (sa svojim savetnicima: S. Liht, I. Vejvodom, V. Dimitrijevićem, D. Mićunovićem, Ž. Kovačevićem...) sprovodio sa Jeremićem i ona je doživela potpun neuspeh.
Treće, umesto da priznamo realnost i vidimo šta i kako dalje Jeremić nastavlja da se ponaša nerealno, pa zagovara nove pregovore i akciju u UN. Te pregovore sa kosmetskim Albancima od ranije a ni sada ne podržavaju SAD, Nemačka, V.Britanija, Francuska..., a Albanci sa KiM neće ni da čuju za njih. Znači, posle odluke suda takav stav ovih zemalja i onih koje su priznale KiM, će biti još čvršći: nema novih pregovora!
Šta onda očekuje Jeremić da je moguće postići? Zašto da uzaludno trošimo novac i energuju na akciju koja nema nikakvih šansi za uspeh? Kakve on to argumente ima u ruci, tj "glavi"?
Nikakve! Nema nikakve ideje, ni koncepcije o tome šta dalje! Srbija nema nikakav plan šta bi nudila na tim pregovorima sve da do njih i dođe. Kad bi se pristalo na nove pregovore - koja je platforma Srbije? Jeremić zna da nje nema! Zato i ne govori o njoj.
Šta Srbija nudi,tj. traži? Ostanak KiM u Srbiji, podelu KiM ili autonomiju severa KiM i enklava gde Srbi žive u većini? Srbija ne nudi ništa od toga, nema nikakav razrađen plan o nijednoj od ovih opcija. Zašto nema?
Nema zato što tim koji odlučuje nije za ideju opstanka KiM unutar Srbije sem na rečima, marketinški. Da imaju plan oni bi ga javno izložili domaćoj i svetskoj javnosti i objasnili kako da Srbi žive sa Albancima u istoj državi. Drugo, podela KiM podrazumeva promenu Ustava i referendum - ni za to nije državni vrh sa svojim savetnicima, pa ni taj model ne predlažu ni domaćoj ni svetskoj javnosti. Oko predloga za autonomiju Srba unutar "države" Kosovo nema takođe nikakvog konkretnog plana.
Zato je cela priča Jeremića samo laža i paralaža.
Englezi(zapadnjaci) nevole kad neko "je vise engleza od engleza"!!!
Pa vase mlado ("po nekad u izgledu arogantno") ponasanje po diplomatskim krugovima ni u kome slucaju ne pomaze i pomoglo srpskoj strani!!
A to me cudilo uvijek da srbija koja ima dosta profesionalni diplomata "nasedalo " na tako nesto!!!
A jos gorije je sto zapadna strana ne voli "pametnu diplomatiju i diplomata" nego loyalnu,skromnu,povucenu,...da ne kazem poslusnu diplomatiju, a to su u pravo albanska strana!
albanska poslusna diplomatija je uspesna samo za to sto srpska diplomatija je tako slaba da ne kazem pogresna!?
sama cinjenica da se srbstvo treba da se brani u Hag i New York je po sebi jasna!!!
.... i na kraju recite mi sta je PRAVDA?
a jacu Vam odgovoriti sta je SILA!
Joviša Vidić od Rudina.
http://www.nspm.rs/kolumne-djordja-vukadinovica/ni-kosovo-ni-evropa.html
Takodje, mislim da Srbi koje god nacije, veroispovesti, "konstitucije", materijalnog stanja
itd bili treba da budu prijatelji svima (jet to već jesu!), a posebno EU da pomognu da se izvlače iz brloga "međunarodne ekonomije"...
Na dobrobit čovečanstva...ne mogu stalno neki narodi da plaćaju ratovima što legalna globalna ekonomija ne stiže do njih...A i nema svako pare da napravi državu da procesuira svoje "nitkove"...
A i ne može US da bude "dežurni policajac"...svako treba ponekad da promeni profesiju...tako nekako laički ...
(Mislim da je Jeremić ovo sve lepo "fizički" odradio...ali sada je vreme za "hemiju"...tako nekako)..
I tada je bilo jasno, a sad pogotovo - vidi Stratfor zbog cega. Kukavicki ste se poneli pred Vasingtonom i Briselom, i evo sta je rezultat. Vasa olaksavajuca okolnost je da verovatno niste vi kreator ove politike, i da niste kljucni tvorac ovog dvostrukog poraza.
Sud je ,,posavetovao" šta misli da je dobro?
Sud je cenio ,,deklaraciju kosovske skupštine" a ne ceo odnos. Svak može doneti deklaraciju i ona pojedninačno ne utiče na međunarodno pravo. Razni separatistički pokreti su donosili slične deklaracije i to je bilo ,,mrtvo slovo na papiru".
Da je podneta TUŽBA protiv jedne od zemalja koje su priznale ,,državu Kosovo" sud bi se morao upustiti u meritum tužbenog zahteva.
A zahtev bi morao biti ,,da li je tužena NN država priznala Kosovo, protivno normama međunarodnog prava"?
U odluci suda bi moralo biti jasno odlučeno ,, da je postupanje Tužene države NN protivno međunarodnom pravu" ili je postupak u saglasnosti sa međunarodnim pravom. Sud bi se upustio u ceo postupak od Deklaracije do priznavanja države a nebi mogao ceniti jedan segment tih odnosa.
I pre traženja mišljenja suda ukazivano je od stručne javnosti, na bitnu razliku između mišljenja i tužbe.
Naknadna pamet ne vredi.
Neslušanje struke dovodi do posledica.
Politicki kredibilitet je jako tesko povratiti, potrebno je mnogo hrabrih poteza, a i sam znas da su ti ruke vezane bezalternativnom politikom tvog sefa.
jako los period je pred tobom, jeremicu, moglo bi se desiti da jednog dana gorko zalis sto ovog trena nisi podneo neopozivu ostavku.
p.s. jedini argument protiv tvoje ostavke je taj da bi to bio dodatni uzitak, tj. slag na torti Taciju, Bajdenu i Solani.
Koga bre više zamlaćujete!
Kog ste đavola tražili nekakav odgovor na nešto što je jasno kao dan?! Što vam je to trebalo? Potpuno nelogično. Pa upravo vi i vajni tzv. državni vrh svo vreme govori da je Kosovo naše! Aman!
Ja znam odlično zašto ste sve to činili, ali gomila naivnih još uvek ne kapira! Odrađivali ste dobro kordinirani (iako vrlo providno)najprljaviji posao u istoriji Srbije i Srba!
A trebalo je samo:
- progalasioti okupaciju dela teritorije;
- ne rasturati vojsku (reaktivirati Kosm.odred);
- povučene ambasadore ne vraćati;
- "kleknuti" u Kremlju, ali iskreno;
- ignorisati zemlje u okruženju i ostale faktore u EU osim u delu tehničkih pitanja;
- jačati moral i duh ovog naroda;
- jačati ekonomiju;
- snažnije, pogotovo materijalno, pomagati Srbe na KiM;
- ne prihvatati Euleks.... i
- još nekoliko tako prostih ali iskrenih mera.
Zar ne? Ali, kome to pričati? Onima koji su dušu prodali đavolu?!
I, naravno, VRATILI BISTE MANDAT NARODU, onako kako to čine odgovorni, ozbiljni i DEMOKRATSKI opredeljeni pojedinci.
Ali ne,"bitkom" za INTERPRETACIJU odluke MSP pokazujete ne samo svojstvenu VAM IRACIONALNOST već i stepen lične i političke beskrupuloznosti a režim sklonost autokratiji i totalitarizmu.
Potpisujem vase stavove. Od dolaska na mesto MSP Vlade Republike Srbije,g.Jeremic derogirao je Spoljnopoliticki odbor Skupstine Srbije,formiranjem Spoljnopolitickog odbora pri MSP(Liht,Kovacevic i -ini).
Rezultati tih "eksperata" ,na zalost,vise su no ocigledni.
Istovremeno,troseci sasvim neopravdano ogroman novac gradjana Srbije,Jeremic imanuje,seli,preseljava-sve po diplomate i staff na svim nivoima u 80 DKP(diplomatsko-konzularnih predstavnistava).Niko,ni Skupstina,ni Vlada,pa ni inspekcije nadlezne za pracenje troskova,ne reaguju.
Bogate drzave drasticno su smanjile broj svojih DKP u svetu.Jeremic to ne cini.
Vlada dozvoljava slanje 50 "ekonomskih savetnika".Da bi javnost shvatila ko je odabran dovoljno bi bilo da se u javnim glasilima prikazu njihove fotografije i radne biografije.
Sada salju 50 "emisara".Zaista,cega se pametan stidi.....
Lamentiranju nikada kraja.
Vreme je da Prescjednik sa sve djacima i klubom "ekspertkinja" dostojanstveno napusti srpski politicki teatar.
Jedini patriotski čin su ostavke, a ostalo je naivno (ili ne) istrajavanje.
Bez ostavki ostaje sumnja da rade za suprotnu stranu. Mnogo je tu ljudi koji su neposredno vezani za međunaronu kriznu grupu (Bildeberg).
Vuk Jeremić: Rasprava pred Međunarodnim sudom pravde biće istorijska
petak, 18. septembar 2009.
Korisno je prisetiti se tadašnjeg optimizma našeg ambicioznog ministra-amatera:
Ovo je bio moj komentar na to snoviđenje:
subota, 19 septembar 2009 12:38
Mari
Možda i bude istorijska, ali bez dobrog kraja za nas!
Inače, dotičnom ništa ne verujem, ni reč! On je samo još jedan iz firme.
P. S.
Pročitati šta je o "ranim radovima" V. Jeremića pisao Srđa Trifković.
Dogodiće se, Jeremiću, hoće, nego šta će nego dogoditi se! A za to vreme, ti, Srbine, Gedžo, projo, torbo i jalova čorbo, i svi drugi od Horgoša do Dragaša, ... ćutite i žmurite, teglite i vucite i u jarmu skapajte.
I zato, beži, nesrećniče, od tih mangupa dok još ima vremena i dok većina naroda veruje da si častan čovek.
Međunarodni sud pravde u Hagu opredelio se danas za kompromisno rešenje saopštenjem da deklaracija privremenih vlasti u Prištini o nezavisnosti Kosova ne narušava međunarodno pravo.
Ovakvo bacanje prašine u oči je bilo više nego očigledno i za najtvrđe sledbenike EU-vrednosti, pa su ceo tekst izmenuli sa tezom da je u pitanju kompromis, dok su u izmenjenon tekstu ostali komentari onih koji su se čudili da je u pitanju kompromis. Danas se javio Gosp. Jakšiću sa svojom tezom da Vuk & Tadić. nisu znali da će izgubiti. Moj komentar na tekst, Politika nije objavila.
“Beograd se prevario u proceni odnosa snaga u svetu,..”
Ovo je potpuno u suprotnosti sa onim što je izjavio Prof. Paul Williams, pravnik sa Univerziteta u Washingtonu, za Glas Amerike:
„Srbija je znala da će izgubiti ovaj slučaj. Imali su dobre advokate koji su im rekli da je Kosovo postupilo odgovarajuće kada je proglasilo nezavisnost.”
E sada, kome je verovati, vama ili gospodinu koji je blizak centru gde se kreira politika? Takođe se postavlja pitanje, ako su znali, zašto su išli do kraja. Naravno vi nam nećete moći dati odgovor, već će se pojaviti neko u budućnosti, van granica ove zemlje, kao što je ovaj Prof, sa tačnim odgovorom.
Politika nikako nije demokratski list, što podrazumeva slobodu govora, već je poligon za ispiranje mozga. Moje komentare retko objavljuju, a znam da i Gosp Svetislava Kostića žestoko cenzurišu. Inače intervju sa Prof Williams imate na NSPM. Isto tako više volim da čitam komentare ljudi na NSPM nego šta Vuk ima da kaže.
Božo, možete li nam dati linkove ka tekstovima koje ste objavili, u vezi sa tim što govorite?
A kada se zvanična Srbija odrekne Kosmeta,sledi odricanje od druge pokraine. Sad se utabava put za to.
Nikad ne gledajte šta neko priča, nego KO priča!
Ko je taj Vuk Jeremić?
Evo šta kaže naš „premudri“ ministar. “- Nema nikakve sumnje da je ovakva odluka Suda značajno otežala naše napore da se izborimo za pravedno, kompromisno rešenje za budući status Kosmeta, u kome jedna strana neće dobiti sve, a druga sve izgubiti.” Čuj, OTEŽALA!? Odluka suda je stavila tačku, a ne otežala! Jer, odluka je KONAČNA, nema žalbe, nema ponavljanja suđenja, nema ni mrvice mogućnosti da se ova odluka preinači u povoljniju za nas. A to je ravno katastrofi! Nacionalnoj. Dalje, kaže Jeremić, PRAVEDNO, KOMPROMISNO REŠENjE... u kome jedna strana neće dobiti sve, a druga sve izgubiti?! Otkada je opravedno rešenje i kompromisno? Kompromisno rešenje se ne traži na sudu, nego kod onih koji podržavaju suprotno i onih koji podržavaju tvoje. Mnogo bi više imalo smisla puzati u Vašingtonu i Briselu i klečati u Kremlju i Pekingu, nego „dostojanstveno“ menjati politički za pravni teren.
Rešenje ove situacije je samo jedno i oko njega se treba ujediniti:
1.OSTAVKE odgovornih.
2.Vlada nacionalnog spasa i izbori pod hitno.
3.Odbijanje odluke suda, odbijanje priznanja secesije i zadržavanje prava da se silom povrati odcepljena teritorija.
4.Tražiti vojnu podršku od Rusije i Kine.
5.Organizovanje referenduma za odcepljenje na Severnom Kosovu, uz vojnu i policijsku zaštitu srpskog naroda.
6.Prestanak podržavanja celovite BiH.
''Pošto tražimo mišljenje, pošto smo strana koja to traži i verujemo u međunarodne institucije, uključujući Međunarodni sud pravde, poštovaćemo odluku Međunarodnog suda pravde", rekao je on i dodao da ne bi bilo moralno za Srbiju da ne uvaži mišljenje tog suda. ( Vuk Jeremic ) http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3568388,00.html
Ima li morala u Jeremićevoj politici?
Nema!
Potpisujem.
Izgleda nevjerovatno da je nas diplomatski Vuk nasao za shodno da pita one koji su nas bombardovali i otrgli Kosovo, dali oni jos uvijek misle da su to namjerno uradili.
Dobio je odgovor 'nogom u stomak'.
Biti u Harward-u i govorit engleski nije mu nista pomoglo da razumije anglo-saksonsku cud (kao sto @g.loci! to dobro primjecuje). Mudri Sun Tsu je vec odavno rekao : 'ako ne poznajes ,ni tvoga neprijatelja, ni samoga sebe- izgubices uvijek svaku bitku'.
Dali trebamo da nastavimo da mu se divimo, jer zna engleski pa moze da komunicira sa Bajdenom? Bice njih koji ce na to nastojat, ali Vuk bi trebao da da ostavku -sto prije.
Ovo zahtjeva pristojnost.
Ne izgleda medjutim, da je to njegova namjera. On tuzno nastoji da nam proda ideju da nijesmo dosli u corsokak sa Tadicevom diplomatijom ,sto mirise na
'opstanak po svaku cijenu'. Tadic i njegovi savjetnici su izgoreli na njihovoj glupoj politici i nemaju nikakvi kredibilitet da bi im se dozvolilo da sa njom nastave. Skupstina treba da ih svrgne, postavi jednu 'tehnicku' vladu -do rezultata izbora, kojega treba sazvat sto prije.
@Goran Jevtović. Kao i uvek, u sridu.
Ona je nastavak gubitka Kosmeta na legalan, međunarodno, proceduralno poželjan način.
To je savršen put za sopstveno razoružavanje. Posle kraha sledeće rezolucije (sumanuto je očekivati pozitivan ishod rasprave ) više neće biti nikakvih pravno-proceduralnih radnji koje nam stoje na rasplaganju, a ostatak sveta će taj poraz razumeti kao konačan nakon čega će uslediti nova priznanja.
Umesto nove Rezolucije treba pripremiti valjanu tužbu protiv zemalja koje su priznale nezavisnost.
To je jedini način da se i MSP istera na čistac!
Tacno! Zaista ne bi bilo moralno da sada ignorisemo odluku MSP. Potpuno se slazem sa ministrom Jeremicem. Sada je red na njega da kaze ako je covek - ovo nije odluka kakvu smo prizeljkivali, ali kao ozbiljni ljudi mi je prihvatamo. Ne, umesto toga on nam sada prica kako je odluka nepravedna. Dokle cemo da se ponasamo kao mala deca? Ovo je svet u kojem se greske ne prastaju i gde ljudi snose posledice za svoje neuspehe. Ovo ponasanje Srbije posle odluke suda nece na dobro poci. Ako nastavimo da ponavljamo da ne prihvatamo opciju gde je jedan dobio sve a drugi nista, izgubicemo jos neki deo teritorije. Ako napustimo pregovore sa EU - onda smo 10 godina bacili u vodu zajedno sa silnom pricom o clanstvu u EU i evropskim vrednostima.
I sta onda? Novi pocetak? Jel to dobra ideja? Mislim da ima boljih. Za pocetak da se uvazi misljenje suda koje smo mi trazili - to bi bilo ponasanje odgovornih ljudi.Sve drugo je srljanje u propast.
Pogledajmo, delimično sumirajmo šta je Tadić uradio u svome mandatu: ono što je obećavao na izborima nije ispunio (nije otvorio radna mesta nego je još desetine hiljada ostalo bez posla, nije radio na tome da stvori „jaku i stabilnu Srbiju“ – što je bila jedna od njegovih propagandnih parola,...) a uradio je ono što uopšte NIJE pominjao na izborima (napravio secesiju Vojvodine, skoro obezbedio „legalitet“ nezavisnog „Kosova“ – na razne načine, za glasove na izborima dao liderima nacionalnih manjina obećanja kojima se država Srbija slabi, na primer, obećanje za Statut Vojvodine, i sve to uradio tajno, iza leđa naroda, napravio Savet za Ministarstvo spoljnih poslova, kome je predsednik Sonja Liht. Bilo bi dobro da se iznesu na videlo sve one ucene i opstrukcije koje je DS (stranka) činila Vladi Srbije dok je Predsednik Vlade bio Koštunica.
Svi su oni, uključujući i Čedu Jovanovića iz „opozicije“, i još neke, na istom zadatku, čija realizacija je programirana i kontrolisana iz jednog centra, američkog, a uloge u izvršavanju zadataka su uvek podeljene tako da jedni druge pomažu i onda kada su prividno, SAMO prividno, u sukobu. „Sukob“ se uspešno glumi, kako bi se narod zavarao, da bi i dalje na izborima dao glas njima, američkim poslušnicima na uništenju Srba i Srbije.
"Rešenje ove situacije je samo jedno i oko njega se treba ujediniti:
1.OSTAVKE odgovornih.
2.Vlada nacionalnog spasa i izbori pod hitno.
3.Odbijanje odluke suda, odbijanje priznanja secesije i zadržavanje prava da se silom povrati odcepljena teritorija.
4.Tražiti vojnu podršku od Rusije i Kine.
5.
6.Prestanak podržavanja celovite BiH".
Dopunio bih samo sa :
Tačku 5) bih uklopio u tačku 3), jer postoje srpske enklave , srpski manastiri i srpske crkve sa velikim površinama srpske (crkveno-manastirske) zemlje, upravo, naprosto smatrati i dejstvovati da su ove oblasti u sastavu Srbije,
7) Jasnije i na svim političkim mestima Evrope i van Evrope, postaviti i postavljati ZAHTEV da se Srbima proteranim iz Hrvatske povrate sva prava, i da im se obezbedi održiva autonomija u Hrvatskoj.
Isto tako je znao, da to nije vazno. On zna da se ni jedna zemlja kad dodje do rasprave u UN, nece voditi prema tome sta je sud rekao nego prema svojim interesima.
Vuk vrlo dobro zna neke stvari. Ili je pametan pa je skontao, ili mu je neko rekao :)
Sad u svijetu nema balansa snaga kako je bilo od 1945 do 1990, takodje nema "jednog svjetskog policajca"
kao sto je bilo od 1990 - 2008.
U medjunarodnom poretku trenutno vlada anarhija.
I Vuk igra na tu kartu.
To sto su neki na zapadu sve vise nervozni kad je u pitanju Vuk, samo znaci da on dobro gura.
I ne treba da se brinete - ovaj put niko nas nece bombardovati.
Kineska rejting agencija i njen predsjednik Guam tvrde da je SAD pred bankrotstvom.
Nije vazno sta kaze Standar&Poor, vazno je sta kaze Dagong (kineska agencija), zato sto je najveca kreditor nacija Kina a ne USA ili BRitanija.
OVO JE VRLO VAZNO za razvoj situacije oko Kosova
- Za vladajuću koaliciju u Srbiji i njene nalogodavce u Vašingtonu i Briselu, odluka Suda bila je očekivana i odavno programirana. Još pre pet godina, Vuk Jeremić, tadašnji savetnik za spoljnu politiku predsednika Srbije Borisa Tadića, svojim sagovornicima u američkoa administraciji u Vašingtonu, po pitanju secesije Kosova i Metohije, u neformalnim susretima, odgovorio je: "Moramo da nađemo način kako da gorku pilulu obložimo šećerom."
- Jeremić je, naime, 18. maja 2005. u Vašingtonu svedočio o Kosovu pred Spoljnopolitičkim odborom Predstavničkog doma američkog Kongresa, da bi potom tokom večere u nezvaničnim razgovorima sa svojim američkim domaćinima prihvatio otcepljenje Kosmeta kao svršen čin koji samo treba što bezbolnije predstaviti Srbima. Kako je meni preneo jedan od američkih zvaničnika na toj večeri, Jeremić im je tada rekao "da je nezavisnost neminovna i da je najvažnije naći formulu da se to sprovede na način koji bi sprečio preveliki politički dobitak za radikale" - kaže Trifković.
Bilo bi važno da V. Jreremić kaže naciji da li je ovo tačno!
I Milošević se borio protiv nesrazmerno nadmoćnijeg neprijatelja (a znamo da nije sramota izgubiti u neravnopravnoj bitci) Onda zašto ne pravdate i Miloševićevu borbu?
Konačno ono na čemu Kosovo trenutno opstaje makar teoretski kao deo Srbije je upravo rezolucija 1244 koju je on "isposlovao" a na koju se ovi koji su povukli ovako katastrofalno loš potez uvek i pozivaju; jedino im je to i ostalo na šta se sada mogu pozivati!!! Ispada da je Miloševićeva politika ne samo bila jedino moguća, već i da je do sada dala najbolje rezultate moguće rezultate u datom dnosu snaga (ništavna malečka Srbija i NATO zapadna zver) Pa se vi koji ste lupali u šerpe pre 5 oktobra vadite i pravdcajte koliko vam volja.
Isto tako, ne radi se ovde o DSS i "simpatijama" prema toj stranci, pa to je potpuno bespredmetno. Ko to neće ili ne može da vidi???
Što se tiče "mržnje", koja treba da bude "krunski argument" u protivudaru, podsećam i ističem da oni koji su ubijali Srbe, BOMBARDOVALI Srbe i Srbiju sigurno NISU to radili sa ljubavlju nego sa mržnjom, i to sadističkom, pa su to bombardovanje nazvali "milosrdnim anđelom".
Ne znam da li, kako kažeš, "u ovoj državi ima nekog da kaže, a sad dosta, ja komandujem"...Bogu hvala, "raspikuće" to svakako neće reći, a ljudi u „kući koja se navodno raspada“ treba najpre da oslušnu zidove rasturene kuće...kada se dobro oslušnu, teško je bogami, barem u Beogradu, dobro se ne isplakati nad njima!...a ne samo da čitaju bilborde....
Ali kad smo kod čitanja, možda će slogan „e sad je dosta“ naći neki muralni umetnički izraz dovoljno snažan da se makar prilepi za nečije naočari ili sočiva i stigne do..."komandanta"...Jer, ne može Beograd toliko da kaska...kao da je pao sa konja...
a nije se dočekao na magarca...tako nekako slikovito...
A ja pročitah pametni komentar komentatora "Troglavski" i složih se...
Vuk u "šumu Balkana" sa svojom američkom diplomom,
"ovce" na "farmu" da svoju teoriju primene u praksi, Crvenkapa na crveni tepih Holi vuda..."lovac" u lov na novac...a baka šta? Ostade živa u "utrobi Vuka"...Ma i to se može danas...Nauka je čudo!...
Bas je sve tako kako i kazete,nazalost.Ova vlada ce ostati upamcena sa najvecim brojem afera(od drumske-sumske) i nijedne presude....Ovo su "kradljivci nase buducnosti"...
Izvolite,procitajte svedocenje dr. Srđa Trifkovića:"Za vladajuću koaliciju u Srbiji i njene nalogodavce u Vašingtonu i Briselu, odluka Suda bila je očekivana i odavno programirana. Još pre pet godina, Vuk Jeremić, tadašnji savetnik za spoljnu politiku predsednika Srbije Borisa Tadića, svojim sagovornicima u američkoa administraciji u Vašingtonu, po pitanju secesije Kosova i Metohije, u neformalnim susretima, odgovorio je: "Moramo da nađemo način kako da gorku pilulu obložimo šećerom."
Sve je to dogovoreno.Scenografija je napisana "Tamo daleko",(u svoju korist)i "fenomenalno",samo je greska u tome,sto se to sve (od)igralo na "domacem terenu" i sa losim glumcima....Publika je prepoznala "kurjake u jagnjecoj kozi" i izvizdala ih.(Kome su zvizdali:onima za koje su glasali,ili)???
Vuk,(Mikin sekretar i poznati srpski prevrtac ,koji "se u odsustvu nase pameti domogao vrha Ravne gore" se uvek pojavi "u navalnom timu i s druge strane nasih interesa " ,onako, kako to i kad (nekim)"selektorima,kao kvislizima pisane reci odgovara"...
Ali ni to nije dovoljno pojedinim domaćim patriJotima i zaljubljenicima u Koštinučin "lik i delo" da se osveste i prevaziđu svoje uskostranačke pozicije i interese. Kada će ako ne sada biti trenutak za sabornost i slogu? A u ovoj našoj kosovskoj priči nema nevinih, nažalost.
Sta zaista znace ove gore navedene reci, gospodine Jeremicu?
Kako vlada Srbije misli da ce Generalna skupstina UN doneti drugacije misljenje od misljenje koje je njen, UN sud (ICJ = MSP u Hagu)upravo doneo u cetvrtak 22. jula po pitanju proglasavanja siptarske nezavisnosti?
Dokle ovako porazavajuce politika Srbije? Zar nije vreme da se daju ostavke od predsednika do ministra spoljnih poslova Srbije?
Pa odradio je sto je trebalo.Sad ce ga udomiti kao Svilanovica i sl.
Lepo da popiju sikter-kahvu,pa da odu.
E,onda ce za njima svasta isplivati....
Rade li oni ovo iz razloga svoje politicke nepismenosti ili su aktivni saradnici tih neprijatelja Srbije? Medjutim, kako vreme prolazi, njihovi postupci nam otkrivaju njihove namere.
To je vec i srpskim vrapcima jasno, da je to grupa aktivnih sabotera boljitka Srbije a u korist tih srpskih neprijatelja.
Ma koliko razlozi za to izgledali patolosko-cudni, oni postoje i to u vise mogucih varijanti.
U tim zemljama, za koje oni rade, u ovakvom slucaju pada vlada a svi oni daju ostavke ukljucujuci i predsednika.
Kod nas se u ovakvom slucaju kaze :"Idemo dalje,imamo mi jos ideja"
To je samo nastavak vica sa Kardeljom i seljakom, kad mu Kardelj daje savete za bolesnu kravu. Posle petog saveta seljak kaze Kardelju da je krava uginula, na to ce Kardelj:"Steta, imao sam jos ideja"
Potpuno podrzavam predlog g.Gorana Jeftovica o tome sta bi sada valjalo ciniti.
Evo covek jasno kaze...
Varadi i dalje veruje da je ideja da se tuže neke države bila mnogo gora (verovatno jer bi USPELA?) i da ne bi dala nikakvu šansu (...da ne uspe?), jer bi se,pre svega, MSP u tom slučaju gotovo izvesno oglasio nenadležnim (bas nam je MSP trebao?).
Profesor Varadi misli da će ova odluka MSP dati podstrek drugim separatističkim pokretima u svetu (valjda za Republiku Tekas i nezavisnu Skotsku i Korziku? Ne misli valjda na Vojvodinu?).
To je kao kad bi lekari (u ovom slucaju nasi vrli pravnici) trazili lek protiv SIDE (secesije), tako sto ce da je sire po svetu (tj. separatizam)? Stvarno ima logike.
ps Još sam davno poslala mejlom profesoru Varadiju dokumentaciju o svom "top biznis" slučaju, pa nisam nikada dobila niti kurtoazni odgovor, barem onakav kakav sam dobila od gdina Nikiforova pri drugom Haškom sudu...
Sve najbolje...