Дефинитивно не разумем шта колумна овог човека тражи на НСПМ? Тај Рајх је и те како заслужан и за Клинтонову политику 90-их и економски модел коме тек данас стижу рачуни за наплату.
Мислим да је господин Антинић анализирао књигу Кристофера Лаша ''Побуна елита'', где је и те како важна личност баш он.
Наравно политичар не би био политичар, када не би могао без имало образа да тако безочно лаже и искривљује свој положај у прошлости.
А и такође не разумем, чему на НСПМ-у који би требао бити конзервативно гласило уопште та фасцинација 68-ашима, када је јасно да је то једна трагедија западног света. Скоро сваки од монструма који су учествовали у тоталној демонизацији српског народа је био у младости 68-аш!
Препоруке:
0
0
2
недеља, 15 март 2009 15:26
Replika
Потпуно подршка ставу да се текстови најразличитијих аутора објаве на сајту. Ставови као претходни, који маштају о пропагадним сајтовима, вероватно су последица манира из прошлих времена.
Препоруке:
0
0
3
среда, 18 март 2009 09:18
Branislav Popović
Citiraću jednog od najvećih živih istoričara sadašnjice Hobsbauma: "Kenedi je verovatno nejprecenjeniji predsednik u američkoj istoriji". Jedina parelela između njih dvojice je ta što je i Obama isto tako precenjen. Pošto na njega verovatno neće izvršiti atentat, pokazaće se da je njegova politika samo jedan veliki prazan balon i da Obama nema hrabrosti da suštinski preipita i promeni pravac američke politike i na spoljnom i na unutrašnjem planu.
Мислим да је господин Антинић анализирао књигу Кристофера Лаша ''Побуна елита'', где је и те како важна личност баш он.
Наравно политичар не би био политичар, када не би могао без имало образа да тако безочно лаже и искривљује свој положај у прошлости.
А и такође не разумем, чему на НСПМ-у који би требао бити конзервативно гласило уопште та фасцинација 68-ашима, када је јасно да је то једна трагедија западног света. Скоро сваки од монструма који су учествовали у тоталној демонизацији српског народа је био у младости 68-аш!