Samo ne bi moglo da se kaže da Ostojić nije u pravu
kada govori o " konkretnoj istoriji kršenja ljudskih
prava ".
Istorijske su činjenice, da su Branislav Nušić ,
skraja 19., a Milan Rakić spočetka 20.vijeka ,
pisali molećiva pisma Porti u Stambol, da zaustavi
stravične progone, svakodnevna silovanja i ubistva
Srba sa Kosova i Metohije .
Da se ne vraćamo u 1699. i veliku Seobu Srbalja ,
nego se ograničimo samo na 20.vijek, u kojem ne postoji istorijska instanca, u kojoj Šiptari nisu
zdušno učestvovali na strani do tada poznatih
nacizama ( 1912 ., 1914., 1941.),pa sve do
brozomornih vremena, iz kojih ovi SKOJ-evci iz
LDP-a, crpe svoju ,više nego smiješnu argumentaciju.
Oni jednostavno nemaju snage (naročito intelektualne), da pruže otpor nametnutim lažima
(iako, poznati po " Otporu ", ali samo svom Narodu
i svojoj Državi), nego im se ponizno i poslušnički
klanjaju, valjda zato što su poniznost i poslušnost
vrlo tražena roba na EU-ropskom tržištu .
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 02 avgust 2010 16:13
Uroš
Neumesno je na bilo koji način porediti odmeren i državotvorni nastup Jeremićevog zamenika g. Stefanovića sa otvoreno nepatriotskim i nekompetentnim likovanjem LDP-ove perjanice Zorana Ostojića. Samo se plašim da će ova umerena kosovska politika na kraju biti gubitnik i u Generalnoj skupštini i u Demokratskoj stranci.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 03 avgust 2010 04:12
amerikanac
Ovde u Americi sam se naučio šta znače "debate" na primeru Srbije, a u organizaciji CNN ili već neke takve medijske kuće.
Počnem da čitam, kad ono u organizaciji Politike (ni manje ni više) poglede sučeljavaju predstavnik vlasti i njegov LDP "oponent". Naravno tu odmah stanem i odmah odem na komentare, baš da vidim da li sam pogrešio što tekst nisam ni čitao. Po gornjima izgleda da nisam.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 03 avgust 2010 09:02
Teofilo Stivenson
Možda nije ’patrijotska’, ali itekako jeste ’medijokritetska’. Vidi se po simpatizerima koji ovde dolaze po zadatku. Inače volim što LDP ima dugoročnu politiku pa ne razmišlja o zadacima vlasti za jedno deset godina. U pravu su. Onda će se priznavati nezavisni Sandžak koji podržavaju njihovi i prijatelji Sandžaka. A polovina kadrova neće više želeti da ostane u ovom patrljku od države za čiji se kao prosperitet sada zalažu. Pitanje je međutim koliko taj stalni boravak u inostranstvu traje. I da li će važiti kada napokon odluče da ga iskoriste, po obavljenom poslu. Kakav užas od intervjua. I kakva sramota za ovu zemlju da je LDP parlamentarna stranka. U stvari, kakav užas od medija.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 03 avgust 2010 14:15
Simić Manojlo
za " Amerikanac ";
Jeste, jeste gospodine . Od SNN-a (i mnogih drugih)
gori je još samo FOX, čuven sa svoje agresivnosti.
Njihovi veliki " ankori " , Valas i O'Rajli u stanju
su da i fizički napadnu sagovornike koji se sa njima
ne slažu( O' Rajli je jednom dobio po njušci ).
Tipičan primjer njihove "objektivnosti"i"nezavisnost
je " sukobljavanje " mišljenja nekog bivšeg urednika
školskog lista u nekoj " hajskul "(koji je, kaže
Valas, bio toliko marljiv da je i noću radio i prozori na njegovoj gimnaziji svjetlili po cijelu noć, tako da su i krave u čudu zastajale i zurile u
osvjetljene prozore)i koji je, po nesreći, imao još
i neko arapsko, muslimansko ime, i gospodina
Bjukenena ,predstavljenog kao čl. Senata u jednom,
a Kongresa u dva saziva, autora 6 knjiga, i opšte-
poznate ličnosti u Americi. Tako da je rezultat
" debate ", unaprijed poznat, isto kao i kad dovedu
2 istomišljenika, koja kao imaju suprotstavljena
mišljenja . Ma toliko su smiješni, da im ni B-92
nije ravan.
.jpg)
Samo ne bi moglo da se kaže da Ostojić nije u pravu
kada govori o " konkretnoj istoriji kršenja ljudskih
prava ".
Istorijske su činjenice, da su Branislav Nušić ,
skraja 19., a Milan Rakić spočetka 20.vijeka ,
pisali molećiva pisma Porti u Stambol, da zaustavi
stravične progone, svakodnevna silovanja i ubistva
Srba sa Kosova i Metohije .
Da se ne vraćamo u 1699. i veliku Seobu Srbalja ,
nego se ograničimo samo na 20.vijek, u kojem ne postoji istorijska instanca, u kojoj Šiptari nisu
zdušno učestvovali na strani do tada poznatih
nacizama ( 1912 ., 1914., 1941.),pa sve do
brozomornih vremena, iz kojih ovi SKOJ-evci iz
LDP-a, crpe svoju ,više nego smiješnu argumentaciju.
Oni jednostavno nemaju snage (naročito intelektualne), da pruže otpor nametnutim lažima
(iako, poznati po " Otporu ", ali samo svom Narodu
i svojoj Državi), nego im se ponizno i poslušnički
klanjaju, valjda zato što su poniznost i poslušnost
vrlo tražena roba na EU-ropskom tržištu .
Počnem da čitam, kad ono u organizaciji Politike (ni manje ni više) poglede sučeljavaju predstavnik vlasti i njegov LDP "oponent". Naravno tu odmah stanem i odmah odem na komentare, baš da vidim da li sam pogrešio što tekst nisam ni čitao. Po gornjima izgleda da nisam.
Jeste, jeste gospodine . Od SNN-a (i mnogih drugih)
gori je još samo FOX, čuven sa svoje agresivnosti.
Njihovi veliki " ankori " , Valas i O'Rajli u stanju
su da i fizički napadnu sagovornike koji se sa njima
ne slažu( O' Rajli je jednom dobio po njušci ).
Tipičan primjer njihove "objektivnosti"i"nezavisnost
je " sukobljavanje " mišljenja nekog bivšeg urednika
školskog lista u nekoj " hajskul "(koji je, kaže
Valas, bio toliko marljiv da je i noću radio i prozori na njegovoj gimnaziji svjetlili po cijelu noć, tako da su i krave u čudu zastajale i zurile u
osvjetljene prozore)i koji je, po nesreći, imao još
i neko arapsko, muslimansko ime, i gospodina
Bjukenena ,predstavljenog kao čl. Senata u jednom,
a Kongresa u dva saziva, autora 6 knjiga, i opšte-
poznate ličnosti u Americi. Tako da je rezultat
" debate ", unaprijed poznat, isto kao i kad dovedu
2 istomišljenika, koja kao imaju suprotstavljena
mišljenja . Ma toliko su smiješni, da im ni B-92
nije ravan.