Ako je Srbija demokratska drzava,ja mislim da jeste,statut Vojvodine je odlican razlog za nove izbore.Politicke partije moraju u svom programu,za nove izbore,imati prijedlog teritorijalnog uredjenja
Srbije.Autonomne pokrajine je prevazidjen i staromodan sistem teritorijalne organizacije i uz to vrlo skup i neefikasan.

Мала Словенија има шест региона и око 200 општина, а Хрватска 20 жупанија и близу 500 општина.
Фатално дремајући изван токова савремене Европе, Србија нема ниједну функционалну регију, а број општина (167) исти је као и пре четири деценије. И тим општинама је антиуставним ударом, средином деведесетих година прошлог века, одузета имовина, отето им је право на приходе од пословног простора, право на запошљавање људи, чак и право на премер и катастар.
Од воље и самовоље централних канцеларија у Београду зависи колико ће бити удељено пара којој општини – просјаку.
Три четвртине укупног финансијског капитала државе, и домаћег и страног, обрће се у београдском „кругу двојке“.
У београдској општини Савски Венац доходак по глави становника већи је од 25 до 30 пута од дохотка у Власотинцу, Мајданпеку, Трговишту, Бајиној Башти, Босилеграду, Кладову или Медвеђи.
Упоређења ради, однос између најбогатијих и најсиромашнијих општина у Белгији, Француској, Холандији или Великој Британији мањи је од два пута.
Више од две трећине државне територије Србије (не рачунајући Косово и Метохију) имају статус презрене провинције и просјака. Нити се гради, нити се запошљава, нити се умножавају колевке. Празне се и нестају читава села и крајеви. Затварају се школе у које је, само пре три или четири деценије, ишло и по 300 ђака.(Преузето са сајта СПО-а).
Ово су реални проблеми са којима се Србија суочава а просто је невероватно да ниједна постпетооктобарска влада није покренула административно-економски функционалније организовање државе.То би, свакако допринело и смањењу тзв. аутономашких тензија које су, по мом мишљењу ипак предимензиониране. Са позиције Србина, босанског порекла (који је у фундаменту српског народа у Војводини) поруке које у последње време долазе из разноразних београдских пера служе делују ми највише као инструмент за политичко поткусуривање у периоду недостатка избора јер ми плашење Чанком чија се снага огледа у "комбију" гласача изгледа смешно.Унапред захвалан

Bosanski vojvođanski Srbine,s tvarno je više postalo izlišno obraćati se ljudima kao što ste vi, ali eto izgleda da bolujem od toga da moram da vam odgovorim.

Prvo, ni Slovenija ni Hrvatska nemaju autonomne pokrajine, sami ste rekli šta imaju. kao ne znate razliku između regiona, županije (ADMINISTRATIVNE PROVINCIJE) i autonomne pokrajine, onda se informišite, ali nemojte da miješate takve stvari, jer postaje veoma ozbiljna takva neozbiljnost.

drugo, ja koliko vidim, upravo savski venac ima koristi od ovog statuta, i kada bi se organizovao referendum to bi se vidjelo i na broju glasova. dakle, osim što morate malo da zagrebete po nekim osnovama pravnih nauka da bi napokon naučili razliku između županije i autonomne pokrajine, tako isto morate da dohvatite neki ekonomsik udžbenik, mada najzdravija logika SHVATA (vi očigledno ne shvatate) da je autonomizacija ZATVARANJE VOJVODINE, a ko od toga može da ima koristi? pa sigurno ne siromašni građani Srbije.

PRERASPODJELA DOHOTKA, ono što je trn u oku ''socijaldemokrati'' (iako socdemokrate takO nešto nikad ne bi tražile, ljevičari uopšte se zalažu za preraspodjelu, DžON KENEDI PLASTIČAN PRIMJER)

Čanak je protiv preraspodjele dohotka, kao i svaki subnacionalista (nacionalizam ne valja ali subnacionalizam je već nešto evropsko i napredno) i ekstremni ekonomski desničar, dakle potpunO suprotno samoproklamovanoj socijaldemokratiji, koja nikad ne bi pitala di su SUBnaši novci.

Господине Никола
Управо сам и навео извод из поменуте програмске декларације да бих указао на начин на који би се требало приступити равномерном регионалном развоју, а не да бих величао статут Војводине као што га и не оспоравам љутито, с обзиром на изразито политикантско-демагошка и оправдања и оспоравања истог, за шта одговорност сносите и Ви као део јавног гласила које обликује јавно мњење.Да је у јавности више таксативно наведених чињеница као нпр. ових историјских које су наведене у тексту све би било јасније. Зато нам дајте чињенице (правне за/против) па да можемо да формирамо рационално мишљење а не да се обмањујемо на овај или онај начин при чему се одвраћа пажња са круцијалних егзистенцијалних питања. Војводина се неће затварати али ће своје компаративне предности користити најбоље што може на шта неоспорно има право, као и свака локална самоуправа у Србији.