Titov period je tek tema za duga i široka razmatranja. "Titoizam" je potiskivao ne samo Srbe pod krinkom "srpski nacionalizam" već ih je naprosto brisao sa spiska građana Srbije i SFRJ. Sa druge strane Srbima to i nije baš smetalo pogotovo onima u Beogradu koji su se prodali za stan, kuću, posao i sve drugo što im je omogućavalo u tim uslovima lagodan život. Oni su to brisanje negirali pitanjem "znaš li koliko nas ima, ne može nam niko ništa". Gde smo danas? Ukratko, nema nas. Rade nam šta hoće. Plaćamo "uljuljkanost" generacija za vreme Tita. Posle Tita u ljudima je proradio ego koji je pokrenuo pohlepu, pljačku, podređivanje politici destruktivnim snagama, pa čak i nebrigu za svoje bližnje, nema veze. Pucaju kumstva a drugarstvo se još može naći po birtijama u kojima alkohol i droga zatamnjuju sve probleme. I takvima je lepo. To što nam je država propala, nije važno. Važno je da imamo vođu ala Tito makar nas sve "strpao" pod jednu šljivu. Vožd, vožd, kako to lepo zvuči! I haj!
Препоруке:
55
12
2
недеља, 04 фебруар 2024 12:55
Вук и јање
Појео си га за доручак.
Препоруке:
45
7
3
недеља, 04 фебруар 2024 13:00
Мао
"Потом износи ненаучну и циничну тезу да је колонистима који су присилно пресељени у Војводину заправо учињена услуга, јер су тиме наводно добили прилику за „бољи живот“. Оваквим опасним приступом би скоро свако протеривање људи и етничко чишћење могло да се тумачи као „позитиван чин“."
Баш тако. По Јањетовићевој логици и свакој избјеглици из бивше државе пружена је прилика за "бољи живот". Прије свега мислим на муслимане који су се присилно или неприсилно иселили на Запад током рата у БиХ. Узгред, постоји огромна нетрпељивост(класне разлике) међу њима између оних који су остали и оних који су отишли. Да се разумијемо, већина је отишла под неком врстом присиле.
Препоруке:
33
7
4
недеља, 04 фебруар 2024 13:05
од Броза до Вучића
Свака част за текст. "Титоизам" и његови по српски народ погубни рецидиви данас живе кроз Вучића.
Препоруке:
50
10
5
недеља, 04 фебруар 2024 13:46
boris
Kad je reč o dokumentima(istorijskim) mi tu stojimo prilično slabo-kod nas je crkva bila nosilac pismenosti, pod Turcima su crkve spaljivane, mnogi podaci i spisi su goreli sa njima. Posle toga, ono što Turci nisu uspeli za 3,5 veka, pokušali su Nemci u dva svetska rata, zatim anglosaksonci krajem 20.veka...I pored svega izgleda da je uloga srpskih i jugoslovenskih komunista napravila najviše štete.Ali kao nekim čudom, ti isti i nihovi potomci, i danas vedre i oblače Srbijom, dele lekcije i lažima(ne falsifikatima,ne drugim izvorima,ne čak ni glasinama)izvrću istinu.
Препоруке:
38
13
6
недеља, 04 фебруар 2024 13:48
Титоизам
Титоизам није био само против науке. Већ и против онога што су заступали истински комунисти. Они који су рекли "нисмо се ми за ово борили" завршили су на Голом отоку.
Препоруке:
37
15
7
недеља, 04 фебруар 2024 14:57
Самс Вој
Деца титоизма већ деценијама разарају само биће Србије.
Препоруке:
60
13
8
недеља, 04 фебруар 2024 15:23
andronikus
Kako stvari stoje, sve nam uništavaju. Šta da radimo ako nam poseku i jednu jedinu ili poslednju šljivu? Gde da se smestimo?
Препоруке:
42
7
9
недеља, 04 фебруар 2024 18:57
слободан млинаревић
Рекао бих да коментатори нису прочитали књигу, а сумњам да су погледали податке о научној каријери аутора књиге онога који нешто о књизи написа.
Препоруке:
13
16
10
недеља, 04 фебруар 2024 19:00
momcilo
Hvala sto ste ovu vrlo znacajnu temu strucno obradili
Препоруке:
27
5
11
недеља, 04 фебруар 2024 20:17
Titoidna gamad
Једна од првих Јањетовићевих замерки монографији је што се Јосип Броз у њој углавном ословљава „само“ по имену и презимену, и што се „превише често“ изоставља његов надимак „Тито“. Јањетовић закључује да је ословљавање Броза „само“ по имену и презимену „ружно“ и да „није утемељено у науци, већ у политици“ (!?)
Zasto bi se taj antisrpski zlotvor oslovljavao nadimkom?!?! Treba slaviti dan kada je konacno krepao!!!
Препоруке:
36
13
12
недеља, 04 фебруар 2024 20:21
Drug Kinto
Drug Kinto je zasluzan za danasnje lose djake i sinove njegovih poltrona i klimoglavaca, koji sa velikim zarom rade na pljackanju i rasrbrljavanju Srbije, a sve pod parolom "Buducnost Srbije"
Препоруке:
31
7
13
недеља, 04 фебруар 2024 21:48
Усташка токсична брозoвштина
Данашњи титоисти су напредњачки другосрбијанци који се гнушају свега српског, или православља
Препоруке:
29
10
14
понедељак, 05 фебруар 2024 11:21
Potrebna profesionalizacija
Ja podržavam postojanje i ustavnu funkciju BIA. Međutim, za razliku od policije, ta služba se nije profesionalizovala. Sve nesreće srpskog naroda su povezane sa aljkavošću tajne službe. Oni nanose veliku štetu političarima i narodu. Svi gresi komunizma su povezani sa aljkavom službom. Otuda film "Otac na službenom putu" i Goli Otok. Otuda Srebrenica i Banjska...
Препоруке:
9
5
15
понедељак, 05 фебруар 2024 17:48
...
Ja podržavam postojanje i ustavnu funkciju BIA
1. Promasili ste temu
2. Nema sta da se tu "podrzava". Suludo je
Препоруке:
3
3
16
уторак, 06 фебруар 2024 11:10
Главни даса
Наречени Јањетовић је, ако је веровати Википедији, председник Научног већа Института за новију историју Србије.
Тако је то у лажној држави, кобајаги Србији, у ствари у Титославији...
@Audietur et altera pars
"Јањатовићев одговор на овај текст:"
И овим одговором Јањатовић скоро да доказује све ово што је Игор Вукадиновић изнео. Јањатовић минимализује све што је Броз радио против Срба, говорећи да то није рађено само према Србима него и према неким другима, а посебно је напоменуо своју књигу о нехуманом понашању према фолксдојчерима као доказ да су и према другима чињене неправде. За разлог недавања аутономије Србима у Хрватској наводи да се комунистичка власт вероватно руководила тешкоћама у саобраћајном повезивању нпр. између Вуковара и Книна, "заборављајући" притом да су у Србији формиране две аутономне јединице, што је исто могло бити урађено и у Хрватској. Могла је једна аутономија постојати у Книнској крајини, а друга у Источној Славонији и Барањи. Шта је било сметња томе. Жалосно је да је овакав човек на челу институције у Србији која се бави новијом историјом Срба.
Препоруке:
10
0
19
среда, 07 фебруар 2024 17:04
Границе република
По Јањетовићевом контекстуализму може да се закључи да је Тито скратио хрватску границу у Боки Кторској а могао је да пређе и до Тивта, Будве и даље. Контекст каже лакше је ићи до сваког Хрвата по стрмој и каменитој обали неого по равном и широком копну до Срба. Tериторија РХ има киломртарске и километарске коридоре јер је важно контролисати Боку ако не може цела у mare nostrum.
Препоруке:
2
0
20
четвртак, 08 фебруар 2024 15:23
Главни даса
Janjatović (апокриф) "Захвални смо Влади скроз, нарочито Тити Броз". Шалу (горку) на страну, питам се да ли је неко од историчара који су Срби истражио идеологију и праксу аустромарксизма? Ово из разлога што је тај идеолошки правац био оно погонско гориво што је мотивисало Хрвате да се укључе у компартију. Као и однос и пракса Коминтерне према "националном питању" у Краљевини Југославији, оне Коминтерне која је основала КП Хрватске и КП Словеније, а КП Србије тек после рата, и то као алиби и покривало за злочине које су (титоисти) чинили у то време над Србима.
Препоруке:
4
0
21
понедељак, 12 фебруар 2024 14:10
Majstor Bob
Nije mi jasno, s obzirom da je ovde većina komentatora prokomunistički nastrojena, šta vam sad smeta drug tita? A, ne, vi biste hteli druga staljina? Ipak bi vam najbolje stajao drug mao. Taj je znao kako se gladuje!
.jpg)
Баш тако. По Јањетовићевој логици и свакој избјеглици из бивше државе пружена је прилика за "бољи живот". Прије свега мислим на муслимане који су се присилно или неприсилно иселили на Запад током рата у БиХ. Узгред, постоји огромна нетрпељивост(класне разлике) међу њима између оних који су остали и оних који су отишли. Да се разумијемо, већина је отишла под неком врстом присиле.
Zasto bi se taj antisrpski zlotvor oslovljavao nadimkom?!?! Treba slaviti dan kada je konacno krepao!!!
1. Promasili ste temu
2. Nema sta da se tu "podrzava". Suludo je
Тако је то у лажној држави, кобајаги Србији, у ствари у Титославији...
https://tokovi.istorije.rs/cir/uploaded/3-1-2023/Tokovi%20istorije%203%202023%20JANJETOVIC.pdf
"Јањатовићев одговор на овај текст:"
И овим одговором Јањатовић скоро да доказује све ово што је Игор Вукадиновић изнео. Јањатовић минимализује све што је Броз радио против Срба, говорећи да то није рађено само према Србима него и према неким другима, а посебно је напоменуо своју књигу о нехуманом понашању према фолксдојчерима као доказ да су и према другима чињене неправде. За разлог недавања аутономије Србима у Хрватској наводи да се комунистичка власт вероватно руководила тешкоћама у саобраћајном повезивању нпр. између Вуковара и Книна, "заборављајући" притом да су у Србији формиране две аутономне јединице, што је исто могло бити урађено и у Хрватској. Могла је једна аутономија постојати у Книнској крајини, а друга у Источној Славонији и Барањи. Шта је било сметња томе. Жалосно је да је овакав човек на челу институције у Србији која се бави новијом историјом Срба.