четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Толеранција није довољна

Kоментари (32) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 19 март 2009 00:16
Ана
Милиони (православних) верника НИЈЕ НУЖНО ЈЕДНАКО милиони ПРОТИВ доношења закона против дискриминације! Немојте изједначавати сваког појединачног верника СПЦ-а са званичним ставом СПЦ-а, као што нећете изједначити сваког појединачног грађанина/сваку појединачну грађанку Србије са званичним ставом државе Србије (апсолутно небитно по ком питању).
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 19 март 2009 01:10
Milan
Ana, u najvećem delu se slažem sa Vama, ali predlažem da se ne zadržimo samo na relativizaciji broja onih koji su vernici a pritom su za usvajanje ovog zakona. Hajde da stvar posmatramo potpuno uopšteno. Ne sećam se da su koalicije ZES i SPS/PUPS/JS progovorile makar jednu reč u predizbornoj kampanji o pitanju garantovanja prava seksualnim manjinama na javno izražavanje svog opredeljenja. Zašto nije napravljeno javno istraživanje na ovu temu? Da li ste spremni da tvrdite da među glasačima vladajuće opcije nije većina onih koji su protiv usvajanja ovakvog zakona? Zašto niko nije utvrdio npr. procentualan broj građana ove države koji su spremni da podrže održavanje gej parada u našim gradovima (ovo se kvalifikuje kao javno izražavanje opredeljenja)? Ako su naši politički prvaci tako sigurnu da rade u našem interesu, zašto nas ni ne pitaju za naše mišljenje?

Još važnije, zašto niko ne razmišlja o bezbednosti tih ljudi koji će možda već sutra održavati parade na ulicama naših gradova? Setimo se nepromišljenih i suicidnih akcija i parola organizacije "Kvirija" kao što su: "Kosovo je sused Srbije" ili "vazelin za Uroša" (baš je o tome večeras u emisiji Olivere Kovačević bilo reči). Mislite li da će nakon ovakvih istupa organizacije "Kvirija" parada u njihovoj organizaciji naići na odobravanje navijača? Ili buduće učesnike tih parada neko svesno gura u incident i namerno izaziva probleme?

Usvajanje ovog zakona je otvaranje Pandorine kutije. Sasvim se slažem sa ocenama gospodina Antonića o dugoročnim posledicama te odluke, ali se pribojavam da postoji i velika verovatnoća da nas i u bliskoj budućnosti ta odluka može skupo koštati.
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 19 март 2009 01:35
ugljesa
Ova analogija vam ne stoji, Ana (mada je dobar pokusaj). “Nije nuzno jednako” ali sva je sansa da “milioni” po ovom pitanju imaju daleko ekstremniji stav nego vladika, rabin i muftija.

Sa druge strane, ljude koji zaista zive, da tako kazemo, zivotom Crkve (u toku je Veliki Post, priprema za praznik Vaskrsenja Hristovog) cela ova tema i nije mnogo dotakla. Nismo primetili neki razgovor "u porti" (u stilu: vidi sta OVI rade..). Jednostavno, gospodari sveta teraju svoje, dok im se moze. Verujucem coveku i nije toliko bitno da li ce drzava doneti ovaj ili onaj zakon.
Velikodostojnici poput ep. Irineja samo imaju tu obavezu po sili duznosti ("ja rekoh i dusu spasih" a vi kako vam je volja). Utoliko je smesnija cela medijska graja koja se digla oko ovoga - ko sve nije tu izmileo..

Antonicev tekst ima dobru poentu: svi moguci zahtevi gejstrejt ekipe se vremenom povecavaju krecuci se od neceg naizgled marginalnog ka opstem. Npr. u sredinama na zapadu, gde je odavno zaziveo "Gay Pride" (gej ponos) manifestacija je skoro svuda preimenovana u "Love Parade" (parada ljubavi). U tekstu se jasno ukazuje na slican pokusaj, ako znate na sta mislim..
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 19 март 2009 01:37
zmaj
gospodine antonicu apsolutno ste u pravu...pa mi sami sebe degenerisemo...apsolutno ,ali apsolutno nemam nista protiv bilo cije sex orijentacije,ali ovo vredja zdrav razum..ja ne znam da li su neki ljudi glupi,ili se prave glupi ili su ludi...nas i onako ima sve manje...pa zar se ovako bori protiv bele kuge...?cujem da GSA(ili vec kako se zovu) dobijaju neke subvencije od ministarstava kulture(ne i skljucujem mogucnost da gresim) a kako takodje cujem trudnice su opet uskracene za neki nivac ili povlastice(opet ne iskljucujem mogucnost da gresim jer se trudim da gledam vesti i sl...deprimiraju,nerviraju,lazu...da ne nabrajam dalje....),pa zasto to niko ne spomenu..?eeeeeeeeee bre...pa cemu mi svoju decu da ucomo..?mi njnakaradnije stvari prihvatamo,od javnog mnjenja su naoravljene splacine..ovaj narod ce stvarno na motke da se digne...mi kao da smo katalizator za otpad...pa daj da se samoproglasimo za PORNODOLINU i zaradjujemo pare,sta fali to je moderno,lepo......hehehehe,mozda tako pobedimo SEK-u...blagi uzas...
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 19 март 2009 02:08
Газда Груја
@Ана

Опростите, Ана, али то није исто.
Ако тај "верник Српске Православне Цркве" не слуша саопштења и ставове Српске Православне Цркве чије СТАВОВЕ МОРА ДА ПОШТУЈЕ И СЛЕДИ уколико жели да јој припадаш (знате, Црква, то Вам је нешто попут ЕУ, клуб повлашћених исомишљеника који деле одређене вредност ;-) и мораш да испуниш одређене услове да би ушао у так Клуб) - елем, ако тај "верник СПЦ" не Следи Учење СПЦ, онда, како да вам кажем, не може да се квалификује да се назове припадником СПЦ.

Тојест, могао сам ово и једноставније да кажем - ако је рек`о Владика, верници СПЦ (Срби, за неупућене, иако је, на жалост, секуларни закон и осталима допустио да се тако зову, на жалост, понављам), елем, ако је Владика рекао нешто, Синод потврдио, онда верници, СПЦ, дакле то СЛЕДЕ.

Коме се то не свиђа, или то неће - ено му Комунистичка Партија.
Није то много компликовано.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 19 март 2009 06:47
Витомир
Поред других познатих чинилаца и креатора глобалних токова, рата и мира, економских криза, међуетничких конфликата етц, све утицајнији постају нарко-картели и порно-индустрија. Ко је год боравио или борави у ЕУ може се лако уверити да су ово чињенице. Настале су нове привредне гране које обрћу, не милијарде него хиљаде милијарди! Само необавештен верује да овај моћни чинилац нема свој лоби који све чини да се промене друштвене норме и конвенције и у Србији. Удар на цркве је пре свега покушај да се ослабе одбрамбени механизми како би се што лакше освојило ново тржиште, мало али не и безначајно. "CS" и "H" су већ постали рај за перверзне Западно-еуропљане и то оне са танким џепом, богати одлазе у Банкок и Филипине, тамо се и деца нуде у бесцење...
Антонићу, свака част и на личној храбрости и моралном поштењу.
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 19 март 2009 07:21
Vito
G. Antonicu,
mada mi iz Dijaspore nismo toliko upuceni u detalje zakona o diskriminaciji, mozda mozete da nam objasnite da li se on mozda odnosi i na nas, konkretno na Srbe koji ne zive trenutno u Srbiji.
Moj slucaj:
Rodjen u Srbiji, zavrsio fakultet u Beogradu i nemam srpsko drzavljanstvo. Razlog: otac mi je ziveo u Hrvatskoj 1948. godine. Moja supruga, moja deca, majka, sestra, svi imaju drzavljanstvo. Podneo sam molbu za drzavljanstvo 2006. godine, platio 230 EUR, i dao izjavu da simpatisem srpsku drzavu i njen narod i da bih voleo da postanem njen drzavljanin (po osnovu; ozenjen Srpkinjom). Slucaj jos nije resen i verovatno nece ni biti.
Radim kao profesionalac vec 20 gidina u inostranstvu i znam na desetine slucajeva kao moj.
Ako zakon nije samo vezan za seksualnu opredeljenost, trebala bi se debata prosiriti i na druge sfere na koje ima uticaj. Ako to nije slucaj trebali su mu dati drugo ime.
pozdrav iz daleka gde se Srbi ne stide da kazu da su Srbi (iako to formalno nisu)
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 19 март 2009 08:18
Ана
Милане, намера ми није била да релативизујем било шта (написала сам била мало дужи коментар у коме мало више пише али авај није доспео на сајт :) ). Осим тога, када сам рекла да се верници не залажу нужно за исту ствар, подразумевала сам и да се атеисти не залажу нужно за супротну ставр. Нисам сматрала да је нужно да нагласим то. Проблем је у томе што се наводе ти милиони верника, а занемарује се чињеница да се закони не доносе да би усрећили већину. Закони се доносе да би побољшали и обезбедили живот целокупне заједнице.

Верујем да ви, као и већина људи сматрате да се овим законом на неки начин даје допуст хомосексуалцима да "јавно изражавају своје сексуално опредељење", а шта ви, или било ко под тиме подразумевате, заиста не знам. Овим законом се једноставно ставља забрана на дискриминисање особа у јавном простору на основу њиховог (законитог иначе) понашања у приватном простору. Не изједначавајте акције НВО организација са могућим будућим понашањем појединаца. Нико није толико изван заједнице да не осети какво је расположење у друштву.

А што се тиче немогућности спровођења овог закона јер је већина (и верници и атеисти) против, па исто тако можемо предложити да укинемо забрану дистрибуције опојних дрога јер је нарко-мафија довољно јака да оснује сопствену државу. Закон би требало да спроводи полиција и законодавство без обзира на њихобе личне ставове. Небитно је да ли од четири полицајца који су послати да ухапсе некога јер је пребио хомосексуалца сва четворица сматрају да је овај закон лош и не би требало да постоји, они МОРАЈУ да спроводе закон, као и судије итд.

Промена у друштву неће наступити сутра, прекосутра или дан након тога. Промене у друштву наступају постепено. А поводом толеранције коју аутор помиње у наслову, ја не бих баш могла да потврдим да у овом друштву постоји вишак толеранције према људима који се не уклапају у норму.
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 19 март 2009 09:44
Стева Надрљански
Ево мало песимистичних пророчанстава, заснованих на искуствима „напредних“ земаља, о томе шта ће ускоро код нас бити ако овакви закони буду у овом облику прихватани. Прошле године на неком америчком сајту читам о догађајима у току једне „геј прајд“ параде (свако ко је гледао снимке тих парада зна како то фино изгледа, фин свет који полуго ђипа улицама и јавно се, да простите, итд, на радост деце и њихових родитеља): затекли се ту неки фундаментални протестанти који су ишли за овима и читали им наглас старозаветне пасаже на ову тему. На то се ружичаста ЛГБТ популација наљути те умлате протестанте ко волове у купусу. Умеша се ту полиција, среди ствари, и парада се настави. Кад не лези враже – стиже кривична пријава, али не елгебетеовцима због батинања, него протестантима због нетолеранције и вређања.
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 19 март 2009 10:55
александар
Ја сам хомофобичан.
То је моје људско право.
И то неће ниједан Закон да промени.
Жао ми је "еуропљани", али тако је то, и то се не може променити.
Мислим да нисам једини.
На крају крајева не видим да је ту ишта лоше.
Наравно никада нећу тући оне који су хомосексуалци, нити их дискриминисати због тога. Просто ме уопште не занимају, што је моје право.
Прихватам да постоје, могу и да се дружим са њима (мада искрено за својих четрдесет година знам да сам упознао само једнох хомосексуалца, па мислим да су све процене које говоре да их је 10% у сваком друштву лажиране), али ћу добро пазити да ми дете не буде близу када се одвратни голи мушкарци буду шетали на некаквим парадама у сред Београда. Као што ћу такође свим срцем гласати за оне странке који се противе хомосексуалним браковима и усвајању несрећне деце од стране хомосексуалаца.
Напросто, никада то нећу моћи да прихватим као нормално и уобичајено људско понашање, нити као избор или различитост, већ искључиво као поремећај.
Напросто драги моји "еуропљани", задњица није направљена за полни однос, већ за нешто друго много прозаичније, и никада ме нећете убедити у супротно.
Наравно увек се може рећи и да два плус два није четири, а неко мможе то да покуша и да докаже.
Но мени то нећете доказати. Жао ми је драги моји.
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 19 март 2009 11:01
брм
ШТА СЕ СВИ ЧУДИТЕ? Па 9. марта смо се борили да уђемо у ЕУ, мајке ми реко Вук Драшковић - ја сам посенилио па се тога не сећам...9.март су обележили једино гејстрејт - наравно кад су "гејови" били ударни јуришници тада - мени се опет стално враћају слике неких навијача, али ја сам посенилио као што рекох, валда је ВУк већи ауторитет...зашто да нам свима не поделе вазелин кад се не бунимо и гунђамо по својим кућама чак не ни по туђим...а коме падне на памет улица прође ко Урош или онај човек коме ни име не знам кога је полиција убила поред Вучића А НИКО НИШТА ...
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 19 март 2009 12:38
Газда Груја
@ брм

Управо то, пријатељу!
То и ја кажем - ШТА СЕ МИ ЧУДИМО?
Много смо, у последње време, почели да се, као, нешто, чудимо и све, као, нама, ништа није јасно... Шта нам бре није јасно?
Ово је све - не може простије бити...
Све док ми НЕ БУДЕМО СТВАРНО И КОНКРЕТНО РЕАГОВАЛИ на прекрајања и лагања и неправде, биће нам овако као до сад.
Све док сви остали буду сматрали да смо будале и да је доста "SAFE" да нас јашу, јахаће.
То је Дарвин. Није то ништа компликовано.

И нема ту места чуђењу. Него смо ми сад у фази "збуњености", изгледа...
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 19 март 2009 13:27
Стева Надрљански
Газда Грујо, канда сте малко претерали. Одакле идеја да је Црква клуб истомишљеника, итд?! Свако ко иоле познаје историју Цркве, као и садашњицу, зна да је то не баш близу истине. Треба разликовати учење Цркве - које је једино важно за њен живот, мада и ту има поприлично различитих схватања о појединим питањима - од тренутних ставова и мишљења око нпр. правних, културних, политичких итд. питања, где увек може бити и бива различитости колико хоћеш. Наравно, што се тиче овог закона унутар Цркве постоји велико слагање око ставова које гласно износи владика Иринеј, али постоје велике разлике, готово супротности, око неких других ствари. Дакле, оно што сте ви изнели као принцип, више личи на строгу страначку дисциплину, неголи на живи живот Цркве. Без замерке.
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 19 март 2009 14:29
Milan
@Ana

Jedini način da se utvrdi šta većina želi jeste da se većina o tome i pita; sve ostalo je relativizacija. Nismo odavno imali referendum, možda bi sada bio red da i građani direktno odlučuju o nečemu. Niko ne može da spori da je u donošenju ovog zakona potpuno ignorisano mišljenje građana ove zemlje.

Ne mogu da se složim sa Vama kada je u pitanju donošenje zakona. Zakoni se donose upravo da bi se izrazio stav većine i ustanovila norma koja je većini društveno prihvatljiva, i to je osnovni princip demokratije. Dakle, ne može manjina da disciplinuje većinu, da donosi odluke umesto nje makar imala na umu i "napredak društva". Jer "napredak društva" u interpretaciji manjine nažalost nije valjano merilo.

Zakon se upravo bavi "pravom na javno izražavanje seksualnog opredeljenja", zamoliću Vas da pročitate predlog. Dakle, zakon se donosi kako bi se nesmetano održala gej parada u Beogradu.

Ja sam izričito protiv toga i svi ljudi sa kojima sam o tome razgovarao su takođe protiv toga. Da li je to makar nekakav uzorak javnog mnjenja? I ne, ne može se takav stav pripisivati "homofobiji" ili nečemu drugom. Pravo da se organizuju parade ne spada u osnovna ljudska prava. Ne smatram sebe homofobom, imam i prijatelje homoseksualce, kojima nije vrhunski cilj života da svoje opredeljenje nameću drugima, niti da suicidnim organizovanjem prave manifestacije za koje znaju da neće dobro doneti ni jednima ni drugima.

Da u ovoj zemlji zaista postoji organizovano nasilje nad seksualnim manjinama, siguran sam da bismo svaki dan čitali o tome u medijima. Što zbog senzacionalnosti vesti o nasilju, što zbog dobre finansijske saradnje NVO sektora i medija. Sa druge strane, možda problem i jeste u tome što ne postoji organizovano nasilje, pa se određeni krugovi bave time kako da ga produkuju.
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 19 март 2009 14:59
Rodoljub
To je pravo čudo kako kapitalizam maskira društvenu realnost danas. Do jučer je bilo dovoljno proizvesti "čovjeka jedne dimenzije" pripremljenog putem štampe i raspaljivanjem potrošačke strasti u čoveka. Danas, kad je Markuze sasvim zaboravljen, javnosti se raspaljuju sve druge strsti, samoda se zamaskira sve surovija i bezobzirnija eksploatacija.
Otuđenje čoveka od sebe sama se odista spustilo sa potrošačke histerije u nagonsku oblast. A kad je čak zaboravljena nova levica to navestila? Danas je niko ne pominje. I da se iko toga opomene, neće javnosti doći do ušiju u poplavi brige o "izmanipuliranim manjinama". Kapitalistički sustav propagande je najpre izdrobio proletersku svest čineći da se ljudi identifikuju s raznim glupostima, a danas sa manjinskim grupama, sve da bi "prezreni na svetu" postali klasa po sebi. Ovo je suština regresivne negacije koju provode gospodari kapitalističkoga morala.
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 19 март 2009 16:45
Goran
Ja bih postavio par pitanja koja mozda mogu da budu interesantna.
Da li ce se ovaj zakon primenjivati na celoj teritoriji Republike Srbije?
Ako hoce, ko ce spreciti diskriminaciju kosovsko-met Srba?
Ko ce spreciti diskrimimnaciju politickih neistomisljenika?
Da li je diskriminacija ono sto B92 pise na svom sajtu o SPC i vernicima?
Da li pedofili imaju pravo na slobodno seksualno opredelenje?
Ako nemaju da li je to diskriminacija?
Koja je razlika izmedju homoseksualaca i pedofila sa medicinske tacke gledista?
Gde je granica izmedju seksualnog opredelenja i poremecaja licnosti?
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 19 март 2009 16:50
БРМ
@газда Грујо да мало обрнемо
све док је сејф да нас јашу ми и ЈЕСМО БУДАЛЕ
узгред добро каже госн Надрљански мало си претераоу вези Цркве
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 19 март 2009 16:53
Газда Груја
@ Гос`н Стева

Све у реду. Слободни смо људи... Нема замерке...

Ал` нема ни слагања.
Једноставно, не волЕм то што ми, Срби, све `оћемо да демократизујемо. Па "нема везе што је рекао Патријарх, ја ћу овако, другачије", по свом ; то видим само код нас - не видим нешто да су Католици тако "луди" па да Папу ништа не слушају.

Али, у праву сте Ви - историја наше Цркве јесте управо таква како сте рекли - "свако вуче на своју страну", "може овако а може и онако", "сто села сто верских обичаја"... Увек било и увек ће бити. Српска посла.
Ал` само, ја не мислим да је то добро, наравно, разумевајући, притом, потпуно да ће се сви они баш онако мнооого расплакати што се ја са тиме не слажем.

А што се тиче (мало) дисциплине, (ауторитета, реда и рада) на жалост, мислим, крајње политички некоректно, да нам је исто преко потребно.
Од оволико ове Слободе ћемо осванути у Великој Албанији колико 2020.
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 19 март 2009 16:56
veljko
O vrednosti pomenutog zakona može se govoriti i sa praktičnog stanovišta. Evo Vam jedan primer, tiče se problematike homoseksualaca i voleo bih da mi zagovornici zakona protiv diskriminacije pokažu kako taj zakon može pomoći homoseksualcima. U moju psihijatrijsku ordinaciju došao je jedan par, pre par godina, on, 29 godina star, odrastao u sirotištu, traktorista i mehaničar, zaradio puno novca na selu i napravio kuću u kojoj živi sa ženom, tada starom 27 godina i dvoje dece od 6 i 5 godina. Dolaze kod mene jer je njoj teško i trebaju joj lekovi za smirenje. Razlog je sledeći. Već dve godine ima ljubavni odnos sa jednom devojkom, ona ne on. Devojci je devetnaest godina. Roditelji te devojke saznaju za tu vezu, odvode kćerku u neko selo u Istočnoj Srbiji i udaju je silom za muškarca. Ona uspeva da se domogne telefona i šalje svojoj devojci potresnu ljubavnu poruke, .."uvek ću te voleti...srećo moja jedina"...Udata žena želi da se sastavi sa svojom ljubljenom i traži mi savet i odobrenje kako da to realizuje. On, gleda i kaže, ima li neki lek da joj bude bolje. Rekao sam im sledeće:"Nikome ne govorite o tome. Proglasiće te ludom i decu će ti maltretirati, čitav život će nositi beleg srama. Okrećaće ti leđa i neće ti reći zdravo". Pitala me je da li će zauvek živeti bez nje, svoje ljubavi. I tvoj muž je odrastao i živi bez roditelja pa ćeš i ti bez nje. Razgovaraćemo i dogovarati se o svemu, ali preče od prečeg je da ne tražiš tu devojku, da je ne zoveš i nikome ne pričaj o toj vezi.
Prvi razlog zašto sam protiv tog zakona jer ne može ništa da olakša na primer ovu situaciju, a ni bilo koju drugu u stvarnom životu. Dakle taj zakon je u praktičnom smislu besmislen, ne rešava ništa, nema realnog ostvarivog cilja. Sledećih dvadesetak razloga su teorijske prirode, a o tome drugi put.
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 19 март 2009 18:50
elita
Mislim da je mnogo važnije šta o nekom pitanju misli proevropski orijentisana elita nego većina naroda koji ne govori engleski i ne ume da se služi kompjuterima. Nije demokratija za svakoga. Nikada jedan Rus ili Turčin neće moći da shvati ono što razume jedan pravi Evropljanin. Život je zakon!
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 19 март 2009 21:17
Мунзе Конза
To my dear elita: if you like, we can speak in English. However, I don't think that it's necessary to speak foreign language in your own country, unless you'd like to practice a bit. Agree?

Умемо ми националисти да причамо и тај несрећни енглески, а и компјутер користимо - чим некако шаљемо коментаре. Ја, као српски националиста, по твоме нисам демократа, а ти јеси - одакле то да је мени стало до мишљења већине, а теби није? Већина у овој држави је против јавних хомосексуалних излива нежности (не знам да ли си гледао синоћну емисију у коме је "нешто", јер за пол нисам сигуран, на питање ко је смислио паролу "вазелин за Уроша", то нешто, дакле, рекло је "вазелин смањује муке". Ја бих, с опроштењем, кад општим, да не осећам муке - зато волим жене. А ви, у своју кућу и радите шта хоћете - само немојте ваш избор / болест (непотребно прецртати) да намећете нама као "проевропски", "хумано" и слично.

Срамота је за РТС да "оно" пусти да прича, барабар са једном Александром Јанковић, и још да Александру прекида. Зар да ми "оно" сутра децу учи?! Јој Србијо....
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 19 март 2009 21:37
Владан Ненадић
@елита. О, ето нама и једног малог расисте. Руси или Турци су наравно глупи, примитивни и заостали и зато не заслужују да имају мишљење о било чему. Ту су, наравно, негде и мали јадни Срби. Од оваквих ставова па до гаса, мали је корак.
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 19 март 2009 21:42
Владан Ненадић
Данас сам на Интернет страницама Политике два пута покушао да оставим свој коментар, на овај исти текст. Ниједном није објављен. Ево коментара, па просудите сами да ли је у питању цензура или нешто друго.

Боже мој, закон као закон. Како је донет, тако може бити и поништен или измењен. Када једног дана Србија добије владу којој ће Србија бити прва и најпреча брига („Србија нема алтернативу“) и којој ће бити важније мишљење њених грађана од мишљења отуђених бирократа из Брисела, тада ће, сигуран сам, овај закон бити измењен. Право питање, међутим остаје оно којег се проф. Антонић дотакао у последњем пасусу свог текста. Шта је то што је навело ову владу, да упркос великом противљењу јавности исказаној у неформалној јавној расправи, у два крупна питања (спорни закон и Статут Војводине), упорно буде на страни мањине, и тврдоглаво иде насупрот ставовима већине? У много чему смо се у последњих годину дана вратили у време Слободана Милошевића (бахато понашање власти, медијска блокада, нетолеранција према опозицији, потпуна неспособност за доношење иоле смислених економских одлука итд.), а најновије одлуке актуелне српске власти показују да се томе може додати и доношење одлука упркос или у инат ономе што народ мисли. Нисам правник, али када чујем министра Чиплића (који је својевремено као судија Уставног суда оправдавао одузимање мандата читавој једној странци у Скупштини) како тврди да закон служи на част Србији пред ЕУ (чуј, пред ЕУ!) здрава памет ми налаже да будем против и њега, и закона, и владе у којој се налази. Но, једну ствар ова влада ипак не може да промени – избора мора кад-тад да буде. Па, памти Србијо, и као што си Милошевићев аутократски режим оловкама послала у историју, тако и овај еврофанатични режим на исти начин, дакле на изборима, пошаљи на оно место којег се министри, државни секретари, председници Управних одбора, директори агенција и слични буџетски лезилебовићи ужасавају – у историју.
Препоруке:
0
0
24 четвртак, 19 март 2009 22:58
Драгослав Јовановић
@elita - Ето како самопрокламована еврофанатична "елита" схвата Европу и демократију! Изгледа да ћемо сви који не припадамо таквој "елити" морати да заборавимо енглски језик и бацимо компјутере јер се не уклапамо у шему. А пошто нисам расиста, вероватно ме и то дисквалификује јер не мислим да Рус и Турчин не може да "shvati ono što razume jedan pravi Evropljanin".
На исти текст господина Антонића у листу "Политика" један из "елите" је написао следећи коментар (цитирам одломак): "...i molim te, zasto crkve imaju vecu prava glasa nego ostali ("milioni" vernika -- jel' moguce da ima toliko ZADRTIH u Srbiji)? zasto se crkve uopste mesaju u upravljanje zemlje? zar ne postoji zid izmedju vere i upravljanja drzavom, izmedju crkve i drzave (izmedju PRAZNOG sujeverja i stvarnosti)? ako ne postoji, onda je srbija jedna zadrta, sujeverna, i, sto je sasvim ocigledno iz vaseg clanka, a i iz opsteg ponasanja stanovnistva, netolerantna, rasisiticka zemlja, koja dapace mrzi sve one koji nisu broj jedan srbi, i broj dva po nekom uskom sablonu koji nam diktiraju samozvani "strucnjaci" kao ovaj samouvereni autor".
Послао сам кратак коментар на ово само подсећајући аутора да би био први на удару закона о дискриминацији са оваквим уврдама на рачун верујућих становника Србије. Шта мислите, да ли је мој коментар објављен?
Препоруке:
0
0
25 четвртак, 19 март 2009 23:15
boris
@elita
Tako je. To ovde niko ne smije reći. Treba gledati i šta omladina misli. Na njoj je budućnost i to je uvek bio najnapredniji deo društva.
Препоруке:
0
0
26 петак, 20 март 2009 00:00
Слађана
Драга моја, ELITA, ако нисте знали демократија значи владавина народа а не елите. Бог с Вама!
Препоруке:
0
0
27 петак, 20 март 2009 01:14
посматрач
3ашто ја нигде нисам видео да се помиње како стоји ствар са оваквим законима у другим православним државама, па у другим посткомунистичким државама, па у највећим европским државама.
Препоруке:
0
0
28 петак, 20 март 2009 08:40
Cernisevski
- U trenutku srpskog drzavnog i nacionalnog sunovrata, nama "neko" podmece ovakve "zakone" kao najprecu stvar, i sad se bavimo time kao da nam je sve ostalo potaman, samo jos da regulisemo prava homoseksualaca.

Samo se pitam ko je taj "neko"...
Препоруке:
0
0
29 петак, 20 март 2009 09:44
Cernisevski
#Dragoslav Jovanovic: --->>> "Послао сам кратак коментар на ово само подсећајући аутора да би био први на удару закона о дискриминацији са оваквим уврдама на рачун верујућих становника Србије. Шта мислите, да ли је мој коментар објављен?" --->>

- Dragoslave, poslao sam na sajtu "Politike" i ovde istovetan komentar, videces o cemu se radi ako ovde bude objavljen. Tamo nije prosao, zato nemoj nista da te cudi
Препоруке:
0
0
30 петак, 20 март 2009 11:07
брм
уваљују нам законе преко ноћи које саставе некакве идеолошке комисије зване НВО, без јавних расправа, дискусија, практично тајно и илегално..нпр. да ли је неко читао закон о лустрацији ..у свим посткомунистичким државама лустрација се односи на цео период комунизма а једино у Србији важи од 1976. уз небулозно објашњење да је тада еСеФеРЈот потписала некакав споразум - значи оне земље које нису потписале (све остале социјалистичке)не треба ни да имају лустрацију..па закон о навијачима у којем се на велика врата уводи цензура..гледа се чак и садржај навијачких парола, еј бре докле иде то лудило....која ће комисија то да одређује..један закон је у супротности са другим - нпр. закон о лакалној самоуправи (који дозвољава Студио Б) са закономо радиодифузији..замислимо ситуацију да се забрани уношење навијачког транспарента у којем се алудира на хомосексуалност противничких навијача, према закону о навијачима и говору мржње а онда се добије спор на суду, позивајући се на слободно испољавање сексуално мањинских порива..браћо Срби удримо бригу на весеље, против тоталитаризма се најбоље бори хумором
Препоруке:
0
0
31 петак, 20 март 2009 14:19
goran
Tako je Sladjana ali to vise ne vazi ni u zemljama sa dugom nazovi demokratskom tradicijom, a kamo li u Srbiji.
Ovi na zapadu su to do sada krili manje vise uspesno i vestim manipulacijama stvarali privid demokratije, dok njihovi ucenici u Srbiji vise ni ne kriju sta je po njima demokratija.
Ako u zadnjih dvadeset godina nista nismo naucili onda treba da nestanemo kao narod.
Препоруке:
0
0
32 субота, 21 март 2009 11:51
посматрач
Треба, поред осталог, имати увиду и то да бројност и утицај(које су променљиве) полно настраних особа никако не треба да утиче на став о овом питању.

Узећу слободу да замислим ситуацију у којој су СВИ грађани Србије полно изопачени, па чак и у том случају то би и даље представљало ИЗОПАЧЕНОСТ, а не нешто нормално.

Кроз историју је прошло много настраних уметника, филозофа,научника па чак и владара, али нико није извршио овако јак притисак на свест обичних људи да се ова појава прихвати као нешто уобичајено и природно.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер