Добрица Ћосић је овим текстом, тј. "обраћањем", показао и коначно свима доказао да је до краја живота остао оно што је и био.
Препоруке:
0
0
2
среда, 01 септембар 2010 13:00
Нн
Зато су се Београд и сви већи српски градови 27. марта 1941. у поробљеној Европи први побунили против фашизма и поцепали изнуђени пакт са Хитлером.
Е ту је била грешка. Гинули смо за туђе интересе а да при то нисмо решили своје националне проблеме. За Добрицу је тај чин жртвовања више о милион Срба у другом св. рату нешто што је добро. Добрице извини, али за мене то није паметно што су Срби урадили, јер уместо да нас сада има 30 милиона и да живимо у српској држави, нас има мање од 10 милиона и немамо државу. То нам је дала борба о којој Добрица говори и поноси се тиме.
Препоруке:
0
0
3
среда, 01 септембар 2010 13:12
Нови српски политички мислилац
Једном комуниста, црвен до века! Алал вера друже академиче, нисте се много макли од 1944. Тешко нама с Вама...
Препоруке:
0
0
4
среда, 01 септембар 2010 13:21
Нн-2
Срби су једини народ у Европи који се 1941. одазвао позиву Совјетског Савеза на отпор фашистичким окупаторима. Да помогну братску Русију Срби су дигли устанак, створили једину слободну територију у поробљеној Европи, и у партизанском и народноослбодилачком покрету, који је нарастао у моћну војску, непрекидно ратовали уз Црвену армију до мајске победе 1945. над нацистичком Немачком и њеним сателитима.
Морам да напишем да ово није тачно. Суштину Добрицине борбе и њему сличних, осећамо и данас. Она се огледа у пљачки и убијању неподобних Срба, и то оних Срба који су чини интелектуалну елиту тога доба. Побили су на десетине хиљада школованих и богатих Срба само да би комунистичка клика служила аустријском каплару и провереном србомрзцу. Затирање српског народа се наставља и данас и то по истим принципима које су установили комунисти (неки од принципа записани су у уставу из 1974). Дакле, аутору овог текста би било боље да ћути. Сарадња комуниста са Немцима је добро позната и документована. Прошло је време када се о томе ћутало.
Препоруке:
0
0
5
среда, 01 септембар 2010 13:26
саша р.
Оспораван и прогањан, на разне начине сатанизован, како од непријатеља Србије, тако и од њихових слугу, Добрица Ћосић остао је веран родољубљу и борби за боље српско сутра.
За разлику од многих који се труде да и у овом, по Србе најтежем тренутку, подстичу јаз између партизана и четника, г-дин Ћосић је у овом тексту на најбољи могући начин извршио национално помирење. У односу на борбу против окупатора у Србији, француски покрет отпора био је обична компјутерска игрица, из тог разлога никад не смемо допустити да нас ниједна сила посвађа и поново гурне у братоубилачки рат.
Хвала г-дину Ћосићу на свему што чини за добробит Србије, а његово бесмртно "Време Смрти" заслужује најистакнутије место у свакој кућној библиотеци.
Препоруке:
0
0
6
среда, 01 септембар 2010 13:42
Zoran
Hvala Ćosiću ,e da je više ovakvih ljudi u Srbiji.Ćosić se prvi suprostavio Titu u Jugoslaviji i ukazao na pogrom i etničko čišćenje Srba na Kosovu još sedamdesetih godina ,zbog toga je ispaštao za vreme Tita a i sada mnogima smeta jer se drži svojih pravilnih.po meni,principa.Nikad se nije udružio sa protivnikom da bi ostao ili došao na vlast.Postao je Predsednik države devedesetih misleći da pomogne svom narodu ,kad je uvideo da je to nemoguće i da neće moći sam protiv Slobe povukao se.Neki su se danas udružili samo zarad vlasti a zbog toga sada ispašta narod a tek će ispaštati.
Ćosiću svaka čast na nagradi koju je dobio , vala i zaslužio je.
Препоруке:
0
0
7
среда, 01 септембар 2010 14:23
Милорад Станојловић
У чему се данас огледа антифашизам, пошто је непријатељ побеђен, што доказује и ова медаља?
Највише и једино у односу прему жртвама фашизма.
Иако то не треба образлагати, јер у цивилизованој конверзацији то постаје етички проблем, није лоше и посве је практично да питамо непосредно антифашисте:
Зашто не вратите имовину Јеврејима Србије, коју су им фашисти узели?
С поштовањем за жртве фашизма, Милорад.
Препоруке:
0
0
8
среда, 01 септембар 2010 14:25
Bozidar Cosovic Javorski
- Pobedom nad nacional-socijalistima zamenilis smo pobedom Internacinalista.
-Jednu fasisticku diktaturu zamenili drugom komunistickom.
-Onom koja je ubijala, satirala sve one koji nisu bili komunisuti i istomislejnici....Sve ono sto navodite "druze" Dobrice kao pozitivno kod NOB-a od 1941- 1944, gazi i ponistava ono sto cete doneti Vi i vasi istopartijasi 1944-1945 pa 1948 pa sve do 1989....
- Sve one zlocine koje cete naneti Srbima i srpskom narodu nisu nista manji ni manje nebole od onih koje su nanosili fasisti...Zr su ubistva, likvidacije bez suda, advokata, pljacke, otimacine, Goli otok, robijanje i ubistva politickih protivnika ono sto moze da opravada Vasu i borbu vasih istomisljenika...Neverujem Dobrice...Cena te vase medalje su 200 000 poubijanih Srba od strane "oslobodioca"?? Vredili to Dobrice?
- Srbi se nisu imali cemu radovati ni dolaskom-odlaskom fasista ni dolaskom- i neodlaskom komnuista....Ista meta isto rastojanje...
Toliko Dobrice o Vasim istoisljenicima i "oslobodiocima" koji oslobodise mene unuka mog dede pretka bez suda.? Mog oca oslobodise svog oca bez suda.? Mene unuka oterase u svet bez prava na svoju dedovinu i dan danas..?.To je ta tvoja borba "druze" Dobrice...
PS: Mi smo samo jedna porodica od 200 000 porodica u Srbiji druze Dobrice....
"Tito je Vas i vi ste Titovi"
Pozdrav od Srbina III gen. van Srbije.
Препоруке:
0
0
9
среда, 01 септембар 2010 15:01
Boba
Bravo, gospodine Predsednice!
Препоруке:
0
0
10
среда, 01 септембар 2010 15:10
Vrt Toronto
Hvala.
Препоруке:
0
0
11
среда, 01 септембар 2010 15:13
dušan
Dobrice hvala Vam na kvalitetnoj analizi.
Razlika između četnika i partizana je samo u tumačenju slobode jer ovi prvi misle da je život ispred slobode.
Препоруке:
0
0
12
среда, 01 септембар 2010 15:14
Србислав
Уз мање измене Ћосићевих делова, а које се односе на Хитлеров фашизам, добијају се оцене актуелних стања у последњих 20 година, које је,по моме схватању,Ћосић требао истаћи. Тако добијамо пасусе:
Амерички АНТИСРБИЗАМ са сателитима на Балкану, и то са: Хрватима, Босанским Муслиманима, Шиптарима и другим, био је апсолутно зло новије историје човечанства и зло-судбоносно за Србе и Србију. Под дејством америчке силе и њених НАТО држава Србима је одузето право на одбрану, право на државу, право на слободу, право на земљу, право на имовину и право на право. Срби су на силу, противправно, изведени из своје државе и угурани у туђе државе, које је скројила америчка сила, исцепкани тако да су беспомоћни у туђим државама и осуђени на нестајање.
Данас под дејством Америке и њених НАТО држава, уз ове или оне лицемерне и циничне изговоре, се наставља разбијање српског народа – кроз разбијање Србије, које они нежно зову „регионализација Србије“. Истовремено се под изговором стварања „функционалне државе Босне“, под истим силама (Америка и НАТО државе „демократске“ ЕУ), укида Република Српска, последња оаза и нада опстанка Срба на просторима западно од Дрине, где су живели вековима и хиљадама година.
Српски народ је у борби за опстанак, у одбрани од геноцида Независне државе Хрватске, босанских Муслимана, великоалбанских фашиста – сви амерички миљеници, МОРАО напустити своје куће и своју земљу, што је у резултату дало више од МИЛИОН српских избеглица и бескућника. То је велики успех империјалне политике САД (УСА) у продору на Исток. На томе империјалном путу, Америка (са својим сателитима) је Србе буквално разорила и ставила их у жрвањ нечујног „демократског“ нестајања.
Препоруке:
0
0
13
среда, 01 септембар 2010 16:07
FORum LIvi
Na obelezavanju 50.-to godisnjice zavrsetka II sv. rata u Parizu nije bilo delegacije boraca iz Erbije i Crne Gore jer NISU BILI POZVANI , zbog tadasnje situacije na prostoru bivse Jugoslavije .Zato je tamo bila delegacija Hrvatske , koja je ratovala na Staljingrdu i imala najzloglasniju Vraziju diviziju kojom je komandovao stric Stipe Mesica .
Препоруке:
0
0
14
среда, 01 септембар 2010 17:19
свака част
Поздрав и поштовање господину Ћосићу. Он је сведок времена који је искрено и поштено сведочио и освојим и епохалним заблудама. Сатанизован и од Друге Србије и од реванша жељних кафанских "равногораца", он тихо носи терет својих година и своје славе и неправедне сатанизације. И дан-данас Басара не може а да га не помене у свакој другој колумни, одмах поред НСПМ, Коштунице, Антонића и Вукадиновића. А овај говор му је био диван и врло помиритељски. Мало више поштовања господо.
Препоруке:
0
0
15
среда, 01 септембар 2010 17:20
Dimitrije D.
Nazalost nista novo u govoru D.Cosica sto bi ukazalo na sustinsko menjanje vucje cudi. Treba naglasiti (ako ima neupucenih) da je 27-mi mart izveden u reziji britanske obavestajne sluzbe, a u interesu svih drugih samo ne srpskog naroda. Rezultate protesta i puca su prvi saznali oni u cijem se gradu i desio. Sada znamo i mi ali taj luksuz nikada nece imati one hiljade Beogradjana koji su usmrceni u brutalnom bombardovanju koje je usledilo... Naravno, da i ne govorimo o neizbrojanih stotina hiljada Srba koji stradase od 41-45. Antifasizam je proslost kao i sam nazi/fasizam tako da je cin dodeljivanja nagrade posle 65 godina cist anahronizam, a davanje iste dokazanom komunisti (s obzirom na sva zlodela komunisticke vlasti prema srpskom narodu) izgleda prosto kao provokacija. Takodje je i znak da se nasa (nekad) pravoslavna braca sa istoka jos nisu oslobodila balasta destruktivne ideologije koja im je proterala i poubijala elitu, oskrnavila i rasturila tradiciju i kulturu a sam narod dovela do ivice (samo)unistenja. Rat protiv Nemacke je bio odbrambeni otadzbinski rat (u SSSR), sto ce reci antifasizam i kod samih Rusa je imao izvor i u uporiste u patriotizmu, ne u komunizmu. U tom smislu, Cosicevo poistovecivanje antifasizma Srba sa komunizmom je koliko lazno toliko i perverzno.
Препоруке:
0
0
16
среда, 01 септембар 2010 17:24
Serbon Prvovencani
Bez obzira na sve nas veliki pisac je rekao nesto sto je jako vazno a to je nase pomirenje i nase veliko jedinstvo...dosta je nase podele i tesko mi je kada cujem komentare koji i dalje to podrzavaju...Cestitam Dobrici jer je video puno dalje nego kratkovidi pojedinci...
Препоруке:
0
0
17
среда, 01 септембар 2010 17:42
DŠ
«Срби су једини народ у Европи који се 1941. одазвао позиву Совјетског Савеза на отпор фашистичким окупаторима.»
Dakle, Hrvat Tito bio je Marsovac koji nije pripremao ustanak. Evo što je izjavio 1975. godine u razgovoru s urednikom TV Beograda (objavljeno u Trezoru).
«Mi smo daleko prije napada na SSSR počeli pripreme.
Pratili smo događaje i mogli smo s velikom sigurnošću predvijeti lavinu koja će se sručiti na naš kontinent.
Već za vrijeme čehoslovačke krize naši su se članovi, studenti, omladinci, radnici, javljali da pomognu bratskomu slavenskomu narodu u otporu Hitlerovu režimu.
Jasno, imali smo i u Španjolskoj oko 1500 ljudi, pokazali duboku svijest da fašizam nije šala i da se protiv njega mora voditi borba.
Pripremali smo i našu partiju, eliminirali smo frakcionaše, održavali konferencije.
Mi nismo čekali da napad na SSSR, mi smo to znali da će se dogoditi.
Već smo prije 22. 6. 1941. počeli diverzanstke akcije.
Ustanak je počeo organizirano, a ne spontano.
Imali smo 12 000 članova i 30 tisuća članova komunističke omladine.»
Препоруке:
0
0
18
среда, 01 септембар 2010 17:43
DŠ
Malo i o akcijama nakon proglašena tzv. NDH…
Na sam dan proglašenja NDH, 10. travnja 1941., vodstvo KPJ sastaje se u Ilici 163, a slijede sastanci na Bukovačkoj cesti 11. travnja te u Solovljevoj 12. travnja. Intenzivno se dogovara strategija i taktika otpora. Otpora – kome? Prvi je zaključak da komunisti (dakle, oni koji ne pružaju otpor osvajačima!) ne priznaju okupaciju i da nastavljaju borbu. Predviđa se njemački napad na SSSR, konstatira da se »svi jugoslavenski komunisti imaju smatrati mobilizirani u borbi protiv fašista«, dogovara se hitna vojna obuka partijskih radnika, ubrzani organizirani povratak iz inozemstva dobrovoljaca iz Španjolskog građanskog rata. Iz Zagreba se na teren upućuju aktivisti, sve odreda vodeći ljudi Partije u sklopu priprema za pružanje otpora. Kome se treba oduprijeti, jasno se vidi iz letka od 12. travnja 1941., što je tri dana kasnije tiskan u zagrebačkim ilegalnim štamparijama (usput budi rečeno – prvi takav u okupiranoj Jugoslaviji i u NDH). Oduprijeti se treba okupatoru i domaćim slugama, i to svim sredstvima – do konačne pobjede. Uspostava NDH (koja će se već od svojih prvih dana pokazati zločinom u ideji i u realizaciji) proglašena je »okupacijom«, »izdajom kakovoj nema premca«, uz izravno obraćanje hrvatskome narodu: »Hrvatski narode, ta gospoda tebi pričaju da su ti izvojštili slobodu i nezavisnost pomoću Hitlera i Musolinija. Vjeruješ li ti u to?...«
Препоруке:
0
0
19
среда, 01 септембар 2010 17:45
DŠ
Zvonko Ivanković Vonta piše…
Tuđmanovim manipulacijama pokušalo se formalnim isticanjem prvog partizanskog odreda od 22. lipnja poništiti ulogu i značenje za Hrvatsku ustanka u Lici od 27. srpnja 1941. godine, iako su obje akcije djelo istog CK KPH! Tako je iz sisačkog odreda izbacio Srbe i Slovence, i sve sveo na «četrdesetak hrvata», dok je iz ličkog ustanka Hrvate koji su mu bili na čelu! I to što se dogodilo u Sisku napuhao je u «početak antifašističkg ustanka u Republici Hrvatskoj». (Vjesnik, 5. svibnja 1991.)
Činjenice su ove: Sisački partizanski odred značio je početak oružane borbe hrvatskog naroda protiv fašističkg okupatora, nije to bio ustanak, dok su događaji u Lici 27.l srpnja bili stvarni ustanak protiv ustaškog fašističkg genocida u kome je oslobođeno više općina i uspostavljena prva u nas partizanska vlast. Mnogi srpski «Tuđmani» nisu nikada priznavali prvu činjenicu (iako svi znaju za Titovu čestitku Vladi Janicu Capi 1979. godine u kojoj mu ističe i zasluge za «organiziranje prvog partizanskog odreda u našoj zemlji»), kao što promijenjeni Tuđman s HDZ-om nije priznavao ovu drugu činjenicu. Pravi bi odnos bio – da jedni drugima čestitamo – kad već žele – «njihov dan» u smislu istinitog antifašističkog bratstva!
Sisački partizanski odred stvoren je na temelju opće partijske direktive – da se komunisti ne daju hapsiti i da će znak za borbu odrediti okupator napadom na Sovjetski savez. Vladimir Bakarić je to ovako formulirao 1966. g. (nakon pada Rankovića): «Značenje Sisačkog partizanskog odreda … u prvom je retu u tome, što ga je osnovao na vlastitu inicijativu Okružni komitet… samo na osnovu opće linije koju je Komunistička partija raniej dala i na osnovu ocjene perspektive događaja koju je dao Centralni komitet i drug Tito.»
Nacionalni sastav: 72 Hrvata (od kojih su dvojica Istrani), 3 Srbina i 2 Slovenca.
Препоруке:
0
0
20
среда, 01 септембар 2010 18:08
Peter RV
Kao neko ko je ucestvovao u tome slavnom ratu protiv fasizma (kao prakticno djecak), neka me izvinu gospoda (ili drugovi) Cosic i Medvedjev, ako im kazem neku moju istinu o tom slavnom vremenu.
Za dvadeset mjeseca nijesam vidjeo ni junastva a jos manje cojstva, u toj borbi. Nista se nikad nije oprostalo pobijedjenom protivniku kojima je 'narodna pravda' skracivala zivot nevidjenom brzinom. Ne znam koliko su Njemci i Italijani ('fasisti') strijeljali Srba, ali sam siguran da nijesu toliko koliko i nasa anti-fasisticka oslobodilacka vojska.
Drug Cosic je napravio (uspjesno) jednu anti-fasisticku legendu od pokolja sobstvenoga naroda, bez da je pokazao ikakve svijesti da je sa tim onemugucio pomirenje bivsih cetnika i partizana.
Narodni heroji ne zele da cuju nista drugo sem da su heroji.
Препоруке:
0
0
21
среда, 01 септембар 2010 18:17
Igor
G. "Serbon" je u pravu. (Kao i još neki komentatori.) Nije shvaćena ili nije ni primećena ova nacionalno-pomiriteljska linija u govoru gospodina Ćosića. Ne mogu da shvatim otkud tolika mržnja prema njemu i tolio nepoštovanje prema njegovom vrednom delu. Zato nam tako i ide.
Препоруке:
0
0
22
среда, 01 септембар 2010 18:28
Раде
Неко је већ напоменуо, и са тиме се слажем да је 27. март изведен у режији британске тајне службе, која је искористила српску наивност, слободољубивост и неповерење према Немцима. Немачки одговор је стигао већ после десет дана и сви знамо какав је био. И Ћосићева објективност према равногорском покрету је већ традиционална. Додуше већ сама чињеница да је том покрету морао да призна да је био антифашистички је огроман искорак. Изјава да је тај покрет до краја 1943. већ исцрпео себе у колаборацији најблаже речено нема везе са истином. Па управо у јесен 1943. четничке јединице воде жестоке борбе у источној Босни са Немцима, усташама и партизанима (који четницима ударају у леђа).И са Титом се завадио пошто се напутовао са њим на Галебу по разним морима и океанима. И након те заваде у Титовој диктатури сва дела су му штампана и слободно продавана. Узгред до ове заваде је дошло кад је један други српски "великан", Лека Ранковић (са којим је Ћосић био веома близак), зглајзнуо и пао у вођину немилост.Могло би се још о томе писати али и ово је сасвим довољно.За оног ко хоће и може да схвати.
Препоруке:
0
0
23
среда, 01 септембар 2010 19:49
Дарко Станојевић
Упоредите ова два сајта (садржински), па се уверите колико ко поштује своје мртве и своје борце за слободу:
Немам, нажалост, увид у ниједан српски сајт који таксативно набраја и документује српске пале борце, били они комунисти или националисти. Стога, остаје ми само ово поучно поређење...
-----
Моји преци су били војници у краљевој војсци, неки побијени од стране Немаца, а неки заробљени и по логорима тамо провели цео рат. Да не говорим о одштети коју никада нико није добио (ни они, ни породице), а познавао сам људе који су се народноослободилачком покрету придружили педесетих и шездесетих година прошлог века, па опет се науживали дебелих пензија до смрти.
Поздрав!
Препоруке:
0
0
24
среда, 01 септембар 2010 20:13
Petar Grujić
1. Drugi Sv. Rat nije imao nikakvu ideološku pozadinu. Nije postojala nikakva "antifašistička koalicija".
2. Zapadni saveznici učestvovali su u anti-Hitlerovskoj koaliciji (eventualno anti-nacističkoj").
3. Hitlerova Nemačka bila je nacional-SOCIJALISTIČKA. Frankova Španija bila je fašistička i nije nikoga napala. Musolini je bio prvo socijalista, pa fašista, pa završio kao socijalista (Republika Salo).
4. Saveznici su vodili rat, jer su bili napadnuti (Poljska, Francuska, Britanija, Jugoslavija, Grčka, SSSR, a ne zbog nacional-SOCIJALIZMA.
5. Draža je ušao u rat kao heroj iz Prvog Sv. Rata, kao patriota - Tito se borio (i izborio) za vlast.
6. JVUO bila je gotovo isključivo srpska, partizanska isto tako do kraja 1943. Onda je Maček tražio da domobrani i ustaše predju u partizane, kada je postalo jasno ko će dobiti rat.
7. Rat se na tlu Jugoslavije vodio izmedju Srba (onih 5% Hrvata u partizanima bil su "rukovodeći kadar").
8. O ratovanju JVUO sa Vermahtom, partizanima, ustašama, Ljotićevcima, četnicima Koste Pećanca, Italijanima (vrlo malo), Bugarima i dr, postoji sada obimna literatura, pre svega iz pera Miloslava Samardžića. U udžbenicima je još uvek vakum u tom pogledu.
9. Tita je na vlast doveo Vinston Čerčil, svesno žrtvujući i Dražu i Kralja i Jugoslaviju. Obzirom na britanski doprinos ratu, možda mu ne treba zameriti (kao ni 27. mart).
10. Naši vojni arhivi puni su falsifikovanih "dokumenata", koji se, nažalost, još uvek koriste u komunističko-propagandne svrhe.
11. Zapadni saveznici su "prodali" Poljsku, isto kao i Jugoslaviju, 1944. Ulog je bilo učešće SSSR u Ratu, koje je bilo krucijalno za pobedu.
Препоруке:
0
0
25
среда, 01 септембар 2010 20:48
Nikola
Убеђен сам да је услов опстанка и напретка српског народа да више не ратује ни за какве идеје и ни за чије интересе. Ни кап српске крви не сме да кане ван своје нападнуте куће.
sturo veoma sturo za akademika i pisca "tako velikog renomea"!
Dve recenice bezapologicnosti!
:0
Zaista mi je zao sto je Srbija tone!..zbog nas samih!...zapad i zlo globalizacije su predrasuda!
Препоруке:
0
0
26
среда, 01 септембар 2010 21:24
Стари Вујадин
@Igor;
Управо тако Игоре, одлично сте запазили!!!
Многи би највише пожелели да се на српској сцени још једном одигра утакмица Ми против Нас.
Изражавам пуну подршку господину Добрици Ћосићу.
Препоруке:
0
0
27
среда, 01 септембар 2010 21:52
Аскурђел
@ДШ. Пријатељу опустите се и не покушавајте да нама који знамо продајете знање. Сисачки партизански одред је стварно имао три Српска борца. Команданта Владу Јањића,који је био организатор. Другом не знам име, а трећи и најхрабрији борац је била Нада Димић, народни херој. Сам Бакарић је говорио на заседањима АВНОЈ-а да се Хрвати уствари држе уз Србе (парафразирам). О бројности хрватских партизана можемо говорити само као о вештини надевања имена јединицама где су Срби били у великој већини. Тако је у 6.личкој 96% било Срба, 7. банијској 92%, 8. кордунашкој 95%, 12.славонској 85%. Све у свему хрватски партизани се не могу скупити за један добар батаљон. Само по томе како сте дочекали Немце, а дочекали сте их са cvijećem може се видети ваша радост због њиховог доласка. О хрватству Друга Тита би се могло писати и причати, али рече ми једном један човек, па и ја сам био металостругар (токар), али никад нисам знао да мачујем и свирам клавир. Кажу да је једном и енглеска краљица рекла кад га је чула како свира, ако је ово металац ја нисам краљица. Па ваљда не верујете у оне лепе приче о свињској глави и санкању у кориту?
Што се тиче нашег Добрице, нећу да га браним, али не може он тек тако да каже да је нешто бело, ако је целог живота викао да је црно. Неки дан сам га споменуо у коментару на текст Марија Калика. Кад је схватио и кад су схватили били су почишћени. Па онда чишћење друге гарнитуре (Марко Никезић, Латинка Перовић-шта јој ово данас треба и Мирко Чанадановић) и остајемо са Дражом и Пером. Па Јова Капичић још увек прети, а деда има више од 90 година. Помирење српског народа мора да се деси, а онда ћемо да кренемо напред. Ови то не знају да изведу, баш као и они пре њих.
Наравно да је Добрица поносан на орден, а ко не би био, јер добити орден од Русије је лепа тачка на животна признања. Све после овог ордена је ипак бижутерија.
Препоруке:
0
0
28
четвртак, 02 септембар 2010 09:21
брм
@ Сербоне и Игоре
па шта је чекао 65 година са тим помирењем... а да, страдао је у седељкама на викедндици и салонцу у центру...муке су то ..а не ко Ђилас што се башкарио по затвору...
"ukazao na pogrom i etničko čišćenje Srba na Kosovu još sedamdesetih godina "..а шта је чекао од 45.? да се није одупро Титином наређењу да прогнани Срби не смеју да се врате на своју имовину ШТО ЈЕ ПОЧЕТАК И КРАЈ ГУБИТКА КОСОВА!!!
дивно је то помирење - помиримо се са њиховом верзијом историје..што се онда буните против Чединог "прихварања реалности"...Јово Капа је бар поштенији и долседнији у својим злочинствима..
Препоруке:
0
0
29
четвртак, 02 септембар 2010 10:03
Mrky Vuk
Davnih godina kad sam prisustovao u Toorontu - Kanada Tzv. Cosicevom Knizevnom predavanju a bilo je to negde davne 1975-80 god. naravno da smo mi Srbi tu vecinom bili prisutni. Neko je najavio bomba u sali, sto se ustanovilo kao netacno. Secam se duela izmedju Cosica sa njegovim iz detinjsta poznanicima, koji su kao CETNICI potsecali na ratne dogadjaje i njegove aktivnosti protiv svoje brace CETNIKA. NIJE IMAO ODGOVOR. NJegovo priznanje u borbi protiv fasizma od strane Ruskog presednika nije ni malo znacajnije od PRIZNANJA AMERICKOG KONGRESA nasem Srbskom Vozdu Generalu Dragoljubu Mihailovicu. Ja tu kopiju priznanja imam a verujem da je mnogi Srbi u Americi imaju ali malo je ko od nasih novinara pisao o tome. Trebalo je upozna Srbski narod, kao i ostale narode te nekadasnje Jugoslavije za zasluge Generala Mihailovica gde jos uvek veliki broj tvrdi i podrugljivo naziva sve Srbe "CETNICI". Neznajuci da nama mnogim Srbima naziv CETNIK JE CAST I PONOS. Cosicevi "Anti-fasisti" su na mukli nacin i prevaru ubili naseg slavnog General da se ni dan dans nezna za njegove kosti. General Dragoljub Mihailovic je ostao u njegovoj VOLJNOJ SRBIJI da brani svoj Srbski narod od FASIZMA.
Nek je vjecna slava i pamjat nasem slavnom Generalu Dragoljubu Mihailovicu.
Препоруке:
0
0
30
четвртак, 02 септембар 2010 10:23
Nema nama spasa.
Ne razumem ovoliki bes pojedinih komentatora koji su se obrusili na Dobricu Cosica zbog ovog govora.
On se ovim govorom obraca Rusima i ne vidim nista cudno u tome sto naglasak stavlja na NOB, partizanski pokret i komuniste.
Zar bi bilo normalno da se po pitanju priznavanja Kosova ne pozovemo na J.B.Tita i njegovu nesvrstanu politiku kad se obracamo Nesvrstanima i zelimo ih pridobiti za nasu stvar ?
Zar treba da im govorimo o nasim raznoraznim partnerstvima i dobroj saradnji sa NATO paktom ?
Zar je normalno da se obracamo Nemcima i pominjemo, antifasizam, J.B.Tita, partizane i komuniste, umesto da ih podsetimo na cetnike, Nedica, Ljotica, Velimirovica i sl. ?
Hrvati to rade pametnije i mogli bi mnooogo da naucimo od njih.
Sto se antifasizma tice dobrodosli su gosti i u Parizu i u Moskvi.
Putin se naodlikovao (2-3 puta) i Hrvata i Mesica "antifasiste" licno.
Kad razgovaraju s Nemcima ne propustaju da ih podsete kako su bili braca po oruzju u oba svetska rata i kako su neizmerno zahvalni Nemackome narodu na pomoci kroz istoriju ("Danke Dojcland").
Kada su u pitanju Nesvrstani (zbog ekonomskog interesa) pozovu se na Tita Hrvata.
A sta mi radimo ?
Kad Dobrica pokusa da se dodvori Rusima koje trebamo kao za lek, mi se obrusimo na njega sto im nije odrzao predavanje o Ravnogorskom pokretu.
Препоруке:
0
0
31
четвртак, 02 септембар 2010 15:06
Симић Манојло
Бриљантна је побједа српског Народа над фашизмом.
Затамњује је једино чињеница да су је извојевали
комунисти.
Госп.Ћосић се често питао како то да смо побиједили
у рату, а изгубили у миру ?Одговор на то питање је
више него очигледан: то је зато што су побиједили
комунисти, што побједу чини Пировом .
Титоистички концепт распореда кривица на Балкану
(нажалост, иако наметнут, ненаучан и никад документима доказан, и данас је у оптицају), за посљедицу је имао специфичан начин рјешавања
националног питања у бившој Југославији,по идеолошкој форми, начину и обиму егзекуција над
Србима диаметрално различит од фашистичког, по
својој суштини нажалост, веома близак њему .
Добрицу Ћосића тешко је нападати зато што је рано,
још 1960-их( ипак,прекасно ),схватио у чему је
учествовао . Још је теже бранити га, јер се ,
схвативши ,није оградио нити покајао, него је
штавише, упорно бранио комунистичку безгрешност .
Госп.Ћосић у овом говору истиче да је 300.000
српских војника одведено у њемачке логоре, али и
даље прешућује, комунистичким маглама затамњене
детаље : да је из загребачке војне области (касније
цијела новоформирана 10.04.1941.НДХ), у њемачке
логоре одведено 117.000 Срба( готово сав официрски
кадар усташе су на лицу мјеста побиле), тако што
је разоружану и постројену војску, поименично
прозивао усташки официр, и присутним њемачким
официрима говорио којој нацији поједини војник
припада( Немци то нису могли да знају само на
основу имена и краја из којега су ),и сви други
(Словенци, Хрвати, Муслимани итд) су пуштени
кућама, гдје су се масовно придруживали фашистичким
формацијама( о оним ријетким који нису, комунисти
су писали романе-хвалоспјеве,као Бранко Ћопић ).
Тако је на самом почетку, јасно стављено до знања,
против кога ће 2.св.рат у бившој Југославији, бити
вођен .Све остало су титоистичке конструкције ,
магле и очигледне лажи у којима је, нажалост,
здушно учествовао и Добрица Ћосић .
Титоистима ништа није значило масовно уништење
Препоруке:
0
0
32
четвртак, 02 септембар 2010 15:24
Симић Манојло
наставак;
Титоистима дакле, ништа није значило масовно уништење српског становништва у НДХ, и никад нису
ништа подузели, како би га спријечили .И за друга
Титу је, као и за Стаљина, смрт једног човјека
права трагедија, а смрти милиона људи , само
статистика, а ако су то Срби, онда чак ни то .
Много је отежавајућих околности у моралној осуди
госп.Ћосића, а олакшавајућа само једна, али огромна: нападају га боркиње .
Оне су, те огорчене боркиње за културну деконтаминацију, инструисале госпођу Ерну Парис,
приликом писања оне срамне књиге о нама (само једна
седмина), у којој је, у књижевном смислу,понизила
и исмијала Ћосића, инсинуирајући да је 1950-их
писао као француски романтичари 1850-их .
А боркиње су јој објасниле ( наравно да госп.Парис
нема ни елементарна знања, а оно што зна, чула је
на СНН-у) политички профил госп. Ћосића, и његов
развојни пут од " поштеног " комунисте , до
" националисте ".
Боркиње су те које су, сходно својим интелектуалним
и моралним капацитетима, жестоко га осуђујући,
стале у његову одбрану .Живеле боркиње .
Препоруке:
0
0
33
четвртак, 02 септембар 2010 18:38
Maрио Калик
Разумљива је потреба Добрице Ћосића да у овакво пригодној ситуацији, а нарочито с обзиром на сложен актуелни тренутак, истиче велику блискост српског и руског народа. Међутим, историјска истина, ако се већ на њу позивамо, није баш онаква каквом ју је Ћосић представио.
Један део српског народа дао је величанствен и немерљив допринос борби против фашизма. Али, не може се прихватити Ћосићева порука да је реч о целини српског народа, још мање да су партизани и четници једнако значајни за ову борбу или да су у њој учествовали само Срби, а најмање да је њу на исти, одлучан начин водила тадашња српска елита. Они Срби који су пришли партизанима осветлали су образ српског народа и испунили завет својих предака да се непомирљиво боре против туђинске власти. Српска елита, напротив, била је издајничка у овом или оном облику. Један њен део је кукавички побегао из земље и оставио народ на цедилу, а други је учинио нешто још горе - ставио се под непосредну службу окупатору. Међу потписницима срамног "Прогласа српском народу" којим је квинслиншка влада осудила борбу против окупатора били су многи представници елите о којој Ћосић говори у позитивном светлу: Цркве, грађанских странака, интелигенције итд. Београдским и другим логорима у Србији управљали су Срби квинслинзи, а неки српски војници и официри, иако нису ратовали против савезника (којих овде и није било до пред крај рата), итекако су ратовали против њихових најважнијих савезника на Балкану, а то су били српски и југословенски партизани и комунисти. Главнину ових антифашистичких снага чинили су Срби, али је међу њима било и не-Срба, нарочито у руководству.
Због свега овога је истинитије рећи да је највећи покрет отпора у свету био партизански, а не српски. Нису Срби и Србија били јединствени и једнако одлучни у борби против фашизма, већ је ту било значајних пукотина. Једна Србија је била партизанска, друга квинслишка, а трећа четничка, која је врло брзо борбу против окупатора заменила борбом против партизана...
Препоруке:
0
0
34
четвртак, 02 септембар 2010 23:45
не могу да верујем
Слава господину Ћосићу! Иако свакако није био безгрешан, он је једна од малобројних домаћих интелектуалних и моралних громада друге половине 20. века. И срам био поједине заслепљене коменаторе. Надам се и желим да г. "Нема нам спаса" греши, али се после неких коментара бојим да ће ипак бити у праву. Човек се обраћа Руском амбасадору, прима медаљу за допринос антифашистичкој борби, при том беневолентно расподељује тај допринос на оба покрета - и неки га овде разапињу. А са друге стране, г. Калик га прозива и критикује што хоће да амнестира равногорске "издајнике". Да, мозда нам заиста нема спаса?
Препоруке:
0
0
35
петак, 03 септембар 2010 00:00
Turas
Postovanje koje nedostaje u nekim komentarima prelazi u kritiku koja je skoro vulgarna,Kalikova fingiranja sa Srbima, kvinslizima i ne Srbima,ukazuje na nepostovanje jedne sede srpske Glave.Cosic je jedno od najvecih pera srpske knjizevnosti.Ko nije,ili nije hteo da shvati njegovo pisanje,zasluzuje zaljenje.
Препоруке:
0
0
36
петак, 03 септембар 2010 00:39
Peter RV@Petar Grujic
U broju 9, greska:
"Tita je na vlast doveo Vinston Čerčil, svesno žrtvujući i Dražu i Kralja i Jugoslaviju"
Drazu- da, Kralja-ne.
Kralj je sam sebi upropastio ugled kad je pozvao JVUO (i Drazu) da se stave pod Titovom komandom.
(P.S. Spanija je bila falangisticka i ucestvovala je u napadu na Sovjetski Savez sa jednom svojom "Plavom Divizijom" - ma da nije zvanicno objavila rat)
Препоруке:
0
0
37
петак, 03 септембар 2010 00:40
саша р.
@Maрио Калик;
Написали сте београдски логори. То није тачно, јер сте написали у множини. Београду и Србији је припадао бањички логор, а логор на Старом Сајмишту је био под управом Павелићеве НДХ, која је држала све преко Саве!
Друго, за разлику од усташа, четници су се борили и против окупатора. Момчило Ђујић је спасао тамошњи српски живаљ од усташког ножа.
Имао сам прилику да 1990. упознам Ђорђа Нешића, официра ОЗНА-е који је хватао Дражу. Рекао ми је тада да је Будимир Гајић био тако добар герилац, да га је Крцун желео живог, само да би са њим разговарао о герили. Слажем се да је било четника који заслужују сваку осуду, али је сулудо стављати их у исти кош са усташама, које су се поносиле тиме што су побили преко милион Срба, као и њиховим легијама које су нападале Стаљинград, Севастопољ, Азовско море, Ржев итд, у толикој мери да су штампали и поштанске марке!
Препоруке:
0
0
38
петак, 03 септембар 2010 08:05
Аскурђел
@Саша Р због текста @Марија Калика.
Узели сте ми реч из уста. У своје време рече један човек чији се стриц борио под Стаљинградом и у повратку добио чин пуковника, да је Хрватска два пута победила у Другом св. рату. Једном 1941. године, а други пут 1945. године.
Ми Срби смо имали два антифашистичка покрета, на једној страни партизански, а на другој четнички. То што су били једни против других то је наша српска несрећа, која ће у 21. веку бити заувек покопана и кречом угашена.
Препоруке:
0
0
39
петак, 03 септембар 2010 11:11
Пречанин
Велики светогорски монах Митрофан ратовао је током 2. Св. рата у војсци генерала Недића против Добрице Ћосића. Неколико деценија доцније они су се срели, дане провели радећи и разговарајући на хиландарској економији и успоставили једно пријатељство који је трајало све до Старчеве смрти када је г. Ћосић написао некролог за памћење. Старац Митрофан, идеолошки противник Добрице Ћосића говорио је о њему са поштовањем.
Помињем ово као примјер како се понашају одговорни људи. Нема никакве алхемије која минуле догађаје може измијенити. Толеранције није кајање и праштање али јесте нешто на коме се може градити.
Оставимо се којекаквих басара, окренимо се себи и својој муци...
Препоруке:
0
0
40
петак, 03 септембар 2010 15:21
Manojlovic Mihajlo
@saša r.
Napisali ste beogradski logori. To nije tačno, jer ste napisali u množini. Beogradu i Srbiji je pripadao banjički logor, a logor na Starom Sajmištu je bio pod upravom Pavelićeve NDH, koja je držala sve preko Save!
ne znam od kuda vam podatak da je logor na Starom Sajmištu bio pod upravom pavelićeve NDH.
razmislite malo, ipak je previse tvrditi da su Nedic i njegova specijalna policija direktno slali jevreje, srbe itd. u ustaske ruke na likvidaciju, a to bi proizlazilo iz vase tvrdnje o ustaskoj upravi nad logorom Staro Sajmiste.
znaci pored greha kolaboracije s nemcima da mu pripisemo jos i saradnju s ustasama na stetu srpskog i jevrejskog naroda ???
zaista nije tesko proveriti ko je upravljao logorom na Starom Sajmistu i uz ciju pomoc.
ustase su napravile toliko zverstava da ih nije potrebno i dodatno izmisljati, to je cak i kontraproduktivno po srbe jer preterujuci cinimo medvedju uslugu sebi samima.
na kraju nam niko nece verovati ni ono sto je istina.
Препоруке:
0
0
41
петак, 03 септембар 2010 17:19
саша р.
@Manojlovic Mihajlo;
Ви господине врло вешто изврћете чињенице. Само ББЦ, Соња Бисерко и слични србомрзи могу пребацити Србији страдања Јевреја у логору Старо Сајмиште! Бићу врло прецизан! Један изузетно виђен интелектуалац, г-дин Јаша Алмули, упозорио је да истраживања савеза јеврејских општина Југославије, сведочанства преживелих српских Јевреја, као и дела признатих јеврејских историчара у иностранству, говоре да су једино немачки окупатори одлучивали о уништавању Јевреја у Србији и да су извршиоци били немачки органи. Од издавања наређења, преко чувања логораша, до убијања у гасној комори, у целој операцији истребљења српских Јевреја, учествовали су искључиво немачки нацисти. Овај логор чак се није ни налазио у окупираној Србији, већ на територији коју је анектирала НДХ. У "хрватским сликописима" из тог доба, лепо се могу видети бродови са усташком шаховницом, како патролирају реком у подножју Саборне цркве. Мислим да сам сада врло јасан!
Препоруке:
0
0
42
петак, 03 септембар 2010 22:46
Maрио Калик
@ саша р.
Прво, београдске логоре спомиње Ћосић, а ја се на то само надовезујем, тако да ову примедбу треба пре њему да упутите. Али могу и ја да вам одговорим, није проблем. Наиме, није тачно да је у српском делу Београда био само логор Бањица. Постојали су и логори Топовске шупе на Аутокоманди и Милишића циглана на Звездари. У првом су страдали махом Јевреји ако њих већ спомињемо. Зато сасвим има смисла, и кад изузмемо Старо Сајмиште, говорити о београдским логорима у множини. Друго, чак и да је била само Бањица, шта хоћете да кажете? Да је 30.000 људи убијених у Јајинцима, а спроведених из Бањице, занемарљива бројка? Бањицом су управљали Срби квислинзи Вујковић и Чарапић. И у њој су Јевреји страдали. Треће, Старо Сајмиште. Узалуд покушавате да амнестирате недићевску, квислиншку Србију од саучешћа у масовном злочину над Јеврејима извршеног у овом логору. Напросто није тачно да су "у целој операцији истребљења српских Јевреја учествовали искључиво немачки нацисти". Јер, ако не верујете нама, верујете ваљда Александру Недићу, праунуку најмлађег Недићевог брата који тражи рехабилитацију свог неславног претка. Ево како он доказује његову "невиност": "Јевреје су депортовали Немци, тачније Гестапо са есесовцима, а такозвана специјална полиција Милана Недића је обезбеђивала саобраћај...Једина веза Недића и његове владе са Старим сајмиштем била је обавеза да их снабдевају огревом и храном". Само толико, саобраћај, огрев и храна, скоро све сем непосредне ликвидације Јевреја. Па нисте ваљда очекивали да ће то "задовољство" нацисти препустити неком другом?! Довољно је узети у обзир ово што прича Александар Недић па да се "ђенерал" никада не рехабилитује. Стварно гротескно. А. Недић брани "ђенерала" једнако као што је овај бранио Србе и Србију. Никако...
На крају, немојте да замењујете тезе и користите усташе да бисте амнестирали четнике. Био сам сасвим јасан. Четници су се истакли у борбама против партизана, а не против окупатора. То заувек остаје необорива истина.
Препоруке:
0
0
43
субота, 04 септембар 2010 00:10
Peter RV
@Пречанин,
Vas primjer Mitrofana i Cosica ne dokazuje nista od vrijednosti za opste stanje duha. To spada u savremeni repertoar anti-fasistickih knjizevnika da ukazuju da je bilo 'cestitih ljudi cak i medju fasistima'. Nije nam on rekao koliko Mitrofana je bilo strijeljano.
Ako se hoce stvarno (i trajno) pomirenje, pobjednik mora da se skine sa njegovog junackog
konja. Treba se oslobodit kompleksa herojske superiornosti, poslije sesdeset godina. Toga je bilo dosta,i -suvise. Sto Cosic nije uradio, a sto bi bila njegova duznost kao talentovanog pisca, da raskrinka mit o nekoj moralnoj visini ljudi- koji su se docepali vlasti sa jednim nezapanjcenim krvolostvom, i koju su je izkoristili na najbezstidniji nacin.
Препоруке:
0
0
44
субота, 04 септембар 2010 14:00
Одбрана и последњи дани
Јосип Броз никако се не може сматрати кловном, али је поседовао извесне циркуске вештине. Био је велики илузиониста и мађионичар. У исти је шешир стрпао усташе и четнике и из њега је извадио неколико преплашених зечева од којих је један представљао национално свесну српску елиту, која је мучно ћутала када је овај радио на штету српског народа, баш зато да их не би прогласили великосрпским националистима и четницима и да не би завршили на љетовању на отоку Голом. То његово мешање баба и жаба далеко је од памети, али је било корисно за одржање једне идеологије као што је далеко од памети и Туђманово и Месићево месење хрватског антифашистичког хлеба за којег је било квасца, али не и брашна.Није ми јасно кога су они хтели и настојали да помире. Јер, за свађу, па самим тим и помирење, потребно је двоје, а тог двога у Хрватској, из перспективе другог светског рата, и није било.
Препоруке:
0
0
45
субота, 04 септембар 2010 14:24
саша р.
@Maрио Калик;
Да расчистимо неке ствари!
Прво, Недић сигурно не заслужује рехабилитацију, јер је сарађивао са окупаторима и прогањао све оне који су били против истих.
Ја имам најмање разлога да га браним. Иако су ми прадеде биле одликовани солунски ратници, деде су постали предратни комунисти, и укључили су се 1941. у илегалну борбу против нациста. Дедин рођени брат ( Јован Вуксан ) био је главни Ранковићев обавештајац у окупираном Београду, носио је ратни надимак Валтер. Деда је 4 године рата премештао с једне позиције на другу братовљеву радио станицу. На дну руксага била је смештена станица, а изнад ње моја мајка, која се тек родила. Валтерову супругу Наду ухапсила је Јовановићева специјална полиција и одвела у бањички логор. Нада је умрла крајем осамдесетих година прошлог века, носећи до краја живота последице нервног растројства, које је зарадила у том логору.
Валтер је 1944. спроводио совјетске снајперисте по Београду, показујући им места где би могла бити немачка снајперска гнезда. Одрадио је то више него успешно.
1951. године, три дана пре него што је требао постати амбасадор ФНРЈ у Источној Немачкој, хапсе га и спроводе на Голи Оток, успут му бришу све ратне заслуге. Тада траже од његове супруге Наде да га се јавно одрекне, у противном ће им одузети стан у Влајковићевој ( као што видимо, и тада је било у тренду одузимање имовине ). Нада је то одбила, и исељена је из стана.
По повратку с Голог Отока, деда Јова захваљујући пријатељству са Светозарем Вукмановићем Темпом, а уз прећутни амин Ранковића, успева да отвори адвокатску канцеларију. О Голом Отоку никад није желео да прича, али је био пун једа због серије "Отписани". Увек је говорио "да је било тако лако, рат би трајао пар недеља", као и да "Гестапо никад ништа у Београду не би урадио, да није имао Драгог Јовановића!"
Сада Вам је, г-дине Калик, ваљда јасно да имам много разлога да не браним Недића! Напротив!
Али не приписујмо му кривицу за нацистички погром Јевреја.
Препоруке:
0
0
46
субота, 04 септембар 2010 20:06
Maрио Калик
@ саша р.
Изузетно ми је драго због вашег порекла, односно херојског држања ваших предака. За такве људе сам рекао да су осветлали образ српског народа у Другом светском рату. Зато нема потребе за таквим тоном, узвицима да нешто "рашчистимо" итд.
Нисам ни на који начин рекао да ви имате РАЗЛОГА да браните Недића. Јасно је из свега онога што о њему знамо да је просто немогуће разложно га (од)бранити. Никакве чињенице и логика не иду у прилог Недићу, поготово не коначној, непорецивој истини о њему, а та је да је био доказани квислинг и саучесник у злочинима окупатора. Стога, оно што сте вероватно хтели да кажете јесте да немате МОТИВА да њега браните. И то сте лепо показали причом о свом деди и његовом брату, јунацима борбе против окупатора. Ова прича управо је једно од сведочанстава горе наведене истине о Недићу.
Али, уз дужно поштовање, ипак нисте ничим оспорили Недићево саучесништво у нацистичком истребљењу Јевреја, о чему сам изнео неке податке, позивајући се чак на самог праунука Недићевог брата. Из њих се јасно види да Недић итекако дели са нацистима одговорност и за тај злочин.
Срдачан поздрав!
Препоруке:
0
0
47
недеља, 05 септембар 2010 00:16
Turas
Primecuje se da zastupanje samo jedne strane,partizana kao oslobodilacke,u drugom ratu ne moze da bude realno.Zar M.Nedic nije na izvestan nacin stitio srbski zivalj.Zar nisu partizani oblacili cetnicke uniforme i klali.Nedic nije za razliku od Ljotica verovao u nacizam.Zato i Cosicevo pisanje koje na neki nacin poziva na pomirenje je jedan plemeniti gest,da komentari vecine, bar meni lice na prepucavanja.
Препоруке:
0
0
48
недеља, 05 септембар 2010 12:14
Petar Grujic@Petar RV
Nisam znao za Plavu Diviziju. Franko je u svakom slucaju odbio Hitlerov poziv da se pridruzi ratnoj koaliciji. A propos fasizma, Kina je fasisticka drzava, pa to danas nikome ne smeta. (Portugal je, isto, bio fasisticki). Kada bi ideologija bila primarna za Zapadne Saveznike, pre bi izabrali Musolinija nego Staljina. Liberalna demokratija i fasizam su neprijatelji, komunizam i fasizam - rivali.
Sto se Kralja tice, nemam detalje, ali mogu da otprilike rekonstruisem "kombinaciju" za dovodjenje Tita na vlast. (i) Tito uslovljava saradnju sa Saveznicima njihovo "pustanje Draze niz vodu". (ii) Obecava Cercilu da ce dozvoliti "povratak Kralja" ako se ovaj odrekne Draze. (iii) Cercil vrsi pritisak na Kralja da to uradi. (v) Kralj, kojem je Tito "zabranio povratak" u Jajcu, podrzava tog isog Tita, protiv sopstvenog vrhovnog komandanta JVUO.
Mozda ima bolja interpretacija, ali meni ova izgleda jedino logicna. Kralj je, inace, bio marioneta i 27. marta i septembra 1944.
Препоруке:
0
0
49
недеља, 05 септембар 2010 18:32
Peter RV @Petar Grujic
"Mozda ima bolja interpretacija, ali meni ova izgleda jedino logicna"
Bolja mozda ne, ali kraca da- cisti kukavicluk.
A ni sin mu se nije pokazao nista bolji.
Posmatrao sam ga na programu BBC-a kad je pocela agresija na Srbiju. Da se umili bombardercima (kao i njegov otac Cercilu) 'prestolonasljednik' je samo govorio o Milosevicu i nije mnogo primijetio da bombe padaju na 'njegov' narod.
Karadjordjevici su postali izlisni za Srbe- bar dok se ne pojavi novi Karadjordje. A toga cemo raspoznat, bez icije pomoci.
Препоруке:
0
0
50
недеља, 05 септембар 2010 18:53
саша р.
Уз дужно поштовање, г-дине Калик, ја сам у реплици једном другом господину на овој теми написао до којих је сазнања дошао г-дин Јаша Алмули, као и многи други јеврејски историчари, што на најбољи начин демантује тврдње да је Недић одговоран за погром Јевреја.
Жао ми је ако сте схватили мој текст као подизање тона, намера ми је била само да будем прецизан, а до тога ми је итекако стало, јер управо државе које су током историје прогониле Јевреје ( а то су махом све под католичким плаштом ), као и В. Британија, најмање имају права да сатанизују Србију по том питању, а изгледа да баш то постаје тренд.
Препоруке:
0
0
51
уторак, 07 септембар 2010 23:40
Turas
Gospodo komentatori,da li imate ponosa kada je povod velikan srbske knjizevnosti Dobrica Cosic u pitanju.Izgleda mi da smo izgubili osecaj ne samo za meru,vec i za "prave"stvari.
.jpg)
Зато су се Београд и сви већи српски градови 27. марта 1941. у поробљеној Европи први побунили против фашизма и поцепали изнуђени пакт са Хитлером.
Е ту је била грешка. Гинули смо за туђе интересе а да при то нисмо решили своје националне проблеме. За Добрицу је тај чин жртвовања више о милион Срба у другом св. рату нешто што је добро. Добрице извини, али за мене то није паметно што су Срби урадили, јер уместо да нас сада има 30 милиона и да живимо у српској држави, нас има мање од 10 милиона и немамо државу. То нам је дала борба о којој Добрица говори и поноси се тиме.
Срби су једини народ у Европи који се 1941. одазвао позиву Совјетског Савеза на отпор фашистичким окупаторима. Да помогну братску Русију Срби су дигли устанак, створили једину слободну територију у поробљеној Европи, и у партизанском и народноослбодилачком покрету, који је нарастао у моћну војску, непрекидно ратовали уз Црвену армију до мајске победе 1945. над нацистичком Немачком и њеним сателитима.
Морам да напишем да ово није тачно. Суштину Добрицине борбе и њему сличних, осећамо и данас. Она се огледа у пљачки и убијању неподобних Срба, и то оних Срба који су чини интелектуалну елиту тога доба. Побили су на десетине хиљада школованих и богатих Срба само да би комунистичка клика служила аустријском каплару и провереном србомрзцу. Затирање српског народа се наставља и данас и то по истим принципима које су установили комунисти (неки од принципа записани су у уставу из 1974). Дакле, аутору овог текста би било боље да ћути. Сарадња комуниста са Немцима је добро позната и документована. Прошло је време када се о томе ћутало.
За разлику од многих који се труде да и у овом, по Србе најтежем тренутку, подстичу јаз између партизана и четника, г-дин Ћосић је у овом тексту на најбољи могући начин извршио национално помирење. У односу на борбу против окупатора у Србији, француски покрет отпора био је обична компјутерска игрица, из тог разлога никад не смемо допустити да нас ниједна сила посвађа и поново гурне у братоубилачки рат.
Хвала г-дину Ћосићу на свему што чини за добробит Србије, а његово бесмртно "Време Смрти" заслужује најистакнутије место у свакој кућној библиотеци.
Ćosiću svaka čast na nagradi koju je dobio , vala i zaslužio je.
Највише и једино у односу прему жртвама фашизма.
Иако то не треба образлагати, јер у цивилизованој конверзацији то постаје етички проблем, није лоше и посве је практично да питамо непосредно антифашисте:
Зашто не вратите имовину Јеврејима Србије, коју су им фашисти узели?
С поштовањем за жртве фашизма, Милорад.
-Jednu fasisticku diktaturu zamenili drugom komunistickom.
-Onom koja je ubijala, satirala sve one koji nisu bili komunisuti i istomislejnici....Sve ono sto navodite "druze" Dobrice kao pozitivno kod NOB-a od 1941- 1944, gazi i ponistava ono sto cete doneti Vi i vasi istopartijasi 1944-1945 pa 1948 pa sve do 1989....
- Sve one zlocine koje cete naneti Srbima i srpskom narodu nisu nista manji ni manje nebole od onih koje su nanosili fasisti...Zr su ubistva, likvidacije bez suda, advokata, pljacke, otimacine, Goli otok, robijanje i ubistva politickih protivnika ono sto moze da opravada Vasu i borbu vasih istomisljenika...Neverujem Dobrice...Cena te vase medalje su 200 000 poubijanih Srba od strane "oslobodioca"?? Vredili to Dobrice?
- Srbi se nisu imali cemu radovati ni dolaskom-odlaskom fasista ni dolaskom- i neodlaskom komnuista....Ista meta isto rastojanje...
Toliko Dobrice o Vasim istoisljenicima i "oslobodiocima" koji oslobodise mene unuka mog dede pretka bez suda.? Mog oca oslobodise svog oca bez suda.? Mene unuka oterase u svet bez prava na svoju dedovinu i dan danas..?.To je ta tvoja borba "druze" Dobrice...
PS: Mi smo samo jedna porodica od 200 000 porodica u Srbiji druze Dobrice....
"Tito je Vas i vi ste Titovi"
Pozdrav od Srbina III gen. van Srbije.
Razlika između četnika i partizana je samo u tumačenju slobode jer ovi prvi misle da je život ispred slobode.
Амерички АНТИСРБИЗАМ са сателитима на Балкану, и то са: Хрватима, Босанским Муслиманима, Шиптарима и другим, био је апсолутно зло новије историје човечанства и зло-судбоносно за Србе и Србију. Под дејством америчке силе и њених НАТО држава Србима је одузето право на одбрану, право на државу, право на слободу, право на земљу, право на имовину и право на право.
Срби су на силу, противправно, изведени из своје државе и угурани у туђе државе, које је скројила америчка сила, исцепкани тако да су беспомоћни у туђим државама и осуђени на нестајање.
Данас под дејством Америке и њених НАТО држава, уз ове или оне лицемерне и циничне изговоре, се наставља разбијање српског народа – кроз разбијање Србије, које они нежно зову „регионализација Србије“. Истовремено се под изговором стварања „функционалне државе Босне“, под истим силама (Америка и НАТО државе „демократске“ ЕУ), укида Република Српска, последња оаза и нада опстанка Срба на просторима западно од Дрине, где су живели вековима и хиљадама година.
Српски народ је у борби за опстанак, у одбрани од геноцида Независне државе Хрватске, босанских Муслимана, великоалбанских фашиста – сви амерички миљеници, МОРАО напустити своје куће и своју земљу, што је у резултату дало више од МИЛИОН српских избеглица и бескућника. То је велики успех империјалне политике САД (УСА) у продору на Исток. На томе империјалном путу, Америка (са својим сателитима) је Србе буквално разорила и ставила их у жрвањ нечујног „демократског“ нестајања.
Dakle, Hrvat Tito bio je Marsovac koji nije pripremao ustanak. Evo što je izjavio 1975. godine u razgovoru s urednikom TV Beograda (objavljeno u Trezoru).
«Mi smo daleko prije napada na SSSR počeli pripreme.
Pratili smo događaje i mogli smo s velikom sigurnošću predvijeti lavinu koja će se sručiti na naš kontinent.
Već za vrijeme čehoslovačke krize naši su se članovi, studenti, omladinci, radnici, javljali da pomognu bratskomu slavenskomu narodu u otporu Hitlerovu režimu.
Jasno, imali smo i u Španjolskoj oko 1500 ljudi, pokazali duboku svijest da fašizam nije šala i da se protiv njega mora voditi borba.
Pripremali smo i našu partiju, eliminirali smo frakcionaše, održavali konferencije.
Mi nismo čekali da napad na SSSR, mi smo to znali da će se dogoditi.
Već smo prije 22. 6. 1941. počeli diverzanstke akcije.
Ustanak je počeo organizirano, a ne spontano.
Imali smo 12 000 članova i 30 tisuća članova komunističke omladine.»
Na sam dan proglašenja NDH, 10. travnja 1941., vodstvo KPJ sastaje se u Ilici 163, a slijede sastanci na Bukovačkoj cesti 11. travnja te u Solovljevoj 12. travnja. Intenzivno se dogovara strategija i taktika otpora. Otpora – kome? Prvi je zaključak da komunisti (dakle, oni koji ne pružaju otpor osvajačima!) ne priznaju okupaciju i da nastavljaju borbu. Predviđa se njemački napad na SSSR, konstatira da se »svi jugoslavenski komunisti imaju smatrati mobilizirani u borbi protiv fašista«, dogovara se hitna vojna obuka partijskih radnika, ubrzani organizirani povratak iz inozemstva dobrovoljaca iz Španjolskog građanskog rata. Iz Zagreba se na teren upućuju aktivisti, sve odreda vodeći ljudi Partije u sklopu priprema za pružanje otpora. Kome se treba oduprijeti, jasno se vidi iz letka od 12. travnja 1941., što je tri dana kasnije tiskan u zagrebačkim ilegalnim štamparijama (usput budi rečeno – prvi takav u okupiranoj Jugoslaviji i u NDH). Oduprijeti se treba okupatoru i domaćim slugama, i to svim sredstvima – do konačne pobjede. Uspostava NDH (koja će se već od svojih prvih dana pokazati zločinom u ideji i u realizaciji) proglašena je »okupacijom«, »izdajom kakovoj nema premca«, uz izravno obraćanje hrvatskome narodu: »Hrvatski narode, ta gospoda tebi pričaju da su ti izvojštili slobodu i nezavisnost pomoću Hitlera i Musolinija. Vjeruješ li ti u to?...«
Tuđmanovim manipulacijama pokušalo se formalnim isticanjem prvog partizanskog odreda od 22. lipnja poništiti ulogu i značenje za Hrvatsku ustanka u Lici od 27. srpnja 1941. godine, iako su obje akcije djelo istog CK KPH! Tako je iz sisačkog odreda izbacio Srbe i Slovence, i sve sveo na «četrdesetak hrvata», dok je iz ličkog ustanka Hrvate koji su mu bili na čelu! I to što se dogodilo u Sisku napuhao je u «početak antifašističkg ustanka u Republici Hrvatskoj». (Vjesnik, 5. svibnja 1991.)
Činjenice su ove: Sisački partizanski odred značio je početak oružane borbe hrvatskog naroda protiv fašističkg okupatora, nije to bio ustanak, dok su događaji u Lici 27.l srpnja bili stvarni ustanak protiv ustaškog fašističkg genocida u kome je oslobođeno više općina i uspostavljena prva u nas partizanska vlast. Mnogi srpski «Tuđmani» nisu nikada priznavali prvu činjenicu (iako svi znaju za Titovu čestitku Vladi Janicu Capi 1979. godine u kojoj mu ističe i zasluge za «organiziranje prvog partizanskog odreda u našoj zemlji»), kao što promijenjeni Tuđman s HDZ-om nije priznavao ovu drugu činjenicu. Pravi bi odnos bio – da jedni drugima čestitamo – kad već žele – «njihov dan» u smislu istinitog antifašističkog bratstva!
Sisački partizanski odred stvoren je na temelju opće partijske direktive – da se komunisti ne daju hapsiti i da će znak za borbu odrediti okupator napadom na Sovjetski savez. Vladimir Bakarić je to ovako formulirao 1966. g. (nakon pada Rankovića): «Značenje Sisačkog partizanskog odreda … u prvom je retu u tome, što ga je osnovao na vlastitu inicijativu Okružni komitet… samo na osnovu opće linije koju je Komunistička partija raniej dala i na osnovu ocjene perspektive događaja koju je dao Centralni komitet i drug Tito.»
Nacionalni sastav: 72 Hrvata (od kojih su dvojica Istrani), 3 Srbina i 2 Slovenca.
Za dvadeset mjeseca nijesam vidjeo ni junastva a jos manje cojstva, u toj borbi. Nista se nikad nije oprostalo pobijedjenom protivniku kojima je 'narodna pravda' skracivala zivot nevidjenom brzinom. Ne znam koliko su Njemci i Italijani ('fasisti') strijeljali Srba, ali sam siguran da nijesu toliko koliko i nasa anti-fasisticka oslobodilacka vojska.
Drug Cosic je napravio (uspjesno) jednu anti-fasisticku legendu od pokolja sobstvenoga naroda, bez da je pokazao ikakve svijesti da je sa tim onemugucio pomirenje bivsih cetnika i partizana.
Narodni heroji ne zele da cuju nista drugo sem da su heroji.
http://www.obd-memorial.ru/
http://www.subnor.org.rs/
Немам, нажалост, увид у ниједан српски сајт који таксативно набраја и документује српске пале борце, били они комунисти или националисти. Стога, остаје ми само ово поучно поређење...
-----
Моји преци су били војници у краљевој војсци, неки побијени од стране Немаца, а неки заробљени и по логорима тамо провели цео рат. Да не говорим о одштети коју никада нико није добио (ни они, ни породице), а познавао сам људе који су се народноослободилачком покрету придружили педесетих и шездесетих година прошлог века, па опет се науживали дебелих пензија до смрти.
Поздрав!
2. Zapadni saveznici učestvovali su u anti-Hitlerovskoj koaliciji (eventualno anti-nacističkoj").
3. Hitlerova Nemačka bila je nacional-SOCIJALISTIČKA. Frankova Španija bila je fašistička i nije nikoga napala. Musolini je bio prvo socijalista, pa fašista, pa završio kao socijalista (Republika Salo).
4. Saveznici su vodili rat, jer su bili napadnuti (Poljska, Francuska, Britanija, Jugoslavija, Grčka, SSSR, a ne zbog nacional-SOCIJALIZMA.
5. Draža je ušao u rat kao heroj iz Prvog Sv. Rata, kao patriota - Tito se borio (i izborio) za vlast.
6. JVUO bila je gotovo isključivo srpska, partizanska isto tako do kraja 1943. Onda je Maček tražio da domobrani i ustaše predju u partizane, kada je postalo jasno ko će dobiti rat.
7. Rat se na tlu Jugoslavije vodio izmedju Srba (onih 5% Hrvata u partizanima bil su "rukovodeći kadar").
8. O ratovanju JVUO sa Vermahtom, partizanima, ustašama, Ljotićevcima, četnicima Koste Pećanca, Italijanima (vrlo malo), Bugarima i dr, postoji sada obimna literatura, pre svega iz pera Miloslava Samardžića. U udžbenicima je još uvek vakum u tom pogledu.
9. Tita je na vlast doveo Vinston Čerčil, svesno žrtvujući i Dražu i Kralja i Jugoslaviju. Obzirom na britanski doprinos ratu, možda mu ne treba zameriti (kao ni 27. mart).
10. Naši vojni arhivi puni su falsifikovanih "dokumenata", koji se, nažalost, još uvek koriste u komunističko-propagandne svrhe.
11. Zapadni saveznici su "prodali" Poljsku, isto kao i Jugoslaviju, 1944. Ulog je bilo učešće SSSR u Ratu, koje je bilo krucijalno za pobedu.
sturo veoma sturo za akademika i pisca "tako velikog renomea"!
Dve recenice bezapologicnosti!
:0
Zaista mi je zao sto je Srbija tone!..zbog nas samih!...zapad i zlo globalizacije su predrasuda!
Управо тако Игоре, одлично сте запазили!!!
Многи би највише пожелели да се на српској сцени још једном одигра утакмица Ми против Нас.
Изражавам пуну подршку господину Добрици Ћосићу.
Што се тиче нашег Добрице, нећу да га браним, али не може он тек тако да каже да је нешто бело, ако је целог живота викао да је црно. Неки дан сам га споменуо у коментару на текст Марија Калика. Кад је схватио и кад су схватили били су почишћени. Па онда чишћење друге гарнитуре (Марко Никезић, Латинка Перовић-шта јој ово данас треба и Мирко Чанадановић) и остајемо са Дражом и Пером. Па Јова Капичић још увек прети, а деда има више од 90 година. Помирење српског народа мора да се деси, а онда ћемо да кренемо напред. Ови то не знају да изведу, баш као и они пре њих.
Наравно да је Добрица поносан на орден, а ко не би био, јер добити орден од Русије је лепа тачка на животна признања. Све после овог ордена је ипак бижутерија.
па шта је чекао 65 година са тим помирењем... а да, страдао је у седељкама на викедндици и салонцу у центру...муке су то ..а не ко Ђилас што се башкарио по затвору...
"ukazao na pogrom i etničko čišćenje Srba na Kosovu još sedamdesetih godina "..а шта је чекао од 45.? да се није одупро Титином наређењу да прогнани Срби не смеју да се врате на своју имовину ШТО ЈЕ ПОЧЕТАК И КРАЈ ГУБИТКА КОСОВА!!!
дивно је то помирење - помиримо се са њиховом верзијом историје..што се онда буните против Чединог "прихварања реалности"...Јово Капа је бар поштенији и долседнији у својим злочинствима..
Nek je vjecna slava i pamjat nasem slavnom Generalu Dragoljubu Mihailovicu.
On se ovim govorom obraca Rusima i ne vidim nista cudno u tome sto naglasak stavlja na NOB, partizanski pokret i komuniste.
Zar bi bilo normalno da se po pitanju priznavanja Kosova ne pozovemo na J.B.Tita i njegovu nesvrstanu politiku kad se obracamo Nesvrstanima i zelimo ih pridobiti za nasu stvar ?
Zar treba da im govorimo o nasim raznoraznim partnerstvima i dobroj saradnji sa NATO paktom ?
Zar je normalno da se obracamo Nemcima i pominjemo, antifasizam, J.B.Tita, partizane i komuniste, umesto da ih podsetimo na cetnike, Nedica, Ljotica, Velimirovica i sl. ?
Hrvati to rade pametnije i mogli bi mnooogo da naucimo od njih.
Sto se antifasizma tice dobrodosli su gosti i u Parizu i u Moskvi.
Putin se naodlikovao (2-3 puta) i Hrvata i Mesica "antifasiste" licno.
Kad razgovaraju s Nemcima ne propustaju da ih podsete kako su bili braca po oruzju u oba svetska rata i kako su neizmerno zahvalni Nemackome narodu na pomoci kroz istoriju ("Danke Dojcland").
Kada su u pitanju Nesvrstani (zbog ekonomskog interesa) pozovu se na Tita Hrvata.
A sta mi radimo ?
Kad Dobrica pokusa da se dodvori Rusima koje trebamo kao za lek, mi se obrusimo na njega sto im nije odrzao predavanje o Ravnogorskom pokretu.
Затамњује је једино чињеница да су је извојевали
комунисти.
Госп.Ћосић се често питао како то да смо побиједили
у рату, а изгубили у миру ?Одговор на то питање је
више него очигледан: то је зато што су побиједили
комунисти, што побједу чини Пировом .
Титоистички концепт распореда кривица на Балкану
(нажалост, иако наметнут, ненаучан и никад документима доказан, и данас је у оптицају), за посљедицу је имао специфичан начин рјешавања
националног питања у бившој Југославији,по идеолошкој форми, начину и обиму егзекуција над
Србима диаметрално различит од фашистичког, по
својој суштини нажалост, веома близак њему .
Добрицу Ћосића тешко је нападати зато што је рано,
још 1960-их( ипак,прекасно ),схватио у чему је
учествовао . Још је теже бранити га, јер се ,
схвативши ,није оградио нити покајао, него је
штавише, упорно бранио комунистичку безгрешност .
Госп.Ћосић у овом говору истиче да је 300.000
српских војника одведено у њемачке логоре, али и
даље прешућује, комунистичким маглама затамњене
детаље : да је из загребачке војне области (касније
цијела новоформирана 10.04.1941.НДХ), у њемачке
логоре одведено 117.000 Срба( готово сав официрски
кадар усташе су на лицу мјеста побиле), тако што
је разоружану и постројену војску, поименично
прозивао усташки официр, и присутним њемачким
официрима говорио којој нацији поједини војник
припада( Немци то нису могли да знају само на
основу имена и краја из којега су ),и сви други
(Словенци, Хрвати, Муслимани итд) су пуштени
кућама, гдје су се масовно придруживали фашистичким
формацијама( о оним ријетким који нису, комунисти
су писали романе-хвалоспјеве,као Бранко Ћопић ).
Тако је на самом почетку, јасно стављено до знања,
против кога ће 2.св.рат у бившој Југославији, бити
вођен .Све остало су титоистичке конструкције ,
магле и очигледне лажи у којима је, нажалост,
здушно учествовао и Добрица Ћосић .
Титоистима ништа није значило масовно уништење
Титоистима дакле, ништа није значило масовно уништење српског становништва у НДХ, и никад нису
ништа подузели, како би га спријечили .И за друга
Титу је, као и за Стаљина, смрт једног човјека
права трагедија, а смрти милиона људи , само
статистика, а ако су то Срби, онда чак ни то .
Много је отежавајућих околности у моралној осуди
госп.Ћосића, а олакшавајућа само једна, али огромна: нападају га боркиње .
Оне су, те огорчене боркиње за културну деконтаминацију, инструисале госпођу Ерну Парис,
приликом писања оне срамне књиге о нама (само једна
седмина), у којој је, у књижевном смислу,понизила
и исмијала Ћосића, инсинуирајући да је 1950-их
писао као француски романтичари 1850-их .
А боркиње су јој објасниле ( наравно да госп.Парис
нема ни елементарна знања, а оно што зна, чула је
на СНН-у) политички профил госп. Ћосића, и његов
развојни пут од " поштеног " комунисте , до
" националисте ".
Боркиње су те које су, сходно својим интелектуалним
и моралним капацитетима, жестоко га осуђујући,
стале у његову одбрану .Живеле боркиње .
Један део српског народа дао је величанствен и немерљив допринос борби против фашизма. Али, не може се прихватити Ћосићева порука да је реч о целини српског народа, још мање да су партизани и четници једнако значајни за ову борбу или да су у њој учествовали само Срби, а најмање да је њу на исти, одлучан начин водила тадашња српска елита. Они Срби који су пришли партизанима осветлали су образ српског народа и испунили завет својих предака да се непомирљиво боре против туђинске власти. Српска елита, напротив, била је издајничка у овом или оном облику. Један њен део је кукавички побегао из земље и оставио народ на цедилу, а други је учинио нешто још горе - ставио се под непосредну службу окупатору. Међу потписницима срамног "Прогласа српском народу" којим је квинслиншка влада осудила борбу против окупатора били су многи представници елите о којој Ћосић говори у позитивном светлу: Цркве, грађанских странака, интелигенције итд. Београдским и другим логорима у Србији управљали су Срби квинслинзи, а неки српски војници и официри, иако нису ратовали против савезника (којих овде и није било до пред крај рата), итекако су ратовали против њихових најважнијих савезника на Балкану, а то су били српски и југословенски партизани и комунисти. Главнину ових антифашистичких снага чинили су Срби, али је међу њима било и не-Срба, нарочито у руководству.
Због свега овога је истинитије рећи да је највећи покрет отпора у свету био партизански, а не српски. Нису Срби и Србија били јединствени и једнако одлучни у борби против фашизма, већ је ту било значајних пукотина. Једна Србија је била партизанска, друга квинслишка, а трећа четничка, која је врло брзо борбу против окупатора заменила борбом против партизана...
"Tita je na vlast doveo Vinston Čerčil, svesno žrtvujući i Dražu i Kralja i Jugoslaviju"
Drazu- da, Kralja-ne.
Kralj je sam sebi upropastio ugled kad je pozvao JVUO (i Drazu) da se stave pod Titovom komandom.
(P.S. Spanija je bila falangisticka i ucestvovala je u napadu na Sovjetski Savez sa jednom svojom "Plavom Divizijom" - ma da nije zvanicno objavila rat)
Написали сте београдски логори. То није тачно, јер сте написали у множини. Београду и Србији је припадао бањички логор, а логор на Старом Сајмишту је био под управом Павелићеве НДХ, која је држала све преко Саве!
Друго, за разлику од усташа, четници су се борили и против окупатора. Момчило Ђујић је спасао тамошњи српски живаљ од усташког ножа.
Имао сам прилику да 1990. упознам Ђорђа Нешића, официра ОЗНА-е који је хватао Дражу. Рекао ми је тада да је Будимир Гајић био тако добар герилац, да га је Крцун желео живог, само да би са њим разговарао о герили. Слажем се да је било четника који заслужују сваку осуду, али је сулудо стављати их у исти кош са усташама, које су се поносиле тиме што су побили преко милион Срба, као и њиховим легијама које су нападале Стаљинград, Севастопољ, Азовско море, Ржев итд, у толикој мери да су штампали и поштанске марке!
Узели сте ми реч из уста. У своје време рече један човек чији се стриц борио под Стаљинградом и у повратку добио чин пуковника, да је Хрватска два пута победила у Другом св. рату. Једном 1941. године, а други пут 1945. године.
Ми Срби смо имали два антифашистичка покрета, на једној страни партизански, а на другој четнички. То што су били једни против других то је наша српска несрећа, која ће у 21. веку бити заувек покопана и кречом угашена.
Помињем ово као примјер како се понашају одговорни људи. Нема никакве алхемије која минуле догађаје може измијенити. Толеранције није кајање и праштање али јесте нешто на коме се може градити.
Оставимо се којекаквих басара, окренимо се себи и својој муци...
ne znam od kuda vam podatak da je logor na Starom Sajmištu bio pod upravom pavelićeve NDH.
razmislite malo, ipak je previse tvrditi da su Nedic i njegova specijalna policija direktno slali jevreje, srbe itd. u ustaske ruke na likvidaciju, a to bi proizlazilo iz vase tvrdnje o ustaskoj upravi nad logorom Staro Sajmiste.
znaci pored greha kolaboracije s nemcima da mu pripisemo jos i saradnju s ustasama na stetu srpskog i jevrejskog naroda ???
zaista nije tesko proveriti ko je upravljao logorom na Starom Sajmistu i uz ciju pomoc.
ustase su napravile toliko zverstava da ih nije potrebno i dodatno izmisljati, to je cak i kontraproduktivno po srbe jer preterujuci cinimo medvedju uslugu sebi samima.
na kraju nam niko nece verovati ni ono sto je istina.
Ви господине врло вешто изврћете чињенице. Само ББЦ, Соња Бисерко и слични србомрзи могу пребацити Србији страдања Јевреја у логору Старо Сајмиште! Бићу врло прецизан! Један изузетно виђен интелектуалац, г-дин Јаша Алмули, упозорио је да истраживања савеза јеврејских општина Југославије, сведочанства преживелих српских Јевреја, као и дела признатих јеврејских историчара у иностранству, говоре да су једино немачки окупатори одлучивали о уништавању Јевреја у Србији и да су извршиоци били немачки органи. Од издавања наређења, преко чувања логораша, до убијања у гасној комори, у целој операцији истребљења српских Јевреја, учествовали су искључиво немачки нацисти. Овај логор чак се није ни налазио у окупираној Србији, већ на територији коју је анектирала НДХ. У "хрватским сликописима" из тог доба, лепо се могу видети бродови са усташком шаховницом, како патролирају реком у подножју Саборне цркве. Мислим да сам сада врло јасан!
Прво, београдске логоре спомиње Ћосић, а ја се на то само надовезујем, тако да ову примедбу треба пре њему да упутите. Али могу и ја да вам одговорим, није проблем. Наиме, није тачно да је у српском делу Београда био само логор Бањица. Постојали су и логори Топовске шупе на Аутокоманди и Милишића циглана на Звездари. У првом су страдали махом Јевреји ако њих већ спомињемо. Зато сасвим има смисла, и кад изузмемо Старо Сајмиште, говорити о београдским логорима у множини. Друго, чак и да је била само Бањица, шта хоћете да кажете? Да је 30.000 људи убијених у Јајинцима, а спроведених из Бањице, занемарљива бројка? Бањицом су управљали Срби квислинзи Вујковић и Чарапић. И у њој су Јевреји страдали. Треће, Старо Сајмиште. Узалуд покушавате да амнестирате недићевску, квислиншку Србију од саучешћа у масовном злочину над Јеврејима извршеног у овом логору. Напросто није тачно да су "у целој операцији истребљења српских Јевреја учествовали искључиво немачки нацисти". Јер, ако не верујете нама, верујете ваљда Александру Недићу, праунуку најмлађег Недићевог брата који тражи рехабилитацију свог неславног претка. Ево како он доказује његову "невиност": "Јевреје су депортовали Немци, тачније Гестапо са есесовцима, а такозвана специјална полиција Милана Недића је обезбеђивала саобраћај...Једина веза Недића и његове владе са Старим сајмиштем била је обавеза да их снабдевају огревом и храном". Само толико, саобраћај, огрев и храна, скоро све сем непосредне ликвидације Јевреја. Па нисте ваљда очекивали да ће то "задовољство" нацисти препустити неком другом?! Довољно је узети у обзир ово што прича Александар Недић па да се "ђенерал" никада не рехабилитује. Стварно гротескно. А. Недић брани "ђенерала" једнако као што је овај бранио Србе и Србију. Никако...
На крају, немојте да замењујете тезе и користите усташе да бисте амнестирали четнике. Био сам сасвим јасан. Четници су се истакли у борбама против партизана, а не против окупатора. То заувек остаје необорива истина.
Vas primjer Mitrofana i Cosica ne dokazuje nista od vrijednosti za opste stanje duha. To spada u savremeni repertoar anti-fasistickih knjizevnika da ukazuju da je bilo 'cestitih ljudi cak i medju fasistima'. Nije nam on rekao koliko Mitrofana je bilo strijeljano.
Ako se hoce stvarno (i trajno) pomirenje, pobjednik mora da se skine sa njegovog junackog
konja. Treba se oslobodit kompleksa herojske superiornosti, poslije sesdeset godina. Toga je bilo dosta,i -suvise. Sto Cosic nije uradio, a sto bi bila njegova duznost kao talentovanog pisca, da raskrinka mit o nekoj moralnoj visini ljudi- koji su se docepali vlasti sa jednim nezapanjcenim krvolostvom, i koju su je izkoristili na najbezstidniji nacin.
Да расчистимо неке ствари!
Прво, Недић сигурно не заслужује рехабилитацију, јер је сарађивао са окупаторима и прогањао све оне који су били против истих.
Ја имам најмање разлога да га браним. Иако су ми прадеде биле одликовани солунски ратници, деде су постали предратни комунисти, и укључили су се 1941. у илегалну борбу против нациста. Дедин рођени брат ( Јован Вуксан ) био је главни Ранковићев обавештајац у окупираном Београду, носио је ратни надимак Валтер. Деда је 4 године рата премештао с једне позиције на другу братовљеву радио станицу. На дну руксага била је смештена станица, а изнад ње моја мајка, која се тек родила. Валтерову супругу Наду ухапсила је Јовановићева специјална полиција и одвела у бањички логор. Нада је умрла крајем осамдесетих година прошлог века, носећи до краја живота последице нервног растројства, које је зарадила у том логору.
Валтер је 1944. спроводио совјетске снајперисте по Београду, показујући им места где би могла бити немачка снајперска гнезда. Одрадио је то више него успешно.
1951. године, три дана пре него што је требао постати амбасадор ФНРЈ у Источној Немачкој, хапсе га и спроводе на Голи Оток, успут му бришу све ратне заслуге. Тада траже од његове супруге Наде да га се јавно одрекне, у противном ће им одузети стан у Влајковићевој ( као што видимо, и тада је било у тренду одузимање имовине ). Нада је то одбила, и исељена је из стана.
По повратку с Голог Отока, деда Јова захваљујући пријатељству са Светозарем Вукмановићем Темпом, а уз прећутни амин Ранковића, успева да отвори адвокатску канцеларију. О Голом Отоку никад није желео да прича, али је био пун једа због серије "Отписани". Увек је говорио "да је било тако лако, рат би трајао пар недеља", као и да "Гестапо никад ништа у Београду не би урадио, да није имао Драгог Јовановића!"
Сада Вам је, г-дине Калик, ваљда јасно да имам много разлога да не браним Недића! Напротив!
Али не приписујмо му кривицу за нацистички погром Јевреја.
Изузетно ми је драго због вашег порекла, односно херојског држања ваших предака. За такве људе сам рекао да су осветлали образ српског народа у Другом светском рату. Зато нема потребе за таквим тоном, узвицима да нешто "рашчистимо" итд.
Нисам ни на који начин рекао да ви имате РАЗЛОГА да браните Недића. Јасно је из свега онога што о њему знамо да је просто немогуће разложно га (од)бранити. Никакве чињенице и логика не иду у прилог Недићу, поготово не коначној, непорецивој истини о њему, а та је да је био доказани квислинг и саучесник у злочинима окупатора. Стога, оно што сте вероватно хтели да кажете јесте да немате МОТИВА да њега браните. И то сте лепо показали причом о свом деди и његовом брату, јунацима борбе против окупатора. Ова прича управо је једно од сведочанстава горе наведене истине о Недићу.
Али, уз дужно поштовање, ипак нисте ничим оспорили Недићево саучесништво у нацистичком истребљењу Јевреја, о чему сам изнео неке податке, позивајући се чак на самог праунука Недићевог брата. Из њих се јасно види да Недић итекако дели са нацистима одговорност и за тај злочин.
Срдачан поздрав!
Sto se Kralja tice, nemam detalje, ali mogu da otprilike rekonstruisem "kombinaciju" za dovodjenje Tita na vlast. (i) Tito uslovljava saradnju sa Saveznicima njihovo "pustanje Draze niz vodu". (ii) Obecava Cercilu da ce dozvoliti "povratak Kralja" ako se ovaj odrekne Draze. (iii) Cercil vrsi pritisak na Kralja da to uradi. (v) Kralj, kojem je Tito "zabranio povratak" u Jajcu, podrzava tog isog Tita, protiv sopstvenog vrhovnog komandanta JVUO.
Mozda ima bolja interpretacija, ali meni ova izgleda jedino logicna. Kralj je, inace, bio marioneta i 27. marta i septembra 1944.
Bolja mozda ne, ali kraca da- cisti kukavicluk.
A ni sin mu se nije pokazao nista bolji.
Posmatrao sam ga na programu BBC-a kad je pocela agresija na Srbiju. Da se umili bombardercima (kao i njegov otac Cercilu) 'prestolonasljednik' je samo govorio o Milosevicu i nije mnogo primijetio da bombe padaju na 'njegov' narod.
Karadjordjevici su postali izlisni za Srbe- bar dok se ne pojavi novi Karadjordje. A toga cemo raspoznat, bez icije pomoci.
Жао ми је ако сте схватили мој текст као подизање тона, намера ми је била само да будем прецизан, а до тога ми је итекако стало, јер управо државе које су током историје прогониле Јевреје ( а то су махом све под католичким плаштом ), као и В. Британија, најмање имају права да сатанизују Србију по том питању, а изгледа да баш то постаје тренд.