Пре свега, спољнополитички савезници Србије подржали су њену дипломатску иницијативу у Генералној скупштини. Ту се пре свега мисли на Русију, без које уопште не би било садашње српске дипломатске позиције, нити икакве могућности да се на међународној сцени брани Косово, а за њом и на Кину и Индију, затим славну „ЕУ петорку“ (Шпанија, Румунија, Грчка, Словачка и Кипар), а затим и низ других утицајних и пријатељских земаља у свету. Све су оне заложиле део свога образа, ауторитета и утицаја да на међународној сцени одбране интересе Србије, из простог разлога што је Србији учињена неправда.
Волео бих да ми аутор (или било ко) да уверљиве доказе за ову тврдњу.
Сматрам да је на основу изјава и деловања супротстављених страна - домаћих и западних политичара (па и новинара) - тешко проценити шта се заиста догађа у дипломатској борби за Косово и Метохију. Управо зато се трудим да уочим понашање "трећих" земаља.
Волео бих да је аутор у праву и да Русија, Шпанија и остале земље које нису признале државу Косово заиста здушно подржавају Јеремићеву иницијативу. На жалост, ја то не видим.
Препоруке:
0
0
3
петак, 03 септембар 2010 15:15
гаврило
Браво, Браво, Бравоо! Ваш текст би требало умножити и дјелити у свим градовима гдје живи Србски Народ!Све сте рекли и ко су издајници и ко ће бити и ко хоће да брани ову земљу од јачег, богатијег,моћнијег, од оног који себи може да приушти све оно што не потпада по морал и етику човјека да живи чисто и достојанствено!По божијим законима!
Препоруке:
0
0
4
петак, 03 септембар 2010 15:24
Milos Stankovic
Nikola,
do sada nisam komentarisao Vase tekstove zato sto sam se slagao sa onim sto pisete. I u ovom tekstu mogu potpisati svaku rec. Ono sto me buni je ono sto u Vasem tekstu nije napisano, a sto je meni jako vazno, posto se trudim da slucaj pred MSP/GS UN ne posmatram izolovano. U pitanju je iskrenost i resenost ljudi koji danas predstavljaju Srbiju da brane teritorijalnu celovitost Srbije. Kako je moguce da jedna vlast odlucno brani Kosovo, a sa druge strane ozivljava separatisticki pokret u Vojvodini? Ispada kao da se Tadic vise plasi Pajtica nego Hilari Klinton i Vilijema Hejga. S jedne strane se bori grcevito za nesto za sta je jako tesko izboriti se, a sa druge strane "od gotovog pravi veresiju". Vlast satanizuje na svaki moguci nacin one koji su joj prirodni saveznici za kosovsku stvar(DSS), a pravi koaliciju i ustupke sa osvedocenim lobistima glavnih sponzora kosovske nezavisnosti(LDP). Da ne spomnjem prihvatanje Euleksa koji je poslat na Kosovo da sprovede Ahtisarijev plan, koji predvidja uspostavljanje nezavisne albanske drzave na teritoriji Srbije, a koji nije prosao u UN zahvaljujuci akciji Srbije i njenog tadasnjeg (i sadasnjeg) glavnog "kosovskog" saveznika Rusije. Kako obajsniti ovu sizofreniju?
Zbog svega ovoga smatram da prozapadna vlast u Beogradu trazi opravdanje da pusti Kosovo niz vodu, bez obzira sto u njoj postoje ljudi koji odgovorno bavljaju svoje drzavnicke poslove i rade za nasu stvar, kao sto je ministar Jeremic.
Препоруке:
0
0
5
петак, 03 септембар 2010 17:03
Petrushin
Da pojednostavimo svu ovu gore pricu na sledece:
Siptari su dobili jednu povecu srpsku njivu, ali sa druge strane planine - do koje nema valjanog puta, ali ima ko da je obradjuje!
Da nesteca bude veca, "put u bijeli svijet" ide preko njiva i livada onoga, kome je na silu oduzeta njiva na kojoj se Siptari leskare!
Trenutno se ponesto od te njive moze i prodati, da se u medjuvremenu lakse prezivi, ali za mnogo manje novca, nego da je stvarni vlasnik njive javno digao ruke od njene tapije.
Posto je srpska njiva postala svetski problem, jer ih ima na hiljade takvih oduzetih ili na putu da se oduzimaju na isti nacin, to se vlasnik oduzete njive pozurio da pita ove sto imaju problem sa njivom: da li ce da ga podrze da istraje da je povrati.
Njih oko STOTINJAK sa njivama i bez njih (UN), treba da kazu da li je srpska njiva dobila/zasluzuje drugog vlasnika, pa makar i ovako, silom prilika...
Otuda se digla trka i frka: Sto su Srbi potrcali da postavljaju ovako brzo tako tesko pitanje kad ovi sto su im oduzeli njivu nijesu ubijedili ni njih 70-tak da njivi treba drugi vlasnik!
NARAVOUCENIJE: Ko rano rani, dvije srece grabi!
Препоруке:
0
0
6
петак, 03 септембар 2010 17:35
Јеремија
БРАВО за сјајан и поштен чланак. Прави нспм-овски и на достојном трагу г. Вукадиновића и Антонића. Драго ми је што г. Танасић наставља златну ниску паметних младих људи и НСПМ сарадника. Можда ипак није све пропало?
Препоруке:
0
0
7
петак, 03 септембар 2010 18:33
Одбрана и последњи дани
Текст је одличан, али мени и даље није јасно зашто се кинески представник повукао приликом одлуке МСП у вези са отимачином Космета? Ако су то Кинези урадили због смиривања етничких сукоба код куће, онда смо ми најобичнија монета за поткусуривање?
Препоруке:
0
0
8
петак, 03 септембар 2010 18:33
rif
Jedan izuzetan tekst od izuzetnog novinara.Samo reci pohvale i bravo.
Препоруке:
0
0
9
петак, 03 септембар 2010 18:44
Gedza
"Poseban slucaj", iliti kako vele:
"SUI GENERIS" je "SUI GENERIS" zato sto vazi iskljucivo za Srbiju a ne za ostali svet.
Odnosno deset siptara moze da kupi deset kuca na Banovom Brdu i da onda proglasi nezavisnost zbog toga sto ih komsije Srbi maltretiraju itd... da ne nabrajam.
Препоруке:
0
0
10
петак, 03 септембар 2010 19:52
Нешко
Као што један (нестали) коментартор написа: Вјерујем у сву изнесену аргументацију о оправданости подношења резолуције, али не могу да вјерујем у искреност подносиоца/подносилаца из већ толико пута поновљених разлога да ћу их овај пут изоставити.
Танасићу напишите и зашто Ви мислите да би им требало вјеровати овај пут и дати им подршку? Ако је то базирано само на интуицији или једноставно нади напиште то, боље је бити искрен и са таквим аргументима него избјегавати дискусију о томе.
Само немојте, молим Вас, наводити неке тамо разлоге како ми обични коментатори не разумијемо нијансе или како неки тамо "поуздани" али неименовани извори тако тврде.
Препоруке:
0
0
11
петак, 03 септембар 2010 23:40
Spetsnaz
Vise nista nije bitno .
Utoru svaka cast na ovakvom tekstu i sjajnoj analizi .
Mene brine jedna druga stvar .
Sta ako sutra nastane neko novo KiM u racimo Raskoj ili Sumadiji ili Vojvodini , sta ce onda biti , jel cemo opet svi mi morati da suoscimo sa "realnoscu " i postojanjem te nove "drzave " koja je opet jedinstven slucaj .
I brine me gde je granica naseg ludila , naseg kolektivnog ludila , EU nam je najveci "prijatelj " a sece nam "nogu" i to na zivo , i ajd sto nam seku tu nogu nego i zahtevaju da se smesimo . Danas nogu sutra ruku , prekosutra glavu , a smesak mora da stoji na licu . Dokle vise . I lazi i ludila . ?
Препоруке:
0
0
12
петак, 03 септембар 2010 23:43
Плодови гнева
Ако им дамо Косово, узеће нам све.
Ceterum censeo: САД и ЕУтаназија су непријатељи Србије.
Подсећање за читаоце: Ближи се годишњица 11. септембра.
Препоруке:
0
0
13
субота, 04 септембар 2010 08:40
м. -ић
Доцкан је филозофирати.
Није требало примати Еулекс, па је примљен.
Није требало повлачити Коштуничину тужбу, па је повучена.
Није требало пуштати такозвану криминалистичко терористичку нарко-територију у ММФ, па је пуштена.
Није требало враћати повучене амбасадоре, па су повучени.
Није требало све жртвовати освајању европе (да освојимо европу заједно, сећамо се глупих слогана од избора, које је још глупља србија прогутала и полизала), па је све жртвовано.
Шта да очекујемо? Да ће Тадић и његови слушати глас разума и Србије, а не глас бриселских и вашингтонских злотвора?
Препоруке:
0
0
14
недеља, 05 септембар 2010 01:09
Peter RV
"Претходних пар недеља нам је показало да јој за то нису потребне нарочито тешке речи, нити нарочито пргав став. Довољно је да Србија цитира Повељу УН и то је већ скандал. Довољно је да она позове на јавну расправу и отворен дијалог, и то је већ пркос, „неуважавање партнера из ЕУ“ и „необјашњива конфликтност“. Земље Запада, ваљда зато што им није чиста савест, упињу се из петних жила да натерају Србију да се одрекне свог моралног преимућства, тако што ће јавно, пред свима, да одустане од онога за шта се толико упорно борила свих ових година"
Pjesnicki receno i potpuno dovoljno da se svi slozimo sa Nikolom Tanasicem. Ovaj djecko zna da misli sto znaci da za Srbe ima nade. Ostavimo se ideje o Evropi i budimo Srbi.
Препоруке:
0
0
15
недеља, 05 септембар 2010 16:53
Памтилац
.
Домаћа јавност је насела – и сада нас читав низ суграђана убеђује да имамо „обавезу“ да се „помиримо са судбином“, обавезу не правну (јер је мишљење Суда правно необавезујуће), већ моралну – јер смо ми то мишљење тражили. На овој интерпретацији нарочито инсистирају они, који су се од почетка противили изношењу питања пред МСП, а који у овом катастрофичком тумачењу не виде ништа друго, сем потврде да су „све време били у праву“.
Ово је врхунац замене теза, односно спиновања.
Веома ме интересује на кога аутор текста мисли и како то доказује. Молим, егзактно.
.jpg)
Волео бих да ми аутор (или било ко) да уверљиве доказе за ову тврдњу.
Сматрам да је на основу изјава и деловања супротстављених страна - домаћих и западних политичара (па и новинара) - тешко проценити шта се заиста догађа у дипломатској борби за Косово и Метохију. Управо зато се трудим да уочим понашање "трећих" земаља.
Волео бих да је аутор у праву и да Русија, Шпанија и остале земље које нису признале државу Косово заиста здушно подржавају Јеремићеву иницијативу. На жалост, ја то не видим.
do sada nisam komentarisao Vase tekstove zato sto sam se slagao sa onim sto pisete. I u ovom tekstu mogu potpisati svaku rec. Ono sto me buni je ono sto u Vasem tekstu nije napisano, a sto je meni jako vazno, posto se trudim da slucaj pred MSP/GS UN ne posmatram izolovano. U pitanju je iskrenost i resenost ljudi koji danas predstavljaju Srbiju da brane teritorijalnu celovitost Srbije. Kako je moguce da jedna vlast odlucno brani Kosovo, a sa druge strane ozivljava separatisticki pokret u Vojvodini? Ispada kao da se Tadic vise plasi Pajtica nego Hilari Klinton i Vilijema Hejga. S jedne strane se bori grcevito za nesto za sta je jako tesko izboriti se, a sa druge strane "od gotovog pravi veresiju". Vlast satanizuje na svaki moguci nacin one koji su joj prirodni saveznici za kosovsku stvar(DSS), a pravi koaliciju i ustupke sa osvedocenim lobistima glavnih sponzora kosovske nezavisnosti(LDP). Da ne spomnjem prihvatanje Euleksa koji je poslat na Kosovo da sprovede Ahtisarijev plan, koji predvidja uspostavljanje nezavisne albanske drzave na teritoriji Srbije, a koji nije prosao u UN zahvaljujuci akciji Srbije i njenog tadasnjeg (i sadasnjeg) glavnog "kosovskog" saveznika Rusije. Kako obajsniti ovu sizofreniju?
Zbog svega ovoga smatram da prozapadna vlast u Beogradu trazi opravdanje da pusti Kosovo niz vodu, bez obzira sto u njoj postoje ljudi koji odgovorno bavljaju svoje drzavnicke poslove i rade za nasu stvar, kao sto je ministar Jeremic.
Siptari su dobili jednu povecu srpsku njivu, ali sa druge strane planine - do koje nema valjanog puta, ali ima ko da je obradjuje!
Da nesteca bude veca, "put u bijeli svijet" ide preko njiva i livada onoga, kome je na silu oduzeta njiva na kojoj se Siptari leskare!
Trenutno se ponesto od te njive moze i prodati, da se u medjuvremenu lakse prezivi, ali za mnogo manje novca, nego da je stvarni vlasnik njive javno digao ruke od njene tapije.
Posto je srpska njiva postala svetski problem, jer ih ima na hiljade takvih oduzetih ili na putu da se oduzimaju na isti nacin, to se vlasnik oduzete njive pozurio da pita ove sto imaju problem sa njivom: da li ce da ga podrze da istraje da je povrati.
Njih oko STOTINJAK sa njivama i bez njih (UN), treba da kazu da li je srpska njiva dobila/zasluzuje drugog vlasnika, pa makar i ovako, silom prilika...
Otuda se digla trka i frka: Sto su Srbi potrcali da postavljaju ovako brzo tako tesko pitanje kad ovi sto su im oduzeli njivu nijesu ubijedili ni njih 70-tak da njivi treba drugi vlasnik!
NARAVOUCENIJE: Ko rano rani, dvije srece grabi!
"SUI GENERIS" je "SUI GENERIS" zato sto vazi iskljucivo za Srbiju a ne za ostali svet.
Odnosno deset siptara moze da kupi deset kuca na Banovom Brdu i da onda proglasi nezavisnost zbog toga sto ih komsije Srbi maltretiraju itd... da ne nabrajam.
Танасићу напишите и зашто Ви мислите да би им требало вјеровати овај пут и дати им подршку? Ако је то базирано само на интуицији или једноставно нади напиште то, боље је бити искрен и са таквим аргументима него избјегавати дискусију о томе.
Само немојте, молим Вас, наводити неке тамо разлоге како ми обични коментатори не разумијемо нијансе или како неки тамо "поуздани" али неименовани извори тако тврде.
Utoru svaka cast na ovakvom tekstu i sjajnoj analizi .
Mene brine jedna druga stvar .
Sta ako sutra nastane neko novo KiM u racimo Raskoj ili Sumadiji ili Vojvodini , sta ce onda biti , jel cemo opet svi mi morati da suoscimo sa "realnoscu " i postojanjem te nove "drzave " koja je opet jedinstven slucaj .
I brine me gde je granica naseg ludila , naseg kolektivnog ludila , EU nam je najveci "prijatelj " a sece nam "nogu" i to na zivo , i ajd sto nam seku tu nogu nego i zahtevaju da se smesimo . Danas nogu sutra ruku , prekosutra glavu , a smesak mora da stoji na licu . Dokle vise . I lazi i ludila . ?
Ceterum censeo: САД и ЕУтаназија су непријатељи Србије.
Подсећање за читаоце: Ближи се годишњица 11. септембра.
Није требало примати Еулекс, па је примљен.
Није требало повлачити Коштуничину тужбу, па је повучена.
Није требало пуштати такозвану криминалистичко терористичку нарко-територију у ММФ, па је пуштена.
Није требало враћати повучене амбасадоре, па су повучени.
Није требало све жртвовати освајању европе (да освојимо европу заједно, сећамо се глупих слогана од избора, које је још глупља србија прогутала и полизала), па је све жртвовано.
Шта да очекујемо? Да ће Тадић и његови слушати глас разума и Србије, а не глас бриселских и вашингтонских злотвора?
Pjesnicki receno i potpuno dovoljno da se svi slozimo sa Nikolom Tanasicem. Ovaj djecko zna da misli sto znaci da za Srbe ima nade. Ostavimo se ideje o Evropi i budimo Srbi.
Ово је врхунац замене теза, односно спиновања.
Веома ме интересује на кога аутор текста мисли и како то доказује. Молим, егзактно.