четвртак, 16. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Досије Косачов: СрБско спиновање или конкурс за "руског Вордсворта"

Kоментари (38) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 16 септембар 2010 00:47
Troglavski
meni je sve ovo bilo sumnjivo i zato sam nedavno postirao na NSPM kad je neko kao izvor navodio tamo neki KOMERSANT ili tako nesto:

"Prije nego li citas neke novine moras znati ko stoji
iza njih."

Valjani izvori iz Rusije su: Russia Today i RIA Novosti
Препоруке:
0
0
2 четвртак, 16 септембар 2010 01:42
Милош Обилић
Волео бих да из дана у дан што више људи чита НСПМ, и да будете испред медија који покушавају на подле начине да замажу очи народу.

Искрено Вам то желим.
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 16 септембар 2010 01:44
au, bre
Strašno. Ali tako je to kad "ideja", odnosno ideologija zamuti pogled i kada se sve podredi "višem cilju". Bože kako je to sve prljavo. A kakvi su nam mediji, novinari i "analitičari", to uglavnom znamo, mada se čovek uvek iznenadi kad vidi kako to funkcioniše. Bravo za autora i NSPM što su stručno i detaljno demaskirali ovaj jadan i naivan pokušaj kvazi-patriotskog spinovanja.
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 16 септембар 2010 03:05
НСПМ за "Милоша Обилића"
Поштовани господине,
Хвала Вам на подршци. И ми бисмо волели да се Ваше жеље обистине и радимо на томе у границама својих могућности - па и мало преко њих. Али, као што знате, "мало руках, малена и снага...". Но, ако свако од нас и вас који ово читате и подржавате учини оно што може и колико може, резултати, уверени смо, неће изостати. И већ их има. За поштене и добронамерне на НСПМ-у ће увек бити потребе и места. А поготово га има за "Обилиће".
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 16 септембар 2010 03:37
Зоран Живковић
Лош покушај Малбашког да буде адвокат режима, кад и сам тај режим не зна шта хоће. Тешко га је бранити и од патриЈота и од Натоваца. Стављати у исту раван и НАТО=САД и Русију равно је аналитичком кукавичлуку.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 16 септембар 2010 04:14
Troglavski
http://www.glassrpske.com/vijest/2/novosti/45704/cir/Rusija-privrzena-Dejtonu-i-trazi-zatvaranje-OHR-a.html


Evo danas Dodik sa Kosacovim
Препоруке:
0
0
7 четвртак, 16 септембар 2010 08:45
thinking maize
Да ли се неко сећа како је почела Фебруарска револуција, која је довела до укидања царства у Русији и била неопходни предуслов за избијање Октобарске револуције?! Пааа, кад више нису помагале сплетке ОХРАНА-е (тајна служба царске Русије; као нпр. њен фалсификат "Протоколи сионских мудраца") и кад је царска Русија у рату са Немачком већ била изгубила Пољску и Литванију уз изгинуле милионе на фронтовима, као и када је полако завладала глад на руском селу, а богами и граду, била је довољна само једна ситница да се власт "закотрља" улицама! А та "ситница" је био протест гладних руских војничких удовица и њихове деце, који су МИРНО протестовали пред царским дворцем у Петрограду, предвођени поповима, све носећи иконе и рипиде. Па је неко из круга царице Александре наредио да се пуца на ТАКАВ ПРОТЕСТ (упореди ово са шетњама 1996-1997!? Шерпе, лонци, поклопци! За сваку власт, чиста провокација! Разлика "ба, драстићна!" Сем светосавске шетње са патријархом Павлом!), што је изазвало РЕВОЛТ! Па кад је за пар дана уследио нови, ВЕЋИ ПРОТЕСТ, КОЗАЦИ СУ СЕ САМО СКЛОНИЛИ! Остало је ИСТОРИЈА! Звучи познато?! Упореди судбину шетњи 1996-1997 и шетњи 2000 г., које су кулминирале 5-тим октобром! Ко што видите, ВЛАСТ СЕ ВЕЋ КОТРЉА УЛИЦАМА, јер НАРОД ЋУТИ (еее, био је видовит ЈЕГО СИЈАТЕЉСТВО КЊАЗ СЕРБСКИ МИЛОШ!). Треба само некo из власти да начини неку већу (шта већу? Обичну!) брљотину (као нпр. повећање цена гаса, струје, воде,..., додајте по вољи!), па да крене љутита гомила! Очигледно их неће водити ни Тома, ни Воја, ни Веља... "Наши-1389"? "Образ?" Независни интелектуалци? Можда анархо-синдикалци, као кукавичје јаје режима и нови "Отпор"? Не знам, БУМО ВИДЕЛИ, што но би рекла бивша браћа Хрвати!
Препоруке:
0
0
8 четвртак, 16 септембар 2010 09:34
Momcilo
Ako je doista ova navodna izjava Kosacova izmisljena, onda je to nevidjenja sramota i bruka za sve one medije koji su je "prenijeli".

Dokazuje njihov amaterizam i nezrelost. Samo jedna opaska u vezi posprdnog naslova clanka: zasto ironicno i posprdno pisanje slova B u pridjevu SRBSKO? Ne sluzi na cast autoru inace jako dobrog clanka. Ne zelim da pisem sada zasto nije pogresno pisati B, umjesto P, u pridjevu SrBski, jer o tome postoje mnogobrojne studije i clanci i mislim da je i sam autor upoznat s njima, i stoga nije u redu sto se posprdno odnosi prema takvoj jednoj stvari.

izvinjavam se na latinici, jer kucam s posla.

Svako dobro svima!
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 16 септембар 2010 09:36
Станимир Трифуновић, раније, ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Српска политичка сцена, српска политика уопште, одавно је, како ће и остати, само Вуду лутка САД, НАТО-а и западних обавештајних служби за испитивање потенцијала руског односа према Србији и овом простору, баш као
И овај трач са наводном Косачовљевом изјавом тумачим у наведеном контексту.
А, ТО САМО ЗНАЧИ ДА ПОСАО ЈОШ НИЈЕ ЗАВРШЕН И ДА СЕ МОГУ ОЧЕКИВАТИ НОВИ ПРИТИСЦИ, ЛОМОВИ И ДЕОБЕ.
ШТО СЕ ВЕЋ ДЕШАВА СА ЦРКВОМ.
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 16 септембар 2010 10:02
Србислав
Маните се тих недефинисаних појмова и квалификација овога или онога типа, као у реченици „самопрокламованих патриота нео-нацистичког и нео-бољшевичког опредељења“. И маните се сврставања нас, конкретно мене, у некаве ваше „политичке спсктре“ (ваљда да би писац изгледао ученије).
Какв нацизам и какав бољшевизам вас спопао??? Ако не знате појаве другачије објаснити, немојте их објашњавати!
Ради се о томе да су Срби најнападнутији народ на планети у последњих 20 година, и да се морамо бранити. Србе је напао и дивљи Запад, јудео-католички, и ислам, у коалицији. Само су у нападу на Србе и против Срба они уједињени и нигде више.
На пример, Авганистан и Ирак је напао дивљи запад, баш дивљачки, али их нису напале исламске државе. У нападу на Србе удружени су дивљи Запад и исламске државе.
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 16 септембар 2010 12:57
брука и срамота
Ух, каква бламажа за српско "слободно медијско небо"?! А најгоре је то што такве ствари објективно иду на руку баш оним "евро-атлантским" структурама, којима је циљ да се што више затрују ионако не баш сјајни српско-руски односи. Што се, бајаги, "озбиљних" медија тиче, видим да се поред Преса и Правде упецало и Време, у чијем се данашњем броју, у ударном политичком чланку с пажњом и доста опширно наводи ова Косачевљева "изјава".
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 16 септембар 2010 12:58
драгослав павков
Иако се из почетка другачије чинило,Пресс није ни за шта. Одучили смо се од новина од кад имамо оволики избор безвредног папира.А тако су лепо почели...

Српским патриотама и "патриЈотама" сигурно не служи на част а Србији у корист то што је неки "беспослен поп..." одлучио да измисли изјаву високог државног функционера Руске федерације.

Што кажу у мом селу-Боље свашта јести,него свашта причати..."
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 16 септембар 2010 13:03
читатељка
Невјероватно! Како ли су Срби, поред оваквих стручњака за фабриковање (лажних) информација, изгубили медијски рат, не само деведесетих! Намјерно? Или "стручњаци" не воле истините, него
само фабриковане информације.
Препоруке:
0
0
14 четвртак, 16 септембар 2010 13:34
remmiz
Svaka cast Nikoli na trudu.

Nesto slicno se desilo i sa izjavom bivseg ambasadora Srbije pri UN Simica (zaboravih ime).
U toj izjavi koju su objavili gotovo svi mediji on Srbima tumaci kako je Rusija razocarana itd i sve se to lijepo prikazuje kao zvanican Ruski stav mada to u stvari Simic prica "iz glave".

Razlog?

Zamislite da se ispostavi da Rusija podrzava Tadica i da smatraju da je ovo ispravan odnosno jedini moguc put.Ova nazovi patriotska opozicija bi se sasula u prah..
Препоруке:
0
0
15 четвртак, 16 септембар 2010 15:07
Ратко
Ама, није у питању само Прес и Правда. А сад чујем и Време. Плус "озбиљни аналитички сајтови" попут "Видовдана", "Новог Стандарда" ("Жељко Цвијановић препоручује") и сл. Погледајте само, претпостављам, делимичан списак линкова на крају. И да то нико не демантује, нити провери, поред толиких "стручњака" за Русију и српско-руске односе од којих се у последње време не да живети. Такође, питам се да ли су за то знали у руској амбасади или нашем МИП-у? Шта је са "јавним сервисом"? Чувеним Б92? Јасно је да је некима од поменутих овакво "спиновање" одговарало, али ја се плашим да је, нажалост, више у питању наша површност и општи јавашлук, па тек онда жеља да се мало лови у политичком мутљагу.
Препоруке:
0
0
16 четвртак, 16 септембар 2010 15:13
nataša 1. deo
Kao što svaki normalan roditelj želi da mu deca budu ljudi na svom mestu, da ne lupetaju i ne obećavaju nešto što ne mogu da urade, da ne manipulišu, tj da ne lažu i varaju ljude, ne toliko zbog tih ljudi koliko zbog samih sebe, svi ti manipulanti pogotovo oni koji su uporni u manipulisanju kad postanu psihopate nagrabuse i to debelo, dakle svaki normalan roditelj ne želi da mu dete bude takvo.
Moglo bi se reći da svaki normalan državljanin bilo koje zemlje na svetu ima otprilike iste želje i zahteve za svoje vlasti kad su u pitanju druge zemlje, da budu jasni, da ne manipulišu, da vode računa o svom dostojanstvu i interesima. Kada su u opitanju druge zemlje da ima jedan odnos recipročnosti i fer odnosa. Ni manje ni više.
da ne bi bilo zabune, ja sam stoprocentni rusofil, ali takvi stavovi se odnose i na Rusiju.
A pogledajte našu politiku u pogledu na primer Rusije i EU u svetlu tri aspekta; sistemski, institucionalni i personalni. Kakvi su propisi zakoni, ugovori koji tretiraju odnose Srbije sa Rusijom sa jedne i Zapadom sa druge strane. Samo jedan primer SSPI i jednostrana priomena. Dakle ugovor na štetu Srbije koji se primenjuje jednostrano čime se štetnost pojačava. Je li to normalno? Institucionalno, mogu li ruske banke poslovati ikako, a pod kakvim uslovima ubiru profit austrijske banke. Kakvi su vojni ugovori "našeg" ministarstva sa Rusijom, a kakvi sa Zapadom. Na individualnom planu, može li neko ko je rusofil ili pro Ruski orjentisan dobiti posao u državnoj službi, može li biti novinar RTS-a, ne može. Može li biti pomoćnik ministra a da se po pitanju odnosa prema Rusiji izjašnjava onako kako Šutanovac prema NATO paktu. Dobro nijedan rusofil se nikada neće tako izjašnjavati iz higijenskih razloga, ali zamislite. Nezamislivo.
Evo sad ćemo pod pretnjom milicije morati da kupujemo gume iz italijanske privatne firme da im napravimo promet, a otpisivanje dela već prodatog NIS-a Hrvatskoj je primer odnosa prema ruskom interesu.
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 16 септембар 2010 15:28
брм
СрбиславЕ
које су нас исламске земље напале?
Либија?
арапске суверене државе које нису признале Косово?
најмногољуднија исламска земља Индонезија? црноафричке исламске државе Нигерија и сл.? које такође нису признале К.
Иран?

Турска је лаицистичка држава
Саудијска арабија је протекторат
Санџак није држава

не греши душу, немамо пуно савезника
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 16 септембар 2010 15:36
nataša 2. deo
Pobrojano, sa malim brojem primera, čitaoci NSPM i bilo ko drugi imaju takvih primera na stotine govori o odnosu neuravnoteženosti koji nije dobar, koji predstavlja politiku koja se mora nazvati "slapačkom" i koju bih ja isto tako nazvao da je suprotna, da ima takav odnos kakav ima prema Zapadu, da rekoh takav odnos ima prema Rusiji i obrnuto. Da ne pominjem individualne progone rusofila bilo carista, bilo komunista, bilo sada modernih biznisu orjentisanih rusofila. Kad je neko proteran iz Srbije zbog frankofilstva ili germanofilstva, zatvaran, mučen ili ubijan.
Ako se Kralj Aleksandar ljurtio na ruske komuniste, koji i nisu svi bili Rusi, ako je austrijski rezident Broz mrzio Ruse i progonio rusofile pod firmom lažne borbe protiv Staljinove nedemokratičnosti, a on bio sto puta gori od Staljina, ma kakav da je bio, šta je sa ovim modernim demokratama. Šta bi od sčobodnog tržišta kad su u pitanju Rusi, šta bi od novčanog interesa, vole da daju Nemcima nego da zarade poslujući sa Rusima. To je politika, i to zvanična. Sa druge strane istinsko bratstvo naroda, istinska ljubav i saučešće u teškoćama, istinska pomoć do gornjih granica mogućnosti pokazuju da se politika i narodna volja u pogledu odnosa prema Rusiji debelo razlikuju.
A što se paralelnih eseja o odnosu Rusije i Zapada tiče oni spadaju u kategorije poznate kao "Švedski sindrom", to je kad osobe koje su bile žrtve otmice i zlostavljanja kad budu oslobođene napadaju oslobodioce i porodicu, a one koji su ih zlostavljali brane i o njima govore lepo. Oni koji se time bave kažu da je to vid posttraumatskog stresnog poremećaja. Nije zameriti istraumiranim ljudima da prave te bolesne paralele između, ne samo bratske i prijateljske , nego i veličanstvene Rusije i u mnogo čemu zaista zlih i prema srpskom narodu i državi dušmanski oprjentisanih država Zapada, a naročito njihovih ekstremističkih lidera, Klintona, Blera, Sarkozija, zlikovce poput Vojtile, Genšera, Valdhajma, Konkela i td.
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 16 септембар 2010 16:34
Majstorovic
Mediji su slika i prilika drustva. Tadic je posle "zakona o novinama" tako se sam izrazio sve doveo pod kontrolu. Najgori je RTS sa Tijanicem. Imaju najveci uticaj a placa ga narod, ispade, za sopstveno ispiranje mozgova. Licno i sam imam problem izabrati kvalitetnu informaciju. Kad jedne novine napisu tekst a uzagradi stoji (kako pise) pa naziv nekih drugih novina treba odmah zaboraviti. Time se siri, verovatno dezinformacija a ne snosi se odgovornost mada je i to za mnoge nase medije postalo "strani" pojam. Ovo je rasulo svih kvaliteta drustva, materijalnih, moralnih, etickih. Odatle se ponovo podici jeste iskonski zadatak... Dok se nekome ne smrkne drugom ne moze da svane. Cekacemo propast Americke, ratnohuckacke imperije. Nicija nije do veka, pa time ni njihova.
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 16 септембар 2010 17:04
Србислав
Одговор „брм“-у. Нема „грешке у души“ – напротив. У току општег оружаног напада на Србе у периоду 1991 – 1995. године, и касније 1999. године, муслиманске државе: Турска, Иран, Саудијска Арабија, Малезија су помагале оружјем, и на политичком плану, Муслимане у БиХ, а такође и Хрвате, јер су Хрвати узимали део оружја као надокнаду за коришћење „хрватске“ земље у испоруци оружја Муслиманима. Све ове државе, и не само ове, су за „јединствену Босну“, а то значи против Републике Српске, као једине могућности опстанка српског народа на географском простору БиХ. Осим тога, све оне муслиманске државе које су признале „Косово“ су у једном облику напада на Србе и Србију.
Године 1999, у периоду организованог свеопштег напада на Србију, које је предводила владајућа банда монструозно-злочиначке државе, УСА, пилоти Турске су се буквално међусобно тукли да би добили могућност пилотирања авионом који ће да бомбардује СРБЕ и Србију. (Констатација „Турска је лаицистичка држава“ је само формално тачна, само на папиру, мада ускоро неће бити ни на папиру, али свеједно, било им је радосно бомбардовати Србе и Србију). Та „лацистичка Турска“ је за јединствену БиХ АЛИ није за интегритет Србије, признала је „Косово“.
Чињеница да су сви они, све набројане исламске државе, АМЕРИЧКИ ВАЗАЛИ, не оправдава их у томе да учествује у нападима на Србију. Ни једна од ових исламских држава не учествује у нападу на другу исламску државу када то чини злочиначка Америка, али учествују у нападу на Србе, јер добијају одређене користи за то ушчешће.
Признавањем истине, колика год сурова била, није и не може бити „грешење душе“. Признати право стање ствари - најбољи је доказ да ћеш кренути напред, моја је правило из давних школских дана.
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 16 септембар 2010 17:58
Србислав
Одговор „thinking maize“ –у
„Сећање“ на почетак и ток , а још више на позадину, Октобарске револуције у Русији, и поређење са „5 октобром“ у Србији, ИМАЈУ само један закључак:
Свака од ових, и других, револуција је увезена са Запада а са истим циљем разарања државе и поробљавање народа. То је јасно као дан, а о томе већ има написано много анализа и историјских текстова.
Пред ту „револуцију“ Русија је остваривала толики напредак у свакоме погледу да је то уплашило Запад да ће Русија постати „превише јака“ па је предузео добро нам познате акције.
Прича о томе да је „Русија била гладна и без слободе“ је из арсенала пропаганде коју запад проводи да би оправдао своје акције, и да би, више од тога, припремио своје сараднике- тројанске коње унутар државе коју планира да уништи. Шерпе и лонци су само један од доказа за то, а како нам је када су шерпаши дошли на власт – знамо предобро. У Србији је Запад гвозденим санкцијама и наметнутим ратовима створио услове да буде тешко, како би ШЕРПАШИ добили „аргументе“ за своју побуну и „револуцију“. Вратимо се стању у Русији, које је „thinking maize“ приказао баш по таласима из изанђалог корита западне пропаганде.
Уочи Првог светског рата 1913. Године број ситне стоке у Русији је био двоструко већи од броја из 1904. године. РУСИЈА ЈЕ ЖИТО ИЗВОЗИЛА У ЕВРОПУ, У СВЕ ДРЖАВЕ КОЈИМА ЈЕ БИЛО ПОТРЕБНО. Русија је извозила и месо и млечне производе, и хране је имала за извоз. Што се тиче рата, Русија је имала резерве да је 1917. године могла водити рат још 5 година. Да би подигли народ на бунт, а користећи тешкоће које проистичу из рата, „револуционари“ су прибегли своме омиљеном оружју – ЛАЖИ! Немачка је била на издисају а не Русија, и само је „ивица ножа“ делила победу Русије у Првом светском рату, али је ЛАЖ народ завела на „револуцију“ тако да Русија није могла искористити своје ресурсе и довршити победу у Првом светском рату. Остало је познато, и понавља се лошим ђацима историје.
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 16 септембар 2010 18:59
@ thinking maize
Мислим да сте се мало прешли у хронологију ствари....
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 16 септембар 2010 20:09
Влад @ thinking maize
Претумбација историјских чињеница....која даје различит резултат у овом контексту....
Препоруке:
0
0
24 петак, 17 септембар 2010 00:06
@Zoran Živković
O čemu vi to gospodine pričate? Kakav "režim", kakvo "izjednačavanje SAD i Rusije", kakvi bakrači? Neko je, prosto-naprosto, uhvaćen sa prstom u pekmezu, u trapavom i glupom pokušaju da malo "ispinuje" ruske reakcije povodom poslednjih događaja u vezi sa rezolucijom i to je učinio tako što je visokom ruskom zvaničniku u usta stavio, izgleda, od a do š lažnu izjavu. Pri čemu je to, verovatno, uradio neko ko sebe predstavlja kao velikog "rusofila" i patriotu. No, sve to je možda još moglo proći kao mala "forumaška" šala, da se na nju, iz gluposti ili iz interesa, nije nakačila skoro čitava srpska medijska scena i tako pokazala svoju površnost i nekompetentnost. I sada, umesto da odamo priznanje autoru i redakciji zbog raskrinkavanja ovog smešno-tužnog pokušaja "spina", vi kritikujete i pokušavate da dezavuišete dajući čitavoj stvari neki drugi smisao. Nećemo daleko stići sa takvim "rusofilstvom" koje izmišlja izjave ruskih funkcionera i ko se uopšte služi takvim stvarima.
Препоруке:
0
0
25 петак, 17 септембар 2010 07:24
Cmok Toronto
Ako je za utehu: Milosevic je sprecio 'imperiju' da okupira Rusiju!
Ako je za utehu #2:Antonic u Pecatu "Mi nismo dobili ništa, osim privremenog uklanjanja pretnje „Imperije“, da će nam internacionalizovati pitanje Vojvodine, ukinuti Republiku Srpsku, dozvoliti „Oluju“ na severu Kosova, ili zapaliti Sandžak".
Ako je za utehu#3: "Imperija" zeli gradjanski rat u Srbiji.
Ako je za utehu#4: Pokusavaju..... da zabrane NSPM.
Ako je za utehu#5: Pancevacki Put bb. ne racuna vise na Tadica a zamene jos nemaju.
Pozdrav svima i pisite sto vise...lakse je.
Препоруке:
0
0
26 петак, 17 септембар 2010 10:11
Висарион
Доста необично.Никоме од коментатора није пало на памет да то није просто игра једног новинара који воли да измишља и блања свет својом маштом.
Колико знам такве се измишљотине веома често у нашем и светском новинарству догађају.Новине су одавно постале место многих манипулација.Ништа више није само ни случајно.
Овде се прича како је 5 октобар дело наших људи или бар само наших а заборавља се да су неки обучавани у суседним земљама за тај чин,Исто се то после догађало у Украјини и многим другиом руским бившим земљама.Чак су се обучавања те врсте обављаала и код нас.Тако се чуло.
Машинерија која брине о променама режима и успостављању власти која ће да слуша и бива мирна као бубица пред белосвестким моћницима постоји.Ми смо највеће европска жртва.Како то ми "шути пред рогатима" , неко рече, треба да се понашамо а знамо да су Шиптари шутији од нас па све што помисле и преко тога успевају.
Ништа није случајно па ни ова новинарска манипулација са Косачовом.Тај ко је то лансирао тврдим материјално није лоше прошао.А ми, ми ћемо увек горе од других ма шта чинили.Узети смо на зуб.И не умемо да сде ујединимо и одупремо.Свака вашка обашка нас ће уништити.Само клупко Србина спасава.Ал ми то кажемо а не знамо да у дело спроведемо.
Препоруке:
0
0
27 петак, 17 септембар 2010 14:21
Дарко Станојевић
Не видех да је г.Косачов реговао на све то. Зашто?
Препоруке:
0
0
28 петак, 17 септембар 2010 21:57
Pitanje za "cmok Toronto"
Sve pohvale za kratak i efektan komentar. Jedino ne razumem ko/šta je onaj "Pančevački put bez broja" koji pominjete i koji je, izgleda, dosta važan za čitavu priču?
Препоруке:
0
0
29 субота, 18 септембар 2010 09:40
dida
Rusima smo za pomoc u tzv diplomatskoj odbrani Kosova prodali NIS u BESCENJE; prema tome IZVESNI Rusi neka smanje dozivljaj; neka nas podrzavaju i dalje ako zele ili neka se potpuno okrenu svojim ogromne problemima i neka u tom slucaju zaborave na nase ogromne probleme; diplomatsku podrsku Rusije posteno smo platili sa 51 odsto Naftne industrije Srbije

Dida
Препоруке:
0
0
30 субота, 18 септембар 2010 19:12
ТОПОЉ
@Дида..."Ухапшени опозиционари у Москви"-наслов са сајта Б92.Поводом ове вијести на сајту Б92 тим поводом је објављено 13 коментара.Извјесни Горан,написао је коментар нормалним тоном.Тоном који приличи разумном човјеку.
Нису то никакви "извесни Руси",како Ви то престављате у свом антируском расположењу и коментару.То је народ са традицијом,богатом историјом,највећом територијом на свијету,најмоћнијом армијом на свијету,држава најљепших жена на свијету.За разлику од Ваше визије Србије која је сада заслугом "патриота" попут Вас сведена на београдски пашалук а славна српска армија на обично ватрогасно друштво. Србија и није заслужила дипломатску подршку Русије.Ја је лично никада оваквој Србији не би дао.Господин Малбашки у овом ауторском тексту,ипак,заборавио је да нагласи да не мора руска дипломатија да све каже директно у лице шта мисли о спољној политици Србије.Тако то не обавезује ни господина Косачова.Али господин Малбашки тешко гријеши ако мисли да је званична Москва заборавила продају оружја од стране Србије грузијском диктатору и његовим убицама који су своје "подвиге" у Шинвалију снимали мобителима.Није заборавила ни Александра Ђорђевића,Србина који је шпијунирао у корист ЦИЕ а против Русије.Није заборавила ни укидање извјештаја "Политикиног" дописника из Москве,госпође Љубинке Милинчић.Није заборавила ни све оне огавне и одвратне коментаре са сајтова у Србији а поводом пожара који су бијеснили у Русији.Не мора баш све да се каже.Много тога говоре и дијела односно недјела у данашњој Србији.Од ове актуелне власти,највећег непријатеља Србије у њеној историји само су гори они који јој дају безрезервну подршку.Од таквих треба дићи руке и пустити их низ воду.Боље и не заслужују.
Препоруке:
0
0
31 недеља, 19 септембар 2010 00:59
Turas
Moja majka nas je ucila: Ako se covek odrekne svoga porekla,naroda, taj nesrecnik se zove nistak,jer ko se svoga odrekne ni drugi ga nece.Rusi su nasa braca hteli mi to ili ne.Crnogorci su Srbi,bilo ko da je na vlasti i u Srbiji i u Crnoj Gori.Bosna je srbska,mogu da je krste unijati koliko hoce,istoriju ne mogu tri puta u jednome veku da menjaju.Bilo ko da sada za mene kaze da sam veliko srbin ili da ovo nije istina,doduse nisam pomenuo Slavoniju i Baranju(to i Austrijanci znaju) kao srbske zemlje, tada je doticni ono gore sto sam naveo.
Препоруке:
0
0
32 недеља, 19 септембар 2010 02:49
Светислав Костић
@ ТОПОЉ! Мало ко од Срба који није наше прекодринске и брдовите горе лист, кадар је да схвати с којом непрегледном и агресивном масом загрижених русофобичара Србија располаже.

Људи у Србији, па и већина интелектуалаца, односи се према пучистичким превратницима и узурпаторима на власти, као да је ријеч о сасвим нормалним политичарима који су на власт дошли путем нормалних демократских избора, а не насилнимм и пироманским путем послије којег нема више никаквог излаза, сем клином који ће да избије отровну стријелу која 5. октобра пре десет година одапета.

Неупоредиво већи углед у српском и несрпском свијету ужива она шака Срба у Републици Српској него једна читава Србија коју у Лошем заступа Борис Тадић. Једног у Добром политичара можеш у Србији свијећом да тражиш. А један једини који би имао штофа за заокрет од 180 степени, Кошттуница, добива од индоктрисаних србијански бирача само једноцифрену бројку на изборима. То прелази већ у домене мазојизма. Ни комунистима није пошло за руком да народу у једној тоталној мјери изврну мозгове. То је само нацистима и петооктобрашима успјело. А са Државама НАТО-а су ионаку у длаку са истим друштвом
Препоруке:
0
0
33 недеља, 19 септембар 2010 11:36
dida
Gospodine TOPOLJ, ne znam sta ima lose u tome sto sam napisala da smo posteno platili, sa 51 odsto NISa, REALNO datih u bescenje, da bi nas Rusi podrzavali u tzv. diplomatskoj odbrani Kosova. To je bar opste poznata cinjenica, i ja nisam mrziteljka Rusije i nekakva HISTERICNA rusofobkinja, NAPROTIV, stvarno mi je zao mi sto ste Vi stekli takav utisak. Mozda je tako jer sam staljinistkinja, a ne, zalim slucaj, neka preterana obozavateljka Medvedeva, Putina i njihovih oligarha.
Ali, nama Srbima, iz Srbije ili iz Srpske, svejedno, treba da postane jasno da je danas medjunarodna politika ISKLJUCIVO stvar interesa a ne neke platonske ljubavi, pa su tako Rusi, na primer, u SB UN glasali za uvodjenje novih sankcija Iranu iako je do skora drzavna politika Ruske Federacije bila izricito protiv da Imperija uvodi nove sankcija toj zemlji. Za razliku od Rusa, Kinezi NISU, pa cak ni Brazil, glasali za te sankcije. Dalje, ono sto se tice nas i nasih nacionalnih interesa, Rusi su, samo da Vas podsetim, glasali i za produzenje rada NATO TRIBUNALA u Hagu, ne iskoristivsi pravo veta. I tako, sam po sebi namece se jak utisak da Rusima u ovom momentu nije u interesu dalje konfrontiranje sa Imperijom.

Zato mislim da pojedini ruski politicari i analiticari ne bi trebali da se mnogo sekiraju zbog nase tzv. diplomatske borbe za Kosovo, koja je objektivno mogla samo ovako da se zavrsi, sto znate i Vi sami, jer za dalje zaostravanje odnosa sa Imperijom nisu danas spremni ni oni, Rusi, JEDNA SUPERSILA, a kamoli mi. A to vrlo dobro znaju i u Moskvi, kao sto znaju i zasto smo im dali NIS U BESCENJE da podrzavaju srbijansku tzv. diplomatsku borbu za Kosovo makar kakva ona bila JER JE ZA TO NJIMA POSTENO PLACENO, po dogovoru.

Pozdrav gospodine Topolj,
Dida
Препоруке:
0
0
34 недеља, 19 септембар 2010 11:45
ТОПОЉ
@Светислав Костић...Необично ми је драго да опет читам Ваш коментар на овом сајту.Тим прије јер сте наше горе лист,одавде из Републике Српске.Није Вас било једно вријеме,баш као ни мене.Јуче сам се први пут јавио након 47 дана поста.Задњи пут оставио сам коментар 2-гог аугуста на овом сајту поводом једног текста чији аутор је бивши шеф њемачке дипломатије Јошка Фишер.Бивши таксиста вријеђао је Русију што мени аутоматски даје одријешене руке да ја по таквим одмах оплетем без пардона.Нијемац,Американац,Француз,такозвани Бошњак,другосрбијанац или ко већ,према таквим чим узму Русију у уста у негативном контексту немам и нећу имати милости.И знате шта Светиславе:Тих 47 дана повукао сам се у своју интиму али сам пратио развој ситуације.Читао сам коментаре на овоме али и на другим сајтовима по Србији.Да Бог сачува.Тих 47 дана,хајде да кажем 47 дана једног малог експеримента,има ли народ у Србији уопште представу у Србији шта,како,куда,гдје,мени је дало одговор на питање да један добар процената Срба у Србији чак не може ни да наслути ко њему пуше за вратом.Знам да знате на шта конкретно мислим.Читао сам Ваш коментар поводом Антонићевог текста "Тачка Лома".Изузетан коментар какав може да напише само оштро прекодринско перо.Србија располаже огромним бројем русофоба и то је оно што мени даје за право да будем критичан према овом тексту господина Малбашког.Наиме,г.Малбашки је веома наиван ако мисли да Русија не вага према дјелима већ према некој лажној учтивости званичног Београда.Зна руска обавјештајна служба и званична Москва са ким имају посла када је званични Београд у питању.Једно раде,друго говоре,треће мисле.И како ви написасте у коментару поводом Антонићевог текста-"немогуће је опходити се са Борисом Тадићем у свиленим рукавицама" што је тачно не 100 посто него милион посто,тако је тачно милон посто да Република Српска има више елемената државности него ова данашња Србија.Захваљујући наравно Русији.Свако добро и пуно поздрава од ТОПОЉА господине Светиславе!
Препоруке:
0
0
35 недеља, 19 септембар 2010 17:40
ТОПОЉ
@Дида...Госпођо:Када су С.А.Д,наводна суперсила,њен потрчко НАТО заједно са својим штићеником диктатором и фашистом Сакашвилијем понижени у аугусту 2008-ме,непосредно послије тог догађаја једна телевизијска екипа(заборавио сам која)правила је репортажу у кругу једне грузијске породице.На питање-"зашто држе Стаљинову слику на зиду",одговор је био-"зато што је убијао Русе".СССР и Русија једно са другим не иду.Ништа заједничко немају.Такође,обожавати Стаљина а несимпатисати Владимира Владимировича и Дмитрија Анатољевича исто тако много говори.Владимир Путин је мега име руске историје.Сасвим сигурно међу три највећа имена(ако не и највеће)када је у питању историја ове велике славенске земље.Путинова срећа за разлику од трагичара Романових је у томе што је Путин располагао,располаже и располагаће шифрама за нуклеарно и термонуклеарно оружје.Нека се сада "звијезде" међународног монетарног фашизма пробају разбашкарити по Русији као ономад 1917 када су преко својих агената побили Романове и помоћу њих увезли црвену револуцију и осмислили чудовишни пројекат геноцида над руским народом.Ја бих лично волио да она територија која се звала СССР па још плус Аљаска носи име Русија.Ко зна,можда ће у ери Путина и бити тако.Све је могуће.Ако не у његовој,можда у ери неког другог Путина.Јер запамтите,велики и највећи пријатељ Русије са осталим својим колегама је Топољ.А он кад почне водити дипломатију на свој начин,е онда тешко непријатељима Русије.Сви ти непријатељи и њихов прљави новац нестају у виду паре.Џаба им сва склоништа и по Америци,и западној Европи,Аустралији и гдје се већ налазе.Топољ ће их наћи сигурно а онда...Једно је сигурно,бјежања им нема.И на крају:Да ли ви госпођо заиста вјерујете да Руси бране државну цјеловитост Србије због НИС-а?Па НИС је госпођо сића за Русију.Русија бранећи КиМ брани право на људско достојанство.Брани право на живот човјека за разлику од америчке "демократије"(читајте фашизма)који гази људско достојанство гдје год прије стигне.
Препоруке:
0
0
36 понедељак, 20 септембар 2010 07:49
dida
Gospodine TOPOLJ, naravno da Naftna Industrija Srbije nije spas za POSUSTALU Rusku ekonomiju, ali Srbija nije ni imala sa necim vrednijim da plati deklerativnu podrsku Putinove Rusije u tzv. diplomatskoj borbi za Kosovo, ali Putinovi oligarsi kazu daj sta imas, Srbine!

Putinova Rusija osim malo bezopasnog ping ponga sa Imperijom, i NISa, nije imala nikakvog razloga da se upusta u tu tzv. diplomatsku borbu, cak sta vise, pre ce biti i logicnije je da bi joj odgovaralo da prizna nelegslnu drzavu Kosovo zbog Osetije i Abhazije, jer je tu stvar indenticna. Da je Putinova Rusija zaista jaka kako se to prikazuje na nacionalistickim sajtovima, i da na pravi nacin vodi racuna o interesima Rusa u odnosu na sile Imperije, Putin bi izveo akciju na teritoriji cele Gruzije i Sakasvilija uhapsio, a ne bi, radi interesa svoje oligarhije, napravio indenticnu stvar kao NATO sa nasim Kosovom.

Sto se tice velikog Stalina, danas mu mnogi, kao i Vi, osporavaju zasluge. Osporavaju mu da je upravo on unistio Hitlera, narocito na Zapadu TO VOLE DA RADE, sto je i razumljivo, jer je Zapad i stvorio Hitlera da bi ovaj pokorio SSSR i oteo resurse, koji bi onda naravno otisli u kandze zapadnih banaka koje su finansirale Hitlerov pohod na Istok. Osporavaju Staljinu i cinjenicu da je upravo on spasio SSSR pa tako i Rusiju od pogubne ekonomske politike Trockog, podigao vojnu indusriju i napravio, U TO VREME supermodernu infrastrukturu, a koja se i danas koristi u Rusiji. Tako da se Putin, a koji naravno da ima MNOGO zasluga sto je ipak nekako sprecio da Rusija ne postane zemlja Treceg sveta, ipak ne moze porediti sa tako grandioznom istorijskom licnoscu kao sto je Staljin. I najzad, ako bas hocete, upravo je Putin upotrebio neke Stalinove metode da bi izvadio Rusku Federaciju iz ponora.

Pozdrav,
Dida
Препоруке:
0
0
37 понедељак, 20 септембар 2010 12:45
ТОПОЉ
@Дида...За слом трећег рајха највећу заслугу има руски маршал Георгиј Жуков.Генијални ратник којег је Стаљин силом прилика(није имао избора)морао рехабилитовати.Затим,за слом нациста највећу заслугу има руски војник,ПРВО РУСКИ ВОЈНИК. Надаље,када је ријеч о рату у Грузији,веома то лоше тумачите,некако баш као овдашњи "експерти и аналитичари".Прво у том кратком рату гдје се на дјелу показало ко је ко, Русија је водила рат у границама мандата УН.Оно што је веома важно је то шта је показао тај рат диригован из Вашингтона.Апсолутни фијаско,што је оцјена свих војнообавјештајних и аналитичких служби С.А.Д,НАТО-а,ЕУ и широм свијета.Сви су били импресионирани руском тактиком,маневрима,догађањима и одлукама на терену.Сами Американци били су шокирани брзином продора руске 58-ме армије.Да док су их лоцирали на једном мјесту они су били већ далеко напријед.На темељу овога изведена су 3 главна и 4 позадинска закључка:1.Створена је нова руска војска,далеко покретљивија од старог совјетског модела,2.Изузетна кординација ваздушних снага и оклопних јединица на земљи,3.Обавјештајно-аналитичка информациона прецизност о тајним базама непријатеља.Позадински закључци су:1.Руска војска је страховито дисциплинована,2.Руски командни кадар је веома образован са великим ауторитетом међу војницима и официрима,3.Руска војска је показала велику брзину при управљању мачем којим располаже,4.За 48 сати,Руси су прегазили Сакашвилијеве "јунаке" и њихове покровитеље из Вашингтона и Брисела.
Препоруке:
0
0
38 четвртак, 23 септембар 2010 20:14
nenad
Verujem da g. Kosačov sigurno nije dao izjavu koju je g. Malbaški besprekorno raskrinkao.U jednom se slažem sa piscem i analitičarem da je navedeni Ruski diplomata zaista vrh vrhova.Tačno je da je i gospodin čovek, za razliku od zapadnih diplomata. Pa dokle više da u ovako "slobodnoj i nezavisnoj" zamlji možemo očekivati da nam drugi čitaj Rusi pomognu kad mi ni sami neznamo šta hoćemo.Interesantno je da bi NATO lobisti i prozapadno orjentisani građani ove nesretno slobodne i iznad svega nezavisne zemlje prodali i tatu i mamu za prijem u EU i "daj bože" NATO.Nema veze što su ti divni gotovo idilično divni ljudi iz EU i NATO-a ovde posejali tone osiromašenog uranijuma za one narko dilere pod savršenim imenima Hašiš Tači i vesela družina.Najbolje bi bilo da ceo svet brani naš nacionalni interes i to oružjem ako treba a da mi sami nismo načisto šta je naš nacionalni interes.Ispadamo ne smešni nego gotovo već i ljigavi jer svaka iole nacinalnija opcija u ovoj državi ili neslaganje sa kursom državne politike od medija budu dočekane na nož.Kakav orkestar.Bilo mi je zlo od te famozne sednice saveta bezbednosti na kojem je konačno i definitivno razbijen mit o minimumu nacionalnih i državnih interesa ove nažalost proklete avlije.Ovakva Evropa će uskoro propasti pod udarom islamističkih pokreta koje se pod okriljem te iste stare Evrope pothranjuju nazovi Evropskom demokratijom.I još nešto verovatno Ruska ,Kineska i ostale značajne svetske diplomatije shvataju da je jedini cilj ove i verovatno svake buduće vlasti u ovoj državi priključenje Srbije i zapadnog mezimčeta Kosova EU.Pa mi treba da propadnemo.Bolje nismo ni zaslužili.Jednog dana "5 OKTOBAR" će u našoj istoriji ako još budemo postojali biti upisan kao jedan od najcrnjih datuma.Naročito odlaskom čoveka čiju veličinu tad nisam shvatao.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер