Претпоставимо да је тако. Јеремић јесте трн у оку многима, а ти многи (тзв. Друга Србија) су прича за себе. Ја овде нећу улазити у приче о "лажним фортификацијама" - рецимо само да разликујем "ДС" и "ЛДП" као парадигме, при чему је "ЛДП" чак већег моралног интегритета. Наводници зато што се страначке политике и не поклапају баш са перцепцијама бирача, но то ће се видети кад дођу избори (многи најављују да ће "ићи на пецање" уместо да гласају). У сваком случају, "другосрбијанцима" је Јеремић скоро као Коштуница некада, Тадића још некако толеришу. Вероватно је тако и налогодавцима, ерго "Империји".
Међутим, ма колико неки "здраво мрзели" Јеремића, као Коштуницу некада, то не значи да су ови другима сјајни-бајни. Битни су резултати, богами и намере. Стога морамо сагледати две ствари.
Прво, на овом сајту је већ речено да је дипломатија тек мали део (да не улазим у проценте). Филозофско је питање исправности онога ко хоће "нешто да покуша" против воље остатка владе, читај: Тадића. Практично је питање када треба напустити тај брод, односно прећи у опозицију или се повући из политике. И ту долази до тачке (пре)лома. Некако се сетим Расим Љајића, једно време много хваљеног у улози министра који је имао "топлу људску реч" (није иронија). Али је све време седео у влади која је довела до таквих социјално-економских односа. Ако је на страни радника, што није напустио власт?!
Друго, Јеремић је ипак био најагилнији у сфери дипломатије, и осим у "тачкама ломова" нису му се други много мешали. Понекад би Тадић улетео неком "генијалном иницијативом", а Јеремић никад јавно није изразио резерве. Стиче се утисак да је "турска политика" наше власти у великој мери његово дело. О пузајућој отоманизацији било је доста речи како на страницама НСПМ. Ако Јеремић напусти власт, мораће то да објасни, у мемоарима или кад га буду питали. Осим ако не изабере анонимност, што је емпиријски мало вероватно.

Зашто ми сами чинимо услугу Империји коришћењем новокомпонованог термина Санџак?

Lep tekst, ali previse izbalansiran. Krivi su svi: i Tadic sto je kapitulirao, i stranke sto su bile nedosledne, i kriticari koji su prozivali urednike NSPM. Svima je u tekstu dat podjednak prostor, a Tadicu mozda i najmanje. Ipak, uzrocno-posledicna veza izmedju ove tri teme ne postoji. Niti bi se Tadic drugacije postavio da su stranke (a kamoli NSPM) drugacije odreagovale niti stranke na vlasti uvazavaju shvatanja nacionalno orijentisanih intelektulaca - sto se pokazalo nebrojeno puta. Ni odgovornost nije ista. Tadic je Srbiju zaista doveo u vazalni odnos, a radikali i DSS su ispravno rezonovali. Ne znam samo zasto se autor toliko distancira od stavova DSS-a kada je tu sve jasno - niti je prva rezolucija bila dobra niti je dobro to sto se i od druge odustalo. Sto se tice pojedinacnih kritika, autori ne bi smeli da budu toliko osetljivi kada se raspravlja o ovako osetljivim temama. Kada je pak Jeremic u pitanju, stvar je takodje jasna. Posle ovog fijaska, on bi morao da da ostavku i da se vec jednom ogradi od svog dugogodisnjeg mentora. U suprotnom, sve njegove buduce izjave naici ce samo na podsmeh.

Господине Антонићу, мислим да грешите. Ако сам добро схватио испало је да су критичари политике према КиМ испали криви за ОВАКВУ резолуцију, односно да су их ти исти критичари на то натерали.
Пре свега актуелном режиму је пре свега сугерисано да:
- не прихвате план од шест тачака тј. спровођење плана Мартија Ахтисарија у дело, ОНИ су ПРИХВАТИЛИ
-не износе случај КиМ из Савета безбедности УН, јер тамо КиМ бар формално имамо, а наши непријатељи (режим у Србији их зове "нашим пријатељима") немају могућност да оспоре суверенитет Србије над КиМ, ОНИ су ИЗНЕЛИ
-не потежу питање КиМ пред Генералном скупштином УН ако нису сигурни или немају могућности и инструмената да "прогурају" резолуцију која је интересу Србије, ОНИ су издејствовали РЕЗОЛУЦИЈУ у сарадњи са "нашим пријатељима".
Е ово последње је врхунац. Е пошто вам се не свиђа резолуција сад ћемо да пишемо резолуцију на нашу штету. То је исто као кад би Милан Недић писао резолуцију у сарадљи са Хитлером.

А онда се, у већем делу текста, веома критички говори, са извесним аргументима или без њих, о држању опозиције и неких Антонићевих опонената из текуће полемике око резолуције. Антонићев тон овде је доста оштрији него у првом делу посвећеном Тадићу (о Јеремићу да не говоримо). (Не)намеравани учинак оваквог распореда акцената је додатна релативизација Тадићеве капитулације (прва је била њено признање уз силна нијансирања)- када видимо каква му је опозиција, било политичка било интелектуална, (капитулантски) Тадић не изгледа толико лоше. Поента читавог текста је да се Тадић патриотски, храбро и часно, држао све до самог краја мукотрпне двогодишње одбране наше државе, а да Јеремић наставља тамо где је овај стао и поклекао. Тешко да овакав закључак, у оба његова момента, одговара реалности. Чак и када се у обзир узму све нијансе које овој двојици иду у прилог.

Ђорђе Вукадиновић је својим изјавама и текстовима показао како се може бити недвосмислено критичан према капитулантској власти, и истовремено аналитичан и пристојан. Правовремено и одлучно реаговање, оштро и бескомпромисно, али веома аргументовано и култивисано. Не запада се у било какво неуверљиво оправдање или рационализовање антидржавне политике власти, али ни у њено острашћено и сирово дифамирање које често прелази границу доброг укуса и само компромитује патриотску опцију. Дакле, има ту свих елемената као и код Антонића, и критике власти, али и критике опозиције и одговора опонентима из националног блока. Међутим, распоред акцената међу овим елементима је сасвим другачији. У првом плану је убедљиво оспоравање потеза власти са патриотског становишта. Лажна равнотежа између актуелне власти и опозиције (у погледу резолуције), поготово ако она сугестивно делује у корист прве, овде не постоји ни у траговима. Тиме је Ђорђе успео да сачува ниво и идентитет, а тиме и досадашњи углед НСПМ-а.

Антонић је имао прилику да овим текстом такође да допринос таквом приступу. Бојим се да је ту прилику пропустио...

Nema se šta oduzeti ili dodati ovoj vašoj analizi osim konstatacije da smo uvek bili sami sebi najveći neprijatelji a da ova nasa tzv.intelektualna elita misli da je količina informacija kojima raspolažu bitnija od shvatanja istih, što bi se reklo,PUNO SU PROČITALI ALI NIŠTA NISU POVEZALI...

Борба никад не престаје и никад није готова. Није ово туча два човека па да је крај известан. Дипломатија и међународни односи имају своју константу трајања и после људи који учествују у њима. Све се може поправити и променити, само ако за то постоји консензус у целом народу. Неће бити тешко једног дана једном обичном уредбом државе укинути све оно што су потписивали неки њени представници. До тада треба издржати и бити мудар колико је то могуће. Били смо окупирани 500 (петсто) година, па смо се дигли- и опет ћемо.
Ја подржавам господина Антонића у његовој намери да пробуди код оних који су на власти минимум патриотизма и осећаја одговорности за своја дела, како би се пренули и урадили коначно нешто што ће бити на корист овој држави. Човечно је то. Треба се молити за непријатеље- вера нас учи томе.
А опет треба поновити ону стару да "риба смрди од главе". Без икакве зле намере и омаловажавања, али тешко да неко може да ме убеди да "дипл. психолог" има капацитета за председничку функцију. Тужно је све ово са њим.

Проблем је што Ви нисте гост за кафанским столом у неком друштванцету које је почело да Вас нервира, него јавна личност која битно утиче на формирање јавног мњења у овој земљи. А статус јавне личности има и светле и тамне стране. Светла - рекао бих најсветлија – је могућност такве особе да мења свет и свест људи око себе у складу са својим идеалима. И Ви и екипа око НСПМ сте у томе успели, и то Вам нико од коментатора са овог сајта није оспорио нити може да оспори. Тамна страна статуса јавне личности је изложеност критикама, и добронамерним и злонамерним. Те критике су често пуне претеривања и то је разумљиво. Једноставно, једни у тој личности виде зрачак наде за остварење својих идеала и зато се лако разочарају ако им се чини да та личност–симбол, скреће или посустаје. Други у тој личности виде опасност за остварење својих идеја и зато користе сваку прилику да је ликвидирају. Вишак страсти и мањак такта су неминовни у оба случаја и то треба узети као такво. Дакле, нема љутње, нема дизања од стола.

Ala@-Iz ovog komentara se vidi koliko su pojedini komentatori razumeli problematiku.
Gospodin pise ode gospodinu Antonicu, jer eto, on se tako jasno u svom tekstu usprotivio i cita lekciju nevladinom sektoru.
Boze me svasta!

Profesore, hvala na odgovoru! Mislim da je mnogo citalaca cekalo Vasu reakciju na povlacenje prvobitne rezolucije.
Slomljena kicma, dobro poredjenje.
Nastavite sa tekstovima, pratimo Vas i probacemo da uradimo nesto za bolje dane u Srbiji.

Само напред ! Нема одустајања. Зашто ?? Само ви радите своје --- они ће и даље радити "своје". Таква су они сорта.

С правом јадикујете да вам је држава све пре него независна. С правом стрепите да ћа вам се и црква поцепати (а изгледа већ и почиње). А, ипак почињете сукоб међу патриотским снагама, уместо да баш сада будете сложнији но икада?! Заиста, Србима и Србији уопште нису потребни непријатељи. Имате сами себе – и од тога се никада нећете ослободити.

Jeste li gledali seriju "Gorki plodovi". Tu se pojavljuje jedan policijski funkcioner koji ide kod nekog od sekretara neke od ambasada, engleskog govornog područja, koji se služi srpski taman toliko da može da se sporazumeva sa tim policajcem. Taj strani niži diplomata se prema tom "visokom" policijskom funkcioneru odnosi kao prema psu, a i sam policajac se tako ponaša.
Šta mislite koji je bivši policijski funkcioner poslužio kao model za taj lik. Šta mislite koje je stranke funkcioner taj policajac. I na kraju otkud vam da tu stranku povezujete sa rečju moral, čak i u poređenju sa DS-om. Biti direktan ne znači biti i moralan.

Господине Антонићу,

Невоља је што сте једну велику тему о капитулацији, морали да помешате са вашом судбином коментатора.Шта мислите да је неко баш то и хтео?Није искључено.
Капитулација је велика наша тема тренутно и ви сте је добро увезали са нашом новијом историјом владања Србијом.
Само нешто нам као детаљ промиче и вама и нама коментаторима.Тадић је патетично и бучно безброј пута узвикивао "Не дамо Косово" .Формулисао је другачије али на то излази.Мали жртвени јарац Јеремић је само следио ту Тадићеву паролу.Тај може да буде крив само зато што је свог шефа слушао.Тадић се зарицао да Србија никад неће дати Косово.
Сад га је дао.Да ли само зато што су му претили олујама и свим оним што ви наводите или што је добио одговарајуће компензацијуе за које не знамо које су и какве.Ми знамо да је Косво својевремено могло да се прода за 12 или више милијарди долара.У то време могли смо за те паре сав свој спољни дуг да вратимо.За чије бабе здравље га сада дајемо?На страну сва наша патриотска осећања кад је реч о Косову.Ово је њихов начин резоновања.Шта смо сада добили? Зна ли ико .И то је оно главно. Ово друго што вас упетљава мање је значајно.Седите и пишите .Ако то чините како народ осећа да је праведно и ако га убедите да сте патриота , свеједно што ту реч Басара и остала његова братија (ако је има он вук самотњак и кад ије и кад пије, проскрибују као примитивизам "деветнаесовековне кафанске Србије"), биће све у реду. Али шта ће бити са нама ако тај споразум предаје све и Војводину и (тачно неко рече)Рашку област и ко зна шта још и на нешто слично пристају све наше партије, шта онда мој Антонићу?Није у питању само Тадић него и сви други.Ви кажете и Косштуиница,можда му мало подмећете али се он и бе тога сам ставио на маргине.Значи треба све јово наново.Треба тражти личности, јунаке, треба мењати све.А то није лако.Ко то може у Србији.Ко сме? Ваљда неко сме.Овако матор пружићу му подршку.Спреман сам .а мислим и многи други.

Nemam nameru da polemisem s Vama.
Problem nase lose diplomatije je uplitanje nedobronamernih i nestrucnih(mnogi iz NVO kao Sonja Liht koja zna sve od "Politike" do diplomatije tj.vodi savet z spoljnu politiku pri MSP;njen razgovor s Prodijem na TV BG pokazao je sve sposobnosti doticne gospodje.)
Znaci,uzroci manjkave Rezolucije su viseclani-kako je lepo g.Antonic napisao-a ja sam samo dodala i neke cinjenice u prilog.
Uzroci danasnjeg ocajnog stanja nase spoljne polituke-opet Antonic lepo objasnio-su prvenstveno u primitivnim sukobima na unutarnjo-politickoj sceni.
Mislim da se tu slazemo.
Ako vas "zulja" Kesiceva izjava o Djindjicu i cinjenice o odbijanju saradnje MSP Jeremica s uglednom advokatskom kancelarijom-Fonet ima integralni snimak.
A,sta molicu lepo, znaci na srpskom:"Boze (me )sakloni"?!
Ovde,povratna zamenica "me" zaista nije potrebna.U engleskom i nemackom refleksivne zamenice imaju cescu upotrebu.
Sprechen Sie Serbisch?

морам да се смејем а није до смеха него до кукања!зар ико може да раздваја тадића и јеремића када је то иста дружина у којој су послови били подељени а посао су одрадили врхунски - одрекли се КиМ и унели РАЗДОР у "патриотском блоку"!ако тако није после прогутане живе жабе, да држи до себе мали јеремић би поднео оставку а није! нити ће! све је то игра у којој се ми исцрпљујемо и делимо уместо да се сабирамо и пружимо отпор овим вазалима које је довела "америчка демонократија"!

Malo ostrija blaga kritika velikog predsednika Tadica.

Ako je obaveza da opismenite veliki deo gradjanskog drustva, zasto recimo ne razjasnite razliku izmedju Milosevica, Tadica, Djindjica sa jedne i Kostunice sa nesto drugacije strane. Ako smo svi za drugacije poglede, ili za saroliko razmisljanje.

Ja ne hvalim i ne kudim Kostunicu. Jednostavno konstatujem da covek nije zloupotrebljavao svoj polozaj uzurpirajuci vlast, podredjujuci institucije svojim potrebama. I jedan od retkih na politickoj sceni, koji je podneo ostavku.
Kao najvisi drzavni cinovnik...jedini..
O licnom bogacenju je valjda iluzorno govoriti.

Ni fakat da deset godina jedna klika drzi i ispunjava stranke, svih opcija, i nekako uvek se odrzava u krilu drzavnih organa.

Nikakvog Milosevica, Kostunicu ili Djindjica ne treba spominjati, ostao je Tadic, koji je katastrofalan u sakom segmentu, a klika oko njega ne zna sta ce sa sobom.

Postali smo najsiromasnija drzava Evrope..sa prebogatim pojedincima, i sa kabadahijama.

Takvu zloupotrebu polozaja NIKO nije napravio do predsednika Tadica

Сергеј Булајић је лепо написао:
"Борба никад не престаје и никад није готова. Није ово туча два човека па да је крај известан. Дипломатија и међународни односи имају своју константу трајања и после људи који учествују у њима. Све се може поправити и променити, само ако за то постоји консензус у целом народу. Неће бити тешко једног дана једном обичном уредбом државе укинути све оно што су потписивали неки њени представници..."

Слажем се у потпуности са овим коментаром. Само бих волео да нам професори одговоре да ли је то и стварно могуће. Обзиром да нико није видео текст резолуције, шта ако су наши представници продали КосМет, мислим буквално, као што је Русија продала Аљаску, за неке огромоне милијарде, нпр. 50 које ће у Србију ући путем различитих донација? Да ли ће и тада све може променити, "само ако за то постоји консензус у целом народу" и ако некада на власт дођу неки људи који заиста желе добро Србији и српском народу (звучи идеалистички)?

Било би корисно да нам професори мало те ствари појасне, са историјског и дипломатског становишта. Шта ако данашња или нека следећа власт директно и недвосмислено признају нашу јужну покрајину као независну државу, да ли ће онда некад нека будућа заиста демократска и национално свесна моћи Косово и Метохију дипломатски вратити у састав Србије. Јер ипак мислим да је крајње време да и Срби почну да праве планове за следећих 200 година, тек тада се можемо нечему и надати.

Унапред захвалан.

Уважени професоре, заиста несумњам у Ваш патриотизам и опредељеност за истинске вредности.
Међутим, без много филозофирања, изрази "Империја" и "компрадори" који сте баш Ви тако храбро први употребили и научно појаснили, подразумевају једноставно да постоје домаћи "утренирани играчи" на кризним подручјима као што је Србија, који се квалитетно и у дужем периоду припремају и ВОДЕ да реализују ЗАДАТКЕ који им се поставе управо од оперативаца глобализације односно НСП!

Питам Вас отворено, па зар стварно и даље мислите да је последњих неколико година заиста постојала некаква дипломатска и политичка тактика и искрено настојање "ликова" које већина нас окривљује, да спасу КосМет?!

Одговорићу Вам, ма није, није, није, није!!!
Све је била ВЕЛИКА ИГРА у којој се врло прецизно знало: шта се ради, ко ради, када, како и где! Нема ту никакве импровизације, "капитуалиције после тешке битке", несналажења, грешака, промашаја, нерезонских одступања од некаквих резуолуција...

Сетимо се ко је, када (од 2003-ће па надаље интезивно!) и колико жучно говорио по свим могућим медијима да би наших хиљаду војника и полицијаца доле били "глинени голубови"... А да их је послао, неби смо никада разговорали о статусу него само о стандардима. Ово је један од кључних примера, а где су нам други, рецимо ЕУЛЕХ.

Немојмо се више обмањивати и самообмањивати, јер, тиме обмањујемо и Бога у чијим смо рукама и Који нам је једини спас. Тачка.

Срдачан поздрав, наравно.

Tekst je dosta dobar, mada Antonić pokušava ostati dosledan u odbrani Jeremića. Po meni mislim da autor greši, iako poštujem njegovu doslednost. Zapitajmo se ??? Ako je Vuk čovek od integriteta, patriota, onda isti taj Vuk posle onoga što mu je Tadić kao šef priredio sa rezolucijom ( „poslao ga u ćoše“ lajavog đaka), treba da podnese ostavku ili da traži razrešenje, te osnuje svoju stranku i traži svoj put u političkom životu. Neću još da sudim o Vuku, ali po meni, ako to ne učini uskoro, on je definitvno običan sluganj i ništa bolji od svog šefa Borisa Nejakog.

@ nataša: Заиста бих волео да сте у праву, али све што се око нас догађа говори о супротном. Коме и чему користи овај садашњи сукоб у патриотском фронту? Зашто људи не седну и не поразговарају очи у очи о свему оном што мисле да их раздваја, уместо што се препуцавају преко (електронских) медија? Ово сада ће само ескалирати, на радост свих (специјалних) служби које су све ово закувале.

Од самог почетка актуелне власти политичка мантра је била "и ЕУ и Косово" што само по себи и није било лоше. Међутим, то једно с'другим није могло. О томе сам писао на овом порталу, не бих да се понављам. Бићу кратак а надам се и јасан: Нико од нас није тражио да признамо Косово као услов за улазак у ЕУ али услови за све (изузетак-можда Кипар) су дефинисање граница, контрола територија, попис становноштва, регионална сарадња, сарадња са суседима. Ко је свестан реалности у коме се Србија налази од 1999. године (у које спада моја маленкост) знао је да је поменута девиза нереална. У једном тренутку Јеремић је на питање, Косово или ЕУ, одговрио без двоумљења Косово. Добро, човек тако мисли, званична политика Србије је била таква, са њом се лично нисам слагао јер сам знао да је нереална али, ко сам па ја у односу на национални интерес. Тако је прошла "пресуда" МСП за коју су и врапци знали да је необавезујућа и само саветодавна али су многе наде биле у то уложене и не само наде него и енергије а о новцу да не говорим. И све би било исто и да је пресуда била у нашу корист. Тако и са овом резолуцијом. Да Србија (Тадић) није пристала на промену њеног текста и да смо а и да нисмо имали већину НИШТА СЕ У НАШУ КОРИСТ НЕ БИ ПРОМЕНИЛО и ко то не схвата он је или наиван или не разуме овај свет у коме живимо. Са овом измењеном и усвојеном резолуцијом Србија је изгубила иницијативу по питању Косова али је, могуће је - не тврдим, задобила симпатије, како се овде каже Империје. И даље нисмо у обавези да признамо Косово мада многе од услова треба да испунимо ако желим у ЕУ и, колико видим, у том смислу долази до омекшавања тврдокорних ставова а шта ће од свега бити, видећемо. Преостаје нам да ступимо у техничке преговоре са руководством Косова са или без посредника, није битно, због оног нашег народа тамо и да се изборимо за што бољи статус Северног Косова, омогућомо нормалан живот нашим саплеменицама на Косову као и српским светињама. Лично мислим да је Јеремић морао поднети оставку.

@Милодан
Чисто да разјаснимо. Кад са неким ступиш у техничке преговоре, ти их признајеш за себи равноправне. Европска Унија је причала од старта не тражимо да признате Косово, већ да успоставите сарадњу са њима. Сарадња са отцепљеном територијом је уџбенички пример де факто признања једне државе. Север ће бити српски све док ми не признајемо Косово као државу. Оног тренутка кад будемо признали Косово започеће нова сеоба.

@Mario Kalik


Па зар има искрености ако се за резолуцију коју је сам Тадић изменио, без сагласности Скупштине, на мети критичара-аналитичара нађу Николић и Коштуница. Некако назив теме не одговара садржају-Николић и Коштуница везе немају са тачком лома и накнадно измењеном резолуцијом.

Господине Антонићу,
рећи да је цитирам:" ДСС је у скупштини гласао против резолуције, тврдећи да она није довољно патриотска. Када је почела кампања обарања резолуције, и када су се све снаге – од Б92 до напредњака – нашле на истом задатку убеђивања Тадића је најпаметније да капитулира, ДСС је увређено ћутао. Они су више мрзели Тадићеву власт, да би је ма у чему подржали, него што су волели Србију, због чега би власт јавно охрабрили да издржи."
Мислим да ова Ваша тврдња не стоји, и за неуспех Резолуције оптуживати поред власти и опозицију, која нема никаква права, па ни право предлога, је у најмању руку неумесно. Није морално, са Ваше стране. Власт одлучује и управља, а кривити опозицију за одлуку власти, нема никаквог оправдања.
Питајте Немца, Француза, Енглеза, да имају проблем Косова у својој земљи, сви би здушно подржали целовитост земље, а Срби, невероватна и срамна подела мишљења, по питању опстанка државе, ако не можемо тренутно ништа предузети, можемо бар бити јединствени у размишљањима о целовитости земље.
Разочарали сте ме са одређеним тврдњама о кривњи опзиције.

Gospodine Antonicu,

Od svih komentara na NSPM u poslednjih nekoliko godina cenzurisani su mi najvise oni koji govore o porodicnom poreklu (i kontekstu odrastanja) ljudi na vlasti i drugosrbijanaca. Argument cenzora je bio da ljudi u politici ne mogu, kao ni drugi uostalom, na ledjima nositi grehe sopstvenih roditelja. Moj odgovor, neobjavljen, je da i ne treba da ih nose, ali gledajuci politicku, ideolosku i kulturnu sliku Beograda, vidim mahom kvislinske organizacije, ljude autoritarnog duha koji se stranaca boje, a svoje sunarodnike gaze. Te stvari se, g. Antonicu, cine sa namerom i iz ubedjenja, a ne iz najbolje namere.

Uz izvinjenje sto zbog tehnickih razloga nisam ovaj komentar poslao na cirilici, zelim da Vam kazem da se ne slazem sa mlakoscu vasih poslednjih komentara. Ne mislim da je vreme takvo, niti da vecina komentatora takve stavove uvazava. Nastavicu da citam, doduse sa rezervom, tekstove na ovom sajtu, mada me komentari, da budem iskren, daleko vise interesuju. Moji komentari nisu vazni.

Citaoce jos jednom, po ko zna koji put podsecam na citat iz drame Davida Mameta:

'Always tell the truth, George. It's the easiest thing to remember'.

Gopodo,Antonicu,Vukadinovicu kao i svi ostali postovani radnici NSPM-a,Vi ste potrebni Srbiji vise nego ikad i samo nastavite sa Vasim poslom.
Samo da naglasim da se uvijek slazem sa gospodinom Igorom Jevtovicem,svaka cast.
I jos nesto,zasto je Tadic promijenio rezoluciju i zasto radi sve protiv srpskih interesa(od Euleksa,rezolucije o Srebrenici,istanbulske rezolucije itd,) jasno je svakome ko iole ima uvida u srpsku politicku scenu.
U pitanju su pare,novci,dragi moji sinovci.Tadicu je receno da ako ne kapitulira pred njima da ce kapitulirati pred narodom Srbije.Budzet je prazan a plate i penzije se ne mogu podijeliti bez novih kredita MMF i Svj.Banke.A ekonomija Srbije je dovedena na prosjacki stap(sve po planu).Zato ce se u narednim mjesecima prodati i Telekom i ostaje samo EPS i gotovo,bankrot,nema para,nema penzija,nema plata.A za deset proteklih godina prodali su svu drzavnu imovinu i zaduzili se jos oko 20 milijardi Evra.A ulja,secera,mlijeka nema,kao da su sankcije i rat.U kojoj to iole ozbiljnoj drzavi nedostaje osnovnih zivotnih namirnica?Kao sto rece Jevtovic,sve je to odavno planirano i nema tu nikakvih improvizacija.I sta sad?Ko god da dodje na vlast iza Tadica(ako on uopste htjedne napustiti vlast)nema sanse da Srbiju vrati na normalni kolosjek.Steta je ucinjena i tu nema vise popravnog.
Vazno je da "Farma" radi punom parom,da sa srecom docekamo "paradu ponosa",da nas Patrijarh Irinej vodi Papi u Vatikan,i da nase novine i dalje budu pune nekih pjevaljki i ostalih kastiga kojima se vide gacice i koje pijane mokre na sred ulice.E,tugo moja.Ne zna se je li neozbiljnije drzavno rukovodstvo ili narod koji ih bira.Neka vam je Bog na pomoci.
I sve je tacno sto vam Milosevic rece u svom posljednjem govoru.Sve.Pokoj mu dusi,volio je i branio Srbiju i srpski narod.

Gospodine Antonicu i Gospodine Vukadinovicu,
(znam da je ovaj komentar napisao Antonic, ali je ovo poruka za obojicu)
Volim da citam vase komentarejer su Srbski/Srpski. Medjutim kako vreme prolazi primecujem da su sve vise salonski/beogradski.

Ne bi bilo zgoreg da odete samo malo juznije on prestonog nam grada, recimo Arandjelovac.

Podjite kroz sela varosice zaseoke ili ne daj boze Nis, Vranje, Leskovac, Crnu Travu, Pirot, Bujanovac ili cak Kosovsku Mitrovicu i uuuuuuu sav se najezim na Kosovo i Metohiju.

Popricajte sa ljudima oslusnite kako disu sta misle.

Ubedjen sam da ce odmah vasa ostra misao dobiti opet jasnocu, fokus i realnost koju polako gubite. Ako stvari ne nazivate pravim imenima (ovo vas je izdiglo) Vi cete sami sebe marginalizovati.
Juzno od spomenute geografske odrednice zivi pola Srbije.

Што се Г. Антонића тиче, он се искупио, и хвала му, и Господу, што је тако било. Још увек мислим да су они помирљиви тонови према режиму на власти били претерани, ако не већ и заблуда. Али је увек остало мишљење да је г. Антонић частан човек. И нада да се неће морати чекати да се то и искаже. Моја нада је овим испуњена, и ова можда не баш славна страница НСПМ завршена. Дајте сада да видимо: шта даље?

На жалост, Антонић избегава да јасно одговори на питање које је сам себи поставио пре неколико дана. И даље покушава да оправда Тадића и Јеремеића. Није Тадић почео са сервилношћу према ”пријатељима” са Западе управо сада, како тврди Антонић. Као и сви остали, дошао је на власт уз помоћ ”пријатеља” и његов први задатак који је изванредно урадио је разоружавање и уништава српске војске, која чак није ни имала шансу да постане српска војска. Умешао је прсте у продубљивање промена у СПЦ и здушно подржао ако не и захтевао смену Владике Артемија. Јеремић је интелигентнији од свог шефа, и играо је игру јавног патриоте, док је у тајним разговорима заступао став да Србима треба горку пилулу губитка Космета само засладити. Срћа Трфиковић наводи:

” Jeremić je, naime, 18. maja 2005. u Vašingtonu svedočio o Kosovu pred Spoljnopolitičkim odborom Predstavničkog doma američkog Kongresa, da bi potom tokom večere u nezvaničnim razgovorima sa svojim američkim domaćinima prihvatio otcepljenje Kosmeta kao svršen čin koji samo treba što bezbolnije predstaviti Srbima. Kako je meni preneo jedan od američkih zvaničnika na toj večeri, Jeremić im je tada rekao "da je nezavisnost neminovna i da je najvažnije naći formulu da se to sprovede na način koji bi sprečio preveliki politički dobitak za radikale" - kaže Trifković. ”

Имамо и пример Леона Коена и његове оставке после сличног тајног поткопавања српског тима у преговорима у Аустрији.

Зато не разумем да неко ко се као Антонић годинама ”постављао на бранике” српских националних интереса и био избачен из Политика у чисткама које је спровео Бујошевић, одједном промени тако драстично.

Неподношљива лакоћа пристајања

Анализирајући дешавања у вези са променом Резолуције о Косову и њеном усвајању акламацијом у Генералној скупштини УН, Небојша Малић је написао једну веома прецизну констатацију: „Једноставно речено, ЕУ је одабрала да следи исту политику према Балкану какву је водила Аустро-Угарска пре тачно једног века. Краљевски и царски двор у Бечу видели су Србију као директну претњу постојању царства... Као решење, Аустро-Угарска није предвиђала слабу Србију, већ њено потпуно уништење. Прошло је сто година и два светска рата – и чинило се да је тај концепт поражен – сада је јасно да није и да је управо тај процес на делу.
Таква политика је довољно грозна само по себи. Али, она је омогућена и прихваћена од стране кукавичке и корумпиране квислиншке владе у Београду, спремне да жртвује целу земљу како би остала на власти (и у њој задржала док не опљачка и уништи све што је у њој акумулирано).
У овом тренутку, нигде у свету нема толико издаје по квадратном метру у секунди. У међувремену, власти, медији и тзв. цивилно друштво хране Србе јеловником састављеном од лажи, апатије и очаја. Као резултат многи пате од когнитивних поремећаја.“
Да, пропагандни модел примењен на уништавање Србије даје неупоредиво боље резултате од аустроугарске казнене експедиције из Првог светског рата. Резолуција о Косову у Генералној скупштини УН, боравак и говор патријарха Иринеја у Бечу, пљачкање и пустошење земље... док се на нашим телевизијама пева и игра (како је то формулисао М. Брдар) и оргија у ритму непрекидних ТВ спектакала, спортских и свих осталих - на делу је потпуно уништавање Србије и лоботомизација Срба који ће се из медијске анестезије пробудити без државе, културе и историје.

Čini se da Antonić neprestano pokušava da stavi u isti koš dve najznačanije stranke iznikle iz katasrofe devedestetih: DSS i DS, tj. Tadića i Koštunicu.
Potpuno je nesuvislo staviti u istu ravan vlast i opozicju u pogledu uspešnosti/neuspešnosti neke politike, jer je vlast, po definiciji, odgovorna za politiku koju sama sprovodi. Opozicija može biti eventualno odgovorna zato što nije uspela/mogla/htela da spreči vlast da vodi lošu politiku. Izuzetak predstavljaju situacije kada postoji konsenzus vlasti i opozicije o nekom pitanju, kakav je postojao od 2004. do 2007. po pitanju Kosova i Metohije.
Kada je video da ne može više da sprovodi politiku za koju je smatrao da je celishodna, Koštunica je podneo ostavku. Da li iko može da zamisli situaciju u kojoj Tadić podnosi ostavku zbog bezuspešnosti kosovske politike?
Naprotiv, potpuno je bilo jasno 2008., kao i danas, da su SAD i EU vrlo otvoreno učinile sve da Tadića dovedu na vlast. On je, pored toga što je uništio dotadašnji konsenzus po pitanju Kosova i Metohije, uzurpirao više vlasti nego Milošević svojevremeno. Kada se pogleda šta je radio od vremena kada je bio ministar odbrane, to je katastrofa za katastrofom.

Проблем владајуће гарнитуре (ако одбацимо као нетачну претпоставку да су створени, мажени и пажени под скутима Империје) је тај што гаје погрешну слику о снази и утицају саме Империје. Као да се нису макли из 1999. и тадашњих политичких односа и шема моћи. Ситуација данас је другачија за 180 степени. Империја на челу са САД грца под теретом 2 неуспјешна рата, шпекулативни балон који их је довео до глобалног висина моћи је пукао. Никад бољи тренутак да мале земље заиста постану кројачи своје судбине и скину империјалне стеге са себе. Али, како очекивати на чедо (садашња власт) одбаци родитеља (Империју)?

Svo ovo previranje je izbacilo na povrsinu nesto veoma zanimljivo..
Pored drugosrbijanaca o kojim je, vjerujem, opsti utisak da su 'saradnici' svakog ko je protiv Srba, od Klintona,Busa,Blera pa do Zukorlica i Ganica..duh 'druge Srbije' je po svemu sudeci prisutan i medju tzv 'patriotama'.

Razlika je samo u tome sto su se ovi prvi 'svrstali' prilicno otvoreno, dok bi se ovi drugi vrlo rado priklonili zapadu ali onako potajno..

Ove 'patriote' zapravo zele da dovedu Nikolica i Vucica na vlast od onog momenta kad su ovi rekli da ce da ih vode na 'zapad'.
Ali kako to izvesti a da i dalje mogu da se prikazuju kao patriote.

Pa tako sto ce da se pretvaraju da ih je neko prevario !

Zato je ovoliki pritisak na Antonica,Vukadinovica i NSPM..

Vi gospodo Antonicu i Vukadinovicu morate javno da kazete da je Boris Tadic izdajnik da bi 'patriote' mogle mirne duse da glasaju za SNS a da se poslije 'prave' da su prevareni..


A za one koji i nisu bas odusevljeni SNS-om,makar nam i obecavali da ce da nas vode na 'zapad' jedno podsjecanje..
Sjecate li se onog Stojadinovica i napada na Velju Ilica prilikom akcije prikupljanja potpisa?..
Sjecate li se veljinog tjelohranitelja koji uzvikuje " KO TE POSL'O "..?
Ja sam ubijedjen da Velja zaista nema blage veze ko je poslao tog napadaca ali ni javnost nema blage veze iako joj je sve servirano da donese lak zakljucak..i Djindjiceva tetovaza i fejsbuk i komentari u stampi..

Bravo Stankovicu!

Boris - The C(z)ar!

Tome je do demokratije, kao meni do lanjskog snijega!

Interesantno da rezoluciju sastavise on i EU, bez potvrde u palamentu?

Vrijeme je za ostavke!

OKTOBAR stize!

@ Душан Ариљевић


Господине Душане, уз дужно поштовање, немогу се сложити са Вама.
Верујте ми, пројекат "хиљаду војника" (а и сам сам био део истог и то више година ! - ово немојте схватити као хвалисање, молим Вас), био је врло реалан, припремљен фантастично, разрађен у више варијанти, од оних повољних до најгорег могућег сценарија, утемељен и заиста остварив
(у септембру 2000-те!, команда КФОР-а обраћа се Генералштабу ВЈ и МО и МОЛИ да се упућивање нашег контигента одложи за децембар из "техничких разлога"!), оперативно, организационо, обавештајно и контраобавештајно, логистички...заокружен, постављен плански, дугорочно и тсл.

Имали смо тада потпуно проверену процену да ће се са тим контигентом само у првој фази на КосМет вратити око 50.000 Срба, а они који су остали доле, наравно, ојачати морално и у сваком другом погледу.

Наравно, следи оно дежурно питање (попут неутемељеног мишљења "неби нам дозволили американци", што је огавна лаж!), шта би тих хиљаду "јадова" (голубова) доле могло да ради у случају напада шиптарских терориста или рецимо, инцидената са КФОР-ом?

Прво, били су тако обучени, припремљени, наоружани, мотивисани, искусни, изнад свега храбри, способни... да би у најгорим условима аутономно могли издржати 10 до 15 деана.

Друго, за то време држава (тада СРЈ) шаље помоћ у новом људству (такође било припремљено), потпуно легално, легитимно и према међунардном праву;

Треће, медијска слика се мења, неутралне земље дижу свој глас, Русија ...(каква несрећа, у то време је Путин ставља на ноге!)...

Питање "Косметског одреда" након петооктобарског пуча и да ље је било актуелно, али... већ сам све написао, више пута. Никада за ових 10 година није било касно!...Још увек није!

Мислим да хајка на НСПМ није случајна и спонтана. Мислим да је неко уложио паре да се патриотски блок реорганизује.

Сајт Видовдана се од скора доста променио, модернизовао, имају више сарадника, више чланака објављују. Мање се баве оним чиме су се бавили раније (религија) а више актуелним темама (дневна политика). Откуд ова "инјекција", ова нагла промена интересовања?

Што се тиче Мише Ђурковића, он ме је разочарао својим понашањем и вулгарним тоном. И тезе су му климаве. Али мислим да иза његових напада не стоји финансијер, него чиста сујета.

У сваком случају, НСПМ има моју подршку. И даље уживам да читам Антонића и Вукадиновића. И ако се понекад не слажем и мислим да су преблаги.

Све најбоље!

Поздрављам коментар Теофила Стивенсона.
За мене су најбољи део НСПМ постали коментари читалаца. Надам се да се неће тај део направити стерилним.

Тако је Професоре !

Настави ћете даље без обзира на све. После свега то је Ваша обавеза. Сами сте изабрали и сада нема назад.

У последњих месец дана мало нас је остало присебно, и свако би требао да се позабави пре свега собом и тиме шта је говорио-писао. И даље нас је премало на овој страни а бавимо се само нашим различитим погледима.
И то на корист непријатеља.
Показали смо колико смо сујетни.
Показали како лако себе стављамо испред Србије.
Само се јалово међусобно надигравамо
уместо да се окренемо непријатељу и завршимо ствар.
Срам Нас било.

Лепо је што сте саставили редослед промена политичких ставова. Требало би да СВАКО направи своју историју политичкиг погледа.
Исто тако да размисли да ли то што сада говори-ради користи Србији или не.
Ово се односи на сваког од нас,
на сваком месту,
у сваком тренутку.
24 часа / 7 дана у седмици

Очају нема места.
Ово је само једна изгубљенља битка у непрестном рату
("Само мртви могу да виде крај рата." Платон).
То је стање света и људског рода.
Увеселили смо непријатеље, али од нас зависи да ли ћемо нешто научити или ћемо понављати грешке.

Надам се да оваквих узалудних и штетних расправа више неће бити.
Надам се да ћемо се покајати за своје грешке и опростити другима њихове.
Надам се да ће мо се мало више волети и бити више Браћа и Сестре који се помажу а не одмажу.
И наравно Богу се молим.

@Горан Јевтовић
Поштовани није реч о нашем неслагању у питању су чињенице. И сам сам видео на тв репортажу о одреду, припреме и остало и тада ми је био јасно да је то све било намењено умиривању јавности јер је "победу над агресором" требало некако документовати. Ја не сумњам у Ваше присуство и посвећеност том подухвату како смо га назвали ( веома погрешно) "хиљаду војника".О чему се заправо ради.У основном делу резолуције 1244 пише:6. Nakon povlačenja, dogovorenom broju jugoslovenskog i srpskog osoblja će biti dozvoljeno da se vrati i obavlja sledeće funkcije:

1. vezu sa međunarodnom civilnom misijom i međunarodnim bezbednosnim prisustvom;

2. obeležavanje/čišćenje minskih polja;

3. održavanje prisustva na mestima srpske kulturne baštine;

4. održavanje prisustva na glavnim graničnim prelazima.
Из наведеног се јасно види на није реч о хиљду војника или некој борбеној јединици већ о ОСОБЉУ. Затим није реч о контроли главних граничних прелаза веећ о ПРИСУСТВУ.Тако да Ваша процена " да би 10 до 15 дана могли опстати" је мало шаљива. Ко да опстане? Није нипошто реч о КОНТИГЕНТУ јер у анексу два резолуције дословце пише:Osoblje koje se vraća

· Oprema osoblja koje se vraća;

· Okvir za funkcije koje ce obavljati;

· Raspored njihovog vraćanja;

· Geografsko razgraničenje oblasti u kojima će oni delovati;
· Pravila koja će regulisati njihov odnos sa međunarodnim bezbednosnim prisustvom i međunarodnom civilnom misijom. И на крају:Povratak osoblja za četiri gore navedene funkcije obaviće se uz nadzor medunarodnog bezbednosnog prisustva i biće ograničeno na mali dogovoreni broj (stotine, ne hiljade);
То господине Јевтићу пише у резолуцији 1244. Дакле све је под контролом међународних (НАТО) снага. Нема ту простора за "повратак 50.000 протераних" или за преговарачку позицију да су "стандарди а не статус" на дневно реду. Успут речено ниједан војни аналитичар ни тада ни сада није за озбиљно сматрао пројекат "1.000 војника" извесним.

@The Tao of Groove - pročitao sam sve komentare da vidim da li ima ovde ljudi koji imaju sličan stav kao moj, sa tvojim komentarom se 100% slažem. bravo.

Колико вере у људе треба имати па се заваравати да су они који су систематски 10 година уништавали прво војску па онда привреду а на крају државу икада имали идеју да спасу било шта осим своје позадине.
Суочимо се са тим да је горе него у време турске окупације јер иако околности нису наизглед сурове, перспектива опстанка са стечајном влашћу Србије је далеко гора.
Интелектуалци су нажалост издали сопствени народ не зато што се нису борили или победили већ зато што су пристали да заваравају прво сами себе а после тога и народ.
Мрачна је ноћ и спас могу донети само неке нове генерације које неће пристати да гутају жабе и да им владају бабе.

Postovani profesore,
Iskreno se nadam, a sigurna sam da se samnom nadaju i svi citaoci NSPM i mnogo , mnogo veci auditorijum , da je vase osecanje zasicenosti svim navedenim osobinama i aktivnostima i "evro-atlanskog" i "patriotskog" bloka trenutna i privremena. Pobogu, nemozete nas ostaviti na milost i nemilost istima! Nemozete , Vi i profesor Vukadinovic da nam oduzmete poslednji plamicak nade da u nasem narodu ipak postoje casni, pametni i misleci, ciji ce se glas jednom dovoljno snazno cuti da pokrene razum kod mase anesteziranih.
Molimo vas nemojta odustati!

Tempora mutantur, nos et mutamur in illis - kao vremena, tako i @ Душан Ариљевић, koji se nije ni za dlaku promijenio.

Diplomatska sredstva, gospodine Ariljeviću, imaju izglede na uspjeh samo kada iza tih napora stoji jedna respektabilna vojna sila. O jednoj takvoj „sili“ u Srbiji, kadre da bi kao nevidljiv prisutni „pregovarač, bok uz bok za zelenim stolom podupirala „doplomatske napore“ - nema ni traga. Zbog toga Zapad može bezobzirno da zastrašuje i ucjenjuje i na ugovorenih 999 srpskih vojnih pripadnika upire prstom kao na potencijalne glinene golubove. Zbog toga su pripadnici ruskog kontingenta na KiM morali da preuzmu tu pasivnu ulogu za odstrel i taman im dobro došao zahtjev u međuvremenu petooktobarskog Beograda da ruski vojnici "na Kosovu" nisu više poželjni. A sada in media res:

Kada se 1999. posle zaključenja kumanovskog dogovora na ekranu udarne emisije vijesti u 20:00 časova njemačkog ARD državnog TV programa pojavila duga i netaknuta čelicna armada tenkova, borbenih sredstava i nepregledna kolona vojnih vozila sa disciplinovanim i kršnim srpskim momcima, naoruženim do zuba, Glavnom uredniku ARD i komentatoru Vikertu, inače tokom svih ratnih godina osvjedoćenom srbomrscu - omaće se sa nevjericom i respekom kratak komentar: „ovako ne izgleda jedna poražena armija!“

I jer se srpska armija kao takva doimala i neprijatelju u Kumanovu za pregovaračkim stolom, ondašnji Beograd izborio Rezoluciju SB 1244. A Dušanovi ideološki petooktobarski blizanci jednu i po zapadnim normama i mjerilima respektabilnu armiju - razbili! Kao što nakon toga s lakočom i krajnjom dosljednošću rade na razbijanju Srbije, na koju i mi prekodrinski Srbi kao cjelovitu i sa netaknutom armijom polažemo veće moralno pravo od svakog onog Srbina koji svojim glasačkim listićem doveo na vlast razbijače Srbije. Dušan Ariljević nikada ne može da bude moj ideološki pobratim.

@roadrunner
Да заиста, у овом општем суноврату, један патриота мање или више, не мења, нажалост, ништа на ствари.Укратко, много писања, разјашњавања, нијансирања, коментарисања ни око шта.

Шта је то "ауторитарни патриотизам? Патриотизам или родољубље је љубав према отаџбини. Како се то "ауторитарно" воли отаџбина?

Mislim da je došlo vreme da okončamo ove besmislene sporove i da se vratimo na put koji je zacrtao najveći srpski filozof i državnik - Zoran Đinđić! Teorijsko i političko delo Zorana Đinđića predstavlja sam vrh srpske i evropske duhovnosti i stoji uz rame sa delom jednog Hajdegera ili Šmita. Ono što su Hajdeger i Šmit predstavljali u prvoj polovini XX veka, nastavio je Đinđić u drugoj polovini XX i na početku XXI veka. Đinđićeva svestrana ličnost objedinila je sposobnost kontemplacije sa sposobnošću neposredne akcije. Đinđić je dokazao da je moguće realizovati ono o čemu su mnogi samo teoretisali - jedinstvo teorije i prakse. Zbog svega navedenog, predlažem da zaboravimo naše nesuglasice i sukobe i da se kolektivno posvetimo proučavanju dela Zorana Đinđića. Utonimo u svet odlučnosti i mudrosti! Tu leži inspiracija za naše buduće akcije.

Ta filipika je neumesna.
Osim toga, Zoran Đinđić nije doktorirao, jer nije odbranio tezu.
Samo ju je napisao, ali posao nije doveo do kraja.

Издржао сам да се до сада не јавим као коментатор на ову тему, мада постоје разлози за јављање. Али, с обзиром да сам се насмејао "саветима" овога што се демагошки потписује "за јединство!", то, морам рећи, отворено, без околишења и без пуно речи:
Објашњење које је основа за коначни савет нама читаоцима, а Бога ми и мислиоцима,што га именовани окарактериса као "inspiracijа za naše buduće akcije" - могу прихватити само они који баш ништа не схватају од наше стварности, мада таквих има као резултат дуготрајне активности на испирању мозгова народа, што удрућено чине сви тв медији страни и домаћи, а међу домаћим предњаче Б92, РТС и Студио Б.
Овај "за јединство!" заиста мисли да смо сви ми индоктринирани лажима "демократског" Запада и њихових активиста у Србији, па мисли да нам може делити "савете".

Razlog zbog kojeg podržavam prof. Antonića je sledeći. Sticajem okolnosti, imao sam skoro apsolutno pouzdanu informaciju da je Jeremić hteo da stvar u UN izgura do kraja (pritom uopšte ne ulazim u njegove motive). I drugo, imao sam saznanje da u to vreme Tadić još nije bio doneo konačnu odluku o tome da li da povuče rezoluciju (cenim da su motivi njegove dileme bili još više prozaični, ticali su se, verovatno, mogućeg pada popularnosti). E sad, ja pretpostavljam da su slična saznanja mogli imati i analitičari NSPM, s obzirom na to da kao ljudi koji se bave tim poslom verovatno imaju dublji uvid u situaciju (a u svakom slučaju dublji uvid od dežurnih patriota koji se informišu jedino iz dostupnih medija, ali ih to ne sprečava da budu 100% uvereni u svoj stav). Ono što je bila moja najveća želja a, ja se nadam i (potajni) motiv Antonića i Vukadinovića (mada je i to nebitno), jeste da Tadić, makar apsolutno nesvesno ili u borbi za lični rejting, GURNE SRBIJU U KONFRONTACIJU SA ZAPADOM. Ja zaista ne mogu da razumem kako je moguće da oni koji se svakodnevno busaju da hoće radikalne rezove i zaokrete u spoljnoj politici, u momentu kada se za to ukaže makar i mala prilika, nisu u stanju da je prepoznaju, već se drže proverene, sve-je-to-zavera matrice mišljenja. Ali ne, oni pljuju NSPM, kao da su im ovi ljudi rekli da treba da svi treba glasaju za Tadića. Ti ljudi kao da se plaše STVARNIH promena i turbulencija, umesto toga, lakše je pokoriti se okupatoru i pružati vatrenu simulaciju otpora, koja služi najviše za umirivanje sopstene savesti zbog nedostatka hrabrosti i odlučnosti za akciju (a to ih, verovatno, čini i bliskim DSS-u:). Moje mišljenje je da je dužnost svakog čoveka koji sebe smatra patriotom da čini sve što je u njegovoj moći DA DO PROMENA ZAISTA I DOĐE. Osim ako za sebe ne smatra da je LDP-real-patriota-za-svoj-džep, pa mu postojeće stanje u Srbiji potpuno odgovara.

Написао сам у коментару од пре неколико дана да ми се чини да хајка на НСПМ није спонтана, већ да је неко смишљено инвестирао у то.

Прелиставајући патриотску електронску штампу данас, сложиле су ми се коцкице. Мислим да СНС стоји иза тога раскола у патриотском блоку.

Дакле, не ради се о "несрећном сукобу" два патриотска крила. СНС је обузео и зомбирао један део патриотских медија, и користи их да лансира пропаганду против ДС.

НСПМ је ту проблем за њих, из два разлога: 1. зато што неће да се придружи дивљем вербалном "каменовању" Тадића већ позива на уздржано процењивање ситуације и хладно гледање сопственог интереса; 2. зато што је у више наврата разоткрио идеолошку празнину СНС, и праве приоритете њихове политике.

Svako izbavljenje pozdravljam, kao što sam onomad pozdravio Nikolićevo od Šešelja, ali ako mislite da će pukim ustajanjem od stola sve to nestati – u to sumnjam.

Већ ми помало досадно да пишем сличне коментаре, али не могу да поверујем колико људи могу да се убаце у неки трип (онако искрено) и не могу да изађу из тога. "Национални фронт"! Ма, који национални фронт? Ко чини тај фронт? Људи којима су уста пуна речи о државном суверенитету?! Људи којима је Србија у срцу? Ма, дајте, као да највећем броју људи овде држава није у срцу, као да и политичарима који се разликују од "патриота" Србија није у срцу!

"Тадић ставио Србију у вазални однос". Не могу да верујем да неко свестан и оријентисан може тако нешто да устврди. Ви не знате у ком свету ми живимо? Наравно да смо у вазалном односу! Увек смо и били осим можда (можда) за време Тита. Чак, верујем некако да би Срби били много умнији и мудрији да није било тог комунистичког периода поноса и давања живота за све и свашта, тог осећаја да смо много важни и да смо сами себи газде. Али, тога НЕМА у данашњем свету.

Патриотски блок би чини ми се био сасвим задовољан када би Срби у налету осећаја за част и достојанство једног дана нестали! То би било часно нестајање! Свашта. Та ваша част о којој причате није оно што одржава народ. Да се нисмо чепили великима не бисмо никада имали државу. Какве су то "Патриоте" који се ничему нису научиле? Због те части Срби су истребљени у 1 св рату. А онда су Срби водили Велике офанзиве на Немце и још нестајали. Моје дубоко уверење је да су многи само умишљене патриоте. Тадић је за многе од тих патриота тата-мата. За мене он ништа није изгубио, само је добио у мојим очима. Национални фронт би некако волео да се Србија убије у наступу националне части!
Људи, ако ја уживам у романима о части, не пада ми на памет да то пројектујем на Србију јер ни једна држава тако не може да ПРЕЖИВИ! Разликујте личну част од вођења државе: државни интерес је некада да се повучете. ИНТЕРЕС је важан, а не пре свега част. Нећемо ми добити назад Косово после умишљеног такмичења у части. Добићемо га ценкањем, играма, јачањем државе. Не будимо деца.

Машала!

Бојан Тодоровић, фасцинантно је како се увијек нађете да браните НЕОДБРАНЉИВО!сјајан сте тип, бојане!

За Машењку

драга Машењка: шта би то био ДУГОРОЧНИ ИНТЕРЕС ЗЕМЉЕ? Да није можда "ЖИВЕТИ КАО САВ НОРМАЛАН СВЕТ", односно СВИ, односно ЧОВЕК-ГОМИЛА? Али, шта ћете ако се иза тог "нормалан" крије јад, беда и пузање, управо, бескичмени и умањени човек? Некакав "рационални", "данашњи" човек - наиме, политичар каквог предлажете - еманциповани дечкоња и хомункулус револуције? Некакав који "пророкује": "Најважније је БОЉИ ЖИВОТ" ( - мисли ли он на серију - или, или - - ) - БОЉИ ЖИВОТ који се тумачи ИСКЉУЧИВО у материјалистичком и квантитативном кључу. Наиме, као "више предмета, више технике, више излога", као "пут на Запад који се окончава на ponte Rosa"; као реформа образовног система у духу Болоње, као обвезни улазак у NATO (јер NATO је "школа демократије" (sic!)), као "(анти)Европска Унија нема алтернативу" ( - aли алтернативу немају само "муле" - тј. осамарена и јалова бића, драга Машењка - ). И ТО онда обезбеђује "ОПСТАНАК ЗЕМЉЕ"? A не, рецимо,ДИФЕРЕНЦИРАНИ и УСПРАВНИ ЧОВЕК? Баш ЦРВ, а не АНТРОПОТЕОС (нпр.)? Дакле, TO: УМАЊИВАЊЕ, ПООСРЕДЊАВАЊЕ, ДЕБИЛИЗАЦИЈА - свеукупни смисао МОДЕРНОСТИ - разарање армије, феминизација ДУХА (смисао свих тих "другости", LGBT-пренемагања) - ТО обезбеђује опстанак земље и нема алтернативу? ТО што нам говоре (неуморно, уистину) ликови попут горе поменутог Б. Т.-а . ТАЈ сте интерес имали на уму, или неки други и отменији?