Kesic je relativno dobar tekst upropastio na kraju. Kakvoj li se to pravdi Kesic nada iz Haga? Mozda je mislio da bi ICTY mogao da digne nekakvu optuznicu, ali kako to Kesic ne zna da je sa optuznicama ICTY zavrsio. Mozda se pak ponadao da bi ICC puput sprdacine sa optuznicom protiv predsednika Sudana mogao nesto slicno da digne protiv Holbruka? Ali kako to Kesic ne zna da SAD nije ratifikovao Rimski statut i ne priznaje ICC (osim za druge narode), cak je kongres doneo zakon da SAD moze koristi vojnu silu ukoliko bi se ICC dokopao nekog Amerikanca. Jos veca glupost je nadati se u Belu kucu kada je pravda u pitanju. Kako to kesic ne zna da je Bela kuca deo ekzekutivne a ne pravne grane vlasti u SAD? Osim toga, kao proteze Rekefelerovih (koji uz par drugih familija poseduju i Federalnu rezervu—koja ocito nije ni federalna ni rezerva—tj. sami za sebe stampaju dolar da bi ga pozajmljivali pre svega vladi SAD a onda i svima drugima) Holbruk mozda ima vecu moc od mnostva ukucana Bele kuce.

Ali postoji nada da sa jednog drugog mesta Holbruk bude skresan. Javni tuzilac koji ce se uskoro baviti piramidalnim shemama koje cine ukupnu americku "privredu" mogao bi se docpati i ovog vrhunskog finansijskog mafijasa (u sta je ukljucio i zenu i decu), a o tome je pocelo i da se pise. Npr. O vezi Holbruk—AIG videti: http://www.marcgunther.com/?p=552

Niko nije ambiciozniji i sujetniji od Hilari Klinton. Holbruk je postavljen na polozaj od nje i zbog nje. Ako su njegove ambicije istinite, to je pocetak njegovog politickog kraja...

Предлажем уредништву да укине могућност коментарисања текста. Мишљења сам да је то успешан начин уништавања текстова који има само ту сврху. Ако, међутим, неко жели да оспори аргументе нека о томе отвори полемику, нека изложи своје становиште нека га просто образложи на нормалан начин у посебном тексту-одговору, реаговању. Гнушам се коментара и не знам да ли још неко мисли као ја, али, имам барем право да то предложим уредништву.