На жалост г-дине Вукадиновићу потпуно сте у праву.
То што су мојих двадесет година појели скакавци је мој проблем и ја свој крст морам да носим, али нажалост ти исти скакавци су појели и двадесет година мојој деци која више не знају шта чекају.
Желели би да остану уз моју старост, а довољно су одрасла (читај паметна) да виде да овде 'леба нема.
Чекам још тај јубилеј 5. октобар да видим да ли ће и СПС са својим коалиционим партнерима да изађе и прослави десетогодишњицу преласка из апсолутистичког социјализма у један лепши нови демократски социјализам.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 28 септембар 2010 00:14
Дејан Н.
Мислим да је,КОНАЧНО,дошло време да НСПМ прерасте у политичку странку око које ће се окупити сваки грађанин који осећа да нема могућност избора када су актуелне политичке партије у питању.
Сви они су директно или индиректно владали Србијом и показали домете њиховог политичког умећа;дошло је време за (истински) нове странке и нове људе.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 28 септембар 2010 00:19
simke
Gospodine Vukadinoviću, pročitali ste mi misli. I ja sam od onih koji za Miloševića nikad nisu glasali, a čiji mi se period vladavine čini boljim od svega onoga poslije 5. oktobra. Mi prosto više nemamo elitu, nemamo samosvjesne lidere koji će razmišljati o Srbiji kroz deset ili dvadeset godina. Umjesto toga imamo partijske službenike, poslušnike domaćih i stranih centara moći, jednu sasvim nakaradnu postpetooktobarsku "elitu" koja ubija dušu ovom narodu.Pri tome potpuno jednako posmatram i opoziciju i poziciju. Ne vidim kvalitativnu razliku između Tadića, Koštunice, Dačića Nikolića, Vučića, jovanovića ili radikala. O medijima je smješno i raspravljati. Kad su nam novine i televizije pokupovali Ringier, VAC, a i oni koje drže domaći tajkuni, još Dnevnik RTS iz Miloševićevog vremena izgleda kao primjer profesionalnog novinarstva. Postavivši tezu da Evropa nema alternativu, oni su zapravo htjeli reći da njihova vlast nema alternativu. Shvatam da smo poražena strana u ratu, da moramo da igramo kako nam kažu, ali zar nam bar kvislinzi nisu mogli biti malo sposobniji?
Препоруке:
0
0
4
уторак, 28 септембар 2010 00:26
Горан Јевтовић
Једноставно, БРАВО господине Вукадиновићу!
А шта ли ћемо "писати" тек за десет година?
Препоруке:
0
0
5
уторак, 28 септембар 2010 00:29
Одбрана и последњи дани
Непрестано понављање мантре како је Милошевић крив за све омогућило је лагодну позицију онима који су били на власти протеклих десет година.Створило се уверење да они не сносе одговорност за ништа, јер је Милошевић већ све упропастио. Тако су оправдавали свој нерад и неспособности, имали алиби за своје грешке. Та се перцепција рефлектовала и на друштво па су нам генерације младих тонули у апатију, лишени одговорности, јер, забога, Милошевић је одговоран за све. За наше животе,што немамо кафе и што немамо лове за скупе проводе,што се нисмо уписали или завршили факултет,и за све остало лоше што нас је снашло. Док свако не преузме одговорност на себе ово друштво не може напред. То се посебно односи на политичаре. Доста је било сакривања иза Милошевића и вампиризма.
Препоруке:
0
0
6
уторак, 28 септембар 2010 00:56
SARAKOCEN
При погледу на ово политичко купусиште, хтели-не-хтели, Милошевић неминовно израста у епохалну фигуру – а то вам каже неко ко никада није гласао за њега – нити икада био у најмањем искушењу да то учини.
Ovo potpisujem, samo sada gledajući iz ove perspektive mogu reći;nažalost.Inače gledajući tekst u celini je odličan;sa, po mom mišljenju, nedostatkom da se kaže da je celokupan period '90-tih bio sistemaska igra velikih zapadnih sila da bi završni udar se dogodio 2008,samo što smo bili slepi kod očiju pa to nismo videli.Osim toga treba pomenuti i to da su se u vreme "famoznih" 90-tih lideri kasnijeg tzv. DOS-a iz sve snage preporučivali kao dobri,poslušni i kooperativniji od Miloševića,i da su dobrim delom zaslužni za odnos koji sada moćne države imaju prema Srbiji kada su oni na vlasti.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 28 септембар 2010 01:11
Miki
Izvanredan tekst!
Препоруке:
0
0
8
уторак, 28 септембар 2010 01:17
Cmok Toronto
Taman da posaljem komentar rekoh sebi da proverim "POLITIKU" i bio sam u pravu da je ovaj tekst napisan za njih i nas i narod.
Pa ako ne mozemo da menjamo politicare hajde da menjamo sebe kolektivno,demokratski.
Eto ne znam kako da pohvalim ovaj tekst.Tesko mi je jer je dobar tekst i toliko istinit da boli i zalazi u bolesnu podsvest.
Na kraju tunela nema svetlosti jer ovaj nas tunel vodi u pakao.
Za utehu...u paklu nije dosadno.
Svim slobodnim srbima "Srecan 10 Ocrober".
Hvala Vukadinovicu...ipak nisam sam.
Препоруке:
0
0
9
уторак, 28 септембар 2010 01:33
НН
Они који су финансијски и логистички омогућили 5. октобар имају политичке системе који почивају на девизи „у политици постоје само интереси“ и економске системе који почивају на геслу „у економији не постоји бесплатан ручак“. Оно што је чудно то је да се било ко сада чуди билансу ових десет година. Запад, тачније они који су уложили средства у октобарска и предоктобарска збивања у Србији, никада нису крили те принципе и зато није ни било потребно изричито „говорити и писати неке друге уговоре и договоре“. То се подразумевало - за оне који су хтели да разумеју.
П.С. Као следећи „бесплатан ручак“ нам се нуди прича о бесповратним фондовима из ЕУ. Просто је невероватно да људи у то верују. Разуме се, цена „бесплатног ЕУ ручка“ је за почетак Косово, а после Косова све што је остало од ове несрећне земље.
Препоруке:
0
0
10
уторак, 28 септембар 2010 01:37
nEUron
Da, Srbija je izgubila poslednjih dvadeset godina. Ali nije to sve, mislim, odnosno ubeđen sam da će izgubiti i sledećih bar dvadeset. Ono sa čime raspolažemo (politčari i stranke koje imamo) ne daje nadu za nešto drugačije. Ah, kako bi bilo lepo da sam pogrešio.
Препоруке:
0
0
11
уторак, 28 септембар 2010 02:20
драго.ца
Неоспорна је чињеница да је инсталирана клика на власти Србији нанела више штете него НАТО бомбардовање.
Исто тако, као неко ко се нагутао сузавца 9. марта са носталгијом могу да констатујем да, за мога живота, у Србији није било веће слободе медија него што је то било у време С.М.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 28 септембар 2010 02:43
Један пажљиви читалац
Да, Милошевић је несумњиво био крив за много тога. А највише за презрив однос према сопственом народу, као и за игнорисање геополитичких промена које су се догађале управо у тренутку док је он покушавао да са – барем – полувековним закашњењем решава српско национално питање.
Све се ово може рећи и за Б.Тадића с напоменом, да он српско питање "решава" на начин како су га пре више од пола века хтели решити тадашњи највећи српски непријатељи и како то данас желе још понеки!
Препоруке:
0
0
13
уторак, 28 септембар 2010 02:51
rodoljub
Svaka cast Djordje,
ja sam toliko razocaran sa svim i svacim vezano za tu nasu otadjbinu i ako sam zadnjih 20 godina van zemlje u inostranstvu, ali sve dozivljavam kao poraz za porazom, i nikad kraja toj srbskoj golgoti...tesko je ko covjek i patriota iz daleke zemlje da to sve dozivljavam, ali mi je jos zalije vas koji to osjecte na svojoj kozi iz dana u dan, godine u godinu...
srdacno vas pristalica...vi ste svjetlost u mracnom tunelu Srbije u koji je nazalost pogubno zapala evo ve dve decinije...
krajisnik
Препоруке:
0
0
14
уторак, 28 септембар 2010 05:36
Сиги Сингидунум
Свака част господине Вукадиновићу, одлична анализа недавне политичке прошлости, што је од вас и било за очекивати.
Али шта да се ради, како зауставити "точак историје" који прети да Србију самеље у прах, под "вођством" ових најновијих Ослободилаца?
Где је сада неки нови "Вожд" да се стави чело Србије, неки нови "Владика" да удахне овом народу моралну и духовну снагу, да своју будућност види и даље од "шенгенске визе" и генетички модификованих "шницли"?
Неко мора да се стави на чело овог народа, јер до промена ће доћи- то се "осећа у ваздуху", а ако нам се то опет деси "спонтано" биће зло и наопако, и само још више патње за ову "испошћену земљу".
Да ли је тај "неко"- неко од уважених академика, који не "виде" даље од зидина својих "предебелих" здања, неко од опозиционих политичара из "непостојеће опозиције", можда чак и чувени "Др Војвода", који је можда отишао тамо као кловн- Али враћа нам се као "Човек који је понизио Запад"- и народ ће му веровати...
Или је можда тај неко Владика Артемије, једини истински Свети Човек коме овај народ верује.
Не знам, можда то ви господине Вукадиновићу треба да кажете и да укажете, и да их позовете да изађу из сенке и ставе се на чело овог народа; Који ће их пратити, јер нема више шта да изгуби.
Ако дозволимо да нас "Ови" воде у Јевропу- Одвешће нас, и то Тако да се Никада више не Вратимо!
Препоруке:
0
0
15
уторак, 28 септембар 2010 05:40
Aleksandar
Naravno da je Miloseviceva era neuporedivo bolja od dosovske decenije. Milosevic se u doba americke napsti batrgao koliko je mogao i umeo. Iako u tome nije bio narocito talentovan trudio se da budemo svoji na svome. Uprkos sankcijama jeftina struja, a meso (i nafta u kantama na svakom cosku) u ponudi po prihvatljivim cenama. Dosovci su unistili nacetu ekonomiju (koji ni Milosevic nije mogao da odbrani od MMF udara) i upropastili srpsku drzavnost, pretvarajuci sve nas u narod bez drzave i sopstvene vlasti, pomocu nominalno srpskih drzavljana tudjini vladaju nama u svoju korist, a ne nasu. Naravno da se onda tako strozana I otudjena drzava ne moze porediti ni sa jednim prethodnim periodom (pa ni onim pod Milosevic) kad je bilo kakve takve NASE drzave. Zato sto smo je imali (tu nasu drzavu) zato nas je i americki zlotvor bombardovao, dok su ovi sada na vlasti i oko vlasti to podrzavali (gde je ono Djindjic bio u doba bombardovanja?).
Препоруке:
0
0
16
уторак, 28 септембар 2010 07:14
Bozidar Cosovic Javorski
"Godine koje su pojeli skakavci"....
Pozdrav iz dijaspore, vec 3 generacije....
Препоруке:
0
0
17
уторак, 28 септембар 2010 07:27
FIAT LVX
Сматрам да је потребно сести хладне главе и погледати успехе и промашаје и Милошевића и постпетооктобарске елите.
Позитивне тековине Милошевићеве владавине:
- Антибирократске револуције којима су Косово и Војводина остали без атрибута државности. Мада сматрам да ово није капитализовано до краја зато што је по мени покрајине требало укинути у потпуности ово је несумњиво био велики успех.
- Буђење националне свести Срба после вишедеценијске успаваности под титоизмом. Мада ваља рећи да је ова нова национална свест имала у себи нешто накарaно и супротно духу српског народа...
Негативне тековине Милошевићеве владавине:
- Доношење лошег устава. Две главне мане су биле то што је друштвена (ничија) својина наставила да постоји и огроман централизам којим су општине остале без битних овлашћења.
- Било је одређених пропуста у формирању заједничке државе Србије и Црне Горе. Пре свега мислим да је било много примерније да се она уместо Савезна Република Југославија зове Сједињене Српске Земље или можда Српка Федерација. Друга грешка је била што су обе чланице заједничке државе подједнако одлучивале о свему иако њихов допринос није био подједнак.
- Пуштање Крајине низ воду.
- Лоша политика према Републици Српској. Ту мислим и на санкције и на играње са њеном територијом на крају.
- Политичка подобност као нужност за напредовање у војсци. Ово важи другу половину 90-их а нарочито за период након 98.
- Губитак Косова.
Препоруке:
0
0
18
уторак, 28 септембар 2010 07:27
FIAT LVX
Успеси након 5. Октобра:
-Поправљање односа са западним светом. Мада ваља рећи да напредак на том плану није нарочито велики и да се углавном састоји у томе што су укинуте санкције и што су они који су нам били непријатељи прешли у стадијум ненаклоњености.
- Успешно решавање кризе на југу Србије.
- Доношење Устава 2006. Новом уставу се има шта приговорити али бих ипак рекао да има више добрих страна као и то да је бољи од претходног.
- Раст животног стандарда. Мада ваља рећи да је он мањи не само од онога што је обећавано и очекивано него чак и од онога што је могло па и морало бити постигнуто.
Промашаји након 5. Октобра:
- Повећање војвођанске аутономије. Мислим на све етапа, од омнибус закона из 2002. до Статута Војводине.
- Односи између две чланице федерације, Србије и Црне Горе који нису били идеални додатно су покварени стварањем ткз. СЦГ што је на крају за последицу имало и одвајање Црне Горе 2006.
- Тотално срозавање војске. О овоме нећу да причам јер је већ довољно речено.
- Велики део приватизације је обављен лоше.
- Губитак Косова је 2008. године и формализован.
На крају, корупција, медијски мрак и лоша културна политика су били обележје обе епохе.
То би било то, па процените ко је нас је више "задужио". Мени лично није жао што сам 2000. гласао против Милошевића мада су ме ови након њега разочарали више зато што сам њима (наравно не свима) некада веровао.
Препоруке:
0
0
19
уторак, 28 септембар 2010 08:09
мр Милош Д Јовановић
Аферим Ђорђе.
СЛучајно или не данас 28 септембра 8,00 није било могуће послати било какав коментар на чланак путем интернета у Политици.
Препоруке:
0
0
20
уторак, 28 септембар 2010 08:41
thinking maize "гледе" "simketa"
Углавном се слажем, како са г-дином Вукадиновићем, тако и са коментаторима, но изјава једног коментатора изгледа ми БАШ РЕПРЕЗЕНТАТИВНА за ову нашу ситуацију! А гласи: "ali zar nam bar kvislinzi nisu mogli biti malo sposobniji?" Поштовани Simke овде се ради о томе да нас Запад већ ево двеста година доживљава са подозрењем, МА ШТА МИ РАДИЛИ И УРАДИЛИ! Пођите од нпр. тога да су у неким бојевима Карађорђевих устаника неки од топџија у турској војсци били Наполеонови Французи! (Постоји једна дужа и лепа прича о круни краља Петра 1-ог Карађорђевића, а која је у вези са овом темом) Па да су људи владике Петра 1-ог, Његошевог стрица и потоњег свеца, РАТОВАЛИ са трупама Наполеоновог маршала Мармона (погледајте Пушкинову песму "Черногорци что такое, Боннапарта вопросил..."). О Британцима, Гледстону, Дизраелију, Аустријској царевини и њеном барону Бењамину Калају и сличним историјским претходницима "наших западних пријатеља" да не говоримо! А зашто је тако? Нико није то краће и прецизније описао од лајавог Шешеља: "СРБИ СУ МАЛИ РУСИ!" Да ли је то добро или лоше по нас, не знам, једино знам да нас ЗАПАД ТАКО ДОЖИВЉАВА! Значи, МИ СМО ЗА ЊИХ ПОТЕНЦИЈАЛНИ РУСКИ САВЕЗНИЦИ, па би они, темељни, какве их је већ Бог дао, да нас САБИЈУ ШТО ВИШЕ У ЗЕМЉУ, еда би преупредили то евентуално српско савезништво са Русима. Врло логично!?! У сваком случају добро као радна хипотеза разматрања нашег суноврата задње две деценије. Прво нам наметну (или смо је сами себи наметнули?!) једну усијану главу, па се онда као ЛАЖНИ СПАСИОЦИ појаве СУШТИНСКИ НЕКОМПЕТЕНТНИ ЉУДИ! А зна се шта бива када Вам неке Пере, Мике Лазе и остале "шибицарске величине" "заседну" на власт!? Нико није грђи тиранин од медиокритета! Од којих је први ОН! (Сада нећу рећи ко је то ОН, да ме не би цензурисали! Уосталом, будите креативни!) Размислите о томе драги пријатељу! Када "лоцирамо" ШТА ЈЕ НАШ ГЛАВНИ ПРОБЛЕМ, а он је пре свега У НАМА, онда смо га барем до ПОЛА РЕШИЛИ! Think about those things!
Препоруке:
0
0
21
уторак, 28 септембар 2010 08:41
Milos Stankovic
Није ово прилика за коначно, а поготово не за прецизно свођење рачуна. Али чињеница је да када неко од сада помене „десет изгубљених година“ и „страшну деценију за нама“, без додатних објашњења неће бити јасно на коју то деценију мисли.
Mislim da ova recenica kazuje sve. Mislim takodje da u poslednje vreme gospoda Vukadinovic i Antonic previse truda ulazu da pokazu kako su DS i DSS isto, kako su Tadic i Kostunica braca blizanci, sto je ipak previse. I danas, kao i pre 10 godina, imamo Kostunicu na jednoj, a sve ostale na drugoj strani. Mislim da bi g. Vukadinovic morao malo detaljnije da analizira srpsku politicku elitu. Tekst je dobar, ali je pun opstih mesta. Cini mi se da postoji vododelnica koja deli one koji zaista zele da urade nesto za ovaj narod i one koji ga preziru. Tu vododelnicu treba istraziti.
Препоруке:
0
0
22
уторак, 28 септембар 2010 08:42
симонида
Ђорђе,било који део Вашег чланка да наведем не би могла погрешити, све је ту, нажалост народну, филигрански тачно!сећам се пре извесног времена(дешавања у цркви) написала сам један од коментара у Вашем песимистичком тону а онда су се јавили Ваши и наши драги читаоци како би ми дали подршку и како би моје разочарење и резигнација били подељени (питала сам се шта им ја уопште значим, чак овако анонимна каква јесам)и то сам схватила као изузетно леп пример солидарности наших читалаца, ментално апсолутно здравих, који заиста препознају, акцентују шта се све дешава са друштвом и виде даље и часније не мислећи само на своју личну позицију; статус и корист, него их брине политичко блато у којем је гурнута наша Србијица и наш Народ!забринути су јер хијене раздиру и развлаче комад по комад народног ткива и Ви можете видети огромну количину бола многих од њих, до КРИКА!овде, у Вашим новинама, после свих оних дана, а и Ви их се сећате, протестних шетњи, зиме па и обрачуна (као врхунац демократије добили смо "параду"!) јавно сам се извинула Г-дину Милошевићу који је грешио али у једном НИЈЕ - препознао је шта ће се са нама десити и то нам оставио у чувеном ГОВОРУ, последњем, како би сами себе могли да презиремо!О како је био у праву!Вама Ђорђе,обраћали су се многи, и моја маленкост,да се направи фронт овом режиму и овој опозицији која то заиста није, отпор свих оних родољубивих снага које би могле да бар сачувају Достојанство , Име србског Рода...изгледа да таквих снага нема...немојте ми замерити али од ПИСАЊА и писања и само писања нема ништа а спремна сам мојим белим грудима на бусије јуришати!Поштовани Ђорђе и сви колумнисти из НСПМ, који сјајно препознајете, у свим доменима, куда плови овај несрећни брод, и сви драги читаоци схватите ово писање као последње и опростите ми ако сам икога увредила макар и нехотично јер ово више НЕМА СМИСЛА!једино ОТПОР, ОТПОР у сваком погледу!јер нас ускоро неће бити...Ваша симонида!
Препоруке:
0
0
23
уторак, 28 септембар 2010 08:43
Сале
Добар текст. Највише ми се допао овај део:
И то не би нужно морало бити тако лоше („национално помирење“ итд.) да се на крају не испостави да они, мање или више ентузијастично, у свим критичним тренуцима заправо спроводе политику – Чедомира Јовановића, односно Брисела и Вашингтона.
Препоруке:
0
0
24
уторак, 28 септембар 2010 08:50
Драгослав Пакић
Милошевић је заиста покушао да бар започне решавање српског питања. Нажалост, није успео. Нису му дали Срби.
Препоруке:
0
0
25
уторак, 28 септембар 2010 08:53
MП
Ђорђе:"У сваком случају, по мом дубоком уверењу, Србија и српски народ су ван сваке сумње изгубили обе деценије."
Нарвно да су предводници обе деценије формално главни кривци.А НАРОД је главни кривац дозволивши да му генерације буду полу писмене и главни учесници ФАРМЕ која траје сво то време.Два пута се покренуо("јогурт револуције" и 5 октобар) и обадва пута допустио да буде злоупотребљена његова енергија за стварање данашње Србије.
Препоруке:
0
0
26
уторак, 28 септембар 2010 09:00
бојан
добро је Вукадиновићу, напокон, можда ћете прогледати и схватити нас који Вам стално пребацују да је време за АКЦИЈУ!нема се више ГДЕ!године које једу скакавци, са овима петооктобарцима , нас једино чекају. земља која ниједну одлуку не може сама да донесе и која по мишљење иде у амбасаде пријатеља и партнера уз то безалтернативних и који су нас бомбардовали за наше добро, треба да је нема, Вукадиновићу!ова земља и са њоме ова МЛАДОСТ нема Будућности, можда за оне који више не желе да буду СРБИ?можда је смешно али ми се само намеће:боље гроб него роб... али како се одвојити од "брата" од "фарме" како од понижења, како од тајкуна и оно мало сребра за које је земља распродата!
Препоруке:
0
0
27
уторак, 28 септембар 2010 09:01
Вукадин
Нажалост тачно, одличан текст (у смислу истинитосне вредности). Питам се само докле ћу хвалити тачност најцрњих опсервација?!
Србија и српски народ су ван сваке сумње изгубили обе деценије.
Такође тачно. Помињем Републику Српску као једину светлу тачку и то пре свега морално - за остало је могуће после се изборити. Помињем али уздржано, да не урекнем...
Препоруке:
0
0
28
уторак, 28 септембар 2010 09:17
Vladimir Dž
Nametnute promene je obična prevara kojim su Srbiju integrisali u globalno carstvo dužničkog ropstva – poznatije još kao Novi Svetski Poredak. Poredak koji će doneti značajnu redukciju stanovništva, radi njihove lakše kontrole, i večne vladavine bankarske elite nad zombie-dužnicima.
To je smisao svega.
Препоруке:
0
0
29
уторак, 28 септембар 2010 09:41
Stari Vuk
Sve je apsolutno tacno.Ne pokusavam ni najmanje da pravdam prpohepnu vladavinu ljudi bez nacije, ali pogledajte USA, EU, i ostale "svjetionike demokratije," mozda je Nostradamus nesto znao
Препоруке:
0
0
30
уторак, 28 септембар 2010 09:53
Lajavi
@simke Ne bi se složio da smo izgubili 1999., vojnički nismo poraženi, politički taj rat je definitvno izgubljen tek 17.03.2004.,ne 1999. Naime, Rezolucija 1244 u Beogradu je viđena kao dobar osnov za očuvanje KiM. Osim toga ocenjena je kao mudar taktički potez, koji je Beogradu trebao da omogući predah, konsolidaciju i razvoj resursa države. Da bi se nakon toga opet krenulo u borbu za očuvanje suverniteta, na nekim kvalitetno novim osnovama (političkim, diplomatskim, ekonomskim) koje nismo 1999 posedovali, u kombinaciji sa tada još uvek očuvanom vojnom silom, ozbiljno se računalo i na faktor promene geopolitičke situacije. Svega toga bili su svesni pojedinci u vrhu, pojedini generali, ali i pojedinci u postoktobrskom režimu, toga je bio svestan i NATO. U suštini postojale su dobre projekcije. Tome u prilog govori i da se situacija već od septembra 2001. dramatično izmenila u svetu, USA ulazi u ratove u Avganistanu i Iraku. I upravo 2003-2004 bila je odlična prilika da Srbija povede ofanzivnu politiku, otvori pitanje Kosova i Metohije i preokrene ga u svoju korist. Đinđić je u osvit Iračkog rata, čini mi se bio toga jako svestan i išao je u susret tome, iza sebe je imao politički ugled, ekonomiju u razvoju, tada još uvek očuvane vojne resurse i kadrove u njoj, Rusiju s Putinom u usponu, Zapad u ratnim problemima, međusobnom trvenju političkih elita, i javno mnjenje na Zapadu kome je već dogorelo od ratova. Sve u svemu gotovo idealan sticaj okolnosti za nas. Tada je Srbija mogla iskoristiti situaciju, i izdejstvovati mnogo toga za svoju stvar na Kosmetu. Siguran sam da bi u tome uspela da je imala ozbiljan naum i da premijer nije ubijen, jer za USA i Zapad otvaranje trećeg paralelnog sukoba, bila bi ravna katastrofi. To su oni znali, to je i Đinđić znao. Neko je iz te igre morao da ispadne, na žalost po nas iz igre je ispao Đinđić.
Препоруке:
0
0
31
уторак, 28 септембар 2010 09:59
Maрио Калик
Ђорђе је поново на маестралан начин развалио неке од највећих петооктобарских и потоњих мантри. Његова реченица да с обзиром на ово десетогодишње "политичко купусиште", "Милошевић неминовно израста у епохалну фигуру", израз је суште објективности и личне и интелектуалне части, поготово јер изречена од стране човека који није никада гласао нити помислио да гласа за Милошевића (као неко ко је тада мислио и гласао супротно од Ђорђа, могу рећи да је Милошевић не само епохална, већ и грандиозна фигура). Јер, не може се порећи да је овакав став, саопштен у најширој јавности, упркос томе што је прошло читавих десет година од рушења Милошевића и више од четири године од његове смрти, на жалост, још увек знак нечије личне храбрости. А требало би да је одавно постала саморазумљива ствар. На прсте се, наиме, могу пребројати људи који имају интегритета да, без обзира на своје некадашње противљење Милошевићу, после свега што нам се у међувремену десило и даље дешава, а што само недостатак здравог разума или морала може оспорити, отворено признају неке Милошевићеве светле стране, или се бар одупру свођењу читавог тог периода на "зло" и "мрак", а оног постмилошевићевског на "добро" и "светло".
Да, и дан-данас овај "Милошевићев мрак" служи да се прикрије мрак у коме нас толико година држи некадашња антимилошевићевска опозиција која је зграбила власт. Кад год се спомене нека одлучнија патриотска политика, намах се јавности намеће паника "рата" и "изолације". Али, верујемо да јавност полако, али сигурно сазрева, и да неће више пристајати да буде на овако глуп и неморалан начин обмањивана и застрашивана. Јер, ситуација 2010. у Европи и свету није иста као 1990. или 2000. Свет се више не своди на тријумфални евроатлантски Запад и његов диктат, то већ сви у свету знају, а нешто допире и до нас, у великој мери захваљујући НСПМ-у. Стога бих волео да видим каква би то катастрофа могла да нам се деси ако не бисмо данас попустили око Косова, а колико сутра око Санџака и Војводине...
Препоруке:
0
0
32
уторак, 28 септембар 2010 10:12
OГ
Вукадиновићев текст је крајње објективан и одличан. Сви се слажемо око тога, боли нас та тешка истина и данашња безизлазна ситуација. Једино питање за Србију и српски народ данас је: ШТА ДАЉЕ РАДИТИ И СКИМ ? Одговор на ово питање је веома тешко дати, али одговор постоји. - Мислим да би требали да посетите сајт Народног Покрета Србије - Свесрпске саборске организације. Линк не дајем због поштовања правила. Ту пронађите и нарочиту пажњу посветите тексту проф.др. Ђорђа Благојевића. Тема коју он обрађује јесте ускостручна али се кроз њу прелама суштински све. Његов концепт изласка из кризе је 100% могућ и реалан. Све што је ту предложено и понуђено он је већ радио, али на жалост нашу у другим дражавама. Вратио се у Србију 1990. године да помогне отаџбини у тешким временима, делегиран је испред 200 стручњака за разговор са Милошевићем, али осим 2 сата раговора и убеђивања Милошевића да за мале паре стратешки промени ситуацију у нашу корист, следећих 10 година се није десило ништа. Србија нема право на другу грешку. Ово је последњи моменат да кренемо у правом правцу, или нас неће бити. Због изузетне важности МОЛИМ уредника са објави овај коментар. Ако бар један човек данас прочита и подржи Благојевића и Кршљанина , Србија ће сутра имати будућност.
Препоруке:
0
0
33
уторак, 28 септембар 2010 10:23
земо
рече један паметан
''једног дана ће и ово бити ''стара добра времена''
Препоруке:
0
0
34
уторак, 28 септембар 2010 10:48
buducnost
Odlican tekst kao rezime zadnjih 10 godina. Mislim da je 90% citalaca takodje demonstriralo protiv S.M. ali sada se oseca prevarenim, a kao narodu nam preti skoro izumiranje. Ali od kukanja nema nista, podvuci crtu, sumirati rezultate i praviti plan za dalje, ne gubiti ni dana. Bez Vodja nema nam spasa, NSPM da preraste u stranku...narodu treba vodjstvo, neko ko ce da ga usmeri, kriticna masa je dostignuta.
Препоруке:
0
0
35
уторак, 28 септембар 2010 11:00
Бојан
Између Милошевића и данашњих властодржаца идентификовао бих неке разлике. Сличности су им у томе што су и једни и други били ауторитативни, затворени, ментално ограничени, и што оба режима у принципу карактерише некомпетентност, тј. нису свјесни времена у коме живе и нису способни да организују друштво и државу како би међународно били конкурентнији. Данас је само тај јаз у знању, технологијама, организационим системима итд много већи тако да су и негативне стране израженије.
Е сада разлика би се могла свести на то да је онда Милошевић, колико год то можда звучи чудно, усудио бих се да је он ипак волио Србију (ако не све Србе и ван ње, онда бар Србију) и покушао је да се ангажује да се то некако сачува и обезбједи, да све те што је имао око себе организује и колико је могуће циљно усмјери + да се опире страном агресивном фактору, док данашњи политичари не воле Србију и тако отворено и бестидно раде на њеном уништавању.
Не заборавите, Србија је била под санкцијама и разним другим притисцима које бих упоредио и са геноцидом (по намјери и ефектима). Данас нема ни санкција ни ратова нити ичега али Србија има мању индустријску производњу, мање имовине у свом власништу, мања је као држава, има пар стотина најобразованијих и младих људи мање и тако редом.
Перспектива је врло црна. Без значајних промјена не може бити боље. Промјене морају да буду свеобухватне, на свим нивоима, и морају да симболизују избор овог народа.. избор који се свод на живот или смрт!
И још на крају бих примјетио једну разлику: Милошевић је човјек отишао достојанствено, као господин, и оставио нам је поруку која се готово комплетна обистинила. Како ће ови данашњи отићи са власти?
Препоруке:
0
0
36
уторак, 28 септембар 2010 11:06
страст
ЕХ да бар имамо оне КОМУНИСТЕ из читанки којима су нам солили памет!
Препоруке:
0
0
37
уторак, 28 септембар 2010 11:10
звездарац
Текст о изгубљених 20 година би био сасвим добар, да није једног, по мом мишљењу, великог пропуста. Наиме, неколико пута се помињу имена Милошевића и Коштунице, нашло се места и за Ђинђића и Вучић-Николића, а речи Тадић нигде нема. Подругљиво се спомињу ДСС-овци, док су актуелни злотвори безлично названи "представници власти".
Дакле, дубоко се не слажем са господином Вукадиновићем, који кривицу за националну пропаст индиректно приписује искључиво Милошевићу и Коштуници. Поредећи времена пре и после 5. октобра, чак већи терет сваљује на овог другог. Моје је мишљење да Србија највећи суноврат доживљава управо под Борисом Тадићем.
Наравно, као што професор лепо каже, о томе ће најбољи суд дати време, наука и народ.
Препоруке:
0
0
38
уторак, 28 септембар 2010 11:34
@@
Lasno je bilo "otpor"-u s potporom sa strane.Samo se nadam da neki uvidjaju kako se narod tesko spontano dize (izvinjavam se zbog latinstine - tehnicka greska).
Препоруке:
0
0
39
уторак, 28 септембар 2010 11:36
Нн
Ја бих цитирао речи једног господина који чува стадо оваца, а са једне мало познате српске планине. Не могу вам рећи које, одма би се сетили који је:
До 05. Октобра је крала само петокрака, а од 05. Октобра краде и кокарда и петокрака.
Препоруке:
0
0
40
уторак, 28 септембар 2010 11:45
М.И.Т.
Да ли је Милошевић својевремено био толико лош да га је требало мењати? Да ли је већина Срба у то време мислила да га треба сменити по сваку цену? Говорили смо да би и сам ђаво био би бољи од њега. Значи нисмо тада могли да говоримо из перспективе из које данас Вукадиновић говори. Хоћу да кажем да је Вукадиновићев закључак погрешан иако су му премисе тачне. Није Милошевић био бољи, а још мање је у поређењу са овима био епохалан. Ови су од њега гори, тако да не би требало да сад од одабира нијансе црне правимо оптимизам. На оном пољу, на којем је деловао Милошевић, није могло горе, као што ни ни овом пољу на којем су деловали његови противници када су били на власти такође није могло горе. Та два поља нису иста, а страшно је што су она комплементарна, и нас грађана се тичу. Како то да Срби увек изаберу најгору могућу солуцију, како то да нас није "поткачило" да имамо неке вође који у својим каријерама донесу најбоље, а не најгоре свом народу. О томе треба мислити. Како то да нам увек западну неки рушитељи, касапи, бин ладенови, потурице, делтоиди. У чему је наш проблем? У Америци која нас константно угњетава? Јер бирамо манекена за господара живота, смрти и медија? Јер дајемо највећу подршку властољубивом продавцу магле? Јер имамо посланике који се залажу за гажење Устава, а били су јатаци органиѕованом криминалу. Јер пензионери верују уништитељу пензионог фонда. Егоистични богаташи, тајкуни успевају у политици на обећањима о залагању за опште интересе. Државни секретари, саветници и помоћници министара немају ни један једини дан стажа ни искуства...... Могу овако да набрајам још три месеца, а претходно би умро од глади на пола посла... Није нама крив ни Милошевић, ни било ко други, себи смо највећи кривци, али то не значи да су Милошевић и ови сада бољи или гори.. они су нам једноставно примерена казна.
Препоруке:
0
0
41
уторак, 28 септембар 2010 11:46
Ala
Pametna glava,dobar tekst g.Vukadinovica.
Resenje je u javnom bojkotu prostackih medija,trazenju racuna na svim sajtovima institucija,ministrstava,vlade,kabineta Predsednika.
Resenje je u primeni Ustava R.Srbije.
Svi koji ga ne postuju,na celu s najodgovornijim,da budu kaznjeni.
Taj Kostunicin Ustav im je trn u oku.
Ne dajmo da ga promene, jer bi time legalizovali mafijasku kvazi- drzavu Ksovo.To Ceda urgira non-stop.
Po Ustavu KiM su u R.Srbiji.Vojvodina,Raska,takodje.
A Kacine i -ine,natrag " v dezela(h)" da resavaju svoje unutarnje probleme.
Препоруке:
0
0
42
уторак, 28 септембар 2010 11:53
Orlando Blum
Случајно или не, прошле недеље, на десетогодишњицу 24. септембра и избора на којима је Војислав Коштуница као кандидат ДОС-а победио Слободана Милошевића, круг се дефинитивно затворио.
Postovani profesore Vukadinovicu, nepogresivo ste sumirali ono sto vecina gradjana Srbije misli o zacaranom krugu u kojem vec dugo zive. U jednom se samo ne bih slozio sa vama. Formalno, pravno, moralno, ljudski - doktor Kostunica i tim koji ga je gurao kao "Trojanskog konja" ispred sebe, nije pobedio. Nije sakupio 50 % glasova. Kada je procenat poceo da opada ispod 50 i bilo izvesno da se ide u drugi krug, neki pametni "operativci" ili ludi Neron su odlucili da se ide na paljenje skupstine. Prvo sto je planulo je bio RIK, a sa njime i glasacki listici i zapisnici. Srbija se jos uvek nije oporavila od ovog pozara. Cik' pokusajte da ih ponovo prebrojite ili osporite ovu tvrdnju? Verovanje u ovu pobedu na izborima je kao vera u ET-ja. Verujte ili ne. Cini mi se da je pre par godina cak bila i doneta presuda nekog naseg suda gde je osporeno zakonito preuzimanje vlasti 5. oktobra. Medjutim vuk je pojeo magarca, a sa njime i nasu buducnost. Dr Kostunica je na vlast dosao izbornim "bezakonjem", o nasilju da i ne pricamo. Zato ne treba da nas cudi sto ni u Srbiji danas nema zakona. Samo siledzijstvo na svakom koraku. Ono sto narocito narusava ugled doktora Kostunice u mojim ocima, je to sto ne verujem da on nije znao tada, niti da danas ne zna ko je stajao iza njega, da je iskoriscen za obmanjivanje gradjana Srbije kao Trojanski konj i da ne zna o kojim se opakim interesima radilo. Ako zna, lepo bi bilo da o tome progovori jednog dana. Nas sadasnji nazovi predsednik voli da se izvinjava, bivsi predsednik nije vise ziv da to moze da uradi. Mozda bi i doktor Kostunica trebalo da zapocne svoju novu izbornu kampanju sa jednim "Izvinite"?
Препоруке:
0
0
43
уторак, 28 септембар 2010 12:18
Висарион
Тачно али много плачно.
Препоруке:
0
0
44
уторак, 28 септембар 2010 12:37
Da rezimiramo!
- Iz srpskih zatvora je samo 4 dana posle polaganja zakletve (9.oktobra 2000.g, mada je odgovarajući „Službeni list SRJ” sa njegovom „pobedom” izašao tek 10.oktobra 2000.g!!) Koštunica oslobodio 963 Šiptara, čak i one koji su bili osuđeni na tada najdužu kaznu od 20 godina zatvora zbog ubijanja civila, vojnika i policajaca na Kosmetu. Iako ni predsednik na tako nešto nema pravo, Koštunica je lično (jedino predsednik ima pravo na skraćenja i pomilovanja) doneo tu odluku. Predsednik u lakšim krivičnim delima ima pravo na ublažavanje kazne na predlog Vrhovnog suda, ali ne i na oslobađanje (osim ako je kazna manja od 2 godine zatvora). Koštunica je to uradio bez ičijeg predloga i bez saglasnosti Vrhovnog suda, a prema unapred postignutom dogovoru sa Zapadom, koji je finansirao i logistički pomagao njegov dolazak na vlast.
- Koštunica je kao Predsednik SRJ 23.oktobra 2000.g. pismeno zatražio prijem SR Jugoslavije u članstvo UN - kao nove države! - (iako smo mi jedna od 27 osnivača UN!) i time se odrekao da je SRJ naslednik SFRJ - time smo izgubili sva prava kao sukcesor, tj. odjednom treba da delimo imovinu SFRJ, te da se ponovo učlanjujemo u sve svetske organizacije! Taj potez nas je koštao oko 3 mlr USA $, a ujedno smo, odjednom, pravno, postali država koja je pomagala ratove u tuđim državama - u Sloveniji, u Hrvatskoj, u BiH, pa smo pravno stekli atribut agresora – agresor nema pravo na povraćaj svoje imovine.
- Uprkos svih ustavnih ograničenja, bez referenduma, Koštunica je, kao savezni predsednik - ukinuo SRJ i formirao tzv. „Državnu zajednicu Srbije i Crne Gore”, u kojoj su, za srpke pare, „crnogorci” agitovali (i po svetu) za svoju nezavisnost.
- A potom je i ta tzv. „Državna zejednica Srbije i S.Gore” razbijena (krađom) na referendumu, koji je Koštunica (kao i svi ostali), kao predsednik Vlade Srbije, prihvatio (uz zločin nečinjenja?)
Препоруке:
0
0
45
уторак, 28 септембар 2010 12:38
Da rezimiramo (2)
- 20.novembra 2000.g, Labus je, kao potpredsednik Vlade SRJ, sa MMF i SB potpisao protokol o priznavanju svih kamata za period oktobar 1992.g. - 20. novembra 2000.g. - period kada smo bili pod sankcijama i kada nas je Zapad, prekidom platnog prometa, onemogućio da otplaćujemo dug! Tim aktom se naš dug sa 5.470.000.000 $ automatski popeo na 10.830.000.000 $!
- DOS - 19 „stranaka” - od januara 2001.g. isteruju sa posla u raznim oblicima oko 1.130.000 ljudi, prevremeno penzionišu oko 430.000 ljudi (ponajviše iz vojske - pogotovo one najvrednije: sa ratnim iskustvom), iz policije, bankarskog sektora i po osnovu kasnije privatizacije (otkup staža).
- Za 8 godina rasprodali su celu privredu i ostalo je još 10-ak javnih preduzeća od čije prodaje (njih 6) Dinkić i dalje lupeta da će građanima dati po „1.000 evra”.
- I pored celokupne privrede koju rasprodali, stalno su se zaduživali, i sada je dug Srbije skoro 30 milijardi dolara - 29.784.000.000 $ !!
- Potpuno su razoružali i razbili Vojsku, smanjivši je do nivoa neupotrebljivosti.
- Potpuno su razbijene službe bezbednosti kako vojne tako i civilne koje su podređene američko-engleskim interesima. Americi je dostavljena celokupna arhiva DB-a (BIA), kao i dokumentacija vojnih službi.
- Milošević je isporučen Hagu, a kasnije je, mimo ustavnih ograničenja, donet neustavni zakon, po kome se Hagu mogu izručiti svi naši građani koje on bude tražio. Po toj osnovi, poslato je u Hag 17 naših državljana, odnosno ceo politički i vojno-policijsko-bezbednosni vrh države. Osim toga, Hagu je dostavljena celokupna državna arhiva 1990-2000.g, čak i dokumenti sa oznakom državne tajne.
Препоруке:
0
0
46
уторак, 28 септембар 2010 12:39
Da rezimiramo (3)
- Napravili su 2001.g. krizu na jugu Srbije u kojoj poginulo 11 naših policajaca i vojnika.
- 2003.g. su, mimo pravnih normi, u akciji „Sablja” protivpravno uhapsili 11.000 ljudi, pa im sada iz državne kase plaćaju odštete.
- Ništa nisu učinili da se ispoštuje rezolucija UN 1244, po kojoj je Kosmet nedvosmisleno deo Srbije, da bi svojom politikom doveli do toga da Kosovo proglasi nezavisnost i faktički se odvoji iz sastava Srbije. Predsednik, inače, u svojoj Zakletvi izgovara „da će svim sredstvima” braniti teritorijalni integritet države na čijem se čelu nalazi, što podrazumeva da je obavezan da i vojno brani Kosmet. Zakletva je obavezujuća za svakog predsednika. Tadićevo ponašanje je direktan akt veleizdaje (pravni termin) za šta je predviđena najstroža kazna (to će neko, valjda, i pokrenuti).
i tako dalje, i tako dalje....
Препоруке:
0
0
47
уторак, 28 септембар 2010 12:44
I na kraju,
Gej parada kao uvod u vanredno stanje?
Препоруке:
0
0
48
уторак, 28 септембар 2010 13:23
OKVIR
Slazem se sa izrecenim - da je Srbija izgubila zadnje dve decenije!
To je BITNA konstatacija!
Dokaz je neporeciv - treba samo porediti sadasnju industrijsku proizvodnju sa onom iz 1989 i 1998 !!!
Nasuprot tome, imamo "bulumentu bogatih lopova/lupeza koji se kupaju u parama"!
Dakle, tako izgleda demoNkratski uredjeno drustvo u Srbiji.
Isto kao crne Latinoamericke diktature pre oko pola veka, ali uz napomenu da njihov pokrovitelj (isti je - onaj glavni) nije insistirao da im drzave budu osakacene za petnaestak procenata teritorije sa trendom da se smanje na velicinu nekog srednjevekovnog feuda.
Препоруке:
0
0
49
уторак, 28 септембар 2010 13:48
кањош
Ђорђе, ви знате да једном написао, и само се због тога јављам, да ћемо ПЛАКАТИ на пресједниковом гробу не због тога што је он био добар, него колико су ови гњиде!Хвала да сте то напокон препознали и признали!
Препоруке:
0
0
50
уторак, 28 септембар 2010 13:57
Marko
NSPM da preraste u stranku! Nema vise VREMENA za cekanje! Sve je tacno g. Vukadinovicu sto ste napisali i bas zato imate istorijsku odgovornosti, i Vi i drugi iz NSPM-a da povedete ovaj narod koji vise nema kud.
Препоруке:
0
0
51
уторак, 28 септембар 2010 14:10
саша р.
Овај текст представља готово савршен скенер српских политичара, с тим што као стални демонстрант против Слобине владавине ( и сада тврдим да нас је његово крени-стани прескупо коштало ), морам признати да је Слоба у односу на ове данас био Јулије Цезар! Перјанице тадашње Слобине партије не треба коментарисати, довољно су о себи рекли тиме што су га оставили на цедилу. Сада су то министри и тајкуни, који не желе да чују за ћирилицу и српство, који жуде да заједно са НАТО пактом малтретирају народ Србије!
Препоруке:
0
0
52
уторак, 28 септембар 2010 14:31
Vladimir Đurđević
Изузетан текст. Ђорђе Вукадиновић, прегнантно говори о такозваним постпетооктобарским тековинама, подстичући на размишљање. На пример, Вукадиновић исправно увиђа да је у Милошевићево време друштво било оштро поларизовано, али из ове јасне подељености и сучељености резултирала је, ако ништа друго, могућност критике тада актуелне политике. Данас не само да јасна поларизација изостаје, него, благодарећи наметању идеологије неолиберализма – чак и најбенигнији облик критике бива проказан као нешто ретроградно, као атавизам онога што је „укинуто“ петооктобарским „уговором са народом“.
А овим „уговором“ (на начин на који се он интерпретира последњих десет година) започиње „другостепени семиолошки систем“, ре-интерпретација мотива огромне већине људи која је петог октобра изашла на улице. Њихови преовлађујући мотиви, наиме (ма колико ова констатација данас звучи банално) нису били - успостављање либералног поретка који подразумева дивљу приватизацију, враћање радног законодавства на период од пре 150 година (стварање адекватних услова за развој предузетништва), болне рестрикције система здравствене заштите – него управо бољи услови живота, односно веће плате, социјална сигурност, бољи услови школовања и студирања,односно успостављање „социјално одговорне државе“.
Изостанак „поларизације“ данас подразумева беспоговорну покорност неолибералном капитализму – у чему су сагласни и они који би безалтернативно у Европу, и они за које Европа има алтернативу. Из тог је разлога политичко сучељавање у Србији недовољно дубоко, јер не захвата оно што је, чини нам се, корен невеселих социјалних прилика у Србији, зазирући пред табуом капитализма.
Препоруке:
0
0
53
уторак, 28 септембар 2010 14:31
dika
Sve ste lepo srocili i napravili tacnu dijagnozu trebalo bi da da u nekim sledecim komentarima napravite i presek stanja u politici ekonomiji socijali kulturi ne previse dubinski jel je to veliki posao ali bar jedno uopsteno skeniranje cisto da vidimo reakciju citalaca .
Препоруке:
0
0
54
уторак, 28 септембар 2010 14:39
Вила Р.
За госп. ,,simketa"
Љутим се на вас, није тачно, наши квислинзи су увек, увек били нааааајбољи, највреднији, најефикаснији и највернији свом господару и то већ вековима доказујемо мимо све друге народе. ,,Нико нема што Србин имаде...". Оно што мене лично ужасава је помисао да ћемо још годинама морати да трпимо њихово млаћење о скором уласку у ЕУ, гледати квизове, спец, емисије, прилоге по информативним емисијама, све посвећено том сну о Шангри Ла Унији, да ће нам још годинама систематски испирати мозак том шупљом причом, као, још мало, још мало, ми вас водимо у блиставо сутра, само ми, јер наши ,,европски пријатељи" само нас воле,и пробудићете се у Дембелији.Сећам се приче о Пинокију, чезнуо је за дивном земљом забаве, игре, уживања и када је стигао тамо, једног јутра се пробудио као- МАГАРАЦ.Бојим се да ми још нисмо стигли у ту земљу благостања а већ смо магарци.
Препоруке:
0
0
55
уторак, 28 септембар 2010 15:07
Дијете Грујица
"Да резимирамо" још једном.(Ипак испод овога текста а не оног Миливојевићевог из Данаса.)
Врло је занимљиво да када год се ЕУропејци нађу у невољи и њихови љути "опоненти" буду ухваћени у својој политичкој голотињи, правоверне патриоте саспу дрвље и камење на Војислава Коштуницу. Ваљда превентивно, да некоме не падне на памет да га озбиљно схвати и недајбоже гласа за њега.Као и пред изборе 2007. и 2008. (онај радио са националном фреквенцијом и гомила националних и "националних" форума и новина) ево и сад имамо прилике да сазнамо за кога све и од када В.К. ради и како нас је и на које перфидне начине ојадио и опљачкао. Ужасан човек. А како је он такав а сви остали (додуше бољи јер је тешко бити гори од Војислава Коштунице) исти, онда ако уопште помислите да гласате а не да чекате да Ђ. Вукадиновић оснује странку (значи никад, јер надам се да он није Тома па да то успе за петнаестак дана уз малу новчану помоћ пријатеља и благо занимање медија) онда гласајте за постојеће. Јер не заборавите, сви су исти. А можда и добијете оних хиљаду евра. Или бар сто. Ма бар педесет куме, па нек иде живот...и Косово и Рашка и Војводина и Телеком и ЕПС и...итд...
Препоруке:
0
0
56
уторак, 28 септембар 2010 15:07
Бојан @da rezimiramo
Искрено, и веома жалосно. Значи данас имамо четири тројанска коња: једног који је на власти, и тројицу који из различитих ћошкова пикирају на власт.
Препоруке:
0
0
57
уторак, 28 септембар 2010 15:10
@@
Иѕгледа да многи и даље, нису детаљно проучили ѕадњи текст С.М. а поводом теме "ко је империјин тројански коњ".
Препоруке:
0
0
58
уторак, 28 септембар 2010 15:13
Boba Borojevic
Na tekst gospodina Vukadinovica i vecine komentara mogu da dodam samo ovo: "Spasi Srbiju iz ludnice , Kostunice!!!"
Препоруке:
0
0
59
уторак, 28 септембар 2010 15:16
Uskokovic Sasa
Konacno vam je dusa progovorila!
@ rezimiramo
Sve tacno, nazalost.
Препоруке:
0
0
60
уторак, 28 септембар 2010 15:17
ZoranSan
Ručak će biti besplatan ali zato desert neće biti a za njega će servirati Kosovo.
Nažalost apetiti ovih na vlasti su takvi da će ako im se svidi dobiti još jedan a to je Sanđak.
Definitivno ovih dana je jasno da svako razuman je odustao od štapa i šargarepe i da više ne naseda da se sve proguta zarad ulaska u EU.
Jedino za sada je principijelan DSS i lepo je njihov predstavnik rekao da im je jasno da neće svojom politikom doći na čelo države ali se nadaju da će narod kad tad shvatiti da je DSS u pravu i da ne vredi dati sve a dobiti nešto kroz 20 godina.
Препоруке:
0
0
61
уторак, 28 септембар 2010 15:20
Један који се није шетао
Милошевићев режим је био лош режим једне самосталне државе а сви (апсолутно сви) режими успостављени после 5. октобра су лоши режими једне вазалне државе. И у томе је поента. Петог октобра се борба и водила око тога да ли ће Србија остати независна или ће постати вазална држава а не око тога да ли ће се демократизовати, европеизовати и слично. То са демократијом су биле приче за малу децу у које су - невероватно али истинито - поверовали многи угледни интелектуалци. Изгледа да је у то веровао и Коштуница који је својом личношћу дао патриотски легитимитет скупини око ДОС-а, док су виђени интелектуалци својим деловањем дали демократску ауру протестним "гибањима".
И шта сада? Они који су се шетали и лупали у шерпе сада причају како су се разочарали. Шта треба да кажу они који се нису шетали, који су морали пред комшијама да се правдају што не лупају у шерпе, који су са ужасом гледали шта се дешава пред Скупштином. А то је ипак била половина Србије. То се некако заборавља.
Препоруке:
0
0
62
уторак, 28 септембар 2010 15:35
Boki
Ovo je prvi, mozda i poslednji, put da se delom slozim s onim sto je napisao Vukadinovic.
Препоруке:
0
0
63
уторак, 28 септембар 2010 15:37
Тома
Заиста бриљантан текст,језгровит и болно јасан.Шта сада....Читајући,сетих се још једног дивног текста ,са сличним садржајем.Мислим да га је написао проф.С.Антонић,а назив му је био Пут у Каносу.Никако не могу да пронађем текст у архиви,али се сада јасно види да је проф.Антонић тада (опет) био у праву.Ако текст није био Антонићев,помозите ми и сетите се ко га је написао.Хвала унапред...
Препоруке:
0
0
64
уторак, 28 септембар 2010 16:33
Milica
Rusija nikad nije bila toliko na kolenima, kao za vreme Jeljcina. Kad je dosao Putin i Rusija krenula da se izvlaci iz dugova, bede i zavisnosti od zapada, Jelcina vise niko nije spomenuo.
Da je i ovde dosao pravi covek, Milosevica se vise niko nebi secao. Samo propali politicari za sve krive svije propale protivnike.
Препоруке:
0
0
65
уторак, 28 септембар 2010 16:37
Vilok
Gospodine Dejane N.:
Svojevremeno sam se zanosio mislju da na jednom mestu treba okupiti sve vidjene analiticare i intelektualce i formirati jedan snazan patriotski blok koji bi odneo pobedu na izborima.
Sad mislim da je tako nesto utopija, mada ni sadasnja uloga NSPM, koji je prerastao u "klub" ljudi koji misle svojom glavom, izarazavaju svoje stavove, nije beznacajna. Sve nas, obicne citaoce, okuplja na jednom mestu.. te zasto se mi onda, ljudi iz naroda, ne bi okupili i udruzili, ako posedujemo energiju i zelju za promenama, pa nek nam se docnije pridruze i ostali...
Препоруке:
0
0
66
уторак, 28 септембар 2010 16:55
Duh Slobodana Miloševića
Koštunica je pobedio Miloševića ali samo u formalnom smislu - duh Slobodana Miloševića nastavio je da vlada Srbijom! Najznačajniji eksponent Miloševićeve ideologije u postoktobarskoj Srbiji nesumnjivo je tzv. Druga Srbija.
Smisao postojanja Druge Srbije nije ništa drugo nego - nastavak Miloševićeve politike drugim sredstvima:
1. Islamofobija ili nastavak paljanske politike drugim sredstvima - jasni pokazatelji su mržnja i bes druge Srbije koji su usmereni prema premijeru RS Miloradu Dodiku. Svima je jasno da kampanja demonizacije Dodika ide u prilog nastavljačima Karadžićeve politike u RS, tj. Dodikovoj opoziciji.
2. "Konačno rešenje" pitanja Kosova tj. srpsko-albanskih odnosa. Politika etničkog razgraničenja ili "humane" razmene stanovništva nesumnjivo je recidiv politike devedesetih.
3. Tajkunizacija srpske privrede, brutalno klasno raslojavanje, pauperizacija...
4. Sprega ideologije nacionalističke desnice i pseudo-levice - još jedan genijalan izum Slobodana Miloševića.
Препоруке:
0
0
67
уторак, 28 септембар 2010 17:05
Миодраг Грубешић
Лепо што је неко у Србији, напокон сео, и написао истину. Првих десет година сам провео у политици активно учествујући у борби против ондашњег режима. Ових других десет година - не. Немам с киме!
Препоруке:
0
0
68
уторак, 28 септембар 2010 17:29
ТОПОЉ
@Симонида...Поштована госпођо!Не казујте збогом писању.Има писање смисла,само би модератори требали мало више да нам изађу у сусрет.Замислите да немамо могућност интернет преписке,тј,да не можемо да размјенимо мишљења.То би било неупоредиво горе.Коментари на овом сајту су управо превага и то много већа од ауторских текстова.Наравно,не треба псовати,али ако мало прораде емоције а посебно ако наша оштра коментаторска пера казују и свиједоче оно што је апсолутна и непобитна чињеница онда треба и морају да нам модератори изађу у сусрет.Ваљда је Србија важнија од појединца,посебно од оних појединаца који спроводе накарадну политику.Слажем се са Вама у потпуности:ОТПОР и само ОТПОР али и писанија.Не смијемо им дати шансу.Они по својим цензурисаним медијима промовишу своју накарадну идеологију,било путем својих квази саопштења,било путем својих новинара или путем својих интернет дивизија.Лако је мени непријатељу Србије и Срба у лице сасути све оно што мислим о њему и њему сличним.Треба их и текстуално развући ко далапу да не мисле да је успио њихов чудовишни пројекат испирања мозга овом народу.С поштовањем!!
Препоруке:
0
0
69
уторак, 28 септембар 2010 17:34
Shadow
Milosevic je bio Drzavnik sa velikim D, za razliku od danasnjih slugu. Oni su mogli da dopuzaju na vlast jedino preko njegovih ledja. Previse je verovao u razum obicnih ljudi. Cak i gospodin Djordje Vukadinovic, koga izuzetno cenim, javno navodi da nikada nije cak ni pomislio u to vreme da glasa za Milosevica. To mi je pomalo cudno, jer sam i ja, i ako bez informacija koje je u to vreme imao Djordje, mogao da vidim kakvo zlo nam donosi tzv DOS. Ponudili su nam demokratiju da je popusimo i mi smo to bez rezerve prihvatili. U mom okruzenju su u to vreme samo klinci (ne po godinama, vec po shvatanjima) bili za DOS, uz veliki broj neradnika, galamdzija i polit-profitera. Tuzno je da smo dopustili da nam mediokriteti preuzmu drzavu tog famoznog oktobra 2000. uz pomoc par plitkih filozofa politicara, laktasa i badavadzija.
Danas je u ovoj zemlji kreiran profil jedinke koja ne razmislja ni o cemu drugom do o zadovoljenju vlastitih potreba ne obaziruci se ni na krvne srodnike. U takvom stanju, nije moguce sprovesti bilo kakve promene jer ih zapravo niko i ne zeli osim par mudrih, mislecih, no ipak jalovih pojedinaca bez energije/vizije potrebne za pokretanje mase.
Ja sam dete komunizma, doduse majka mi je bila religiozna, dok je stari bio na liniji. Nisam verovao u Boga, isao u crkvu ali nisam bio ni vaspitavan da gledam samo sebe, ne pomazem bliznjem i zavidim uspesnima, i da se drzim maksime "lazi, kradi i ne radi" kako neki vole da opisuju doba komunizma. Nije to vreme bilo idealno, ali ovo danasnje je jaaakooo blisko Orvelovom. Prosto ostajem bez teksta kada mi danas najbolji prijatelj "ladno" saopstava kako bi ipak bilo dobro glasati za onog, malog Cedu, kaze: "pametan je on". Devojci (koja je lekar inace)ne mogu da objasnim sustinsku razliku izmedju Slobinog i danasnjeg vremena, i ako se slazemo da je ovo danas jako lose (da ne bude zabune u cetrdesetim smo)
Препоруке:
0
0
70
уторак, 28 септембар 2010 17:43
Shadow
Sustina je da ovo vreme stvara predatore, a da je ono, tzv retro, "komunisticko" stvaralo biljojede bar kod nas u Srbiji, zato smo ovako i prosli. Sta ce se dogadjati kad ovi mladi predatori podivljaju i pocnu da traze svoje videcemo ako pozivimo. Od nas koji se kuckamo preko net-a vajde nema, niti ce je biti.
Препоруке:
0
0
71
уторак, 28 септембар 2010 18:00
драго.ца
@Да Реѕимирамо:" - Potpuno su razbijene službe bezbednosti kako vojne tako i civilne koje su podređene američko-engleskim interesima. Americi je dostavljena celokupna arhiva DB-a (BIA), kao i dokumentacija vojnih službi."
Ово објашњава зашто се на власт инсталирају људи са досијеима у ДБ-у и нагле промене политиче оријентације и заступања другачијих интереса разних политичара.
Препоруке:
0
0
72
уторак, 28 септембар 2010 18:01
Skakavci nase buducnosti
Maestro Djordje, i ovom prilikom samo hvala i dobro zdravlje. Za sve ostalo ce te se Vi vec - kao i do sada - sami pobrinuti.
Vasem sjajnom tekstu dodao bih jos samo Tijanicevu dragocenu opservaciju, koja se tice obaranja Slobinog rezima:
Onog trenutka kada pripadnici rezima procene, da im je manje bolno da puste predsednika niz vodu, nego da podele njegovu sudbinu, tog trenutka desice se i promene. Nece biti da je drugacije ni sa aktuelnim rezimom.
Препоруке:
0
0
73
уторак, 28 септембар 2010 18:34
влкс
@da se razumemo
Пропустили сте да кажете да смо 8 година истицали континуитет са СФРЈ што нам већина чланица УН није признавала.
Препоруке:
0
0
74
уторак, 28 септембар 2010 20:15
Da rezimiramo... i završimo!
a tako bih voleo da je sve što sam napisao netačno ali...!
Препоруке:
0
0
75
уторак, 28 септембар 2010 20:30
Bojan Todorović
Da Vas podsetim. Biće da ste zaboravili:
Miloševićev dolazak na vlast doneo nam je :
1. Krvavi raspad države i građanski rat ( u civilizovanom svetu neviđeno od Hitlera na ovamo )
2. Hiperinflaciju izraženu dvocifrenim brojem nula ( u civilizovanom svetu nezapamćeno od nastanka novca )
3. Piramidalne štedionice ( u zadnjih pola veka retko korišćen trik za masovnu pljačku stanovništva )
4. Otimačinu štednje u bankama i plate od 2 DEM ( u civilizovanom svetu nezapamćeno u ovom veku)
5. Sankcije praktično čitavog sveta ( slučaj nezabeležen čak i za diktatorske režime afričkih, azijskih ili latino-američkih banana državica )
6. Enormno bogaćenje protuva i hohštaplera, turbo folk zvezde, kič kao stil života i horde kriminalaca prekrštene u „branioce“ i „patriote“ koje su harale čineći zločine u naše ime ( opet – nezabeleženo u civilizovanom svetu od drugog svetskog rata na ovamo )
7. Izdaju epskih razmera i prepuštanje neprijatelju na milost sopstvenog naroda ( nezapamćeno još od srednjeg veka ).
8. Bombardovanje od strane udruženih snaga dvadeset država a uz prećutno odobravanje čak i naroda koji su nam uvek kroz istoriju bili prijatelji ( uporedivo samo sa surovim kroćenjem besnog psa opasnog po civilizovani svet )
9. Nisko prizemljenje ( treskanje o ledinu ) podvijanje repa i bežanje sa mesta zločina ( opet – uporedivo samo sa dobro išibanim besnim psom )
10. Hapšenje kompletnog zločinačkog državnog aparata i privođenje sudu za ratne zločine
( nezabeleženo u Evropi posle Nirnberga )
Tačno je – ovi posle nešto su popravili ( hiperinflacija, Jezda i Dafina, Stara štednja, sankcije, rat, bombardovanje ), ali nisu se obračunali sa ostacima režima, nisu pohapsili pljačkaše i ratne zločince, nisu sproveli lustraciju ...... ipak poređenje jednih i drugih - teško može izdržati test ozbiljnosti.
PS. Sve ovo sam doživeo i video svojim očima.
Ništa nisam pročitao u propagandnim žurnalima „demokratske opozicije“
Препоруке:
0
0
76
уторак, 28 септембар 2010 20:57
Љиља
За оне који жале за милошевићем да допуним текст:
1. милошевић је националну политику спроводио тако што је завео санкције Српској, издао РСК, пробао да се додвори Американцима али недовољно вешто...
2. пљачка није почела 2000. него 1989, зајам за препород, пирамидалне банке,тајкуни...
3. није било Фарме, али је било Пинка, порно филмова на државној телевизији.....
4. хапшења и убиства новинара и опозиционих политичара, пребијање грађана, крађе избора, гушење опозиционих медија....само неко неозбиљан може рећи да је данас исто.
Или бивши спсовци и јуловци који бујају из неког чудног разлога на овом сајту
Препоруке:
0
0
77
уторак, 28 септембар 2010 21:04
Рурални Србин
Храбар текст, уз једну примедбу.
У очекивању да време и господ Бог пресуде ко је и колико допринео да петооктобарци дођу на власт и да расточе српско друштво и државу, наука би можда могла да се позабави чињеницом да је у рушењу Милошевића и успостављању „демократске власти“ учествовала углавном „урбана“ Србија, они који себе доживљавају као друштвену елиту. Радничка и сељачка Србија је била делимично уз Милошевића, великим делом уздржана а сасвим изузетно уз „борце за демократију“.
Препоруке:
0
0
78
уторак, 28 септембар 2010 21:23
Vilok
Draga Ljiljo:
Sve sto ste naveli tacno je. Ali uvek postoji i ono ali. Vecina nas je bila protiva tog rezima jer se nadala da ce pravda sustici sve one koji su nas pljackali. Desilo se obrnuto, ljudi su ostali bez posla a tajkuni iz tog vremena su legalizovali oteto od naroda.
I sta mene sad briga za Milosevica, o njemu je sve ispricano, mene briga sta rade oni koji su 2000 obecali da ce isterati pravdu.
Umesto toga isterali su radnike iz fabrika, one koji rade oterali kreditima u duznicko ropstvo, one koji nemaju posao teraju iz zemlje...To je sadasnjost, daleko crnja od onga sto smo imali za vreme Milosevica..Samo su metode suptilnije, sad imamo Farmu i VB pa su nam stvarnost "obojili" u ruzicasto.
Препоруке:
0
0
79
уторак, 28 септембар 2010 21:50
Vladimir
Tekst je odlican, analiza jednog stanja, sa odredjene pozicije, postenog intelektualca.
Koji puno vidi, a malo toga moze da kaze.
Nema tu ni "drzavnika" Milosevica ni trenutne sake jada, politickih diletanata.
Sve vreme nam kapu kroji recidiv UDBE, kvazielita naslednika crvene burzoazije. Koji su davno raskrstili sa ideologijom, vazna im je moc, kroz novac ili uticaj, svejedno.
Nakon soka od Titove smrti, trebala je decenija da se konsoliduju, naprave laznu visepartijsku drzavu i da pozele resurse okolnih zemalja. Formirane su trgovacke jedinice, svaki ogranak UDBE je imao svoju paravojsku. S tim sto su neke paravojske bile legitimne za "zapad", a neke regularne jedinice satanizovane.
Nakon haosa, inostrane UDBE nas nisu zanimale, i nasa UDBA se privela pameti, shvatila da "porodica" ne treba da bude na celu, prihvacena je opcija "demokratske" revolucije.
Nakon mekane revolucije, bez vecih incidenata, i bez mogucnosti da bas "narod" uzme vlast u ruke, izveden je prelaz ka novoj orijentaciji, uz jasna opredeljenja, sta ce ko da preuzme, cime ce se baviti, i kako medju "svoje", prihvatiti i "nezavisne" investitore, NVO i ponekih partija.
Nakon 2008-e je napravljena harmonija tajkuna, socijalisticke internacionale, stranih ambasada i NVO, ali (i dalje) nedovoljan za legalnu i legitimnu promenu Ustava
Krenulo se u jos jedan petogodisnji ciklus, jacanja haoticne stranke, bez ideologije, sa clanstvom gladnim vlasti, koja ce obezbediti dvotrecinsku vecinu za privid demokratije...
Sada cekamo "godine raspleta":-)
Препоруке:
0
0
80
уторак, 28 септембар 2010 22:06
Неофит77
За Бојана Тодоровића
Тај крвави грађански рат о коме причате донели су они који су куповали калашњикове и опкољавали касарне уз подршку оних за које се ви редовно залажете у својим коментарима на овом сајту.
Милошевић је имао хиперинфлацију док је држава била у рату, а ови имају разорену привреду после 10 година мира, о пљачки не вреди ни говорити, Језда и Дафина изгледају као праведници у односу на наше велике магове приватизације.
Санкције су биле заведене када су САД биле на врхунцу и пијани Јељцин није смео да им се супростави.
О издаји је излишно и причати, па зна се кога су финнсирале стране обавештајне службе.
И прича о неком међународном суду вам је танка, то беше онај суд који је кољача Орића осудио на неколико година затвора а кољача Харадинаја чак и ослободио.
Милошевић је био слаб политичар, али су ови ваши прозападни другари успели да га рехабилитују и да он данас изгледа као озбиљан државник, што у односу на њих и јесте био.
Препоруке:
0
0
81
уторак, 28 септембар 2010 22:31
Радгост
Цитат:
Bojan Todorović
Da Vas podsetim. Biće da ste zaboravili:
Miloševićev dolazak na vlast doneo nam je :
1. Krvavi raspad države i građanski rat ( u civilizovanom svetu neviđeno od Hitlera na ovamo )
крај цитата
Крвави распад државе и грађански рат је започет
у Словенији и нису га започели нити Срби нити СМ.
Наиме,Словенци су почели да изражавају своју
нетрпељивост према СФРЈ качећи на себи значке
са написом "Ko bom velik bom carinik na Kolpi"!
Ове значке нису делили Словенцима Срби и СМ.
Све то се дешавало скоро десет година пре него
што је СМ постао позната јавна личност!
Препоруке:
0
0
82
уторак, 28 септембар 2010 22:45
Биља@ Љиља
Ето ја сам озбиљна, и зато кажем да данас није исто - данас је много горе.
Препоруке:
0
0
83
уторак, 28 септембар 2010 23:23
хазар
@Vladimir Dž и остали драги и мање драги коментатори
Ко о чему Владимир и Хазар о банкарима :). Нажалост тако је. Све остало су варке варљивости. Није С. М. рушен да би нама било добро већ да бисмо били послушни. Сад нам није добро али смо послушни и покорни. Бесмислена је полемика да ли је лошије ово или оно време... Банкари су вас насамарили драги моји.
Препоруке:
0
0
84
уторак, 28 септембар 2010 23:28
саша р.
@Bojan Todorović;
Неће бити да је тако! Ни по једној Вашој тачки!
Данас по први пут у животу стајем иза Слободана Милошевића ( потписујем да сигурно немате ни једну петину дана на демонстрацијама против Слобе које сам имао ја )! Сигурно да сам бар 10 пута више митинговао и у односу на све остале који су данас на власти.
Прво, Милошевић је имао ратно стање и потпуну изолацију. Увек сам га кривио ( а и дан-данас ) за крени-стани, као и за то што је допустио породици и алавцима из сопствене партије да раде шта хоће. Да је био диктатор, а требао је, касица-прасица била би само у његовим рукама, као што је била и код Тита!
Друго, што се тиче бомбардовања 1999, замерам му само што није ишао до краја, јер су српски генерали ( уз све проблеме техничке врсте ), одрадили посао тако добро, да би НАТО-у остало само да плаче од муке.
Од 12. марта 2003. до данас, гледао сам само издају војног врха Србије ( предавање врхунских генерала Хагу, као и постављање климача главом за начелнике генералштаба, и потпуно растурање војске Србије ), срамне споразуме ( чак нам је и Хитлер нудио повољније услове ) с НАТО пактом, распродају српских предузећа и клечање пред злотворима!
Такође, гледам како садашња српска влада терорише и жигоше сопствени народ, не би ли угодила српским злотворима, како јадно и бесчасно ћути када се убија неалбанско честито живље на Космету, како је један изопачени муфтија из Рашке области извргава руглу, како се извињавају за све и свја итд.
Гледам вечерас како навијачи Партизана бодре своје до краја, исто тако би радили и "комшиницини" да је у купу. То је права Србија, то је онај дух који нам нико и никад неће узети!
Српска историја је укратко базирана на две реченице, а то су: "Е баш нећу!" и "Не дам ти, дођи па отми ако можеш!"
То је једини и прави дух Србије, "драги моји" прагматични издајници!!
Г-дине Тодоровићу, проучите макар мало историју Србије у двадесетом веку, па ће Вам бити јасно какве "пријатеље" имамо у Енглеској, Француској и САД!
Препоруке:
0
0
85
уторак, 28 септембар 2010 23:39
Сале23
Свака част Ђорђе на тексту, нема више политичара који ће да раде на добробит државе, грађана, националног бића, економије, већ нам овај глобализам проклети (који је сменио Милошевића, и поставио ДОС ових 10 година) гради будућност која ко зна где нас води, а већ нас је довољно гурнула у амбис.Нема шта, мислим да доста људи већ схватају ко финансира све ове режимске медије како по Србији тако и по другим државама па пере мозак људима.Грађанима Србије треба човек вашег мишљења Ђорђе, иначе био сам противник Милошевићеве диктатуре, и веома загрижен Европском причом, али брате мили докле смо догурали са том причом, и како се сад живи буквално Боже помози да преживим сутра.Ако има демократије у овој држави,(а наравно је нема) дајте људи да изађемо на улице и мирним путем протестујемо против овог режима који нас је довде довео (наравно без оних досадних новокомпонованих напредњака који траже нон стоп изборе), али пре тога треба скупити праве,вредне,поштене и достојне интелектуалце који ће да нас предводе у свргавању овог проклетог,корумпираног система.Иначе тренутно једина солуција је да побегнеш из ове државе, ако ствари буду текле како су досад текле.
Препоруке:
0
0
86
уторак, 28 септембар 2010 23:55
Србољуб
Све потпуно тачно.
Хвала.
Коментари углавном на правом путу. Волео бих да је тако и међу осталим Србима и Србкињама.
На жалост у мајчици Србији се и даље срећемо са људима који живе у виртуелном свету.
Има још превише паметних, образованих и Србски опредељених који не схватају трагичност последње деценије. Свесни су да су колаборатори лоши, да су упропастили земљу али "какав је био Слоба?".
Можда је посреди недостатак храбрости да се призна да су их насанкали по козна који пут. Да су их обмануле углађене и дотеране битанге. Ваљда је самом себи најтеже признати да си био наиван и недовољно паметан.
Лењост и гордост да се призна очигледна грешка нас стално врти у круг, као што и наслов текста каже.
Можда је то страх од одговорности за своје ставове, морална начела па и поступке. У том страху препуштамо најгорима међу нама да нас воде.
Већина људи сузбија у себи сваку и најмању вољу за борбом. То се види на сваком кораку и у најмаљим ситницама. Попуштање насилнику је постала нормална појава и гесло живота.
Паметнији попушта. Неможе ће шут са рогатим.итд.
Страх од отпора доводи до тога да постају нормалне и прихватљиве појаве које то НИСУ.
(Да Вам је неко рекао да ћете бити "срећни" да плаћате место за паркирање у сопственој улици далеко од центра рекли бисте му да је луд, а данас?. Па парада срама, долазак антихриста, екумениза-комунизам, могу да набрајам у недоглед).
То "Бекство од Слободе" је вероватно највећи проблем западног света па и нас на истоку.
Маса одбија да мисли својом главом и прихвата оно што јој се намеће. Уверава себе да је слободна и да нешто бира у свом животу.
Мислим да су ствари толико очигледне да:
Свако ко не види и не говори да је ово пут у пропаст је или злонамеран или глуп.
Ипак сетио бих се Шантића:
"Ми знамо судбу и све што нас чека,
Но страх нам неће заледити груди!
Волови јарам трпе, а не људи -
Бог је слободу дао за човјека."
Одлучите сами !
Препоруке:
0
0
87
среда, 29 септембар 2010 00:01
Shadow
Milosevic je bio poslednji pravi Drzavnik koji se borio i zalagao za ocuvanje teritorijalnog integriteta i nezavisnosti nase drzave. U tome je sustinska razlika izmedju njega i postoktobarskog rezima. Ko to ne uvidja slep je kod ociju nazalost.
O korupciji, kriminalu, nepotizmu, ogranicenim ljudskim/gradjanskim pravima izlisno je govoriti, niti je to izmislio Milosevic, niti su to bili fenomeni koji su karakterisali iskljucivo period njegove vladavine. Okrenite se oko sebe i shvaticete o cemu govorim.
Ratovi koji mu se pripisuju kao iskljucivo njegova zasluga imaju svoju pozadinu i koga nije mrzelo mogao je do sada da procita dovoljno razlicitih i objektivnih radova na temu raspada Jugoslavije i stekne jasniju sliku o pokretacima i "izvodjacima radova" koji su mnogo jaci igraci od pokojnog Milosevica.
Neko je pomenu pornografiju na TV-u iz perioda njegove vladavine. Danas imamo pornografiju na svakom koraku, otvoreno nas siluju u mozak i pri tom nam se smeskaju sa malih ekrana oni isti koji bi trebalo da vode brigu o narodu i drzavi. Gej parada je samo "a cherry on top".
U Srbiji se danas gotovo nista ne proizvodi, sve je svedeno na trgovinu i stimulisanje potrosnje tzv. potrosackim kreditima - dobijamo novac/pozajmice koje se daju inostranim bankama koje taj isti zatim prodaju nama sa debelom kamatom. Sto ce reci, drzava se zajmi, znaci mi, nasa deca, nasi unuci se zajme, da bi nam dodatno, na osnovu tog naseg pozajmljivanja, strane banke u nasoj zemlji taj isti novac jos jedared naplatile. I to je epohalni izum nasih Premudrih postoktobaraca kojima je bolje bilo da su se bavili glumom, svirali gitaru, sprovodili psihoterapije no sto su se p(r)odali za sitne/velike novce a nas ojadili do sedmog kolena.
Da valjamo kao ljudi, izasli bismo mi na kraj sa Milosevicem mnogo pre 1999, no mnogima je davao, i mnogo njih je dobro zivelo pod njim. Nekako nam prija da uvek svu krivicu svalimo na jednu licnost i time amnestiramo sebe. Ljudski je.
Препоруке:
0
0
88
среда, 29 септембар 2010 00:14
Shadow
Vise ne postoje niti jedne dnevne/nedeljne novine u kojima mozete procitati hrabar autorski tekst koji objektivno opisuje bilo politicku, bilo ekonomsku situaciju u zemlji, naravno i van nje, a ocekivati kriticki osvrt na rad vladajuce strukture je u rangu Isusovog pretvaranja vode u vino.
Naravno, ovo se ne odnosi na site NSPM inace ne bih ni gubio vreme na pisanje komentara.
U periodu od '90 do 2000 slobode govora i mitingovanja bilo je u enormnim kolicinama, ko kod je bio dovoljno zreo pamti sigurno. Danas je nemoguc dogadjaj okupiti veci broj ljudi, osim ako nije u pitanju odbrana prava LGBT "manjina" i ostalih "ugnjetavanih" manjina.
Danas imamo nezavisne novine kao sto su BLIC, Politika, Vreme, NIN... Nezavisne TV kao sto su B92, TV5, RTS12SAT, FOX, naravno i omrazeni PINK koji je devedesetih uglavnom bio ingnorisan od svih normalnih u Srbiji sto se na zalost ne moze reci za otuzne reality sadrzaje kojima nas bombarduju "so in" televizije zlatnog nam doba demokratije.
Srecni smo sto smo srecni iliti tako smo gay pa neka nas i nestane al je makar demokratski.
Препоруке:
0
0
89
среда, 29 септембар 2010 00:50
Циле
ХВАЛА Ђорђе, на овако СЈАЈНОЈ и НЕПОГРЕШИВОЈ анализи наших два пута по десет година!
Препоруке:
0
0
90
среда, 29 септембар 2010 01:14
Србољуб
Мало да прокоментаришем коментаре.
За почетак питање за редакцију имамо ли у Србском јеѕику неку нашу реч за коментар?
"Рурални Србин" је потпуно у праву. И што се тиче урбаног и што се тиче Судије.
Али волео бих да се не делимо.
Ајде једном и заувек да будемо ПРВО СРБИ па онда све остало.
То је Моја молитва и пред Господом а и пред Србима какви год да смо.
Рођен сам у Београду и Отац ми је рођен у Београду. Па шта ? И најстарија градска породица добро зна када су им преци дошли са села.
Исто тако морамо да приѕнамо да су скоро сви велики Срби потекли са села али су своја највиша достигнућа остварили у граду.
Често се стидим "београдских интелектуалаца" и "београдских мангупа" који су све друго него Београђани и Срби. Ми смо криви што смо им допустили да нас воде. То је проблем "ѕападне демократије" која на власт доводи чешће највећи олош а ређе честите и поштене. А "Политика је курва" и слични слогани то подстичу. Препоручујем да прочитате "Поданици" од Масима Финија.
Што се тиче Села и Града, ради се о јако сложеном цивилизацијском проблему. Освалд Шпенглер у "Пропаст Запада" закључује да се крај сваке цивилизације ближи управо када сви желе да живе у граду.
Село не подстиче лењост него поштује рад, од јутра до сутра. На селу се ређе чује "Боље да седим кући него да радим за мало пара." На селу није срамота радити, у граду је лакше одбити посао који Вам не одговара.
Живот у граду је физички лакши и удобнији и обезбеђије вишак слободног времена. Проблем настаје ако се оно не употреби правилно тј. ако се злоупотреби.
НА жалост,
Препоруке:
0
0
91
среда, 29 септембар 2010 02:10
Србољуб
Медији и глобализација утичу да се културолошка и социолошка разлика село-град смањује.
Чини ми се, као и у политици, бирањем више лошег а мање доброг и од једног и од другог.
Послушајте нову песмицу "Урбано Урбано" од Антонија Пушића познатијег као Рамбо Амдеус.
Мислим да спремних за колаборацију има подједнако у свим слојевима друштва. Али по природи ствари лакше их је пронаћи, окупити али и сакрити у градској средини. Све обојене револуције су то показале. Најбројнији револуционари су били студенти (са вишком времена и хормона) које је империја регрутовала и финансира на исти начин као и тзв. опозиционе политичаре. Потражите филмove Revolution.com i Bringing Down A Dictator у којима можете видети романсирану историју поменутих догађаја.
У сваком случају за отпор империји нам је потребно најбоље од Села и Града. Треба прво да победимо у нашим срцима и главама, креветима и колевкама, школама и фабрикама. Онда ће се и наћи и онај неопходни трешњин топ, кубура и сабља.
Ја и поред очаја у коме живимо несумљам да ће се то догодити.
Препоруке:
0
0
92
среда, 29 септембар 2010 03:15
Ultravisitor
Doterali Cara do duvara! Prodavali Srbe van Srbija a dada su na redu i Srbi iz uze Srbije. Srbija se branila u Kninu, tamo gde je srpska vekovna zemlja. Zasto bi Kosmet bio izuzetak? Zasto je Milosevic bolji od ovih mangupa (pokusavam naci izraz koji moze proci na NSMP a to sto mislim o njima ni pas s maslom pojeo ne bi). Oni prodaju kao sto je gospodin socijalista prodavao. Ista skola samodruga vremena. Ivica Dacic je njegov glasnogovornig iz
boljih
vremena. Pa i Vuk Draskovic je bio ministar spoljnih poslova SeReJe. Covek iskusan doruckovalac. Uh!
Препоруке:
0
0
93
среда, 29 септембар 2010 05:52
Sigi Singidunum
Да пресечем дилему испољену код многих коментатора:
-Тачно је да је Слободан Милошевић био веома лош државник.
Али је такође тачно, да су сви државници, који се окачише овом народу на грбачу после њега били много лошији државници, односно никакви, укључујући и овог задњег (недостојног име да му поменем)...
-Тачно је да је Слободан Милошевић био лош патриота.
Али за разлику од ових потоњих, који нису никакве патриоте, СМ је бар био...
-Тачно је да је СМ био лош за Србију зато што је био Националиста.
Али не зато што је био велики националиста, већ зато што није био Довољно Велики-и што није могао да се отресе свог "југословенског сентимента"(или бар Мире и "јула", што би био еквивалент)...
-Тачно је да се СМ "окористио", а посебно да је дозволио својој размаженој дечурлији да се и они "окористе", док је он био на власти.
Али ко се од наших Српских државника није "окористио" (осим краљевских династија, које нису морале, јер су ионако поседовале пола Србије).
У поређењу са овим потоњим "јевропејцима" СМ је био "добровољац Црвеног Крста, или кева Тереза((упс...слободан превод))
Ето и на примеру трагичног Слободана Милошевића, који је мучки уморен у казаматима "јевропског четвртог рајха", обистињује се она стара народна:
Да треба нешто да изгубимо, да би схватили колико смо имали...
Препоруке:
0
0
94
среда, 29 септембар 2010 08:33
@саша р.
Хвала Вам САША више него Ђорђу! И док год будемо имали СРБЕ као што сте Ви биће отпора кад- тад!
Препоруке:
0
0
95
среда, 29 септембар 2010 08:58
Висарион
Ми смо свет подељен, поцепан, несложан, неспособан да се колективно на нешто усредсреди.И то траје вековима.И овај Вукадиновићев текст о томе сведочи.Ничег новог него и "по бабу и по стричевима"па се распињемо "коњма на репове".
Нећемо никуд стићи ако сви знају све и сви мисле да је њихова најбоља, једина , неприкосновена.Видите докле смо стигли.Тадића не инетресује Косово него да ли ће оставка Сејдиуа да га скине с власти.Није ни близу та оставка са нашим евентуалним изборима али он за сваки случај, то ставља у први план. Нека све оде у мајчину , само ја да не одем..Зна шта ради и зна да је то крах али с властки никако,.Какво Косово, какави бакрачи.И шта да место њега ставимо Николића!Забога тек основао странку а већ се остврвио да по сваку цену тадићевим средствима дође на власт.И сад и он и Вучић појма немају шта причају и више воде рачуна да се из ступице коју су сами направили исчупају , него о томе шта треба учинити да натрод из невоље извуку.
Сменили Лушкова јер му се
жена обогатила.Сад довели другога и чекају да се и његова омасти.То је и наше лудило.
Стаљин је био бољи.Знало се и некуд ишло и стизало.Како, тако али се ишло.Знам шта говорим и знам како се то тумачи.А ја говорим у метафорама ако неко разуме.ХОћу да кажем да ни за нас ни за Русе ни за многе друге није демократија.Треба нам неко ко нас води и ко помера стопу напретка мало по мало и поштуује ттрадицију и домаћински ред и поредак какав је био некада на нашем селу.
Ово сјаши Мурта да узјаши Курта ничему не води.Притисла на нас и ала и врана.Морамо се сабрати а не расипати.Сви око нас то чине, само се ми размећемо тиме што се ни око чега не слажемо.А не слажемо се зато што нам није до народа него до власти.Народ је овде момета за поткусуривање.Чекамо да му дозлогрди.Бољи је, чини ми се, и овај што не зна језик него они што га на све стране скрнаве лажући и пренемажући се.Играли смо се демократије па није ишло.Вратимо се монархији да уведемо неки ред, па да видимо где смо.Или..кажите.
Препоруке:
0
0
96
среда, 29 септембар 2010 09:38
srdjan conic
Sudice vreme bog nauka i narod.Pravi tekst i prava mera Djordja Vukadinovica. U Srbiji pored mnogih jos postoji i jedna od najvecih tabu tema zvana Slobodan Milosevic jer niko od politicara ne sme javno da spomene pozitivne strane njegove vladavine a bilo ih je. Zbog toga je ova analiza Djordja Vukadinovica izuzetno vazna. Brana Crncevic je najbolje opisao Srbiju odnosno srpske politicare u poslednje dve decenije cuvenom recenicom - Milosevic je bio drzavnik koji je pravio greske a ovi su greskom drzavnici-. Svoje grehe Slobodan Milosevic je otkupio velikom zrtvom u haskom kazamatu. Kako ce i da li ce se ikada danasnji vlastodrsci osloboditi kosovske kletve to samo dragi Bog zna. Ali da bi im pomogao moraju prvo da se pokaju a to tesko da ce uraditi dok su na vlasti. Zbog toga ce 5. oktobar biti upisan crnim slovima u istoriji srpskog naroda i srpske drzave kao burzoaska sorovska revolucija koja je dovela na vlast zapadne poslusnike koji su za manje od deset godina rasprodali srpsku privredu unistili kulturu a nacionalni idenitet sveli na folklor - jednom reci rasturili su drzavu.
Препоруке:
0
0
97
среда, 29 септембар 2010 09:52
брм
вредело је читати овај текс због ВЛАДИМИРоГ кооментара - ТО ЈЕ ТО све опстало су трабуњања - да ли је једна постављена марионета - мали човек скромних знања, морала и могућности на високој дужности - мање грозан од следећих..
Препоруке:
0
0
98
среда, 29 септембар 2010 09:53
Станимир Трифуновић, раније, ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
b]Уваженом г-дину Ђорђу Вукадиновићу а од Станимира Трифуновића, и још понекад оног што себе представи и као "Коњец дело краси"
Суштински недостатак овог текста јесте поједностављивање, односно више него дискретно стављање знака једнакости између свих политичких актера после 5. октобра 2000.
На тај начин компарирано, произилазе најмање два погрешна закључка: 1. Слободан Милошевић је епохална фигура!?
2. Војислав Коштуница је исто што и ДОС,односно сваки појединачни актер из реда председника странака окупљених у ДОС-у и произашлих из ДОС-а, односно носилаца највиших државних и јавних функција од 5. октобра наовамо.
Круг још није затворен.
Осим у идеолошком смислу, тзв. "националним помирењем" ДС и СПС.
Препоруке:
0
0
99
среда, 29 септембар 2010 10:25
драгослав павков
саша р.
Гледам вечерас како навијачи Партизана бодре своје до краја, исто тако би радили и "комшиницини" да је у купу. То је права Србија, то је онај дух који нам нико и никад неће узети!
Српска историја је укратко базирана на две реченице, а то су: "Е баш нећу!" и "Не дам ти, дођи па отми ако можеш!"
Све што сте довде написали потписујем. Међутим,"права" Србија је и то да су синоћ Звездини навијачи (углавном)навијали за Арсенал,да је код јужне трибине Звездиног (?)стадиона дошло до туче звездаша и партизановаца у којој је неколицина учесника повређена,да је полиција у аутомобилу са ПА таблама пронашла и запленила арсенал секира,штангли и других "навијачких" реквизита.
Дакле,код нас је све карикатура,све има два лица...Хвале вредно бодрење свог тима чак и када му лоше иде против енглеског шампиона,засењује дивљаштво и навијачка острашћеност оних који ни у том часу не могу да занемаре актуелне српско-српске поделе и анимозитете.
Код нас је изгледа јако тешко сагледати и анализирати све стране српске стварности. Јер увек ће неко бити незадовољан оним што чује,а онда тешко аналитичару. Поздрав вама.
Препоруке:
0
0
100
среда, 29 септембар 2010 10:34
Сима
Текст нећу коментарисати, ништа паметније не могу да кажем, а само бих себи сипао со на рану.
Али, од 98 коментара, само ДВА се суштински супротстављају основним премисама изметим у тексту. Ако модератори нису умешали своје прстиће (а надам се и верујем да нису), онда наше ЕУнијате треба озбиљно да се замисле над оваквим "једноумљем".
Ствара ли сте то она "критична маса"?
Препоруке:
0
0
101
среда, 29 септембар 2010 10:59
Prorocanstva starca Gavrilao Srbiji
Ово није једино старчево пророчанство о Србији. Позивао је српски народ на, пост, молитву, покајање, иначе ће се у супротном због многих грехова у народу, свештенству и код владара излити гнев Божији: … „Тада ће Србију распарчати, на делове. Оцепиће и Косово и Војводину, и Санџак, и Црна Гора ће делом Албанија бити, њима ће бити дана, даће се њеном народу шиптарима на коришћење, наши неће тамо смети ни живети. И тамо ће наше светиње рушити. А свет ће их подржавати, исти они који су нас и бомбардовали. Узеће нам Војводину, продаваће равнице, тада кад више Београд не буде престоница, онда ће свак за себе посебно живети, свака посебно. Тада ће се све туђини питати, они су то и замислили, али народ ће се побунити. Тада ће у земљи бити глади, муке, болести ће неке харати, умираће народ таквом брзином, да неће стићи свештеници да га сахрањују. Људи ће се разредити, у селима поготову. Имаће да пешаче један до другог да се нађу и исричају. И воде здраве за пиће неће имати, само у планинама и брдима. Биће се људи на изворима да на ред за воду дођу. Из градова ће људи бежати, и то у колонама, неће имати од чега живети, посла неће бити, фабрике неће радити, а дугове држави неће имати од чега намирити. Неће људи ни за хлеб имати чиме да купе. А порези ће бити на све што имају. Биће тада и велико отпадништво, ко год не буде примио срцем веру Православну, повероваће разним обманама и вероваће лоповима и лажовима, вероваће лажним обећањма страних владара, а од тога ништа имати неће. Многи ће тражити своја огњишта, али неће моћи од корова да препознају које је њихово двориште било и имање. Благо тад онима који су научили скромно да живе, а они који су научили у раскоши, неће моћи лако немаштину и глад да прихвате. Ништа им њихове паре неће помоћи. Тада кад се то све буде дешавало, чувајте семена свега, житарица и поврћа, да имате шта посијати, јер неће имати где да се купи семе ко ово сад, па да имате да посејете и да се прехраните…“
Препоруке:
0
0
102
среда, 29 септембар 2010 11:00
XY
Хвала коментатору Shadow.
Препоруке:
0
0
103
среда, 29 септембар 2010 11:01
Prorocanstva starca Gavrilao Srbiji 2
…“Видео сам Београд све у сивилу и беди, он нема више благослова да буде престоница. Због мита, корупције, безакоња, секти и неморала. На власти седе људи огрезли у криминал и безакоње. У Београду народа много у неморалу живи. Силни се расипају у раскоши и вилама, возе скупа аута, а сиротиња ни хлеба нема деци да купи да их храни. Зло и наопако, велику ће невољу навући и гнев Божији што тако неправду творе…“
…“Много владика, свештеника и теолога у задње време неће се руководити по Божијем расуђивању, оним што је за народ корисно, већ по чулном, телесном, застраниће а и по наговору људи, угађаће им, биће ту и политичара и других са којима ће они пријатељства градити. Неће расуђивати по поукама Светих отаца…“
Препоруке:
0
0
104
среда, 29 септембар 2010 11:02
Prorocanstva starca Gavrilao Srbiji 3
…“ Но шиптари неће стати, они мировати неће, границу ће стално померати. Страни владари ће их све парама подржавати, и они ће Србина са своје земље истерати, притиснуће га невољама и тамо народ српски неће имати никаква права, живеће у страху, само ће им дати шаку земље, да тамо живе, али и ту наш народ никаква права имати неће, све ће се шиптари питати. Замериће се и са Грчком и са Македонијом, границе ће померити. Немир ће се проширити на све друге суседне државе, а оне ће морати да их слушају, јер су њине чланице, биће уцењене.
Србину тамо слободе неће бити, све док Русија не постане Царевина. Молите се сви Богу да до тога што пре доће, тад ће и Србима сванути. Тада ће се православни удружити, коначно ће схватити да су заједно јачи, и онда ће бранити своје. А муслимани они се већ пописују, и сви се за исто боре, стално се договарају како да загосподаре, а и папа ће исто то радити. Знате шта је рекао Св. Козма Етолски: „За све што се православнима буде догађало у последње време, куните папу”, он је узрочник свих зала“. Он у свим преговорима учествује, и у све се меша, па и да Србију поделе, да католици заузму до Београда. Они већ праве карту до Земуна. Више се неће из Београда земљом управљати, већ ће се посебно, свака оцепљена јединица имаће своје центре за све. Зато децо, немојте веровати ни странкама ни политичарима да ће неко добро ни напретка донети, нити било чијим обећањима, то су лажи. Благослов Србији може само са неба сићи, и то опет молитвама Мајке Божје и Светих Немањића, са свима Светима. Свети Сава плаче пред Богом, чули сте „Небеску Литургију“, па се подучите. Зато од неба само помоћ очекујмо, и полажимо наду у Бога, а не у људе.“
Препоруке:
0
0
105
среда, 29 септембар 2010 11:39
Студент права
С обзиром да сам рођен и живим у претходне две деценије, кад направим паралелу и кад видим шта се ради и како се живи и како се је живело, просто се само запитам, а одговори само надолазе... С обзиром шта нам све Демократе данас приређују, мислим да ће нам ЕУ пресести, ако већ и није!
Подршка господину Вукадиновићу. Уживате велики углед код будућих правника! Само напред! Бритко и искрено, до краја!
Препоруке:
0
0
106
среда, 29 септембар 2010 11:57
Озрен
Наше снаге јачају сваким новим даном...
Препоруке:
0
0
107
среда, 29 септембар 2010 12:13
гаврило
изгледа Ђорђе да се неке ствари мијењају:
...зна Јанка родит Србка,зна дојити Обилиће
ал хероје никшићке жељезаре,дивотнике и племиће гле Србкиње сада рађу...тако је моја драга браћо Црногорци ако ви не кренете да срушите овај мрак који је над нама надвијен, јер сте увијек били перјаница србства, нико кренути неће...ови моји само пишу!
Препоруке:
0
0
108
среда, 29 септембар 2010 12:55
Жика
за Симу-
одлично сте то приметили!
Препоруке:
0
0
109
среда, 29 септембар 2010 13:01
брм
Prorocanstva starca Gavrilao Srbiji
закључак: пост, молитва и да им пустимо да нам раде све што су наумили
ионка ће васкрснути Руска царевина (ка и вазда) а онда тешко њима
одлична платформа за акцију
ко је старац ГАВРИЛО - ШАПЕР ИЛИ кРСТИЋ?
Препоруке:
0
0
110
среда, 29 септембар 2010 13:21
гаврило
ево мене још једном:
хиљаду пута смо до данас чули од Бориса Т. да ако мора да бира између КиМ и ЕУ изабраће КиМ! хиљаду пута смо чули од Бориса Т. да наша земља не жели да никаквом ратном опцијом поврати КиМ односно Лажну Државу него само ДИПЛОМАТСКОМ БОРБОМ! ако је ово та фамозна ДИПЛОМАТСКА БОРБА онда је боље и да је нема јер се све своди на лагање народа односно како кажу амбасадори и пријатељи Санџака. Борис Тадић и његова влада морају да поднесу ОСТАВКЕ овом НАРОДУ и ништа више не тражимо јер је политика коју води скандал и уједно велеиздаја народних интереса!
Препоруке:
0
0
111
среда, 29 септембар 2010 13:26
Превиђање суштине
И текст и већина коментара некако превиђају да су октобарски догађаји у Србији били једна од обојених револуција чији циљ је био да Србију укључи у Империју. Отпор који је Милошевић томе пружао са делом Србије, коначно је сломљен 5. октобра, и ми смо сада део Империје. То је суштина.
Разлози Милошевићевог неуспеха су тројаки: Империја је тих година била на врхунцу, сам Милошевић је ту борбу водио спутан сопственим дилемама између српства и југословенства, комунизма и либерализма, православља и атеизма, и треће, половина Србије, и то онај њен утицајнији део, је био против Милошевића и његове борбе. Нажалост, многи од тих бораца против Милошевића нису схватали о чему се заправо ради.
Рећи како је Милошевић игнорисао геополитичке промене које су се дешавале управо у тренутку када је он покушавао да реши српско национално питање, имплицира да је Милошевић тај који је бирао тај тренутак. Истина је обрнута – геополитичке промене су те које су наметнуле Милошевићу решавање српског питања. Дотле потиснуто, оно је избило у први план управо као резултат тих геополитичких промена. Сам Милошевић би вероватно био најсрећнији да није морао да га решава и да је могао да проживи живот као један у низу српских (а југословенски оријентисаних) комунистичких лидера. Мада до краја растрзан идеолошким и националним дилемама, он је у том драматичном тренутку изабрао српство.
Укратко, пети октобар је један од кључних тренутака српске историје – Србија је тада престала да постоји као независна држава. Док се то не каже јасно и отворено, све те дискусије о Марковим гајбицама, инфлацији пре и после 5. октобра, мање или више порнографије на ТВ-у.... су промашена тема.
Препоруке:
0
0
112
среда, 29 септембар 2010 14:11
Jasna Simonović
"Превиђање суштине"...Dobar komentar....
Jedino mislim da je Srbija 5.og prestala da postoji kao nezavisna republika, ali je nastavila kao zavisna država...tako nekako...
Препоруке:
0
0
113
среда, 29 септембар 2010 18:34
Turas
Neka da Bog,da se zadnja rec ostvari.NAROD,ali da bi se to desilo,morali bi dase opametimo.
Препоруке:
0
0
114
среда, 29 септембар 2010 18:35
Bojan Todorović
Prenebregavate i suštinski važne činjenice:
Vlast posle Petog Oktobra nikako ne možete tretirati kao kontinualnu.
Minimalno se može podeliti na tri perioda koji se međusobno suštinski razlikuju:
1. Period Đinđićeve vlasti kao premijera . Karakteriše ga njegov pokušaj da se sa starim režimom i sistemom raskrsti i Srbija zaustavi na putu potonuća u ambis u koji ga je zlikovački diktatorski režim survao. Bila je to donkihotovska borba, a bio je saplitan i sputavan kako od ostataka starog režima tako još više od mračne klike na čelu sa prvim „saradnikom“ i tadašnjim predsednikom Koštunicom.
2. Period vladavine Koštunice i njegovih satelita. Karakteriše ga uništavanje i poslednjeg tračka nade da će od promena nešto biti i teranje Srbije u mračni srednjevekovni bantustan.
3. Period vladavine Tadića . Nastao u trenutku kada građani nisu više mogli da izdrže inertnost, lenjost, nesposobnost i namćorluk kao jedine odlike vlasti i odlučuju se za manje zlo – nasmejanog i smešnog Tadića. Ruku na srce – to i jeste bilo najmanje zlo, ali daleko od dobrog.
Trpati ovo u isti koš – jednostavno nije moguće.
Činjenica je da je odmah po dolasku Đinđića na vlast bilo jasno da se stvari ne mogu odvijati željenim tokom. Neprekidno zabijanje noža u leđa i podlo podmetanje koje je kulminiralo likvidacijom razvejalo je naše nade. Već tada smo mogli znati da će nas njegovi naslednici više unazaditi nego unaprediti i to se na žalost obistinilo, ali ne možete o njima govoriti kao o jednoj grupi, kad vrlo dobro znamo ko je šta radio i ko nam je šta doneo.
Препоруке:
0
0
115
среда, 29 септембар 2010 22:48
Један пажљиви читалац
Да умреш од смеха кад читаш овог Bojana. К`о да слушаш Пешчаник!
Препоруке:
0
0
116
среда, 29 септембар 2010 23:32
Стари Вујадин
ко је старац ГАВРИЛО - ШАПЕР ИЛИ кРСТИЋ?
Типујем на Вордсворта и Ворликову :)
Овако су ваљда и Индијанцима протурали Манитуова пророчанства :)
Препоруке:
0
0
117
четвртак, 30 септембар 2010 00:12
Bojan Todorović
@neofit 77;
Ako sam Vas razumeo – ne osporavate činjenice samo tražite opravdanje i krivce u drugima. Može biti, ali u istom okruženju i vremenu su živeli svi narodi Evrope i SFRJ a samo Srbija je završila ovako.
Zašto?
@ Radgost
Verovatno ste hteli da kažete da je raspad države započeo tada – da bi se realizovao devedesetih. Moguće. Kao što se desilo sa SSSR, Čehoslovačkom i sl.
Ali samo kod nas je prerastao u krvavi građanski rat u kome je uvek na jednoj strani bila Miloševićeva Srbija a na drugoj su se smenjivali kao na traci, a onda se okupio ceo svet i izručio nam bombe na glavu.
Zašto?
@saša r.
Možete li nam objasniti zašto ste tako mnogo demonstrirate protiv Miloševića?
Šta se to desilo pa ste svoje stavove u potpunosti promenili dotle da „stajete iza njega“ ?
SAD, Engleska i Francuska su nas bombardovali, ja sam govorio o tradicionalnim prijateljima koji nisu, ali nisu ni našli za potrebno da se makar rečju umešaju i pomognu nam. Govori li Vam to nešto?
Препоруке:
0
0
118
четвртак, 30 септембар 2010 01:26
Бранислав
За Б. Тодоровића
Ево вам један одговор. ЧССР се распала без крви зато што је граница између Чешке и Словачке стара већ неколико векова тако да је ни совјетски ни чехословачки комунисти нису дирали. С друге стране, границе између ЈУ република су кројили комунисти по свом ћеифу, онако како је то само њима падало на памет, што је већ оправдан разлог за оружану побуну, нарочито када је хрватски режим рехабилитовао усташтво.
Надам се да нисто толико идеолошки задрти да не схватите макар ове чињенице.
Препоруке:
0
0
119
четвртак, 30 септембар 2010 08:04
гаврило
све ме помисао наводи да ДИПЛОМАТСКА БОРБА коју је тако а приори потенцирао Предсједник и цијела прича о два колосјека и безалтернативном путу изгледа има два лица: једно за НАРОД, наравно популистички јер се ипак ради о власти и друго лице гдје се пред ЕУ и Америком одустаје чак и од те Дипломатске борбе и пристаје на све њихове захтјеве!ОК, дијалог је увијек пожељн али пристати на услове којима би Лажна Држава добила легалност у међународним институцијама подсјећа ме на поквареност и безочност такве ДИПЛОМАТСКЕ БОРБЕ,кршење сопственог Устава под заклетвом односно на типичан примјер ВЕЛЕИЗДАЈе ЗЕМЉЕ!послије УН Борис Тадић и наша Србија се налазе на слијепом колосјеку! да ли ће преговори покренути нашу локомотиву или ће остати ту гдје је видјећемо ускоро мада послије свега што је урадио не треба гајити превише наде али га зато треба позвати на ОДГОВОРНОСТ!
Препоруке:
0
0
120
четвртак, 30 септембар 2010 08:40
@@
"Превиђање суштине "
Потписујем!
Препоруке:
0
0
121
четвртак, 30 септембар 2010 10:04
брм
Превиђање суштине
..је и да је Милошевић, угледни амерички банкар, упосленик исте те империје, задужен да СФРЈ растури тачно по шавовима плана ЦИА објављеног тих година у Борбии..гледајући тај план пре почетка ратова око 1987.кад је објављен, једна ствар ми није била јасна - шта је д фак "фри територи оф Крајина"..Милошевић ми је дао одговор пар година касније..
распад још није завршен, јер колико се сећам Црна гора треба да се прошири на Херцеговину а да изгуби источни део који иде у Албанију - с Војводином је већ почело, Косово је већ изгубљено... а једино је "фри територи оф Краина " укинута..
Препоруке:
0
0
122
четвртак, 30 септембар 2010 11:18
Хајдук
Имам утисак како смо већ заборавили да Србијом владају ”револуционари”. У Србији су почеле обојене револуције које су до скора харале источном европом и зауставиле се пред зидинама Москве. Противнапад је већ у току па се надам да ће стићи и до нас. Чим пре то боље. Присећам се да, кад сам гласао први пут у животу, свој глас дао Милошевићу и врло брзо се покајао. Сад се кајем што сам се покајао. Али...још није касно.
Препоруке:
0
0
123
четвртак, 30 септембар 2010 11:33
Vladimir
Samo da dodam, gospodine Vukadinovicu, da ste, pre par dana, upozoreni od strane paradsednika Tadica da malo "spustite loptu", kao i drugi "neki analiticari".
S obzirom na daljnji razvoj diktature, prepakivanje odbornika u skupstini, ukidanje skupstinskih prenosa(mali koraci za covecanstvo, a veliki za diktaturu), preporucio bih postovanje upozorenja. Zivi bili
Препоруке:
0
0
124
четвртак, 30 септембар 2010 11:36
Јован
Повод за моје јављање је овај део текста Ђ. Вукадиновића:
"Смешно је гледати ДСС-овце како, у закаснелом срицању почетних лекција политичког маркетинга, сви као један понављају како је Србија страшно цветала у периоду 2004–2008. и како је Коштуница, заправо, увек и у свему био у праву."
Није ми јасно шта је аутор овим хтео да каже? Нити браним ДСС нити ми је циљ да нападам аутора, али не разумем шта је спорно у томе када ДСС тврди да је Влада В. Коштунице од 2004. до 2008. имала боље резултате него ова сада. Зар није запосленост била већа, зар није стопа привредног раста била знатно већа, зар примања нису била већа, зар курс није био стабилнији?
Нису цветале руже ни у том периоду, није било ни светске економске кризе, нији сви ови позитивни ефекти били резултат доброг рада Владе, али неспорно је да је било боље. Ако Вукадиновић има друге податке, ако има друге аргументе нека их изнесе, јер овако је смешно ово што он тврди, а не ДСС.
И друго, слажем се да В. Коштуница није био у свему и увек у праву. Али, показује се да је у главним питањима и својим ставовима које и данас заступа - био у праву! Докажите супротно, ако можете па ме демантујте.
И једна напомена на крају: није В. Коштуница расписао изборе 2008. зато што је мислио, као С. Милошевић 2000, да ће на њима да победи. Поднео је оставку зато што није хтео да учествује у растакању Србије које је сада на делу, није хтео да буде покриће Тадићу и ДС за одлуке које су они доносили и доносе поводом КиМ. А да је желео власт по сваку цену и да није имао своја уверења и морала могао је да буде премијер и мирно посматра отимање Косова и улазак Србије у НАТО, против чега је огромна већина грађана Србије.
Тако да ова еквилибристика аутора у писању би могла да буде мало смиренија, умеренија, објективнија зарад тога да се не судара са чињеницама, фактима, тачније истином. Мало више мере не би штетило, истина би мање страдала.
Препоруке:
0
0
125
четвртак, 30 септембар 2010 13:19
саша р.
@Bojan Todorović
Сви одговори су Вам у мом претходном коментару.
Али одговорићу.
Милошевићу сам замерао крени-стани, као и то што је допустио својој породици, а посебно сарадницима, да раде шта хоће.
Такође, кривим га за предају Крајине, санкције браћи преко Дрине и за америчку чизму на Космету.
Сад мало и она друга страна медаље.
Милошевић није под свећом америчког и британског амбасадора уништавао сопствене тенкове и осталу борбену технику.
Милошевић није нудио своју армију светским макроима као дежурну проститутку.
Милошевић у Рамбујеу није допустио да НАТО пакт може да се шета Србијом како му је воља, и да страни обавештајци могу да мешетаре по земљи како им се хоће.
Милошевић није извршио поклањање и распродају српске привреде.
Милошевић је СПЦ популарисао и помагао, за разлику од Тита и Ђинђића који јој нису дали ни динара.
Код Милошевића сам имао опозиционе новине и медије, увек сам могао да правим вагу, данас тога нема. Имамо уједињене српске медије и политичаре у борби против српских националних интереса.
Милошевић је тукао Србе на београдским улицама, али је умео да покаже зубе и осталима. Данас, председник Србије снисходљиво испуњава све захтеве "пријатеља", а острасти се једино кад прети сопственом народу, поредећи га са битангама и фашистима.
Што се тиче Вашег питања о "осталим савезницима", одговор је - сами смо, никада их нисмо ни имали, до момента док нисмо добрано страдали. А и тада смо их добили зато што је то њима одговарало.
Што се мене тиче, и не требају нам, јер ћемо са таквим савезницима, уз овако услужну делатност коју називамо прагматичном политиком, проћи много горе него што Роми пролазе у Европи.
Излаз је у окретању према себи, да тајкуни схвате да Србији треба нешто и пружити, а не само исисавати из ње све што се може. Када би само један део, на лак начин зарађеног новца одвојили за лобирање по свету, прича би била мало другачија.
И наравно, преписати од А до Ш комплетну војну доктрину од Израела, и применити je.
Препоруке:
0
0
126
четвртак, 30 септембар 2010 14:16
брм
@jovan
"није В. Коштуница расписао изборе 2008. зато што је мислио, као С. Милошевић 2000, да ће на њима да победи. Поднео је оставку зато што није хтео да учествује у растакању Србије које је сада на делу"
Поднео је оставку зато штп је ЗАВРШИО (додељен му) ПОСАО..ко и сви остали свој (укључујући великог Милошевића)..ПРОГУРАО ЈЕ ОВАКАВ УСТАВ... тадић само спроводи одредбе тог устава
кад то схватите, можда се нећете опет пењати на исто уже.
Препоруке:
0
0
127
четвртак, 30 септембар 2010 14:16
@саша.р.
Сјајан си с овим Тодоровићем али није ти ни тешко, али "ако" уђемо у Европу "наша" влада ће направити такав уговор са ЕУ да ће бити слободно кретање капитала и роба које они дозволе и људи које они дозволе јер они пишу правила а ми играмо по њиховим нотама.Подсећаће то на онај виц како је у јужноафричкој унији нема више црнаца и белаца него су сада сви ЗЕЛЕНИ, само у аутобус могу да ужу само светлозелени!
Препоруке:
0
0
128
четвртак, 30 септембар 2010 18:39
Dragan risović
Srbija ima alternativu, znati sta zeli sa kim i kako to želi. Odgovorima na ta pitanja dobijamo definisanu alternativu.
Препоруке:
0
0
129
четвртак, 30 септембар 2010 21:23
Vladimir
Simpaticni su zanesenjaci tipa gos'n Bojana.
Djindjic je bio posebna politicka figura, malo previse pragmaticna u trosenju ljudi. Okruzen munjama i gromovima od saradnika, da ih ne nabrajam, koji su munjevito prelivali donacije, kredite i svakojaki kes u svoje dzepove.
Sta je sporo i sporno u poslednjoj Kostunicinoj vladi..ja cu delimicno odgovoriti, kolicina od 10 ministara iz demokratske stranke...
Ali, to je laka istorija, koja i pomalo nije istorija. Posledice osecamo.
Ideja, da se ubrzano krene u Evropsku Uniju nije nicija prcija, niti vlasnistvo nakon predizbornog slogana, vec prosta zelja naroda da "zive kao normalan svet".
Ali TO nije poenta. Poenta je bila da se politicka klika, narocito ona kursadzijska, obogati od stranog novca, da nas formalno prime u Uniju, i da se doticna klika preseli sa kancelarijama u Brisel, a sitan otpad bi ostao da proizvodi glasacku masinu u Srbiji.
I TO je jedina "Evropa" kojoj su stremili. Srbija kao drzava ne moze i ne treba da udje u Evropu kao drzava, sto se Evrope tice, verovatno kao protektorat, dan posle nikada.
Parazitska formula je bila dobra za elitu, ali ono sto su sakrivali od naroda, je da Evropa vec ima dovoljno slicnih parazita, zakopanih u basnoslovne dugove, i potajno su se nadali, da jedna Srbijica, sa 9 miliona stanovnika, i skromnih 70 milijardi troska, nece bti veliko breme za Evropu...
Mastarija se rasprsila kao balon od sapunice, varijanta je propala, EU se zabavlja sa dodatnim pravilima igre, para prosto NEMA.
A kada nema para, ni clanstvo u Uniji ne donosi blagostanje, bar taj detalj svi isticu(svi relevantni u EU), nema vise lezilebovickih varijanti, samo ekonomski stabilne i produktivne drzave mogu da racunaju na partnerstvo i clanstvo.
I o cemu se sada aktuelno prica..kada privreda ne postoji, kada su elitni razvukli sve sto se moze...
Ne postoji osnov da Srbija pridje EU sa rasturenom privredom
Препоруке:
0
0
130
четвртак, 30 септембар 2010 22:31
Bojan Todorović
@Branislav
Recimo da je to objašnjenje za Čehoslovačku, Šte je sa SSSR –om ? Koliko je Rusa ostalo van granica Rusije? Zašto nisu potegli oružje ( oni ga bar imaju, i niko ne sme da ih bombarduje ) ?
Ili oni ne vole svoje sunarodnike?
Ili su jednostavno bili isuviše razumni, odgovorni i svesni opasnosti sumanutih i nekontrolisanih akcija? Možda ipak nismo tako bliska braća kad se toliko razlikujemo Setimo se samo reči Vukadinovićeve „epohalne figure“ : „ AKO NE ZNAMO DA RADIMO – ZNAMO DA SE BIJEMO !!!“ ( doduše – nekima ni to neće smetati da tvrde kako je posle za rat bio kriv neko drugi ) Ali, avaj ... Pokazasmo se i na tom bojištu - nikad bednije, prljavije i sramnije, pa poraz i kapitulacija dođoše nekako kao izbavljenje iz užasnog košmara i agonije.
@saša r.
Verujte mi - zbog razloga koje ste naveli – niko nije bio na protestima protiv Miloševića. U nekoj ste zabludi ili ste bili negde drugde. Vaše primedbe su tipične radikalske i sve što ste nabrojali - samo su preneseni Šešeljevi istupi.
Šta je uticalo da svoj odnos prema političkim događajima izmenite u potpuno suprotnom smeru?
Ja recimo svoja gledišta nisam izmenio ni jotu. Samo se potvrdilo da sam bio u pravu, pa Vas zato pitam.
Препоруке:
0
0
131
четвртак, 30 септембар 2010 23:27
Rascia
20 уторак, 28 септембар 2010 09:41
thinking maize
...Запад већ ево двеста година доживљава са подозрењем, МА ШТА МИ РАДИЛИ И УРАДИЛИ! ... А зашто је тако? Нико није то краће и прецизније описао од лајавог Шешеља: "СРБИ СУ МАЛИ РУСИ!" Да ли је то добро или лоше по нас, не знам, једино знам да нас ЗАПАД ТАКО ДОЖИВЉАВА! Значи, МИ СМО ЗА ЊИХ ПОТЕНЦИЈАЛНИ
Ја сам чак мишљења да су Срби и Руси једно без обзира на неке разлике које постоје, додуше, и унутар Србије или било где другде.
Старији назив за Србију је Rascia/Рашка што је врло вероватно исто што и Русија.
Примера има безброј.
-Stefan III "the Blind", Despot of Rascia
-Prince Lazar is for Hungary the "Prince of the Kingdom of Rascia", and his son, Stephen Lazarević (1389-1427) - the "Despot of Rascia"
-Lazar II Branković (c. 1421 – 20 January 1458) was a Serbian despot, prince of Rascia from 1456 to 1458
итд.
Препоруке:
0
0
132
четвртак, 30 септембар 2010 23:29
Радгост
@Bojan Todorović 30 септембар 2010 01:12
Где сам ја то хтео да кажем ''да је распад државе започео тада''?Поменуо сам
Словеначку нетрпељивост према држави а ти то преводиш на свој начин, па са тим преводом даље расправљаш и,спортски речено,поентираш чим кажеш Милошевић,
цео свет против Србије.Ако ћемо о почетку распада државе прочитај од Крлеже
''Пијана ноћ 1918'' и белешку о оружаном сукобу Хрвата ,присталица и противника нове државе,у Загребу исте године(више стотина жртава).Каснијом обрадом
података разних БТ и сличних ,погинули Хрвати су проглашени жртвама масакра
над цивилним становништвом од стране злочиначке србијанске полиције!
Даље,твоје речи ''али само код нас је прерастао у крвави грађански рат'',е па то
није било у Србији,претежно православној,већ је то било у срединама претежно
католичким и исламским.Шта мислиш:да ли је по квадратном километру било више убијених у 2.СР на територији Немачка+Пољска или територији
Словенија+НДХ?
А ево,прилажем ти један изворни словеначки коментар,ко је започео крвави грађански рат а није кажњен;не бринем да ћеш разумети.
camilo
6. avgust 2010 ob 07:27
Prijavi neprimerno vsebino
Gapson>
Verjetno se spomniš, kaj so nas vprašali starški, ko smo se v šoli stepli! Kdo je začel! In kdor je začel, je bil ponavadi tudi kriv, čeprav sta se tepla oba!
Препоруке:
0
0
133
петак, 01 октобар 2010 00:15
Evroskeptik@Vladimir
Vladimire, niste baš sasvim u pravu. Evropska unija ne počiva na partnerstvu nego na međusobnoj konkurenciji država članica. To je zapisano u svim njenim osnivačkim aktima. A zna se kakav može biti ishod konkurencije izmedju teške i lake kategorije.
I još nešto, EU je tvorevina mimo „normalnog sveta“. Naime, ona se i zvanično definiše kao specifična, sui generis organizacija jer nije ni država ni trgovinska zona. U savremenom svetu ona je jedina tvorevina te vrste pa postati njen član znači upravo biti mimo „normalnog sveta“ ili - da ne vređam evroentuzijaste – znači biti različit od ostalog sveta.
Rezultat te različitosti je da EU nema ni ofanzivne ni defanzivne mehanizme (mislim isključivo na ekonomiju) koje poseduju tradicionalno organizovane države. Posle izbijanja krize 2008, (koja se u Evropi nadovezala na period desetogodišnje ekonomske stagnacije) pitanje institucionalne rekonfiguracije Unije je postalo tema dana u javnosti evropskih zemalja.
Препоруке:
0
0
134
петак, 01 октобар 2010 01:43
саша р.
@Bojan Todorović
Тражили сте од мене детаљнија објашњења - добили сте их!
Ја сам изашао из наведених разлога, ако су остали демонстранти размишљали другачије, то је њихово право.
За мене су итекако јаки разлози кад је једна војска присиљена наредбом своје команде да напусти освојени положај, затим се повуче назад, сачека да се непријатељ прегрупише, дође к себи, изминира све прилазе - а онда ти исти војници треба да поново наступе и врате се кући као инвалиди.
Такође ми је врло јак разлог да стотине хиљада људи морају да напусте своје домове и да живе као стока.
Шешељ није изашао на демонстрације кад је пао Книн, изашли су само Чавошки и Коштуница, према томе Ваша етикета да сам Шешељевац отпада.
Ако Вас баш занима, по начину размишљања сам Мишићевац, а то је нажалост у Србији реткост.
Србија треба да схвати да никад на овом подручју неће бити уживања и изобиља, јер то не одговара ни непријатељима ни "пријатељима". Једноставно, путеви за Дарданеле, Персијски залив и Суецки канал воде преко нас. Србија мора да размишља попут Израела, да јој буде јасно да ће често бити због свог положаја принуђена да брани слободу, иначе ће нестати. Ко то не жели да разуме и сходно томе да брани ову земљу, нека иде у Немачку, Француску, САД, Енглеску, Швајцарску, тамо ће свакако моћи много више да живи у срећи и миру.
Срећно им било, али ја ову земљу нећу да напуштам.
Друго, сем што сте ме етикетирали, нисам запазио да сте демантовали разлоге које сам навео по питању постмилошевићевских владара.
Препоруке:
0
0
135
петак, 01 октобар 2010 05:42
zvezda
Ja u svoj toj garnituri vlasti medju tim ljudima i zenama uopste ne mogu da vidim da je neko posten, dobar i zdravog duha, drugim recima niko nije sa Bozije strane.
Препоруке:
0
0
136
петак, 01 октобар 2010 09:30
borkoBG
Bojane Todoroviću, vrede li one TRI šećerane prodate kumu Koletu malo više od samo TRI evra? Željezara kao jedna vila na Bahamima, a? Legija nam odredjivao šefove DB-a, to je nama naš Djindjić dao. Za silne zasluge arhi-protivnik Koštunica njegovoj udovici dodelio vilu u Užičkoj. (Vojina supruga, doktor nauka, pojavila se jednom jedini put na koncertu ozbiljne muzike i digla se hajka i halabuka što producira ženu.)
A sad, narode, nastupa Djindjićev najbolji učenik Čeda. Isto europejac, jer živi kao maharadža na Mejferu.
Препоруке:
0
0
137
петак, 01 октобар 2010 12:18
Prorocanstva starca Gavrilao Srbiji
109 среда, 29 септембар 2010 14:01
брм
Prorocanstva starca Gavrilao Srbiji
закључак: пост, молитва и да им пустимо да нам раде све што су наумили
ионка ће васкрснути Руска царевина (ка и вазда) а онда тешко њима
одлична платформа за акцију
ко је старац ГАВРИЛО - ШАПЕР ИЛИ кРСТИЋ?
116 четвртак, 30 септембар 2010 00:32
Стари Вујадин
ко је старац ГАВРИЛО - ШАПЕР ИЛИ кРСТИЋ?
Типујем на Вордсворта и Ворликову :)
Овако су ваљда и Индијанцима протурали Манитуова пророчанства :)
Видећете и сами ако дочекате то време.
Препоруке:
0
0
138
петак, 01 октобар 2010 12:56
гаврило
саша.р. - ево имате још једног мишићевца и дучићевца!
Препоруке:
0
0
139
петак, 01 октобар 2010 15:52
Још један мишићевац @саша.р.
Не само да сте мишићевац него сте и добар полемичар. Комплименти и поздрав.
Препоруке:
0
0
140
петак, 01 октобар 2010 21:02
Bojan Todorović
@saša r.
I ja kao i Vi apsolutno smatram Miloševića odgovornim za ono što ste naveli. Jedino sam uveren da nije trebalo ni da kreće u ratne pohode, a Vi smatrate da je morao da bude istrajniji i uporniji – da ne posustaje. Takođe smatram ( predpostavljam suprotno od Vas ) da nije smeo da huška i potpaljuje nesrećne Krajišnike, da im obećava državu i vojsku, a onda kad shvati da nije u stanju da odbrani i njih i svoju vlast da ih prepusti kao na klanici ostrvljenim hrvatskim vojnicima, Martiću savetuje „ubij se“ i pravi se da se ništa nije desilo. Tu se savršeno slažem sa Vama.
Minimum minimuma ljudskosti i odgovornosti nalagao je da stane pred njih, traži oproštaj i istrpi sud.
Zato se i pitam kako možete na jedan tas vage stavljati nekoga ko je skrivio ono što ste nabrojali a na drugi tas ove različite kasnije grupe na vlasti o kojima sam već pisao?
Može li se ijedna brzopletost, nedoslednost ili previd Đinđića, lenjost, nesposobnost i pokvarenost Koštuničinog kabineta, korumpiranost, nepotizam, ispraznost i glumatanje Tadićeve garniture ( koje su sve od reda nesporne i treba ih kritikovati i osuditi ) uopšte porediti sa težinom i grandioznošću zločina koji ste naveli ?
Kako Vam zvuči kad neko na Vaše zamerke Miloševiću zbog hiljada poginulih i osakaćenih, na stotine hiljada raseljenih, opljačkanih, materijalno i moralno uništenih kaže na primer : „ali ovi su prodali šećeranu za jedan evro !!!“ ? Nije li Vam smešno i tužno u isto vreme?
Ne radi se o etiketiranju. Zamerke ovog tipa je javno iznosio samo Šešelj u trenucima kad bi se okrenuo protiv Tvorca. Ni Koštunica ni Čavoški se u to vreme nisu videli na demonstracijama.
PS
Šta je to „mišićevac“ ?
Препоруке:
0
0
141
петак, 01 октобар 2010 23:43
Један од мишићеваца@Bojan Todorović
У марту 1919, начелник Штаба српске Врховне команде, велики српски војсковођа војвода Живојин Мишић је на захтев Регента Александра обишао Хрватску. После разговора са хрватским политичарима, свештеним лицима, књижевницима, учитељима, обичним људима – поднео је извештај будућем краљу у коме предлаже да се Хрватима „одмах да држава, независна самоуправа, па нека ломе главу како знају и умеју“. Не бих овде цитирао разлоге којима је војвода образложио свој став.
Препоруке:
0
0
142
субота, 02 октобар 2010 01:00
Miki
Jedan od najboljih i najrealnijih tekstova koje sam procitao u poslednja vreme.
Препоруке:
0
0
143
субота, 02 октобар 2010 08:07
Историчар
Заиста не би било згодно цитирати образложење војводе Мишића из тог чувеног извештаја поднетог Регенту Александру.
Препоруке:
0
0
144
субота, 02 октобар 2010 09:57
саша р.
@Bojan Todorović;
Први део
Живојин Мишић је био човек чија је каријера била мукотрпна и константно ометана, како од стране краља, тако и од политичара, а и својих “колега”. Повод за нападе на њега увек су налазили у томе што је био близак двору Обреновића, али је узрок био његова интелигенција, беспрекорно поштење и чињеница да није имао длаке на језику. Таквим човеком било је немогуће манипулисати.
Мишић никад није веровао савезницима, како западним тако и источним, с том разликом што је још током 1914 и 1915 правио питање јесу ли нам већи непријатељи Аустроугари и Немци или Енглези и Французи.
Ратне операције водио је маестрално и никад није дозволио да се војска заустави пре него што потпуно сломи непријатеља. Чувена је његова крилатица “и у смрт, само не стајати!”Био је главни поборник идеје превентивног напада на Бугаре 1915, и инсистирао да се то уради мимо воље савезника ( Енглеза, Француза и Руса ), који су претили Србији уколико то буде реализовала. Краљ и Пашић су попустили, а Срби добили албанску голготу.
Енглезима се у том рату није журило, њиховој и америчкој економији је одговарало да траје до 1920. Мишићу се то чекање смучило и почео је да врши притисак на Депереа. На крају су му Еглези и Французи попустили, с том чињеницом да су српским армијама додељене немогуће позиције за успешан напад. Бар су тако мислили “пријатељи”.
Препоруке:
0
0
145
субота, 02 октобар 2010 10:02
саша р.
@Bojan Todorović;
Други део
Када је војска мимо свих очекивања “пријатеља” пробила баријере и кренула незаустављиво вардарском долином, почели су притисци савезника да их заустави, да чекају, да не срљају у авантуру итд. У моменту када је Бојовић с првом армијом стигао до Ниша, хтели су по сваку цену да то зауставе. Депере даје Мишићу поруку за Бојовића да моментално стане. Мишић је без коментара узима, прослеђује је Бојовићу, уз усмени налог “само гурај!”
Јесу савезници тада слали коњицу да стигне нашу пешадију, али не да би помогли, већ зато што су се бојали да не узмемо пола Бугарске и Румуније.
Што се тиче размишљања о братству и јединству, један коментатор Вам је то већ написао. Само ћу да наставим цитат тамо где је он стао. “...Границе ће бити где их ми повучемо, а ми ћемо их повући не онде где наше амбиције излазе на површину, него онде где историја и етнографија кажу; где каже језик и обичаји, традиција и где се сам народ по слободној вољи определи, па ће бити и право, и Богу драго. А Италијани? Нека им је са срећом, нека се они усреће с Хрватима. Ја сам дубоко уверен да се ми њима нећемо усрећити. Ти су људи сви одреда прозирни као чаша, незајажљиви, лажни и дволични, да сумњам да на кугли земаљској има већих подлаца, превараната и саможивих људи. Не заборавите моје речи Височанство, ако овако не поступите, сигуран сам да ћете се љуто кајати!”
Ето г-дине Тодоровићу, то је профил човека каквог Србија по мом мишљењу треба да има. Нажалост, данас нема ни бледе копије истог.
Препоруке:
0
0
146
субота, 02 октобар 2010 12:24
Jasna
E moj sasa r,ne vredi objasnjavati "Bojanima Todorovicima",ko je bio vojvoda Misic,da postoji neki Misic danas,on bi za njih bio gori od Seselja.
Препоруке:
0
0
147
субота, 02 октобар 2010 13:55
александар
За Сашу Р.
Наивни сте и очигледно добронамерни па сте се приљежно упустили у озбиљно образлагање госн. Todoroviću појма "мишићевац".
Њему је до таквих прича стало као до лањског снега.
То о чему Ви причате су за њега потпуно небитне ствари, ствари из "давне прошлости" које асоцирају (да не кажем заударају) на тај "проклети и заостали српски ћирилични национализам", "национализам" супротан овим данашњим модерним, ненационалистичким, латиничарским, еуропским и реалним временима. А госн. Todorović је човек овог времена.
Госн. Todorović би могао до прекосутра да Вам образлаже кривицу "балканског касапина, диктатора и аутократе Милошевића" за "распад земље", за "агресију" на мирољубиву Туђманову и Месићеву НДХ, за "агресију" на такође мирољубиву и "мултиетничку" Изетбеговићеву и Силајџићеву "БиХ", за "ратове, беду, санкције, "кривицу" за "бомбардовање" Србије од стране наших западних пријатеља (који нам узгред и даље раде оно што и Слобиној Србији само без "бомбардовања"), за "изолацију", те оно најважније, његову "кривицу" - за "мајке свих светских злоЋина - "Сребреницу, Вуковар, Дубровник и Сарајево".
Поред тога, до накосутра би могао да Вам образлаже наставак те горе наведене заостале и анахроне политике од стране још омраженијег националисте - мрзовољног и "злог" уставописца и легалисте Коштунице, који је све учинио да "нас трчећим кораком врати у прошлост" и "спречи безалтернативну будућност".
И то све стилом и речима њему омиљеног добричине, човека ведрог духа, културног дијалога и позитивне енергије - Басаре.
То су теме које је докторирао, које њега занимају и окупирају, чак и сад када је од Слобине политичке смрти прошло десет година, а од физичке четири, и када се чини да најнегативнија личност од како политика постоји - Коштуница, никада више неће ни привирити на власт и спречити нашу "златну еуропску будућност".
Немојте ми замерити на овој малој дигресији око погледа на свет нашег интелигентног и надасве уваженог госн. Todorovića.
Препоруке:
0
0
148
субота, 02 октобар 2010 17:55
Ratkoljub
@Jasna
Postoji Jasna jedan vrlo talentovani naslednik, traži ga ceo tribunal. I domaće tužilaštvo je vrlo zainteresovano za njega. Vide ga i tamo gde ga nema, čak su i slikare po Evropi počeli da hapse zbog njega.
Препоруке:
0
0
149
понедељак, 04 октобар 2010 15:20
Bojan Todorović
@ Radgost
Ne sećam se da smo se dogovorili da pređemo na TI, ali ako Vaš istup shvatim kao spontani predlog – prihvatam ga.
Nemaš potrebe da se na mene ljutiš. Pročitaj šta si sam napisao i videćeš da moj siže ne odudara a još manje zvuči zlonamerno.
Ja takođe mislim da SFRJ nije imala mnogo šansi za opstanak, kao ni SSSR ali ti o tome mudro ćutiš kao i ostali. Razumem te - nemaš šta da kažeš.
@sašar.
Zahvaljujem na lekciji o Živojinu Mišiću, ali to sam manje-više znao. Moje pitanje je bilo šta je “mišićevac” . Zvuči kao neko političko, versko ili ideološko opredeljenje, pripadnost nekoj grupi ili organizaciji, a koliko znam Vojvoda nije imao ni svoju stranku ni crkvu. Ako je u pitanju samo poštovanje njegove ličnosti – onda sam i ja “mišićevac” kao i većina normalnog sveta, ali njegov stav po pitanju današnjih problema ne možemo znati - možemo samo nagađati. Inače se takođe slažem da je bio u pravu sa svojom opservacijom i predlogom vladaru.
Zbunjuje me samo kako Vi možete podržavati na jednoj strani predlog da se Hrvatskoj da državnost i na drugoj strani upotrebu svih sredstava pa i vojske sa ciljem da se to spreči?
Možete li mi objasniti?
Mislite li da je uopšte bilo moguće sprečiti takve želje i tendencije naroda za osamostaljenjem ako su one već toliko uzele maha da se ogomna većina stanovništva zalaže za njih.
Kod Hrvata, al ii ostalih naroda SFRJ to je podignuto na nivo mita, pitanja opstanka nacije i bilo je neka vrsta nepreležanih dečijih bolesti.
Naravno – u trenutku kad im u kući preti “događanje naroda” i “antibirokratska revolucija” a novi kandidat za Tita usred rušenja berlinskog zida i opšteg sloma komunizma egzaltirano izjavljuje da “ u ovoj zemlji višepartizma biti neće “ da “su vlast osvojili u krvi i samo tako će je i predati” te priteran u ćorsokak pristaje na “ jednopartijski pluralizam” (??!!) nije ih teško razumeti. Odatle je trebalo bežati glavom bez obzira ne štedeći žrtve i to su svi oni i uradili.
Препоруке:
0
0
150
понедељак, 04 октобар 2010 21:17
Један мишићевац @ Bojan Todorović
Бити мишићевац значи одређен поглед на свет. Он одређује однос према отаџбини, породици, части, дужности, пријатељима, непријатељима, праштању, жртвовању, животу и смрти. Тај однос је различит од рационално-западњачко-европског. Не правим хијерархију између та два погледа на свет – они су једноставно различити и зато је комуникација између једног мишићевца и једног рационалног-западњака најчешће дијалог глувих, рекао бих – губљење времена.
Препоруке:
0
0
151
понедељак, 04 октобар 2010 22:57
саша р.
@Bojan Todorović
По питању првог пасуса, коментатор који се потписао као "Један Мишићевац", врло лепо Вам је одговорио. Ето, можете бити безбрижни, јер није у питању "опасна милитантна секта затрована ликом, делом и ратним злочинима зликовца Живојина Мишића".
Још нешто, давање државности Хрватима важило је за 1918, наравно не у границама данашње кифле, већ без Далмације, коју су требали да поделе Србија и Италија. То смо сад разјаснили.
Ваш текст је изузетно тенденциозан, јер Ви врло вешто замењујете тезе, и протурате дезинформације.
По Вама, Хрвати и "остали народи" имају право на "своје митове, опстанак нације и дечије болести". Који су то митови, можда Јасеновачки, или онај из Јадовна, "дечије болести" у име каме и фирера?! Или је можда мит "осталих народа" набити флашу Раденске у ректум оног мученика Мартиновића и слично?!
Или можда сматрате да би најбоље било да сви Срби поседају у тракторе и напусте Балкан, наравно уколико им "савезници и пријатељи" допусте да то ураде, јер никад се не зна, док има живих Срба, европска цивилизација ће бити спутавана, а католичка црква компромитована.
Или је можда најбоље да сви Срби ставе главу на пањ, не би ли Хрвати и "остали народи" што пре преболели "дечије болести".
Препоруке:
0
0
152
уторак, 05 октобар 2010 09:24
Bojan Todorović
@ aleksandar
Zahvaljujem na opširnoj i temeljnoj opservaciji Često sam ovde bio njihov predmet, a neretko i predmet dijagnoza. Najčešće psihijatrijskih.
Ali svi ti komentari nose jednu ključnu poruku, a koju autor nikako nije nameravao da saopšti:
Iskazuju nemoć da se opovrgnu tvrdnje i demantuju izneseni argumenti. Tada, kad se ostane bez teksta, kad ljutnja i bes podignu pritisak – tada se kreće sa pokušajima diskvalifikacija. Korist od toga je jadna, kratkotrajna i ograničena na autora koji doživi površnu satisfakciju zbog prilike da uvredi sagovornika kome nije dorastao. Sa strane gledano – jalovo i nisko, ali najvažnije – neuspešno.
Zašto ?
Niti sam ja neki pametnjaković, niti iznosim u široku javnost neke svoje lične stavove i gledišta koji su neobični i retki.
Obrnuto:
Ja u Vašu zatvorenu, zamračenu i konzerviranu družinu unosim ono što ceo svet davno zna, o čemu nema više nikakve polemike, što je definitivno jasno, sto puta dokazano i sa bezbroj raznih strana potvrđeno. Ono što smo svi mi ovde uživo gledali i doživljavali, o čemu nemamo nikakvu dilemu već dve decenije, što je ogoljeno i potvrđeno do detalja, a o čemu Vi NE ŽELITE DA SE PRIČA.
Da je ružno – ružno je!
Da ga se stidimo – stidimo se! ( neki javno i uz ogradu, neki uz kajanje i molbu za oproštaj, a neki – kao što je ovde slučaj – pokušajima da se sve negira i falsifikuje istorija, da se naknadno briše ili dodaje kako bi se stvarnost prilagodila željenom )
Kako god nam teško palo – suočavanje sa realnošću je neminovno i Vaš zadivljujući napor da se zaključate, zamračite, isključite svetlo i ventilaciju nema nikakvih šansi.
Budimo realni – nema ni nekog značaja. Stvarni problemi van Vašeg pozorišta su teški i ozbiljni, sa mnogo više uticaja na budućnost nacije od zakasnelog igrokaza, ali eto – imam neku volju da u njemu učestvujem i nepozvan.
Препоруке:
0
0
153
уторак, 05 октобар 2010 11:29
александар
Лепо, речито, госн. Todoroviću.
Ви знате да Вас поштујем, посебно Вашу интелигенцију.
Стога ми никако и никада није било јасно како је могуће да се никада нисте запитали да ли су те "тврдње и аргументи" које износите заиста ваљани "аргументи" које безусловно треба да заступате.
Лепо сте рекли да то нису само Ваше "тврдње и аргументи".
Проблем је што су те тврдње и ти "аргументи" које износите заправо тврдње оних који су Вам бомбардовали земљу, урушили је, ставили под зверске санкције. Не, нису то урадили Милошевићу, већ Вашој земљи и народу. То су и "аргументи" наших "суседа" који су водили рат не против Милошевића, Милошевић је ту био сасвим случајно, него против Вашег народа и интереса народа коме припадате. Давнашњи интерес НДХ је Хрватска без Срба, давнашњи интерес Албанаца је независна "косова", а интерес Муслимана (осим ако заиста нисте слепи) је Босна под њиховом политичком доминацијом.
Милошевић је у том "епском и националном" окршају био само фигура и добар изговор. То је био сукоб националних политика и интереса.
Елем, Ви прихватате "аргументе" националних политика наших непријатеља, и то је оно што не могу никако да разумем, с обзиром да ценим Вашу интелигенцију.
Зашто тврдите да су "аргументи и тврдње" победника "неспорни, доказани", да их је утврдио цео "свет".
Зашто би смо се ми сложили са "аргументима" наших непријатеља који су нам нанели зло. Осим ако сматрате да је национална политика, рецимо Хрватске наш пријатељ.
Не, не, уважени, можете мислити да је мој/наш поглед на свет "ксенофобичан", "неосетљив на реалност" или какав још све не у Вашем вокабулару, али ја не бих могао да живим са тим да о својој земљи и народу, као и догађајима "деведесетих" причам фразе које о њима понављају један Месић, Силајџић, Тачи, Чеда Јовановић, Бисерко, Олбрајтова, Педи Ешдаун, Данијел Сервер и многобројни други "љубитељи истине и правде".
У том смислу ми је Ваше запенушано брањење те "истине" њиховим "аргументима" и стављање на њихову страну несхватљиво.
.jpg)
То што су мојих двадесет година појели скакавци је мој проблем и ја свој крст морам да носим, али нажалост ти исти скакавци су појели и двадесет година мојој деци која више не знају шта чекају.
Желели би да остану уз моју старост, а довољно су одрасла (читај паметна) да виде да овде 'леба нема.
Чекам још тај јубилеј 5. октобар да видим да ли ће и СПС са својим коалиционим партнерима да изађе и прослави десетогодишњицу преласка из апсолутистичког социјализма у један лепши нови демократски социјализам.
Сви они су директно или индиректно владали Србијом и показали домете њиховог политичког умећа;дошло је време за (истински) нове странке и нове људе.
А шта ли ћемо "писати" тек за десет година?
Ovo potpisujem, samo sada gledajući iz ove perspektive mogu reći;nažalost.Inače gledajući tekst u celini je odličan;sa, po mom mišljenju, nedostatkom da se kaže da je celokupan period '90-tih bio sistemaska igra velikih zapadnih sila da bi završni udar se dogodio 2008,samo što smo bili slepi kod očiju pa to nismo videli.Osim toga treba pomenuti i to da su se u vreme "famoznih" 90-tih lideri kasnijeg tzv. DOS-a iz sve snage preporučivali kao dobri,poslušni i kooperativniji od Miloševića,i da su dobrim delom zaslužni za odnos koji sada moćne države imaju prema Srbiji kada su oni na vlasti.
Pa ako ne mozemo da menjamo politicare hajde da menjamo sebe kolektivno,demokratski.
Eto ne znam kako da pohvalim ovaj tekst.Tesko mi je jer je dobar tekst i toliko istinit da boli i zalazi u bolesnu podsvest.
Na kraju tunela nema svetlosti jer ovaj nas tunel vodi u pakao.
Za utehu...u paklu nije dosadno.
Svim slobodnim srbima "Srecan 10 Ocrober".
Hvala Vukadinovicu...ipak nisam sam.
П.С. Као следећи „бесплатан ручак“ нам се нуди прича о бесповратним фондовима из ЕУ. Просто је невероватно да људи у то верују. Разуме се, цена „бесплатног ЕУ ручка“ је за почетак Косово, а после Косова све што је остало од ове несрећне земље.
Исто тако, као неко ко се нагутао сузавца 9. марта са носталгијом могу да констатујем да, за мога живота, у Србији није било веће слободе медија него што је то било у време С.М.
ja sam toliko razocaran sa svim i svacim vezano za tu nasu otadjbinu i ako sam zadnjih 20 godina van zemlje u inostranstvu, ali sve dozivljavam kao poraz za porazom, i nikad kraja toj srbskoj golgoti...tesko je ko covjek i patriota iz daleke zemlje da to sve dozivljavam, ali mi je jos zalije vas koji to osjecte na svojoj kozi iz dana u dan, godine u godinu...
srdacno vas pristalica...vi ste svjetlost u mracnom tunelu Srbije u koji je nazalost pogubno zapala evo ve dve decinije...
krajisnik
Али шта да се ради, како зауставити "точак историје" који прети да Србију самеље у прах, под "вођством" ових најновијих Ослободилаца?
Где је сада неки нови "Вожд" да се стави чело Србије, неки нови "Владика" да удахне овом народу моралну и духовну снагу, да своју будућност види и даље од "шенгенске визе" и генетички модификованих "шницли"?
Неко мора да се стави на чело овог народа, јер до промена ће доћи- то се "осећа у ваздуху", а ако нам се то опет деси "спонтано" биће зло и наопако, и само још више патње за ову "испошћену земљу".
Да ли је тај "неко"- неко од уважених академика, који не "виде" даље од зидина својих "предебелих" здања, неко од опозиционих политичара из "непостојеће опозиције", можда чак и чувени "Др Војвода", који је можда отишао тамо као кловн- Али враћа нам се као "Човек који је понизио Запад"- и народ ће му веровати...
Или је можда тај неко Владика Артемије, једини истински Свети Човек коме овај народ верује.
Не знам, можда то ви господине Вукадиновићу треба да кажете и да укажете, и да их позовете да изађу из сенке и ставе се на чело овог народа; Који ће их пратити, јер нема више шта да изгуби.
Ако дозволимо да нас "Ови" воде у Јевропу- Одвешће нас, и то Тако да се Никада више не Вратимо!
Pozdrav iz dijaspore, vec 3 generacije....
Позитивне тековине Милошевићеве владавине:
- Антибирократске револуције којима су Косово и Војводина остали без атрибута државности. Мада сматрам да ово није капитализовано до краја зато што је по мени покрајине требало укинути у потпуности ово је несумњиво био велики успех.
- Буђење националне свести Срба после вишедеценијске успаваности под титоизмом. Мада ваља рећи да је ова нова национална свест имала у себи нешто накарaно и супротно духу српског народа...
Негативне тековине Милошевићеве владавине:
- Доношење лошег устава. Две главне мане су биле то што је друштвена (ничија) својина наставила да постоји и огроман централизам којим су општине остале без битних овлашћења.
- Било је одређених пропуста у формирању заједничке државе Србије и Црне Горе. Пре свега мислим да је било много примерније да се она уместо Савезна Република Југославија зове Сједињене Српске Земље или можда Српка Федерација. Друга грешка је била што су обе чланице заједничке државе подједнако одлучивале о свему иако њихов допринос није био подједнак.
- Пуштање Крајине низ воду.
- Лоша политика према Републици Српској. Ту мислим и на санкције и на играње са њеном територијом на крају.
- Политичка подобност као нужност за напредовање у војсци. Ово важи другу половину 90-их а нарочито за период након 98.
- Губитак Косова.
-Поправљање односа са западним светом. Мада ваља рећи да напредак на том плану није нарочито велики и да се углавном састоји у томе што су укинуте санкције и што су они који су нам били непријатељи прешли у стадијум ненаклоњености.
- Успешно решавање кризе на југу Србије.
- Доношење Устава 2006. Новом уставу се има шта приговорити али бих ипак рекао да има више добрих страна као и то да је бољи од претходног.
- Раст животног стандарда. Мада ваља рећи да је он мањи не само од онога што је обећавано и очекивано него чак и од онога што је могло па и морало бити постигнуто.
Промашаји након 5. Октобра:
- Повећање војвођанске аутономије. Мислим на све етапа, од омнибус закона из 2002. до Статута Војводине.
- Односи између две чланице федерације, Србије и Црне Горе који нису били идеални додатно су покварени стварањем ткз. СЦГ што је на крају за последицу имало и одвајање Црне Горе 2006.
- Тотално срозавање војске. О овоме нећу да причам јер је већ довољно речено.
- Велики део приватизације је обављен лоше.
- Губитак Косова је 2008. године и формализован.
На крају, корупција, медијски мрак и лоша културна политика су били обележје обе епохе.
То би било то, па процените ко је нас је више "задужио". Мени лично није жао што сам 2000. гласао против Милошевића мада су ме ови након њега разочарали више зато што сам њима (наравно не свима) некада веровао.
СЛучајно или не данас 28 септембра 8,00 није било могуће послати било какав коментар на чланак путем интернета у Политици.
Mislim da ova recenica kazuje sve. Mislim takodje da u poslednje vreme gospoda Vukadinovic i Antonic previse truda ulazu da pokazu kako su DS i DSS isto, kako su Tadic i Kostunica braca blizanci, sto je ipak previse. I danas, kao i pre 10 godina, imamo Kostunicu na jednoj, a sve ostale na drugoj strani. Mislim da bi g. Vukadinovic morao malo detaljnije da analizira srpsku politicku elitu. Tekst je dobar, ali je pun opstih mesta. Cini mi se da postoji vododelnica koja deli one koji zaista zele da urade nesto za ovaj narod i one koji ga preziru. Tu vododelnicu treba istraziti.
Нарвно да су предводници обе деценије формално главни кривци.А НАРОД је главни кривац дозволивши да му генерације буду полу писмене и главни учесници ФАРМЕ која траје сво то време.Два пута се покренуо("јогурт револуције" и 5 октобар) и обадва пута допустио да буде злоупотребљена његова енергија за стварање данашње Србије.
Такође тачно. Помињем Републику Српску као једину светлу тачку и то пре свега морално - за остало је могуће после се изборити. Помињем али уздржано, да не урекнем...
To je smisao svega.
Да, и дан-данас овај "Милошевићев мрак" служи да се прикрије мрак у коме нас толико година држи некадашња антимилошевићевска опозиција која је зграбила власт. Кад год се спомене нека одлучнија патриотска политика, намах се јавности намеће паника "рата" и "изолације". Али, верујемо да јавност полако, али сигурно сазрева, и да неће више пристајати да буде на овако глуп и неморалан начин обмањивана и застрашивана. Јер, ситуација 2010. у Европи и свету није иста као 1990. или 2000. Свет се више не своди на тријумфални евроатлантски Запад и његов диктат, то већ сви у свету знају, а нешто допире и до нас, у великој мери захваљујући НСПМ-у. Стога бих волео да видим каква би то катастрофа могла да нам се деси ако не бисмо данас попустили око Косова, а колико сутра око Санџака и Војводине...
''једног дана ће и ово бити ''стара добра времена''
Е сада разлика би се могла свести на то да је онда Милошевић, колико год то можда звучи чудно, усудио бих се да је он ипак волио Србију (ако не све Србе и ван ње, онда бар Србију) и покушао је да се ангажује да се то некако сачува и обезбједи, да све те што је имао око себе организује и колико је могуће циљно усмјери + да се опире страном агресивном фактору, док данашњи политичари не воле Србију и тако отворено и бестидно раде на њеном уништавању.
Не заборавите, Србија је била под санкцијама и разним другим притисцима које бих упоредио и са геноцидом (по намјери и ефектима). Данас нема ни санкција ни ратова нити ичега али Србија има мању индустријску производњу, мање имовине у свом власништу, мања је као држава, има пар стотина најобразованијих и младих људи мање и тако редом.
Перспектива је врло црна. Без значајних промјена не може бити боље. Промјене морају да буду свеобухватне, на свим нивоима, и морају да симболизују избор овог народа.. избор који се свод на живот или смрт!
И још на крају бих примјетио једну разлику: Милошевић је човјек отишао достојанствено, као господин, и оставио нам је поруку која се готово комплетна обистинила. Како ће ови данашњи отићи са власти?
Дакле, дубоко се не слажем са господином Вукадиновићем, који кривицу за националну пропаст индиректно приписује искључиво Милошевићу и Коштуници. Поредећи времена пре и после 5. октобра, чак већи терет сваљује на овог другог. Моје је мишљење да Србија највећи суноврат доживљава управо под Борисом Тадићем.
Наравно, као што професор лепо каже, о томе ће најбољи суд дати време, наука и народ.
До 05. Октобра је крала само петокрака, а од 05. Октобра краде и кокарда и петокрака.
Resenje je u javnom bojkotu prostackih medija,trazenju racuna na svim sajtovima institucija,ministrstava,vlade,kabineta Predsednika.
Resenje je u primeni Ustava R.Srbije.
Svi koji ga ne postuju,na celu s najodgovornijim,da budu kaznjeni.
Taj Kostunicin Ustav im je trn u oku.
Ne dajmo da ga promene, jer bi time legalizovali mafijasku kvazi- drzavu Ksovo.To Ceda urgira non-stop.
Po Ustavu KiM su u R.Srbiji.Vojvodina,Raska,takodje.
A Kacine i -ine,natrag " v dezela(h)" da resavaju svoje unutarnje probleme.
Postovani profesore Vukadinovicu, nepogresivo ste sumirali ono sto vecina gradjana Srbije misli o zacaranom krugu u kojem vec dugo zive. U jednom se samo ne bih slozio sa vama. Formalno, pravno, moralno, ljudski - doktor Kostunica i tim koji ga je gurao kao "Trojanskog konja" ispred sebe, nije pobedio. Nije sakupio 50 % glasova. Kada je procenat poceo da opada ispod 50 i bilo izvesno da se ide u drugi krug, neki pametni "operativci" ili ludi Neron su odlucili da se ide na paljenje skupstine. Prvo sto je planulo je bio RIK, a sa njime i glasacki listici i zapisnici. Srbija se jos uvek nije oporavila od ovog pozara. Cik' pokusajte da ih ponovo prebrojite ili osporite ovu tvrdnju? Verovanje u ovu pobedu na izborima je kao vera u ET-ja. Verujte ili ne. Cini mi se da je pre par godina cak bila i doneta presuda nekog naseg suda gde je osporeno zakonito preuzimanje vlasti 5. oktobra. Medjutim vuk je pojeo magarca, a sa njime i nasu buducnost. Dr Kostunica je na vlast dosao izbornim "bezakonjem", o nasilju da i ne pricamo. Zato ne treba da nas cudi sto ni u Srbiji danas nema zakona. Samo siledzijstvo na svakom koraku. Ono sto narocito narusava ugled doktora Kostunice u mojim ocima, je to sto ne verujem da on nije znao tada, niti da danas ne zna ko je stajao iza njega, da je iskoriscen za obmanjivanje gradjana Srbije kao Trojanski konj i da ne zna o kojim se opakim interesima radilo. Ako zna, lepo bi bilo da o tome progovori jednog dana. Nas sadasnji nazovi predsednik voli da se izvinjava, bivsi predsednik nije vise ziv da to moze da uradi. Mozda bi i doktor Kostunica trebalo da zapocne svoju novu izbornu kampanju sa jednim "Izvinite"?
- Koštunica je kao Predsednik SRJ 23.oktobra 2000.g. pismeno zatražio prijem SR Jugoslavije u članstvo UN - kao nove države! - (iako smo mi jedna od 27 osnivača UN!) i time se odrekao da je SRJ naslednik SFRJ - time smo izgubili sva prava kao sukcesor, tj. odjednom treba da delimo imovinu SFRJ, te da se ponovo učlanjujemo u sve svetske organizacije! Taj potez nas je koštao oko 3 mlr USA $, a ujedno smo, odjednom, pravno, postali država koja je pomagala ratove u tuđim državama - u Sloveniji, u Hrvatskoj, u BiH, pa smo pravno stekli atribut agresora – agresor nema pravo na povraćaj svoje imovine.
- Uprkos svih ustavnih ograničenja, bez referenduma, Koštunica je, kao savezni predsednik - ukinuo SRJ i formirao tzv. „Državnu zajednicu Srbije i Crne Gore”, u kojoj su, za srpke pare, „crnogorci” agitovali (i po svetu) za svoju nezavisnost.
- A potom je i ta tzv. „Državna zejednica Srbije i S.Gore” razbijena (krađom) na referendumu, koji je Koštunica (kao i svi ostali), kao predsednik Vlade Srbije, prihvatio (uz zločin nečinjenja?)
- DOS - 19 „stranaka” - od januara 2001.g. isteruju sa posla u raznim oblicima oko 1.130.000 ljudi, prevremeno penzionišu oko 430.000 ljudi (ponajviše iz vojske - pogotovo one najvrednije: sa ratnim iskustvom), iz policije, bankarskog sektora i po osnovu kasnije privatizacije (otkup staža).
- Za 8 godina rasprodali su celu privredu i ostalo je još 10-ak javnih preduzeća od čije prodaje (njih 6) Dinkić i dalje lupeta da će građanima dati po „1.000 evra”.
- I pored celokupne privrede koju rasprodali, stalno su se zaduživali, i sada je dug Srbije skoro 30 milijardi dolara - 29.784.000.000 $ !!
- Potpuno su razoružali i razbili Vojsku, smanjivši je do nivoa neupotrebljivosti.
- Potpuno su razbijene službe bezbednosti kako vojne tako i civilne koje su podređene američko-engleskim interesima. Americi je dostavljena celokupna arhiva DB-a (BIA), kao i dokumentacija vojnih službi.
- Milošević je isporučen Hagu, a kasnije je, mimo ustavnih ograničenja, donet neustavni zakon, po kome se Hagu mogu izručiti svi naši građani koje on bude tražio. Po toj osnovi, poslato je u Hag 17 naših državljana, odnosno ceo politički i vojno-policijsko-bezbednosni vrh države. Osim toga, Hagu je dostavljena celokupna državna arhiva 1990-2000.g, čak i dokumenti sa oznakom državne tajne.
- 2003.g. su, mimo pravnih normi, u akciji „Sablja” protivpravno uhapsili 11.000 ljudi, pa im sada iz državne kase plaćaju odštete.
- Ništa nisu učinili da se ispoštuje rezolucija UN 1244, po kojoj je Kosmet nedvosmisleno deo Srbije, da bi svojom politikom doveli do toga da Kosovo proglasi nezavisnost i faktički se odvoji iz sastava Srbije. Predsednik, inače, u svojoj Zakletvi izgovara „da će svim sredstvima” braniti teritorijalni integritet države na čijem se čelu nalazi, što podrazumeva da je obavezan da i vojno brani Kosmet. Zakletva je obavezujuća za svakog predsednika. Tadićevo ponašanje je direktan akt veleizdaje (pravni termin) za šta je predviđena najstroža kazna (to će neko, valjda, i pokrenuti).
i tako dalje, i tako dalje....
To je BITNA konstatacija!
Dokaz je neporeciv - treba samo porediti sadasnju industrijsku proizvodnju sa onom iz 1989 i 1998 !!!
Nasuprot tome, imamo "bulumentu bogatih lopova/lupeza koji se kupaju u parama"!
Dakle, tako izgleda demoNkratski uredjeno drustvo u Srbiji.
Isto kao crne Latinoamericke diktature pre oko pola veka, ali uz napomenu da njihov pokrovitelj (isti je - onaj glavni) nije insistirao da im drzave budu osakacene za petnaestak procenata teritorije sa trendom da se smanje na velicinu nekog srednjevekovnog feuda.
А овим „уговором“ (на начин на који се он интерпретира последњих десет година) започиње „другостепени семиолошки систем“, ре-интерпретација мотива огромне већине људи која је петог октобра изашла на улице. Њихови преовлађујући мотиви, наиме (ма колико ова констатација данас звучи банално) нису били - успостављање либералног поретка који подразумева дивљу приватизацију, враћање радног законодавства на период од пре 150 година (стварање адекватних услова за развој предузетништва), болне рестрикције система здравствене заштите – него управо бољи услови живота, односно веће плате, социјална сигурност, бољи услови школовања и студирања,односно успостављање „социјално одговорне државе“.
Изостанак „поларизације“ данас подразумева беспоговорну покорност неолибералном капитализму – у чему су сагласни и они који би безалтернативно у Европу, и они за које Европа има алтернативу. Из тог је разлога политичко сучељавање у Србији недовољно дубоко, јер не захвата оно што је, чини нам се, корен невеселих социјалних прилика у Србији, зазирући пред табуом капитализма.
Љутим се на вас, није тачно, наши квислинзи су увек, увек били нааааајбољи, највреднији, најефикаснији и највернији свом господару и то већ вековима доказујемо мимо све друге народе. ,,Нико нема што Србин имаде...". Оно што мене лично ужасава је помисао да ћемо још годинама морати да трпимо њихово млаћење о скором уласку у ЕУ, гледати квизове, спец, емисије, прилоге по информативним емисијама, све посвећено том сну о Шангри Ла Унији, да ће нам још годинама систематски испирати мозак том шупљом причом, као, још мало, још мало, ми вас водимо у блиставо сутра, само ми, јер наши ,,европски пријатељи" само нас воле,и пробудићете се у Дембелији.Сећам се приче о Пинокију, чезнуо је за дивном земљом забаве, игре, уживања и када је стигао тамо, једног јутра се пробудио као- МАГАРАЦ.Бојим се да ми још нисмо стигли у ту земљу благостања а већ смо магарци.
Врло је занимљиво да када год се ЕУропејци нађу у невољи и њихови љути "опоненти" буду ухваћени у својој политичкој голотињи, правоверне патриоте саспу дрвље и камење на Војислава Коштуницу. Ваљда превентивно, да некоме не падне на памет да га озбиљно схвати и недајбоже гласа за њега.Као и пред изборе 2007. и 2008. (онај радио са националном фреквенцијом и гомила националних и "националних" форума и новина) ево и сад имамо прилике да сазнамо за кога све и од када В.К. ради и како нас је и на које перфидне начине ојадио и опљачкао. Ужасан човек. А како је он такав а сви остали (додуше бољи јер је тешко бити гори од Војислава Коштунице) исти, онда ако уопште помислите да гласате а не да чекате да Ђ. Вукадиновић оснује странку (значи никад, јер надам се да он није Тома па да то успе за петнаестак дана уз малу новчану помоћ пријатеља и благо занимање медија) онда гласајте за постојеће. Јер не заборавите, сви су исти. А можда и добијете оних хиљаду евра. Или бар сто. Ма бар педесет куме, па нек иде живот...и Косово и Рашка и Војводина и Телеком и ЕПС и...итд...
@ rezimiramo
Sve tacno, nazalost.
Nažalost apetiti ovih na vlasti su takvi da će ako im se svidi dobiti još jedan a to je Sanđak.
Definitivno ovih dana je jasno da svako razuman je odustao od štapa i šargarepe i da više ne naseda da se sve proguta zarad ulaska u EU.
Jedino za sada je principijelan DSS i lepo je njihov predstavnik rekao da im je jasno da neće svojom politikom doći na čelo države ali se nadaju da će narod kad tad shvatiti da je DSS u pravu i da ne vredi dati sve a dobiti nešto kroz 20 godina.
И шта сада? Они који су се шетали и лупали у шерпе сада причају како су се разочарали. Шта треба да кажу они који се нису шетали, који су морали пред комшијама да се правдају што не лупају у шерпе, који су са ужасом гледали шта се дешава пред Скупштином. А то је ипак била половина Србије. То се некако заборавља.
Da je i ovde dosao pravi covek, Milosevica se vise niko nebi secao. Samo propali politicari za sve krive svije propale protivnike.
Svojevremeno sam se zanosio mislju da na jednom mestu treba okupiti sve vidjene analiticare i intelektualce i formirati jedan snazan patriotski blok koji bi odneo pobedu na izborima.
Sad mislim da je tako nesto utopija, mada ni sadasnja uloga NSPM, koji je prerastao u "klub" ljudi koji misle svojom glavom, izarazavaju svoje stavove, nije beznacajna. Sve nas, obicne citaoce, okuplja na jednom mestu.. te zasto se mi onda, ljudi iz naroda, ne bi okupili i udruzili, ako posedujemo energiju i zelju za promenama, pa nek nam se docnije pridruze i ostali...
Smisao postojanja Druge Srbije nije ništa drugo nego - nastavak Miloševićeve politike drugim sredstvima:
1. Islamofobija ili nastavak paljanske politike drugim sredstvima - jasni pokazatelji su mržnja i bes druge Srbije koji su usmereni prema premijeru RS Miloradu Dodiku. Svima je jasno da kampanja demonizacije Dodika ide u prilog nastavljačima Karadžićeve politike u RS, tj. Dodikovoj opoziciji.
2. "Konačno rešenje" pitanja Kosova tj. srpsko-albanskih odnosa. Politika etničkog razgraničenja ili "humane" razmene stanovništva nesumnjivo je recidiv politike devedesetih.
3. Tajkunizacija srpske privrede, brutalno klasno raslojavanje, pauperizacija...
4. Sprega ideologije nacionalističke desnice i pseudo-levice - još jedan genijalan izum Slobodana Miloševića.
Danas je u ovoj zemlji kreiran profil jedinke koja ne razmislja ni o cemu drugom do o zadovoljenju vlastitih potreba ne obaziruci se ni na krvne srodnike. U takvom stanju, nije moguce sprovesti bilo kakve promene jer ih zapravo niko i ne zeli osim par mudrih, mislecih, no ipak jalovih pojedinaca bez energije/vizije potrebne za pokretanje mase.
Ja sam dete komunizma, doduse majka mi je bila religiozna, dok je stari bio na liniji. Nisam verovao u Boga, isao u crkvu ali nisam bio ni vaspitavan da gledam samo sebe, ne pomazem bliznjem i zavidim uspesnima, i da se drzim maksime "lazi, kradi i ne radi" kako neki vole da opisuju doba komunizma. Nije to vreme bilo idealno, ali ovo danasnje je jaaakooo blisko Orvelovom. Prosto ostajem bez teksta kada mi danas najbolji prijatelj "ladno" saopstava kako bi ipak bilo dobro glasati za onog, malog Cedu, kaze: "pametan je on". Devojci (koja je lekar inace)ne mogu da objasnim sustinsku razliku izmedju Slobinog i danasnjeg vremena, i ako se slazemo da je ovo danas jako lose (da ne bude zabune u cetrdesetim smo)
Ово објашњава зашто се на власт инсталирају људи са досијеима у ДБ-у и нагле промене политиче оријентације и заступања другачијих интереса разних политичара.
Vasem sjajnom tekstu dodao bih jos samo Tijanicevu dragocenu opservaciju, koja se tice obaranja Slobinog rezima:
Onog trenutka kada pripadnici rezima procene, da im je manje bolno da puste predsednika niz vodu, nego da podele njegovu sudbinu, tog trenutka desice se i promene. Nece biti da je drugacije ni sa aktuelnim rezimom.
Пропустили сте да кажете да смо 8 година истицали континуитет са СФРЈ што нам већина чланица УН није признавала.
Miloševićev dolazak na vlast doneo nam je :
1. Krvavi raspad države i građanski rat ( u civilizovanom svetu neviđeno od Hitlera na ovamo )
2. Hiperinflaciju izraženu dvocifrenim brojem nula ( u civilizovanom svetu nezapamćeno od nastanka novca )
3. Piramidalne štedionice ( u zadnjih pola veka retko korišćen trik za masovnu pljačku stanovništva )
4. Otimačinu štednje u bankama i plate od 2 DEM ( u civilizovanom svetu nezapamćeno u ovom veku)
5. Sankcije praktično čitavog sveta ( slučaj nezabeležen čak i za diktatorske režime afričkih, azijskih ili latino-američkih banana državica )
6. Enormno bogaćenje protuva i hohštaplera, turbo folk zvezde, kič kao stil života i horde kriminalaca prekrštene u „branioce“ i „patriote“ koje su harale čineći zločine u naše ime ( opet – nezabeleženo u civilizovanom svetu od drugog svetskog rata na ovamo )
7. Izdaju epskih razmera i prepuštanje neprijatelju na milost sopstvenog naroda ( nezapamćeno još od srednjeg veka ).
8. Bombardovanje od strane udruženih snaga dvadeset država a uz prećutno odobravanje čak i naroda koji su nam uvek kroz istoriju bili prijatelji ( uporedivo samo sa surovim kroćenjem besnog psa opasnog po civilizovani svet )
9. Nisko prizemljenje ( treskanje o ledinu ) podvijanje repa i bežanje sa mesta zločina ( opet – uporedivo samo sa dobro išibanim besnim psom )
10. Hapšenje kompletnog zločinačkog državnog aparata i privođenje sudu za ratne zločine
( nezabeleženo u Evropi posle Nirnberga )
Tačno je – ovi posle nešto su popravili ( hiperinflacija, Jezda i Dafina, Stara štednja, sankcije, rat, bombardovanje ), ali nisu se obračunali sa ostacima režima, nisu pohapsili pljačkaše i ratne zločince, nisu sproveli lustraciju ...... ipak poređenje jednih i drugih - teško može izdržati test ozbiljnosti.
PS. Sve ovo sam doživeo i video svojim očima.
Ništa nisam pročitao u propagandnim žurnalima „demokratske opozicije“
1. милошевић је националну политику спроводио тако што је завео санкције Српској, издао РСК, пробао да се додвори Американцима али недовољно вешто...
2. пљачка није почела 2000. него 1989, зајам за препород, пирамидалне банке,тајкуни...
3. није било Фарме, али је било Пинка, порно филмова на државној телевизији.....
4. хапшења и убиства новинара и опозиционих политичара, пребијање грађана, крађе избора, гушење опозиционих медија....само неко неозбиљан може рећи да је данас исто.
Или бивши спсовци и јуловци који бујају из неког чудног разлога на овом сајту
У очекивању да време и господ Бог пресуде ко је и колико допринео да петооктобарци дођу на власт и да расточе српско друштво и државу, наука би можда могла да се позабави чињеницом да је у рушењу Милошевића и успостављању „демократске власти“ учествовала углавном „урбана“ Србија, они који себе доживљавају као друштвену елиту. Радничка и сељачка Србија је била делимично уз Милошевића, великим делом уздржана а сасвим изузетно уз „борце за демократију“.
Sve sto ste naveli tacno je. Ali uvek postoji i ono ali. Vecina nas je bila protiva tog rezima jer se nadala da ce pravda sustici sve one koji su nas pljackali. Desilo se obrnuto, ljudi su ostali bez posla a tajkuni iz tog vremena su legalizovali oteto od naroda.
I sta mene sad briga za Milosevica, o njemu je sve ispricano, mene briga sta rade oni koji su 2000 obecali da ce isterati pravdu.
Umesto toga isterali su radnike iz fabrika, one koji rade oterali kreditima u duznicko ropstvo, one koji nemaju posao teraju iz zemlje...To je sadasnjost, daleko crnja od onga sto smo imali za vreme Milosevica..Samo su metode suptilnije, sad imamo Farmu i VB pa su nam stvarnost "obojili" u ruzicasto.
Koji puno vidi, a malo toga moze da kaze.
Nema tu ni "drzavnika" Milosevica ni trenutne sake jada, politickih diletanata.
Sve vreme nam kapu kroji recidiv UDBE, kvazielita naslednika crvene burzoazije. Koji su davno raskrstili sa ideologijom, vazna im je moc, kroz novac ili uticaj, svejedno.
Nakon soka od Titove smrti, trebala je decenija da se konsoliduju, naprave laznu visepartijsku drzavu i da pozele resurse okolnih zemalja. Formirane su trgovacke jedinice, svaki ogranak UDBE je imao svoju paravojsku. S tim sto su neke paravojske bile legitimne za "zapad", a neke regularne jedinice satanizovane.
Nakon haosa, inostrane UDBE nas nisu zanimale, i nasa UDBA se privela pameti, shvatila da "porodica" ne treba da bude na celu, prihvacena je opcija "demokratske" revolucije.
Nakon mekane revolucije, bez vecih incidenata, i bez mogucnosti da bas "narod" uzme vlast u ruke, izveden je prelaz ka novoj orijentaciji, uz jasna opredeljenja, sta ce ko da preuzme, cime ce se baviti, i kako medju "svoje", prihvatiti i "nezavisne" investitore, NVO i ponekih partija.
Nakon 2008-e je napravljena harmonija tajkuna, socijalisticke internacionale, stranih ambasada i NVO, ali (i dalje) nedovoljan za legalnu i legitimnu promenu Ustava
Krenulo se u jos jedan petogodisnji ciklus, jacanja haoticne stranke, bez ideologije, sa clanstvom gladnim vlasti, koja ce obezbediti dvotrecinsku vecinu za privid demokratije...
Sada cekamo "godine raspleta":-)
Тај крвави грађански рат о коме причате донели су они који су куповали калашњикове и опкољавали касарне уз подршку оних за које се ви редовно залажете у својим коментарима на овом сајту.
Милошевић је имао хиперинфлацију док је држава била у рату, а ови имају разорену привреду после 10 година мира, о пљачки не вреди ни говорити, Језда и Дафина изгледају као праведници у односу на наше велике магове приватизације.
Санкције су биле заведене када су САД биле на врхунцу и пијани Јељцин није смео да им се супростави.
О издаји је излишно и причати, па зна се кога су финнсирале стране обавештајне службе.
И прича о неком међународном суду вам је танка, то беше онај суд који је кољача Орића осудио на неколико година затвора а кољача Харадинаја чак и ослободио.
Милошевић је био слаб политичар, али су ови ваши прозападни другари успели да га рехабилитују и да он данас изгледа као озбиљан државник, што у односу на њих и јесте био.
Bojan Todorović
Da Vas podsetim. Biće da ste zaboravili:
Miloševićev dolazak na vlast doneo nam je :
1. Krvavi raspad države i građanski rat ( u civilizovanom svetu neviđeno od Hitlera na ovamo )
крај цитата
Крвави распад државе и грађански рат је започет
у Словенији и нису га започели нити Срби нити СМ.
Наиме,Словенци су почели да изражавају своју
нетрпељивост према СФРЈ качећи на себи значке
са написом "Ko bom velik bom carinik na Kolpi"!
Ове значке нису делили Словенцима Срби и СМ.
Све то се дешавало скоро десет година пре него
што је СМ постао позната јавна личност!
Ко о чему Владимир и Хазар о банкарима :). Нажалост тако је. Све остало су варке варљивости. Није С. М. рушен да би нама било добро већ да бисмо били послушни. Сад нам није добро али смо послушни и покорни. Бесмислена је полемика да ли је лошије ово или оно време... Банкари су вас насамарили драги моји.
Неће бити да је тако! Ни по једној Вашој тачки!
Данас по први пут у животу стајем иза Слободана Милошевића ( потписујем да сигурно немате ни једну петину дана на демонстрацијама против Слобе које сам имао ја )! Сигурно да сам бар 10 пута више митинговао и у односу на све остале који су данас на власти.
Прво, Милошевић је имао ратно стање и потпуну изолацију. Увек сам га кривио ( а и дан-данас ) за крени-стани, као и за то што је допустио породици и алавцима из сопствене партије да раде шта хоће. Да је био диктатор, а требао је, касица-прасица била би само у његовим рукама, као што је била и код Тита!
Друго, што се тиче бомбардовања 1999, замерам му само што није ишао до краја, јер су српски генерали ( уз све проблеме техничке врсте ), одрадили посао тако добро, да би НАТО-у остало само да плаче од муке.
Од 12. марта 2003. до данас, гледао сам само издају војног врха Србије ( предавање врхунских генерала Хагу, као и постављање климача главом за начелнике генералштаба, и потпуно растурање војске Србије ), срамне споразуме ( чак нам је и Хитлер нудио повољније услове ) с НАТО пактом, распродају српских предузећа и клечање пред злотворима!
Такође, гледам како садашња српска влада терорише и жигоше сопствени народ, не би ли угодила српским злотворима, како јадно и бесчасно ћути када се убија неалбанско честито живље на Космету, како је један изопачени муфтија из Рашке области извргава руглу, како се извињавају за све и свја итд.
Гледам вечерас како навијачи Партизана бодре своје до краја, исто тако би радили и "комшиницини" да је у купу. То је права Србија, то је онај дух који нам нико и никад неће узети!
Српска историја је укратко базирана на две реченице, а то су: "Е баш нећу!" и "Не дам ти, дођи па отми ако можеш!"
То је једини и прави дух Србије, "драги моји" прагматични издајници!!
Г-дине Тодоровићу, проучите макар мало историју Србије у двадесетом веку, па ће Вам бити јасно какве "пријатеље" имамо у Енглеској, Француској и САД!
Хвала.
Коментари углавном на правом путу. Волео бих да је тако и међу осталим Србима и Србкињама.
На жалост у мајчици Србији се и даље срећемо са људима који живе у виртуелном свету.
Има још превише паметних, образованих и Србски опредељених који не схватају трагичност последње деценије. Свесни су да су колаборатори лоши, да су упропастили земљу али "какав је био Слоба?".
Можда је посреди недостатак храбрости да се призна да су их насанкали по козна који пут. Да су их обмануле углађене и дотеране битанге. Ваљда је самом себи најтеже признати да си био наиван и недовољно паметан.
Лењост и гордост да се призна очигледна грешка нас стално врти у круг, као што и наслов текста каже.
Можда је то страх од одговорности за своје ставове, морална начела па и поступке. У том страху препуштамо најгорима међу нама да нас воде.
Већина људи сузбија у себи сваку и најмању вољу за борбом. То се види на сваком кораку и у најмаљим ситницама. Попуштање насилнику је постала нормална појава и гесло живота.
Паметнији попушта. Неможе ће шут са рогатим.итд.
Страх од отпора доводи до тога да постају нормалне и прихватљиве појаве које то НИСУ.
(Да Вам је неко рекао да ћете бити "срећни" да плаћате место за паркирање у сопственој улици далеко од центра рекли бисте му да је луд, а данас?. Па парада срама, долазак антихриста, екумениза-комунизам, могу да набрајам у недоглед).
То "Бекство од Слободе" је вероватно највећи проблем западног света па и нас на истоку.
Маса одбија да мисли својом главом и прихвата оно што јој се намеће. Уверава себе да је слободна и да нешто бира у свом животу.
Мислим да су ствари толико очигледне да:
Свако ко не види и не говори да је ово пут у пропаст је или злонамеран или глуп.
Ипак сетио бих се Шантића:
"Ми знамо судбу и све што нас чека,
Но страх нам неће заледити груди!
Волови јарам трпе, а не људи -
Бог је слободу дао за човјека."
Одлучите сами !
O korupciji, kriminalu, nepotizmu, ogranicenim ljudskim/gradjanskim pravima izlisno je govoriti, niti je to izmislio Milosevic, niti su to bili fenomeni koji su karakterisali iskljucivo period njegove vladavine. Okrenite se oko sebe i shvaticete o cemu govorim.
Ratovi koji mu se pripisuju kao iskljucivo njegova zasluga imaju svoju pozadinu i koga nije mrzelo mogao je do sada da procita dovoljno razlicitih i objektivnih radova na temu raspada Jugoslavije i stekne jasniju sliku o pokretacima i "izvodjacima radova" koji su mnogo jaci igraci od pokojnog Milosevica.
Neko je pomenu pornografiju na TV-u iz perioda njegove vladavine. Danas imamo pornografiju na svakom koraku, otvoreno nas siluju u mozak i pri tom nam se smeskaju sa malih ekrana oni isti koji bi trebalo da vode brigu o narodu i drzavi. Gej parada je samo "a cherry on top".
U Srbiji se danas gotovo nista ne proizvodi, sve je svedeno na trgovinu i stimulisanje potrosnje tzv. potrosackim kreditima - dobijamo novac/pozajmice koje se daju inostranim bankama koje taj isti zatim prodaju nama sa debelom kamatom. Sto ce reci, drzava se zajmi, znaci mi, nasa deca, nasi unuci se zajme, da bi nam dodatno, na osnovu tog naseg pozajmljivanja, strane banke u nasoj zemlji taj isti novac jos jedared naplatile. I to je epohalni izum nasih Premudrih postoktobaraca kojima je bolje bilo da su se bavili glumom, svirali gitaru, sprovodili psihoterapije no sto su se p(r)odali za sitne/velike novce a nas ojadili do sedmog kolena.
Da valjamo kao ljudi, izasli bismo mi na kraj sa Milosevicem mnogo pre 1999, no mnogima je davao, i mnogo njih je dobro zivelo pod njim. Nekako nam prija da uvek svu krivicu svalimo na jednu licnost i time amnestiramo sebe. Ljudski je.
Naravno, ovo se ne odnosi na site NSPM inace ne bih ni gubio vreme na pisanje komentara.
U periodu od '90 do 2000 slobode govora i mitingovanja bilo je u enormnim kolicinama, ko kod je bio dovoljno zreo pamti sigurno. Danas je nemoguc dogadjaj okupiti veci broj ljudi, osim ako nije u pitanju odbrana prava LGBT "manjina" i ostalih "ugnjetavanih" manjina.
Danas imamo nezavisne novine kao sto su BLIC, Politika, Vreme, NIN... Nezavisne TV kao sto su B92, TV5, RTS12SAT, FOX, naravno i omrazeni PINK koji je devedesetih uglavnom bio ingnorisan od svih normalnih u Srbiji sto se na zalost ne moze reci za otuzne reality sadrzaje kojima nas bombarduju "so in" televizije zlatnog nam doba demokratije.
Srecni smo sto smo srecni iliti tako smo gay pa neka nas i nestane al je makar demokratski.
За почетак питање за редакцију имамо ли у Србском јеѕику неку нашу реч за коментар?
"Рурални Србин" је потпуно у праву. И што се тиче урбаног и што се тиче Судије.
Али волео бих да се не делимо.
Ајде једном и заувек да будемо ПРВО СРБИ па онда све остало.
То је Моја молитва и пред Господом а и пред Србима какви год да смо.
Рођен сам у Београду и Отац ми је рођен у Београду. Па шта ? И најстарија градска породица добро зна када су им преци дошли са села.
Исто тако морамо да приѕнамо да су скоро сви велики Срби потекли са села али су своја највиша достигнућа остварили у граду.
Често се стидим "београдских интелектуалаца" и "београдских мангупа" који су све друго него Београђани и Срби. Ми смо криви што смо им допустили да нас воде. То је проблем "ѕападне демократије" која на власт доводи чешће највећи олош а ређе честите и поштене. А "Политика је курва" и слични слогани то подстичу. Препоручујем да прочитате "Поданици" од Масима Финија.
Што се тиче Села и Града, ради се о јако сложеном цивилизацијском проблему. Освалд Шпенглер у "Пропаст Запада" закључује да се крај сваке цивилизације ближи управо када сви желе да живе у граду.
Село не подстиче лењост него поштује рад, од јутра до сутра. На селу се ређе чује "Боље да седим кући него да радим за мало пара." На селу није срамота радити, у граду је лакше одбити посао који Вам не одговара.
Живот у граду је физички лакши и удобнији и обезбеђије вишак слободног времена. Проблем настаје ако се оно не употреби правилно тј. ако се злоупотреби.
НА жалост,
Чини ми се, као и у политици, бирањем више лошег а мање доброг и од једног и од другог.
Послушајте нову песмицу "Урбано Урбано" од Антонија Пушића познатијег као Рамбо Амдеус.
Мислим да спремних за колаборацију има подједнако у свим слојевима друштва. Али по природи ствари лакше их је пронаћи, окупити али и сакрити у градској средини. Све обојене револуције су то показале. Најбројнији револуционари су били студенти (са вишком времена и хормона) које је империја регрутовала и финансира на исти начин као и тзв. опозиционе политичаре. Потражите филмove Revolution.com i Bringing Down A Dictator у којима можете видети романсирану историју поменутих догађаја.
У сваком случају за отпор империји нам је потребно најбоље од Села и Града. Треба прво да победимо у нашим срцима и главама, креветима и колевкама, школама и фабрикама. Онда ће се и наћи и онај неопходни трешњин топ, кубура и сабља.
Ја и поред очаја у коме живимо несумљам да ће се то догодити.
-Тачно је да је Слободан Милошевић био веома лош државник.
Али је такође тачно, да су сви државници, који се окачише овом народу на грбачу после њега били много лошији државници, односно никакви, укључујући и овог задњег (недостојног име да му поменем)...
-Тачно је да је Слободан Милошевић био лош патриота.
Али за разлику од ових потоњих, који нису никакве патриоте, СМ је бар био...
-Тачно је да је СМ био лош за Србију зато што је био Националиста.
Али не зато што је био велики националиста, већ зато што није био Довољно Велики-и што није могао да се отресе свог "југословенског сентимента"(или бар Мире и "јула", што би био еквивалент)...
-Тачно је да се СМ "окористио", а посебно да је дозволио својој размаженој дечурлији да се и они "окористе", док је он био на власти.
Али ко се од наших Српских државника није "окористио" (осим краљевских династија, које нису морале, јер су ионако поседовале пола Србије).
У поређењу са овим потоњим "јевропејцима" СМ је био "добровољац Црвеног Крста, или кева Тереза((упс...слободан превод))
Ето и на примеру трагичног Слободана Милошевића, који је мучки уморен у казаматима "јевропског четвртог рајха", обистињује се она стара народна:
Да треба нешто да изгубимо, да би схватили колико смо имали...
Нећемо никуд стићи ако сви знају све и сви мисле да је њихова најбоља, једина , неприкосновена.Видите докле смо стигли.Тадића не инетресује Косово него да ли ће оставка Сејдиуа да га скине с власти.Није ни близу та оставка са нашим евентуалним изборима али он за сваки случај, то ставља у први план. Нека све оде у мајчину , само ја да не одем..Зна шта ради и зна да је то крах али с властки никако,.Какво Косово, какави бакрачи.И шта да место њега ставимо Николића!Забога тек основао странку а већ се остврвио да по сваку цену тадићевим средствима дође на власт.И сад и он и Вучић појма немају шта причају и више воде рачуна да се из ступице коју су сами направили исчупају , него о томе шта треба учинити да натрод из невоље извуку.
Сменили Лушкова јер му се
жена обогатила.Сад довели другога и чекају да се и његова омасти.То је и наше лудило.
Стаљин је био бољи.Знало се и некуд ишло и стизало.Како, тако али се ишло.Знам шта говорим и знам како се то тумачи.А ја говорим у метафорама ако неко разуме.ХОћу да кажем да ни за нас ни за Русе ни за многе друге није демократија.Треба нам неко ко нас води и ко помера стопу напретка мало по мало и поштуује ттрадицију и домаћински ред и поредак какав је био некада на нашем селу.
Ово сјаши Мурта да узјаши Курта ничему не води.Притисла на нас и ала и врана.Морамо се сабрати а не расипати.Сви око нас то чине, само се ми размећемо тиме што се ни око чега не слажемо.А не слажемо се зато што нам није до народа него до власти.Народ је овде момета за поткусуривање.Чекамо да му дозлогрди.Бољи је, чини ми се, и овај што не зна језик него они што га на све стране скрнаве лажући и пренемажући се.Играли смо се демократије па није ишло.Вратимо се монархији да уведемо неки ред, па да видимо где смо.Или..кажите.
Суштински недостатак овог текста јесте поједностављивање, односно више него дискретно стављање знака једнакости између свих политичких актера после 5. октобра 2000.
На тај начин компарирано, произилазе најмање два погрешна закључка:
1. Слободан Милошевић је епохална фигура!?
2. Војислав Коштуница је исто што и ДОС,односно сваки појединачни актер из реда председника странака окупљених у ДОС-у и произашлих из ДОС-а, односно носилаца највиших државних и јавних функција од 5. октобра наовамо.
Круг још није затворен.
Осим у идеолошком смислу, тзв. "националним помирењем" ДС и СПС.
Српска историја је укратко базирана на две реченице, а то су: "Е баш нећу!" и "Не дам ти, дођи па отми ако можеш!"
Све што сте довде написали потписујем. Међутим,"права" Србија је и то да су синоћ Звездини навијачи (углавном)навијали за Арсенал,да је код јужне трибине Звездиног (?)стадиона дошло до туче звездаша и партизановаца у којој је неколицина учесника повређена,да је полиција у аутомобилу са ПА таблама пронашла и запленила арсенал секира,штангли и других "навијачких" реквизита.
Дакле,код нас је све карикатура,све има два лица...Хвале вредно бодрење свог тима чак и када му лоше иде против енглеског шампиона,засењује дивљаштво и навијачка острашћеност оних који ни у том часу не могу да занемаре актуелне српско-српске поделе и анимозитете.
Код нас је изгледа јако тешко сагледати и анализирати све стране српске стварности. Јер увек ће неко бити незадовољан оним што чује,а онда тешко аналитичару. Поздрав вама.
Али, од 98 коментара, само ДВА се суштински супротстављају основним премисама изметим у тексту. Ако модератори нису умешали своје прстиће (а надам се и верујем да нису), онда наше ЕУнијате треба озбиљно да се замисле над оваквим "једноумљем".
Ствара ли сте то она "критична маса"?
…“Много владика, свештеника и теолога у задње време неће се руководити по Божијем расуђивању, оним што је за народ корисно, већ по чулном, телесном, застраниће а и по наговору људи, угађаће им, биће ту и политичара и других са којима ће они пријатељства градити. Неће расуђивати по поукама Светих отаца…“
Србину тамо слободе неће бити, све док Русија не постане Царевина. Молите се сви Богу да до тога што пре доће, тад ће и Србима сванути. Тада ће се православни удружити, коначно ће схватити да су заједно јачи, и онда ће бранити своје. А муслимани они се већ пописују, и сви се за исто боре, стално се договарају како да загосподаре, а и папа ће исто то радити. Знате шта је рекао Св. Козма Етолски: „За све што се православнима буде догађало у последње време, куните папу”, он је узрочник свих зала“. Он у свим преговорима учествује, и у све се меша, па и да Србију поделе, да католици заузму до Београда. Они већ праве карту до Земуна. Више се неће из Београда земљом управљати, већ ће се посебно, свака оцепљена јединица имаће своје центре за све. Зато децо, немојте веровати ни странкама ни политичарима да ће неко добро ни напретка донети, нити било чијим обећањима, то су лажи. Благослов Србији може само са неба сићи, и то опет молитвама Мајке Божје и Светих Немањића, са свима Светима. Свети Сава плаче пред Богом, чули сте „Небеску Литургију“, па се подучите. Зато од неба само помоћ очекујмо, и полажимо наду у Бога, а не у људе.“
Подршка господину Вукадиновићу. Уживате велики углед код будућих правника! Само напред! Бритко и искрено, до краја!
...зна Јанка родит Србка,зна дојити Обилиће
ал хероје никшићке жељезаре,дивотнике и племиће гле Србкиње сада рађу...тако је моја драга браћо Црногорци ако ви не кренете да срушите овај мрак који је над нама надвијен, јер сте увијек били перјаница србства, нико кренути неће...ови моји само пишу!
одлично сте то приметили!
закључак: пост, молитва и да им пустимо да нам раде све што су наумили
ионка ће васкрснути Руска царевина (ка и вазда) а онда тешко њима
одлична платформа за акцију
ко је старац ГАВРИЛО - ШАПЕР ИЛИ кРСТИЋ?
хиљаду пута смо до данас чули од Бориса Т. да ако мора да бира између КиМ и ЕУ изабраће КиМ! хиљаду пута смо чули од Бориса Т. да наша земља не жели да никаквом ратном опцијом поврати КиМ односно Лажну Државу него само ДИПЛОМАТСКОМ БОРБОМ! ако је ово та фамозна ДИПЛОМАТСКА БОРБА онда је боље и да је нема јер се све своди на лагање народа односно како кажу амбасадори и пријатељи Санџака. Борис Тадић и његова влада морају да поднесу ОСТАВКЕ овом НАРОДУ и ништа више не тражимо јер је политика коју води скандал и уједно велеиздаја народних интереса!
Разлози Милошевићевог неуспеха су тројаки: Империја је тих година била на врхунцу, сам Милошевић је ту борбу водио спутан сопственим дилемама између српства и југословенства, комунизма и либерализма, православља и атеизма, и треће, половина Србије, и то онај њен утицајнији део, је био против Милошевића и његове борбе. Нажалост, многи од тих бораца против Милошевића нису схватали о чему се заправо ради.
Рећи како је Милошевић игнорисао геополитичке промене које су се дешавале управо у тренутку када је он покушавао да реши српско национално питање, имплицира да је Милошевић тај који је бирао тај тренутак. Истина је обрнута – геополитичке промене су те које су наметнуле Милошевићу решавање српског питања. Дотле потиснуто, оно је избило у први план управо као резултат тих геополитичких промена. Сам Милошевић би вероватно био најсрећнији да није морао да га решава и да је могао да проживи живот као један у низу српских (а југословенски оријентисаних) комунистичких лидера. Мада до краја растрзан идеолошким и националним дилемама, он је у том драматичном тренутку изабрао српство.
Укратко, пети октобар је један од кључних тренутака српске историје – Србија је тада престала да постоји као независна држава. Док се то не каже јасно и отворено, све те дискусије о Марковим гајбицама, инфлацији пре и после 5. октобра, мање или више порнографије на ТВ-у.... су промашена тема.
Jedino mislim da je Srbija 5.og prestala da postoji kao nezavisna republika, ali je nastavila kao zavisna država...tako nekako...
Vlast posle Petog Oktobra nikako ne možete tretirati kao kontinualnu.
Minimalno se može podeliti na tri perioda koji se međusobno suštinski razlikuju:
1. Period Đinđićeve vlasti kao premijera . Karakteriše ga njegov pokušaj da se sa starim režimom i sistemom raskrsti i Srbija zaustavi na putu potonuća u ambis u koji ga je zlikovački diktatorski režim survao. Bila je to donkihotovska borba, a bio je saplitan i sputavan kako od ostataka starog režima tako još više od mračne klike na čelu sa prvim „saradnikom“ i tadašnjim predsednikom Koštunicom.
2. Period vladavine Koštunice i njegovih satelita. Karakteriše ga uništavanje i poslednjeg tračka nade da će od promena nešto biti i teranje Srbije u mračni srednjevekovni bantustan.
3. Period vladavine Tadića . Nastao u trenutku kada građani nisu više mogli da izdrže inertnost, lenjost, nesposobnost i namćorluk kao jedine odlike vlasti i odlučuju se za manje zlo – nasmejanog i smešnog Tadića. Ruku na srce – to i jeste bilo najmanje zlo, ali daleko od dobrog.
Trpati ovo u isti koš – jednostavno nije moguće.
Činjenica je da je odmah po dolasku Đinđića na vlast bilo jasno da se stvari ne mogu odvijati željenim tokom. Neprekidno zabijanje noža u leđa i podlo podmetanje koje je kulminiralo likvidacijom razvejalo je naše nade. Već tada smo mogli znati da će nas njegovi naslednici više unazaditi nego unaprediti i to se na žalost obistinilo, ali ne možete o njima govoriti kao o jednoj grupi, kad vrlo dobro znamo ko je šta radio i ko nam je šta doneo.
Типујем на Вордсворта и Ворликову :)
Овако су ваљда и Индијанцима протурали Манитуова пророчанства :)
Ako sam Vas razumeo – ne osporavate činjenice samo tražite opravdanje i krivce u drugima. Može biti, ali u istom okruženju i vremenu su živeli svi narodi Evrope i SFRJ a samo Srbija je završila ovako.
Zašto?
@ Radgost
Verovatno ste hteli da kažete da je raspad države započeo tada – da bi se realizovao devedesetih. Moguće. Kao što se desilo sa SSSR, Čehoslovačkom i sl.
Ali samo kod nas je prerastao u krvavi građanski rat u kome je uvek na jednoj strani bila Miloševićeva Srbija a na drugoj su se smenjivali kao na traci, a onda se okupio ceo svet i izručio nam bombe na glavu.
Zašto?
@saša r.
Možete li nam objasniti zašto ste tako mnogo demonstrirate protiv Miloševića?
Šta se to desilo pa ste svoje stavove u potpunosti promenili dotle da „stajete iza njega“ ?
SAD, Engleska i Francuska su nas bombardovali, ja sam govorio o tradicionalnim prijateljima koji nisu, ali nisu ni našli za potrebno da se makar rečju umešaju i pomognu nam. Govori li Vam to nešto?
Ево вам један одговор. ЧССР се распала без крви зато што је граница између Чешке и Словачке стара већ неколико векова тако да је ни совјетски ни чехословачки комунисти нису дирали. С друге стране, границе између ЈУ република су кројили комунисти по свом ћеифу, онако како је то само њима падало на памет, што је већ оправдан разлог за оружану побуну, нарочито када је хрватски режим рехабилитовао усташтво.
Надам се да нисто толико идеолошки задрти да не схватите макар ове чињенице.
Потписујем!
..је и да је Милошевић, угледни амерички банкар, упосленик исте те империје, задужен да СФРЈ растури тачно по шавовима плана ЦИА објављеног тих година у Борбии..гледајући тај план пре почетка ратова око 1987.кад је објављен, једна ствар ми није била јасна - шта је д фак "фри територи оф Крајина"..Милошевић ми је дао одговор пар година касније..
распад још није завршен, јер колико се сећам Црна гора треба да се прошири на Херцеговину а да изгуби источни део који иде у Албанију - с Војводином је већ почело, Косово је већ изгубљено... а једино је "фри територи оф Краина " укинута..
S obzirom na daljnji razvoj diktature, prepakivanje odbornika u skupstini, ukidanje skupstinskih prenosa(mali koraci za covecanstvo, a veliki za diktaturu), preporucio bih postovanje upozorenja. Zivi bili
"Смешно је гледати ДСС-овце како, у закаснелом срицању почетних лекција политичког маркетинга, сви као један понављају како је Србија страшно цветала у периоду 2004–2008. и како је Коштуница, заправо, увек и у свему био у праву."
Није ми јасно шта је аутор овим хтео да каже? Нити браним ДСС нити ми је циљ да нападам аутора, али не разумем шта је спорно у томе када ДСС тврди да је Влада В. Коштунице од 2004. до 2008. имала боље резултате него ова сада. Зар није запосленост била већа, зар није стопа привредног раста била знатно већа, зар примања нису била већа, зар курс није био стабилнији?
Нису цветале руже ни у том периоду, није било ни светске економске кризе, нији сви ови позитивни ефекти били резултат доброг рада Владе, али неспорно је да је било боље. Ако Вукадиновић има друге податке, ако има друге аргументе нека их изнесе, јер овако је смешно ово што он тврди, а не ДСС.
И друго, слажем се да В. Коштуница није био у свему и увек у праву. Али, показује се да је у главним питањима и својим ставовима које и данас заступа - био у праву! Докажите супротно, ако можете па ме демантујте.
И једна напомена на крају: није В. Коштуница расписао изборе 2008. зато што је мислио, као С. Милошевић 2000, да ће на њима да победи. Поднео је оставку зато што није хтео да учествује у растакању Србије које је сада на делу, није хтео да буде покриће Тадићу и ДС за одлуке које су они доносили и доносе поводом КиМ. А да је желео власт по сваку цену и да није имао своја уверења и морала могао је да буде премијер и мирно посматра отимање Косова и улазак Србије у НАТО, против чега је огромна већина грађана Србије.
Тако да ова еквилибристика аутора у писању би могла да буде мало смиренија, умеренија, објективнија зарад тога да се не судара са чињеницама, фактима, тачније истином. Мало више мере не би штетило, истина би мање страдала.
Сви одговори су Вам у мом претходном коментару.
Али одговорићу.
Милошевићу сам замерао крени-стани, као и то што је допустио својој породици, а посебно сарадницима, да раде шта хоће.
Такође, кривим га за предају Крајине, санкције браћи преко Дрине и за америчку чизму на Космету.
Сад мало и она друга страна медаље.
Милошевић није под свећом америчког и британског амбасадора уништавао сопствене тенкове и осталу борбену технику.
Милошевић није нудио своју армију светским макроима као дежурну проститутку.
Милошевић у Рамбујеу није допустио да НАТО пакт може да се шета Србијом како му је воља, и да страни обавештајци могу да мешетаре по земљи како им се хоће.
Милошевић није извршио поклањање и распродају српске привреде.
Милошевић је СПЦ популарисао и помагао, за разлику од Тита и Ђинђића који јој нису дали ни динара.
Код Милошевића сам имао опозиционе новине и медије, увек сам могао да правим вагу, данас тога нема. Имамо уједињене српске медије и политичаре у борби против српских националних интереса.
Милошевић је тукао Србе на београдским улицама, али је умео да покаже зубе и осталима. Данас, председник Србије снисходљиво испуњава све захтеве "пријатеља", а острасти се једино кад прети сопственом народу, поредећи га са битангама и фашистима.
Што се тиче Вашег питања о "осталим савезницима", одговор је - сами смо, никада их нисмо ни имали, до момента док нисмо добрано страдали. А и тада смо их добили зато што је то њима одговарало.
Што се мене тиче, и не требају нам, јер ћемо са таквим савезницима, уз овако услужну делатност коју називамо прагматичном политиком, проћи много горе него што Роми пролазе у Европи.
Излаз је у окретању према себи, да тајкуни схвате да Србији треба нешто и пружити, а не само исисавати из ње све што се може. Када би само један део, на лак начин зарађеног новца одвојили за лобирање по свету, прича би била мало другачија.
И наравно, преписати од А до Ш комплетну војну доктрину од Израела, и применити je.
"није В. Коштуница расписао изборе 2008. зато што је мислио, као С. Милошевић 2000, да ће на њима да победи. Поднео је оставку зато што није хтео да учествује у растакању Србије које је сада на делу"
Поднео је оставку зато штп је ЗАВРШИО (додељен му) ПОСАО..ко и сви остали свој (укључујући великог Милошевића)..ПРОГУРАО ЈЕ ОВАКАВ УСТАВ... тадић само спроводи одредбе тог устава
кад то схватите, можда се нећете опет пењати на исто уже.
Djindjic je bio posebna politicka figura, malo previse pragmaticna u trosenju ljudi. Okruzen munjama i gromovima od saradnika, da ih ne nabrajam, koji su munjevito prelivali donacije, kredite i svakojaki kes u svoje dzepove.
Sta je sporo i sporno u poslednjoj Kostunicinoj vladi..ja cu delimicno odgovoriti, kolicina od 10 ministara iz demokratske stranke...
Ali, to je laka istorija, koja i pomalo nije istorija. Posledice osecamo.
Ideja, da se ubrzano krene u Evropsku Uniju nije nicija prcija, niti vlasnistvo nakon predizbornog slogana, vec prosta zelja naroda da "zive kao normalan svet".
Ali TO nije poenta. Poenta je bila da se politicka klika, narocito ona kursadzijska, obogati od stranog novca, da nas formalno prime u Uniju, i da se doticna klika preseli sa kancelarijama u Brisel, a sitan otpad bi ostao da proizvodi glasacku masinu u Srbiji.
I TO je jedina "Evropa" kojoj su stremili. Srbija kao drzava ne moze i ne treba da udje u Evropu kao drzava, sto se Evrope tice, verovatno kao protektorat, dan posle nikada.
Parazitska formula je bila dobra za elitu, ali ono sto su sakrivali od naroda, je da Evropa vec ima dovoljno slicnih parazita, zakopanih u basnoslovne dugove, i potajno su se nadali, da jedna Srbijica, sa 9 miliona stanovnika, i skromnih 70 milijardi troska, nece bti veliko breme za Evropu...
Mastarija se rasprsila kao balon od sapunice, varijanta je propala, EU se zabavlja sa dodatnim pravilima igre, para prosto NEMA.
A kada nema para, ni clanstvo u Uniji ne donosi blagostanje, bar taj detalj svi isticu(svi relevantni u EU), nema vise lezilebovickih varijanti, samo ekonomski stabilne i produktivne drzave mogu da racunaju na partnerstvo i clanstvo.
I o cemu se sada aktuelno prica..kada privreda ne postoji, kada su elitni razvukli sve sto se moze...
Ne postoji osnov da Srbija pridje EU sa rasturenom privredom
Recimo da je to objašnjenje za Čehoslovačku, Šte je sa SSSR –om ? Koliko je Rusa ostalo van granica Rusije? Zašto nisu potegli oružje ( oni ga bar imaju, i niko ne sme da ih bombarduje ) ?
Ili oni ne vole svoje sunarodnike?
Ili su jednostavno bili isuviše razumni, odgovorni i svesni opasnosti sumanutih i nekontrolisanih akcija? Možda ipak nismo tako bliska braća kad se toliko razlikujemo Setimo se samo reči Vukadinovićeve „epohalne figure“ : „ AKO NE ZNAMO DA RADIMO – ZNAMO DA SE BIJEMO !!!“ ( doduše – nekima ni to neće smetati da tvrde kako je posle za rat bio kriv neko drugi ) Ali, avaj ... Pokazasmo se i na tom bojištu - nikad bednije, prljavije i sramnije, pa poraz i kapitulacija dođoše nekako kao izbavljenje iz užasnog košmara i agonije.
@saša r.
Verujte mi - zbog razloga koje ste naveli – niko nije bio na protestima protiv Miloševića. U nekoj ste zabludi ili ste bili negde drugde. Vaše primedbe su tipične radikalske i sve što ste nabrojali - samo su preneseni Šešeljevi istupi.
Šta je uticalo da svoj odnos prema političkim događajima izmenite u potpuno suprotnom smeru?
Ja recimo svoja gledišta nisam izmenio ni jotu. Samo se potvrdilo da sam bio u pravu, pa Vas zato pitam.
thinking maize
...Запад већ ево двеста година доживљава са подозрењем, МА ШТА МИ РАДИЛИ И УРАДИЛИ! ... А зашто је тако? Нико није то краће и прецизније описао од лајавог Шешеља: "СРБИ СУ МАЛИ РУСИ!" Да ли је то добро или лоше по нас, не знам, једино знам да нас ЗАПАД ТАКО ДОЖИВЉАВА! Значи, МИ СМО ЗА ЊИХ ПОТЕНЦИЈАЛНИ
Ја сам чак мишљења да су Срби и Руси једно без обзира на неке разлике које постоје, додуше, и унутар Србије или било где другде.
Старији назив за Србију је Rascia/Рашка што је врло вероватно исто што и Русија.
Примера има безброј.
-Stefan III "the Blind", Despot of Rascia
-Prince Lazar is for Hungary the "Prince of the Kingdom of Rascia", and his son, Stephen Lazarević (1389-1427) - the "Despot of Rascia"
-Lazar II Branković (c. 1421 – 20 January 1458) was a Serbian despot, prince of Rascia from 1456 to 1458
итд.
Где сам ја то хтео да кажем ''да је распад државе започео тада''?Поменуо сам
Словеначку нетрпељивост према држави а ти то преводиш на свој начин, па са тим преводом даље расправљаш и,спортски речено,поентираш чим кажеш Милошевић,
цео свет против Србије.Ако ћемо о почетку распада државе прочитај од Крлеже
''Пијана ноћ 1918'' и белешку о оружаном сукобу Хрвата ,присталица и противника нове државе,у Загребу исте године(више стотина жртава).Каснијом обрадом
података разних БТ и сличних ,погинули Хрвати су проглашени жртвама масакра
над цивилним становништвом од стране злочиначке србијанске полиције!
Даље,твоје речи ''али само код нас је прерастао у крвави грађански рат'',е па то
није било у Србији,претежно православној,већ је то било у срединама претежно
католичким и исламским.Шта мислиш:да ли је по квадратном километру било више убијених у 2.СР на територији Немачка+Пољска или територији
Словенија+НДХ?
А ево,прилажем ти један изворни словеначки коментар,ко је започео крвави грађански рат а није кажњен;не бринем да ћеш разумети.
camilo
6. avgust 2010 ob 07:27
Prijavi neprimerno vsebino
Gapson>
Verjetno se spomniš, kaj so nas vprašali starški, ko smo se v šoli stepli! Kdo je začel! In kdor je začel, je bil ponavadi tudi kriv, čeprav sta se tepla oba!
I još nešto, EU je tvorevina mimo „normalnog sveta“. Naime, ona se i zvanično definiše kao specifična, sui generis organizacija jer nije ni država ni trgovinska zona. U savremenom svetu ona je jedina tvorevina te vrste pa postati njen član znači upravo biti mimo „normalnog sveta“ ili - da ne vređam evroentuzijaste – znači biti različit od ostalog sveta.
Rezultat te različitosti je da EU nema ni ofanzivne ni defanzivne mehanizme (mislim isključivo na ekonomiju) koje poseduju tradicionalno organizovane države. Posle izbijanja krize 2008, (koja se u Evropi nadovezala na period desetogodišnje ekonomske stagnacije) pitanje institucionalne rekonfiguracije Unije je postalo tema dana u javnosti evropskih zemalja.
Тражили сте од мене детаљнија објашњења - добили сте их!
Ја сам изашао из наведених разлога, ако су остали демонстранти размишљали другачије, то је њихово право.
За мене су итекако јаки разлози кад је једна војска присиљена наредбом своје команде да напусти освојени положај, затим се повуче назад, сачека да се непријатељ прегрупише, дође к себи, изминира све прилазе - а онда ти исти војници треба да поново наступе и врате се кући као инвалиди.
Такође ми је врло јак разлог да стотине хиљада људи морају да напусте своје домове и да живе као стока.
Шешељ није изашао на демонстрације кад је пао Книн, изашли су само Чавошки и Коштуница, према томе Ваша етикета да сам Шешељевац отпада.
Ако Вас баш занима, по начину размишљања сам Мишићевац, а то је нажалост у Србији реткост.
Србија треба да схвати да никад на овом подручју неће бити уживања и изобиља, јер то не одговара ни непријатељима ни "пријатељима". Једноставно, путеви за Дарданеле, Персијски залив и Суецки канал воде преко нас. Србија мора да размишља попут Израела, да јој буде јасно да ће често бити због свог положаја принуђена да брани слободу, иначе ће нестати. Ко то не жели да разуме и сходно томе да брани ову земљу, нека иде у Немачку, Француску, САД, Енглеску, Швајцарску, тамо ће свакако моћи много више да живи у срећи и миру.
Срећно им било, али ја ову земљу нећу да напуштам.
Друго, сем што сте ме етикетирали, нисам запазио да сте демантовали разлоге које сам навео по питању постмилошевићевских владара.
A sad, narode, nastupa Djindjićev najbolji učenik Čeda. Isto europejac, jer živi kao maharadža na Mejferu.
брм
Prorocanstva starca Gavrilao Srbiji
закључак: пост, молитва и да им пустимо да нам раде све што су наумили
ионка ће васкрснути Руска царевина (ка и вазда) а онда тешко њима
одлична платформа за акцију
ко је старац ГАВРИЛО - ШАПЕР ИЛИ кРСТИЋ?
116 четвртак, 30 септембар 2010 00:32
Стари Вујадин
ко је старац ГАВРИЛО - ШАПЕР ИЛИ кРСТИЋ?
Типујем на Вордсворта и Ворликову :)
Овако су ваљда и Индијанцима протурали Манитуова пророчанства :)
Видећете и сами ако дочекате то време.
I ja kao i Vi apsolutno smatram Miloševića odgovornim za ono što ste naveli. Jedino sam uveren da nije trebalo ni da kreće u ratne pohode, a Vi smatrate da je morao da bude istrajniji i uporniji – da ne posustaje. Takođe smatram ( predpostavljam suprotno od Vas ) da nije smeo da huška i potpaljuje nesrećne Krajišnike, da im obećava državu i vojsku, a onda kad shvati da nije u stanju da odbrani i njih i svoju vlast da ih prepusti kao na klanici ostrvljenim hrvatskim vojnicima, Martiću savetuje „ubij se“ i pravi se da se ništa nije desilo. Tu se savršeno slažem sa Vama.
Minimum minimuma ljudskosti i odgovornosti nalagao je da stane pred njih, traži oproštaj i istrpi sud.
Zato se i pitam kako možete na jedan tas vage stavljati nekoga ko je skrivio ono što ste nabrojali a na drugi tas ove različite kasnije grupe na vlasti o kojima sam već pisao?
Može li se ijedna brzopletost, nedoslednost ili previd Đinđića, lenjost, nesposobnost i pokvarenost Koštuničinog kabineta, korumpiranost, nepotizam, ispraznost i glumatanje Tadićeve garniture ( koje su sve od reda nesporne i treba ih kritikovati i osuditi ) uopšte porediti sa težinom i grandioznošću zločina koji ste naveli ?
Kako Vam zvuči kad neko na Vaše zamerke Miloševiću zbog hiljada poginulih i osakaćenih, na stotine hiljada raseljenih, opljačkanih, materijalno i moralno uništenih kaže na primer : „ali ovi su prodali šećeranu za jedan evro !!!“ ? Nije li Vam smešno i tužno u isto vreme?
Ne radi se o etiketiranju. Zamerke ovog tipa je javno iznosio samo Šešelj u trenucima kad bi se okrenuo protiv Tvorca. Ni Koštunica ni Čavoški se u to vreme nisu videli na demonstracijama.
PS
Šta je to „mišićevac“ ?
Први део
Живојин Мишић је био човек чија је каријера била мукотрпна и константно ометана, како од стране краља, тако и од политичара, а и својих “колега”. Повод за нападе на њега увек су налазили у томе што је био близак двору Обреновића, али је узрок био његова интелигенција, беспрекорно поштење и чињеница да није имао длаке на језику. Таквим човеком било је немогуће манипулисати.
Мишић никад није веровао савезницима, како западним тако и источним, с том разликом што је још током 1914 и 1915 правио питање јесу ли нам већи непријатељи Аустроугари и Немци или Енглези и Французи.
Ратне операције водио је маестрално и никад није дозволио да се војска заустави пре него што потпуно сломи непријатеља. Чувена је његова крилатица “и у смрт, само не стајати!”Био је главни поборник идеје превентивног напада на Бугаре 1915, и инсистирао да се то уради мимо воље савезника ( Енглеза, Француза и Руса ), који су претили Србији уколико то буде реализовала. Краљ и Пашић су попустили, а Срби добили албанску голготу.
Енглезима се у том рату није журило, њиховој и америчкој економији је одговарало да траје до 1920. Мишићу се то чекање смучило и почео је да врши притисак на Депереа. На крају су му Еглези и Французи попустили, с том чињеницом да су српским армијама додељене немогуће позиције за успешан напад. Бар су тако мислили “пријатељи”.
Други део
Када је војска мимо свих очекивања “пријатеља” пробила баријере и кренула незаустављиво вардарском долином, почели су притисци савезника да их заустави, да чекају, да не срљају у авантуру итд. У моменту када је Бојовић с првом армијом стигао до Ниша, хтели су по сваку цену да то зауставе. Депере даје Мишићу поруку за Бојовића да моментално стане. Мишић је без коментара узима, прослеђује је Бојовићу, уз усмени налог “само гурај!”
Јесу савезници тада слали коњицу да стигне нашу пешадију, али не да би помогли, већ зато што су се бојали да не узмемо пола Бугарске и Румуније.
Што се тиче размишљања о братству и јединству, један коментатор Вам је то већ написао. Само ћу да наставим цитат тамо где је он стао. “...Границе ће бити где их ми повучемо, а ми ћемо их повући не онде где наше амбиције излазе на површину, него онде где историја и етнографија кажу; где каже језик и обичаји, традиција и где се сам народ по слободној вољи определи, па ће бити и право, и Богу драго. А Италијани? Нека им је са срећом, нека се они усреће с Хрватима. Ја сам дубоко уверен да се ми њима нећемо усрећити. Ти су људи сви одреда прозирни као чаша, незајажљиви, лажни и дволични, да сумњам да на кугли земаљској има већих подлаца, превараната и саможивих људи. Не заборавите моје речи Височанство, ако овако не поступите, сигуран сам да ћете се љуто кајати!”
Ето г-дине Тодоровићу, то је профил човека каквог Србија по мом мишљењу треба да има. Нажалост, данас нема ни бледе копије истог.
Наивни сте и очигледно добронамерни па сте се приљежно упустили у озбиљно образлагање госн. Todoroviću појма "мишићевац".
Њему је до таквих прича стало као до лањског снега.
То о чему Ви причате су за њега потпуно небитне ствари, ствари из "давне прошлости" које асоцирају (да не кажем заударају) на тај "проклети и заостали српски ћирилични национализам", "национализам" супротан овим данашњим модерним, ненационалистичким, латиничарским, еуропским и реалним временима. А госн. Todorović је човек овог времена.
Госн. Todorović би могао до прекосутра да Вам образлаже кривицу "балканског касапина, диктатора и аутократе Милошевића" за "распад земље", за "агресију" на мирољубиву Туђманову и Месићеву НДХ, за "агресију" на такође мирољубиву и "мултиетничку" Изетбеговићеву и Силајџићеву "БиХ", за "ратове, беду, санкције, "кривицу" за "бомбардовање" Србије од стране наших западних пријатеља (који нам узгред и даље раде оно што и Слобиној Србији само без "бомбардовања"), за "изолацију", те оно најважније, његову "кривицу" - за "мајке свих светских злоЋина - "Сребреницу, Вуковар, Дубровник и Сарајево".
Поред тога, до накосутра би могао да Вам образлаже наставак те горе наведене заостале и анахроне политике од стране још омраженијег националисте - мрзовољног и "злог" уставописца и легалисте Коштунице, који је све учинио да "нас трчећим кораком врати у прошлост" и "спречи безалтернативну будућност".
И то све стилом и речима њему омиљеног добричине, човека ведрог духа, културног дијалога и позитивне енергије - Басаре.
То су теме које је докторирао, које њега занимају и окупирају, чак и сад када је од Слобине политичке смрти прошло десет година, а од физичке четири, и када се чини да најнегативнија личност од како политика постоји - Коштуница, никада више неће ни привирити на власт и спречити нашу "златну еуропску будућност".
Немојте ми замерити на овој малој дигресији око погледа на свет нашег интелигентног и надасве уваженог госн. Todorovića.
Postoji Jasna jedan vrlo talentovani naslednik, traži ga ceo tribunal. I domaće tužilaštvo je vrlo zainteresovano za njega. Vide ga i tamo gde ga nema, čak su i slikare po Evropi počeli da hapse zbog njega.
Ne sećam se da smo se dogovorili da pređemo na TI, ali ako Vaš istup shvatim kao spontani predlog – prihvatam ga.
Nemaš potrebe da se na mene ljutiš. Pročitaj šta si sam napisao i videćeš da moj siže ne odudara a još manje zvuči zlonamerno.
Ja takođe mislim da SFRJ nije imala mnogo šansi za opstanak, kao ni SSSR ali ti o tome mudro ćutiš kao i ostali. Razumem te - nemaš šta da kažeš.
@sašar.
Zahvaljujem na lekciji o Živojinu Mišiću, ali to sam manje-više znao. Moje pitanje je bilo šta je “mišićevac” . Zvuči kao neko političko, versko ili ideološko opredeljenje, pripadnost nekoj grupi ili organizaciji, a koliko znam Vojvoda nije imao ni svoju stranku ni crkvu. Ako je u pitanju samo poštovanje njegove ličnosti – onda sam i ja “mišićevac” kao i većina normalnog sveta, ali njegov stav po pitanju današnjih problema ne možemo znati - možemo samo nagađati. Inače se takođe slažem da je bio u pravu sa svojom opservacijom i predlogom vladaru.
Zbunjuje me samo kako Vi možete podržavati na jednoj strani predlog da se Hrvatskoj da državnost i na drugoj strani upotrebu svih sredstava pa i vojske sa ciljem da se to spreči?
Možete li mi objasniti?
Mislite li da je uopšte bilo moguće sprečiti takve želje i tendencije naroda za osamostaljenjem ako su one već toliko uzele maha da se ogomna većina stanovništva zalaže za njih.
Kod Hrvata, al ii ostalih naroda SFRJ to je podignuto na nivo mita, pitanja opstanka nacije i bilo je neka vrsta nepreležanih dečijih bolesti.
Naravno – u trenutku kad im u kući preti “događanje naroda” i “antibirokratska revolucija” a novi kandidat za Tita usred rušenja berlinskog zida i opšteg sloma komunizma egzaltirano izjavljuje da “ u ovoj zemlji višepartizma biti neće “ da “su vlast osvojili u krvi i samo tako će je i predati” te priteran u ćorsokak pristaje na “ jednopartijski pluralizam” (??!!) nije ih teško razumeti. Odatle je trebalo bežati glavom bez obzira ne štedeći žrtve i to su svi oni i uradili.
По питању првог пасуса, коментатор који се потписао као "Један Мишићевац", врло лепо Вам је одговорио. Ето, можете бити безбрижни, јер није у питању "опасна милитантна секта затрована ликом, делом и ратним злочинима зликовца Живојина Мишића".
Још нешто, давање државности Хрватима важило је за 1918, наравно не у границама данашње кифле, већ без Далмације, коју су требали да поделе Србија и Италија. То смо сад разјаснили.
Ваш текст је изузетно тенденциозан, јер Ви врло вешто замењујете тезе, и протурате дезинформације.
По Вама, Хрвати и "остали народи" имају право на "своје митове, опстанак нације и дечије болести". Који су то митови, можда Јасеновачки, или онај из Јадовна, "дечије болести" у име каме и фирера?! Или је можда мит "осталих народа" набити флашу Раденске у ректум оног мученика Мартиновића и слично?!
Или можда сматрате да би најбоље било да сви Срби поседају у тракторе и напусте Балкан, наравно уколико им "савезници и пријатељи" допусте да то ураде, јер никад се не зна, док има живих Срба, европска цивилизација ће бити спутавана, а католичка црква компромитована.
Или је можда најбоље да сви Срби ставе главу на пањ, не би ли Хрвати и "остали народи" што пре преболели "дечије болести".
Zahvaljujem na opširnoj i temeljnoj opservaciji Često sam ovde bio njihov predmet, a neretko i predmet dijagnoza. Najčešće psihijatrijskih.
Ali svi ti komentari nose jednu ključnu poruku, a koju autor nikako nije nameravao da saopšti:
Iskazuju nemoć da se opovrgnu tvrdnje i demantuju izneseni argumenti. Tada, kad se ostane bez teksta, kad ljutnja i bes podignu pritisak – tada se kreće sa pokušajima diskvalifikacija. Korist od toga je jadna, kratkotrajna i ograničena na autora koji doživi površnu satisfakciju zbog prilike da uvredi sagovornika kome nije dorastao. Sa strane gledano – jalovo i nisko, ali najvažnije – neuspešno.
Zašto ?
Niti sam ja neki pametnjaković, niti iznosim u široku javnost neke svoje lične stavove i gledišta koji su neobični i retki.
Obrnuto:
Ja u Vašu zatvorenu, zamračenu i konzerviranu družinu unosim ono što ceo svet davno zna, o čemu nema više nikakve polemike, što je definitivno jasno, sto puta dokazano i sa bezbroj raznih strana potvrđeno. Ono što smo svi mi ovde uživo gledali i doživljavali, o čemu nemamo nikakvu dilemu već dve decenije, što je ogoljeno i potvrđeno do detalja, a o čemu Vi NE ŽELITE DA SE PRIČA.
Da je ružno – ružno je!
Da ga se stidimo – stidimo se! ( neki javno i uz ogradu, neki uz kajanje i molbu za oproštaj, a neki – kao što je ovde slučaj – pokušajima da se sve negira i falsifikuje istorija, da se naknadno briše ili dodaje kako bi se stvarnost prilagodila željenom )
Kako god nam teško palo – suočavanje sa realnošću je neminovno i Vaš zadivljujući napor da se zaključate, zamračite, isključite svetlo i ventilaciju nema nikakvih šansi.
Budimo realni – nema ni nekog značaja. Stvarni problemi van Vašeg pozorišta su teški i ozbiljni, sa mnogo više uticaja na budućnost nacije od zakasnelog igrokaza, ali eto – imam neku volju da u njemu učestvujem i nepozvan.
Ви знате да Вас поштујем, посебно Вашу интелигенцију.
Стога ми никако и никада није било јасно како је могуће да се никада нисте запитали да ли су те "тврдње и аргументи" које износите заиста ваљани "аргументи" које безусловно треба да заступате.
Лепо сте рекли да то нису само Ваше "тврдње и аргументи".
Проблем је што су те тврдње и ти "аргументи" које износите заправо тврдње оних који су Вам бомбардовали земљу, урушили је, ставили под зверске санкције. Не, нису то урадили Милошевићу, већ Вашој земљи и народу. То су и "аргументи" наших "суседа" који су водили рат не против Милошевића, Милошевић је ту био сасвим случајно, него против Вашег народа и интереса народа коме припадате. Давнашњи интерес НДХ је Хрватска без Срба, давнашњи интерес Албанаца је независна "косова", а интерес Муслимана (осим ако заиста нисте слепи) је Босна под њиховом политичком доминацијом.
Милошевић је у том "епском и националном" окршају био само фигура и добар изговор. То је био сукоб националних политика и интереса.
Елем, Ви прихватате "аргументе" националних политика наших непријатеља, и то је оно што не могу никако да разумем, с обзиром да ценим Вашу интелигенцију.
Зашто тврдите да су "аргументи и тврдње" победника "неспорни, доказани", да их је утврдио цео "свет".
Зашто би смо се ми сложили са "аргументима" наших непријатеља који су нам нанели зло. Осим ако сматрате да је национална политика, рецимо Хрватске наш пријатељ.
Не, не, уважени, можете мислити да је мој/наш поглед на свет "ксенофобичан", "неосетљив на реалност" или какав још све не у Вашем вокабулару, али ја не бих могао да живим са тим да о својој земљи и народу, као и догађајима "деведесетих" причам фразе које о њима понављају један Месић, Силајџић, Тачи, Чеда Јовановић, Бисерко, Олбрајтова, Педи Ешдаун, Данијел Сервер и многобројни други "љубитељи истине и правде".
У том смислу ми је Ваше запенушано брањење те "истине" њиховим "аргументима" и стављање на њихову страну несхватљиво.