Prva i osnovna stvar koju je jednostavno utvrdit je da li je bilo natecaja za nadzor radova, za projektovanje i za izvodjenje i kako su odabrani ponudjaci.To je sustina svega i moze da su utvrdi za dan, dva.U gradjevinarstvu postoje troskovnici i iz njih je odavno jasno da su radovi preplaceni a za to je kriva vlada, odnosno ministarstva.Ako nije bilo natecaja, krivac je Vucic jer je samo on mogao maredit da ne bude natecaja.Sve ovo se moglo utvrdit i dokazat za par dana.
Препоручи коментар:
12
0
2
среда, 02 април 2025 13:57
андроникус
Све се своди на разводњавање и готова је прича.
Препоручи коментар:
12
0
3
среда, 02 април 2025 16:31
Šaban
"А самим тим и зебњу да ћемо доћи до истине ко је заиста одговоран за урушавање надстрешнице"
Зар не знамо сви ко је одговоран?
Препоручи коментар:
1
0
4
среда, 02 април 2025 17:56
Војкан
Истина је само једна:
Ово није случај "Надстрешница" него случај "Масовно убиство на Железничкој станици"
За пад надстречнице је вероватно крива "струка", а за масовно убиство је крив онај ко је довео људе под надстрешницу незавршеног грађевинског овјекта на отвореном градилишту.
Када се буду овако окарактрисала криминална дела и одговорности то ће бити тек први корак у праведној истрази за истину, а тек потом корак ка праведном суђењу и кажњавању одговорних.
Кривица за пад надстрешнице не би довела до кривице за масовно убиство да људи нису били тамо где по закону и правди нису смели да буду.
Логика, закони и истина морају да се поштују ако смо цивилизовано друштво.
Препоручи коментар:
2
0
5
среда, 02 април 2025 18:12
Војкан
Прво не постоји случај "Надстрешница" него случај "Масовно убиство на Железничкој станици"
Друго, "струка" је највероватније крива за пад надстрешнице, а питање је ко је одговоран за масовно убиство људи испод надстрешнице незавршеног грађевинског објекта на отвореном градилишту.
Да људи нису били на отвореном градилишту, надстрешница би свакако пала, али не би убила 16 људи. Зато постоји закон који забрањује присуство неовлашћених лица на незавршеном грађевинском објекту и боравак на отвореном градилишту. Ко је путницима гарантовао да је објекат Железничке станице сигуран за коришћење и на тај начин их довео на отворено градилише?
Грешке "струке" су могуће и вероватне, и зато постоје закони о употреби грађевинских објеката које је неко свесно игнорисао.
.jpg)
Зар не знамо сви ко је одговоран?
Ово није случај "Надстрешница" него случај "Масовно убиство на Железничкој станици"
За пад надстречнице је вероватно крива "струка", а за масовно убиство је крив онај ко је довео људе под надстрешницу незавршеног грађевинског овјекта на отвореном градилишту.
Када се буду овако окарактрисала криминална дела и одговорности то ће бити тек први корак у праведној истрази за истину, а тек потом корак ка праведном суђењу и кажњавању одговорних.
Кривица за пад надстрешнице не би довела до кривице за масовно убиство да људи нису били тамо где по закону и правди нису смели да буду.
Логика, закони и истина морају да се поштују ако смо цивилизовано друштво.
Друго, "струка" је највероватније крива за пад надстрешнице, а питање је ко је одговоран за масовно убиство људи испод надстрешнице незавршеног грађевинског објекта на отвореном градилишту.
Да људи нису били на отвореном градилишту, надстрешница би свакако пала, али не би убила 16 људи. Зато постоји закон који забрањује присуство неовлашћених лица на незавршеном грађевинском објекту и боравак на отвореном градилишту. Ко је путницима гарантовао да је објекат Железничке станице сигуран за коришћење и на тај начин их довео на отворено градилише?
Грешке "струке" су могуће и вероватне, и зато постоје закони о употреби грађевинских објеката које је неко свесно игнорисао.