Ljudi su shvatili ko su i šta su "spavači" i "pasivni" branioci režima. Odlikuju se po tome da godinama mnogo pričaju, a ništa i nikad nisu uradili. Aktuelni režim nisu kritikovali, a ako i jesu ni slučajno nisu glavnog protagonistu.
Sada kada su studenti ogolili ovaj sistem do kraja, ti se javljaju i kritikuju vlast, ali i studente što je u suštini relativizacija i pokušaj spinovanja i umirivanja nezadovoljstva. Naravno nikad ne nude nikakvo rešenje niti su ikada išta konkretno uradili.
Najsmešnije od svega pored tih banalnih kritika je činjenica da su klinci od 20 godina uspeli nešto što ovi nisu za svog života uz pomoć vlasti, medija, službi, mašinerije, itd.
Dakle i sujeta vas radi i samo otkriva unutrašnji trulež i kapitulaciju duha i karaktera, ako ga je ikada i bilo.
Poštovanje Lomparu i Miroviću koji su shvatili ko je ko i šta je šta, a shvatili smo i svi mi. Ovo su vremena i momenti kada maske padaju a iluzije se ruše. Svakome prema zasluzi!
Preporuči komentar:
45
18
2
utorak, 29 april 2025 14:46
Zoran Ćirjaković
Jako fer su predstavljeni moji stavovi. Zahvaljujem se na tome.
Preporuči komentar:
22
27
3
utorak, 29 april 2025 15:12
Predrag
Gordiću svaka čast na uloženom trudu da iznese istorijat "sukoba na srpskoj desnici". Odnosi koji vladaju trenutno između pomenutih "bardova" nacionalne misli ,pokazuje u kojoj meri je Vučićev režim u protekloj deceniji ,i više, uspeo da ukalja i među inteligencijom ,taj osećaj za vođenjem tolerantnog, strpljivog,kulturnog dijaloga , posebno kad su u pitanju kolege - profesori !
Ali možda su predugo davali samo intervjue, ili vodili monologe na pojedinim potkastovima,malo je bilo direktnih sučeljavanja ...Ako su pravi intelektualci, uvideće svoje greške i , u ovom slučaju Gordićevu (i našu),dobronamernu kritiku...
Preporuči komentar:
12
23
4
utorak, 29 april 2025 15:36
.
Pretenciozno je govoriti o sukobu Lompar - Ćirjaković, radi se o Ćirjakovićevoj opsednutosti Lomparom čiji je uzrok Ćirjakovićevo "pusto levičarsko". Bivši slučajni Srbin Ćirjaković sa izvesnim svoji kvalitetima ne može da se meri sa Lomparom čije je delo jednostavno impresivno.
Preporuči komentar:
47
16
5
utorak, 29 april 2025 17:26
Obešenjak
Šta je zajedničko svim ovim sukobima? Milo Lompar. Koja je ideologija Mila Lompara? Milo Lompar. Nije ovo sukob na desnici, ovo je sukob svih s jednim sujetnim čovekom. Nego, gde je Lompar svih ovih meseci, podržao je studente na početku, nastupao s Proglasom ali nigde ga nema od februara-marta.
Preporuči komentar:
3
16
6
utorak, 29 april 2025 17:36
Aleksa
Decenijama nad ubija ovaj "narcizam malih razlika" srbske intelektualne elite. Dok sa tugom slušamo njihove međusobne svađe i uvrede preostaje nam samo da se u bezizlazu tešimo da iako "nam spasa nema - propasti nećemo".
Da li je ovakva nacionalna elita, i ovakav srbski patrijarh, i ovakva izdajnika vlast neka kazna Božija ili posledica nekog prokletstva koje na sebe navukosmo mi i naši preci - ne znam, a voleo bih znati.
Samo mi utehu i nadu daje jedna činjenica: preko tri decenije redovno posećujem Božije hramove i prisustvujem svetim liturgijama, i tvrdim da nikada za to vreme nije bilo više naroda u crkvama nego tokom poslednjeg Časnog posta. I nikada se nije više ljudi ispovedili i pričestilo nego sada. Ne znam kako je po tom pitanju bilo pre komunističkog bogoborstva, ali ako se ovaj trend nastavi i još više Srba se vrati Bogu i sebi - to može samo na dobro izaći.
Preporuči komentar:
5
3
7
utorak, 29 april 2025 17:46
Vojska okupatora
Lažno levičari i lažni desničari su preuzeli javni prostor i od njihovog kokodakanja pošten svet ne može doći do reči. Ko im je na putu biva proglašen za drugosrbijanca ili za ekstremnog desničara. Prosto uvlače u svoje lupetanje pošten svet.
Preporuči komentar:
7
0
8
utorak, 29 april 2025 18:24
Sazrevanje
"Ovo je moje drugo političko sazrevanje." - veli autor ovog teksta na kraju.
S obzirom na naivan način kojim je pristupio za njega suviše komplikovanoj tematici, biće mu potrebno još mnogo političkog sazrevanja.
Preporuči komentar:
15
3
9
utorak, 29 april 2025 19:07
He he...
Dobar tekst. Na moje iznenađenje, mnogi su slično reagovali. Ali meni, recimo, ovi sukobi uopšte nisu teško pali. Ni u jednom trenutku se nisam osetio razočaranim. Mislim da su svi ovi ljudi oduvek takvi bili. Ne treba se razočaravati.
Politika je umetnost, ili bolje reći skup 10-ak različitih veština (zanata) koje su vam potrebne da biste u njoj ostvarili neki uspeh. Tu su i odnosi s javnošću, poznavanje antropologije i mitova biračkog tela, pravno znanje, ekonomsko znanje, inženjerski uvid u sisteme, poznavanje neformalnih hodnika moći, veze sa svetom finansija i biznisa, veze sa ljudima različitih socijalnih miljea, socijalna inteligencija, sposobnost za psihološko profilisanje (čitanje) drugih, prirodna čvrstina i iskaljenost među ljudima iz različitih sredina i različitih psihičkih profila, snalažljivost i spontanost među takvima... ma ne znam ni ja šta sve ne... Shvatite ovo kao aforizam, ali - previše je to ozbiljan posao za intelektualce.
Preporuči komentar:
3
3
10
utorak, 29 april 2025 20:21
Sredoje
Za pravilan zaključak potrebno je raspolagati sa nespornim činjenicama, u datom slučaju - premisama. Ovaj tekst je prepun pogrešnih premisa i zbog toga je i zaključak autora pogrešan.
Prvo: Samo neupućen ili zlonameran čovek je mogao da poveruje da je Miloš Jovanović kriv za slom "Udruiženih desničara" pred izbore. On je četiri meseca pred izbore najavio da će tzv Zavetnici sarađivati sa Vučićem. To se potvrdilo u najbrutalnijoj formi: Milica osvetnica-ministarka kod Vučića,
Drugo: Ković je lično napravio razdor na liniji NADA-Dveri i nije nikakav intelektulac već jalovi spletkaroš.
i
treće: Nestorović (čitaj Pavić) i grupa diletanata koju su pred izbore sklepali da bi pomutili vodu na desnici su jedini odgovorni zašto opozicija nije najurila SNS sa Beogradske vlasti, a sa njima to bi bilo vrlo ležerno uraditi. Tobože, nije mogao Nestorović sa Đilasom !? Pazi k... !
Sve u svemu, od toliko filosofiranja ostade ... pa samo prazno filosofiranje sa jalovim preispitivanjem.
Preporuči komentar:
13
2
11
utorak, 29 april 2025 20:31
lakson001
Kako je autoru uopste palo na pamet da stavlje u istu ravan Mila Lompara sa Cirjakovicem ? Iza jednog stoje knjige, seminari i naucni radovi, a iza drugog stalne svadje, ruzne polemike i upitna politicka opredeljenost.
Preporuči komentar:
17
1
12
utorak, 29 april 2025 22:42
RTS
Dobar tekst sa dobrim zaključkom. Poređenja pojedinih intelektualaca su malo nategnuta, odnosno njihove intelektualne sposobnosti nisu za poređenje. Misaono najjači Srbin je, po mom skromnom mišljenju - nisam intelektualac, Milo Lompar. Morao je izbeći polemiku sa ostalima nabrojanim u tekstu, po sistemu pas laje vetar nosi.
Zoran Ćirjaković, dipl.inž.el., ako se ne varam, je samoobmanuti intelektualac, bez misaone vrednosti, samo gnusni napadač na pojedine ličnosti.
Miloša Kovića su najbolje odredili komentatori ispod njegovih tekstova: "Vojvoda od Autokomande".
Mislim da pažnju zaslužuje i Antonić.
Vuletić je SNS bot.
Ostali treba da se usavršavaju i dokazuju.
.jpg)
Ljudi su shvatili ko su i šta su "spavači" i "pasivni" branioci režima. Odlikuju se po tome da godinama mnogo pričaju, a ništa i nikad nisu uradili. Aktuelni režim nisu kritikovali, a ako i jesu ni slučajno nisu glavnog protagonistu.
Sada kada su studenti ogolili ovaj sistem do kraja, ti se javljaju i kritikuju vlast, ali i studente što je u suštini relativizacija i pokušaj spinovanja i umirivanja nezadovoljstva. Naravno nikad ne nude nikakvo rešenje niti su ikada išta konkretno uradili.
Najsmešnije od svega pored tih banalnih kritika je činjenica da su klinci od 20 godina uspeli nešto što ovi nisu za svog života uz pomoć vlasti, medija, službi, mašinerije, itd.
Dakle i sujeta vas radi i samo otkriva unutrašnji trulež i kapitulaciju duha i karaktera, ako ga je ikada i bilo.
Poštovanje Lomparu i Miroviću koji su shvatili ko je ko i šta je šta, a shvatili smo i svi mi. Ovo su vremena i momenti kada maske padaju a iluzije se ruše. Svakome prema zasluzi!
Ali možda su predugo davali samo intervjue, ili vodili monologe na pojedinim potkastovima,malo je bilo direktnih sučeljavanja ...Ako su pravi intelektualci, uvideće svoje greške i , u ovom slučaju Gordićevu (i našu),dobronamernu kritiku...
Da li je ovakva nacionalna elita, i ovakav srbski patrijarh, i ovakva izdajnika vlast neka kazna Božija ili posledica nekog prokletstva koje na sebe navukosmo mi i naši preci - ne znam, a voleo bih znati.
Samo mi utehu i nadu daje jedna činjenica: preko tri decenije redovno posećujem Božije hramove i prisustvujem svetim liturgijama, i tvrdim da nikada za to vreme nije bilo više naroda u crkvama nego tokom poslednjeg Časnog posta. I nikada se nije više ljudi ispovedili i pričestilo nego sada. Ne znam kako je po tom pitanju bilo pre komunističkog bogoborstva, ali ako se ovaj trend nastavi i još više Srba se vrati Bogu i sebi - to može samo na dobro izaći.
S obzirom na naivan način kojim je pristupio za njega suviše komplikovanoj tematici, biće mu potrebno još mnogo političkog sazrevanja.
Politika je umetnost, ili bolje reći skup 10-ak različitih veština (zanata) koje su vam potrebne da biste u njoj ostvarili neki uspeh. Tu su i odnosi s javnošću, poznavanje antropologije i mitova biračkog tela, pravno znanje, ekonomsko znanje, inženjerski uvid u sisteme, poznavanje neformalnih hodnika moći, veze sa svetom finansija i biznisa, veze sa ljudima različitih socijalnih miljea, socijalna inteligencija, sposobnost za psihološko profilisanje (čitanje) drugih, prirodna čvrstina i iskaljenost među ljudima iz različitih sredina i različitih psihičkih profila, snalažljivost i spontanost među takvima... ma ne znam ni ja šta sve ne... Shvatite ovo kao aforizam, ali - previše je to ozbiljan posao za intelektualce.
Prvo: Samo neupućen ili zlonameran čovek je mogao da poveruje da je Miloš Jovanović kriv za slom "Udruiženih desničara" pred izbore. On je četiri meseca pred izbore najavio da će tzv Zavetnici sarađivati sa Vučićem. To se potvrdilo u najbrutalnijoj formi: Milica osvetnica-ministarka kod Vučića,
Drugo: Ković je lično napravio razdor na liniji NADA-Dveri i nije nikakav intelektulac već jalovi spletkaroš.
i
treće: Nestorović (čitaj Pavić) i grupa diletanata koju su pred izbore sklepali da bi pomutili vodu na desnici su jedini odgovorni zašto opozicija nije najurila SNS sa Beogradske vlasti, a sa njima to bi bilo vrlo ležerno uraditi. Tobože, nije mogao Nestorović sa Đilasom !? Pazi k... !
Sve u svemu, od toliko filosofiranja ostade ... pa samo prazno filosofiranje sa jalovim preispitivanjem.
Zoran Ćirjaković, dipl.inž.el., ako se ne varam, je samoobmanuti intelektualac, bez misaone vrednosti, samo gnusni napadač na pojedine ličnosti.
Miloša Kovića su najbolje odredili komentatori ispod njegovih tekstova: "Vojvoda od Autokomande".
Mislim da pažnju zaslužuje i Antonić.
Vuletić je SNS bot.
Ostali treba da se usavršavaju i dokazuju.