недеља, 19. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Неутралност на два колосека

Kоментари (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 15 октобар 2010 13:34
мачак гарфилд
“…Србија би требала да препозна овај савремени тренд у свету и да схвати да њена позиција неутралности суштински зависи од тога да се “несврстаност” не може одржати уколико постоји сарадња са само једним чиниоцем, односно НАТО пактом који је уосталом и извршио агресију на нашу земљу 1999. године…”. Тачно. Али.... ако се баци само летимичан поглед на војнополитичку мапу Европе, види се да је Србија само острвце у НАТО-мору (занемарите Аустрију, Швајцарску и сл. – јер њихова позиција је тотално другачија). Исто тако, занемарите све приче о заједничком интересу одбране од теоризма и тандарамандара. Суштина је: НАТО увек и свуда, агресивно, против Русије. Шта је Србији чинити? Њен инстинктивни избор је: Русија! Али... опет али... Треба се упитати: који су суштински војно-геополитички интереси Русије у односу на Србију, која више није у држаној заједници са Црном Гором, па нема ни отвореног приступа мору? Са Србијом, која је са истока ограђена од Русије чланицама НАТО-а Румунијом и Бугарском? То је, отприлике као изолована територија раније Источне Пруске (данашња Калињинградска област) – али она је не само део државне територије Русије, него и део њеног виталног државног интереса; без ризика светске катаклизме у то нико, па ни НАТО неће дирати. Белорусија? Чланица одбрамбеног војног савеза са Русијом. Да ли је Русија спремна да Србији сада пружи безусловне безбедносне гаранције/евентуално руске војне базе? Сигурно, не. Србија је данас за Русију занимљива само као полигон за “боцкање“ САД/НАТО-а (ово са Бабаковим је само још једна епизода), и ништа више - али то може, зависно од дубине боцкања да боли само Србију. Шта чинити? Ђаволска дилема. Узимајући у обзир профил садашњих српских властодржаца: то, ако они остану на власти, неизбежно Србију води у НАТО. Све је то дуготрајно, мудро, лукаво припремано (српски властодршци су само пасивни, делом несвесни извршиоци). Тај НАТО програм је изгледа већ предалеко одмакао, па повратка, вероватно, више нема.
Препоруке:
0
0
2 петак, 15 октобар 2010 14:04
volim Srbiju
Srbija je jadna nasa majcica kojom upravljaju snage DS-a/tj Vlade. I dokle god je tako mi cemo biti najzadnji na svetu koliko je to moguce. Sutanovac odlazi na sednice Nato pakta, Beogradom nam setaju sledbenici Gej partade, Policija BIJE NASE MOMKE KOJI ONI NAZIVAJU HULIGANIMA.Sta vise reci?Omladina nema posla a kad izadju na ulice da protestuju to su mafijasi i huligani, ljudi gube posao ali tako treba jer nam tako kaze Amerika i Hilari draga. A Rusija pokusava da nas izbavi od nas samih? Pa to nigde nema?!!!Dokle god gladni trpe bice tako a kad gladni ustanu, dal ce i to biti huligani i da ce drzava drsko da se obracuna snjima tj.nama.
Препоруке:
0
0
3 петак, 15 октобар 2010 15:52
gost
Kada se povede prica o bezbedonosnoj saradnji sa Rusijom,oni iz "druge srbije" guraju "argument":"kada nam je to rusija pomogla?"Do zla boga primitivan trik da se opravda vazalski odnos prema zaista osvedocenim neprijateljima Srbije koji namere nisu pokazali samo 1999!Biti clan NATO-a za zemlje velicine, broja stanovnika i ekonomske snage predodredjeno je da budu topovsko meso u akcijama koje taj pakt sprovodi!Ako se pogleda sadasnja organizacija i tehnoloska opremljenost VS vidi se da je beznadezno zastarela u onim segmentima koji bi trebalo da budu sretstvo odvracanja.I ono malo sto se ulaze u opremanje namenjeno je jedinicama koje bi u strukturi bloka bilo angazovano u kopnenim operacijama.Iz izjava iposeta drugim armijama ovdasnjih vlastodrzaca vidljiv je nas put!
Препоруке:
0
0
4 петак, 15 октобар 2010 19:05
Svetislav Kostić
@ мачак гарфилд, sem o lokalnoj geografiji bivše SFRJ odnosno od nje nastalih praktično NATO-protektorata i nekolicine okolnih bivših saveznica nacističke Njemačke, o geopolitici to jest geopolitičkim uzajamnim uticajima između geografskih i političkih mogučnost spoljnih pretendenata za dominacijom, nemate pojma.

Sve to što vi tvrdite, spada u istu kategoriju kao neistinite i klevetničke tvrdnje drugosrbijanaca kako "Rusija Srbe i Srbiji nije nikada pomagala". Doduše, zato NATO bacanjem bombi po Srbiji i masovnom ubijanju srpskog i drugog stanovništva u Srbiji. Koliko duboko mora da padne jedan sloj čudnih Srba, kada su spremni da najsvježiju istoriju falsifikuju i zaboravu prepuštaju, samo da bi se svrstali u red nekadašnjih saveznika hitlerove nacističke Njemačke koji danas svoj zajednički krov našle ponovo u okviru Natoa, direktnog nasljednika nacističkog Vermahta.

A sada ponovo na tekst anglosaksonskog repatog mačka: Sve mjere koje u Istočnoj Evropi i na Balkanu poduzima Zapad i njegova kontuzovana pesnica NATO, služi isključivo podizanju odbrambenog pojasa od spoljnih potencijalnih neprijatelja, a iznutra totalna izolacija u odnosu na spoljni svijet, sem, naravno ekonomskih odnosa i slično. Ali to ovdje ionako nije tema.

Tema je bojazan Natoa odnosno Vašingtona, da spoljne sile, kao što je Rusija jer najbliža centralnoj Evropi, ne proširi još šire brešu nego što je ona već postojeća, posebno između Rusije i Njemačke, dalje Francuske, a na jugu još dublje do Italije. Zbog toga je Vašingtonu itekako stalo da se Srbija uvuće u NATO, a članstvo u EU može još decenijama da čeka, ukoliko se EU već reanije nije raspala.

Natou je već odavna prisjeo apetit upuštanja u osvajačke ratove. Problem je za obraz Natoa i Vašingtona kako se izvući iz kaljuže.

I kada se to sve ima u vidu, krajnje je deplasirano tvrditi kako je Srbija u Natou svršen čin. Možda tako za Tadiča, Šutanivca, učesnike ponosne sramote i mačka grafilda.
Препоруке:
0
0
5 петак, 15 октобар 2010 19:48
мачак гарфилд
@Svetislav Kostić : Мени је заиста жао што сам морао, анализирајући садашње стање, да напишем оно што сам написао, али – верујте (или не: Ваша ствар), ја сам нажалост ипак највероватније у праву. Ту не помажу никакве разбарушене и зајапурене реторичке фигуре које употребљавате. Верујем да се наше жеље у суштини поклапају, али – што се каже: “За танго је потребно двоје“. Русија, нажалост, не показује да је спремна за тај танго (а садашње српске властодржачке структуре још мање). Чак и када би се власт у Србији променила (а без спољне помоћи то није могуће), и онда би питање и дилема остали исти.
Препоруке:
0
0
6 петак, 15 октобар 2010 20:35
Светислав Костић
@ мачак гарфилд! Захваљујем на реплици. Останите код псеудонима, већ ради узајамног препознаваља. Све добро.
Препоруке:
0
0
7 петак, 15 октобар 2010 20:35
александар
Не знам само зашто аутор, у иначе солидном тексту, помиње Божидара Делића у контексту залагања за "други колосек неутралности".
Па сада су макар све ствари јасне као на длану, а посебно то да партија којој припада Божидар Делић нема ништа против оног "првог колосека".
Ствари су истеране на чистац када је партија Божидара Делића почела да шаље "стенограме" са својих састанака западним амбасадама и да се правда и посипа пепелом, као и када је јасно, да јасније не може, прихватила паролу врлог нам председника да "Еуропа нема алтернативу".
Очекивати да би се такви, када би неком несрећом засели на власт, заиста залагали за неутралност Србије а не за улазак у ђаволски Нато, је заиста чиста фантазмагорија.
Препоруке:
0
0
8 петак, 15 октобар 2010 20:52
Милош
Србија у НАТО-у. Колико само то болесно звучи. Прићи војном савезу са чијим чланицама смо најкрвавије ратовали кроз целу своју историју,односно,колико ја знам не постоји иједна земља ван нато-а с којом смо икада ратовали. Такође прићи савезу од чијих чланица нам и прети потенцијална и једина опасност у будућности. А с друге стране треба окренути леђа браћи која су нас увек штитила, и с којом делимо заједничку историју,културу и корене,зарад чега? Ко из иностранства жели да завади Србију и Русију то сви знамо. Такође разумем због чега их и наши властодршци у томе подржавају. Али немогу да схватим да су људи у Србији толико умртвљени,да им пар невладиних организациа одређује за чије ће интересе у будућности да гинути (наравно не за интересе свог народа и интерес своје земље). Видите колико су се они размахали и колико су активни. СРБИ РАЗБУДИТЕ СЕ док не буде било касно!
Препоруке:
0
0
9 субота, 16 октобар 2010 09:48
Неки дан Саркози изјави:"Русија нам је важнија од НАТО".Што смо ми гори французи од Сркозија?
Препоруке:
0
0
10 субота, 16 октобар 2010 11:00
ZoranSan
Dakle Koštunica je u pravu kada ne želi samo EU i ulaz u nju po svaku cenu dajući deo po deo svoje teritorije.Danas smo svedoci da se fašizam u Nemačkoj ponovo budi jer danas je otvorena izložba u Nemačkoj posvećena Hitleru,gde osim njegovih bista i slika ima i kukastih krstova.
A nama se uslovljava da dajemo svoje teritorije na kojima je nastala Srpska država pre hiljadu godina i da organizujemo parade koje ne priliče našem mentalitetu i još goti iz Holandije žale što se Paradi neiu priključila deca od 12 godina.Gde je ta crvena crta koju neki stalno pominju.Hoće li sledežće godine toj Paradi morati da se priključe i deca nebili postali kandidat za ulazak u EU.
Zato moramo ,kao što je rekao Koštunica težiti da uđemo u EU ne po svaku cenu ,ali takođe prići i Rusiji,Kini ,Indiji,Iranu jer to su budući svetski lideri a što je još važnije i naši prijatelji ili bar nisu neprijatelji .
Препоруке:
0
0
11 субота, 16 октобар 2010 12:08
за Мачак Гарфилд"
Веома добра и објективна анализа. Једно је ова ружна ЕУ-НАТО пропаганда, која заслужује сваку осуду. Али исто тако треба бити реалан и у оцени домета и могућности дубљег савеѕништва са Русијом, чак и под претпоставком да је ова власт у томе искренија него што јесте.
Препоруке:
0
0
12 субота, 16 октобар 2010 13:00
гаврило
са Русима је само ФИНГИРАЊЕ стварности, заправо тако се ВЛАДА и ПРЕДСЈЕДНИК односе и према грађанима СРБИЈЕ! НАТО и ЕУ су безалтернативни путеви оних који су доведени ПУЧЕМ 5 октобра!
Препоруке:
0
0
13 субота, 16 октобар 2010 13:17
roadrunner
За мачка гадафија-

У вашем излагању добра обсервација је да је губитак изласка на мор, е тачније међународне воде, отецепљењем ЦГ велики геостратешки ударац Србији. Коме то није јасно,џаба да му се црта. Зато и САД толико подржавају Ђукановићем режим. Са потенцијалном ратном луком Русије на Медитерану, као и директног приступа комерцијалној луци (без да постоји могућност да вам неко блокира границе, уцењује вас и сл) то је огромна предност. Земља без приступа међународним водама је закључана и то је чак буквални превод енглеске речи за земљу без мора (Landlocked)

Међутим, постоји алтернатива..ако неко хоће да ради на томе :

Сви штитови и ракете у Пољској, Румунији, oпкољавање Русије са свих страна, не вреде ни пишљивог Боба ако би ми дозволили Русима да направе ракетну базу у Србији (за "занимљивим" пуњењем истих ракета) НАТО је успео да у задње време ограничи могућност Русије за ракетни против удар, и практично једина опасност су још увек Руске атомске подморнице (које су све старије, а нове се веома слабо праве),плус добар део њих је одлично "покривен" америчким подморницама - ловцима.

Са само једном базом у Србији, НИКАКВИ штитови не вреде...Србија је у центру Европе, где чак и краткодометне ракете досежу где треба..

Само наговештај да се можда размишљамо на овакав корак довео би до узбуне у НАТО, и драстичног омекшавања политике према нама. Мицлите да не би Албанце пустили низ воду, само да ово спрече?

Проблем - нема ко то зна и ко би смео да предложи...тј немамо као нације ону ствар у панталонама. А без муке, храборсти, рада...успеха нема нигде..
Препоруке:
0
0
14 субота, 16 октобар 2010 18:04
Дарко Станојевић
Маштате, људи... добићемо (за Џ) макете на надувавање, у најбољем случају.

Да не буде додтног опљувавања по мени као "русомрза" - ВОЛЕО бих да Русија направи базу надомак КиМ (ЗАИСТА!), и да тамо држе (заједно са нама) бригаду и реалне снаге, а не штос-формације. Не због њих, него због нас, и уинат НАТО-у.

Али, јел' Ви читате шта планира и прича министар и Чедољуб? Док МИ сами не поскидамо то све, неће нам се ни Рује примаћи, баш као и на Чегру и осталим местима где смо решавали "своје рођене" ствари, а они имали само делимични или никакав интерес, као и обично.

Ослобађање Србије 1944. не рачунам у то, њихова тадашња фиксација је био Берлин, па преко чега год да прегазе не би ли стигли до тамо.

Ок, Руси не играју на безобразлук и надметање по сваку цену, као тонућа западна Имеприја, и то волим да видим, изгледа достојанствено. Пуштају их да се историјски избламирају и уваљају у фекалије, а једног трнутка ће бити довољан један пик прстом да се друга страна сама сруши.

До тада треба издржати, тј. ко преживи - причаће.
Препоруке:
0
0
15 субота, 16 октобар 2010 23:00
Jokic
Cesto pitam sebe i razmisljam dali i gde postoji drzavakao Srbija?Odgovor sam dao veoma lako.NEMA.Nema niti takvih politicara kao sadasnja kamarila koja radi u interesu svakoga, no nikakao u interesu zemlje i naroda koji tamo zivi.Dozvoljavati da ti se otme teritorija,a u isto vreme ulaziti u NATO savez sa onima koji ti otimaju to, sa onima koji su ti bombardovali i razrusili zemlju i ubili preko hiljadu stanovnika to svakako srpski narod ne sme dopustiti. Jos da dodam da ako ovi ostanu do kraja mandata, mislim na Tadica i njegove pulene u Vladi,od Srbije nece ostati nista.
S druge strane sa istorijski prijateljskim zemljama igrati laznu i dvostruku igru je zaista opasno po Srbiju.
Istorija ce biti kratkog pamcenja za ovakve politicare.
Sada zagovaraju razgovor sa separatistima na Kosovu, a instruktori su njima rekli da je "Kosovo nezavisna" drzava zavrsena stvar.Pitam ja sebe, ako je tako, onda o cemu ce da razgovaraju Tadic i bivsi teroristio na Kosovu?Otvarace kulturni centar Kosova u Beogradu, ambasadu, konzulat u Presevu ili.....
Препоруке:
0
0
16 понедељак, 18 октобар 2010 11:00
Srboljub Savic
Spas Srbije lezi u iskoricenju svog polozaja i
"osloncu klackalice" krupnih interesa -neutralnost.
Sadasnja vlast nervozno koristi sve "poluge i dugmice" kako bi sto pre Skupstina Srbije donela
sudbonosnu odluku o prihvatanju poziva za ulazak
u NATO. Vladajuca garnitura (i ne mali broj NVO i
"agencija") ima zadatak da to sprovede.
Najtuznije je to sto smo u poprilicnoj meri dali
glasove onima koje je NATO (kroz SAD i kredite koje
placamo) potkupio (108 miliona $ dato na ruke DOS).
Izgleda da ni posle 10 godina nismo svesni teskog
nemoralnog cina, prihvatajuci da nas zlocinci
"sicom" kupe (naravno ne u dzepu naroda, cak samo
deo sume "nasima"), ustvari - podmite ili korum-
piraju.
Priznali ili ne, Srbija je bila velika u Jugosla-
viji, kad je ona bila neutralna.
S. Savic
Препоруке:
0
0
17 понедељак, 18 октобар 2010 13:18
ТОПОЉ
2007-ме Владимир Путин је Бушу предложио заједничко коришћење Габалинске војне базе,грађене у совјетско доба,за коју Русија Азербејџану годишње плаћа 7 милиона долара.Комплекс гдје је смијештена војна база контролише радијус од 6000 км односно Индију,Иран,Кину,Турску,Пакистан,Ирак,Аустралију,Африку те већи дио индијског и атланског океана.Габалински комплекс Дарјал висок 87 м,на 17 спратова,може да прати 20 сложених и 100 појединачних циљева.Посебно треба нагласити да је ова база изузетна заштита од америчких интерконтиненталних ракета.102-га руска војна база Гјурми у Јерменији је бесплатна јер поред југа Русије штити и Јерменију,моћним ракетним системима,тенковима и специјалним трупама које броје око 4000 војника.У селу Ганцевичи у Бјелорусији смијештени су руски радарски и стратешки системи док је база Барановичи у сталној бојевој готовости и под контролом је кремаљског нуклеарног кофера.Радијус 5000км,на земљи и космосу,открива непријатељске интерконтиненталне ракете,контролише НАТО подморнице у сјеверном Атлантику и Норвешком мору.На комплексу од 200 хектара концентрисане су елитне јединице Руске Космичке армије као и регионалне трупе ОДКБ.У Минској области,позициониран је 43-ћи радарско-везни систем стратешког домета Вилеика(Антеј)који повезује глобалну мрежу руских нуклеарних подморница са Кремљом.У Казахстану се налазе највеће руске базе.Од Бајконура у Кизилординској области,гдје је космодром за ракете Сојуз и Протон а одакле се лансира 70% руских ракета.Постоје и посебни полигони летачко-истраживачког центра Руског Министарства одбране Чкалова у Ахтубинској области Русије,Атирауској,Западноказахстанској области за испитивање новог оружја и припреме пилота и авијације.Ракете и нови типови муниције провјеравају се у 4-том државном полигону Капустин јар у Астранањској области и дијелом у Казахстану.Са полигона Капустин Јар,Топољ РС-12 приликом пробе,поставио је рекорд у брзини лета једног балистичког пројектила(17.280 км/h).Наставак...
Препоруке:
0
0
18 понедељак, 18 октобар 2010 14:36
ТОПОЉ
Тај рекорд је надмашио све,а до тада се сматрало да је америчка беспилотна летјекица X43-A била најбржа.Њена брзина је нешто изнад 11000 км/h.Нa 10-том полигону Руског Министарства Одбране(Сари Шаган)величине Србије,на преко 80.000 кв.км у правцу сјевер-југ 250 км,исток-запад,ширине 600 км,врше се пробе балистичких ракетних система,ПРО итд.И још увјек није крај кад је руска армија у питању ако краја уопште има.5580-та база је полигон Емба,Актјубинске области Казахстана(Јужног Сибира).Овдје је ријеч о научно истраживачком центру ПВО.Слиједи Радарско-технички центар 3-ће армије Ракетно Космичке војске Русије у Бапхашу 9.У Киргизији Русија има 5 крупних војних база.999-та авиобаза КАНТ Пете Армије ПВО,У Чујској области 20 км од Бишкека.У систему ОДКБ обавља се широк спектар одбрамбених задатака,ту су авиони Су-25,Л-39,ловци Су-27,Су-24,који лете 24 сата без прекида у свим условима.То је стратешка авијација са дуплим посадама за свеноћна и дневна бденија.954-та истраживачка база за специјална торпедна оружја против подморница на језеру Исикуп је понос Руско Војно-морске флоте.338-ми центар у Карабалти Чалдовару Чујске области обезбјеђује везу Главног Штаба Војно-Морске Флоте Русије са нуклеарним подморницама и бродовима који патролирају Тихим и Индијским океаном.За извиђање је задужена 1-ва сеизмичка станица и 17-та лабораторија у Тјаншању и Џалалабадској области Киргизије које контролишу кинеске нуклеарне потенцијале.Русија проширује своје војне базе у пријатељској Киргизији,повећава број војника,техничку базу,ловачку авијацију,СУ-27,МИГ-29,Л-39,хеликоптера МИ-84 и МИ-24.И наравно,све написано само је нокат на прсту чиме Русија све располаже.То је укратко опис невиђеног потенцијала каквим располаже Русија.Ипак,неки за стратешке партнере узимају Турску.У Србији данас нема довољно памети(бар не за сада),памети која би стопирала чудовишни пројекат Сбија у НАТО-у.Како ми се чини,Сбија већ јесте у НАТО-у само треба што безболније саопштити народу.То ће имати своју цијену.
Препоруке:
0
0
19 понедељак, 18 октобар 2010 20:48
Светислав Костић
@ мачак гарфилд, у мом осврту од 15. октобра на ваш пледоаје, „Србију у НАТО“ тврдио сам да се НАТО односно Вашингтон прибојава да би Русија, Централној Европи најближа „страна“ сила и супарница, могла да прошири већ ударену брешу између Русије и Њемачке, и у најскорије вријеме Француске уз то, а потом нaјугу још дубље до Италије.

У данашњим вијестима на Француским и њемачким електронским медијима, а и НСПМ преноси тему „Тројни савез Русије, Француске и Немачке за јединствен простор безбедности и економије“. Дакле, свега три дана касније се моја предвиђања потврдила.

А шлаг на торту, веома упечатљив „документарац“ Топоља у два наставка. Код Топољ, не мислим на ракету, поносан сам јер је моје прекодринске горе лист. И користим ову прилику да му се захвалим на његовом изврсном прегледу руских арсенала за одбрану и ако треба, напад и одмазду.
Препоруке:
0
0
20 понедељак, 18 октобар 2010 22:09
мачак гарфилд
@Светислав Костић : кажете: ” @ мачак гарфилд, у мом осврту од 15. октобра на ваш пледоаје, „Србију у НАТО“ тврдио сам…” Стварно ми је жао што сте ме, вероватно због недовољног разумевања оног што сам на српском језику нијансирано написао, погрешно схватили. Ја уопште не пледирам за „Србију у НАТО“. Само сам покушао да дам преглед ситуације и околности, и закључио сам да су српски властодршци поприлично одмакли са програмом „Србију у НАТО“. То је њихова ствар, а ја као и сваки мачак ни са њима (које уопште не симпатишем), ни са тим прогамом (који ми је девета рупа на свирали) немам ама баш ништа. Покушајте да схватите да могу постојати коментатори који су изван и изнад заинтересованих страна – само посматрају и хладно коментаришу.
Препоруке:
0
0
21 уторак, 19 октобар 2010 03:06
Svetislav Kostić
@ мачак гарфилд! U redu, nije pledoaje za Srbiju u Natou. Pa neka nije ni sugestija. Ali u najmanju ruku prizivanje nesreće, Srbije u Natou.

Od mene kompliment: "Komentatori izvan i iznad zainteresovanih strana, koji samo posmatraju i hladno komentarišu" - ne mješaju se sa nama komentatorskim amaterima. Možda samo kratko gostujute. Zapravo šteta jer ste zapaženi. Ali i mi konja za trke imamo.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер