Излази теза да су садашње власти криве за све. Пре њих је за све био крив г. Коштуница, а пре њега г. Милошевић. Онај ко верује да ће падом владе г. Тадића бити решени сви проблеми, лаковеран је као и онај ко је исто то веровао у време Милошевићеве администрације. Ко је читао Нушића, могао је да схвати да је исто било и у време краљевине. Власт само администрира, а менталитет и навике народа су оно што одређује како ће нам бити. Одређено понашање, како власти тако и медија, могуће је само ако народ то допушта и толерише. Још једна исправка: сива и црна нису боје дугиног спектра.
Препоруке:
0
0
2
среда, 01 април 2009 21:21
Duna
A koje novinare,molicu lepo?Otkad vi urednike informativnih programa Fox-a,Pink-a,B-92,TV Vojvodine 1,TV Studija B,drzite za profesionalne novinare?
Vecina opskurnog obrazovanja,limitiranih vidika,stranacki obojena...
Pre neko vece,neki mali na TV Studiju B,u intervjuu s Vukom sve vreme je potencirao:"Kada smo se MI borili za demokratiju,...MI trazili slobodu medija..."
Da li tamo ima nekoga od pravih urednika zanatlija?
Препоруке:
0
0
3
среда, 01 април 2009 22:37
Сомборац
Mедији у Србији нису слободни (част спорадичним изузецима који с времена на време пробију блокаду).
Ма шта ми мислили о САД, код њих постоји слобода медија. Када у Србији буде постојала емисија као Glenn Beck's Show на Fox News-у (има на YouTube снимака колико хоћете) у прајм тајм термину, онда ће Србија постати слободна држава.
Све остало је симулирање демократије.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 02 април 2009 09:37
Srebrni
Jeli, sta znaci ta rec: difolt? :) Mislim, uz svo duzno postovanje koje mogu da prikupim u ovom momentu, autor ovog teksta je, po mom licnom misljenju, u najmanju ruku licemeran. Da se ne izrazavam sada :)
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 02 април 2009 09:47
брм
аутор је заборавио главни проблем-КОЈИ НОВИНАРИ ће то да изведу(прву бразду)? новинарство је занат ко и сваки други - мајстор учи калфу који постане мајстор па учи новог калфу...у ери Милошевића избачени су сви мајстори уместо њих су директно постављени не-приучени калфе..који су после глумили мајсторе и учили нове калфе све-супротно-од-заната... тако је и у државним и у тзв. независним медијима..таква је ситуација и ту политичка воља и курсеви ББЦ не помажу.
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 02 април 2009 09:54
Miroslav
Slobodni mediji u SAD?
Postovani Somborac, a gde su bili slobodni mediji SAD, kada je bombardovana Srbija? Ili kada je napadnut Irak? Ili kada je Gruzija pokusala da vojskom vrati kontrolu nad Osetijom?
Nesto ti "slobodni mediji" vrlo organizovano i slozno deklamuju informacije, koje savrseno odgovaraju Stejt department-u. Jedina mogucnost za bilo kakve konflikte i negativnu stampu u SAD su medjupartijski konflikti. Svi mas-mediji su podeljeni izmedju republikanaca i demokrata, tako da se cesto medjusobno pljuju.
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 02 април 2009 12:25
Toma Savic
Prvo, mediji u Srbiji nikada nisu bili slobodni, niti sa aspekta smelosti da objave sve njima raspoložive informacije, niti sa aspekta pristupa svim informacijama potrebnim za uspešnu misiju informisanja javnosti. Ta nesloboda medija se odnosi na period od Miloševića, pa preko svih kasnijih vlada, a o ranijoj prošlosti da i ne govorimo. Zato se ovom autoru i ne može imlicirati da svu krivicu svaljuje samo na aktuelnu nam Vladu. Poseban vid ograničavanja slobode medija, zašto to ne reći, jeste sponzorisanje iz inostranstva koje ima za posledicu usmereno i selektivno izveštavanje. Uvek je borba za vlast prevashodno značila borbu za medije, odnosno njihovo "osvajanje" od strane svih nivoa vlasti. Što se tiče tvrdnje o "slobodi medija u Americi", kako stoji u jednom od prethodnih komentara, sa tom generalnom ocenom nebih se nikako mogao složiti. Živeo sam u toj zemlji više godina, pratio aktivno njhihove medije, što činim i sada, imavši i direktne profesionalne kontakte sa njihovim novinarima i PR agencijama . Njihova vlada ima vrlo razrađen sistem usmeravanja medija, počev od onih transparentnih (tzv. "brifinga"), pa sve do onih manje vidljivih i vrlo sofisticiranih. Naravno, pored Vlade isto čine i razne uticajne grupe i lobisti, manje ili više javno eksponirani, a o PR agencijala i da ne govorimo (čitati: "plaćena istina"). U američkom novinarstvu ima svega: autocenzure, gole priopagande, poluistina, manipulacija, jednoumlja, stereotipa, mitova, predubeđenja, pa i "celih" neistina. Opšta je pojava da novinari jednog lista, pišući o istoj temi, preuzimaju čitave fraze ili kvalifikacije svojih kolega iz drugih medija.
Uostalom, posledice satanizovanja najbolje su osetili sami Srbi (pa art. priprema sada se vrši putem medija). To što se povremeno publikuju i po neke afere vezane za predstavnike vlasti ne treba da zavara. To može značiti da su lobisti jedne uticajne grupe ili moćnika iz senke, prevladali druge. A ponekad je potrebno pružiti dokaze o "slobodi medija"
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 02 април 2009 12:33
вук, онај прави
Поштен текст и у основи дубоко тачан. Медији су окупирани од стране оних који су нас бомбардовали и на њима раде наши људи који су то бомбардовање призивали и одобравали. Владајућа клика је свакако крива за ово што нам се дешава. Да набројим само оно најважније. Прво, довели су Еулекс и тиме допринели даљем признавању Косова, као и исељавању Срба. Друго, отимају медије и заводе беспримерну цензуру, далеко гору од брозовске (пример Политике). Треће, довели су нас својим лажима и прекрађама у безизлазну економску ситуацију. Ако вам требају примери, Фиат није уплатио почетни капитрал, а Газпром јесте, иако је кампања ишла управо преко главних "економских гуруа" ове владе. Сада следи отрежњење, радничке демонстрације и пад владе. Неко рече да пад ове владе неће ништа изменити и са тим се слажем, али она мора пасти јер ради лоше и уништава остатке Србије. Од оваквих властодржаца је свака анархија боља...
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 02 април 2009 13:11
Золкиевски
Свакако, добро је потрошити мало енергије на критику власти и осталих нус-појава у друштву, али има ли смисла говорити о медијима у Србији? Од увођења вишестраначког система, у Србији не постоје медији за које можемо да кажемо, е то су реалне новине, то је реална телевизија. Оног тренутка када будемо имали медије који ће безкрупулозно да ударе на све и на свакога и који ће да пренесу реалну слику Србије народу, можемо да расправљамо о кризи медија. До тог тренутка у Србији ће да влада потпуни медијски мрак, уз виртуелну Србију развијаће се и виртуелна стварност, а у народу ће да важи, она стара, да су сви вуци сити, а овце су и даље овце!
Препоруке:
0
0
10
четвртак, 02 април 2009 13:29
коментатор бг
Прва жртва сваког рата је истина.
Светска економска криза је уствари најоштрији могући глобални економски рат (који врло лако, не дај Боже, може прећи у прави оружани). Истине и слободних медија (бар оних масовних) ће бити све мање (као што их уосталом никад није ни било довољно). Једино ће неки медији нестати, а неки можда променити "страну".
Конкретно, РТС се не мења много, а Б92 наизглед постаје све објективнија док њени подсадржаји (интернет блогови и форуми, радио и тв емисије из другог плана) постају све отровнији.
Препоруке:
0
0
11
четвртак, 02 април 2009 14:47
Nepristrasno izvestavanje
Nemojte, molim Vas, da uzimate Fox kao primer istrazivackog, ili nepristrasnog novinarskog izvestavanja. Njihovo izvestavanje o WMD bilo je, po mom skromnom misljenju, mnogo losije od vecine zapadnoevropskih medija. A oni su ocajni, pristrasni i slugeranjski. Sto se tice britanskih medija (kod nas su izgleda cenjeniji od evropskih)BBCju posle izvestaja iz Osetije verujem samo kratkorocnu vremensku prognozu ako je negde naknadno proverim...
O Foksu i drugim americkim televizijama: Tek ce nam dokumentarni filmovi ('Control Room') otkriti da su demonstranti koji su papucama udarali oborenu Sadamovu statuu govorili arapski nekim drugim a ne irackim akcentom. Postoji lepo ime za to: 'rent-a-crowd'. Taj produkt inace jako dobro uspeva u Srbiji. Toliko dobro da ga izvozimo u Ukrajinu, Gruziju i druge zemlje u kojima se potreba ukaze. Ali to je tema za neki drugi tekst.
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 02 април 2009 15:44
goran
"Sloboda medija u Americi" bi bio dobar naslov za knjigu cije bi mesto moralo biti u sekciji bajke ili naucna fantastika.
Gospodine Savicu, obzirom da i ja zivim i radim na zapadu, u potpunosti se slazem sa Vama.
Zapadni mediji su jedan od kljucnih srafova u njihovom kreiranju sveta. Kolicina lazi, kontrole informacija, selektivnog informisanja i manipulacije ljudima je dostigla, istorijski gledano, savrsenstvo.
Zapadni mediji su vrhunski majstori manipulacije i kontrole misljenja.
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 02 април 2009 20:42
Vladimir
Pogresna je predpostavka da mediji mogu biti nezavisni. Ako i ne otkriju politicku opciju kojoj naginju, postace zavisni od profita.
Njima je, u poslu velikog spinovanja, neophodna doza poverenja, koju vredno, kao mravi, ili B92 ovih dana, sakupljaju, sa bezbedne distance.
Distance prema izborima, dovoljno se zaboravilo, i ima, bar naizgled, dovoljno vremena za ciscenje oruzja do sledecih, bitnih im, izbora.
Nesumnivo je jedino, da ce mediji svu sakupljenu dzebanu poverenja, ispucati bezocno forsirajuci svoje stavove, u cilju opstanka pogodne im vlasti, ili pogodne grupacije za odrzanje profita ili ispunjavanje zadataka
Препоруке:
0
0
14
петак, 03 април 2009 11:49
Jedan ne tako davni citat
Nikada nisam bio pristalica Demokratske Stranke. Mozda nisam u pravu, ali mislim da je razlika izmedju osnivaca DS i danasnje garniture (negde se i preklapaju zahvaljujuci nesmenjivim veteranima, 'legendama parlamentarizma u Srbiji') - zaista nikakva. Oni koji optuzuju danasnju garnituru da je izdala ideale DS-a su bas kao i bivsi komunisti koji su stalno i uzaludno pokusavali da poniste vezu izmedju Lenjina i Staljina.
Bez obzira na sve, jednu izjavu Zorana Djindjica moram da citiram. Svojevremeno je Milosevicevim milicajcima rekao: 'Trebace i sutra da se pogledamo u oci'. Vreme je da to neko, danas, kaze rezimskim novinarima koji uredjuju biltene DS-a. Rekavsi tako nesto, svako ko analizuje propast medija u Srbiji treba da vidi koliko je 'demokratsko preuzimanje medija 2000-te godine' u vidu kriznih stabova i slicnih lumpenproleterskih izmisljotina doprinelo ovakvom stanju. I ko je bio ideolog te vrste udara na medije.
Препоруке:
0
0
15
петак, 03 април 2009 23:48
Grof
Odlican Tekst!!! Zamolio bih autora da mi kaze gde mogu nabaviti njegovu knjigu i njegovu biografiju sta je radio i gde, posto je ocigledno da odlicno barata sa cinjenicama i informacijama.
Препоруке:
0
0
16
субота, 04 април 2009 10:18
Сомборац
Погрешно сам схваћен :-).
@Miroslav
Кад је у питању спољна политика, ту нема слободе у америчким мас медијима или дође до контре адмнистрацији када је већ воз прошао.
Тема је СЕК-а и како се српски медији односе према њој, а ја сам навео пример америчких медија где се не преноси само шта мисли вашингтонска администрација, већ на медије долазе и економисти и политичари који другачије мисле.
Тога у Србији нема. У Србији се врте на медијима министри, њихови сарадници, бивши министри, политичари и тзв. „експерти“ који су блиски увек владајућој гарнитури. Постоји плејада економиста који немају приступ (читај, забрањено им је) ни штампаним ни електронским медијима (да их не спомињем).
Спомињани Глен Бек је радио на CNN-у, пре преласка на Фокс почетком године, и критиковао је жестоко Бушову администрацију по питању економије (тачније гости, а после и сам, а човек је загрижени конзервативни Републиканац).
@Nepristrasno izvestavanje
Нико Fox News и не узима за пример истраживачког новинарства. Па они су месецима пре напада на Ирак у углу имали три заставе, а испод је писало Axis of Evil. Ствар је у томе да постоје емисије које контрирају Влади.
Препоруке:
0
0
17
понедељак, 06 април 2009 03:54
kroz prizmu
Pa , od koga su ucili, oni tako i obavljaju povereni im zadatak. Nista narocito. Samo,bice i dolaze ,vremena kada ce mo Morati da se pogledamo u oci. Svi. Ne samo novinari.I grupe koje vode i one koje trenutno gube.Cista utakmica. Bas kao i zivot. Svi mi igramo svoju utakmicu, samo sto se igre preplicu pa neko nekoga saplete, poturi nogu, potplati sudiju, neko moze da potplati i ministra i tako indirektno kupi i drzavu na neodredjeno vreme, pa dobije pare od drzave bez kamate ili uvozi robu bez placanja carine i stotine drugih dribling stoseva. Zavisi od trenutne situacije i vestine driblera. E sada, ako je broj predriblovanih preveliki kao sto je u nasem slucaju, onda treba dovesti internacionalnog sudiju , citaj MMF, da kaze da je sve bilo legalno, da nije bilo kupovine rezultata i da samo tako treba nastaviti jer neko na kraju krajeva mora da izgubi. Neresen rezultat je nestabilan, nema dobiti ni za koga i nije jednostavno pozeljan. A za gubitnike? Pa njima/nama ostaje Bog da mu se molimo da ce sledeci put biti manje faulova, namestanja i smestanja.Sto se tice svetskih media, nema boljeg poredjenja od postojece krize. Imam CD ekonomiste koji je 1996 godine govorio otvoreno da ce svet uci u krizu kakva nije vidjena u istoriji AKO nastavi da ide putem koji su mu trasirali krajem 80 ih godina. Posle toga je kao sto znate pukla Argentina, Brazil ,Mexico, Korea, pa posle Rusija, Japan itd... Do pre tri meseca,SVI mediji u Americi, a posebno FOX su insistirali na "dobrim" vestima. Ni reci o krizi.Od 2006 - 2008 bilo je bar 10 svetski znanih ekonomista koji su govorili sta se primice, Ali na Tv su isle samo dobre vesti.Toliko o objektivnosti stranih media. Inace clanak je kao i uvek od M.Purica; sadrzajan, poucan i korektan u svakom smislu. Cestitam. D.P.
Препоруке:
0
0
18
субота, 11 април 2009 20:37
Dragana
Vrlo zanimljiv text. Samo nastavite g. Puricu. Mozda nekome i proradi savest, pa shvati da ljudsko dostojanstvo, cast i istina nisu za trgovinu.
.jpg)
Vecina opskurnog obrazovanja,limitiranih vidika,stranacki obojena...
Pre neko vece,neki mali na TV Studiju B,u intervjuu s Vukom sve vreme je potencirao:"Kada smo se MI borili za demokratiju,...MI trazili slobodu medija..."
Da li tamo ima nekoga od pravih urednika zanatlija?
Ма шта ми мислили о САД, код њих постоји слобода медија. Када у Србији буде постојала емисија као Glenn Beck's Show на Fox News-у (има на YouTube снимака колико хоћете) у прајм тајм термину, онда ће Србија постати слободна држава.
Све остало је симулирање демократије.
Postovani Somborac, a gde su bili slobodni mediji SAD, kada je bombardovana Srbija? Ili kada je napadnut Irak? Ili kada je Gruzija pokusala da vojskom vrati kontrolu nad Osetijom?
Nesto ti "slobodni mediji" vrlo organizovano i slozno deklamuju informacije, koje savrseno odgovaraju Stejt department-u. Jedina mogucnost za bilo kakve konflikte i negativnu stampu u SAD su medjupartijski konflikti. Svi mas-mediji su podeljeni izmedju republikanaca i demokrata, tako da se cesto medjusobno pljuju.
Uostalom, posledice satanizovanja najbolje su osetili sami Srbi (pa art. priprema sada se vrši putem medija). To što se povremeno publikuju i po neke afere vezane za predstavnike vlasti ne treba da zavara. To može značiti da su lobisti jedne uticajne grupe ili moćnika iz senke, prevladali druge. A ponekad je potrebno pružiti dokaze o "slobodi medija"
Светска економска криза је уствари најоштрији могући глобални економски рат (који врло лако, не дај Боже, може прећи у прави оружани). Истине и слободних медија (бар оних масовних) ће бити све мање (као што их уосталом никад није ни било довољно). Једино ће неки медији нестати, а неки можда променити "страну".
Конкретно, РТС се не мења много, а Б92 наизглед постаје све објективнија док њени подсадржаји (интернет блогови и форуми, радио и тв емисије из другог плана) постају све отровнији.
O Foksu i drugim americkim televizijama: Tek ce nam dokumentarni filmovi ('Control Room') otkriti da su demonstranti koji su papucama udarali oborenu Sadamovu statuu govorili arapski nekim drugim a ne irackim akcentom. Postoji lepo ime za to: 'rent-a-crowd'. Taj produkt inace jako dobro uspeva u Srbiji. Toliko dobro da ga izvozimo u Ukrajinu, Gruziju i druge zemlje u kojima se potreba ukaze. Ali to je tema za neki drugi tekst.
Gospodine Savicu, obzirom da i ja zivim i radim na zapadu, u potpunosti se slazem sa Vama.
Zapadni mediji su jedan od kljucnih srafova u njihovom kreiranju sveta. Kolicina lazi, kontrole informacija, selektivnog informisanja i manipulacije ljudima je dostigla, istorijski gledano, savrsenstvo.
Zapadni mediji su vrhunski majstori manipulacije i kontrole misljenja.
Njima je, u poslu velikog spinovanja, neophodna doza poverenja, koju vredno, kao mravi, ili B92 ovih dana, sakupljaju, sa bezbedne distance.
Distance prema izborima, dovoljno se zaboravilo, i ima, bar naizgled, dovoljno vremena za ciscenje oruzja do sledecih, bitnih im, izbora.
Nesumnivo je jedino, da ce mediji svu sakupljenu dzebanu poverenja, ispucati bezocno forsirajuci svoje stavove, u cilju opstanka pogodne im vlasti, ili pogodne grupacije za odrzanje profita ili ispunjavanje zadataka
Bez obzira na sve, jednu izjavu Zorana Djindjica moram da citiram. Svojevremeno je Milosevicevim milicajcima rekao: 'Trebace i sutra da se pogledamo u oci'. Vreme je da to neko, danas, kaze rezimskim novinarima koji uredjuju biltene DS-a. Rekavsi tako nesto, svako ko analizuje propast medija u Srbiji treba da vidi koliko je 'demokratsko preuzimanje medija 2000-te godine' u vidu kriznih stabova i slicnih lumpenproleterskih izmisljotina doprinelo ovakvom stanju. I ko je bio ideolog te vrste udara na medije.
@Miroslav
Кад је у питању спољна политика, ту нема слободе у америчким мас медијима или дође до контре адмнистрацији када је већ воз прошао.
Тема је СЕК-а и како се српски медији односе према њој, а ја сам навео пример америчких медија где се не преноси само шта мисли вашингтонска администрација, већ на медије долазе и економисти и политичари који другачије мисле.
Тога у Србији нема. У Србији се врте на медијима министри, њихови сарадници, бивши министри, политичари и тзв. „експерти“ који су блиски увек владајућој гарнитури. Постоји плејада економиста који немају приступ (читај, забрањено им је) ни штампаним ни електронским медијима (да их не спомињем).
Спомињани Глен Бек је радио на CNN-у, пре преласка на Фокс почетком године, и критиковао је жестоко Бушову администрацију по питању економије (тачније гости, а после и сам, а човек је загрижени конзервативни Републиканац).
@Nepristrasno izvestavanje
Нико Fox News и не узима за пример истраживачког новинарства. Па они су месецима пре напада на Ирак у углу имали три заставе, а испод је писало Axis of Evil. Ствар је у томе да постоје емисије које контрирају Влади.