Неозбиљан је и можда пристрасан текст који избегне да наведе кршење закона у најважнијој сфери, телевизија са националном фреквенцијом. Жељко Митровић је власник Пинка и то је "транспарентно", али има и измишљену управну функцију у другој телевизији са националном фреквенцијом, ТВ "Авала" и њен је "нетранспарентни" власник. Штавише, у недавном интервјуу он отворено коментарише и најављује кадровске и програмске промене на ТВ "Авала". Да ли РРА реагује? Да, оде с њим на вечеру. И о томе су новине извештавале и то нам је приказано као - нормално.
Зашто аутор овог текста то није коментарисао? Као и чињеницу да исто (да дође до две телевизије са националном фреквенцијом) покушава да постигне грчка Антена? После куповине "Фокса", преговара се и о куповини Б92. То би било кршење закона по два основа.
Препоруке:
0
0
2
среда, 20 октобар 2010 23:32
Uroš
Tekst je odličan, a pristrasan i nedobronameran je prvi komentar. Nisam shvatio da autor ovde pretenduje na to da da poslednju reč i konačnu istinu o srpskoj medijskoj sceni. Ali dobro i relativno iscrpno analizira žalosno stanje u srpskim medijima posle 5. oktobra - i potpuno je u pravu. A da li je u tome neko prošao malo bolje ili malo gore, manje je važna stvar, uvek ga možete dopuniti. Inače, slažem se da je to sa RRA i nacionalnim frekvencijama, uključujući i Željkove frekvencije, teška sramota (upotrebio bih neku drugu reč, ali se plašim da mi moderator neće pustiti komentar), ali za tu bruku i sramotu i uupšte stawe u srpskim medijima je "najzaslužniji" upravo Vojislav Koštunica kojeg ovde naprosto obožavaju i u zvezde kuju pojedini komentatori, a i neki autori. Za takvo stanje u srpskim medijima (izgled RTS, ukidanje BK, dodela frekvencija B92, FOX-u i nekolicini fantomskih TV stanica, mešetarenje oko Novosti itd.) VK je odgovorniji i od Borisa Tadića. Toliko od mene.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 21 октобар 2010 12:12
Jututunac
@Uros: nije bas najjasniji vas komentar. Mnogo je vaznije videti sta radi nacionalna televizija Javni servis evropske Srbije, vlasnistvo svih gradjana drzave. To sta radi RTS nema ni u crtanim filmovima, u drzavi Srbiji, po njima, tece med i mleko, a na njihov portal gde se brizljivo biraju komentari citalaca i gledalaca prevazilazi sve sto je u toj sferi izmisljeno, tj. ako ne pohvalite Tadica i vladu nemate sansu tamo da se vidite pa da vas komentar zasluzuje i Nobelovu nagradu. Eto tako radi Javni servis BT-a i DS-a. Ko ce ih urazumiti da oni sami saznaju da su ipak Javni servis ali svih gradjana?
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 21 октобар 2010 12:20
Nebojša
Добро да се још неко сети медијског злочина владе ВК: гашење најбоље ТВ станице, а ширење оних најгрих.
Није овај медијски мрак почео формирањем семафор коалиције. То датира од раније.
Знамо да је угашено неколико станица које су одбиле да емитују турбо-фолк, а пуштале стару музику у српском духу.
А не треба заборавити ни владику-шефа у РРА, и његова двонедељна упознавања са благодетима Лас Вегаса.
Нећемо ми жалити само за СМ. Него и за Комраковим, Гораном Матићем итд
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 21 октобар 2010 17:16
свака част
Одлична анализа. А и још бољи коментари Владе и Уроша.
Препоруке:
0
0
6
четвртак, 21 октобар 2010 21:58
Ala
Tekst pruza obilje podataka i otvara temu za ozbiljnu raspravu.Odgovornost lezi na Vladi,Parlamentu i Predsedniku koji ,kao i svi prethodnici,manipulisu medijima ,cak su uspeli i ono sto Milosevic nije:ugasili su svaku opozicionu misao.Da nema NSPM,Pecata,Svedoka ne bi na nasem trzistu bilo mogu'nosti ia za drugacija vidjenja.
Novinar,sto je Dinic i ucinio,ukazao je na eroziju medija,profesionalnog novinarstva pa i etike.
Ako gradjanima ne smeta,a Skupstini i vladi, te BT savrseno odgovara medijski mrak(i prostakluk)-nema promena.
Novinarski clanak samo je impuls...
Препоруке:
0
0
7
субота, 23 октобар 2010 13:36
@nebojša, Uroš
U pravu ste potpuno za BK, kao i za ogromnu, a uglavnom zaboravljenu odgovornost VK i DSS-a za našu medijsku okupaciju. Inače, tekst gospodina Dinića predstavlja odličan uvod u analizu postpetooktobarskog medijskog beščaća.
Препоруке:
0
0
8
среда, 27 октобар 2010 17:50
Milorad
Potpuno je u pravu ovaj Dinic.
Mediji u Srbiji danas su, sustinski gledano, pod mnogo vecim pritiskom nego ranije. Taj pritisak je prikriven, rekao bih perfidan i dolazi prvenstveno od tri najvaznija medijska coveka iz DS.
Takodje, slucaj Svedoka, koji Dinic pominje jeste jedan znacajan problem koji nije resen. Tada je Beba Popovic palio i zario medijskom scenom Srbije i odlucivao ko ce gde i da li ce novine da izlaze.
Koliko jos razmazenih Beba koje ne umeju da trpe kritiku i koji zloupotrebljavaju drzavni polozaj (dakle moc svih nas gradjana) da bi se licno obracunavali sa nekim?
Kada je rec o vladi Kostunice, tu su ostali komentari, rekao bih, potpuno na mestu.
Da li iko zna DA LI JE i KADA taj VK, njegova DSS ili vlada pomogla i jedan jedini mediji? Nista nisu ucinili, u njihovo vreme je DS preuzimao ostale medije, a sada kukaju kako nemaju gde da se oglase.
Mislim, gospodo iz DSS, ako hocete da se i vas stav cuje - morate i vi da pomognete medije malo.
Medjutim, koliko vidim, oglasi ABS holdingsa Nenada Popovica iz DSSa-a ne idu u Svedok, vec u B92 i Vreme. E, zato DSS i tereba da plati cenu medijske blokade, jer su se pokazali u najmanju ruku nesposobni, a, ako to nisu - onda su zlonamerni u kritici, jer pomazu one medije koji otvoreno ruse saku nacionalnu pricu, a onima koji u tu pricu idu, poput Svedoka, ne pomazu ni malo!
.jpg)
Зашто аутор овог текста то није коментарисао? Као и чињеницу да исто (да дође до две телевизије са националном фреквенцијом) покушава да постигне грчка Антена? После куповине "Фокса", преговара се и о куповини Б92. То би било кршење закона по два основа.
Није овај медијски мрак почео формирањем семафор коалиције. То датира од раније.
Знамо да је угашено неколико станица које су одбиле да емитују турбо-фолк, а пуштале стару музику у српском духу.
А не треба заборавити ни владику-шефа у РРА, и његова двонедељна упознавања са благодетима Лас Вегаса.
Нећемо ми жалити само за СМ. Него и за Комраковим, Гораном Матићем итд
Novinar,sto je Dinic i ucinio,ukazao je na eroziju medija,profesionalnog novinarstva pa i etike.
Ako gradjanima ne smeta,a Skupstini i vladi, te BT savrseno odgovara medijski mrak(i prostakluk)-nema promena.
Novinarski clanak samo je impuls...
Mediji u Srbiji danas su, sustinski gledano, pod mnogo vecim pritiskom nego ranije. Taj pritisak je prikriven, rekao bih perfidan i dolazi prvenstveno od tri najvaznija medijska coveka iz DS.
Takodje, slucaj Svedoka, koji Dinic pominje jeste jedan znacajan problem koji nije resen. Tada je Beba Popovic palio i zario medijskom scenom Srbije i odlucivao ko ce gde i da li ce novine da izlaze.
Koliko jos razmazenih Beba koje ne umeju da trpe kritiku i koji zloupotrebljavaju drzavni polozaj (dakle moc svih nas gradjana) da bi se licno obracunavali sa nekim?
Kada je rec o vladi Kostunice, tu su ostali komentari, rekao bih, potpuno na mestu.
Da li iko zna DA LI JE i KADA taj VK, njegova DSS ili vlada pomogla i jedan jedini mediji? Nista nisu ucinili, u njihovo vreme je DS preuzimao ostale medije, a sada kukaju kako nemaju gde da se oglase.
Mislim, gospodo iz DSS, ako hocete da se i vas stav cuje - morate i vi da pomognete medije malo.
Medjutim, koliko vidim, oglasi ABS holdingsa Nenada Popovica iz DSSa-a ne idu u Svedok, vec u B92 i Vreme. E, zato DSS i tereba da plati cenu medijske blokade, jer su se pokazali u najmanju ruku nesposobni, a, ako to nisu - onda su zlonamerni u kritici, jer pomazu one medije koji otvoreno ruse saku nacionalnu pricu, a onima koji u tu pricu idu, poput Svedoka, ne pomazu ni malo!