петак, 01. новембар 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Медији и медијске слободе

Kоментари (8) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 20 октобар 2010 21:29
Codename: Željko
Неозбиљан је и можда пристрасан текст који избегне да наведе кршење закона у најважнијој сфери, телевизија са националном фреквенцијом. Жељко Митровић је власник Пинка и то је "транспарентно", али има и измишљену управну функцију у другој телевизији са националном фреквенцијом, ТВ "Авала" и њен је "нетранспарентни" власник. Штавише, у недавном интервјуу он отворено коментарише и најављује кадровске и програмске промене на ТВ "Авала". Да ли РРА реагује? Да, оде с њим на вечеру. И о томе су новине извештавале и то нам је приказано као - нормално.

Зашто аутор овог текста то није коментарисао? Као и чињеницу да исто (да дође до две телевизије са националном фреквенцијом) покушава да постигне грчка Антена? После куповине "Фокса", преговара се и о куповини Б92. То би било кршење закона по два основа.
Препоруке:
0
0
2 среда, 20 октобар 2010 22:32
Uroš
Tekst je odličan, a pristrasan i nedobronameran je prvi komentar. Nisam shvatio da autor ovde pretenduje na to da da poslednju reč i konačnu istinu o srpskoj medijskoj sceni. Ali dobro i relativno iscrpno analizira žalosno stanje u srpskim medijima posle 5. oktobra - i potpuno je u pravu. A da li je u tome neko prošao malo bolje ili malo gore, manje je važna stvar, uvek ga možete dopuniti. Inače, slažem se da je to sa RRA i nacionalnim frekvencijama, uključujući i Željkove frekvencije, teška sramota (upotrebio bih neku drugu reč, ali se plašim da mi moderator neće pustiti komentar), ali za tu bruku i sramotu i uupšte stawe u srpskim medijima je "najzaslužniji" upravo Vojislav Koštunica kojeg ovde naprosto obožavaju i u zvezde kuju pojedini komentatori, a i neki autori. Za takvo stanje u srpskim medijima (izgled RTS, ukidanje BK, dodela frekvencija B92, FOX-u i nekolicini fantomskih TV stanica, mešetarenje oko Novosti itd.) VK je odgovorniji i od Borisa Tadića. Toliko od mene.
Препоруке:
0
0
3 четвртак, 21 октобар 2010 11:12
Jututunac
@Uros: nije bas najjasniji vas komentar. Mnogo je vaznije videti sta radi nacionalna televizija Javni servis evropske Srbije, vlasnistvo svih gradjana drzave. To sta radi RTS nema ni u crtanim filmovima, u drzavi Srbiji, po njima, tece med i mleko, a na njihov portal gde se brizljivo biraju komentari citalaca i gledalaca prevazilazi sve sto je u toj sferi izmisljeno, tj. ako ne pohvalite Tadica i vladu nemate sansu tamo da se vidite pa da vas komentar zasluzuje i Nobelovu nagradu. Eto tako radi Javni servis BT-a i DS-a. Ko ce ih urazumiti da oni sami saznaju da su ipak Javni servis ali svih gradjana?
Препоруке:
0
0
4 четвртак, 21 октобар 2010 11:20
Nebojša
Добро да се још неко сети медијског злочина владе ВК: гашење најбоље ТВ станице, а ширење оних најгрих.
Није овај медијски мрак почео формирањем семафор коалиције. То датира од раније.
Знамо да је угашено неколико станица које су одбиле да емитују турбо-фолк, а пуштале стару музику у српском духу.

А не треба заборавити ни владику-шефа у РРА, и његова двонедељна упознавања са благодетима Лас Вегаса.

Нећемо ми жалити само за СМ. Него и за Комраковим, Гораном Матићем итд
Препоруке:
0
0
5 четвртак, 21 октобар 2010 16:16
свака част
Одлична анализа. А и још бољи коментари Владе и Уроша.
Препоруке:
0
0
6 четвртак, 21 октобар 2010 20:58
Ala
Tekst pruza obilje podataka i otvara temu za ozbiljnu raspravu.Odgovornost lezi na Vladi,Parlamentu i Predsedniku koji ,kao i svi prethodnici,manipulisu medijima ,cak su uspeli i ono sto Milosevic nije:ugasili su svaku opozicionu misao.Da nema NSPM,Pecata,Svedoka ne bi na nasem trzistu bilo mogu'nosti ia za drugacija vidjenja.
Novinar,sto je Dinic i ucinio,ukazao je na eroziju medija,profesionalnog novinarstva pa i etike.
Ako gradjanima ne smeta,a Skupstini i vladi, te BT savrseno odgovara medijski mrak(i prostakluk)-nema promena.
Novinarski clanak samo je impuls...
Препоруке:
0
0
7 субота, 23 октобар 2010 12:36
@nebojša, Uroš
U pravu ste potpuno za BK, kao i za ogromnu, a uglavnom zaboravljenu odgovornost VK i DSS-a za našu medijsku okupaciju. Inače, tekst gospodina Dinića predstavlja odličan uvod u analizu postpetooktobarskog medijskog beščaća.
Препоруке:
0
0
8 среда, 27 октобар 2010 16:50
Milorad
Potpuno je u pravu ovaj Dinic.

Mediji u Srbiji danas su, sustinski gledano, pod mnogo vecim pritiskom nego ranije. Taj pritisak je prikriven, rekao bih perfidan i dolazi prvenstveno od tri najvaznija medijska coveka iz DS.

Takodje, slucaj Svedoka, koji Dinic pominje jeste jedan znacajan problem koji nije resen. Tada je Beba Popovic palio i zario medijskom scenom Srbije i odlucivao ko ce gde i da li ce novine da izlaze.

Koliko jos razmazenih Beba koje ne umeju da trpe kritiku i koji zloupotrebljavaju drzavni polozaj (dakle moc svih nas gradjana) da bi se licno obracunavali sa nekim?

Kada je rec o vladi Kostunice, tu su ostali komentari, rekao bih, potpuno na mestu.

Da li iko zna DA LI JE i KADA taj VK, njegova DSS ili vlada pomogla i jedan jedini mediji? Nista nisu ucinili, u njihovo vreme je DS preuzimao ostale medije, a sada kukaju kako nemaju gde da se oglase.

Mislim, gospodo iz DSS, ako hocete da se i vas stav cuje - morate i vi da pomognete medije malo.

Medjutim, koliko vidim, oglasi ABS holdingsa Nenada Popovica iz DSSa-a ne idu u Svedok, vec u B92 i Vreme. E, zato DSS i tereba da plati cenu medijske blokade, jer su se pokazali u najmanju ruku nesposobni, a, ako to nisu - onda su zlonamerni u kritici, jer pomazu one medije koji otvoreno ruse saku nacionalnu pricu, a onima koji u tu pricu idu, poput Svedoka, ne pomazu ni malo!
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер