U čemu je problem?
Zar Čeda nije rekao da je važno da Srbija uđe u EU ako treba i bez Srba?
Takođe, u jednoj vojvođanskoj opštini, u kojoj žive pripadnici 27 nacija rekao da je to ništa i da je njegov cilj da ih bude 270.
Pa kada nas, neke 2050-e godine prime u EU, tada će Srba biti 10%. Ali ćemo zato dobijati kvote koliko azilanata iz drugih kontinenata da primimo i da ih smestimo u Beograd, poželjno u krug dvojke.
Ovo lamentiranje nad brojem stanovnika jedne nacije u državi svih građana, gde ta nacija nije u Ustavu pomenuta, po meni spada u pilitičku nekrektnost.
A ta je sa smanjenjem broja Egipćana u Srbiji?
Samo ne mogu da se odlučim da li da autoru zalepim etiketu huligana, ekstremiste, pravoslavnog fundamentaiste, velikosrpskog hegemoniste, Koštuničinog čoveka, ruskog plaćenika, pripadnikom snaga 12 marta...
Bacaću kockice. Pa ću javiti.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 19 oktobar 2010 12:37
Angel
Našoj vlasti je, videli smo, važnija parada srama nego natalitet.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 19 oktobar 2010 12:39
zivko.curcic
mislim da bi svi ljudi kojima je stalo do srbije trebalo da strepe. svi podaci navedeni gore su realni. u selu pored mog godisnje dodje na svet 50 beba, a sto ljudi umre, broj stanovnika se za poslednjih 10 godina smanjio sa 6.000 na 5.500.
ozenio sam se prosle godine i sada cekamo prinovu (mesec dana do porodjaja). koliko para u pripreme smo do sada potrosili ni ne brojim.
drzava mora nesto da ucini. zena kada krene u porodiliste mora da ponese pelene, podmetace za krevet, keks, sokove. kakva je to briga drzave, kada nema dovoljno para za osnovne potrebe porodilja, koje provode u proseku 48 sati u porodilistu.
ipak najveci problem u drzavi su prava porodilja. patronazna sestra koja nas je obisla pre neki dan nam je rekla da su jednoj zeni u privatnoj firmi rekli nakon rodjenja treceg deteta, da to vise ne mogu da trpe i da nece imati posao kada se vrati sa bolovanja. gde su nevladine organizacije da zastite prava ovih zena, gde su kada treba da brane opstanak srba na selima, nema ih. nema ih zato sto to niko ne finansira, a i to im nije ni cilj da budemo iskreni.
pored zastite osnovnih prava buducih majki, trebalo bi ih jos dodatno finansijski podrzati tako sto bi zaposlene majke sa primanjima ispod republickog proseka i nezaposlene primale tokom bolovanja i nege deteta mesecno prosecnu republicku platu i 100% odrzavanje trudnoce. drzava bi trebalo da daje kolica i krevetic domaceg proizvodjaca za prvorodjenu decu. zatim osloboditi opremu za decu do starosti 5 godina placanja pdva.
kako naci pare u budzetu. jednostavno smanjiti broj poslanika, zatim racionalnim i transparentnim javnim nabavkama, a ne namestanjem poslova kumovima i ostalim partijskim finansijerima.
mislim da je to sve izvodivo, samo sto nema ljudi na politickoj sceni koji bi to izveli. posebna je tema zasto ih nema i ko je za to odgovoran.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 19 oktobar 2010 13:20
Ljubiša
Koliko sam ja razumeo gospodin Vukmirović je protiv parade homoseksulaca.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 19 oktobar 2010 13:23
Lajavi
Posle ovog teskta, ostao sam bez teksta!!!
Preporuke:
0
0
6
utorak, 19 oktobar 2010 13:40
Vukadin
Popis je idealna prilika da se opstruiše država i to treba uraditi, ako se nešto dotle ne promeni. A to nešto je vlast, ili možda još pre odnos građana/naroda prema vlasti. Kako je mene sramota da me takva vlast predstavlja, a ne želim da se sramotim izjasniću se ovako: nacionalnost - Indijanac; religija - budista; jezik - BHSC. Ostali podaci - dajem samo one za koje sam zakonski obavezan. Pa tako, biću Srbin "između četiri zida" prvo zbog Tadića. Osim toga, kako samo manjine u ovoj zemlji prosperiraju, ajmo svi da budemo manjina.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 19 oktobar 2010 16:12
Ban Mirko
Ovo e najakutniji problem od svih o kome se uopste ne govori po mediima...nego kako je prosla gay oarada....
Preporuke:
0
0
8
utorak, 19 oktobar 2010 18:08
Bojan
Do sada smo imali razne sukobljene frakcije kod izbora, proevropsku, američku, pronato i ostale. U budućnosti ćemo dodatni imati i propenzionerske i druge frakcije i dodatno će nas dijeliti na mlade i stare. Buduće izbore u Srbiji određivaće penzionerska odnosno starija populacija a njih će likovi poput Tadića ili Nikolića lako obrlatiti jeftinim demagoškim trikovima.
Poenta svega je jasna. Društvo je došlo do tačke kada sebi ne možemo dozvoliti luksuz koji u nekim oblastima uključuje i tzv demokratiju. U starim srpskim domaćinstvima prvo je jeo domaćin tj. prvo su jeli oni koji rade, pa onda ostali, ono šta ostane. To je bilo zbog toga što su oni koji rade smatrani najvažnijima, jer od njih zavisi čitavo domaćinstvo. Danas oni koji su najvažniji, od kojih sve zavisi - mladi, su ugrožena kategorija i prava im se maksimalno oduzimaju.
To može da funkcioniše kada imate zatvorenu državu tipa S. Koreje, ali u našim okolnostima mladi jednostavno mogu i da odu vani gdje im je bolje. I tu se nalazi rješenje. Napraviti opšti društveni konsenzus-dogovor koji bi mlade motivisao da dalje rađaju, obrazuju se, rade i ostaju u svojoj zemlji, ili da idu vani. Ako oni odu vani i ne obrazuju se da stvore dodatnu vrijednost u Srbiji, onda neće biti resursa ni za ostale populacije. Naravno, osim ako se ne proda Telekom, EPS i ostale firme. Dok njih bude biće i mogućnosti za ignorisanje potreba najvažnijeg segmenta stanovništva tj. pravljenja računa bez krčmara.
A sada iz moje perspektive. Ja sam jedan od tih mladih koji je otišao u inostranstvo. Školovanje sad završavam i ostaću ovdje, bar neko vrijeme. Mislim da bi svi mladi i drugi koji imaju mogućnost trebali što prije da odu ili da prestanu da učestvuju, jer to bi sistem ranije dovelo do kolapsa i tako bi imali veću šansu da ga izgradimo/te iz temelja i kako treba.
Danas se možda još uvijek nešto može promjeniti; za 20-30 godina ni jedna reforma nas neće moći spasiti i neće biti više Srbije, Srba itd.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 19 oktobar 2010 21:36
Desimir
... a šta smo mi uradili za Srbiju ... neka svako pita sebe. Neka svako, ko može, rodi još po (barem)jedno dete i dosta kukanja. Pustite druge, mislimo na sebe i Srbiju i ko želi da komentariše neka prvo pita sebe koliko dece ima, a koliko je mogao da odgaja. Kada bi mi čekali na poštenje Dinkiće, Dačiće , Tadiće završilibi tamo gde nas statistički podaci i šalju. Uzdajmo se u milost Velikoga Boga i na spas koji nam jedino On može dati i to preko nekih novih generacija jer ova naša je upropastila sve što je mogla. Ja pripadam generaciji koja se kasno ženi (30 godina), ali slava Bogu kada sam shvatio ispraznost svog ranijeg života sada sa 36 godina imam troje dece i nikad nije kasno. A kada vidim kako je teško odgajati troje male dece setim se kako je još teže posvećivati pažnju svom egoizmu ( koje nudi potrošačko društvo) i sve ide lakše. Ima li onih koji su spremni da zarad svog konfora (i samo konfora)UČINE NEŠTO I ZA SPAS OVOG NARODA.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 20 oktobar 2010 00:03
Marko Bojković
"Kada se bude prenula iz sna, Srbija će se suočiti sa novom situacijom u kojoj će morati da stimuliše, ili bar prihvati imigraciju, koja će po logici migracionih tokova dolaziti sa Kosova i iz Azije. Ovo nije katastrofična, već realistična projekcija Srbije u naredne dve ili tri decenije. Za taj socijalni i kulturni šok, Srbija se mora pripremiti."
(mr Nebojša Katić: "Šok budućnosti")
Autor je ukazao na najozbiljniji pokazatelj stanja
u Srbiji, pokusavajuci da probudi nasu svest.
Svedska je odavno postala svesna problema (gde je
dodatno znacajan genetski), pa je donela drzavni
dugorocni program revitalizacije (ozdravljenja)
nacije.
[Pre par godina, na javnoj izlozbi u Indoneziji,
predstavljen je taj program sSvedske vlade.
Norveska nije siroko publikovala, ali evidentno,
na tome radi.]
Srbija ima g. D. Vukmirovica, nekoliko lekara, ...
ali kako drzave ustvari nema, nema ni programa.
U iznete statisticke podatke ne sumnjam, a oni
jos ne govore o trendovima (projekciji buducnosti).
Generalno izrecen stav o produzetku ljudskog veka,
zamagljuje stanje u Srbiji i nama bitnom okruzenju.
Zivotni vek u Srbiji se vec smanjio i nece se pro-
duziti u narednih (mozda) desetak godina. Proseci
ne pokazuju uticaj iseljavanja (mladih, sto je gore
od rata), drasticno povecanje smrtnosti kod sve sire grupe "srednjih" godina, ... Statistickom
prividu donosi relativna vitalnost starijih gene-
racija odraslih u daleko boljem zdravstvenom
sistemu (ne bolesnicko-farmacijskom).
Statistika jos uvek ne dovodi u korelaciju ekonom-
sko stanje i zivotni vek, kao i prirast stanovnis-
tva u Srbiji.
Kasno zasnivanje porodice i kasniji pocetak radjanja dece (iako "fenomen" dobrog dela sveta) su
posledice, pre svega, drustvenih promena. U okviru
ovih je besomucno reklamiranje svih zabavnih strana
zivota (surogata) i erozija znanja.
[Nesporna je cinjenica da raniji/prirodniji pocetak
i duzina radjanja dece produzava zeni vitalnost
(ukljucujuci sve elemente zdravlja i lepote).]
Da je rast stanovnistva u zizi interesovanja drzava
i stratega, govori CIA sa projekcijom 2025 i ocena-ma stanovnistva SAD, i "neprijateljskih" drzava.
Dok ce stanovnistvo SAD (gde je sacica bogatih) rasti, u Rusiji ce se smanjiti (znamo da je zivotni
vek vec znacajno opao).
Medjutim, u svim mracnim ciframa i tendencijama,
Srbija moze da promeni trend. D1
S. Savic
Preporuke:
0
0
12
sreda, 20 oktobar 2010 03:10
Srboljub Savic
Deo 2.
Da ne strepimo od buducih popisa
Da promenimo trend, na koji nas upozoravaju brojke,
treba nam:
- moral,
- svest (i nacionalna),
- volja (da marimo ili "to care")
- znanje(ne mesajmo sa informacijama i kvazi inf.)
celog naroda Srbije.
Verujem da citaoci NSPM mogu da dovedu u vezu,
navedena cetiri uslova, sa mogucnoscu neophodne
promene- zaustavljanja susenja stanovnistva Srbije.
Cvrsto verujem da je moral, kljuc svega i naseg
neophodnog preporoda.
S. Savic
Preporuke:
0
0
13
sreda, 20 oktobar 2010 10:09
b.s.
U severnoj Kosovskoj Mitrovici ima beba više nego ikad, srpskih, reko mi čovek. Znači, Čeda će za koju godinu pravo u Kosovsku Mitrovicu da apeluje na albanke da rađaju decu...
Nego, pre 23 i kusur godina, moja tetka, Srpkinja, iz čista mira beše proglašena, sa još njih 40 za Romkinju! U varoši Lebane, jug Srbije. Prilika: glasanje Srba poreklom iz Bosne, a nastanjenih u ovoj varoši za ostanak Bosne u bivšoj Jug. Od strane bivšeg Saveznog zavoda za statistiku! Još ratovi nisu bili počeli.
Ko je vodio taj zavod i zašto je baš toliko slagano?
I kako to da nam stalno mašu sa 2 miliona šiptara? ja im ne verujem od pre 23 godine.
Kod Srba i Srpkinja je najvažnije da shvate da je abortus ubistvo!
Preporuke:
0
0
14
sreda, 20 oktobar 2010 16:56
Ruzica Vujovic
za Desimira: divan komentar, hvala Bogu da ima Srba koji ovako razmisljaju, i ne samo razmisljaju, nego i zive, - svaka Vam cast!
Nema te drzavne pomoci koja ce motivisati ljude da radjaju decu. Nemci na primer imaju cak neznatno nizi natalitet od Srba, iako zive daleko bolje od njih, a i drzava vise cini za porodice. Sta vise, ove drzavne mere su kontraproduktivne, one magnetski privlace neobrazovane i za asimilaciju nepodobne imigrante iz Turske i arapskih zemalja, koji u svoju mnogobrojnu decu sistematski usadjuju natprosecnu sklonost ka nasilju, kriminalu i mrznju prema (jos) vecinskom drustvu.
Autohtoni Evropljani, ukljucujuci tu i Srbe, ce poceti da zasnivaju porodice ranije i dobijaju vise dece verovatno tek onda kada zivotni standard jos vise padne, pa deca, kao u proslosti, postanu garant za bolji zivot i opskrbu u starosti.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 20 oktobar 2010 18:38
Milena Matić
ja sam ih troje rodila, hvala Bogu, živi su i zdravi, na vreme sam krenula, nisam se obazirala na priče o karijeri i sličnim temama koje prenebregavaju biologiju. Svet se jeste promenio, ali biologija žene i muškarca nije, te su nam najbolje godine za rađanje zdravih beba bez problema od 16. do 36. maksimalno. optimalno od 22. do 30. kažu svi svetski naučnici. mogla sam da ih rodim i 12toro, ali onda ne bih mogla da im dam kvalitetan život i sve što uz to ide. Državu ne zanima ništa, i nikada nije pomogla, ali se slažem sa prethodnim komentatorom, da bi mogli da se odreknemo nekih tzv. luksuza u korist najvećeg bogatstva koje nam je priroda dala, a to su dečica. Svaki roditelj, kad otkloni brigu i muku, kad pogleda sopstvenu decu i kad vidi da su kvalitetna i vredna, zna da je dobio nagradu na ovom svetu i da su ta deca suštinski njegovo jedino i najveće bogatstvo! a da bi to bilo tako, nije ih dovoljno roditi, nego ih treba voditi, i pomagati, dugi niz godina, biti konstruktivan, samokritičan, pažljiv roditelj, koji će pomoći da se ispile i konstituišu dobri ljudi,za budućnost ove i svih drugih zemalja.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 20 oktobar 2010 19:00
Predrag,Skoplje
1 deo
Da se nadovežem na tekst gospodina Srboljuba Savića.Jedina sredina koja u svojoj suštini ima sve od Vas pobrojane elemente,potrebne za veći prirast, jeste Srbsko Selo(namerno velikim slovom).Ili bar neka manja naseljena mesta.E sad kad bi uspeli da to obnovimo,ali da se pri tome iskoriste savremena tehnološka dostignuća,i iskustva Srbskog zadrugarstva(ne u smislu nekih komunističkih tendencija).Znači ne moraju da to budu klasična ruralna naseljena mesta,mogu da budu i manja mesta gde će ljudi da rade u manjim pogonima,ili fabričicama.Bitan je prostorni raspored.Znači zamislimo 4 naseljena mesta od po 1000 domaćinstva,na mećusobno rastojanju od po 3,4 klilometara.pa onda jedan oveći kompleks koji je manje više na istom rastojanju od svih njih. Gde su škole,bolnice crkve,administracija,trgovski centri.Pa dobra infrastruktura.I svakako da se tim ljudima obezbedi da nešto rade,ili siguran otkup,ili da im se pomogne da negde plasiraju ono što proizvedu.Evo nek se se krene sa pilot projektom.
Ali na žalost sve je ovo već dobro poznato.I jevrejski primer je svima dobro poznat.A još ako dodamo da nema takvih pojedinaca,niti neke organizacije koja bi sve to finansirala,onda ostaje da se neke nove generacije samoorganizuju, i da krenu u novo naseljavanje Srbkih zemala.Jer svi smo se nagurali u nekoliko gradova.A ostatak teritorije je nenaseljen.
Samo sve mislim da će više njih pre da se iseli u Evropu,Kanadu Ameriku,Australiju ,pošto i njima trebaju ljudi,nego da ovde kreće na novo( uz sve muke koje ih čekaju ,i to nekoliko generacija,dok se sve ne sredi),pa makar i na ognjišta svojih predaka(pogledajte Bugarsku i Rumuniju).Voleo bih da grešim.Ali?
Preporuke:
0
0
17
sreda, 20 oktobar 2010 19:27
Predrag,Skoplje
2 deo
Znači ako nema ko da finansira bar jedan pilot projekat.Onda kao što sam već rekao ostaje da se pojedinci samoorganizuju.A ko bi bili ti ljudi.Prvo oni koji nemaju nikakav drugi izbor,čak ni odlazak u obećane zemlje.Onda možda oni koji su dobro dobro situirani ali im je dosta gradskog života.Možda po neki povratnik penzioner.Ili neko ko je krenuo sa nekim biznisom,ali taj u stvari i nije se trajno doselijo.Ako sad dodate i to čime smo svi bombardovani preko masmedijuma,i šta se preko njih plasira kao idel dobro života.Onda bi još možda tu došli i oni koji bi živeli u manjim mestima ali kao vlasnici ogromnih susednih(tim mestima) rančeva.Da zaključim.Da bi se povećao natalitet,jedino trajno rešenje je ponovno naseljavanje Srbskih zemala u manjim naseljenim mestima,povezanim manjim industrisko,trgivskim i administrativnim kompleksom.A da bi to uspelo moramo da naćemo pionire koji će taj proces zapoćeti,i to samostojno.
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 21 oktobar 2010 15:10
Molder
Kada je gej parada u pitanju mobiliše se ceo državni aparat, a kada je u pitanju raspad porodice, loša demografska slika, nigde nikoga. Ja mislim da ovo treba da bude među prva tri problema kojima država mora odmah da se pozabavi. Gde je krizni štab? Gde su timovi stručnjaka koji moraju brzo da nađu neko rešenje? Nije u pitanju samo debalans nataliteta i mortaliteta. Velika migracija van zemlje, odumiranje sela, abnormalan broj abortusa, veliki broj razvoda. Sve su to problemi koji utiču na stanovništvo. Džaba nam sve ako Srba ostane da se svi smeste pod jednu krušku. Dok ovo pišem slušam na vestima da na jugu Srbije u opštinama vlast drže uglavnom Albanci. Oni su nas i na Kosovu dobili na prirodni priraštaj. To sada rade i na jugu Srbije. Oni od svih naroda Evrope imaju najveći prirodni priraštaj u zadnjih 10 godina, dok smo mi najstariji narod u Evropi. Mislim da nam to sve govori.
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 21 oktobar 2010 16:12
Predrag,Skoplje
3 deo
Izgleda da je ipak najveći problem naći te pionire(još kad nema ni finansiera ,a ni neka makar stručna pomoć).To je posledica propagande koja se generacijama i genaracijama kod nas(sem Slovenije,znam iz ličnog iskustva,ali za period pre rasturanja SFRJ,jer kao i uvek oni su kako tako zadržali ta manja mesta) a i na zapadu servira kroz sve medijume.Koja je u svest ljudi(pa i mojoj generaciji) usadila mišljenje da žiivot u manjim mestima,u stvari i nije nikakav život,i da se po svaku cenu mora od tamo otići.I još ako dodamo ideologiju da su komunisti smišljeno rasturali selo(kao mesto gde se razvija sitnosopsvenički mentalitet).Onda imate kao rezultat da danas po srbkim selima ima na desetine hiljada već ostarelih neženja,koji imaju sve (kao dobri domaćini),ali nemaju s kim da osnuju porodicu.Jer naše devojke,žene neće u selo ni za živu glavu(ne krivim ja nikog,jer eto i ja živim u gradu).Pa su zbog toga došle one priče o nevestama iz Rusije.A evo sad se tu guraju i Albanke po jugu Srbije.Evo to je sadašnje stanje problema.Rešenje?
Moje razmišljanje polazi od toga da ljudi moraju da nađu životni interes( mladi bračni parovi,koji nemaju rešeno stambeno pitanje,nemaju stabilna primanja,i imaju bar 3 godine srednje škole) u tom pilot projektu.I da projekat zadovolji osnovne karakteristike onoga što se naziva savremeni način života(kuća i pokućanstvo,solidna prateća infrasruktura,škola,ambulanta,radni dan od 8 časova,pa sve do obavezni plaćeni godišnji odmor).Ovoko ispade da za sve to treba mnogo para.Ali ako pogledate sva prazna sela po Srskim zemjama,onda se sigurno može naći nešto gde se mnogo od tih pratećih i nužnih objekata trebaju samo obnoviti. Kao finansijer projekta se javlja neko ko želi da zaradi ali na duži rok.Po svetskim standardima za jednu 4,5 članu porodicu dovoljno je 10 hektara zemlje.Pa onda nešto zemlje oko kuće, pa ipak je seosko domaćinstvo.I oko zemlje trošak nije veliki(svi smo po gradovima).
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 21 oktobar 2010 18:36
Predrag,Skoplje
3 deo,nastavak 1
Znači finansijer treba samo da organizuje proizvodnju na zemlji koja je pod njegovom kontrolom i plasman proizvoda.Da na početku pomogne u osposobljavanju svih objekata za normalan život.S tim što država zakonski mora da, da učitelje i doktore,da sredi ili obnovi prateću infrastrukturu.A ako se dobro izabere mesto ovi troškovi mogu biti minimalni.Bar za ovakav jedan pilot projekat.Čak šta više moglo bi da se pokuša recimo sa 4 mala mesta od po 100 domaćinstava.Oko njih ili u njihovoj blizini su površine koje se obrađuju.Sva naseljena mesta su među sobom na udaljenosti od 3,4 kilometara.A kao što sam veđ predložio negde između njih je kompleks zgrada koji u sebi ima osnovnu školu,ambulantu,omanji trgovački centar,policiju, i t. d.Kuće su obnovljene,tako da imaju u sebi sve osnovne stvari ,kao i u gradu.A sa malo zemlje oko kuće, bar će sebi hranu da proizvedu,kao i svako seosko domaćinstvo.Svi rade kod finansijera.Znači svako ima odrećenu površinu o kojoj se brine,ali uz svu tehničku i materijalnu pomoć finansijera.Od toga koliko proizvede,i kakav je kvalitet, zavisiće mu i premija koja će biti dodatak osnovne mesečne plate.Ali to ne znači da svako od domaćina radi za sebe,jer tu dolazi duh Srbskog Zadrugarstva.A još je i sva mehanizacija i svi potrebni alati i repromaterijali u vlasništvo finansijera.Pa i neće biti meća između parcela.Ali će ipak broj radnih sati,dnevno,nedeljno,mesečno i godišnje biti suglasno zakonskim normama.A takoće i bolovanje,godišnji odmor pa i penzija.Svakog meseca finansijer je dužan da isplati platu(suglasno unapred postignutom dogovoru,kao i u fabrici).Na kraju fiskalne godine premiju.
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 21 oktobar 2010 18:38
Predrag,Skoplje
3 deo,2 nastavak
Zatim finansijer mora da obnovi i održava sve objekte kako u pratećem kompleksu tako i u naseobama.A za uzvrat dobija i to u više generacija lojalne radnike ,koji poznaju,vole i nalaze interes da rade na dugu rok,kao pravi poslovni partneri.Bez štrajkova,i smanjenih sociopataloških pojava.Bre brate mir u njegovom najbližem okruženju,bez sraha ,bez obezbeđenja.Ko je pametan zna da se to teško dobija danas.A što dobija druga strana.Kuću(„Kroz 25 godina kuća i zemlja oko nje ostaje im u trajnom vlasništvo.Isto važi ako je i bilo prekida.A ako je taj period provede kod različitih finansijera,onda shodno broju godina,svaki od njih plaća svoj deo“) ,onda radno mesto koje može da prenese na decu,red,mir,normalno radno vreme,manje više urbane standarde života,vreme da bude sa porodicom,pa i odlazak na letovanje ili zimovanje,relativno izvesnu budućnost(relativno, jer stvarno i pored najboljih namera ,sve je ljudi moguće),i najvažnije osećaj da ako radi kroz dodatnu premiju može i da zaradi.A isto tako ako finansijer ne ispuni obaveze shodno dogovoru(„posebno osnovna prava:platu,premiju koja je najveći motiv za savesan rad,godišnji odmor,bolovanje,plaćeni prekovremeni rad)onda onda druga strana zadržava pravo da koristi kući i zemlju oko nje sve dok ne bude podmirena i to sa kamatom,shodno dogovoru.Pa ako ovo zaživi valjda će te porodice osetiti želju i potrebu bar da imaju troje dece.Možda sve ovo zvuči kao utopija ili kao neka video igra,ako se uzme u obzir kakvi su nam naši finansijeri,i da smo svi zaljuđeni nekim lakim životom i brzim bogaćenjem.Ali i pored toga što je ovo samo ideja koja se može i mora dorađivati,u sebe ipak sadrži principe dosadažnjih svetskih iskustava,neke naše srbske karakteristike,i ekonomsku održivost,kroz zajednički interes svih strana.A na kraju bi se razmileli Srbi ljudi po Srsbkim zemljama kao vredni mravi.
Preporuke:
0
0
22
ponedeljak, 25 oktobar 2010 16:17
Zana
Satrecemo se sami. Ovo je tragedija. Ne treba nam niko sa strane, dovoljni smo sebi za samounistenje. Mogu samo da nas puste i mirno posmatraju samoubistvo jednog velicanstvenog, drevnog naroda iz kojeg su ponikli svi ostali.
Jesmo li prezreli, zasli u fazu degeneracije-to nije na statisticarima vec medicinarima i ostalima da utvrde sta nam se i kako dpdgadja.Ako se kraj moze izbeci, duznost nam je da ga predupredimo. Onda je populaciona politika i dovodjenje k zdravom razumu prioritet.
Ali, s ovakvom vlascu, ne ostvaruju li se ciljevi svih srpskih neprijatelja?
.jpg)
Zar Čeda nije rekao da je važno da Srbija uđe u EU ako treba i bez Srba?
Takođe, u jednoj vojvođanskoj opštini, u kojoj žive pripadnici 27 nacija rekao da je to ništa i da je njegov cilj da ih bude 270.
Pa kada nas, neke 2050-e godine prime u EU, tada će Srba biti 10%. Ali ćemo zato dobijati kvote koliko azilanata iz drugih kontinenata da primimo i da ih smestimo u Beograd, poželjno u krug dvojke.
Ovo lamentiranje nad brojem stanovnika jedne nacije u državi svih građana, gde ta nacija nije u Ustavu pomenuta, po meni spada u pilitičku nekrektnost.
A ta je sa smanjenjem broja Egipćana u Srbiji?
Samo ne mogu da se odlučim da li da autoru zalepim etiketu huligana, ekstremiste, pravoslavnog fundamentaiste, velikosrpskog hegemoniste, Koštuničinog čoveka, ruskog plaćenika, pripadnikom snaga 12 marta...
Bacaću kockice. Pa ću javiti.
ozenio sam se prosle godine i sada cekamo prinovu (mesec dana do porodjaja). koliko para u pripreme smo do sada potrosili ni ne brojim.
drzava mora nesto da ucini. zena kada krene u porodiliste mora da ponese pelene, podmetace za krevet, keks, sokove. kakva je to briga drzave, kada nema dovoljno para za osnovne potrebe porodilja, koje provode u proseku 48 sati u porodilistu.
ipak najveci problem u drzavi su prava porodilja. patronazna sestra koja nas je obisla pre neki dan nam je rekla da su jednoj zeni u privatnoj firmi rekli nakon rodjenja treceg deteta, da to vise ne mogu da trpe i da nece imati posao kada se vrati sa bolovanja. gde su nevladine organizacije da zastite prava ovih zena, gde su kada treba da brane opstanak srba na selima, nema ih. nema ih zato sto to niko ne finansira, a i to im nije ni cilj da budemo iskreni.
pored zastite osnovnih prava buducih majki, trebalo bi ih jos dodatno finansijski podrzati tako sto bi zaposlene majke sa primanjima ispod republickog proseka i nezaposlene primale tokom bolovanja i nege deteta mesecno prosecnu republicku platu i 100% odrzavanje trudnoce. drzava bi trebalo da daje kolica i krevetic domaceg proizvodjaca za prvorodjenu decu. zatim osloboditi opremu za decu do starosti 5 godina placanja pdva.
kako naci pare u budzetu. jednostavno smanjiti broj poslanika, zatim racionalnim i transparentnim javnim nabavkama, a ne namestanjem poslova kumovima i ostalim partijskim finansijerima.
mislim da je to sve izvodivo, samo sto nema ljudi na politickoj sceni koji bi to izveli. posebna je tema zasto ih nema i ko je za to odgovoran.
Poenta svega je jasna. Društvo je došlo do tačke kada sebi ne možemo dozvoliti luksuz koji u nekim oblastima uključuje i tzv demokratiju. U starim srpskim domaćinstvima prvo je jeo domaćin tj. prvo su jeli oni koji rade, pa onda ostali, ono šta ostane. To je bilo zbog toga što su oni koji rade smatrani najvažnijima, jer od njih zavisi čitavo domaćinstvo. Danas oni koji su najvažniji, od kojih sve zavisi - mladi, su ugrožena kategorija i prava im se maksimalno oduzimaju.
To može da funkcioniše kada imate zatvorenu državu tipa S. Koreje, ali u našim okolnostima mladi jednostavno mogu i da odu vani gdje im je bolje. I tu se nalazi rješenje. Napraviti opšti društveni konsenzus-dogovor koji bi mlade motivisao da dalje rađaju, obrazuju se, rade i ostaju u svojoj zemlji, ili da idu vani. Ako oni odu vani i ne obrazuju se da stvore dodatnu vrijednost u Srbiji, onda neće biti resursa ni za ostale populacije. Naravno, osim ako se ne proda Telekom, EPS i ostale firme. Dok njih bude biće i mogućnosti za ignorisanje potreba najvažnijeg segmenta stanovništva tj. pravljenja računa bez krčmara.
A sada iz moje perspektive. Ja sam jedan od tih mladih koji je otišao u inostranstvo. Školovanje sad završavam i ostaću ovdje, bar neko vrijeme. Mislim da bi svi mladi i drugi koji imaju mogućnost trebali što prije da odu ili da prestanu da učestvuju, jer to bi sistem ranije dovelo do kolapsa i tako bi imali veću šansu da ga izgradimo/te iz temelja i kako treba.
Danas se možda još uvijek nešto može promjeniti; za 20-30 godina ni jedna reforma nas neće moći spasiti i neće biti više Srbije, Srba itd.
(mr Nebojša Katić: "Šok budućnosti")
http://www.politika.rs/rubrike/Sta-da-se-radi/SHok-buducnosti.lt.html
u Srbiji, pokusavajuci da probudi nasu svest.
Svedska je odavno postala svesna problema (gde je
dodatno znacajan genetski), pa je donela drzavni
dugorocni program revitalizacije (ozdravljenja)
nacije.
[Pre par godina, na javnoj izlozbi u Indoneziji,
predstavljen je taj program sSvedske vlade.
Norveska nije siroko publikovala, ali evidentno,
na tome radi.]
Srbija ima g. D. Vukmirovica, nekoliko lekara, ...
ali kako drzave ustvari nema, nema ni programa.
U iznete statisticke podatke ne sumnjam, a oni
jos ne govore o trendovima (projekciji buducnosti).
Generalno izrecen stav o produzetku ljudskog veka,
zamagljuje stanje u Srbiji i nama bitnom okruzenju.
Zivotni vek u Srbiji se vec smanjio i nece se pro-
duziti u narednih (mozda) desetak godina. Proseci
ne pokazuju uticaj iseljavanja (mladih, sto je gore
od rata), drasticno povecanje smrtnosti kod sve sire grupe "srednjih" godina, ... Statistickom
prividu donosi relativna vitalnost starijih gene-
racija odraslih u daleko boljem zdravstvenom
sistemu (ne bolesnicko-farmacijskom).
Statistika jos uvek ne dovodi u korelaciju ekonom-
sko stanje i zivotni vek, kao i prirast stanovnis-
tva u Srbiji.
Kasno zasnivanje porodice i kasniji pocetak radjanja dece (iako "fenomen" dobrog dela sveta) su
posledice, pre svega, drustvenih promena. U okviru
ovih je besomucno reklamiranje svih zabavnih strana
zivota (surogata) i erozija znanja.
[Nesporna je cinjenica da raniji/prirodniji pocetak
i duzina radjanja dece produzava zeni vitalnost
(ukljucujuci sve elemente zdravlja i lepote).]
Da je rast stanovnistva u zizi interesovanja drzava
i stratega, govori CIA sa projekcijom 2025 i ocena-ma stanovnistva SAD, i "neprijateljskih" drzava.
Dok ce stanovnistvo SAD (gde je sacica bogatih) rasti, u Rusiji ce se smanjiti (znamo da je zivotni
vek vec znacajno opao).
Medjutim, u svim mracnim ciframa i tendencijama,
Srbija moze da promeni trend. D1
S. Savic
Da ne strepimo od buducih popisa
Da promenimo trend, na koji nas upozoravaju brojke,
treba nam:
- moral,
- svest (i nacionalna),
- volja (da marimo ili "to care")
- znanje(ne mesajmo sa informacijama i kvazi inf.)
celog naroda Srbije.
Verujem da citaoci NSPM mogu da dovedu u vezu,
navedena cetiri uslova, sa mogucnoscu neophodne
promene- zaustavljanja susenja stanovnistva Srbije.
Cvrsto verujem da je moral, kljuc svega i naseg
neophodnog preporoda.
S. Savic
Nego, pre 23 i kusur godina, moja tetka, Srpkinja, iz čista mira beše proglašena, sa još njih 40 za Romkinju! U varoši Lebane, jug Srbije. Prilika: glasanje Srba poreklom iz Bosne, a nastanjenih u ovoj varoši za ostanak Bosne u bivšoj Jug. Od strane bivšeg Saveznog zavoda za statistiku! Još ratovi nisu bili počeli.
Ko je vodio taj zavod i zašto je baš toliko slagano?
I kako to da nam stalno mašu sa 2 miliona šiptara? ja im ne verujem od pre 23 godine.
Kod Srba i Srpkinja je najvažnije da shvate da je abortus ubistvo!
Nema te drzavne pomoci koja ce motivisati ljude da radjaju decu. Nemci na primer imaju cak neznatno nizi natalitet od Srba, iako zive daleko bolje od njih, a i drzava vise cini za porodice. Sta vise, ove drzavne mere su kontraproduktivne, one magnetski privlace neobrazovane i za asimilaciju nepodobne imigrante iz Turske i arapskih zemalja, koji u svoju mnogobrojnu decu sistematski usadjuju natprosecnu sklonost ka nasilju, kriminalu i mrznju prema (jos) vecinskom drustvu.
Autohtoni Evropljani, ukljucujuci tu i Srbe, ce poceti da zasnivaju porodice ranije i dobijaju vise dece verovatno tek onda kada zivotni standard jos vise padne, pa deca, kao u proslosti, postanu garant za bolji zivot i opskrbu u starosti.
Da se nadovežem na tekst gospodina Srboljuba Savića.Jedina sredina koja u svojoj suštini ima sve od Vas pobrojane elemente,potrebne za veći prirast, jeste Srbsko Selo(namerno velikim slovom).Ili bar neka manja naseljena mesta.E sad kad bi uspeli da to obnovimo,ali da se pri tome iskoriste savremena tehnološka dostignuća,i iskustva Srbskog zadrugarstva(ne u smislu nekih komunističkih tendencija).Znači ne moraju da to budu klasična ruralna naseljena mesta,mogu da budu i manja mesta gde će ljudi da rade u manjim pogonima,ili fabričicama.Bitan je prostorni raspored.Znači zamislimo 4 naseljena mesta od po 1000 domaćinstva,na mećusobno rastojanju od po 3,4 klilometara.pa onda jedan oveći kompleks koji je manje više na istom rastojanju od svih njih. Gde su škole,bolnice crkve,administracija,trgovski centri.Pa dobra infrastruktura.I svakako da se tim ljudima obezbedi da nešto rade,ili siguran otkup,ili da im se pomogne da negde plasiraju ono što proizvedu.Evo nek se se krene sa pilot projektom.
Ali na žalost sve je ovo već dobro poznato.I jevrejski primer je svima dobro poznat.A još ako dodamo da nema takvih pojedinaca,niti neke organizacije koja bi sve to finansirala,onda ostaje da se neke nove generacije samoorganizuju, i da krenu u novo naseljavanje Srbkih zemala.Jer svi smo se nagurali u nekoliko gradova.A ostatak teritorije je nenaseljen.
Samo sve mislim da će više njih pre da se iseli u Evropu,Kanadu Ameriku,Australiju ,pošto i njima trebaju ljudi,nego da ovde kreće na novo( uz sve muke koje ih čekaju ,i to nekoliko generacija,dok se sve ne sredi),pa makar i na ognjišta svojih predaka(pogledajte Bugarsku i Rumuniju).Voleo bih da grešim.Ali?
Znači ako nema ko da finansira bar jedan pilot projekat.Onda kao što sam već rekao ostaje da se pojedinci samoorganizuju.A ko bi bili ti ljudi.Prvo oni koji nemaju nikakav drugi izbor,čak ni odlazak u obećane zemlje.Onda možda oni koji su dobro dobro situirani ali im je dosta gradskog života.Možda po neki povratnik penzioner.Ili neko ko je krenuo sa nekim biznisom,ali taj u stvari i nije se trajno doselijo.Ako sad dodate i to čime smo svi bombardovani preko masmedijuma,i šta se preko njih plasira kao idel dobro života.Onda bi još možda tu došli i oni koji bi živeli u manjim mestima ali kao vlasnici ogromnih susednih(tim mestima) rančeva.Da zaključim.Da bi se povećao natalitet,jedino trajno rešenje je ponovno naseljavanje Srbskih zemala u manjim naseljenim mestima,povezanim manjim industrisko,trgivskim i administrativnim kompleksom.A da bi to uspelo moramo da naćemo pionire koji će taj proces zapoćeti,i to samostojno.
Izgleda da je ipak najveći problem naći te pionire(još kad nema ni finansiera ,a ni neka makar stručna pomoć).To je posledica propagande koja se generacijama i genaracijama kod nas(sem Slovenije,znam iz ličnog iskustva,ali za period pre rasturanja SFRJ,jer kao i uvek oni su kako tako zadržali ta manja mesta) a i na zapadu servira kroz sve medijume.Koja je u svest ljudi(pa i mojoj generaciji) usadila mišljenje da žiivot u manjim mestima,u stvari i nije nikakav život,i da se po svaku cenu mora od tamo otići.I još ako dodamo ideologiju da su komunisti smišljeno rasturali selo(kao mesto gde se razvija sitnosopsvenički mentalitet).Onda imate kao rezultat da danas po srbkim selima ima na desetine hiljada već ostarelih neženja,koji imaju sve (kao dobri domaćini),ali nemaju s kim da osnuju porodicu.Jer naše devojke,žene neće u selo ni za živu glavu(ne krivim ja nikog,jer eto i ja živim u gradu).Pa su zbog toga došle one priče o nevestama iz Rusije.A evo sad se tu guraju i Albanke po jugu Srbije.Evo to je sadašnje stanje problema.Rešenje?
Moje razmišljanje polazi od toga da ljudi moraju da nađu životni interes( mladi bračni parovi,koji nemaju rešeno stambeno pitanje,nemaju stabilna primanja,i imaju bar 3 godine srednje škole) u tom pilot projektu.I da projekat zadovolji osnovne karakteristike onoga što se naziva savremeni način života(kuća i pokućanstvo,solidna prateća infrasruktura,škola,ambulanta,radni dan od 8 časova,pa sve do obavezni plaćeni godišnji odmor).Ovoko ispade da za sve to treba mnogo para.Ali ako pogledate sva prazna sela po Srskim zemjama,onda se sigurno može naći nešto gde se mnogo od tih pratećih i nužnih objekata trebaju samo obnoviti. Kao finansijer projekta se javlja neko ko želi da zaradi ali na duži rok.Po svetskim standardima za jednu 4,5 članu porodicu dovoljno je 10 hektara zemlje.Pa onda nešto zemlje oko kuće, pa ipak je seosko domaćinstvo.I oko zemlje trošak nije veliki(svi smo po gradovima).
Znači finansijer treba samo da organizuje proizvodnju na zemlji koja je pod njegovom kontrolom i plasman proizvoda.Da na početku pomogne u osposobljavanju svih objekata za normalan život.S tim što država zakonski mora da, da učitelje i doktore,da sredi ili obnovi prateću infrastrukturu.A ako se dobro izabere mesto ovi troškovi mogu biti minimalni.Bar za ovakav jedan pilot projekat.Čak šta više moglo bi da se pokuša recimo sa 4 mala mesta od po 100 domaćinstava.Oko njih ili u njihovoj blizini su površine koje se obrađuju.Sva naseljena mesta su među sobom na udaljenosti od 3,4 kilometara.A kao što sam veđ predložio negde između njih je kompleks zgrada koji u sebi ima osnovnu školu,ambulantu,omanji trgovački centar,policiju, i t. d.Kuće su obnovljene,tako da imaju u sebi sve osnovne stvari ,kao i u gradu.A sa malo zemlje oko kuće, bar će sebi hranu da proizvedu,kao i svako seosko domaćinstvo.Svi rade kod finansijera.Znači svako ima odrećenu površinu o kojoj se brine,ali uz svu tehničku i materijalnu pomoć finansijera.Od toga koliko proizvede,i kakav je kvalitet, zavisiće mu i premija koja će biti dodatak osnovne mesečne plate.Ali to ne znači da svako od domaćina radi za sebe,jer tu dolazi duh Srbskog Zadrugarstva.A još je i sva mehanizacija i svi potrebni alati i repromaterijali u vlasništvo finansijera.Pa i neće biti meća između parcela.Ali će ipak broj radnih sati,dnevno,nedeljno,mesečno i godišnje biti suglasno zakonskim normama.A takoće i bolovanje,godišnji odmor pa i penzija.Svakog meseca finansijer je dužan da isplati platu(suglasno unapred postignutom dogovoru,kao i u fabrici).Na kraju fiskalne godine premiju.
Zatim finansijer mora da obnovi i održava sve objekte kako u pratećem kompleksu tako i u naseobama.A za uzvrat dobija i to u više generacija lojalne radnike ,koji poznaju,vole i nalaze interes da rade na dugu rok,kao pravi poslovni partneri.Bez štrajkova,i smanjenih sociopataloških pojava.Bre brate mir u njegovom najbližem okruženju,bez sraha ,bez obezbeđenja.Ko je pametan zna da se to teško dobija danas.A što dobija druga strana.Kuću(„Kroz 25 godina kuća i zemlja oko nje ostaje im u trajnom vlasništvo.Isto važi ako je i bilo prekida.A ako je taj period provede kod različitih finansijera,onda shodno broju godina,svaki od njih plaća svoj deo“) ,onda radno mesto koje može da prenese na decu,red,mir,normalno radno vreme,manje više urbane standarde života,vreme da bude sa porodicom,pa i odlazak na letovanje ili zimovanje,relativno izvesnu budućnost(relativno, jer stvarno i pored najboljih namera ,sve je ljudi moguće),i najvažnije osećaj da ako radi kroz dodatnu premiju može i da zaradi.A isto tako ako finansijer ne ispuni obaveze shodno dogovoru(„posebno osnovna prava:platu,premiju koja je najveći motiv za savesan rad,godišnji odmor,bolovanje,plaćeni prekovremeni rad)onda onda druga strana zadržava pravo da koristi kući i zemlju oko nje sve dok ne bude podmirena i to sa kamatom,shodno dogovoru.Pa ako ovo zaživi valjda će te porodice osetiti želju i potrebu bar da imaju troje dece.Možda sve ovo zvuči kao utopija ili kao neka video igra,ako se uzme u obzir kakvi su nam naši finansijeri,i da smo svi zaljuđeni nekim lakim životom i brzim bogaćenjem.Ali i pored toga što je ovo samo ideja koja se može i mora dorađivati,u sebe ipak sadrži principe dosadažnjih svetskih iskustava,neke naše srbske karakteristike,i ekonomsku održivost,kroz zajednički interes svih strana.A na kraju bi se razmileli Srbi ljudi po Srsbkim zemljama kao vredni mravi.
Jesmo li prezreli, zasli u fazu degeneracije-to nije na statisticarima vec medicinarima i ostalima da utvrde sta nam se i kako dpdgadja.Ako se kraj moze izbeci, duznost nam je da ga predupredimo. Onda je populaciona politika i dovodjenje k zdravom razumu prioritet.
Ali, s ovakvom vlascu, ne ostvaruju li se ciljevi svih srpskih neprijatelja?