Sada kada je Zapad na kolenima treba mu zabiti nož u grlo i srce da se više nikada ne podigne. Ako Rusija kojim slučajem odluči da pomogne Zapadu biće sledeća žrtva tog istog Zapada čim on ojača vojno i ekonomski. Proći će Rusija isto kao Srbija. Braćo Rusi, shvatite da na Zapadu nema milosti.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 18 novembar 2010 16:37
Beli Orao
Naslovu treba dodati znak pitanja, a odgovor bi po meni bio, ista ona koju je SSSR platio potpisavši Ugovor o nenapadanju sa Nemačkom.
Ulaznica je jednokratna stvar. Posle gledanja filma obično se baca. Pristupnica, članska karta to je već nešto drugo.
U svemu tome ipak je najbitnija pripadnička karta.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 18 novembar 2010 17:24
Velibor
Da li iko iskreno veruje da ce Putin da tek tako previdi sve ovo i krene po apokalipticnom scenariju?
Ipak je to Putin,na kraju krajeva...
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 18 novembar 2010 19:02
deratizacija mozga
Mislim da je ovaj tekst malo vise nabijen emocijama i ne deluje mi bas uverljivo.Kao prvo Rusija je velika zemlja nuklearna sila i samim tim nemoze da bude naterana na bilo sta ako nije slomljena za vreme Jelcina zasto bi sad bila slomljena jednostavno nuklearnu silu sa 2 500 bojevih glava nemozete uslovljavati pogotovo ako ste slabiji od nje.Realna pretnja je Kina ova zemlja ekonomski vojno i politicki jaca preuzima ulogu lidera u Aziji ali i u svetu. SAD je i dalje velika sila ali sa mnogo unutrasnjih problema i sledi stagnacija moci ove zemlje u narednim decenijama.Amerikanci su tradicionalni oponenti Moskve ali bez mogucnosti za direktan uticaj imali su veliku priliku u periodu od 1993 do 1999 da dokusure Rusiju nisu je iskoristili i sad je kasno.EU nije nikakav ni vojni ni politicki ni ekonomski oponent Moskvi osim verbalnog nastupa ili eventualnog pod pomaganja ljudi poput Juscenka Sakasvilija ili u zadnje vreme Lukasenka oni nemogu konkretno da naude Moskvi. Rusija zemlja od 145 000 000 stanovnika na povrsini od 17 000 000 km2 je najveca ali slabo naseljena zemlja.Sused je Kina drzava koja je vec dve decenije u ekspanziji 1 360 000 000 stanovnika oko 9 000 000 km2 problem je sto je gotovo polovina zemlje neplodna i bez resursa pa sta mislite gde ce se okrenuti naravno ka susedu sa prebogatom energentima zemljom ali slabo naseljenom svega nekoliko miliona na vise hiljada kilometara kvadratnih Sibira.Rusija uvidja odakle joj dugorocno preti opasnost i zato pokusava da se priblizi zapadu sa kojim deli isti interes nema tu puno ljubavi. Japan je vojno nemocan demografski u velikoj defanzivi i sa velikom recesijom ekonomije vec drugom u poslednjih 15 godina prva sredinom devedesetih mislim da je neozbiljno tvrditi da Tokijo moze da ugrozi Moskvu.Letonija malena zemlja poput Gruzije ekonomski bankrotirana sa velikim odlivom stanovnistva nije nikakav takmac Moskvi.Mislim da je partnerstvo racionalno i Rusija i SAD imaju isti interes usporavanje Kine.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 18 novembar 2010 21:44
joca
Deratizacija mozga: A zašto bi to Kina imala svoju ekspanziju prema Rusiji (nuklearnoj velesili) i da rizikuje opstanak, kad ima slabije susede na jugu? Japan 1941. nije napao SSSR (kome su Nemci došli do Moskve) već je išao linijom manjeg otpora i napao slabijezemlje na jugu.
Preporuke:
0
0
6
petak, 19 novembar 2010 00:40
hazar
@deratizacija mozga
Mislim da ste potpuno u pravu. Rusija mora da balansira. Dugorocno Kina moze biti veci problem Rusiji nego Zapad.
Preporuke:
0
0
7
petak, 19 novembar 2010 01:30
TOPOLj
@deratizacija mozga...Da se Vama nije potkrala jedna nula kod onih 2 500 nuklearnih bojevih glava?Gospodine ili gospođo,ta cifra je dvocifrena.Niko tačno ne zna koliko ih ima,ali sa sigurnošću iz pouzdanih izvora,Rusija ima najviše nuklearnih bombi.Podaci se kreću od 16.000 pa nadalje.Nema bojazni ni od Kine ni od Amerike.Od ostalih još manje.To što Kina ima ogromnu populaciju,apsolutno nije presudno i ne znači ništa.Suveren i slobodan je onaj i samo onaj ko ima najviše atomskog oružja.Ostalo je nevažno.Natalitet jeste važan,samo kad je u pitanju ruski natalitet,podatke o njemu ne treba uzimati iz zapadnih izvora a ni sa prostora bivše Jugoslavije.Razlog:Ti podaci nemaju veze sa istinom a ni oni koji ih sastavljaju nisu relevantni da o tome pišu.U pitanju je zla namjera.Ruse već konstantno ubijaju ko zna koliko dugo svojim lažima,a evo Rusija je iz dana u dan sve jača i jača.Nepozvan naseljavati rusku teritoriju,pa to je suludo.Ne moram Vam objašnjavati kud bi to odvelo,kako Kinu,tako i ostale neprijateljski raspoložene zemlje prema Rusiji.Svaka država,gusto naseljena,u nuklearnom ratu je najveći gubitnik.To je ono što se prenebragava i u autorskim tekstovima i u komentarima.Svako dobro!
Preporuke:
0
0
8
petak, 19 novembar 2010 10:01
Marko
Kao što reče pređašnji sagovornik, neprijatelja treba dokusuriti.
Preporuke:
0
0
9
petak, 19 novembar 2010 11:49
deratizacija mozga
Sto se tice nuklearnih glava gospodine Topolj nije mi se potkrala nula to je zvanicni podatak saopsten prilikom potpisivanja sporazuma o smanjenju strateskog i nuklearnog naoruzanja izmedju Rusije I Amerike pre mislim godinu dana ne drzite me za rec.Tada je saopstena informacija da Rusija ima 2 500 a Amerika 2 000 nuklearnih glava e sad gospodine Topolj da li su oni prijavili sve sto poseduju ja zaista neznam mada ima tu malo i mitologije.Uz duzno postovanje prema vama mislim da ste malo preterali sa ovih 16 000 nuklearnih glava znate to je vrlo razorno i skupo oruzje samo nekoliko zemalja ga ima mislim da ni jedna ne prelazi 50 bojevih glava proizvodnja skladistenje cuvanje i osiguranje ovog razornog oruzja je vrlo skupo.E sad vi mozete pod nuklearnim oruzjem da podvedete i bombe sa osiromasenim uranijumom bolje reci nuklearnim otpadom sve je stvar sa koje strane gledate na to iskreno vise od tridestak nuklearnih glava vam i nije potrebno za unistenje neprijatelja mada se nadam da nicije misli nece ici u tom pravcu.Sto se tice Kineske ekspanzije mislim pre svega na pomeranje stanovnistva jel zemlja pripada onome ko zivi na njoj Kinezi se sire mudro nisu to klasicne migracije preko trgovine i jeftine radne snage zaposedaju odredjene teritorije pa samo u Moskvi ima oko milion emigranata iz centralne azije uglavnom su u pitanju bivse Sovjetske republike ali i poprilican broj Vijetnamaca.Znate oruzje je bitno ali morate imati onoga ko ce da ga nosi brana uvek pre ili kasnije popusti pred populaciono ekspanzionistickim narodima jednostavno vas pobede mladoscu mi smo tuzan primer za to.Rusija naravno to pokusava da zaustavi raznim ekonomskim merama posticajima ali i partnerstvima pa i sam Putin je rekao da su stubovi njegove politike energenti jaka vojska i povecanje broja stanovnika.Sto se tice Japana on je jos uvek ekonomski i tehnoloski ispred Kine pored Juzne Koreje on je u direktnoj sveri uticaja Amerike koja tamo ima i znacajne snage pat pozicija je najrealnija.
Preporuke:
0
0
10
petak, 19 novembar 2010 13:45
TOPOLj
@deratizacija mozga...Poštovani-na...Vjerujte, nisam pretjerao.Jeste nuklearno oružje skupo za održavanje,ali ono je danas u ruskoj armiji prioritet broj jedan.Važniji od svega.Vas(i ne samo Vas)nego i mnoge druge buni nešto drugo.Naime,nosač nuklearnih bojevih glava je jedan.Jedan nosač pomnožite sa nekim srednjim prosjekom(npr,jedan nosač nosi 7 nuklearnih bojevih glava) pa ćete vidjeti da je broj nuklearnih bojevih glava daleko veći i u ruskoj i u američkoj armiji.Posebno u ruskoj.Evo Vam nekih podataka:Samo na interkontinentalnim balističkim raketama tipa(nosačima) "satana","vojvoda","skalpel",Topolj-m,nalazi se oko 1.746 nuklearnih bojevih glava.Na podmornicama oko 1.576 a na krilatim raketama najmanje.Oko 790.Dakle samo u ovom pregledu ima ih 4.112.Čitavih 1.612 komada više od onoga što Vi tvrdite.Ovi podaci su stariji.U međuvremenu je objavljena nova ruska vojna doktrina.Smanjuje se broj vojnika u ruskoj armiji u određenim rodovima ali onaj ključni,nuklearne snage,popunjen je i dat mu je maksimalni prioritet.Kad su u pitanju SAD podaci se kreću oko 10.300 komada.2.016 u podmornicama,1.052 na bommbarderima B-52 i B2,a oko 1.150 komada je locirano na kopnu.To je 4.218 ukupno.Kina ima oko 400,Francuska oko 350 a tu negdje je i UK,Indija i Pakistan od 60-90.Za Izrael nema podataka.Ono što treba obavezno znati je sledeće:Postoji nuklearna bojeva gotovost i nuklearne bojeve glave u rezervi.A nuklearnih bojevih glava u rezervi Rusija ima ogroman broj.Vjerujte,ja kada sam napisao cifru od 16.000 NBG,napisao sam najoptimističniju varijantu po neprijatelje Rusije.Tačan podatak znaju samo odabrani,ali da je to ogroman broj,bez ikakve dileme jeste.Ne znam da li Vam je poznat podatak da je u Ukrajini,Bjelorusiji i Kazahstanu po raspadu SSSR-a ostalo oko 5.000 NBG.Kasnije,sve su prenesene u Rusiju.Plus ono što ima u Rusiji.Ruska raketa nosač(ima ih više verzija) može da nosi 10 NBG.Puta npr,300 takvih raketa,to je 3.000.Kao što vidite,puno,puno više od Vaše tvrdnje.Pozdrav Vama!
Preporuke:
0
0
11
petak, 19 novembar 2010 15:34
OKVIR
U dogovor o broju termonuklearnih i nuklearnih bojevih glava zmedju Rusije i Amerike spadaju SAMO STRATESKE tj one koje su na strateskim nosacima ( dakle oni nosaci bojevih glava koji dosezu protivnicku teritoriju ). Taj broj TN i N bojevih glava bi trebao da bude oko 2500 na svakoj strani. Takticke i ine TN i N bojeve glave tim pricama o smanjenju nisu obuhvacene. A takvih Rusi imaju mnogo - na hiljade.
Neko rece da su amerikanci imali priliku da slome Rusiju tamo negde 1993, pa kao nisu, eto propustili su priliku!!!
TO JE SMESNO !!!
Toliko truda na poslu unistenja protivnika, pa da ih na kraju ne pobede, nekakvim propustom ili mozda je predator velikodusan ???
Da napisem atribut koji opisuje "glavu koja tako misli" pa te "misli" ovde plasira, tada komentar nebi prosao.
Nije pijani Jeljcin bio taj ko je stvarno imao u svojim rukama komandu nad tim KONACNIM SREDSTVIMA. Pratili su sta radi, pa je maknut.
Rusija nikad nece da udje u NATO.
Kinezi jesu potencijalni problem Rusima ali malo verovatan jer pokazuju veliku razumnost u politici svog razvoja. Oni razvijaju realne odnose sa drzavama u Africi i drugde, da ne nabrajam. Ti odnosi su IZUZETNO KORISNI za te drzave od kojih Kinezi kupuju sirovine za svoju privredu. Nema satiranja naroda, njegove kulture niti pacanja u politiku tih drzava a nedaj boze divljackog uvoza demoNkrature kako to vec radi demoNkratski zapad.
Rusi ce da balansiraju ali u konacnom mnogo zavisi od Kine i njenog ponasanja dalje. Mislim da Kinezi znaju za "jadac" - imaju cak u svom pismu ZNAK za Ruse koji ujedno znaci NEOCEKIVANO.
Preporuke:
0
0
12
petak, 19 novembar 2010 20:51
pukovnik23
Srbija, kao i Rusija, ima problema sa okolnim zemljama koje imaju teritojalne pretenzije na nju. Pomenimo samo ove: Hrvatska (na Vojvodinu), Bosna (na Rasku), Albanija (Kosovo vec oteto, cilja se na Juznu Srbiju), Bugarska (do Nisa), Rumunija (Zajecar i ostali delovi gde zive vlasi), pa Madjarska (deo oko Subotice i ostali delovi Vojvodine). Braco Rusi, u istom smo problemu, s tim sto vi imate nuklearne bojeve glave i pametno rukovodstvo (Putin), a mi izdajnike i pracku od oruzja.
Preporuke:
0
0
13
subota, 20 novembar 2010 18:01
deratizacija mozga
Odgovorio bih gospodinu koji se potpisao pod pseudonimom OKVIR.Ja sam taj koji je tvrdio da je Amerika mogla jos 1993 da dokusuri Rusiju i nisam to rekao slucajno i nisam luda glava kao sto vi mislite.Ocigledno ste po malo ostrasceni rusofil i nesagledavate stvari iz prave perspektive.Zasto 1993 zato sto je Rusija te godine bila na pragu gradjanskog rata pokusan je vojni udar Jelcin je pucao na parlament u Ceceniji je zapocinjao haos a Hodorovski Deripaska Abramovic Berezovski i jos gomila drugih su poceli da kao hijene razvlace Rusku privredu.To je dragi moj gospodine period Andreja Kozirjeva Anatolija Cubajsa Viktora Cernomirdina i ostalih rasturaca Ruske drzave i ekonomije.To je period Ruskog ponizenja gubitak rata u Ceceniji 1996 bankrot drzave 1998 prelazak ekonomije u ruke stotinak tajkuna u tom periodu Rusija je izgubila nekoliko miliona stanovnika sto od bede droge ubistava alkoholizma ali i teske demografske krize.Amerikanci su bili suvise prepotentni mislili su da ce se Rusija urusiti sama od sebe duduse bila je na tom putu a onda je 1999 izvrsen tihi drzavni udar i situacija se delimicno preokrenula.Amerikanci su sve radili da uniste Rusiju ali je nekoliko godina isuvise malo da bi se jedna velika sila urusila pa i sama Amerika ce se urusavati polako decenijama to je kontinuirani proces. Medjutim Rusija se i danas oporavlja od poraza iz devedesetih i bice potrebno jos najmanje deset godina da se stare rane zalece zbog toga njihova spoljna politika jos uvek nije u pravoj ofanzivi.Morate sagledavati stvari realno a ne iracionalno ljubav je ponekad slepa morate poznavati sve prednosti i mane svog partnera ili potencijalnog saveznika inace u protivnom posledice mogu da budu kobne Slobodan Milosevic je najbolji primer za to pogresan covek u pogresno vreme na pogresnom mestu zarobljen u duhu mitologije proslosti vrlo opasna kombinacija po buducnost jednog naroda u ovom slucaju srpskog.Pozdrav i svako dobro vama.
Preporuke:
0
0
14
subota, 20 novembar 2010 20:52
OKVIR
@deratizacija mozga
Daleko sam od toga sto mi pripisujete ( Rusofilstvo ). Samo sam realni SRPSKI patriota.
Za svakog ko razume bit odnosa medju ljudima ne moze da bude sporna sledeca tvrdnja:
Drzavu koja ima kapacitete da unisti bilo koju drugu na globusu nije moguce pokoriti. Moguce joj je smanjiti uticaj i to je sve.
KONACNA SREDSTVA ne mogu biti blokirana i preuzeta od strane protivnika - ZATO jer je drustvo tako uredjeno ( i Rusko i Americko ).
Znajte da postoje mesta npr. u Rusiji (vezano za bezbednost drzave), gde ni Medvedev ni Putin ne mogu da pristupe i da hoce. Takva je organizacija.
Ruski TN i N potencijali ( kao i Americki ), dakle ne mogu da dodju pod kontrolu protivnika i ako ih protivnik ne moze unistiti tada je svaka strana AUTONOMNA U OSTVARENJU SVOJE V O LJ E Z A M O C.
Promena tog uspostavljenog stanja je moguca samo kroz politiku i to u duzem vremenskom periodu ( bar par decenija ) ako bude razloga za to.
I da dodam nesto BITNO:
Tvrdim da TN i N oruzje imaju daleko vecu ulogu, nego ogromna vecina analiticara to shvata. To je zalog SLOBODE!!! od neljudskosti kod onog drugog.
Dakle Srbija ima mogucnost izbora ( ako je Rusima to u interesu ).
Svako Vam dobro!
.jpg)
Ulaznica je jednokratna stvar. Posle gledanja filma obično se baca. Pristupnica, članska karta to je već nešto drugo.
U svemu tome ipak je najbitnija pripadnička karta.
Ipak je to Putin,na kraju krajeva...
Mislim da ste potpuno u pravu. Rusija mora da balansira. Dugorocno Kina moze biti veci problem Rusiji nego Zapad.
Neko rece da su amerikanci imali priliku da slome Rusiju tamo negde 1993, pa kao nisu, eto propustili su priliku!!!
TO JE SMESNO !!!
Toliko truda na poslu unistenja protivnika, pa da ih na kraju ne pobede, nekakvim propustom ili mozda je predator velikodusan ???
Da napisem atribut koji opisuje "glavu koja tako misli" pa te "misli" ovde plasira, tada komentar nebi prosao.
Nije pijani Jeljcin bio taj ko je stvarno imao u svojim rukama komandu nad tim KONACNIM SREDSTVIMA. Pratili su sta radi, pa je maknut.
Rusija nikad nece da udje u NATO.
Kinezi jesu potencijalni problem Rusima ali malo verovatan jer pokazuju veliku razumnost u politici svog razvoja. Oni razvijaju realne odnose sa drzavama u Africi i drugde, da ne nabrajam. Ti odnosi su IZUZETNO KORISNI za te drzave od kojih Kinezi kupuju sirovine za svoju privredu. Nema satiranja naroda, njegove kulture niti pacanja u politiku tih drzava a nedaj boze divljackog uvoza demoNkrature kako to vec radi demoNkratski zapad.
Rusi ce da balansiraju ali u konacnom mnogo zavisi od Kine i njenog ponasanja dalje. Mislim da Kinezi znaju za "jadac" - imaju cak u svom pismu ZNAK za Ruse koji ujedno znaci NEOCEKIVANO.
Daleko sam od toga sto mi pripisujete ( Rusofilstvo ). Samo sam realni SRPSKI patriota.
Za svakog ko razume bit odnosa medju ljudima ne moze da bude sporna sledeca tvrdnja:
Drzavu koja ima kapacitete da unisti bilo koju drugu na globusu nije moguce pokoriti. Moguce joj je smanjiti uticaj i to je sve.
KONACNA SREDSTVA ne mogu biti blokirana i preuzeta od strane protivnika - ZATO jer je drustvo tako uredjeno ( i Rusko i Americko ).
Znajte da postoje mesta npr. u Rusiji (vezano za bezbednost drzave), gde ni Medvedev ni Putin ne mogu da pristupe i da hoce. Takva je organizacija.
Ruski TN i N potencijali ( kao i Americki ), dakle ne mogu da dodju pod kontrolu protivnika i ako ih protivnik ne moze unistiti tada je svaka strana AUTONOMNA U OSTVARENJU SVOJE V O LJ E Z A M O C.
Promena tog uspostavljenog stanja je moguca samo kroz politiku i to u duzem vremenskom periodu ( bar par decenija ) ako bude razloga za to.
I da dodam nesto BITNO:
Tvrdim da TN i N oruzje imaju daleko vecu ulogu, nego ogromna vecina analiticara to shvata. To je zalog SLOBODE!!! od neljudskosti kod onog drugog.
Dakle Srbija ima mogucnost izbora ( ako je Rusima to u interesu ).
Svako Vam dobro!