a naslov je pisan cirilicnim engleskim, zar ne? Od nekoga kome je obrazovanje posao to se ne ocekuje!
Препоручи коментар:
19
5
2
петак, 24 април 2026 00:51
Alex
Crkva je dala orden Oskaru, samo nisam razumeo za šta. Jel za predaju KiM ? A i Grčić je dobio isto. Uvek sam branio crkvu od prozapadnog kursa ali ovog puta je crkva sama kriva.
Препоручи коментар:
36
2
3
петак, 24 април 2026 07:26
Миросла
Не могу ја да говорим шта црква треба да ради, али могу да кажем, као вјерник, шта ме узнемирава. Да се аутокефалност Македонској цркви, а онда Порфирије у Васкршњој посланици помиње Србе из Старе Србије. Владика Јован Ћулибрк прича како је лаж о броју страдалих Срба у Јасеновцу, а Порфирије ћути о томе и прича прије неки дан у Градини о страдању Срба. Срби на Косову постадоше национална мањина, а Порфирије о томе ћути.
Препоручи коментар:
36
1
4
петак, 24 април 2026 08:59
Vojislav
Nekoliko puta sam pisao komentar razlicitim medijima, medju njima i listu Danas, da niko ne pominje da na teritoriji bivse Jugoslavije jedine republike u kojima NIJE bilo etnickog ciscenja su upravo one u kojima je vecina stanovnistva pravoslavna. Srbija, Crna Gora, Makedonija, su delovi bivse Jugoslavije u kojima nema etnicki motivisanih ubistava pripadnika manjina, cak i ako su postojale oruzani napadi separatista na snage bezbednosti ovih republika. Sto se tice Kosova i Metohije, etnicko ciscenje (Srba, Crogoraca idrugih) su se dogodile posle povlacenja vojske i policije Srbije. Na zalost, cak i u Srbiji mnogi ljudi veruju u izmisljotinu da su Srbi netolerantniprema manjinama. Milovan Danojlic je odavno napisao da Srbi imaju mngo mana ali netolerancija nije jedna od njih.
Препоручи коментар:
16
2
5
петак, 24 април 2026 10:16
Дозволите, ја сам спретнији!
Ево у чему је квака. Имамо ситуацију која се понавља свакодневно, ми смо суверена земља, али своју спољну политику усаглашавамо са ЕУ, а ја бих додао и Америке.
Како усагласити ставове Америке и ЕУ кад се они разликују. Или наш суверени став, на пример о рату у Украјини, најмање 80% становника Србије сматрају да је Русија нападнута, али влада каже није Русија нападнута него је она напала. И да ли је тај став израз наше суверености, јер није, народ не мисли тако, или је израз усаглашавањ са ЕУ. У којој нисмо члан.
И сад имамо однос према Српској православној цркви, која је за Русију, а влада није. А народ јесте. А Еу није.
Тако смо дошли до позиције Трампа, данас овако, сутра онако, послеподне овако преподне онако.
То се зове живети у хаосу. То је драги моји збогом и памети и истино.
Препоручи коментар:
10
3
6
петак, 24 април 2026 11:35
.
У суштини се слажем са аутором. Јесте Црква пуна мана, али толика кампања против Цркве која се води са свих страна је ипак ружна и неприхватљива.
Препоручи коментар:
18
35
7
петак, 24 април 2026 12:11
Бране
Антонић је српски интелектуалац. Браво за истинито!!!
Црква и Официри Христове Цркве...су ( јесу ) и све више удаљени развалином...
Развалину Империја раскопава!
Покрет Студенти - народ јесте филозофско али и питање Срба и Србије!
Како год: народ је да се негује дух,традиција,историја...траг иза јесте корен!
Препоручи коментар:
21
28
8
субота, 25 април 2026 08:28
Лажни метеоролог И. Ристић
А које су то "мане" цркве? зашто ауотор, ради објективности и о томе не пише? Можда зато што С. Антонић последњих година тако перфидно брани ову по Србију и њене националне интересе катастрофалну власт. Ако је наука тражење опскурних и неважних индивидуа које нападају све српско а затварање очију пред јасном издајом државе и цркве, онда се то не зове наука, чак ни публицистика. То је Драган Вучићевић с докторатом, нешто као Владимир Вулетић у рукавицама.
Препоручи коментар:
16
3
9
субота, 25 април 2026 10:20
Zoran
Ali, g. Antoniću, ne pominjete izjavu patrijarha Porfirija u Moskvi, izjavu koju su zabeležile kamere i nije "istrgnuta iz konteksta". Tom izjavom decidirano je dato do znanja šta patrijarh i mitropolit Irinej Bački misle o studentskoj pobuni protiv ove bahate, primitivne, nepojamno korumpirane grupe na vlasti. Tačno je da se u pojedinim medijima koje navodite SPC pominje skoro isključivo u negativnom kontekstu, ali ponašanje crkvenog vrha u poslednjih godinu ipo dana dalo je dosta materijala da se o SPC piše na način na koji se piše: dodeljivanje odlikovanja Vučiću, suspenzija vladike koji je javno podržao studente, ćutanje na otvoren napad na Univerzitet, tužilaštvo, pravosudje, ćutanje na nazivanje studenata koji protestuju ustašama, teroristima, stranim plaćenicima...
Препоручи коментар:
18
1
10
субота, 25 април 2026 13:51
Владислав Лалицки, архитекта
Мени није ни мало занимљиво бесмислено анализирање онога што о Цркви говоре они који Цркви ни не припадају. Непријатељи Цркве су исти, већ две хиљаде година. Тако су и клевете очекиване и исте, па и репресија, када год је била могућа. Истина, Црква Христова је била (и биће) најсветија, најјача и најчистија управо у страдању.
Но, оно што јесте занимљиво, то је стање унутар Цркве, а то стање није ни мало добро. Никада више приче о "заједници" и "љубави", никада мање тога на делу. Никада значајније отуђење између високе црквене јерархије и верног народа. Никада горе стање морала (у читавом народу), никада мање осуде тога. Нисмо од високе јерархије Цркве чули осуду коцкарница и кладионица на сваком ћошку, али смо чули да су наша деца "обојена револуција".
И то је, заправо, проблем са овим текстом. Имам утисак да је намера аутора да, изношењем (бесмислене, саме по себи подразумеване) тезе, замагли ово суштинско, "занимљиво" питање. Нека му је на здравље и на спасење.
Препоручи коментар:
12
0
11
субота, 25 април 2026 14:12
@Zoran
gospodin Antonic je to malo uopstio pa stavio u "...mane SPC", izgleda nezeleci da o tome diskutuje!?
Препоручи коментар:
8
0
12
недеља, 26 април 2026 13:37
Zoran
A ćutanje na divljačko prebijanje demonstranata u Valjevu u avgustu 2025 za koje još niko nije odgovarao, ćutanje na nemačko-francuski ultimatum, ćutanje na situaciju u kojoj se nalazi naš narod na Kosovu i Metohiji, aktivno učestvovanje u osnivanju Pravoslavnog srpskog univerziteta i prećutno odobravanje cepanja Filozofskog fakulteta u Nišu, ćutanje na pretnje, fizičko maltretiranje gradjana koji su se drznuli da mirno protestuju, ćutanje na okupaciju parka u centru Beograda od strane ljudi sa podebelim kriminalnim dosijeom, ćutanje na batinaše koji buše gume na kolima posmatrača izbora ili ih preteći opkoljavaju i prete im ili vrše fizičko nasilje na njima...Davno su prošla vremena blaženopočivših vladika Amfilohija Radovića i Atanasija Jevtića gde se izdaja nazivala izdajom, a vlast bila podvrgnuta žestokoj kritici kada je radila protiv interesa države (ne protiv interesa partije na vlasti!)
Ima SPC još mnogo mana koje autor izostavlja da pomene u svom tekstu, nek mu je na čast!
Како усагласити ставове Америке и ЕУ кад се они разликују. Или наш суверени став, на пример о рату у Украјини, најмање 80% становника Србије сматрају да је Русија нападнута, али влада каже није Русија нападнута него је она напала. И да ли је тај став израз наше суверености, јер није, народ не мисли тако, или је израз усаглашавањ са ЕУ. У којој нисмо члан.
И сад имамо однос према Српској православној цркви, која је за Русију, а влада није. А народ јесте. А Еу није.
Тако смо дошли до позиције Трампа, данас овако, сутра онако, послеподне овако преподне онако.
То се зове живети у хаосу. То је драги моји збогом и памети и истино.
Црква и Официри Христове Цркве...су ( јесу ) и све више удаљени развалином...
Развалину Империја раскопава!
Покрет Студенти - народ јесте филозофско али и питање Срба и Србије!
Како год: народ је да се негује дух,традиција,историја...траг иза јесте корен!
Но, оно што јесте занимљиво, то је стање унутар Цркве, а то стање није ни мало добро. Никада више приче о "заједници" и "љубави", никада мање тога на делу. Никада значајније отуђење између високе црквене јерархије и верног народа. Никада горе стање морала (у читавом народу), никада мање осуде тога. Нисмо од високе јерархије Цркве чули осуду коцкарница и кладионица на сваком ћошку, али смо чули да су наша деца "обојена револуција".
И то је, заправо, проблем са овим текстом. Имам утисак да је намера аутора да, изношењем (бесмислене, саме по себи подразумеване) тезе, замагли ово суштинско, "занимљиво" питање. Нека му је на здравље и на спасење.
Ima SPC još mnogo mana koje autor izostavlja da pomene u svom tekstu, nek mu je na čast!