Синод и Сабор СПЦ-е треба да поставља владике које многострадални Српски Народ хоће и поштује. СПЦ треба да служи Богу и Српском Народу, а не западњачким амбасадорима и окупаторима Светог Косова и Метохије и остатака Србије и њиховим београдским силницима. Садашњи Синод и већина владика СПЦ-а улазе у раскол са Српским Народом, а не поштовани владика Артемије.
Препоруке:
0
0
2
петак, 19 новембар 2010 16:27
Zavet monaski
Ovo sto radite je hriscanski? Pravoslavno? Svetosavski? Narod oseca nepravdu i zato podrzava Artemija. Da mu Bog svevideci da snage i smirenja da nosi svoj krst mucenicki. A i nama svima.
Препоруке:
0
0
3
петак, 19 новембар 2010 16:31
vernik
U cemu je razlika u ako liturgiju sluzi Artemije ili neki drugi monah? Da li sada posle ove odluke sinoda Artemijeve molitve ne dolaze do Boga? Kako tako olako koristiti reci sekta i sektasi, mada ni jedni ni drugi niste daleko od toga? U ovoj nasoj bednoj drzavi ostalo je bilo samo jos da se crkva rasturi i to je u toku. Da li ovi nasi crkveni velikodostojnici misle da se mi zbog njih i zahvaljujuci njima molimo Bogu i da smo verujuci. Da li su se ovo vratila Titova vremena, sta je ovo? Verujem da se pokojni Patrijarh Pavle okrece u grobu gledajuci vas, tesko njemu a i nama sa vama......
Препоруке:
0
0
4
петак, 19 новембар 2010 16:35
Миладиновић
Позива Сабор заблуделе на покајање и јединство како би сви насмејани дочекали папу!!!!!
Препоруке:
0
0
5
петак, 19 новембар 2010 16:37
М.И.Т.
Од првог дана било је јасно да Артемије иде у раскол. Није ми јасно што су Сабор и Синод гњавили са одлуком која је требало да буде донесена још давних дана. Какво пензионисање, какви бакрачи. Требало је то давно рачинити. Не знам само како ови политичари са Косова, који су сада са Артемијем, рачунају на велике новчане фондове о којих заједно са "преосвећеним владиком" могу да се дебело омрсе и овјаде. Артемије колико си људи повео? 40? 50? 100? Мало ли је таквих истомишљеника.
Препоруке:
0
0
6
петак, 19 новембар 2010 16:57
забринути
Како то браћо архијереји због служења свете литургије владику Артемија и његове монахе и присталице називате секташима. па не служи је ваљда по курану, тори и талмуду већ по светом писму. Па шта ће друго епископ да ради, него да служи литургију и моли се Богу, иако је у мировини у коју га Ви браћо преурањено посласте. Па неће ваљда сада када је у пензији да игра фудбал и кошарку, води предузећа, хотеле, ресторане, винарије, пиваре и бави се политиком и привредом. Па није владика Артемије него његови критичари ставили цркве Светог Арханђела Михајла у требињском насељу Хрупјела под хипотеку, процијенивши је код Балкан-иневстмент банке на 350 000 марака. Не радите то браћо аргијереји, у памет се док још имате времена и коме да се вратите. Ако Ви кренете стопама наших политичара, са којима су поједини од Вас и велики другари, нећемо далеко догурати. Нико није крив док се правоснажно не осуди, и сигурно је браћо да и међу вама има много више преступника него што је то владика Артемије.
Препоруке:
0
0
7
петак, 19 новембар 2010 17:05
МиркоГрбић, Бањалука
Послије партизана и четника добили смо и иринејевце и артемијевце.!
Препоруке:
0
0
8
петак, 19 новембар 2010 17:24
Милан
Преко 20 угледних правника , међу којима је и један академик , дало је своје мишљење , у коме се недвосмислено види кршење канона СПЦ.,у случају свргавања владике Артемија са чела ЕРП. Да јади буду гори, један владика је о томе својевремено рекао : "Каноне мачку о реп". Покушавајући да одбрани , неодбрањиво, Њ.С.Патријарх Иринеј, служи се заменом теза, те у први план "гура" ткз.непослушност владикину, а у ствари ради се о систематском прогону законитог српског владиде инструисаног од западних "пријатеља". Суштина приче је да је владика Артемије морао бити смењен а то је часним оцима архијерејима мучно признати, јер су они били виновници тога недела. Не сви .
Препоруке:
0
0
9
петак, 19 новембар 2010 17:24
Кића
Артемије је докторирао теологију у Атини и радио је неколико година као професор у Призренској богословији пре него што је одлучио да се потпуно посвети монашком аскетском животу. Стога он има довољно знање, право, а и дужност као епископ да оцењује каноничност појединих одлука врха СПЦ према њему. А у суштини није то никаква мудрост кад све јасно пише у Светим канонима. Проблем са Сабором је што се одлуке доносе ПРЕГЛАСАВАЊЕМ, уместо консензусом свих епископа што је у православном духу, јер СВИ морају на исти начин тумачити Св.Каноне. Очигледно већ сад у Сабору постоје две струје епископа који су различите вере, јер потпуно различито се односе према Ватикану и Св.канонима. Жалосно је шта та већа струја има велику љубав према свима, осим према свом сабрату в.Артемију којег понижавају сваком приликом, јер се oн тврдо противи унијаћењу као и предаји Космета.
Препоруке:
0
0
10
петак, 19 новембар 2010 17:29
Петар Јанкетић
Владику Артемија следи четрдесетак одбеглих монаха и монахиња који су погазили основни монашки завет послушности, као и мали број путујућих присталица
Ово саопштење Иринеја Бачког, наводно у име Сабора, је препуно манипулација и извртања истине и стварности. Да ли екуменисти у врху СПЦ мисле да ће упорним обмањивањем јавности како в.Артемија подржава само "мали број путујућих присталица" заташкати све проблеме које су изазвали силеџијским гажењем Св.Канона и рушењем вишевековног устројства Цркве, а да не причам о игнорисању православних догми ради што скорије уније са папом?
Очигледно да је српски народ дубоко подељен око ових дешавања, и то не у малом броју како екуменисти представљају, а одговорност за овакве последице сноси у првом реду Патријарх, а затим и остали екуменисти у врху СПЦ са својим неканонским акцијама против епископа Артемија.
И само да се подсетимо како је све ово почело: Синод уклања в.Артемија са чела ЕРП након само једног дана у којем је комисија Синода наводно нашла обиље доказа о наводним финансијским малверзацијама. То је било средином фебруара, а сад је средина новембра и ни дан данас грађански суд није успео да нађе било какве доказе који би поткрепили те медијски широко извикане малверзације због којих је Артемије протеран са Космета мимо свих црквених канона који јасно предвиђају да епископу може да суди (и да га рашчини) једино Црквени Суд кроз процедуру која би трајала месецима, али екуменистима се очигледно журило па су одлучили да погазе Св.Каноне и тако неканонски напречац и преко ноћи уклоне в.Артемија.
Али нису рачунали на народ, а о Богу и да не причам. Мисле да ако су у већини и ако их држава, западни амбасадори и Ватикан подржавају да ће и народ безусловно да их подржава док утапају СПЦ у папску јерес. Али изгледа да су се прерачунали. Није народ стока како многи мисле.
Препоруке:
0
0
11
петак, 19 новембар 2010 17:30
Радикални Србин
Згрожен сам овим расколничким чином пензионисаног владике Артемија!
Очекујем да се хитно огласи Мирко Ђорђевић и стане у одбрану канонског поретка у СПЦ!
Препоруке:
0
0
12
петак, 19 новембар 2010 17:40
РАдослав
Sa uklanjanjem Vladike Artemija zavrsava se ciscenje svih koji su imali ulogu u odbrani Srbije od nato-alijanse. Sa njim se zavrsava kaznjavanje patriotizma, manje vazni ljudi su penzionisani, generali su u Hagu. Neko se u nase ime svima izvinuo, neko je u nase ime priznao da smo genocidan narod. Neko se ubrzano u nase ime zaduzuje kod belosvetske banke. Vladika Artemije je tacka na celu pricu.
Препоруке:
0
0
13
петак, 19 новембар 2010 17:59
Петар Јанкетић
По тврђењу монаха који је близак в.Артемију полицајци МУП-а Србије покушали су да истерају новопридошле монахиње из манастира Девине Воде, и то уз одличну сарадњу са албанским полицајцима из КПС:
Po useljenju monahinja, prema rečima jednog od saradnika vladike Artemija, u Devine vode je stigla i Kosovska policijska služba (KPS), pojačana sa srpskim policajcima u civilu! Policajci su, kako kaže naš sagovornik, odlično sarađivali i bilo je jasno da rade na istom zadatku i po istim direktivama.
- Policajci su na momente verbalno bili grubi u ophođenju sa monahinjama, govoreći da one ne mogu tu ostati jer se zna ko je iguman u manastiru i ko je novoizabrani episkop raško-prizrenski. Mi smo rekli da ne priznajemo nekanonske odluke SPC i pokušali da im objasnimo da su u Srbiji država i crkva odvojeni i dali smo im primer na sukobu Zukorlićevih i Zilkićevih pristalica. Pitali smo ih kako policija tamo nije reagovala i kako je trpela čak i kamenice - rekao je za “Vesti“ jedan od monaha bliskih vladiki Artemiju.
Жалосно је што се на примеру в.Артемија показује одлична сарадња државе Србије са шиптарским институцијама независног Косова у заједничком прогону српског монаштва.
Препоруке:
0
0
14
петак, 19 новембар 2010 18:09
Turas
Kada analiziramo od pocetka problematiku sa vladikom Artemijem,nemoze se oteti utisku da je cela stvar"namestena"od celnika SPC.Vladika,izmedju ostalog se zamerio sa novotarijama uvedenih u crkvenoj sluzbi,po dolasku novoga patrijarha.Odjek ovakyim zbivanjima mozemo da ocekujemo u skorije vreme.
Препоруке:
0
0
15
петак, 19 новембар 2010 18:20
гаврило
Оче Артемије, опрости им што раде јер добро знају!Све њихове бирократске фразе,манипулације,обмањивање и преваре пашће у воду у додиру са народом! Народ ће показати кога ће да следи Екуменисте или Вас и Ваш Светосавски пут!
Препоруке:
0
0
16
петак, 19 новембар 2010 18:22
Вид
Па нека вам је са срећом "артемијевци"! Ваш лидер је коначно показао своје право лице а и своје праве намере! Да ли ћете се опаметити, или ћете наставити да га пратите на његовом расколничком путу! Сада је потпуно јасно: КО ПОДРЖАВА АРТЕМИЈА, ПОДРЖАВА РАСКОЛ У СПЦ!Да ли сте спремни да такву одговорност преузмете на себе ви који сте га до сада отворено подржавали?! Док ово пишем чујем на вестима да су његове (име му се не споменуло) присталице упале у још један манастир на КиМ! На срамоту свих нас! Наравно, разумем зашто то ради! Па не може се основати Косовска православна црква са само једним манастиром! Он и они који га подржавају су по српске националне интересе погубнији од Чеде, Кандићке, Бисерко и осталих заједно! Он ће (изгледа) успети да уради оно о чему су ови сањали, а то је да поцепа нашу СПЦ!
За "Владу Канаду" и сличне...
Синод и Сабор СПЦ-е треба да поставља владике које многострадални Српски Народ хоће и поштује.
Је ли Владо Канадо када је било гласање? О чему причаш?! По чему ти знаш кога то народ хоће и поштује, осим ако не мислиш на ону шаку изманипулисаних мученика који себи од њега праве идола?!
Препоруке:
0
0
17
петак, 19 новембар 2010 18:22
бојан
Владико, добро нам дошли,заправо чекали смо тренутак да се вратите кући и укућанима!
Препоруке:
0
0
18
петак, 19 новембар 2010 18:28
хиперборајц
Одбегли владика и четрдесетак одбеглих монаха нису проблем за нашу цркву.
Шта ћемо ако се придружи нешто одбеглог народа.
Препоруке:
0
0
19
петак, 19 новембар 2010 18:31
СПЦ
Бирократе из СПЦ су изгубиле главу ако су је икада и имале, понашају се као да су КПЈ а не Светосавска Православна Црква која нема своје утемељење без народа! А народ нека одлучи кога ће,ако већ о ничем не одлучује бар може да одлучи којем ће попу да се моли!И сва та прича свети канони и сабор и литургије све је то празна прича без народа а народ једино верује владици Артемију!Једино нас можете спречити полицијом, као за време комунизма, да не одлазимо нашем живом свецу!
Препоруке:
0
0
20
петак, 19 новембар 2010 18:58
Живко Пековић, Подгорица
Дубоко посрнуће у манастиру Дубоки поток умировљеног владике г. Артемија. Још давно је блаженопочивши наш Патријарх Павле наслутио којим путем иде Преосвећени
Владика.
Препоруке:
0
0
21
петак, 19 новембар 2010 19:00
Харун ал Рашид
Артемије је данас прешао свој Рубикон, односно границу благодатног јединства са Црквом Божијом. Не само са Српском црквом већ са свим помесним Православним црквама, а то је раскол! ДајБоже да се покаје и схвати какву је рану нанео телу Цркве, а пре само пола године је говорио да никада неће отићи у раскол!
Препоруке:
0
0
22
петак, 19 новембар 2010 19:15
Зоран Михајловић
На очиглед верника СПЦ се полако трансформише у ДСпц те стога и не чуди да владика Артемије ужива све већу подршку православног српског народа осећајући са њим блискост не само у Христу већ и у терету прогонства због анти натовских (читај анти режимских)погледа на будућност Србије а пре свега Косова и Метохије.
Препоруке:
0
0
23
петак, 19 новембар 2010 19:25
Петар Јанкетић
@М.И.Т
Не може се православни епископ рашчинити преко ноћи ма колико ти то желео. Једноставно постоје вишевековни Св.Канони који све то јасно одређују, а ти би као и остали екуменисти у врху СПЦ да их погазиш и насилно спроведеш чистку свих неистомишљеника у вези планиране уније са папом. Онај ко гази Св.Каноне и догмате православне вере самим тим отпада од Христове Цркве, тако да су његове одлуке зато неканонске и ништавне.
Иначе, чак да је Артемије и потпуно сам, и даље то не би значило да је већина у праву, јер истина није тамо где је већина, већ је истина тамо где је Дух Свети. Да ли уопште знаш ко је био нпр. Марко Ефески? Вероватно би ти и за њега мислио да су га требали рашчинити, јер се успротивио Сабору и Патријарху.
Али у сваком случају не брини, много, много више народа подржава правоверног епископа Артемија од тих 100 што ти мислиш.
Препоруке:
0
0
24
петак, 19 новембар 2010 19:27
\mirko
''...канонски су ништавне и неблагодатне.'' Ja mislim da su baš blagodatne.
Препоруке:
0
0
25
петак, 19 новембар 2010 19:56
Петар Јанкетић
@Живко Пековић, Подгорица
Патријарх Павле НИКАД ништа слично није изјавио то што ти тврдиш да јесте. То је само једна у низу лажи екумениста да би оправдали прогон правоверног епископа Артемија. Иначе из толике жеље да уклоне Артемија што пре, они су покушали да смене Патријарха Павла још док је био на ВМА, али им се тај план изјаловио, на њихову жалост.
Такође, први покушај да се смени в.Артемије био је још на мајском Сабору 2005. када се међу црквеним клиром ЕРП увелико причало да ће сменити владику и поставити Теодосија на његово место, али то нису успели захваљајући мудрости Патријарха Павла. Међутим, то се ипак десило након 5 година, одмах након смрти Патријарха Павла, али уз гажење Св.Канона и вишевековног црквеног устројства, јер не може се изабрати нови епископ поред живог канонског епископа.
Препоруке:
0
0
26
петак, 19 новембар 2010 20:07
Васкрсија
Приче да се епископ, нити било ко други од клирика,не може рашчинити су потпуно неистините,јер св.канони на стотину места говоре о рашчињењу клирика.Епископа према садашњем црквеном устројству бира св.архијерески сабор,који,према томе,има право да истог свргне.
Препоруке:
0
0
27
петак, 19 новембар 2010 20:23
цдј
Ево како је то данас изледало некада:
Из пера загребачких бискупа Бенедикта Винковића и Петра Петрића, у 17. веку, потекли су многи списи, па и велики елаборати, против Срба и православља. Били су то савети како треба спроводити унијаћење и покатоличавање "сизматичких Влаха", при чему су се бискупи служили очигледним неистинама и наглашеном мржњом. Тако је бискуп Винковић у елаборату из 1640. године, упућеном папском легату у Бечу, предлагао да Римска курија збаци православног марчанског владику Максима Петровића, да му цар ускрати годишњу дотацију па да се постави владика "римске вјере", а генералима и капетанима у Војној граници да се нареди "нека настоје око тога да сједињење (унију) унапреде, а поповима и калуђерима, што из Турске долазе и пук варају, да овамо прелазити забране".
Наравно, овакве предлоге је власт у Венецији, Бечу и Будиму радо прихватала, па су ове државе, кад год је било прилике, против Срба користиле силу, ускраћујући им привилегије и забрањујући исповедање православне вере. Срби су били прогањани, затварани и убијани.
Славко Гавриловић описује једну од српских буна против аустријске власти и хрватских
квислинга: "Загребачки бискупи чинили су све да изазову расцеп између марчанских епископа и
народа, па је тако искоришћена и неуспела "завера" Зринског и Франкопана против цара Леополда Првог и да, због наведених веза с њима, као непоуздан, буде оптужен и марчански српски епископ Гаврило Мијакић, који је 1670. збачен с положаја и одведен у вечито сужањство, а на његово место у Марчу, од тада, довођени су епископи верни унији и загребачким бискупима, будући да су долазили из загребачког језуитског семеништа. Настојање тих епископа да међу Србима прошире католичку унију, изазвало је отпор калуђера и Крајишника, па је 1672. године дошло до побуне, која је угушена, употребом војне силе.
Препоруке:
0
0
28
петак, 19 новембар 2010 20:26
цдј
Четрнаест калуђера осуђено је на вечно сужањство на малтешким галијама, а њихову судбину поделио је и игуман манастира Гомирје у Плашкој епископији. Међутим, отпор народа и калуђера према унији, није ни тада престао, па су унијатске владике, у страху, више боравиле у Загребу него у Марчи. Морале су да се притаје и скривају своју зависност од загребачког бискупа и папе".
...
Аустријски цар је "после Ракоцијевог устанка, на марчанску столицу довео епископа Рафаила
Марковића, који је, преко 15 година, прогонио православно свештенство, калуђере и народ, кршећи све моралне норме; вршећи општу саблазан, пљачкајући вернике, глобећи их и деморалишући их".
Срби су, поново, 1715. подигли оружани устанак против Аустрије. Вође устанка су послале представку аустријском цару: "Остаћемо код онога што нам у тој ствари одреди наш митрополит и постојано ћемо држати стари обред (веру), у којем су наши стари умрли".
...
Цар је попустио, али је српски народ дигао нову буну 1726-27. године, јер је аустријска војна власт настављала кажњавање народних вођа и протерала је најпознатијег протопопа Николу Поповића. Ова српска буна је успела. Довела је до преговора са аустријским царем и 1734. је постављен православни епископ у Вараждинском генералату - Симеон Филиповић. Народ је 1739. запалио свој православни манастир Марчу, сматрајући да су га унијатски попови опоганили, уз чињеницу да је Двор у Бечу наредио да се он, за сва времена, одузме Српској православној цркви.
Препоруке:
0
0
29
петак, 19 новембар 2010 20:49
Тома
Учитељи цркве кроз историју(Јован Златоусти,Кипријан Картагински),кажу за раскол да је то највећи грех,који ни мучеништво не може сапрати.Ствар је у томе, да онај ко поведе друге за собом у раскол,упропашћује не само себе него и њих.Заиста ме чуди да учени Владика Артемије овако нешто себи дозвољава,када је и елементарна хришћанска свест довољна да човек задрхти и при помисли да тако нешто може урадити.Искрено се надам ,да ће вера Владике Артемија превагнути и да ће послушати братски позив Светог архијерејског сабора за повратак у крило Цркве.
Препоруке:
0
0
30
петак, 19 новембар 2010 21:51
Петар Јанкетић
@ Тома
Учитељи цркве кроз историју(Јован Златоусти...
Томо чуди ме да држиш лекције в.Артемију, а не знаш да је Св.Јован Златоусти умро рашчињен од сабора епископа и протеран насилно у изгнанство уз помоћ тадашње државне власти, а што је најинтересантније Св.Јован Златоусти није признао то његово рашчињење већ је до смрти себе називао Патријархом Цариградским и непрестано чинодејствовао упркос томе што су га силници рашчинили. Данас је он СВЕТИ, а шта је са тим који су га рашчинили и протерали?
Препоруке:
0
0
31
петак, 19 новембар 2010 22:30
Зелено у моди- Мираш
@Живко Пековић, Подгорица
Патријарх Павле је инсистирао, и благословио игумана црноречког Артемија за епископа Епархије Рашко призренске, након што је изабран за патријарха. То што Ви пишете не одговара истини. Мени само није јасно, како викар Теодосије, након духовника попут Павла и Артемија има смелост да се прихвати послушања епископа ЕРП?
Мада кад размислим да је Бајден, Србима важнији од Павла, морам се са Вама сложити.
Препоруке:
0
0
32
петак, 19 новембар 2010 23:07
Живко Пековић, Подгорица
@Петар Јанкетић
Господине Јанкетићу, настављате да неуморно држите придике о темама које или разумијете површно или и површно и погрешно. Без ваше (или г. Јевтовића, Жарковића и сл.) ''рецензије'' не може се прословити о било чему што је у вези са, сада је већ свима јасно, расколом у нашој Цркви, који је изазвао Владика Артемије.У дјеловању следбеника Владике Артемија Црква и послушност њој и Христу замијењена је појединцем-идолом. Ви ''знате''гдје је истина, уз кога је Дух Свети, шта је канонско а шта неканонско у одлукама СА Синода и СА Сабора СПЦ, шта је и коме говорио блаженопочивши Патријарх Павле, уз кога је народ итд. Превршили сте сваку мјеру и не водите рачуна о последицама таквог дјеловања.
Препоруке:
0
0
33
петак, 19 новембар 2010 23:17
Вид
за Петра Јанкетића
Иначе, чак да је Артемије и потпуно сам, и даље то не би значило да је већина у праву, јер истина није тамо где је већина, већ је истина тамо где је Дух Свети.
А теби је Јанкетићу (расколницима не персирам) из само теби знаних извора дојављено да је Дух Свети баш код "оног твог" (да не призивам ђавола)! По којим се то канонима насилно упада у манастире?! Надао сам се да ће ово опаметити тебе и теби сличне. За вашег вођу сам одавно знао да му спаса нема и да ће ово урадити, али очигледно сте спремни на жртву за своје "божанство"!
За СПЦ
Какав народ, какав живи светац?! Мислиш на онај народ који вам вечерас није дозволио да уђете у Бањску?! Живи светац - расколник?!
Препоруке:
0
0
34
петак, 19 новембар 2010 23:24
KK
Жута опасност библијских размера је успела да поцепа и цркву. Више не постоји ни једна институција и организација која би заступала српске интересе. Патриотски блок је спао на неколико стотина посетиоца патриотских сајтова.
Препоруке:
0
0
35
петак, 19 новембар 2010 23:46
Радикални Србин
Господине Јанкетићу немојте трошити вријеме на убијеђивање већ убијеђених.
Данашња дешавања су најбоље описана у првој вијести са дневника: СЛУЖЕЊЕМ ЛИТУРГИЈЕ ЕПИСКОП АРТЕМИЈЕ ЈЕ СТУПИО У ОТВОРЕНИ РАСКОЛ.
Ето десило се и то да епископ служећи литургију ступи у раскол.
Препоруке:
0
0
36
субота, 20 новембар 2010 00:19
Pop Vlado Z.
Koliko je ovde većih patrijarha od samog patrijarha. U stvari sve lažni vernici i sebeljubi. Crveni pravoslavci. I svi pozvani da osudjuju i ocenjuju. E, nije ovo fudbalska reprezentacija, pa da priča šta ko stigne.
Препоруке:
0
0
37
субота, 20 новембар 2010 00:25
Ђурађ
Господо велики православци, прочитајте молим вас Лествицу, св. Јована Лествичника. Поготово онај део о послушању.
Препоруке:
0
0
38
субота, 20 новембар 2010 01:22
Васкрсија
Надам се да од стварања квази цркве монаха Артемија неће бити ништа и да ће овом одлуком наша Црква наставити да живи у миру Христовом и јединству Духа Светога.
Препоруке:
0
0
39
субота, 20 новембар 2010 01:39
Радикални Србин
Господине Вид није потребно да се толико жестите, ја Вам вјерујем да сте све то добро схватили.
Иначе сам исто као и Ви убијеђен у то да је народ спријечио улазак Артемијевих монаха у Бањску, све уз помоћ КПС.
Препоруке:
0
0
40
субота, 20 новембар 2010 02:06
Pjotr Cibukov
@ Vid
Kako ste, gospodine Vid? Je li sve u redu? Znate li za ono: malo znanje-velika opasnost? Probajte, vidite da se i neistomisljenicima moze persirati.Ne odmah, ali nakon nekog vremena bolje cete se osecati. I mozda cete tada shvatiti da je ovaj Sinod od ovoga sveta.
Препоруке:
0
0
41
субота, 20 новембар 2010 02:20
Петар Јанкетић
У корист владике Артемија гласало је 13 епископа. То је страшно безакоње и узурпација власти да се игнорише воља не тако малог броја епископа као и не тако малог броја верног народа.
Екуменисти који су на нашу велику жалост у већини, свесно су радили на овом расколу, да би могли без проблема да уђу у унију са папом, а држава Србија их свим средствима помаже у томе.
Наградно питање:
Да ли је правоснажна одлука која је донета противно закону СПЦ (очигледно су погажени чланови 111, 217, 218 Устава СПЦ)?
На жалост, екуменистима ни најмање није стало до јединства православне Цркве и српског народа, већ им је само стало до јединства са Ватиканом.
Препоруке:
0
0
42
субота, 20 новембар 2010 03:02
драго.ца
Било би интересантно сазнати колико је истинских верника међу овим коментаторима и колико од њих је имало црвену књижицу.
Исто тако ме занима колики број ових што заговарају беспоговорну послушност одлукама донесеним прегласавањем је спремно да пређе у католичанство (или, зашто не, ислам) ако таква одлука добије 51% гласова на Сабору.
Препоруке:
0
0
43
субота, 20 новембар 2010 05:06
Danilo
@Vid,@Zivko Pavlovic,@Radikalni Srbin i ostali istomisljenici.
Znate li vi,gospodo,da Patrijarh Irinej,Vladika Irinej Backi i vecina Vladika u Sinodu SPC,a u sprezi sa DS i Zapadom,zagovara i uveliko radi na tome da nasu Svetosavsku SPC pripoje Vatikanu,da postanemo Katolici(unijati) i da nam Papa Slecinger bude vrhovni poglavar.
Ako ste za to,onda to napisite i potpisite da znamo s kim imamo posla.Ja vam na tome necu zamjeriti.Idite brate,necete biti ni prvi ni posljednji koji ce napustiti Svetosavsku SPC.
I nemojte mijesati uzrok i posljedicu.Dajte cinjenice i nemojte pricati pausalno.Ja cu vam sve dokumentovati,crno na bijelo.
Vladika Artemije se progoni zbog toga sto stiti Svetosavsku SPC,sto stiti KosMet,sto stiti stari i pravi nacin vodjenja Liturgije.A kako je rascinjen i koja je procedura koristena,nije uopste vazno.Sinod stalno zamjenjuje teze,isto kao i vi i na sva pitanja,da li SPC vode ka unijacenju,uporno cute.
Na unijacenje Svetosavske SPC radi se odavno.
Pokojni Patrijarh Pavle se nije mogao iznijeti sa tim tendencijama(vecinom Vladika u Sinodu)i sve te pokusaje je drzao zamrznutim sve do svoje smrti.
Prije dvije godine Irinej Backi i Amfilohije su bili na sastanku u Italiji(Ravena) gdje su dogovoreni dalji koraci ka unijacenju Srba.O tome Sinod nigdje nista nije napisao.
Ako laze koza,ne laze rog.Udjite na You Tube,ukucajte Vladika Lavrentije i prvi prilog je film u kome Vladika Lavrentije sa 30 svojih popova ljubi u ruku Papu Vojtilu,dobijaju poklone od njega i zahvaljuju se do neba Papi sto ih prima pod svoje skute.Ima jos tih filmova,pregledajte slobodno,i dobro razmislite.Ovaj isti Vladika Lavrentije je danas Vladika Sabacki.Tada je bio Vladika Srednjoevropski.
Zato nemate pravo napadati g-dina Petra Janketica i ostale ljude koji vrlo dobro znaju o cemu se radi i ko pravi raskol u Svetosavskoj SPC.
Sinod SPC,bar za sada,nije nasao za shodno,da se obrati vjernicima i da saopsti njihove namjere u vezi unijacenja srpskog naroda.Zasto?
Препоруке:
0
0
44
субота, 20 новембар 2010 07:44
Poslusnost - @Zivko Pekovic
"У дјеловању следбеника Владике Артемија Црква и послушност њој и Христу замијењена је појединцем-идолом." Da se covek nasmeje od sve muke! Pa, Zivko, zar nije cela ova haranga protiv Artemija krenula zbog poslusnosti (dela) Sinoda prema predsedniku Tadicu? Zar nije Irinej, papista, a ne pravoslavac, poslusan jednom svetovnom, uz to otvoreno antisrpskom politicaru - a optuzuje Artemija za neposlusnost?! Ne Hristu - Tadicu je "patrijarh" Irinej poslusan! Biti neposlusan takvim izdajnicima i unistiteljima pravoslavlja, svetosavlja i srpstva - to je jedino sto cestit pravoslavac i cestit Srbin moze uraditi! Neko je lepo uocio - SPC je - o zalosti i sramote! - postala DSPC! Da li je Artemije kriv sto to uvidja? Uvidjamo i mi - a sto Vi ne uvidjate, nego ocekujete da i Artemije bude poslusan stranim ambasadorima i Tadicu, to je Vas problem! Vi ste, valjda, u Titogradu, pardon, u Milogradu, naucili da vam "presjednik" sve odredjuje, pa ocekujete da i mi u svemu slusamo "srpskog" "presjednika", poreklom takodje vaseg "Dukljanina"! Jer, necu rec da kazem protiv casnog imena crnogorskog!
Препоруке:
0
0
45
субота, 20 новембар 2010 08:52
Toma
Драго ми је што видим да већина читалаца подржава реакцију наше Цркве ,иако сам бескрајно несрећан што је до овога дошло.Даће Бог,па ће и ово проћи и остати иза нас.Молим све коментаторе да не схвате ову прилику да се огласе као лични обрачун са својим неистомишљеницима.Нажалост, појединци настављају са узурпирањем дате им слободе.Како,беспослени немају преча посла ,но да вилене и отписују другима,све
делећи поуке о свакој теми,догађа се (а у то се можете и сами уверити),да поједини пишу „реплике“на писање свакога ко не мисли као они.Господин који се представља као Петар Јанкетић,се јавио 5 (пет) пута до сада,када ово пишем .Господине Јанкетићу,ако ме памћење добро служи,пре неколико месеци сте опет делили лекције у неком тексту (опет везано за Цркву и рашчињеног Епископа).Тада сте рекли много ружних ствари и о нашем Патријарху.Вероватно је била тешка Ваша дилема-докле ићи,али Ви и Вама слични сте свој Рубикон прекорачили и нека Вам је Бог на помоћи.Можете отписивати мени и другима колико хоћете,ја Вам се више нећу обраћати.Паметном је и једна –доста.Опростите,ако сам Вас било чиме увредио,не желим ништа лично.
Препоруке:
0
0
46
субота, 20 новембар 2010 09:13
Јов
Страшно се упињу медији да оцрне Владику (рођеног у Лелићу крај Ваљева где се једно дете роди годишње као нпр. Никола Велимировић)
Тужно је гледати Сабор и хитне седнице (Тадићева телефонска технологија?) те страх од истине и гушење исте.
Жалосно је видети страдања у свим сферама Србије.., а Кфор је честитао први Теодосију постављење на место Артемија , а Артемије је тај који није хтео да прими Џоа Бајдена у Високим Дечанима, те је и тада Сабор одмах поништио Одлуку, а примио га је Теодосије!
Најјача је српска слабост- ПАМЋЕЊЕ.
Препоруке:
0
0
47
субота, 20 новембар 2010 10:29
Angel
Ko je u raskolu o tome će odlučiti Gospod. On je sudija a Artemijeva strana je advokat odbrane, dok je ona druga advokat tužilaštva. Advokati zastupaju ovaj ili onaj stav, - al sudija presuđuje, a ne neko od advokata.
Препоруке:
0
0
48
субота, 20 новембар 2010 11:13
@Васкрсија
Наставиће ова нова европска СПЦ да живи ... ево чисте све сви они који неће да сарађују са окупатором и да примају Бајдене и остале, који неће да се клањају Папи и да му љубе руку. Они су непожељни, они нису европски, нису модерни. Удаљили сте се господо из врха СПЦ од Бога, удаљили сте се од свог народа, жутица је заразила и уништава једину инститицију која је била стуб опстанка овог народа. Знају наши непријатељи ста раде. Сецам се у јендој емисији на РТСу код Оливере, био је један из владе још пре 2 године ако се не варам, још тад је најавио реформу СПЦ да је много заостала, није модерна, није европска ... ево реформисали сте је, све је спремно за дочек насег новог бога, непогрешивог увег жедног српске крви, папе. Нек нам је Бог упомоћ и нека сачува све нас који нећемо да се поклонимо звери и икони њезиној. Амин
Препоруке:
0
0
49
субота, 20 новембар 2010 12:42
даница
@Петар Јанкетић
Свака Вам част! Потписујем сваку Вашу реч!
Препоруке:
0
0
50
субота, 20 новембар 2010 13:58
Петар Јанкетић
да поједини пишу „реплике“на писање свакога ко не мисли као они.Господин који се представља као Петар Јанкетић,се јавио 5 (пет) пута до сада,када ово пишем .Господине Јанкетићу,ако ме памћење добро служи,пре неколико месеци сте опет делили лекције у неком тексту (опет везано за Цркву и рашчињеног Епископа).Тада сте рекли много ружних ствари и о нашем Патријарху.
Господине Томо, као прво никад нисам ништа рекао ружно о патријарху Иринеју, а камоли "много ружно" како Ви тврдите, већ сам УВЕК само наводио његове ЈАВНЕ изјаве, попут оне да нам је Ватикан сестринска црква, да постоје МОЖДА неке МАЛЕ догматске препреке за признање папе, да ће православна Црква престати да постоји уколико не буде водила дијалог о уједињењу са Ватиканом, итд. Све су то јавне изјаве патријарха Иринеја, чије интернет линкове на званичне сајтове СПЦ и медија (где су оне објављене), можете да нађете у мојим претходним коментарима, тако да немојте само да ширите неистине.
Овде није реч о размени мишљења о нпр. фудбалским тимовима, већ је реч о огромном проблему српског народа са далекосежним последицама, тако да ако Ви имате нешто паметно да кажете у вези тога, нико Вам то не брани па макар послали и 55 коментара.
Такође, није овде реч о некаквим репликама, ради реплике, већ је реч (бар с моје стране) о пружању потпуних ИНФОРМАЦИЈА, које се иначе селективно пласирају народу од стране екумениста, а које поједини прихватају здраво за готово. Типичан пример је Ваше спомињање Св.Јована Златоустог без навођења пуне истине о њему и његовом животу (мада верујем да то нисте ни знали), а која у потпуности осликава све оно што се данас чини в.Артемију.
Дакле, Св.Јован Златоусти је био рашчињен од стране Сабора и протеран у изгнанство од стране државе, али он није признао то рашчињење, већ је и даље себе сматрао Патријархом Цариградским и чинодејствовао је све до своје смрти. Данас је он један од највећих светитеља православне Цркве, а шта је са онима што су га рашчинили?
Препоруке:
0
0
51
субота, 20 новембар 2010 14:11
Син Јадрана
Помаже Бог браћо Срби! Институције црквене од овога су свиjeта и сасвим је могуће да је Артемије у праву а да Сабор гријеши. Ми вјерници Црногорске православне Цркве најбоље знамо како то изгледа и зато смо у својим срцима са Артемијем јер морамо бити са оним са којим је Дух Свети. Сигуран сам да ће Артемије штитити православце на Косову онако као што је наш обновитељ блаженопочивши Антоније штитио Високе Дечане од арнаутских злочинаца.
Препоруке:
0
0
52
субота, 20 новембар 2010 14:14
pavle
dobro je reka mirko djordjevic, zaigrace mecka i pred njihovom kucom! kako siju u poslednjih dvadeset godina, nije ni cudo sto ce sada da pozanju raskole i krv!
Препоруке:
0
0
53
субота, 20 новембар 2010 16:06
Nenad
Vladika Artemije pravednik,njegovo monaštvo puno ljubavi i vere! Čuvari PRAVOSLAVLJA i PRAVOVERJA!
Препоруке:
0
0
54
субота, 20 новембар 2010 16:20
Радикални Србин
ДАНИЛО
Ја се надам да ћете поново прочитати моје коментаре и у најмању руку се извинити за овај свој коментар ђе ме трпате у исти кош са дотичном господом.
Ја Вама нећу замјерити шта пишете на латиници, а ни што нисте схватили моју поруку.
Знам ја јако добро све то о чему Ви пишете, вјерујте ми боље од Вас.
Неко је од тих са којима сте ме здружили одушевљено написао како је вјерни народ зауставио Артемијевце на прилазу манастиру Бањска, а ја сам прокоментарисао ДА САМ УБИЈЕЂЕН У ТО, СВЕ УЗ ПОМОЋ КПС!
А у исто тону као и код те претходне поруке предлажем Синоду да одликује команду КПС, а може и тзв. "владу Косова" за допринос у очувању јединства СПЦ!!! Пошто су спасили српски манастир од Срба.
Препоруке:
0
0
55
субота, 20 новембар 2010 16:50
Вид
за Пјотра Цибукова
Прво, хвала на питању, како дан одмиче боље се осећам! Прочитао сам да је несретни монах Артемије (далеко му лепа кућа, или можда више њих) напустио територију КиМ па морам рећи да је и то један од разлога. Не сећам вас се од раније, па ме чуди што вас је толико погодило што не персирам Петру Јанкетићу. Није то увек било тако. Некада смо обојица били припадници СПЦ, различитих мишљења, али добронамерни! Сада се ситуација променила! Јанкетић је постао члан секте која ради на пропаст наше СПЦ! Притом не бирају средства. Служе се лажима, манипулацијама тобожњим познавањем канона које тумаче онако како то њима одговара, слабе наше позиције тамо где смо најтањи, на КиМ! За такве немам поштовања! Пазите се, немојте да и вас заведе! Ако већ јесте (имам осећај да смо се већ "срели"), нећу ни вама да персирам!
за Петра Јанкетића
У корист владике Артемија гласало је 13 епископа.
Само најсвежији пример како се служиш полуинформацијама да би лакше манипулисао посетиоцима овог сајта. Зашто не објавиш целу вест?
Glasalo se javno i 13 vladika predvođenih episkopom banjalučkim Jefremom glasalo je protiv. Potom je na glasanje stavljeno da se vladika Artemije raščini, a glasalo se tajno. Tada je svega šest vladika ostalo uz Artemija.
Чисто истине ради! Мада, разумем те. Не можеш ти бити другачији од оног за којим си кренуо! На исти начин тумачиш и каноне, Устав... Што се тиче наградног питања, ниси навео шта је награда. Ајде види то тамо са "твојима" па ти можда и одговорим!
Препоруке:
0
0
56
субота, 20 новембар 2010 16:57
Станимир Трифуновић, раније ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ
Све и да је епископ Артемије заиста починио инкриминисане радње које му се стављају на терет ( не калкулишући при томе са пондером Џозеф Бајден ), у ТОМ ТРЕНУТКУ га уклонити са Космета већ је био епилог. Све што је уследило само су интерпретације.
Препоруке:
0
0
57
субота, 20 новембар 2010 18:39
Васкрсија
св.Јован Златоусти се није никада насилно враћао на Цариградску катедру, јер је насиље неприлично не само хришћанину него и сваком нормалном човеку.У историји Цркве има још много примера личности које су неправедно осуђиване,али те исте личности нису својим неделима кидале тело Цркве,него су смирено трпеле страдања знајући да ће Црква наставити да постоји и без њих.Тако да мислим да не треба поистовећивати случај монаха Артемија са прогонимакоје су трпели светитељи,јер они за разлику од Артемија нису никада стварали парасабрања,него су подражавајући Господа мирно подносили прогоне.Мислим да је чак изузетно неприлично и чак хулно поредити Артемија са ''оцем отаца''св.Златоустом.Можда је и Артемије неправедно свргнут са своје катедре,ја то не знам,али су његови потоњи поступци оно што је и највећи проблем,јер су наликовали делима човека који је скренуо с памети.Он је могао да се жали на одлуку о свргавању,и да се чак у крајњој инстанци позове на право апелације Цариградском патријарху што би био свештенопредањски начин поступања у датој ситуацији.Он то није учинио,него је одбио заједницу са осталим епископима и својим разбојничким упадањем у манастире на Косову и кршењем забране свештенослужења навукао на себе осуду која га је снашла.
Препоруке:
0
0
58
субота, 20 новембар 2010 19:08
Петар Јанкетић
Господин Вид је класичан пример једнод интруираног и до крајње мере изманипулисаног читаоца "патриотског" гласила под именом "blitz".
Али заиста Вас не кривим што са толико отворене мржње говорите о епископу Рашко-Призренском Артемију и свима који га подржавају пошто Вам "blitz" формира поглед на живот и свет, а да се никад не запитате да ли је то истина што пише "blitz" уместо што им тако безрезервно верујете.
Јер, зашто би Артемије и они који га подржавају ишли свесно против силе јачега без обзира на последице, ако је истина да су среброљубци, лопови итд? Зар им не би било једоставније да се примире, прихвате независно Косово и екуменизам и онда да на миру уживају све материјалне благодати обилато дароване од Ватикана и ЕУ? Или су можда луди? Луд Артемије, лудо 80-так монаха, луда бар трећина верног народа, луди 13 епископа који нису гласали за његово рашчињење? Луди јер се не слажу са већином?
Као што рекох већ једном, није истина где је већина, већ је истина где је Дух Свети, а сетивши се речи Св.Апостола Павла да ће бити прогоњени они који желе побожно да живе, онда није тешко сабрати два и два и видети ко је овде бесомучно прогоњен од удружених моћника овога света, са свих страна.
У сваком случају само да Вам објасним да тај Ваш цитат из "blitz-а" нема никакве везе са оним што сам ја рекао, а што сте ви покушали да демантујте тако неспретно. Ви спомињете 13 владика из јавног гласања по питању да ли да се покрене Црквени Суд поводом в.Артемија, а ја сам говорио о тајном гласању о рашчињењу в.Артемија где је за његово рашчињење гласао 21 епископ, 7 епископа је било против и 6 епископа је било уздржано (вероватно из страха од одмазде).
Дакле, за рашчињење је гласао 21 епископ наспрам 7+6=13 епископа.
Био бих Вам захвалан да ми укажете на још неку моју "лаж" као што сте на ову горе, ако успете да дођете себи од толике мржње и беса према мени и осталима који подржавају правоверног епископа Артемија.
Препоруке:
0
0
59
субота, 20 новембар 2010 19:19
Васкрсија
Управо сам завршио поновно читање житија св.Јована Златоустог које се може наћи у преводу св.Јустина на интернет страници Светосавље (12.нов).У житију се нигде не говори да је св.Јован био рашчињен,већ се говори о његовом свргнућу са Цариградске катедре на ''сабору под храстом'', којим је началствовао Теофил Александријски.Тако да је св.Јован могао да служи св.Литургију у прогонству, јер уопште није имао забрану служења.Тако да су приче о томе да је он био рашчињен и да је као такав служио- измишљање,не знам чиме мотивисано.Артемије је могао исто то да ради,али је уместо тога почео да подрива благодатну јерархијску структуру Цркве,коју установљава Дух Свети,како Црква пева на Педесетници.Значајно је и то да се у житију често говори о томе како се прогоњени светитељ трудио да и у таквој ситуацији очува Цариградску катедру у миру и јединству.
Препоруке:
0
0
60
субота, 20 новембар 2010 19:44
Радикални Србин
ВИД
Превише сте острашћени господине, што не придоноси снази Ваших аргумената.
Што се тиче господина Јанкетића, Ви ту немате шта да одговорите, јер о материји о којој он пише Ви не знате ништа.
Па кад кренете да коментаришете Устав СПЦ, најбоље би било да употребите чувену паролу једне Вама, претпостављам, врло драге особе НЕЋЕМО СЕ ВАЉДА ДРЖАТИ УСТАВА КАО ПИЈАН ПЛОТА!!!
Господине Јанкетићу наставите и даље да ме обогаћујете знањем, милина је читати Ваше коментаре!
Препоруке:
0
0
61
субота, 20 новембар 2010 22:25
Danilo
@Radikalni Srbin,
Gospodine Radikalni Srbin,Vas prvi komentar glasi:"Zgrozen sam ovim raskolnickim cinom penzionisanog Vladike Artemija!Ocekujem da se hitno oglasi Mirko Djordjevic i stane u odbranu kanonskog poretka u SPC"!
Ovaj Vas komentar kao i jos jedan(replika @Vidu),procijenio sam kao napad na Artemija.A radilo se,vjerovatno,o nedovoljno naglasenoj ironiji.Hocu reci,trebali ste jace naglasiti Vas ironicni stav prema onim drugim komentarima,kako ne biste citaoce dovodili u zabludu,kao sto ste mene doveli,zato sto ja ne poznajem Vas nacin ironicnog izrazavanja.
Ako Vi tvrdite da su Vasi komentari bili samo cista ironija na sve one koji optuzuju Vladiku Artemija,ja Vam se duboko izvinjavam.
Препоруке:
0
0
62
недеља, 21 новембар 2010 08:19
Радикални Србин
Данило
Не знам како би могло бити више ироније од ОЧЕКУЈЕМ ДА ЋЕ МИРКО ЂОРЂЕВИЋ СТАТИ У ОДБРАНУ КАНОНСКОГ ПОРЕТКА У СПЦ.
Можда да је жив Степинац, па да сам њега споменуо!?
Нема везе, прихватам извињење, иако сам добио увреду као мало кад у животу!
Препоруке:
0
0
63
недеља, 21 новембар 2010 11:30
Петар Јанкетић
@Васкрсија
У житију се нигде не говори да је св.Јован био рашчињен,већ се говори о његовом свргнућуса Цариградске катедре на ''сабору под храстом'', којим је началствовао Теофил Александријски.Тако да је св.Јован могао да служи св.Литургију у прогонству, јер уопште није имао забрану служења.
Мени је заиста смешно с колико упорности манипулишете истином, али можда је то и због вашег незнања иако сте убеђени да знате све. Јер свргнуће управо значи рашчињење и лишавање сваког свештеничког достојанства (у шта се убраја и ваша "забрана служења"), а нпр. одлучење значи потпуно изопштење из Цркве. У Светим канонима нигде нећете наћи реч рашчињење, већ само свргнуће и одлучење, али екуменисти избегавају да користе те старомодне речи, него требало би још мало да се образујете пре него што почнете да износите такве слепе ставове само да би оправдали прогон владике Артемија.
Даље, владика Рашко-Призренски Артемије није "насилно" ушао у манастире своје епархије, јер је он и даље једини канонски и законити Рашко-Призренски епископ који је управо насилно протеран из своје канонске епархије тако да је чист пред Господом у смислу да може да служи Литургију сада било где, а не само у својој Рашко-Призренској епархији одакле је протеран по налогу врха СПЦ уз помоћ шиптарске сеператистичке полиције и НАТО окупаторских војника на Космету.
А иначе за Вашу информацију тај "сабор под храстом" који је рашчинио, тј. свргнуо Св.Јована Златоустог није био под храстовим дрветом, већ се "Храст" називала једна област, заправо предграђе, Халкидона. У том предграђу је постојала палата са истим називом (”Храст”), која је била позната на целом Истоку по својој величанствености и у тој палати, која је приличила царевима, одржан је Сабор који је рашчинио Св.Јована Златоустог. А после тога је био и други Сабор који је потврдио рашчињење Св.Јована и затим га још и одлучио од Цркве.
Препоруке:
0
0
64
недеља, 21 новембар 2010 15:38
Вид
Радикалном Србину
Веруј ми да нема острашћености када је у питању секта монаха Артемија. Исувише сте ми небитни да би у мени изазвали било каква осећања, осим можда подсмеха и дозе сажаљења јер нисам сигуран да знате шта радите. Ништа лично, али сами сте изабрали. Било је и осећања љутње, разочарења због ствари које су се издешавале последњих дана, али је прошло. Остало је оно што сам већ навео.
Острашћеност о којој причаш врло често се везује за рецимо радикалност. У комбинацији често изазивају насиље које смо нпр. имали прилике да видимо приликом насилног упада припадника ваше секте у манастире СПЦ на КиМ. На жалост, и поред све аргументације коју имате, морали сте да прибегнете и насиљу! Наравно све то строго по канонима! Ја не знам којим али сад ће Јанкетић да их наведе и тиме те додатно , како ти рече, "обогати"!
Петру Јанкетићу
Они уздржани су аутоматски против рашчињења! Можда по некој вашој математици! И боје се одмазде!? Информисан си боље него ЦИА и Кгб! Е сад,поставио си питање да ли је Артемије луд. Па како ће бити луд када насилно упада у манастире?! То раде сви нормални! Онда су , наравно, луди ови други! Ајде ти полако за оним твојим "паметним".
Данас је велики празник. Бар за нас у СПЦ. За данас сам се довољно огрешио. До сутра, збогом!
Препоруке:
0
0
65
недеља, 21 новембар 2010 17:14
Нектарије
Нешто бројим...Петар Јанкетић-остали = 9 - 54 !Аман Петре,одмори мало..и не би било лоше да понешто и научиш,кад се већ у све разумеш.Звучаћеш бар мало убедљивије.
Препоруке:
0
0
66
недеља, 21 новембар 2010 18:40
Васкрсија
Није тачна тврдња да је у канонском праву свргнуће=рашчињење,то су у ствари две различите казне.У вези тога треба прочитати каноне Антиохијског и Сардичког сабора који се баве том проблематиком.Свргнути епископ по канонима има право да се жали на одлуку сабора који га је осудио,док рашчињени нема ту могућност.Свргнути епископи су стога и враћани на своје катедре (Јован Златоусти једном,Атанасије Велики неколико пута),док рашчињени не могу бити враћени на своју катедру.Рашчињење је претпоследња казна међу казнама за црквене преступе,после ње иде још само искључење из црквене заједнице које ће уследити ако осуђени буде наставио да врши службу чина којег је лишен.
Препоруке:
0
0
67
недеља, 21 новембар 2010 22:00
Петар Јанкетић
Васкрсија,
Да ли Ви само преносите нечије мишљење или сте заиста прочитали каноне Антиохијског и Сардиског сабора? Ја нисам никад ни спорио да свргнути епископ нема право да се жали, али овде није реч о томе, већ је реч о његовом праву свештенослужења ако је свргнут, јер Ви тврдите да је Св.Јован Златоусти имао право и као свргнут да служи Св.Литургију. Дакле, у канонима Антиохијског сабора се налази једино ово што има везе са оним што Ви тврдите:
1.Правило:
...Свргнути морају бити лишени и спољашње части коју су они имали, по светом правилу и свештенству Божијем.
4.Правило:
Ако је неки епископ сабором низвргнут са чина,..., па се дрзне да обавља неку свештену службу коју је раније обављао као епископ,..., такав не само да више не може гајити наду да ћe на другом сабору бити узведен у ранији чин, или да се може бранити, него ћe заједно са њиме бити одлучени (из Цркве)...
У канонима Сардиског сабора се само спомиње могућност свргнутог епископа да се жали на казну. Дакле, нигде у канонима Антиохијског и Сардиског сабора се не спомиње реч "рашчинити" као нити разлика између свргнут и рашчињен, на шта ви алудирате.
Бескрајно бих Вам био захвалан да бар покушате да наведете каноне који показују разлику између свргнут и рашчињен.
Препоруке:
0
0
68
понедељак, 22 новембар 2010 00:09
Васкрсија
Глагол рашчинити се користи у 5. канону Антиохијског сабора,што се најбоље види у оригиналу где стоји глагол ''катхересте'' (немам грчки фонт па морам да транскрибујем), што се у најновијем преводу свештених канона преводи као потпуно свргнути.Дакле у 4. канону се говори о свргнућу,а у 5.канону о потпуном свргнућу које је једнако рашчињењу.Дакле није свргнуће=рашчињење,него је потпуно свргнуће=рашчињење.Иначе у 5.канону се говори само о презвитерима,али се он по аналогији са другим канонима,то место схвата као да се имплицитно односи и на, ту непоменуте, епископе.
Препоруке:
0
0
69
понедељак, 22 новембар 2010 01:24
Радикални Србин
Господине Вид, видим да сте тотално промашили тему.
Не знам о каквој Ви то секти причате, али за мене је то увреда првог реда!!!
Моје знање по питању религије је прилично скромно, али Ви сте сву ову причу свели на лик владике Артемија, којег ја да будем искрен никад нисам поштовао, све до дана кад је одбио да пружи гостопримство Бајдену, што га је на крају коштало положаја у ЕРП. Као прво сама његова смјена је неуставна, јер је за то надлежан црквени суд, а не Синод, али како неразумноме објаснити. За разлику од Вас ја лично познајем једног од главних актера ових догађања. Јеромонах Сава Јањић.
Иначе да се разумијемо ја сам вјерник СПЦ, са нагласком на ПРАВОСЛАВНЕ, а никако ЕКУМЕНСКЕ ЦРКВЕ.
Ви се радујте што нашу Цркву воде ови намјесници, па прославите дочек папе 2013. у Нишу, а ја ћу тада да одем у Јасеновац да се помолим за те несрећнике.
Господин Јанкетићу сам захвалио на подацима везаним за питања религије, јер је очигледно да је далеко упућенији од Вас, а и од мене.
Препоруке:
0
0
70
понедељак, 22 новембар 2010 02:18
Петар Јанкетић
@Васкрсија
Глагол рашчинити се користи у 5. канону Антиохијског сабора,...Иначе у 5.канону се говори само о презвитерима,
С обзиром да и сами признајете да тај 5. канон апсолутно нигде не говори о епископима, већ само о свештеницима и ђаконима, какве онда везе тај канон има са епископом Св.Јованом Златоустим или епископом Артемијем? Или Ви то можда мало превише на своју руку слободно тумачите већ савршено јасне каноне дајући им, како Вама одговара, скроз нова тумачења? Ради људи који читају ове коментаре навешћу тај савршено јасни и прецизни 5.канон за који Ви налазите да је мањкав па га проширујете личним жељама:
5. правило: Ако се неки свештеник или ђакон, презревши свога епископа, одвоји од Цркве, и почне да ствара неко своје сабрање и постави жртвеник, и противи се епископу када га овај позове, и неће да му се повинује када га позове и први и други пут, такав нека у потпуности буде свргнут из свог чина, те не може обављати никакво служење нити може уживати пређашњу част. Ако остане упоран у узмућивању Цркве и устајао против ње, као изазивача метежа, нека буде укроћен спољашњом (световном) влашћу.
Него можда Св.Јустин Поповић није знао за тај Ваш "најновији превод свештених канона" па је зато користио само реч "свргнут", па би било лепо да Ви онда прочитате житије Св.Јована Златоустог на грчком па се лепо уверите да је он био рашчињен од стране Сабора. Или већ сада тврдите да су Теофил Александријски, царица Евдоксија и Павле Ираклијски имали љубави према Св.Јовану Златоустом па су га након свргнућа некако ипак оставили у чину епископа или бар чину свештеника? А још лепше би било да нам објасните који то чин има свргнути епископ, а који чин има "потпуно свргнути" епископ?
Него, када бисте се ви екуменисти придржавали Св.Канона само онолико колико јасно пише у њима, без икаквих њихових аналогних надоградњи, још давно бисте сви били рашчињени и одлучени од Цркве због ваших екуменисања са јеретицима.
Препоруке:
0
0
71
понедељак, 22 новембар 2010 02:32
Милан Вишковић
Тешко је поверовати да се баш сада нашао неко ко ће усрећити Србе још једном поделом.Читам коментаре и просто сам згранут количином олаког сврставања на страну Артемија и пљувања по СПЦ.Ја стварно нисам знао да у Сабору и Синоду седе све сами ватикански шпијуни,страни плаћеници,паписти,присталице уније,натовци,тадићевци и шта још све не,који ће нас колико сутра ,овако наивне и глупе какви смо,колективно превести у католичанство и тако остварити оно о чему су вредне генерације прозелита могле само да сањају. Уозбиљимо се ,браћо Срби.Раскол је велика несрећа и зло.Владика Артемије,све и да је васколика истина и правда на његовој страни,а нисам баш сасвим сигуран да је тако,овакав корак није смео да учини.Треба мислити о последицама које неминовно настају као логичан резултат једног оваквог чина.Те последице ће бити,дај Боже да се варам,лоше, по иовако дезоријентисан,конфузан и деморалисан српски народ.
.jpg)
Ово саопштење Иринеја Бачког, наводно у име Сабора, је препуно манипулација и извртања истине и стварности. Да ли екуменисти у врху СПЦ мисле да ће упорним обмањивањем јавности како в.Артемија подржава само "мали број путујућих присталица" заташкати све проблеме које су изазвали силеџијским гажењем Св.Канона и рушењем вишевековног устројства Цркве, а да не причам о игнорисању православних догми ради што скорије уније са папом?
Очигледно да је српски народ дубоко подељен око ових дешавања, и то не у малом броју како екуменисти представљају, а одговорност за овакве последице сноси у првом реду Патријарх, а затим и остали екуменисти у врху СПЦ са својим неканонским акцијама против епископа Артемија.
И само да се подсетимо како је све ово почело: Синод уклања в.Артемија са чела ЕРП након само једног дана у којем је комисија Синода наводно нашла обиље доказа о наводним финансијским малверзацијама. То је било средином фебруара, а сад је средина новембра и ни дан данас грађански суд није успео да нађе било какве доказе који би поткрепили те медијски широко извикане малверзације због којих је Артемије протеран са Космета мимо свих црквених канона који јасно предвиђају да епископу може да суди (и да га рашчини) једино Црквени Суд кроз процедуру која би трајала месецима, али екуменистима се очигледно журило па су одлучили да погазе Св.Каноне и тако неканонски напречац и преко ноћи уклоне в.Артемија.
Али нису рачунали на народ, а о Богу и да не причам. Мисле да ако су у већини и ако их држава, западни амбасадори и Ватикан подржавају да ће и народ безусловно да их подржава док утапају СПЦ у папску јерес. Али изгледа да су се прерачунали. Није народ стока како многи мисле.
Очекујем да се хитно огласи Мирко Ђорђевић и стане у одбрану канонског поретка у СПЦ!
- Policajci su na momente verbalno bili grubi u ophođenju sa monahinjama, govoreći da one ne mogu tu ostati jer se zna ko je iguman u manastiru i ko je novoizabrani episkop raško-prizrenski. Mi smo rekli da ne priznajemo nekanonske odluke SPC i pokušali da im objasnimo da su u Srbiji država i crkva odvojeni i dali smo im primer na sukobu Zukorlićevih i Zilkićevih pristalica. Pitali smo ih kako policija tamo nije reagovala i kako je trpela čak i kamenice - rekao je za “Vesti“ jedan od monaha bliskih vladiki Artemiju.
Жалосно је што се на примеру в.Артемија показује одлична сарадња државе Србије са шиптарским институцијама независног Косова у заједничком прогону српског монаштва.
За "Владу Канаду" и сличне...
Је ли Владо Канадо када је било гласање? О чему причаш?! По чему ти знаш кога то народ хоће и поштује, осим ако не мислиш на ону шаку изманипулисаних мученика који себи од њега праве идола?!
Шта ћемо ако се придружи нешто одбеглог народа.
Владика.
Не може се православни епископ рашчинити преко ноћи ма колико ти то желео. Једноставно постоје вишевековни Св.Канони који све то јасно одређују, а ти би као и остали екуменисти у врху СПЦ да их погазиш и насилно спроведеш чистку свих неистомишљеника у вези планиране уније са папом. Онај ко гази Св.Каноне и догмате православне вере самим тим отпада од Христове Цркве, тако да су његове одлуке зато неканонске и ништавне.
Иначе, чак да је Артемије и потпуно сам, и даље то не би значило да је већина у праву, јер истина није тамо где је већина, већ је истина тамо где је Дух Свети. Да ли уопште знаш ко је био нпр. Марко Ефески? Вероватно би ти и за њега мислио да су га требали рашчинити, јер се успротивио Сабору и Патријарху.
Али у сваком случају не брини, много, много више народа подржава правоверног епископа Артемија од тих 100 што ти мислиш.
Патријарх Павле НИКАД ништа слично није изјавио то што ти тврдиш да јесте. То је само једна у низу лажи екумениста да би оправдали прогон правоверног епископа Артемија. Иначе из толике жеље да уклоне Артемија што пре, они су покушали да смене Патријарха Павла још док је био на ВМА, али им се тај план изјаловио, на њихову жалост.
Такође, први покушај да се смени в.Артемије био је још на мајском Сабору 2005. када се међу црквеним клиром ЕРП увелико причало да ће сменити владику и поставити Теодосија на његово место, али то нису успели захваљајући мудрости Патријарха Павла. Међутим, то се ипак десило након 5 година, одмах након смрти Патријарха Павла, али уз гажење Св.Канона и вишевековног црквеног устројства, јер не може се изабрати нови епископ поред живог канонског епископа.
Из пера загребачких бискупа Бенедикта Винковића и Петра Петрића, у 17. веку, потекли су многи списи, па и велики елаборати, против Срба и православља. Били су то савети како треба спроводити унијаћење и покатоличавање "сизматичких Влаха", при чему су се бискупи служили очигледним неистинама и наглашеном мржњом. Тако је бискуп Винковић у елаборату из 1640. године, упућеном папском легату у Бечу, предлагао да Римска курија збаци православног марчанског владику Максима Петровића, да му цар ускрати годишњу дотацију па да се постави владика "римске вјере", а генералима и капетанима у Војној граници да се нареди "нека настоје око тога да сједињење (унију) унапреде, а поповима и калуђерима, што из Турске долазе и пук варају, да овамо прелазити забране".
Наравно, овакве предлоге је власт у Венецији, Бечу и Будиму радо прихватала, па су ове државе, кад год је било прилике, против Срба користиле силу, ускраћујући им привилегије и забрањујући исповедање православне вере. Срби су били прогањани, затварани и убијани.
Славко Гавриловић описује једну од српских буна против аустријске власти и хрватских
квислинга: "Загребачки бискупи чинили су све да изазову расцеп између марчанских епископа и
народа, па је тако искоришћена и неуспела "завера" Зринског и Франкопана против цара Леополда Првог и да, због наведених веза с њима, као непоуздан, буде оптужен и марчански српски епископ Гаврило Мијакић, који је 1670. збачен с положаја и одведен у вечито сужањство, а на његово место у Марчу, од тада, довођени су епископи верни унији и загребачким бискупима, будући да су долазили из загребачког језуитског семеништа. Настојање тих епископа да међу Србима прошире католичку унију, изазвало је отпор калуђера и Крајишника, па је 1672. године дошло до побуне, која је угушена, употребом војне силе.
...
Аустријски цар је "после Ракоцијевог устанка, на марчанску столицу довео епископа Рафаила
Марковића, који је, преко 15 година, прогонио православно свештенство, калуђере и народ, кршећи све моралне норме; вршећи општу саблазан, пљачкајући вернике, глобећи их и деморалишући их".
Срби су, поново, 1715. подигли оружани устанак против Аустрије. Вође устанка су послале представку аустријском цару: "Остаћемо код онога што нам у тој ствари одреди наш митрополит и постојано ћемо држати стари обред (веру), у којем су наши стари умрли".
...
Цар је попустио, али је српски народ дигао нову буну 1726-27. године, јер је аустријска војна власт настављала кажњавање народних вођа и протерала је најпознатијег протопопа Николу Поповића. Ова српска буна је успела. Довела је до преговора са аустријским царем и 1734. је постављен православни епископ у Вараждинском генералату - Симеон Филиповић. Народ је 1739. запалио свој православни манастир Марчу, сматрајући да су га унијатски попови опоганили, уз чињеницу да је Двор у Бечу наредио да се он, за сва времена, одузме Српској православној цркви.
Томо чуди ме да држиш лекције в.Артемију, а не знаш да је Св.Јован Златоусти умро рашчињен од сабора епископа и протеран насилно у изгнанство уз помоћ тадашње државне власти, а што је најинтересантније Св.Јован Златоусти није признао то његово рашчињење већ је до смрти себе називао Патријархом Цариградским и непрестано чинодејствовао упркос томе што су га силници рашчинили. Данас је он СВЕТИ, а шта је са тим који су га рашчинили и протерали?
Патријарх Павле је инсистирао, и благословио игумана црноречког Артемија за епископа Епархије Рашко призренске, након што је изабран за патријарха. То што Ви пишете не одговара истини. Мени само није јасно, како викар Теодосије, након духовника попут Павла и Артемија има смелост да се прихвати послушања епископа ЕРП?
Мада кад размислим да је Бајден, Србима важнији од Павла, морам се са Вама сложити.
Господине Јанкетићу, настављате да неуморно држите придике о темама које или разумијете површно или и површно и погрешно. Без ваше (или г. Јевтовића, Жарковића и сл.) ''рецензије'' не може се прословити о било чему што је у вези са, сада је већ свима јасно, расколом у нашој Цркви, који је изазвао Владика Артемије.У дјеловању следбеника Владике Артемија Црква и послушност њој и Христу замијењена је појединцем-идолом. Ви ''знате''гдје је истина, уз кога је Дух Свети, шта је канонско а шта неканонско у одлукама СА Синода и СА Сабора СПЦ, шта је и коме говорио блаженопочивши Патријарх Павле, уз кога је народ итд. Превршили сте сваку мјеру и не водите рачуна о последицама таквог дјеловања.
А теби је Јанкетићу (расколницима не персирам) из само теби знаних извора дојављено да је Дух Свети баш код "оног твог" (да не призивам ђавола)! По којим се то канонима насилно упада у манастире?! Надао сам се да ће ово опаметити тебе и теби сличне. За вашег вођу сам одавно знао да му спаса нема и да ће ово урадити, али очигледно сте спремни на жртву за своје "божанство"!
За СПЦ
Какав народ, какав живи светац?! Мислиш на онај народ који вам вечерас није дозволио да уђете у Бањску?! Живи светац - расколник?!
Данашња дешавања су најбоље описана у првој вијести са дневника: СЛУЖЕЊЕМ ЛИТУРГИЈЕ ЕПИСКОП АРТЕМИЈЕ ЈЕ СТУПИО У ОТВОРЕНИ РАСКОЛ.
Ето десило се и то да епископ служећи литургију ступи у раскол.
Иначе сам исто као и Ви убијеђен у то да је народ спријечио улазак Артемијевих монаха у Бањску, све уз помоћ КПС.
Kako ste, gospodine Vid? Je li sve u redu? Znate li za ono: malo znanje-velika opasnost? Probajte, vidite da se i neistomisljenicima moze persirati.Ne odmah, ali nakon nekog vremena bolje cete se osecati. I mozda cete tada shvatiti da je ovaj Sinod od ovoga sveta.
Екуменисти који су на нашу велику жалост у већини, свесно су радили на овом расколу, да би могли без проблема да уђу у унију са папом, а држава Србија их свим средствима помаже у томе.
Наградно питање:
Да ли је правоснажна одлука која је донета противно закону СПЦ (очигледно су погажени чланови 111, 217, 218 Устава СПЦ)?
На жалост, екуменистима ни најмање није стало до јединства православне Цркве и српског народа, већ им је само стало до јединства са Ватиканом.
Исто тако ме занима колики број ових што заговарају беспоговорну послушност одлукама донесеним прегласавањем је спремно да пређе у католичанство (или, зашто не, ислам) ако таква одлука добије 51% гласова на Сабору.
Znate li vi,gospodo,da Patrijarh Irinej,Vladika Irinej Backi i vecina Vladika u Sinodu SPC,a u sprezi sa DS i Zapadom,zagovara i uveliko radi na tome da nasu Svetosavsku SPC pripoje Vatikanu,da postanemo Katolici(unijati) i da nam Papa Slecinger bude vrhovni poglavar.
Ako ste za to,onda to napisite i potpisite da znamo s kim imamo posla.Ja vam na tome necu zamjeriti.Idite brate,necete biti ni prvi ni posljednji koji ce napustiti Svetosavsku SPC.
I nemojte mijesati uzrok i posljedicu.Dajte cinjenice i nemojte pricati pausalno.Ja cu vam sve dokumentovati,crno na bijelo.
Vladika Artemije se progoni zbog toga sto stiti Svetosavsku SPC,sto stiti KosMet,sto stiti stari i pravi nacin vodjenja Liturgije.A kako je rascinjen i koja je procedura koristena,nije uopste vazno.Sinod stalno zamjenjuje teze,isto kao i vi i na sva pitanja,da li SPC vode ka unijacenju,uporno cute.
Na unijacenje Svetosavske SPC radi se odavno.
Pokojni Patrijarh Pavle se nije mogao iznijeti sa tim tendencijama(vecinom Vladika u Sinodu)i sve te pokusaje je drzao zamrznutim sve do svoje smrti.
Prije dvije godine Irinej Backi i Amfilohije su bili na sastanku u Italiji(Ravena) gdje su dogovoreni dalji koraci ka unijacenju Srba.O tome Sinod nigdje nista nije napisao.
Ako laze koza,ne laze rog.Udjite na You Tube,ukucajte Vladika Lavrentije i prvi prilog je film u kome Vladika Lavrentije sa 30 svojih popova ljubi u ruku Papu Vojtilu,dobijaju poklone od njega i zahvaljuju se do neba Papi sto ih prima pod svoje skute.Ima jos tih filmova,pregledajte slobodno,i dobro razmislite.Ovaj isti Vladika Lavrentije je danas Vladika Sabacki.Tada je bio Vladika Srednjoevropski.
Zato nemate pravo napadati g-dina Petra Janketica i ostale ljude koji vrlo dobro znaju o cemu se radi i ko pravi raskol u Svetosavskoj SPC.
Sinod SPC,bar za sada,nije nasao za shodno,da se obrati vjernicima i da saopsti njihove namjere u vezi unijacenja srpskog naroda.Zasto?
делећи поуке о свакој теми,догађа се (а у то се можете и сами уверити),да поједини пишу „реплике“на писање свакога ко не мисли као они.Господин који се представља као Петар Јанкетић,се јавио 5 (пет) пута до сада,када ово пишем .Господине Јанкетићу,ако ме памћење добро служи,пре неколико месеци сте опет делили лекције у неком тексту (опет везано за Цркву и рашчињеног Епископа).Тада сте рекли много ружних ствари и о нашем Патријарху.Вероватно је била тешка Ваша дилема-докле ићи,али Ви и Вама слични сте свој Рубикон прекорачили и нека Вам је Бог на помоћи.Можете отписивати мени и другима колико хоћете,ја Вам се више нећу обраћати.Паметном је и једна –доста.Опростите,ако сам Вас било чиме увредио,не желим ништа лично.
Тужно је гледати Сабор и хитне седнице (Тадићева телефонска технологија?) те страх од истине и гушење исте.
Жалосно је видети страдања у свим сферама Србије.., а Кфор је честитао први Теодосију постављење на место Артемија , а Артемије је тај који није хтео да прими Џоа Бајдена у Високим Дечанима, те је и тада Сабор одмах поништио Одлуку, а примио га је Теодосије!
Најјача је српска слабост- ПАМЋЕЊЕ.
Свака Вам част! Потписујем сваку Вашу реч!
Господине Томо, као прво никад нисам ништа рекао ружно о патријарху Иринеју, а камоли "много ружно" како Ви тврдите, већ сам УВЕК само наводио његове ЈАВНЕ изјаве, попут оне да нам је Ватикан сестринска црква, да постоје МОЖДА неке МАЛЕ догматске препреке за признање папе, да ће православна Црква престати да постоји уколико не буде водила дијалог о уједињењу са Ватиканом, итд. Све су то јавне изјаве патријарха Иринеја, чије интернет линкове на званичне сајтове СПЦ и медија (где су оне објављене), можете да нађете у мојим претходним коментарима, тако да немојте само да ширите неистине.
Овде није реч о размени мишљења о нпр. фудбалским тимовима, већ је реч о огромном проблему српског народа са далекосежним последицама, тако да ако Ви имате нешто паметно да кажете у вези тога, нико Вам то не брани па макар послали и 55 коментара.
Такође, није овде реч о некаквим репликама, ради реплике, већ је реч (бар с моје стране) о пружању потпуних ИНФОРМАЦИЈА, које се иначе селективно пласирају народу од стране екумениста, а које поједини прихватају здраво за готово. Типичан пример је Ваше спомињање Св.Јована Златоустог без навођења пуне истине о њему и његовом животу (мада верујем да то нисте ни знали), а која у потпуности осликава све оно што се данас чини в.Артемију.
Дакле, Св.Јован Златоусти је био рашчињен од стране Сабора и протеран у изгнанство од стране државе, али он није признао то рашчињење, већ је и даље себе сматрао Патријархом Цариградским и чинодејствовао је све до своје смрти. Данас је он један од највећих светитеља православне Цркве, а шта је са онима што су га рашчинили?
Ја се надам да ћете поново прочитати моје коментаре и у најмању руку се извинити за овај свој коментар ђе ме трпате у исти кош са дотичном господом.
Ја Вама нећу замјерити шта пишете на латиници, а ни што нисте схватили моју поруку.
Знам ја јако добро све то о чему Ви пишете, вјерујте ми боље од Вас.
Неко је од тих са којима сте ме здружили одушевљено написао како је вјерни народ зауставио Артемијевце на прилазу манастиру Бањска, а ја сам прокоментарисао ДА САМ УБИЈЕЂЕН У ТО, СВЕ УЗ ПОМОЋ КПС!
А у исто тону као и код те претходне поруке предлажем Синоду да одликује команду КПС, а може и тзв. "владу Косова" за допринос у очувању јединства СПЦ!!! Пошто су спасили српски манастир од Срба.
Прво, хвала на питању, како дан одмиче боље се осећам! Прочитао сам да је несретни монах Артемије (далеко му лепа кућа, или можда више њих) напустио територију КиМ па морам рећи да је и то један од разлога. Не сећам вас се од раније, па ме чуди што вас је толико погодило што не персирам Петру Јанкетићу. Није то увек било тако. Некада смо обојица били припадници СПЦ, различитих мишљења, али добронамерни! Сада се ситуација променила! Јанкетић је постао члан секте која ради на пропаст наше СПЦ! Притом не бирају средства. Служе се лажима, манипулацијама тобожњим познавањем канона које тумаче онако како то њима одговара, слабе наше позиције тамо где смо најтањи, на КиМ! За такве немам поштовања! Пазите се, немојте да и вас заведе! Ако већ јесте (имам осећај да смо се већ "срели"), нећу ни вама да персирам!
за Петра Јанкетића
Само најсвежији пример како се служиш полуинформацијама да би лакше манипулисао посетиоцима овог сајта. Зашто не објавиш целу вест?
Чисто истине ради! Мада, разумем те. Не можеш ти бити другачији од оног за којим си кренуо! На исти начин тумачиш и каноне, Устав... Што се тиче наградног питања, ниси навео шта је награда. Ајде види то тамо са "твојима" па ти можда и одговорим!
Али заиста Вас не кривим што са толико отворене мржње говорите о епископу Рашко-Призренском Артемију и свима који га подржавају пошто Вам "blitz" формира поглед на живот и свет, а да се никад не запитате да ли је то истина што пише "blitz" уместо што им тако безрезервно верујете.
Јер, зашто би Артемије и они који га подржавају ишли свесно против силе јачега без обзира на последице, ако је истина да су среброљубци, лопови итд? Зар им не би било једоставније да се примире, прихвате независно Косово и екуменизам и онда да на миру уживају све материјалне благодати обилато дароване од Ватикана и ЕУ? Или су можда луди? Луд Артемије, лудо 80-так монаха, луда бар трећина верног народа, луди 13 епископа који нису гласали за његово рашчињење? Луди јер се не слажу са већином?
Као што рекох већ једном, није истина где је већина, већ је истина где је Дух Свети, а сетивши се речи Св.Апостола Павла да ће бити прогоњени они који желе побожно да живе, онда није тешко сабрати два и два и видети ко је овде бесомучно прогоњен од удружених моћника овога света, са свих страна.
У сваком случају само да Вам објасним да тај Ваш цитат из "blitz-а" нема никакве везе са оним што сам ја рекао, а што сте ви покушали да демантујте тако неспретно. Ви спомињете 13 владика из јавног гласања по питању да ли да се покрене Црквени Суд поводом в.Артемија, а ја сам говорио о тајном гласању о рашчињењу в.Артемија где је за његово рашчињење гласао 21 епископ, 7 епископа је било против и 6 епископа је било уздржано (вероватно из страха од одмазде).
Дакле, за рашчињење је гласао 21 епископ наспрам 7+6=13 епископа.
Био бих Вам захвалан да ми укажете на још неку моју "лаж" као што сте на ову горе, ако успете да дођете себи од толике мржње и беса према мени и осталима који подржавају правоверног епископа Артемија.
Превише сте острашћени господине, што не придоноси снази Ваших аргумената.
Што се тиче господина Јанкетића, Ви ту немате шта да одговорите, јер о материји о којој он пише Ви не знате ништа.
Па кад кренете да коментаришете Устав СПЦ, најбоље би било да употребите чувену паролу једне Вама, претпостављам, врло драге особе НЕЋЕМО СЕ ВАЉДА ДРЖАТИ УСТАВА КАО ПИЈАН ПЛОТА!!!
Господине Јанкетићу наставите и даље да ме обогаћујете знањем, милина је читати Ваше коментаре!
Gospodine Radikalni Srbin,Vas prvi komentar glasi:"Zgrozen sam ovim raskolnickim cinom penzionisanog Vladike Artemija!Ocekujem da se hitno oglasi Mirko Djordjevic i stane u odbranu kanonskog poretka u SPC"!
Ovaj Vas komentar kao i jos jedan(replika @Vidu),procijenio sam kao napad na Artemija.A radilo se,vjerovatno,o nedovoljno naglasenoj ironiji.Hocu reci,trebali ste jace naglasiti Vas ironicni stav prema onim drugim komentarima,kako ne biste citaoce dovodili u zabludu,kao sto ste mene doveli,zato sto ja ne poznajem Vas nacin ironicnog izrazavanja.
Ako Vi tvrdite da su Vasi komentari bili samo cista ironija na sve one koji optuzuju Vladiku Artemija,ja Vam se duboko izvinjavam.
Не знам како би могло бити више ироније од ОЧЕКУЈЕМ ДА ЋЕ МИРКО ЂОРЂЕВИЋ СТАТИ У ОДБРАНУ КАНОНСКОГ ПОРЕТКА У СПЦ.
Можда да је жив Степинац, па да сам њега споменуо!?
Нема везе, прихватам извињење, иако сам добио увреду као мало кад у животу!
Мени је заиста смешно с колико упорности манипулишете истином, али можда је то и због вашег незнања иако сте убеђени да знате све. Јер свргнуће управо значи рашчињење и лишавање сваког свештеничког достојанства (у шта се убраја и ваша "забрана служења"), а нпр. одлучење значи потпуно изопштење из Цркве. У Светим канонима нигде нећете наћи реч рашчињење, већ само свргнуће и одлучење, али екуменисти избегавају да користе те старомодне речи, него требало би још мало да се образујете пре него што почнете да износите такве слепе ставове само да би оправдали прогон владике Артемија.
Даље, владика Рашко-Призренски Артемије није "насилно" ушао у манастире своје епархије, јер је он и даље једини канонски и законити Рашко-Призренски епископ који је управо насилно протеран из своје канонске епархије тако да је чист пред Господом у смислу да може да служи Литургију сада било где, а не само у својој Рашко-Призренској епархији одакле је протеран по налогу врха СПЦ уз помоћ шиптарске сеператистичке полиције и НАТО окупаторских војника на Космету.
А иначе за Вашу информацију тај "сабор под храстом" који је рашчинио, тј. свргнуо Св.Јована Златоустог није био под храстовим дрветом, већ се "Храст" називала једна област, заправо предграђе, Халкидона. У том предграђу је постојала палата са истим називом (”Храст”), која је била позната на целом Истоку по својој величанствености и у тој палати, која је приличила царевима, одржан је Сабор који је рашчинио Св.Јована Златоустог. А после тога је био и други Сабор који је потврдио рашчињење Св.Јована и затим га још и одлучио од Цркве.
Веруј ми да нема острашћености када је у питању секта монаха Артемија. Исувише сте ми небитни да би у мени изазвали било каква осећања, осим можда подсмеха и дозе сажаљења јер нисам сигуран да знате шта радите. Ништа лично, али сами сте изабрали. Било је и осећања љутње, разочарења због ствари које су се издешавале последњих дана, али је прошло. Остало је оно што сам већ навео.
Острашћеност о којој причаш врло често се везује за рецимо радикалност. У комбинацији често изазивају насиље које смо нпр. имали прилике да видимо приликом насилног упада припадника ваше секте у манастире СПЦ на КиМ. На жалост, и поред све аргументације коју имате, морали сте да прибегнете и насиљу! Наравно све то строго по канонима! Ја не знам којим али сад ће Јанкетић да их наведе и тиме те додатно , како ти рече, "обогати"!
Петру Јанкетићу
Они уздржани су аутоматски против рашчињења! Можда по некој вашој математици! И боје се одмазде!? Информисан си боље него ЦИА и Кгб! Е сад,поставио си питање да ли је Артемије луд. Па како ће бити луд када насилно упада у манастире?! То раде сви нормални! Онда су , наравно, луди ови други! Ајде ти полако за оним твојим "паметним".
Данас је велики празник. Бар за нас у СПЦ. За данас сам се довољно огрешио. До сутра, збогом!
Да ли Ви само преносите нечије мишљење или сте заиста прочитали каноне Антиохијског и Сардиског сабора? Ја нисам никад ни спорио да свргнути епископ нема право да се жали, али овде није реч о томе, већ је реч о његовом праву свештенослужења ако је свргнут, јер Ви тврдите да је Св.Јован Златоусти имао право и као свргнут да служи Св.Литургију. Дакле, у канонима Антиохијског сабора се налази једино ово што има везе са оним што Ви тврдите:
...Свргнути морају бити лишени и спољашње части коју су они имали, по светом правилу и свештенству Божијем.
4.Правило:
Ако је неки епископ сабором низвргнут са чина,..., па се дрзне да обавља неку свештену службу коју је раније обављао као епископ,..., такав не само да више не може гајити наду да ћe на другом сабору бити узведен у ранији чин, или да се може бранити, него ћe заједно са њиме бити одлучени (из Цркве)...
У канонима Сардиског сабора се само спомиње могућност свргнутог епископа да се жали на казну. Дакле, нигде у канонима Антиохијског и Сардиског сабора се не спомиње реч "рашчинити" као нити разлика између свргнут и рашчињен, на шта ви алудирате.
Бескрајно бих Вам био захвалан да бар покушате да наведете каноне који показују разлику између свргнут и рашчињен.
Не знам о каквој Ви то секти причате, али за мене је то увреда првог реда!!!
Моје знање по питању религије је прилично скромно, али Ви сте сву ову причу свели на лик владике Артемија, којег ја да будем искрен никад нисам поштовао, све до дана кад је одбио да пружи гостопримство Бајдену, што га је на крају коштало положаја у ЕРП. Као прво сама његова смјена је неуставна, јер је за то надлежан црквени суд, а не Синод, али како неразумноме објаснити. За разлику од Вас ја лично познајем једног од главних актера ових догађања. Јеромонах Сава Јањић.
Иначе да се разумијемо ја сам вјерник СПЦ, са нагласком на ПРАВОСЛАВНЕ, а никако ЕКУМЕНСКЕ ЦРКВЕ.
Ви се радујте што нашу Цркву воде ови намјесници, па прославите дочек папе 2013. у Нишу, а ја ћу тада да одем у Јасеновац да се помолим за те несрећнике.
Господин Јанкетићу сам захвалио на подацима везаним за питања религије, јер је очигледно да је далеко упућенији од Вас, а и од мене.
Него можда Св.Јустин Поповић није знао за тај Ваш "најновији превод свештених канона" па је зато користио само реч "свргнут", па би било лепо да Ви онда прочитате житије Св.Јована Златоустог на грчком па се лепо уверите да је он био рашчињен од стране Сабора. Или већ сада тврдите да су Теофил Александријски, царица Евдоксија и Павле Ираклијски имали љубави према Св.Јовану Златоустом па су га након свргнућа некако ипак оставили у чину епископа или бар чину свештеника? А још лепше би било да нам објасните који то чин има свргнути епископ, а који чин има "потпуно свргнути" епископ?
Него, када бисте се ви екуменисти придржавали Св.Канона само онолико колико јасно пише у њима, без икаквих њихових аналогних надоградњи, још давно бисте сви били рашчињени и одлучени од Цркве због ваших екуменисања са јеретицима.