И још нешто, ПАЖЉИВИ ЧИТАОЧЕ,

пре него заиста неко испали,
регионализација коју је ДСС идејно промовисала, подразумевала је природно обједињавање привредно и географски хомогених градова и општина а, надасве - ДЕФИСКАЛИЗАЦИЈУ - односно доминантни повраћај новца градовима и општинама.

@Један пажљиви читалац

Зашто нам онда не појасните за какву се то ''регионализацију'' залагао Коштуница у раним двехиљадитим? И ако се тада залагао за ''праву'' зашто данас више није ни за ''праву ни за ''криву'' регионализацију?

Za Miroslava Andjelkovica: U vreme usvajanja proslog ustava kada je DSS nagovestavala regionalizaciju Srbije kao sledeci korak, na Kosovu i Metohiji nije bio prisutan Eulex (uz eksplicitno odobrenje sadanje vlasti u Srbiji!) koji sprovodi plan Martija Ahtisarija niti je bio nagovesten a kamoli donet Statut Vojvodine, opet po instrukcijama Jelka Kacina a u egzekuciji DS i njiovih satelita u vlasti. Regionalizacija kakvu je zamislila DSS upravo je trebalo da spreci definisanje Vojvodine kao autonomne poticke celine sa elementima drzavnosti, sto je direktna pretnja drzavnim i nacionalnim interesima Srbije na isti nacin kao sto je Ustav iz 1974 rasparcavanjem Jugoslavije i davanjem jake drzavbosti republika nosio u sebi potencijal samounistenja, sto se na kraju i opsvarilo. Profesor pravnog fakulteta Mihajlo Djuric proveo je u zatvoru godinu dana zato sto je na jednom strucnom skupu na pravnom fakultetu izjavio da nacrt tog ustava predstavlja kraj Jugoslavije."Regionalizacija" kakvu podrazumeva vladajuci rezim (po instrukcijama iz Brisela) a kakvu je sproveo u slucaju Statuta Vojvodine i u skladu sa izjavama Predsednika Tadica da ce svi jednog dana morati da prihvate realnost da Albanci ne zele da zive pod srpskom upravom, daju za pravo Vojislavu Kostunici da unapred upozori na katastrofalne posledice kratkovide i poltronske politike sadasnje vlasti koja je dalekom i maglovitom uclanjenju u medjunarodnu organizaciju 27 drugih drzava zrtvovala sve sto ni jedna druga drzava na svetu nebi ni pomislila da zrtvuje. Regionalizacija bez elemenata drzavnosti regiona, uz postovanje geografsko-ekonomskih rezona u kreiranju regiona a ne crtanje novih granica po zelji Jelka Kacina, to je sustinska razlika izmedju prave i krive regionalizacije, ako dozvolite.

Tacno je da je DSS pocetkom imao plan regionalizacije.Ali koliko vidim Kostunica prica o jacanju lokalne samouprave,a ne stvaranju regiona.To se poklapa i sa mojim misljenjem da treba jacati opstine i gradove i spustiti neke ingerencije u njihovu nadleznost,a ne stvaranje federalizacije Srbije.Svako ima pravo da promeni svoje misljenje o nekim stvarima ako vidi da to nije dobro za zemlju.Iako je vecina Francuza smatrala Alzir delom Francuske to nije sprecavalo Degola, koji je i te kako bio francuski nacionalista da to nije realno i da Alziru nezavisnost 1962.godine.Da budem jasan to ne vazi za Kosovo i Metohiju da se uzima primer Alzira,to su sasvim dve razlicite stvari.

Па шта ако је то неко рекао - колико то заиста има смисла? Нарочито, колико има смисла неког са добрим намера оптуживати за лоше намере и лошу праксу другог?! Немојте рећи: он их је довео ту где су - јер, ми смо их довели - и не скидамо их! Као, не да нам онај са добрим намерама?! Или смо очекивали некакву његову диктатуру у име "виших циљева"! Све и да је хтео, колико сати би трајала таква диктатура?! Без накнадне памети, признајте себи да је први не бисте подржали! Кад не подражавате добре намере, како бисте подржали намеру увођења диктатуре? Колико би тек тада овај политичар /човек/ имао непријатеља?!

@ Мирослав Анђелковић

Конзервативна традиција ПОДРАЗУМЕВА народне вредности а у политици народну вољу - што није исто што и демократија!!! Већ више од тога. Човек о коме говорите је МОРАО ДА ОДЕ, управо зато што је конзервативних принципа у неолибералној епохи - што такође нема везе са демократијом. Зато је и остао једини суверени политичар на политичкој сцени Србије. ПРОКАЗАН, јер није пристао да буде аутократа - како су многи желели!

А о карактеру регионализације коју је ДСС заговарао - изнео сам изворну информацију у свом првом коментару.

@Станимир Трифуновић, раније ПЕТИ ЕЛЕМЕНТ

Мало аутократије за спас Србије, брзо би му од народа било опроштено. Уосталом, узвишени циљ је увек оправдавао средство. У "случају Коштуница" узвишени циљ на жалост није био спас Србије, већ спас његове сујете. Крајњи резултат је: он неукаљан, а Србија на рубу пропасти. За достојно место у историји битан је само резултат. Хигијена ту нема никаквог значаја!