Изванредан текст. Било би лепо када би наши стручњаци прокоментарисали и утицај ове "слободе медија" на нашу децу, симулацију у којој живимо.
Нарочито је важно понудити уз критику и решења, стати иза свог става и борити се за њега. Хтела бих да похвалим пример Проф. Александре Смиљанић која је храбро искорачила из масе и побунила се против распродаје државних ресурса. Без обзира што се одговорни сада понашају "аутистично", увек дође тренутак да се положе рачуни.
Препоруке:
0
0
2
среда, 12 јануар 2011 16:35
Jasna Simonović
Sve je lepo kad je na nivou nauke, ali kada život postane samo uslovni refleks, i to od dva stimulansa, onda Ja nekako istrči i kod onih koji ja pišu malim slovom, ili ga jednostavno izostavljaju...(kako nauka nalaže)...
Ne znam da li i pobuna spada u uslovni refleks ili je "bihejvijalni trik" sa stanovišta nauke, ali je svakako važno ne samo ovo znati, odnosno čitati, nego i ne primeniti zdravo za gotovo, niti "biti primoran" u svom autentičnom izrazu života na bilo šta...
Pa tako i fejk realnost ima svoju stvarnost, a dijalektika, odabir, odstranjivanje, primeri, čak i oni loši, imaju vrednost, pogotovo tamo gde profesori i roditelji omanu, a postoje profesori kao što je prof.Alečković da usmere ka svesti...(eh gde bi pacovi bili da je dovoljno i svesti i savesti!)...
ps O "pacovima" ništa novo! Oni se uvek snalaze čak i kad se baš ne snalaze...naročito kad ukapiraju da i u "pacovskim kanalima" ima dobiti...
Препоруке:
0
0
3
среда, 12 јануар 2011 16:38
Старац Фочо
Покушао сам пронаћи књигу Ноама Чомског "Тихо оружије за мирни рат" која се спомиње у овом чланку.
Међутим, само сам успео пронаћи ово:
http://www.coalitionoftheobvious.com/SILENT_20WEAPONS_20for_20QUIET_20WARS.pdf
Као што ћете видети на почетку текста се даје нека врло чудна историја тог документа, али се Ноам Чомски не спомиње нигде.
Са друге стране, наишао сам и на ово:
http://parisis.files.wordpress.com/2011/01/noam-chomsky.pdf
Где се све ово приписује Ноаму Чомском, а цитира се и горе поменута књига (између осталог и део "повратку на фарму")
Све у свему, нисам нашао никакву јаку везу између "Тихог оружја за мирни рат" и Ноама Чомског.
Ако неко има неке боље информације молим га да их напише овде. Заиста бих волео да знам о чему се заправо ради.
Препоруке:
0
0
4
среда, 12 јануар 2011 18:38
Висарион 1
Бојим се да лутамо тамо где креатори света желе.Примењујемо науку онде где они хоће од човека да начине бруку.
А шта бисте рекли кад би неко истраживао потребу целе ове цивилизације за убијањем.Не мислите ли да су нас отуђили од помисли да су ратови, сви редом а нарочито модерни, плод болесних умова.Оних који не знају да се споразумевају.Зашто је то тако високо постаментирано да буде одлука влада, државних моћника и зашто је то право режима да своје фрустрације решавају ратом.И не само фрустрације, него и економске "законитости".Откуд доминантна снага човекових напора да открива и сазнајее у служби уиништавања добара, народа, света .Која психолошка збрка у човеку не да да се на тај феномен осврнемо.Шта се уопште од пећинског претка у том смислу изменило.Гајимо стоку и знамо да ћемо је за толико времена накљукану убити.Је ли та врста убијања у основи сваког другог.Зар наука није могла најпре да тражи излаз и из убијања а не за убијање?
Препоруке:
0
0
5
среда, 12 јануар 2011 18:56
Висарион 2
Они то хоће: да расправљамо о крлеткама у које нас "инжењери људских душа" стављају, да откривамо човекове границе и околности у којима мора да пошандрца и постане, на нашу радозналост и забаву, неко други.И ми то покривамо и хајде, разоткривамо науком.
Они ти, који троше на наоружање толико новца колико је довољно да свет живи без рада стотинак година.Ставили су науку у службу проналажења начина да се сада већ по ко зна који пут уништи сав живи свет на планети.Шта је то што те лудаке гони да то чине и по сто први, други , трећи и ко зна који пут.Јесмо ли као цвивилизација разума залутали.И зар не умемо ни да се то запитамо.Следећа понбуна морала би бити побуна противу вођа овога света, свих тих којима је важније да танкују оружје него храну и који смишљају како да смање број становника на земљи да би могли да се наоружавају."Штап и шаргарепа".Инфантилна игра за будале, ове мале владајуће лакеје који пристају на те велике лудаке.Шта наука уме и сме да каже о томе.Ово је којешта
Препоруке:
0
0
6
среда, 12 јануар 2011 20:42
banedral
Postovane Sestre i Braco , ovo i jeste cilj globalizacije , skup "debilizovanih robota" koji nemaju pojma gde zive ,sta rade i slicno.Relativno pametnijim ljudima sve ovo vredja inteligenciju ali nismo mi srednja generacija cilj ovih ataka nego nasa deca i potomci koje treba potpuno zaglupeti.
Takodje bih hteo da iskoristim ovu temu da pitam sve koji procitaju moj komentar za misljenje o biometriji i da postavim pitanje administratorima sajta : "Zasto ne otvorite posebnu temu o biometriji, s'obzirom na to da se blizi 27.07. kada ce sva dokumenta i ljudi "morati" da prodju tu proceduru?"
Препоруке:
0
0
7
среда, 12 јануар 2011 21:40
Зоран
Одличан текст, слажем се.
Можда би све ово о чему пише професорка могло да се повеже са појавом такозваног lifecoachinga (може да се нађе на интернету шта је то) и код нас.
Препоруке:
0
0
8
среда, 12 јануар 2011 23:36
nada debeljacki
nada debeljacki
Za one koji traze literaturu:
opis Strategije br 1. o kojoj pise Noam Comski- procitati poslednja tri reda
1/ La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes..... « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 13 јануар 2011 11:33
nataša
Imao sam priliku da se profesionalno susrećem sa ljudima koji su učesnici ili su učestvova u "Preživeli". Svi se drogiraju ili ako vam je blaže i draže dopinguju.
Dakle Profesorka je u svom tekstu, meni se mnogo dopada i po stilu i po sadržaju, da li namerno, previdela taj detalj.
U istoriji su bile pojave bihejvioralnih ogleda i na ljudima. Po nehumanosti svojih ogleda na ljudima se isticao po zlu čuveni Hitlerov Mengele.
Njegovi ogledi se primenjuju u praksi Haškog tribunala. Moguće da po svojoj surovosti nisu u ravni onih trgovaca ljudskim organima, ali po opšetehumanističkim posledicama su možda i gori.
Između ostalog i izazivanje refleksne epilepsije puštanjem glasne jednolične muzikke sa bubnjevima i vijugavim narančastim linijama. Stvaranje ambijenta, vlažan vreo vazduh bez dovoljno kiseonika i Miloševićeva slika, i obrnuto, svež vazduh sa kiseonikom uz pojavu Klintonove slike i slično. Prekomerna upotreba praha istine, tj Amo barbitol itd.
Stručnjaci, pogledajte.
Препоруке:
0
0
10
субота, 15 јануар 2011 00:41
Властимир Николић
Изванредно. Хвала професорка. Храбро наставите тако.
Дуго сам чекао да прочитам овако нешто. Очекујем наставак - анализу о спровођењу свеопште и систематске деструкције Српског народа и других народа на овим просторима. Ви сте приказали само један део који је свакодневно видљив, свеприсутан, агресиван. А где су остали сегменти деловања деструкције: уништавање привреде, затрована политичка елита која је сама себи сврха, ерозија друштвених вредности па и сам биолошки опстанак народа? Мислим, има ту још пуно шта да се каже. Поздрав свима у НСПМ.
Препоруке:
0
0
11
субота, 15 јануар 2011 11:12
Topličanin iz Potočića
Hvala.
Bilo bi dobro da imamo češće ovakve članke, ali jednostavnije i kraće, dostupne široj javnosti.
Gde da pronađem pomenutu knjigu Čomskog?
Препоруке:
0
0
12
недеља, 16 јануар 2011 08:53
Нико и ништа
Професорка која воли дела Чомског,анархисте...Имате прилику да козумирате анархију из прве руке,овде у тзв.Србији.Маните се лудака Чомског.
Препоруке:
0
0
13
недеља, 16 јануар 2011 20:58
svako i svasta
Citajte , citajte ljudi Comskog, odlican je on, narocito za nase 'anarhicne kapitaliste'. Kod Comskog ima nekog reda, a kod nasih anarhicnih lopova nema nikakvog sistema. Uostalom, bar za ovu temu ima literature, a i u tekstu je dosta za svaciju dusu!
Препоруке:
0
0
14
недеља, 16 јануар 2011 23:23
Turas
@Visarion.Potpuno se slazem sa vama.Gospodin Vlastimir Nikolic siri temu u slicnom pravcu.Mozda neverovatno,podstakli ste me,zar vec nije u toku smanjenje stanovnistva.Od humanog Visarionovog gledanja na svet,odavno je zavrseno kao neuspeh.NAS VEC SADA ELIMINISU.Voleo bih gospodo da nisam u pravu.
Препоруке:
0
0
15
уторак, 18 јануар 2011 23:57
Marko
tv.globalresearch.ca
Human Resources: Social Engineering in the 20th Century
http://tv.globalresearch.ca/2010/11/human-resources-social-engineering-20th-century
Препоруке:
0
0
16
четвртак, 20 јануар 2011 14:25
коментатор
Свака част на храбрости и тексту.
Човек се осећа добро када чита овакве коментаре људи који, не само да су начитани и образовани већ су нашли и анализирали примере из праксе без обзира којој категорији припадају. Нажалост много је истине у свему написаном.
Бадава се ми овде слажемо са мишљењем и текстом, када смо то и сами знали, иако текст не би био исти да га је неко други написао.
Треба наћи начина да овакве мисли не и текстови (мислим да су јако компликовани и стручни) доспеју до што већег броја наше младе или млађе популације.
Увек ће бити оних који врше експерименте (по било којим методама), на то се тешко може утицати, треба смањити број оних који желе да буду учесници или активни посматрачи. То можете само образовањем, буђењем свести, подиѕањем морала...
Доћи до широке масе можете само преко оних који су већ направили штету. Морате паралелно образовати оног ко трпи и оног ко врши.
Желим ВАм успеха.
.jpg)
Нарочито је важно понудити уз критику и решења, стати иза свог става и борити се за њега. Хтела бих да похвалим пример Проф. Александре Смиљанић која је храбро искорачила из масе и побунила се против распродаје државних ресурса. Без обзира што се одговорни сада понашају "аутистично", увек дође тренутак да се положе рачуни.
Ne znam da li i pobuna spada u uslovni refleks ili je "bihejvijalni trik" sa stanovišta nauke, ali je svakako važno ne samo ovo znati, odnosno čitati, nego i ne primeniti zdravo za gotovo, niti "biti primoran" u svom autentičnom izrazu života na bilo šta...
Pa tako i fejk realnost ima svoju stvarnost, a dijalektika, odabir, odstranjivanje, primeri, čak i oni loši, imaju vrednost, pogotovo tamo gde profesori i roditelji omanu, a postoje profesori kao što je prof.Alečković da usmere ka svesti...(eh gde bi pacovi bili da je dovoljno i svesti i savesti!)...
ps O "pacovima" ništa novo! Oni se uvek snalaze čak i kad se baš ne snalaze...naročito kad ukapiraju da i u "pacovskim kanalima" ima dobiti...
Међутим, само сам успео пронаћи ово:
http://www.coalitionoftheobvious.com/SILENT_20WEAPONS_20for_20QUIET_20WARS.pdf
Као што ћете видети на почетку текста се даје нека врло чудна историја тог документа, али се Ноам Чомски не спомиње нигде.
Са друге стране, наишао сам и на ово:
http://parisis.files.wordpress.com/2011/01/noam-chomsky.pdf
Где се све ово приписује Ноаму Чомском, а цитира се и горе поменута књига (између осталог и део "повратку на фарму")
Све у свему, нисам нашао никакву јаку везу између "Тихог оружја за мирни рат" и Ноама Чомског.
Ако неко има неке боље информације молим га да их напише овде. Заиста бих волео да знам о чему се заправо ради.
А шта бисте рекли кад би неко истраживао потребу целе ове цивилизације за убијањем.Не мислите ли да су нас отуђили од помисли да су ратови, сви редом а нарочито модерни, плод болесних умова.Оних који не знају да се споразумевају.Зашто је то тако високо постаментирано да буде одлука влада, државних моћника и зашто је то право режима да своје фрустрације решавају ратом.И не само фрустрације, него и економске "законитости".Откуд доминантна снага човекових напора да открива и сазнајее у служби уиништавања добара, народа, света .Која психолошка збрка у човеку не да да се на тај феномен осврнемо.Шта се уопште од пећинског претка у том смислу изменило.Гајимо стоку и знамо да ћемо је за толико времена накљукану убити.Је ли та врста убијања у основи сваког другог.Зар наука није могла најпре да тражи излаз и из убијања а не за убијање?
Они ти, који троше на наоружање толико новца колико је довољно да свет живи без рада стотинак година.Ставили су науку у службу проналажења начина да се сада већ по ко зна који пут уништи сав живи свет на планети.Шта је то што те лудаке гони да то чине и по сто први, други , трећи и ко зна који пут.Јесмо ли као цвивилизација разума залутали.И зар не умемо ни да се то запитамо.Следећа понбуна морала би бити побуна противу вођа овога света, свих тих којима је важније да танкују оружје него храну и који смишљају како да смање број становника на земљи да би могли да се наоружавају."Штап и шаргарепа".Инфантилна игра за будале, ове мале владајуће лакеје који пристају на те велике лудаке.Шта наука уме и сме да каже о томе.Ово је којешта
Takodje bih hteo da iskoristim ovu temu da pitam sve koji procitaju moj komentar za misljenje o biometriji i da postavim pitanje administratorima sajta : "Zasto ne otvorite posebnu temu o biometriji, s'obzirom na to da se blizi 27.07. kada ce sva dokumenta i ljudi "morati" da prodju tu proceduru?"
Можда би све ово о чему пише професорка могло да се повеже са појавом такозваног lifecoachinga (може да се нађе на интернету шта је то) и код нас.
Za one koji traze literaturu:
opis Strategije br 1. o kojoj pise Noam Comski- procitati poslednja tri reda
1/ La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes..... « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
Dakle Profesorka je u svom tekstu, meni se mnogo dopada i po stilu i po sadržaju, da li namerno, previdela taj detalj.
U istoriji su bile pojave bihejvioralnih ogleda i na ljudima. Po nehumanosti svojih ogleda na ljudima se isticao po zlu čuveni Hitlerov Mengele.
Njegovi ogledi se primenjuju u praksi Haškog tribunala. Moguće da po svojoj surovosti nisu u ravni onih trgovaca ljudskim organima, ali po opšetehumanističkim posledicama su možda i gori.
Između ostalog i izazivanje refleksne epilepsije puštanjem glasne jednolične muzikke sa bubnjevima i vijugavim narančastim linijama. Stvaranje ambijenta, vlažan vreo vazduh bez dovoljno kiseonika i Miloševićeva slika, i obrnuto, svež vazduh sa kiseonikom uz pojavu Klintonove slike i slično. Prekomerna upotreba praha istine, tj Amo barbitol itd.
Stručnjaci, pogledajte.
Дуго сам чекао да прочитам овако нешто. Очекујем наставак - анализу о спровођењу свеопште и систематске деструкције Српског народа и других народа на овим просторима. Ви сте приказали само један део који је свакодневно видљив, свеприсутан, агресиван. А где су остали сегменти деловања деструкције: уништавање привреде, затрована политичка елита која је сама себи сврха, ерозија друштвених вредности па и сам биолошки опстанак народа? Мислим, има ту још пуно шта да се каже. Поздрав свима у НСПМ.
Bilo bi dobro da imamo češće ovakve članke, ali jednostavnije i kraće, dostupne široj javnosti.
Gde da pronađem pomenutu knjigu Čomskog?
Human Resources: Social Engineering in the 20th Century
http://tv.globalresearch.ca/2010/11/human-resources-social-engineering-20th-century
Човек се осећа добро када чита овакве коментаре људи који, не само да су начитани и образовани већ су нашли и анализирали примере из праксе без обзира којој категорији припадају. Нажалост много је истине у свему написаном.
Бадава се ми овде слажемо са мишљењем и текстом, када смо то и сами знали, иако текст не би био исти да га је неко други написао.
Треба наћи начина да овакве мисли не и текстови (мислим да су јако компликовани и стручни) доспеју до што већег броја наше младе или млађе популације.
Увек ће бити оних који врше експерименте (по било којим методама), на то се тешко може утицати, треба смањити број оних који желе да буду учесници или активни посматрачи. То можете само образовањем, буђењем свести, подиѕањем морала...
Доћи до широке масе можете само преко оних који су већ направили штету. Морате паралелно образовати оног ко трпи и оног ко врши.
Желим ВАм успеха.