уторак, 07. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Бранко Жујовић: Србија вапи за аутентичном политиком

Kоментари (13) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 12 јануар 2011 14:17
Mićko
Ovo je jako dobar tekst.
Препоруке:
0
0
2 среда, 12 јануар 2011 14:38
ecc
Genijalno!
Препоруке:
0
0
3 среда, 12 јануар 2011 15:16
александар
Изванредно.
Јасно, прецизно, логично.
Надасве тачно.
Препоруке:
0
0
4 среда, 12 јануар 2011 15:34
tarislav
Srbija ipak nije Jugoslavija. Znači 10 ćurki. Ali na tom poslu možemo da zaposlimo 2000 radnika i 10 ministara, koliko ih treba da obezbede taj izvoz.
Препоруке:
0
0
5 среда, 12 јануар 2011 15:39
паја патак
Аутор јасно износи своје ставве, а са доста њих се могу и сложити – али не и са овим: “…Пре око 70 година, један забринути интелектуалац (чија је политичка судбина касније трагично окончана) писао је српском и југословенском Кнезу Павлу Карађорђевићу,…”. Зар је толико тешко навести ко је (био) тај човек? У огромном броју српских текстова, нажалост, све врви од “један“, “неки“, “они који“, “а када дође време- знаће се“ и сл., и избегава се навођење конкретних имена, примера, случајева. Исто тако, нешто ми јако сумњиво звучи пример да се целокупан југословенски извоз у В.Британију (1935г.) састојао од свега 60 ћурки. Уопште нисам англофил, али овај пример – мада може изгледати као ефектна жаока, само снижава ниво текста све док се не поткрепи проверљивим подацима (а у овом чланку то није случај).
Препоруке:
0
0
6 среда, 12 јануар 2011 17:03
Jasna Simonović
Iнтересантна форма чланка...о садржају би се могло много штошта рећи, на моменте врло отреситом, на моменте крајње некритичком, као на пример о жалу за економски неисплативим и морално погубним ЈУ радним местима, о глорификовању руско-немачке економије без "српско-америчког" пардона, итд.

Па, нема "нам" друге него да економску "паднуту" маску искористимо за свој глобални видик: 50% немачко-руског извоза уз америчке дивиденде са "дна" цивилизације...тако некако...

Или да маскенбал и дање траје!?
Али!? Шта ће нам још 60 ћурки, аман!? Кад су нам потребне хиљаде...
Препоруке:
0
0
7 среда, 12 јануар 2011 17:09
перутнина
Па у тексту и не пише да је то цео извоз. На Енглеску је отпадало до 9% нашег оскудног извоза. После енергичног захтева Југославије Енглеска је те године заиста увезла још један контигент од 60 ћурки!
Препоруке:
0
0
8 среда, 12 јануар 2011 18:20
Ненад Пиваш
"Један забринути интелектуалац" о коме је речи у тексту је Димитрије Љотић, а о њему и његовој идеологији се, у најмању руку, не може рећи ништа лепо. А подршка коју је његов ЗБОР имао у Југославији је испод 1%, отприлике слично као и ДХСС данас...
Препоруке:
0
0
9 среда, 12 јануар 2011 18:42
slabovidi
nigde ne videh u tekstu zzal za neisplativim i moralno pogubnim JU radnim mestima. ni glorifikaciju rusko-nemaccku...
Препоруке:
0
0
10 среда, 12 јануар 2011 19:39
Bravo za "Paju Patka" i Nenada Pivaša
Samo da pohvalim kolege komentatore. I meni je bilo malo sumnjivo to sa ćurkama, a bogme sam odmah posumnjao i ko je taj "zabrinuti intelektualac". Bilo kako bilo, slažem se da treba malo više povesti računa o intelektualnom nivou pojedinih patriotskih tekstova, a ne samo vrućoj retorici, jer ovako samo idemo na ruku našim protivnicima.
Препоруке:
0
0
11 среда, 12 јануар 2011 21:27
slbovidi
ljudi, jasno je napisano da je anonimni intelektualac kasnije tragicno okoncao svoju sudbinu. autor se na taj nacin ogradio.
recenice iz tog pisma ubitacno su istinite. pominjanje ljotica bi ih bespotrebno relativizovalo. nigde nije napisano da je ceo britanski uvoz iz jug. 60 curki, nego ako ja dobro vidim da je britanski uvoz curki bio 60 pa onda jos 60 komada... i to na preklinjanje jugoslavije.
Препоруке:
0
0
12 среда, 12 јануар 2011 23:07
zaboga, koncentrisite se na tekst...
@Bravo za "Paju Patka" i Nenada Pivaša

Zaista je ispod svakog nivo, pa i "patriotskog", da se jedan sjajan clanak difamira tunjavim pricama o curkama i Ljoticu /uzgred, i curke i opomena predratnog intelektualca su tacni i umesno upotrebljeni detalji koji obogacuju tekst i cine ga zivotnijim/. Pitanje je otkud takvo jedno vanredno "cistunstvo" spram ovog je/a/dnog clanka? Vrlo sumnjivo, pogotovo ako se isti uporedi sa onim na home page, gde ima svega i svacega. Kopka me da nije u pitanju zavist ljudska, i analiticarska, nad jednim sjajnim uvidom i pregledom koji dolazi od strane autora koji prosao "inicijaciju", ili makar nije popio dovoljno kafa /ili vec cega/ sa onima koji daju licencu na analiticarski rad u nesrecnoj zemlji Srbiji?!...

p.s. Bravo za Branka Zujovica i Glas Rusije
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 13 јануар 2011 05:10
vidakis
Srbija nema državnika,čak ni kandidata za državnika.Politika je ipak veština mogućeg.Da Srbija ima državnika,postupio bi kao De Gol u Alžirskoj krizi,makar ga posle toga jurio srpski OAS.
Čije su ovce toga i planina,reče jednom prilikom Patrijarh Pavle.
Kako je Regent,kasnije Kralj Aleksandar pobedom na bojnom polju 1912g. priključio Kosovo Srbiji,tako ga je Milošević vojnim porazom izgubio 1999g.Sva druga tmačenja su petljanja i laganje sopstvenog naroda.Pametan potez u ovoj situciji je što pre priznati Kosovo i Sprečiti dalje propadanje države u smrtnom zagrljaju sa Kosovom.Ako se sadašnja politika prema Kosovu nastavi Srbija će nastaviti ubrzano da propada i ovom narodu neće biti uteha što će albancima povremeno "crknuti poneka krava".Srbija nema De Gola koji je spasio Francusku vodjenja unapred izgubljenih bitaka,tako da će se propadanje države nastaviti.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер