уторак, 16. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Мирис јасмина иза гвоздене завесе

Kоментари (36) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 21 јануар 2011 12:28
Vladimir
Kolilo ja znam Srbija geografski nije mnogo daleko od Tunisa.
Препоруке:
0
0
2 петак, 21 јануар 2011 14:31
александар
Лепо написано.
Речито.
Човек очигледно има шта да каже.
Препоруке:
0
0
3 петак, 21 јануар 2011 14:56
гаврило
народ Туниса се одлучно побунио против двадесеттрогодишње диктатуре председника Зина ел Албидина Бен Алија, коју су обележиле глад, немаштина, незапосленост, али и огромна корупција и богаћење уског владајућег круга...ако овај НАРОД повјерује Извињатору у нове лажи везане за 2020 ће исти тако писати новине о СРБИЈИ ако је у међувремену не укине!
Препоруке:
0
0
4 петак, 21 јануар 2011 18:23
срле
Да он је био нитков али је наш!Тако Амери сигурно мисле и за Мила и за Бориса али и за Тачија!Амери су заправо генератори свих криза и из њиховог лонца произилази сва несрећа и беда овог света!
Препоруке:
0
0
5 петак, 21 јануар 2011 20:15
Jasna
@Vladimir
"Koliko znam Srbija nije geografski daleko od Tunisa"
A ja mislim ni mentalno Srbija nije daleko od Tunisa.Mislim na ovo dvodecenijsko trpljenje Tunizana diktature,gladi,bede ,nezaposlenosti i bogacenja vlastodrzaca.
Препоруке:
0
0
6 петак, 21 јануар 2011 20:49
луди скретничар
Браво Феђа, само настави тако!
Препоруке:
0
0
7 петак, 21 јануар 2011 21:13
nataša
Bravo!
Препоруке:
0
0
8 петак, 21 јануар 2011 23:11
Неофит77
Свака част Феђа, да нам је више таквих било би и мање режимског спиновања.
Препоруке:
0
0
9 петак, 21 јануар 2011 23:59
marko ristic
odlican clanak, svaka cast fedja.
kod nas su ljudi po selima poceli da umiru od gladi, sto se nikada nije dogodilo na ovim prostorima, al nikakvih reakcija.
narod se permanentno zombira krajnje destruktivnim tv sadrzajima, oni koji reaguju ili su po zatvorima ili na bensedinima ili drugim vidovima relaksacije.
valjda ce se nesto promeniti..
Препоруке:
0
0
10 субота, 22 јануар 2011 00:10
au mile
Желео бих да верујем како је господин Димовић предводник једне нове генерације која критички размишља, има интелект и националну свест да покрене ствари у Србији напред, и смени медиокритетске, малограђанске и паразитске генерације и њихове "вредности" које оличава Борис Тадић.
Препоруке:
0
0
11 субота, 22 јануар 2011 05:12
marko
Cestitam Fedja. Dobro receno. Jos bolje vidjeno. Drago mi je da moj narod otvara oci. Da polako uvidja Potemkinova sela srpske oligarhije
i njihovih sponzora koji haraju svijetom pa i nesretnom robovskom Africkom zemljom. Nismo ni mi nimalo u boljem polozaju.
Vrijeme da kazemo i mi "padaj silo i nepravdo" se blizi.
Препоруке:
0
0
12 субота, 22 јануар 2011 17:57
Peter RV
Fedja Dimovic potvrdjuje moje znanje o Tunisu ma da tamo nikad nijesam bio. Tunizane koje sam sreo (u Francuskoj i Emiratima) bili su jednog misljenja o Ben-Aliju - 'americki covjek' (ocigledno eufemizam za CIA-agenta). Dimovic ga je odlicno opisao sa malo rijeci. Bravo momce, i-nastavi.
Препоруке:
0
0
13 недеља, 23 јануар 2011 01:01
SARAKOCEN
Prvo da iznesem svoje utiske o tekstu koji je odličan i lepo objašnjava šta se dešavalo i šta se dešava u Tunisu i oko Tunisa, ali i s druge strane da ispravim jedan mali propust u tekstu, a reč o sledećem:Suharta si ispravno pomenuo ali Pol Pot nije iz te priče on je mangup ali sa suprotne strane,a kmerski pandan CIA-čoveku u Kambodži je Lon Nol,da bi on pobegao pred oslobodilačkim jurišom CRVENIH KMERA zajedno sa svojim sponzorima,samo što to nije donelo ništa dobro Kmerskom narodu.Inače trebalo je još pomenuti i Suharna u Indoneziji,zatim Batistu na Kubi kao i Anastasija Somosu u Nikaragvi,i naravno da nezaboravimo Čombea i Bokasu u Africi pa da ta galerija likova dobije "zasluženo i laskavo" priznanje NAJZLIKOVAC.
Препоруке:
0
0
14 недеља, 23 јануар 2011 03:53
Bratislav P.
Bojim se da i iza ove kao i prethodnih tzv obojenih,plisanih revolucija stoje isti oni koji su podrzavali Suharta i Pola Pota.
vidi www.tarpley.net
Препоруке:
0
0
15 недеља, 23 јануар 2011 11:54
Dak
Fedja je u pravu kada kaze da postoje dvostruki standardi. To svi znaju i niko to nikad, koliko ja znam, nije doveo u pitanje. Medjutim, Fedja je majstor da iz istinitih premisa izvodi neistinite zakljucke, tipa:

1.Amerika ima dvostruke standarde.

2.U nekim zemljama Amerika podrzava borbu za ljudska prava, dok u drugim to ne podrzava.

3. Dakle, Amerika je losa kada podrzava borbu za ljudska prava u nekim zemljama.

Stavise, ponekad, kao i mnogi, ide i korak dalje do potpuno apsurda:

4. Ne treba se boriti za ljudska prava ukoliko tu borbu podrzava Amerika!!! (zakljucak u vezi parade ponosa).

U ovom tekstu vidimo nagovestaje takvog rezonovanja, negativan stav prema revoluciji u Ukrajini npr.

Medjutim, verovatno je da je nacin Fedjinog zakljucivanja komplikovaniji nego sto sam ga predstavio. Jer da nije tako, verujem da bi Fedja sam vrlo brzo postao svestan besmislenosti svojih zakljucaka.
Препоруке:
0
0
16 недеља, 23 јануар 2011 12:01
Prst u oko
Ovo je premisa koja fali da bi Fedjino rezonovanje imalo smisla:

x. Sve sto dolazi iz Amerike je lose, bolje biti potpuno obespravljen/a nego raditi ono za sta se zalaze Amerika.
Препоруке:
0
0
17 недеља, 23 јануар 2011 13:30
au mile
@Dak, Господине Дак, Ваш честитам Вам на "доприносу" који се односи на повећање количине подметања, инсинуација и логичких грешака. Ваш коментар је по много чему типичан за полемичаре из редова друге Србије, а карактерише га погрешна аргументација.
Препоруке:
0
0
18 недеља, 23 јануар 2011 13:59
Nebojša Prpić
Нешто се питам: Ако УСА свуда помаже секуларне режиме, зашто у БиХ није подржала Фикрета (који је иначе добио више галсова од Алије 1880-е године) него џамахирца Алију?

А пто се тиче Блиског Истока, најсекуларнији је био режим Садама Хусеина.
Препоруке:
0
0
19 недеља, 23 јануар 2011 15:50
Peđa
Nemoguće je raditi ono što Amerika želi i ne postati obespravljen(ako ste dovoljno dugo dosledni).Kraj.
Препоруке:
0
0
20 недеља, 23 јануар 2011 22:40
Dak
Pa gospodine Mile, ukazite na tu gresku u argumentaciji.

Hteo sam da ukazem na to da ljudi suvise pojednostavljuju stvari. Sve sto je iz Amerike je lose. Meni se ne cini tako.
Препоруке:
0
0
21 понедељак, 24 јануар 2011 00:05
SARAKOCEN
@Dak
Poštovani vaša podmetačina nije korektna,cilj Feđinog teksta nije da kaže kako je nešto loše ako se za to zalaže Amerika već da će loše nastupiti posle kad USA establišment instalira vladu poslušnika, a prvo skine domaću diktaturu i obično ta strana diktatura se ispostavi kao neuporedivo gora od one domaće protiv koje se ljudi pobune jer je "bilo neizdrživo".Dakle suština nije u Americi već u njenim centrima moći koji sprovode sve ovo što je u tekstu kao i u mnogim komentarima pomenuto, a naravno nije Amereika i njeni ljudi koji često su takođe žrtve tim centara apsolutne moći.
Препоруке:
0
0
22 понедељак, 24 јануар 2011 17:27
Dak
Neka bude "podmetacina", kad vam se ta rec toliko svidja.
Препоруке:
0
0
23 понедељак, 24 јануар 2011 18:53
@Nebojša Prpić
Potpuno ste u pravu. Svaka čast za kometar. Zašto nisu podržali Fikreta i Sadama? Ali briga njih za demokratiju i sekurarizam.
I, naravno, svaka čast gospodinu Dimoviću.
Препоруке:
0
0
24 понедељак, 24 јануар 2011 20:27
b. s. m.
Kazu babe, jedino ovakvi mladi svesni ljudi jos bude neki tracak nade da za nas mozda ipak ima nade.
Da niste g. Dimovicu covek koji razmislja i ponesto piskara i ponekom to i saopstava, i da nisam svestan da bi to bilo kao da vam nudim heroin, rekao bih - idite u politiku. Ovako, nemojte, ostanite cisti, jer ta droga ne pushtja! (Da imam sva crnogorska slova, ja bi' ovo lepse.)
Препоруке:
0
0
25 понедељак, 24 јануар 2011 23:33
au mile
@Dak
Господин Феђа Димовић наводи неколико примера подршке Америке диктатурским режимима. Са друге стране Америка је директно учествовала у свргавању демократских власти, које су независне од америчког утицаја као што је био случај у Чилеу например.
Школски пример довструких стандарда је америчка политика коју је спроводила у ратовима током 90-их на подручју Југославије. Подржавала је новоусташки Туђманов режим и њихову сецесију, док то право укида Републици Српској Крајини и Републици Српској например, под изговором територијалног интегритета Босне и Хрватске. Опет, када је у питању Косово, не важи принцип територијалног интегритета Србије већ принцип права народа на самоопредељење. Дакле, од случаја до случаја, примењују се различити аршини. Мотиви америчке политике нису руковођени намером за "развојем демократије" већ првенствено америчким интересима који се манифестују подршком проамеричким снагама у одређеној земљи.
Препоруке:
0
0
26 понедељак, 24 јануар 2011 23:48
au mile
@Dak
Врло је лако доказати да су закључци које као нетачне приписујете Феђи у ствари тачни:

1.Amerika ima dvostruke standarde.

2.U nekim zemljama Amerika podrzava borbu za ljudska prava, dok u drugim to ne podrzava.


Следећи закључак који приписујете Феђи
3. Dakle, Amerika je losa kada podrzava borbu za ljudska prava u nekim zemljama.

није нигде експлицитно наведен од стране аутора. Аутор само изражава сумњу у намере Америке када у име демократије подржавају "борбу за људска права", имајући у виду да се залагање за људска права најчешће злоупотребљавају како би се Америка мешала у унутрашње ствари суверених држава и у крајњој линији контролисала политика у тим земљама. Било то у Србији, Украјини, Грузији, било где, где су уложене стотине милиона долара за "успостављање демократије".
Препоруке:
0
0
27 уторак, 25 јануар 2011 11:40
Dak
Au Mile, lepo receno, Amerika podrzava pro-Americke rezime. Pa nece valjda da podrzava anti-Americke.

I niko nije rekao da je Amerika ne cini nepravdu. Tvrdim samo da nije sve sto Amerika uradi nepravedno samo zato sto je u pitanju Amerika. I onda kada je bila parada ponosa, pametnjakovici kao sto je Fedja branili su tezu da je parada losa jer dolazi iz Amerike.

Kod nas ne moze da se raspravlja jednostavno o tome da li je nesto dobro ili lose. Jer pre nego sto se iznese bilo koji argument, pita se: a ko to podrzava? Ako Amerika podrzava, to mora da je nesto lose i tacka. I tako ponasamo se kao covek koji ne ume da razmislja svojom glavom nego se stalno pita sta drugi misle.
Препоруке:
0
0
28 уторак, 25 јануар 2011 12:00
Dak
Fedja ustvari poziva na revoluciju.

I svi se vi sa njim slazete. A ni on ni vi nemate pojma sta bi ste sa tom revolucijom. Ko bi dosao na vlast? Fedja himself? Sta bi uradio? Poslao Tajkune pred revolucionarni sud, izvrsio opstu mobilizaciju i krenuo u samoubilacki pohod na Kosovo kako bi povratio nacionalni ponos? Zabranio gej paradu? Ali najvaznije bi bilo to sto bi nas naucio sta je demokratija i kako se menja vlast.

Najzanimljivija stvar u nasoj zemlji je pasivnost. Nijedna vest o korupciji i o krsenju zakona nepostovanju ljudskih prava nije dovoljna da ljudi izadju na ulice. A i kad izadju, izadju tek kad ostanu na ulici i bez prebijene pare (radnici), kada hapse nekog srpskog heroja (kasapina), ili kad treba maltretirati ljude koji se bore za svoja prava (homoseksualce). U preduzecima, u strankama, retki su oni koji se usudjuju da nesto prigovore sefu.

Ali zato blago nama, imamo Fedju koji nam nudi revoluciju. Idealno resenje za gomilu mangupa, lencuga i kukavica.
Препоруке:
0
0
29 уторак, 25 јануар 2011 15:37
Ceca Lazinica
Za DAK-a Pa bila je revolucija 5.oktobra zar ne?Narod se ponadao da će biti bolje da će biti odgovorniji na vlasti.A šta je danas bolje?Na poslu ako ti se ne sviđa uzmi knjižicu ako si nezaposlen nude poslove da te dotuku jer su ti potrebne pare za djecu pa se iživljavaju a neškolovani rade na visokim funkcijama.Znam reći će te da ima nadležne institucije al oni su svi povezani ko creva pa ne daj bože kreniti.Izgubiti vremena i para a ništa ne uraditi.I ja mislim i gledam još uvijek da nije sve tako crno al svaki me dan demantuje.Bolje da narod povede neko nego da narod krene sam i da postane rulja bez kontrole.
Препоруке:
0
0
30 уторак, 25 јануар 2011 16:50
Одбрана и последњи дани
Dak@

Ali zato blago nama, imamo Fedju koji nam nudi revoluciju. Idealno resenje za gomilu mangupa, lencuga i kukavica.

Важно је да сте се ви ухљебили у овом очајном систему.И све друге који нису имали среће или се систему нису увлачили називате гомилом...Добро знате да нема места за све и да систем одабире само оне најпослушније. Ако г. Димовић позива на револуцију, ви позивате на хипокризију.
Препоруке:
0
0
31 уторак, 25 јануар 2011 17:45
au mile
@Dak
Ако пажљиво прочитате Феђин текст закључићете да нигде није написано да шта год Америка урадила, то мора бити лоше, што сте му својим коментаром приписали. Феђа се само не бави "добрим делима" Америке,да поједностављено кажем. Ако се неко критикује по једном основу, основу вођења спољне америчке политике и политике двојних стандарда, то не значи да је извршена критика свега осталог што долази из Америке (као кукуруз на пример или Ернест Хемингвеј, слетање на месец итд...). Логичку грешку сте урадили Ви, погрешним генерализовањем једног Феђиног негативног става о америчкој спољној политици на целу Америку. Укратко, Варијација логичке грешке "pars pro toto" коју сте подметнули Феђи, а коју сте ви починили.
Фокус Феђине критике је америчка политика мешања у унутрашње ствари других земаља са основним циљом контроле истих, као и подршка диктаторским или полудиктаторским режимима. О овоме је много и рекао бих најбоље писао Чомски и саветујем Вам да прочитате нешто од овог човека.
Препоруке:
0
0
32 уторак, 25 јануар 2011 20:48
Dak
Ljudi mislim da cete se sloziti sa mnom. Pre 5. oktobra imali smo diktaturu. Danas mozemo da smenimo vlast na izborima. Problem je medjutim u tome sto svi koji dodju rade isto. Jel tako? To znaci onda da nemamo za koga da glasamo. Ali koga onda postaviti na vlast ako dodje do revolucije? Mora da se formira neka politicka opcija najpre. Ali zasto onda ne bi glasali za nju na izborima i mirnim putem smenili losu vlast?

To je sasvim logicno, zar ne? Dakle, ne slusajte Fedju jer ni on sam ne zna o cemu govori, a kako bi mogao kad u onome sto govori nema logike.
Препоруке:
0
0
33 уторак, 25 јануар 2011 21:06
Dak
Znaci po vama i po Fedji nema nista dobro u Americkoj spoljnoj politici? To je dovoljna generalizacija jer ovde je o tome rec a ne o poljoprivredi, knjizevnosti i osvajanju svemira. Znaci mislite da je Amerika losa i onda kada podrzava one koji se bore za pravdu?

Amerika je losa kada podrzava razvoj demokratije u Srbiji? Amerika je losa kada podrzava prava manjina u Srbiji? Amerika je losa zato sto se zalaze da u Srbiji bude manje korupcije? A jel Amerika losa kada se zalaze za prava novinara u Srbiji? Sta je u svemu tome lose?
Препоруке:
0
0
34 среда, 26 јануар 2011 19:39
au mile
@Dak
Америка је својом подршком "демократији" индиректно одговорна за смрт 1,5 милиона Вијетнамаца и неколико стотина хиљада становника Никарагве, Чилеа, Панаме, Турских Курда, Палестинаца, Ирачана, Авганистанаца... Проузроковала је патње десетина, можда стотина милиона људи разних земаља које су уместо потчињавања одабрале пут самосталности и истините суверености. Где год ја Америка интервенисала тамо није било среће. Има врло мало изузетака од овог правила, као што је учешће Америке у другом светском рату и Маршалов план например. Ови последњи примери не дозвољавају генерализацију да је америчка политика апсолутно лоша. Али не може се дати другачија генерална оцена о политици која делује мимо савета безбедности ослањајући се на војну силу, при чему узрокује патњу милиона. Суштина свих питања је, да ли је демократија само оно што дефинише Америка или пак о томе СЛОБОДНО одлучују становници суверених земаља па и како да се обрачунају са "својим" диктаторима.
Препоруке:
0
0
35 четвртак, 27 јануар 2011 13:11
Ceca Lazinica
Nije Amerika loša to je zemlja Amerikanaca i ako njima nije loša što bi mi govorili da je loša.ALI to je kapitalizam a to znači profit odnosno oni prvo snime da li se njima isplati i šta oni dobijaju s tim pa tek onda intervenišu.Naučna dostignuća nemaju veze sa (ne)demokratskim sistemima u svetu.To je sistem kojeg se oni drže.Srbi uvijek idu srcem tj.pomoći će u nevolji i neće tražiti ništa a zapadnjaci neće.Pa pogledajte samo koliko oni imaju socijalno ne zbrinutih i umjesto što gledaju šta se dešava po svijetu treba da gledaju svoje.A ako su nas bombardovali zbog Albanaca eto im ih svima dajte pasoše i put plaćen i kad su toliko humani nek brinu o njima.A ne Kosovo je republika al svi sad srpske pasoše vade i onda ćemo opet mi biti krivci za njihove gluposti.Ako narodu u Tunisu nije dobro i ako hoće bolju državu pa normalno da izlaze na ulice i da se bune.
Препоруке:
0
0
36 петак, 28 јануар 2011 22:24
Peter RV@Dak
Pravit zakljucak o tekstu kojega nijesi pazljivo procitao nedostojno je ozbiljnoga odgovora, ali evo ti ga ipak ,jer si uspjeo da ga provociras.
Za tvoju informaciju Amerika zaista ima najmanje dva arsina kad u njenoj spoljnoj politici.
Kad se tice 'ljudskih prava', na primjer, Amerika upotrebljava ovaj pojam, ne u humanitarnom smislu nego, kao oruzje za propagandu protiv zemalja koje odbijaju da joj se podcine.
Ljudska prava nijesu mnogo vazna kad ih Izrael svakodnevno krsi nad Palestincima, dok postaje vrlo vazan faktor kad se radi o Kini ,Rusiji ili Bjelorusiji. Kad Amerikanci naprave kasapnicu od Iraka, Avganistana (ili Izraelci od Libana), onda su to 'bolovi porodjaja demokratije' u arapskom svijetu. Etnicko ciscenje, kad se radi o Srbima, je nacisticka rabota, dok je etnicko i religijozno ciscenje u Palestini (preko pet milijona), razumljivo zbog bezbednosti Izraela.
A ono sto se radi u Gvantanamu, kako se to zove?
Ostaje ti mnogo da naucis.
Fedjin tekst je odlican.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер