Telekom netreba prodati ni sad ni bilo kad!

Logika samoproglašenih eksperata je - prodaj šta možeš prodati dok si još na vlasti -
Prodaš naše, a provizija tvoja.
Logika regiona: Kad imaš previše masla na glavi i kada ti zbog toga sankcije države prete - razbucaj državu. Ne samo da nećeš odgovarati, već ćeš i dalje ostati bogat i ugledan građanin.
Najskoriji primer SFRJ.

Od upozoravanja ove vlasti i ovako ojadjenog naroda, sasvim je jasno, nema nista. Treba pokusati sa upozoravanjem javnosti zemalja clanica Evrpske unije, Nemacke i Francuske, pre svih. Njihove, delom drzavne kompanije spremaju se da odrade lesinarski posao oko naseg Telekoma. Bar da mozemo da kazemo da smo pokusali sve sto je u nasoj moci. I da ih na vreme suocimo sa svim, i onim najprljavijim aspektima "pridruzivanja".

Нисам експерт и не знам кава је ситуација на тржишту, али сам увек до сада покађао шта је добро по једноставној логици (немам доказе): слушам ове из Г17+ и како мислим да су корумпирани то значи да причају причу за провизију, провизију им даје неко ко све ово добро познаје. Експерти никако нису брбљивици, њихов послодавац увек добро зна шта је чинити и тако закључујем. Знам једног брокера који наплаћује своје знање стечено оваквом дедукцијом.

Lep tekst. Pregledan i jasan svakom ko hoće da razume. I odlična je ideja ovo sa seljakom kao "privatizacionim savetnikom".

Autor je pomešao lončiće, a za isto traži pokriće u zdravoj seljačkoj logici.
Telekom nije žito već plodna njiva koja gazdi donosi dobre prinose, pa je seljak ne bi prodao osim u najgoroj nuždi.
Kako je gazda (država) u krajnjoj nuždi (pred bankrotom), to razumljivo ovaj goni na trg svoju najbolju, ako ne i jedinu kravu muzaru (Telekom).
Prodaja Telekoma nema opravdanja i kada bi se postigla dobra cena, jer ima višestruke negativne posledice.
Pre svega inostrani kupac bi iznosio profit u devizama (za početak stotinjak miliona EUR) što još više pogoršava platni debalans sa inostranstvom.
Inostrani vlasnik Telekoma bi nesumnjivo bio uspešniji gazda, jer bi kao monopolista podigao cene (što je uhodana praksa sa monopolističkim poduzećima i na samom Zapadu), a sve na teret gradjana, firmi i države.
Takodjer bi povećao profit razantnim otpuštanjem radne snage i time stvorio socijalne probleme.
Sve to može učiniti i sama država, a neprodajom bi se izbegao znatan odliv deviza.

драги мој пријатељу Бориса Тадића нису довели СЕЉАЦИ него АМЕРИКАНЦИ, и нису га довели да купују скупо него багателе или још боље да им ми платимо када нешто купе. и док год Борис Тадић и његови "економисти" читај лопови водие овај протекторат вјерујте ми неће бити ништа урађено да ваља и да ће неко рећи ово је добро урадио јер је и доведен да не уради ништа добро у интересу Србије.причаће он свашта али стање у Србији ће показивати како је урађено.Борис се боји једино УЛИЦЕ, УЛИЦА им је кошмар којег сањају сваку ноћ!вјерујте ми, једино и УЛИЦА може да га смијени и нишко више!зато се ње и плаши!он и читав његов лоповски клан!!!

Једна ствар коју неки превиђају а неки намерно прећуткују:
Која год цена да се добије, није реалан приход.
Забоарављамо да је Телеком Србиије уложио 700 милиона евра у Телеком Републике Срспке и неки број милиона у Телеком ЦГ.
Значи, ако га продамо за 1,5 млрд, ми заправо нисмо добили 1,5 млрд, него 800 милиона.

Писцу текста: Не тражи посао у Теленору (Owner: Government of Norway 54% - Власник: Норвешка Влада - држава).

Успут, ЗАШТО се нешто што редовно доноси новац треба продати? Продајеш краву која даје млеко, одричеш се млека, да би шта? Оживео привредну активност купујући прасиће? Неће бити да је тако у Србији, јер се млеко мења за "стадион, реновирање болница", што је наравно сулуда лаж, јер ће новац ићи на попуњавање буџета - у потрошњу. Неће бити ни Телекома ни новца. Али остаје џокер - EПС. Гарантујем да све док има нешто на продају, бедни полуљуди и остале лабрње ће се отимати за посао Владара Србије. Када све упропасте, џентлеменски ће Србију препустити Србима. Не заборавите Срби и осветите Србију.

Ово је суштински јак аргумент против продаје Телекома јер је данас тешко замислити "економску активност која доноси већу садашњу и будућу добит" у коју би држава могла уложити те паре.

Ипак "добит" за државу није исто што и добит за приватног власника.
Она је знатно комплекснија и не мери се само књиговодственом добити предузећа, која не мора да буде ни главни део.

Autor teksta uopste nije u pravu.On kaze da Telekom treba prodati I te pare uloziti u nesto sto donosi veci profit.Pa ako postoji nesto sto donosi veci profit, zasto u to ne uloze stranci koji kupuju Telekom?Da nisu mozda Srbi promucurniji za veliki biznis nego tamo neki Nemci iz Dojce Telekom?
Cak I da postoji to nesto ,sto samo pametni Srbi znaju,pitanje je ko bi to sve organizovao I realizovao?

Трагедија је што о судбини Телекома па и Србије не одлучују сељаци него сељачине!

@Ех, да се сељак пита..

Трагедија је и што уопште постоји реч "сељачина".
Доста то говори о "градским Србима".

Ех, Сизифе, ''градски Срби'' неће никад увредити сељака називајући га сељачином али хоће ''градске сељачине''. Додуше, и мени је мало незграпно то сељак - сељачина али шта да се ради, народно је и ко разуме схватиће. Можда је требало измислити неку нову реч за сељачина, као што је у случају ''јагње - овца''.
Није исто ако некој женској кажеш да је јагње или да је овца, зар не?

Sve je to jasno ali da objavim jednu dugo cuvanu tajnu Srbije, cuvano od Brozovih vremena naovamo, da se kojim slucajem narod ne obrazuje i ne (u)razume samog sebe:

U Srbiji vise nema seljaka, pojeli ih skakavci!


Ono nesto sto je ostalo su neki tkzv. "grazdani", koji misle da sve znaju a ne kao onomad seljaci sto su (isto) kao Sokrat znali da ne znaju. I to bez da su citali one anticke grcke filozofe ili pravni Fakultet u Beogradu, gde nam je ucio najbolji student svih vremena i najSrbin, demokrata po skolskom nauceniju a diktator u sopstvenom goropadnoj prirodi. A bez seljaka nema drzave. Jer seljak je imao svoje imanje pa i time drzavu na njoj ugradjenu da to brani: branio je drzavu kao sopstveno imanje, da ga ne pojedu skakavci.

Šta bi rekao seljak kao savetnik za prodaju Telekoma nam je jasno, ali, šta bi rekli ekonomisti na tu temu, pa i uvaženi kolumnista? Razmišljanje koje je ponuđeno ima logike ali samo za prodaju nečega što nema strateški i bezbednosni značaj kao Telekom. Može se prodavati sve što donosi pare da bi se tim parama napravilo nešto što će da proizvodi još više para, to je jasno, ali, prodavati nešto od čega će sutra da zavisi bezbednost države, a uz telekomunikacije tu su i izvorišta vode, obradive površine, energetski potencijali, prirodni resursi, banje i medicinski centri je najveća glupost koju ni pijani seljak šegrt ne bi smislio. To je jednako prodaji države i kapitulaciji bez metka. Dakle, koja je svrha ovih pitanja i nabrajanja promašaja i lažnih obećanja, da narod prihvati prodaju ili ne? Samo nacionalno neprosvećeni ne shvataju šta se time radi.

Telekom ne treba prodati.
Znacajna je razlika izmedju pijanca koji prodaje kucu, zato sto mu trebaju pare za kafanu, kuca jeste objekat u kom se zivi, ali najcesce nosi trosak a ne profit.

Prodati kucu koja donosi siguran profit, da bi se trenutno namirile zelje za novcem, sto je zvanican razlog, nema logike. To ni pijanac ne bi uradio...

Ocito je nekakav neekonomski sporazum u pitanju.