Случај Дивјак и српски систем вредности

ЛОЈД ОСТИН: НЕМА НАЗНАКА ДА ХАМАС ПЛАНИРА НАПАД НА АМЕРИЧКЕ ТРУПЕ У ПОЈАСУ ГАЗЕ

ВИКТОР ОРБАН: ПОТРЕБНО ЕВРОПСКО БЕЗБЕДНОСНО РЕШЕЊЕ КОЈЕ УКЉУЧУЈЕ РУСИЈУ. ОД РАТА У УКРАЈИНИ НАЈВИШЕ ПРОФИТИРАЛА АМЕРИЧКА ВОЈНА ИНДУСТРИЈА

"БЛУМБЕРГ": ПУТИН СЕ НЕ ПЛАШИ АМЕРИЧКЕ ПОМОЋИ КИЈЕВУ

МИЛАН КНЕЖЕВИЋ: СПАЈИЋ НЕМА МОЈУ ПОДРШКУ ДА ЦРНА ГОРА ГЛАСА ЗА РЕЗОЛУЦИЈУ О СРЕБРЕНИЦИ

НА ДАНАШЊИ ДАН 1992. У ДОБРОВОЉАЧКОЈ УЛИЦИ У САРАЈЕВУ МУСЛИМАНСКЕ СНАГЕ НАПАЛЕ КОЛОНУ ВОЗИЛА ЈНА, И УБИЛЕ 42 ВОЈНИКА, ОФИЦИРА И ЦИВИЛА, А 73 ОСОБЕ СУ РАЊЕНЕ. ДО ДАНАС ЈОШ НИКО НИЈЕ ОДГОВАРАО ЗА ОВАЈ ЗЛОЧИН

ГОДИШЊИЦА МАСОВНОГ УБИСТВА У ОШ "ВЛАДИСЛАВ РИБНИКАР"

ДАНАС ЈЕ ВЕЛИКИ ПЕТАК, НАЈТУЖНИЈИ ДАН У ХРИШЋАНСТВУ – ДАН ХРИСТОВОГ СТРАДАЊА И РАСПЕЋА НА КРСТУ НА ГОЛГОТИ

НА ДАНАШЊИ ДАН 1885. УМРО КНЕЗ АЛЕКСАНДАР КАРАЂОРЂЕВИЋ; 1469. РОЂЕН НИКОЛО МАКИЈАВЕЛИ; 1999. НАТО АВИОНИ РАЗОРИЛИ ЗГРАДУ НОВОСАДСКЕ РАДИО-ТЕЛЕВИЗИЈЕ; НАТО КАСЕТНИМ БОМБАМА ГАЂАО АУТОБУС КОД САВИНИХ ВОДА У БЛИЗИНИ ПЕЋИ И УБИО 20, А РАНИО 43 ОСОБЕ

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 3. МАЈА 2024.

БЕОГРАД: ГРАДЊА НОВЕ АУТОБУСКЕ СТАНИЦЕ КАО „СКАДАР НА БОЈАНИ“

ДОРА БАКОЈАНИ: ВУЧИЋ ПРЕГОВАРАО СА ТАЧИЈЕМ О „КОРЕКЦИЈИ ГРАНИЦА“ ИЗМЕЂУ СРБИЈЕ И КОСОВА, ШТО ПОДРАЗУМЕВА ПОСТОЈАЊЕ ДВЕ ДРЖАВЕ

ВЛАДА СРБИЈЕ ОДРЖАЛА ПРВУ СЕДНИЦУ: ЗА ГЕНЕРАЛНОГ СЕКРЕТАРА РЕИЗАБРАН НОВАК НЕДИЋ

петак, 03. мај 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Случај Дивјак и српски систем вредности

Kоментари (104) COMMENTS_ARE_CLOSED

Срби су озбиљно оболели , у току је галопирајућа метастаза са поприлично вероватним фаталним исходом .

Препоруке:

"Али мене више брине нешто друго. Наиме, када је реч о нашем државном, националном и моралном пропадању, чак и веровање да, ваљда, негде ипак мора постојати крај, односно дно, лако може да се испостави као илузија и претерани оптимизам."
Šuplje je dublje od dna!

Препоруке:

Dobro je ipak da bar neko analizira i prikazuje ovaj bolesni standard koji je ljudima Srbije nametnut i koji se razvio kao celije tumora, brze nego zdrave celije.
To je ipak neki pocetak oporavka.
I prije ili kasnije , mora da se dogodi da obicni ljudi shvate da je spas u toj liniji - da moraju otresti takve gadne , nametnute standarde krivice i da se moraju rjesiti javnih licnosti koji im namecu komplex krivice i koji neumorno razapinju napaceni srpski narod na stub srama vec dve decenije.

Препоруке:

Склони смо да верујемо Вашем суду, али "неподељеним оценама" нисмо!
Провeравати сигурно нећемо-:).

Препоруке:

Прочитао сам овај текст са задовољством. Тачно је да је у Србији (а и шире) поремећен систем вредности. Зашто је то тако? Компликовано питање а још тежи одговор. Све се окренуло наглавачке. Идоли нам нису више успешни спортисти, уметници и људи од моралног интегритета као што је онај велики човек из Сјенице.. сада су на цени ошишани типови са кајлама, џиповима и препуним џеповима пара, који не знају да саставе простопроширену реченицу, затим, патриоте разних профила, "браниоци" српства до последње капи (туђе) крви, политичари на власти и у опозицији који упропастише ову јадну Србију, тајкуни и да будем поштен до краја Ђоковић, Видић, Станковић.. а некима постали идоли учесници ових ријалити програма и разне звезде Гранда, затим бегунци од правде, писци књига са сталним боравком у Забели те још неки преваранти, фолиранти, "познате" личности са средњих страна листова Курира, Ало..
Или кад' напишем коментар на овом порталу а он се не објави јер није у складу са уређ. политиком!?!?!

Препоруке:

Филмаџије су итекако учествовале у стварању овдашњег система вредности код Срба. Километри траке су потрошени да би се Срби демонизовали, понизили, оклеветали,деморалисали, обесмислили, обезвредели,обезверили, ојадили и собом се забавили. Поступак С.Трифуновића бахат је,дрзак и непримерен и представља тријумф аутошовинизма.

Препоруке:

Још увек сам под утиском расправе у емисији "упитник". Прочитавши потом одличан текст г.Вукадиновића, могу наћи заједничке споне које потискују и гуше "српски систем вредности". У упитнику је отворена тема ћириличног писма. Како ништа није случајно, удариће се новим законом по обележју српског народа. Зар је могуће да нам чине толико зла, поготово у последње две године?

Препоруке:

У почетку је ортодоксна "већина", реаговала на "промене" веома бучно, па се морало нешто предузети, како се неби могла оглашавати. И заиста, у каснијим реаговањима, већина је била све повременија. Преокупирана сама собом и НЕМАЊЕМ, код "већине" настаје период гунђања, које ће касније прећи у сабласну тишину. Можда нам већина, пред нашим очима изумире и нестаје?
У сваком случају осмишљеници тихог убијања српског народа, добијају бој за бојем, приближавајући се великом брзином своме циљу. Сигурни да више неће бити протеста, остаје им да доврше, разбијање Србије, прво на такве регионе, где би (по могућности) Срби били у мањини. Потом приближавање православне вере, а затим и њено претапање у католичанство. Замислимо: Срби без КРСНЕ СЛАВЕ, без Св.Саве, а са одсечена три прста.
Већини је ово све јасно. Зато и жели да појединцима "види леђа", мислећи да је то довољно.
У почетку јесте, а касније ...? Без великог спремања, неће бити благостања.
А можда се већина утишала пред БУРУ?

Препоруке:

Укупан утисам јесте баш такав како га је описао Проф. Ђорђе, али...
Према верзији Сергеја Трифуновића у једном моменту му је неко потурио мајицу са ликом оптуженог за ратне злочине. Та верзија није баш веродостојна јер се на некој фотографији види да он спорну мајицу има на себи од почетка.
Без обзира на то, њему је ту мајицу неко од сарајевских домаћина дао,а он је узео.
Знате кад сте у гостима врло је деликатно одбити понуду домаћина. То је ситуација кад домаћин злоупотребљава позицију и утрапљује нешто госту, неку врсту отровног колача. Друга је ствар што гост самог себе вара формулацијом " ово ће допринети популаризацији и медијској промоцији филма". То важи за филмове и личности које иду на скандал као једину препоруку. У случају да филм вреди, а Монтевидео вреди, тај ефекат је обрнут.
Ипак је главно одређење некоректност сарајевског домаћина и плиткоћа београдских гостију.
У Београду се не може десити слично, због минимума грађанског реда који још опстаје.

Препоруке:

U nekim crtama se sa iznesenim slažem.

Stanje u državi je manje-više posledica statističkih danosti a ne toliko akcija i reakcija određenih lica.

Ko će doći sledeći na vlast možda nije nevažno ali je važnije od toga, da ljudi gledaju na državu _u_celini_ kao na jednog partnera, koji im u svakodnevnom životu nudi prava, navedenih u ustavu a zauzvrat ubire porez, iz kojeg plaća između ostalog i svoju infrastrukturu.

Ako se država ne drži svog dela pogodbe, sa kojim pravom traži to od svojih državljana ?

Zato bi državljani trebali da se manje bave pitanjem "kada izbori" a više pitanjima tipa "oćete li vi da rešite stvari oko Kolubare, Luke Begrad itd itd ili treba da izađemo na ulice i prebijemo nekog ?".

Препоруке:

Бјелогрлић и Трифуновић су ефемерни и њихово понашање је пре комопензација за недовољност егзистенције него знање/не знање. Добро они знају ко је ко, али глуопост никада не попушта , а они ће тога бити свесни када не буду мислили само на себе. Познато звучи, зар не, као што познато звучи да се такви као и многи они који немају свој став и лично достојанство угледају на лидере који се свако мало извињавају, нарочито за оно о чему нормалан човек не би ни помислио да учини. Вероватно нико никада неће сазнати праву позадину приче у којој живимо, а живимио на ивици живота захваљујући таквима као што су Бјела, Трифуновић, Тадић и ини уз њега,а које смо ми ''бирали''.
Ђорђе је потрефио суштину, али сумњам да ће они који чине ту суштину моћи да схвате, можда би хтели али нити знају нити смеју да се и за јоту помере у другом смеру...

Препоруке:

A što se Divjaka tiče, ne slažem se.

Divjak se, za razliku od Mladića, nikad nije krio.

Osim toga, ne tereti se ni približno za tako teške zločine.

Zašto je onda moralno slaviti Mladića kao heroja ali ne i Divjaka ?

Ovaj je bio u neuporedivo težem položaju od Mladića i mada je ladno mogao da ode na Srpsku stranu, uradio je ono što je smatrao za moralno i ispostavio je sebe lično daleko većoj opasnosti.

Očigledno je, da je faktor "pa Mladić je NAŠ" ima u tom "moralnom vaganju" daleko najveću težinu.

Ako je tako, onda morala i pravde tu nema.
To je čista plemenska borba, ništa drugo.

Препоруке:

Ако мислите на покушај да се изложи споменик оном Јашарију који је србождер, а од стране Борке Павићевић, онда су сигурно у питању бахатост и неразумност, никако неискуство.

Препоруке:

Читав проблем је у томе што нико неће отворено и јасно да проговори шта деценијама упропашћује Србију. Када се у школама јасно буде учило да је 1945. године Србија поражена, е онда можемо да се надамо оздрављењу нације. Зло добра не рађа!

Препоруке:

U zemljama koje nisu procesuirale, odnosno koje su amnestirale jugoslovenski vrh, logično je bilo ya očekivati da će "preletačima" biti najgore i da će se naći i u poziciji žrtve i krivca...
Među "yu samoupravljačima", koji su navikli da sve bude "crno-belo" (i ponekad crveno!), logično je da većina ne može da shvati da jedan isti čovek i u delima koja su u "nadpripadnoj" kategoriji može biti i kriminalac i heroj, posebno u vremenski razgraničenim delima...

Jako dobar članak gdine Vukadinović, šteta što ne odoste i dalje...
Moja su razmišljanja otišla dalje: U vezi gdina Obućine! Toliko daleko da pričam okolo da bih gdina postavila za Ministra finansija, verujem da bi znao biti barem dobar "body ako ne i umni-guard" i prepoznati ko je lopov...

A što se umetnika tiče, njihova je daleka....Daleka kao Sunce i virtuelni svet, kao Srbija i Japan, i neka umetnikuju kako god hoće...
To ne ograničava pravno drugima da "snime bolje"...
Sve najbolje...

Препоруке:

болесни смо као нација, то је чињеница. национална свест, понос, велика дебела нула. Отуда овај потез наших уметника. Обичан народ нпр. без икаквог проблема иде у Јајинце на стратиште из 2 св. рата, и без пардона, тамо прави роштиљ, пушта музику..и весели се...
недавно сам сазнала од мајке која је избеглица са Косова да нашу децу у школи уче да је албанска ШОТА национални плес наше албанске националне мањине...све би то било ОК да та иста Шота није била, иначе стваран лик, Албанка која се прославила играњем и певењам око посечених глава српске деце..она је била жена неког албансог одметника и крвника који је убијао ту децу. Она тако је играла и настао је плес Шота...учитељица која је иначе избеглица из Бенковаца није имала појма о томе шта их учи. Када је мајка детета питала своје дете зашто бар она није дигла руку да објасни, девојчица је рекла да је било срамота...И сигурно да је било срамота јер би је остали гледали бело, а учитељица због непријатности можда и узела на зуб...

Препоруке:

И тако ћемо ми једног дана да славимо наша славља уз звуке Шоте...

Што се тиче Бјелогрлића, знала сам да моје одушевљење његовим делом неће трајати дуго..Не пије воду да се није сназао када су му поставили фамозно питање о томе да ли му је жао што Дивјака нема..Могао је да буде политички коректан и да каже да је он у Сарајево дошао да промовише филм а не да даје коментаре за које није надлежан...да се тиме баве судови и да ако се утврди кривица свако треба да одговара за злочин, бла, бла...него смо их навикли на пљување по сопственом народу..и тешко иде да сада имамо свој став..
Трифуновић је посебна прича...и за његов неизмеран, надобудни его једини лек је хладно игнорисање и бојкот..Питам се да ли би икада обукао мајцу са натписом Косово је Србија..
још једном велико браво за Србе из Српске...и нека само наставе да нама одавде својим примером покажу како се брани национална част, образ и како се поштују и не заборавњају жртве...

Препоруке:

Brane2
"Zašto je onda moralno slaviti Mladića kao heroja ali ne i Divjaka ?

Ovaj je bio u neuporedivo težem položaju od Mladića i mada je ladno mogao da ode na Srpsku stranu, uradio je ono što je smatrao za moralno i ispostavio je sebe lično daleko većoj opasnosti."

O kakvom moralu govoriš, pobogu? On je "ladno" pobjegao, tj dezertirao i joŠ učestvovao u ubijanju golobradih dječaka iz Srbije, jer druge djece u toj koloni nije ni bilo.
Zašto "moralni gorostas" ne dodje u Srbiju, kad je već navikao i "ispostavio sebe lično daleko većoj opasnosti". Može i u Republiku Srpsku, ako mu je lakše.
Dobronamjerno pitanje:Koliko je ljudi(i djece)pobijeno do 3. maja 1992. u Sarajevu? Kada pronadješ odgovor stavi prst na čelo i piši moralne pridike!

Препоруке:

Не знамо како да Вам погледамо у очи ако не испунимо Ваша очекивања, тојест ако се покаже да дијагноза није тачна, и останемо здрави и живи?!
Срби(н).

Препоруке:

@Sarajlija, Srbin:

"O kakvom moralu govoriš, pobogu? On je "ladno" pobjegao, tj dezertirao i joŠ učestvovao u ubijanju golobradih dječaka iz Srbije, jer druge djece u toj koloni nije ni bilo. "

Ništa od meni raspoloživih materiala ne govori o tome. Koliko ja vidim, za to je daleko odgovorniji Ejup Ganić od Divjaka.

Ali i da nije tako, zašto je Divjak kriv i pre suđenja, a Mladić nije ?

I zašto Mladića ne treba isporučiti čak ni u Hag ( treću zemlju) a Divjaka treba pravo u Srbiju ?

Ako ćemo tako, dali bi onda pristali, da se Mladiću sudi u Sarajevu ?

Čudan je taj "pravoslavni" moral...

Препоруке:

Дакако, Сергеј и "Бјела" (та немојмо човека запостављати) су накратко били поучни шлагворти, већ нас затрпавају нове бедастоће.
Да будем нескроман, ја сам пре пар недеља написао текст "Град злочинац и град јатак". Наравно ради се о Сарајеву и Београду. "Индукцију", једноставно, треба извести до краја ( исправније: до праве мере) и рећи истину јасно.
Не бих се, међутим, сасвим сложио са мрачним прогнозама са краја текста и већине коментара.Не бих се сложио да је народ сасвим анестетизован. На против, има "сигнала" да се буди.
Супротно, шта би остало од све србомрзачке братије из "NVO" сектора, "e-novina", B92, "Autonomije.info"...само да понестане притока долара од Sorosa & NED? Све би се то распало. Они су (без "као") болесници на вештачом одржавању.

Препоруке:

Zvaničan stav JNA u situaciji raspada države je bio sadržan u terminu RAZDRUŽENJE. To je značilo da oficiri Hrvati, idu na hrvatsku stranu, muslimani na bošnjačku, a Srbi na srpsku. Uglavnom su tako i postupili. Uglavnom. Bilo je nekoliko izuzetaka, uglavnom sanitetskih oficira koji su ostali u Srbiji pri vojsci SRJ. Bilo je i nekih bezbednjaka koji nisu otišli svojima. Na primer Franko Simatović Hrvat koji je iz JNA prešao u DB Srbije osnivao JSO i td.
Divjak je jedan od retkih Srba oficira koji se aktivno borio na muslimanskoj strani. Kad se desila Dobrovoljačka ulica Vojska Republike Srpske nije formirana. Mladić nije bio u Sarajevu, a znate onu; kad mačke nema miševi kolo vode. Divjak kaže da je u Dobrovoljačkoj bio sukob dve vojske JNA i bosanska armija.
Da bi se stvar demistifikovala, koliko je bilo tih pripadnika JNA, a koliko pripadnika bošnjačke armije. I kakav je to napad JNA u kaminima bez naoružanja kroz grad. Jesu li bili normalni?

Препоруке:

Ne samo da je poremećen sistem vrednosti nego su postali i glumci političari a političari glumci.I sa jednima i drugima narod može samo da se slika dok ne dođe neko bolje vreme.Ako su već htjeli i Bjelоgrlic i Trifunović da kažu nešto onda su trebali otići kao i mi na neki sajt pa lepo reći sve što im je na srcu. Nisu pozvani da kažu nešto o politici jer to nije njihov delokrug i to je to.A ako je dokazano da je taj pucao na kolonu vojske koja se povlači onda ima sud koji će suditi.Kad je trebalo rasparčavati Jugoslaviju niko se nije suprotstavio jedini je Sloba nešto pokušavao na kraju je on zločinac a svi ostali čisti a nama je ostalo da se branimo da nismo krivci.Mislim da NVO organizacije bolje da se bave kulturom jezikom i bezopasnim stvarima a mogu početi i prikupljati pomoć za Japan nego što na svakom koraku Srbe kao narod pljuju.Teško se bori za status a još teže je očuvati takav status.

Препоруке:

Zaključna rečenica ti je u kontradikciji sa iznesenim stavom.
Ti kao da si iz sarajevske avlije,ladno je mogao preći na srpsku stranu, Mladić se krije a on na slobodi.
Svi Srbi su četnici to je generalni stav osim "čika Jove" ili efendum Jove i nekolicine Srba oportunista, tom tvojom matricom su ljudi na prostoru Bosne menjali i religiju i prelazili na islam, dakle na tom si fonu.
Glavni problem je što se Mladić krije a zlikovci koji su pobili srpsku decu i činili zločine su na slobodi i funkcijama, od Parlamentarne Skupštine BiH ,kantonalnih vlasti i lokalnih, Bože moj, oni su branili Bosnu... kako su mogli počiniti zločin!!!Dakle efendum Jova je moralan a bio je plemenski rat, tako kažeš,efendum i tebi na zaključcima.I Nije u ovoj situaciji relevantan efendum Jovo, takvih kriminalaca je bilo stotine na srpskoj strani, ali "čika Jova" je eksponat, ratni i postratni "Dobri Srbin", eto nisu svi četnici, ubice, genocidni... ima ih kao EFENDUM JOVA!

Препоруке:

Ово је логика и правда коју заступа хашки трибунал и у контексту силе којом он, дакле трибунал располаже то се намеће као оличење ароганције и неправичности.
Када појединац заступа исту логику и "правду" - делује ступидно.
То је уосталом и Војислав Шешељ толико пута демонстрирао на службеницима тужилаштва хашког трибунала.

Препоруке:

Poređenja Mladića i Divjaka.
Evo razlika. Mladić je bio uz svoj narod koji je bio napadnut, ako se ne slažete da je bio napadnut, onda da upotrebim formulaciju, protiv koga su učinjene agresivne radnje, ubijanje i slično pre nego što su oni to isto radili, a Divjak je bio uz protivnike.
Mladić se tukao sa NATO paktom, a Divjak sa nenaoržanim regrutima koji su transportovani po dogovoru uz međunarodne garancije.
Niko nikada nije odgovarao ni za jedan zločin protiv Srba koji su počinili pripadnici Divjakove vojske, a mnogo Srba koji su morali da se brane u nametnutom ratu jesu.
Mladića gone sve policije ovog sveta, a Divjaka štite. Progon i hapšenje Divjaka je farsa, a Mladića gone ozbiljno. Mladićevu porodicu zlostavljaju i njegove rođake prijatelje i poznanike, a Divjakovi su zaštićeni kao međedi.
NATO je globalno zlo, a Mladić se borio protiv njih, a Divjak sa njima, dakle bio je na strani zla, a Mladić na strani dobra.
Šta nije u redu sa pravoslavnim moralom?

Препоруке:

Покушао сам да поставим коментар у Политици али није објављен. Зашто, не знам.

Написао сам само да је Ђорђе одлично срочио и на папир поставио ствари које нас већина зна и види. Написао сам још и да се Бјелогрлић извинио за несмотреност и да он, бар према ономе што знам, никада није улазио у круг издајника.

Ето то је све. Ништа посебно али није објављено.

Препоруке:

@@Brane2:

Ako ti moja logika deluje stupidno sama za sebe, to je zbog toga što dozvoljavaš, da tobom upravljaju plemenski rezoni. To je ono "ne može naš da bude loš".

Što se Šešelja tiče, on je tamo dokazao SAMO to, da je tužilac bar u nekim slučajevima igrao prljavo. Ništa više od toga.

@Nataša:

Kako znaš ? Jesi bila celo vreme uz jednog i drugog ili samo slušaš priče, koje kruže ?

Препоруке:

Jesmo, stigli smo do dna, ali ne brinite, mi Srbi jos kopamo!

Препоруке:

Nemaš argumentacije definitivno, dakle efendum Jovo je egzemplar dobrog Srbina, moralnog,paradigma kako se Srbi trebaju ponašati da bi se transformisali u Bošnjake, neće iči tako Brano,neoosmanlijski masovni prelazak na islam je iluzija,znači ja ne mogu pripada "plemenu" kojem pripadam zbog budućnosti muslimana,Muslimana,Bogumila,Bošnjaka...kosmopolitizam srpskih komunista, oportunista, političkih konvertita, kriminalaca je apsolviran.

Препоруке:

Brane2
"Ništa od meni raspoloživih materiala ne govori o tome. Koliko ja vidim, za to je daleko odgovorniji Ejup Ganić od Divjaka."

У Сарајеву кажу да је Дивјак викао "не пуцај", а нико да, истовремено, примјети да је Младић дијелио чоколаде дјеци у Сребреници и охрабривао их да се ничега не боје.
Бране2, ако су ове двије слике твој "расположиви материјал" онда очито ништа не видиш. Окани се коментара и личне бламаже.
PS. Još uvijek stoji dobronamjerno pitanje!!?

Препоруке:

Autor lamentira nad moralnom destrukcijom srpske elite, koja zbog materijalne koristi gazi sve dublje u moralno ništavilo.
To što glumačka elita u pravilu se prostituira i nije tako strašno, jer je to gotovo sastavni dio njihove profesije.
Problem je mnogo veći u tome što srpska patriotska opozicija ne reagira na uvodjenje sankcija, od strane režima, prema prijateljskim državama koje su pružale podršku Srbiji u njenim najtežim trenucima.
Režim odgovorno odradjuje postavljene zadatke, a patriotska opozicija izigrava političku korektnost, da se ne zameri Imperiji za koju je ova izopšteni gubavac.
To je po mojem sudu daleko veće besčašće, nego nošenje majice, u znak podrške nekom zlikovcu.

Препоруке:

@Милодани;Бране и остали Милодани.Таман лепо кренете, али ваша фрулица зна да свира само "ново коло".Ко не чита Милодана пажљиво, рекао би, па овај човек се променио,овај се окренуо баш тамо где треба. Међутим само три речи које би се извукле из његовог текста, означавају циљ његовог писања.
Милодане, Бране, како се ово римује.Сећате ли се кад је неке године амерички пилот играјући Тома Круза покидао жице у једном ски центру.Погинуло је 16 људи. Знате ли шта се десило са ликом.Ништа, баш као ни са обесном америчком децом која су бацила камен са надвожњака на ауто и усмртила неколико људи.Пријатељи, ако сте завршили неку школу вероватно вам је било криво кад неко и не одговара, а добије пет, јер му је тата, то и то.Значи чак и кад смо били клинци било је двоструких стандарда. Питање је ко је ту Јолпаз?
Према томе не морамо баш све да гледамо кроз призму оних тамо. Имамо ми и наш угаони камен.
П.С. Ових дана се приказује филм Марш на Дрину.Милодане, обнови градиво, требаће ти.

Препоруке:

Како ви већ неколико пута не објављујете моје
коментаре(вјероватно због лајања),овај пут сам
одлучио да будем умивен, углађен, намирисан и префарбан дугиним бојама политичке коректности, па
ако Бог да среће јуначке, и воље модератора, можда
и буде објављено.
Ја веома цијеним ставове госп. Ђорђа, али ја не
видим да је дошло до поремећења вриједносних судова
него, напротив, ради се о континуитету који траје
неометано, ево већ скоро 70 година, због тога што
Србија није у стању да се суочи са својом ужасном
титоистичком прошлошћу. Србија гради Демократију почев од 2.спрата. Не могу никакве позитивне промјене донијети ови који су данас на Власти и око
ње, кад су они настављачи титоистичке догме, и
насљедници свих ограничења која су имали и њихови
родитељи, вриједни апологети титоистичке мисли и
дјела. Неприродна је, као погрешно срасла кост,
њихова примитивна фасцинација "западом", и дубока
уроњеност у титоистичко блато.Ето, ако сам опет
прећеро, нећу се више ни јављат.

Препоруке:

@Сарајлија, Србин:

У Сарајеву кажу да је Дивјак викао "не пуцај", а нико да, истовремено, примјети да је Младић дијелио чоколаде дјеци у Сребреници и охрабривао их да се ничега не боје.

Samo jedna "sitnica": Iza Mladića je ostala gomila leševa i neka konkretna svedočenja- sa više od jedne strane.

PS. Još uvijek stoji dobronamjerno pitanje!!?

Da.

ако су ове двије слике твој "расположиви материјал" онда очито ништа не видиш. Окани се коментара и личне бламаже.

Blamaže me nikad nije bilo naročito strah.
Samo napred, pobij moje argumente nečim konkretnim.

Препоруке:

Optuženi za ratne zločine nije osuđeni!

Препоруке:

da li je neko od komentatora, služio vojsku do 1990. godine? da li je neko od komentatora, imao direkne veze, ili indirekne, sa pripadnicima drugih republika SFRJ?da li neko od komentatora, poznaje njihove kulture i interesovanja?
dakle, ako hoćemo ozdravljenje, moramo da govorimo istinu.ukoliko želimo, tačnu dijagnozu naše bolesti, moramo iskreno da analiziramo stanje i uzroke koji su doveli u to bolesno stanje.
ja sam to nazvao "čipovani roboti" i "modifikovani čipovani roboti" poput iskompleksiranog glumca, koji za mišalja, da je đžek nikolson, više đžek, nego li nikolson...s tim, da su, modifikovani čipovani roboti posledica (i nisu bitni, jer deluju u smeru vetra, prave štetu, ali ih lako eliminisati, sami se eliminišu za šaku dolara i malo više IN-a...).problem su , plaćeni čipovani roboti, za koga glasaju mali robotići, te tako prave sve moguće negativnosti u kulturi, subkulturi i konkretno , u rukovođenju ovom zemljom.rešenje je, u pravim zakonima i pravom sistemu vrednosti

Препоруке:

''Претпостављам да ће некоме ова слика деловати сувише мрачно и резигнирано. Али мене више брине нешто друго. Наиме, када је реч о нашем државном, националном и моралном пропадању, чак и веровање да, ваљда, негде ипак мора постојати крај, односно дно, лако може да се испостави као илузија и претерани оптимизам.''

Мени текст јесте изазвао мрачније расположење. Све у њему написано слика је жалосне и мрачне истине. Међутим, ненаписано о ''унапређеном'' механизму једноумља које више није само ствар медија који творе моду и обичаје, већ и јавног тужилаштва - води ме резигнираности посебног соја.

Препоруке:

Нисам сигуран да је поремећен систем вредности основни камен спотицања и код нас а нарочито у свету, чија смо само сенка.
Проблем је што свет не воде људи учени да владају светом него приучени аматери , често шарлатани, још чешће лудаци.А може се све довести до науке.Њима одговара да светом науке и светом напрестка управљају импровизатори, приучени, неквалификовани лажови и не пада им на памет да се начине школе за државнике.(Идеја тражи опширну елаборацију)
Шта рећи о човеку који прави атомске бомбе у толикој количини да може сто пута да уништи сав живи свет.Он те бомбе не сме да употреби.Разуман човек би се ту зауставио.Ставио прст на чело и рекао.Што ја трошим толике народне паре кад то оружје може и мене и све људе на планети док трепнеш да сравни са земљом.Зар није дошло време да се игра ратом на земљиној кугли заустави.Морамо да нађемо начин да укинемо ратове.Постали су апсурд.То није систм вредности, него дубина цивилизацијског лудила.Наши су обичне лопушетине.

Препоруке:

Како знам? Како ви не знате да је бар у пет земаља у свету било хапшења људи за које је неко рекао да личе на Младића и бар на два континта. Како не знате за Интерполову потерницу за Младићем , а такве нема за Дивјаком. Како не знате за редовне претресе Младићеве куће, за административне и друге забране за посо, располагање новцем, одузимање имовине за Младића, а тога нема за Дивјака. За хапшење Младићевих рођака и пријатеља, како то не знате, за аферу"јатаци". Још нешто. Кад седе за столом Дивац, Кукоч, Раџа, Ђорђевић, Петровић они су знали и ко зна да игра одбрану, и ко напад, ко има боље резултате и ко је боље зарадио. У тим поређењима нема места ни за вас ни за мене у том друштву. Још мање има места у друштву генерала Ивашова, Роуза, Мекензија, Мориона, Кларка и Ратка Младића. Онио знају ко је добар тактичар, ко стратег, ко има добре обавештајце, а ко је добар у стројевој обуци.
За њих је Дивјак лаик и битанга. Тако кажу, а Младић најбољи генерал на свету.

Препоруке:

@Dijasporac:

Ja te lepo pitam o bitnim i očiglednim razlikama Mladić--Divjak, koej bi opravdavale takvo ponašanje a ti meni o svemu samo o tome ne.

Nema potrebe za ličnim napadima.

Stalno plačete kako je svet zao, pravoslavčine neshvaćene a "balije" voljene nekom nezasluženom ljubavlju.

Kad neko sa strane postavi neko "neugodno" pitanje, odma idu kojekakvi čoporativni napadi.

Stvarno, nema potrebe za tim. Osim ako je primarna svrha ovog sajta udruženo čoporativno kukumavčenje bez rasprave i pitanja...

Препоруке:

Како не знате Бране да је у Сарјеву било убиство свата на Башчаршији, био насакр ненаоружаних регрута у Добровољачкој, масакр српских цивила у Пофалићима, напад на Илиџу и Вогошћу, све са маскрима Срба и још много тога, док у Сарајеву није било Младића нити је формирана Војска Републике Српске. Кад се појавио Младић, е тада није нико могао да коље по Сарајеву Србе као зечеве, организовали су се и бранили. Ако су који пут распалили по супростављеној страни више него што неко мисли да је требало то је било мање него што су могли.
Погледајте хронологију догађаја, али свих, па ћете видети ко је кога напао први и ко је започео.
Претпостављам да тако мислите да је то зато што не знате за макар ове штуре информације шта се све дешавало по Сарајеву. Кад би знали, не би били на позицијама на којима јесте. Распитајте се мало боље. Зато је Младић херој, а Дивјак никоговић.

Препоруке:

@Никола Турајлић
Потписујем!!!

Препоруке:

Вукадиновићев текст просто одише здрављем. За то здрвље потребан је здрав сензибилитет и добра, поштена мера. И докле год је то живо у нама Србија има будућност.

Препоруке:

Citat iz teksta

Pretpostavljam da će nekome ova slika delovati suviše mračno i rezignirano. Ali mene više brine nešto drugo. Naime, kada je reč o našem državnom, nacionalnom i moralnom propadanju, čak i verovanje da, valjda, negde ipak mora postojati kraj, odnosno dno, lako može da se ispostavi kao iluzija i preterani optimizam.

Ovo sam ja profesore Vukadinovicu napisao u jednom komentaru od pre negde pola godine.Naravno u nesto drugacijoj formi.Pomenuo sam da Srbija propada i da "probija dno dna" i da srlja u ponore bezdana.Tako nesto valjda ne secam se bas precizno.
Dakle Srbija ne da propada sve vise i vise vec nema cak ni naznaka zaustavljanja tog trenda propadanja mi cak ne mozemo da kazemo (da se pohvalimo!) ni da stagniramo.
Mi samo propadamo i propadamo...

Препоруке:

Evo povodom te problematike i jednog zanimljivog vidjenja stanja u Srba iz teksta pod naslovom - Da l’ smo Srbi il’ smo „buve“? - Dragomira Anđelkovića sa kojim se u potpunosti slazem...

Препоруке:

...

Srbi su, prema kriterijumima geopolitičkog srama, izgleda, postali „Bugari“. Naravno, uvek je za tako nešto gro krivice na vlastodršcima a ne narodu. Ali, nije ni narod nevin. Jer, krotko ćuti. I to ne samo dok režim drugima čini zlo, već i bagateliše vitalne interese sopstvene države. Kakva je bila reakcija na prošlogodišnju kosovsku kapitulaciju, sa povlačenjem autentične srpske rezolucije (koja je takođe bila kapitulantska) i potonjim usvajanjem evroatlantske (do krajnosti antisrpske) rezolucije? Nikakva. Narod je sedeo kod svojih kuća, slušao režimske laži i gledao zatupljujuće ružičaste zabavne emisije. To i sada čini dok kvislinška vlast izdaje naše prijatelje ali i proganja srpsku omladinu koja je imala smelosti da se 10. oktobra prošle godine suprotstavi potpunoj moralnoj degradaciji našeg društva.

Препоруке:

Dakle verujem da bi se sa mnom slozio i dr Slobodan Turlakov kada kazem da je i sam narod (Srbi) i te kako kriv za takvo stanje i da se jedna gotovo perverzna ambivalencija prema nekim zivotno vaznim nacionalnim temama od vitalnog znacaja za sadasnje i buduce generacije Srba ne moze opravdavati losom ekonomskom situacijom kojom su ljudi zaokuljeni te sada nemaju vremena da se bave takvim temama.
Ili pak da se takvo ponasanje pravda prezasicenoscu politikom.
Da sada ne pominjem i citiram Zorana Petrovica Pirocanca koji je rekao da nama ne bi mogli da nanesu toliko zla da nismo truli iznutra.

Препоруке:

наташа:

I kakve veze ima to sa MLadićevom ili Divjakovom krivnjom ili nevinošču ?

KOliko ja znam, nijedan od njih nije imao veze sa onim svatovima.

Da li bi tebi bilo baš tako "ravno" da te ja na sudu teretim na osnovu onog što je tamo neki sedmi Srbin učinio ?

Eto, kad je reč o Šešelju, sv ovde u glas "Zločinački poduhvat ne postoji- svaki zločin ima ime i prezime".

Zanimljivo, da se to kod vas ne čuje, kad se radi o zločinima "Ustaša" i "Balija"- to po vašoj pravdi važi SAMO za Šešelja & Co.

Погледајте хронологију догађаја, али свих, па ћете видети ко је кога напао први и ко је започео.

Ne kažem ja da su Srbi jedini krivci. Ili da su svi Srbi krivi. Ili da ih mnogi ne koriste, da svoje "domoljubje" sakriju iza "četnika".

Kažem, da je vaša "pravda" koju ovde tako zdušno pokazujete ustvari pravda samo za članove vašeg, pravoslavnog plemena.

Препоруке:

Gde su tu poremecene vrednosti?
Divjak je nas "оптужен за ратне злочине против сопственог народа". Nije on jedini u srpskoj istoriji. Koliko ih je bilo od Obrenovica, pa Aleksandra I Karadjordjevica, pa Krcuna, pa Milosevica i svima smo nasli nesto da im oprostimo. Samo mi i mozemo jer su oni nasi.
Sa Mladicem je malo drugacije treba da mu oproste oni koji nisu nasi, a oni ne prastaju kao sto nije ni on njima: "Dosao je cas da se osvetite za Bunu na dahije".

Препоруке:

На хашком суду нема правде и тамо је не треба ни тражити нити је ја очекујем. Мој став је да је онај ко је жив жив, а онај ко је мртав да је мртав. Кога су ухватили ће робијати, а онај кога нису неће. Својевремено је снимљен једн филм са насловом "Довиђења у следећем рату" и испевана песма "Ћераћемо се још". Уколикоп бисмо реалније, а не једнострано сагледавали протекле догађаје могло би се десити да будуће догађаје спокојније очекујемо. Али, мрка капа. По мом мишљењу и Милошевић и Шешељ и Караџић су убедљиво доказали да оптужбе којима су терећени не стоје, али тим горе по њих. Јели та убедљива одбрана ишта променила у вашем описивању ствари? Међутим постоји нека божја правда и суд историје. Али то су питања вечности.
Поменути сватови, и још десетак напада и убистава Срба пре него што је Младић кренуо, за мене доказују ко је започео са насиљем.
Младић је хапсио Србе који су били насилни, а Дивјак и Изетбеговић нису исте такве муслимане.

Препоруке:

Наташа, много Вам хвала на свим коментарима које сте приложили уз овај чланак. Потпуно јасно сте сабрали у тих неколико коментара све оно што Младића чини јунаком, а Дивјака битангом.

Препоруке:

Начин како ви помињете "православно племе" ми који заиста припадамо том, ми кажемо соју, спада у категорију речи после које нема речи.
Мада, сте на неки начин у праву, ми православни сој, и ви несој, имамо другачије моралне норме.

Препоруке:

Ја се подсмевам "логици и правди" трибунала, а самим тим и Вама који је овде страсно заступате - и најпосле подсмевам се Вама у оној мери у којој се Ви појављујете у улози портпарола хашког трибунала.
То да "наш не може да буде лош" ни у ком случају и никад нисам рекао, али околност да "наш постаје a priori лош", чим допадне хашког трибунала, то јесам рекао и то је непорециво.
Не очекујем да ћете ни овај пут схватити смисао мог приговора, утолико пре што кажете како је Шешељ "доказао САМО да тужилац игра прљаво...",и показјујете да заступате Прокрустову правичност, али нема везе.

Препоруке:

Moja podrška ide, naravno, NVO. Potpuno su u pravu.

Препоруке:

Чланак је, као и сви написано од Ђорђа В., одличан и може бити сведочење о данашњем времену. Зато бих ја, уместо коментара, нешто написао на тему система вредности у нашем друштву.
Када Срби убијају Србе, када глумци то политизирају, када Срби муслимани и Срби католици не желе да буду Срби, када Србски епископи не желе да се називају Србским именом, када Срби више воле Немце и Енглезе него Русе, када Срби више мрзе Србе него своје непријатеље итд., тада је очигледно да је систем вредности потпуно поремећен.
Како је то могуће и зашто је то тако?
У последњих двеста година, од почетка нове србске државности, Србијом владају људи чија национална свест није била јасно изражена, односно нису водили Србску политику за Србску државу.

Препоруке:

Čudno da ti se Milodane često ne objavljuju komentari. Moji se redovno objavljuju sa izuzetkom, ako nepišem istinu, a uz to i lupam.

Zajedničko sa Branetom
Obojici je cilj da razviju diskusiju, pokazujući da postoje i druga ubeđenja. Međutim, nisam siguran da sami i mislite onako kako se izražavate. Ako Vam je cilj da "minirate" sajt i komentare u NSPM, neće Vam poći za rukom. Komentatori koji se nalaze ovde, uglavnom se ne pojavljuju prvi put, pa imaju već izgrađen svoj stav i njihovo mišljenje se nemože Vašim "argumentima" menjati. Osim toga, može se zaključiti da ste obojica sa "one strane", pa tendenciozno iznosite hipotetičke tvrdnje, koje nemaju uporišta u onome što se dešavalo. To nije jednostavno Vaše mišljenje na koje bi inače imali pravo. No razvijanje diskusije sa novim tvrdnjama (što neznači da su Vaše tvrdnje i dokazi) ima za cilj da proširi diskusiju i da se stalno ostali komentatori nalaze u defanzivi braneći svoje stavove.

Препоруке:

Ovi modeli su već poznati, bilo iz proteklog rata, iz Haga, iz Hrvatske ili Bosne, iz Raške oblasti, Vašingtona, Brisela, ili pak od grlatih glasnogovornika nekih NVO i od aktuelnog režima u Beogradu. Sve te optužbe su tendeciozne i brojne. Dok se dokazuju činjenice, u smislu odbrane od jednog napada, već su upućene četiri nove optužbe i td.(kao ose). Na kraju se uopšteno zaključuje da u brojim optužbama ima istine, i da je optužena strana kriva.
Žao mi je poštenih komentatora, što "nasedaju" na Vaše zamke i upuštaju se sa Vama (nedobronamernim) u raspravu. Neznam gde Vas dvojica pripadate primenjujući ovakve modele, a i neinteresuje me.

Препоруке:

@наташа:

а хашком суду нема правде и тамо је не треба ни тражити нити је ја очекујем. Мој став је да је онај ко је жив жив, а онај ко је мртав да је мртав. Кога су ухватили ће робијати, а онај кога нису неће.

Što je jedno sedamnajst svetlosnih godina iznad recimo srpskog suda, koji nikog nije uhvatio. Sve dok se moglo, išlo se na " ma pusti ga , naš je".
Ako je Haški tribunal tako bedan, što recimo srpski sud nije odradio svoje ?

Eto recimo, čak i Šešelj priznaje, da je zločina na Ovčari bilo. I ne samo tamo. Što to nije pravovremeno odrađeno na "pravednom" Beogradskom sudu ?
Što su ti ljudi sve to vreme šetali Beogradom ko heroji ?

Stvarno, našo se ko će da baca blato na Hag...

Препоруке:

@наташа:

оменути сватови, и још десетак напада и убистава Срба пре него што је Младић кренуо, за мене доказују ко је започео са насиљем.
Младић је хапсио Србе који су били насилни, а Дивјак и Изетбеговић нису исте такве муслимане.

Po petnajsti put:

- kakve to ima veze sa pravdom ?

- ima li ili nema svaki zločin ime i prezime ? Ako ga ima, onda nema ništa osude Šešelja po tom pitanju. Ali onda ne možeš Mladićeve napade na lica X pravdati zločinima lica Y. Ako ga nema, onda bi Šešelj ladno mogao da odgovora za zločine bilo kog Srbina i onda bi mogli zbog Srebrenice da dosude bošnjacima "penal"- da napadnu tamo neka srpska sela i "nadoknade razliku".

Molim konačno odgovor na ova dva pitanja, naročito na drugo.

Препоруке:

наташа:

Pa to i kažem. Vaše moralne norme su ograničene na vaše pleme i dosta su udobne za sve pripadnike vašeg plemena, kao što se ovde i vidi.
Svi ostali zauzimaju neku drugu kategoriju.

To je i odgovor na to zašto Srbiju "svi mrze". Pa zato što ih ubija ta plemenska pravda. Rusi tu nisu izuzetak, pošto su pravoslavci i pošto i njima uprkos tome idete pomalo na nerve.

Sad, ako možete da nastavite tako i ako je to kompromis, koji vas zadovoljava, samo napred junaci.
Ja imam jak osećaj, da je to kolektivno ludilo koje će vas dokrajčiti.

Препоруке:

Narvno, sve što je na štetu Srba i Srbije vi ćete podržati.
Kad bi to bio šah vi biste samo jeli, a to nije dobra taktika. Ali nije šah, a vi bi i dalje jeli, e to je već kanibalizam. Odnosno biološka mržnja koja je derivirala iz kanibalizma.

Препоруке:

Imam utisaka da se jedan od citalaca gadi "plemenske borbe". Problem Srba je sto sva nasa okolina zna da je svaki rat izmedju drzava i nacija plemenska borba i uopste nema dileme da li moralno upotrebiti sva sredstva za svoju odbranu i unistavanje suseda a jedino Srbima se moze podvaliti da u svetu postoje visi interesi i da se "intelektualac" mora dici iznad plemena. Istorija sveta je istorija borbe za opstanak - i samo opstanak. Naravno da je sve plemenska borba. Nasi su dobri - tudji su losi, ili tako ili propadas. Srbija propada jer su drugi i mentalno i materijalno jaci a ne zbog ideja Milosevica, Djindjica ili nekog treceg. Da ima proizvodnje i visoke tehnologije ne bi bilo ni Trifunovica ni NVO. Pogledajte samo kako je zavrsila princeza Dajana kada je pokusala da izvrgne ruglu Britansku kraljevsku porodicu. Vlast je nije takla a slucaj je resen.

Препоруке:

Српски систем вредности:

UBICA SRBA DOBIO SPOMENIK U OPŠTINI ADA!

Janošu Jovanu Damjaniču, vojskovođi i mađarskom heroju koji je predvodio vojsku u borbi protiv Srbije, u opštini Ada podignut spomenik

ADA - Ubica Srba dobio spomenik u opštini Ada!
Statua Janoša Damjaniča, mađarskog nacionalnog heroja i vojskovođe kome se pripisuje izjava "Srbi ne treba da postoje i neću se smiriti dok i poslednji Srbin na svetu ne bude mrtav, a kad se to dogodi, sam sebe ću ubiti", od pre nekoliko dana krasi centar ovog vojvođanskog mesta.

http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/ubica-srba-dobio-spomenik-u-opstini-ada-80279.php

Препоруке:

@Brane2

Nema potrebe za ličnim napadima.

Да ли се ви држите онога што тражите од других? Да ли ово што сте ВИ написали не спада у личне увреде:

"...To je čista plemenska borba..."
"...Čudan je taj "pravoslavni" moral..."
"...tobom upravljaju plemenski rezoni..."
"...pravoslavčine neshvaćene..."
"...čoporativno kukumavčenje..."
"...pravda samo za članove vašeg, pravoslavnog plemena..."

Ово не да су личне увреде за свакога ко припада православној вери и народу који ту веру исповеда, већ спада у расизам и фашизам! Ово може да буде достојно једног "Пешчаника", али немојте НСПМ да загађујете оваквим речником! Срам вас било!

Препоруке:

@Драгослав Јовановић:

Да ли се ви држите онога што тражите од других? Да ли ово што сте ВИ написали не спада у личне увреде: @Драгослав Јовановић:

A šta od toga se odnosi na konkretnu ličnost ? Jesam li ikad napao lično učesnika u raspravi u smislu "TI SI" ovo ili ono ?

Što se plemenske borbe tiče, ne vidim šta je tu tako uvredljivo. Očigledno je da vas veže neka ljubav prema pravoslavlju. Isto tako je očigledno, da insajdere i autsajdere tog kluba ne tretirate ni približno jednako. "Pravda za Miladina" nije ni slučajno jednaka "pravdi za Muju".
Šta tu ima netačnog ?

Osim toga, ja to ne tražim zbog neke svoje zaštite, nego jednostavno zbog besmisla tog akta koji nanosi štetu NSPM a ne meni.

Kakvu štetu bi trebao da meni nanese lični napad ? Ili to što mi se neko "smeje" ?

Препоруке:

Ipak se radi o soju, a ne o plemenu. Jedan je soj, a plemena je više. Ovako stoji moral kod nas pravoslavnog, a i nepravoslavnog soja.
Na primer, u Jasenovcu su Hrvati katolici zverski umorili toliko i toliko pravoslavnih Srba i Jevreja. Tom činu su se i suprostavljali makar i verbalno neki drugi katolici, najviše Italijani, ali i Hrvati, a bogami i Nemci i osuđivali taj zločin Hrvata katolika. Zbog toga ja nikada neću reći da je Jasenovac ogledalo katoličkog morala, jer nisu svi katolici, i svi Hrvati takvi. To je moralni kodeks mog pravoslavnog soja.
Sa druge strane vi ćete, Brane, i u ovim tekstovima za svaki zločin koji su može biti, a može biti i da nisu, počinili neki pravoslavni Srbi, a na primer streljanje zarobljenika u Srebrenici su osim Srba činili i drugi, na primer Hrvat katolik Erdemović, ali i to ćete pripisati svim Srbima, i svim pravoslavnim, dodajući plemenima.

Препоруке:

@Zoran:

Ne gadi se meni toliko ta plemenska borba koliko dvoličnost.

Kad se radi o manjim plemenima onda se čuje "Joj, šta ćemo da radimo ovim Šiptarima/Ustašama/Balijama itd itd".

To još nekako i nebi _toliko_ upadalo u oči, kad se prilikom okršaja sa jačim plemenima ne bi čulo "Auuu sudija, pa gle ovo - BOMBARDOVAŠE NAS","Jao, udarac u mosnice je protiv konvencije", "Ovo je bilo iz offsajda" itd itd.

Jedno ili drugo. Klingonski rat do uništenja ili pravila fudbalske utakmice. Mešavina obojeg nije dobra za stomak- bar moj.

Препоруке:

Da odgovorim. Mladić sigurno nije nikada nikoga lično povredio niti verbalno uvredio. Osim možda što je skinuo kapu Vesliju Klarku i rekao mu da sedne kad mu je skinuo kapu sa glave. To nije bilo ništa lično nego male igre moći između oficira, da se zna ko u tom trenutku ima kontrolu nad situacijom. Ako je kriv Mladić što je neko nekoga negde streljao onda se to mora dokazati, snimkom, dokumentom i autentičnim svedočenjem. NIje dokazano.
Kad je u pitanju streljanje regruta u Dobrovoljačkoj neki dokazi još postoje, neki su nestali, snimci naredbe da se vojnici pobiju, i pozivanje na naredbu štaba TO BiH ( juče emitovan snimak na jednoj TV ) , i snimak Ganićeve naredbe, te lična svedočenja bh policijskih funkcionera ( Delimustafić, Čegar koji tvrdi da postoje snimci neposredne egzekucije, nisu uništen, ima ih Mladić )

Ali koga briga za dokaze, koga za logiku.

Vaše kritike "srpskog" tužilaštva su potpuno opravdane.

Препоруке:

@nataša:

Da odgovorim. Mladić sigurno nije nikada nikoga lično povredio niti verbalno uvredio.

Dobro. Ali po toj logici nisu krivi ni Divjak ni Ganić. Koliko znam, niko ih ne tereti za LIČNI napad.

Ako je kriv Mladić što je neko nekoga negde streljao onda se to mora dokazati, snimkom, dokumentom i autentičnim svedočenjem. NIje dokazano.

Kako nije kad postoje svedočenja svedokinja i plavih šlemova ?

Osim toga, ako neko i nije kriv dok se ne donese presuda, kako može da bude "heroj" dok beži pred postupkom, gde se tereti za 8.000+ žrtava ?

Evo, da sutra pročitate u novinama, da mene traži Srpski sud zbog osnovane sumnje, da sam recimo zgazio devojčicu i pobegao s mesta događaja, a da se ja krijem pred sudom, kako bi gledali na mene ?
Kao neshvaćenog heroja možda ?

[nastavak sledi]

Препоруке:

@Brane2

Isto tako je očigledno, da insajdere i autsajdere tog kluba ne tretirate ni približno jednako. "Pravda za Miladina" nije ni slučajno jednaka "pravdi za Muju".
Šta tu ima netačnog ?

Нетачно је све што сте навели - од првог до последњег слова у вашој реченици. То што ми потурате једноставно никада нисам рекао нити тако нешто заступам. Једино што јесте очигледно је да ствари измишљате, изврћете и подмећете. Такође је очигледно да свака даља дискусија са вама постаје излишна.

Препоруке:

@nataša:

[ drugi deo ]

Kad je u pitanju streljanje regruta u Dobrovoljačkoj neki dokazi još postoje...

Nemam problema s tim, da je događaj možda zločin- ako postoje dokazi naravno. Ili da je s obzirom na već viđeno vrlo verovatno zločin. Ili da bi imalo smisla pozvati na svedočenje ili čak optužiti Ganića ili Divjaka- ako za optužnicu ima dosta dokaza, naravno.

Čak mi se sa obzirom na viđeno čini da bi Ganić zbog toga trebalo da odleži ako ne zbog aktivnog učestvovanja a ono bar zbog lične krivice.
On je trebalo da pregovara a kako se iz snimki vidi, uhvatila ga histerija....

Ali ne vidim iz toga kako je Mladić automatski ne samo nevin nego i heroj, mada SE KRIJE pred sudskim postupkom, gde bi imao prilike da se brani a eto Divjak je baraba i pre nego što je video sud. E da, mala "sitnica" Divjaka čeka sud Srbije a Mladića Hag- daleko prijatnije okruženje...

Препоруке:

Brane 2
Po pitanju dvolicnosti u potpunosti se slazem sa Vama. Kada treba tuci slabijeg od toga se prave junacke pesme a kada nas napadne jaci onda trazimo bozju pravdu. To je zato sto smo neizmerno lenji.Pogledajte Hrvate - cim su mogli - pobili milion Srba. Posle izgubili rat ali Srba vise nema. Sve ostalo Hrvatima. Srbi obore dva Americka aviona i to opevaju umesto da se zabrinu kako su im dva upste mogla proci. E ali kako oboriti avion - to se ne uci na politickim naukama, zastite na radu, menadzmentu, ekonomiji. Za to treba hemije, fizike, matematike pa cak i biologije. A tu treba mnogo napregnuti vijuge sto se Srbima bas i ne svidja.
A sto se prava, knjizevnosti, psihologije i ostalog tice - oni imaju svoju svrhu samo ako pricaju Mladic je dobar ostali su losi. Dokaz - CNN

Препоруке:

Ево вам објашњење. У Босни је био међуверски и међунационални рат. Тукли су се Бошњаци муслимани и Срби. Младић по принципу свака птица своме јату, али не само због тога прилази Србима. Дивјак прилази Бошњацима иако је Србин, због тога што је незаконито трговао орзжјем и био осуђен.
Дивјаково име се повлачи само уз три ствари:1. крађу оружја 2. стрељање ненаоружаних регрута и 3. учествовање на конференцијама за штампу на којима је обавештавао међународну јавност да је муслиманска војска мултинационална, а он је доказ, и да је Србија агресор. Ниједно од тога није тачно. Дакле Дивјак не само да краде него и лаже.
За то време Младић организује иако малобројнију најачу војску у Босни и постиже одличне резултате на бојном пољу. Сама чињеница да је стао на црту НАТО је јунаштво. У том смислу признања војне струке су несумљива. При томе никад никога не вређа, не шверцује не краде и не лаже.
Дакле Младић је частан и способан, а Дивјак битанга и војнички безкористан.

Препоруке:

Naravno da je poremećeni sistem vrednosti u samoj srži problema koji nas pritiskju u zadnje dve decenije.
Na osnovu čega zaključujete da „manjina“ misli da je ovaj smer dobar, ali su vozači loši, a „većina“ oseća da „nije tako“ ?
Po prvi put imamo dve velike partije koje podržava tri četvrtine glasača i one se poklapaju u prvoj tački programa – evropske integracije. Beznačajna manjina frustriranih inadžija žali za Miloševićevim i Koštuničinim „patriotizmom“ kako vole da nazivaju svoj svađalački odnos prema svetu.
Vi to kao ne znate ?
„ здрав патриотизам, лично и колективно достојанство, вредност рада, поштовање породице и традиције, поштовање туђег и очување сопственог идентитета“ su u potpunoj suprotnosti sa plaćenicima, kriminalcima, silovateljima, ubicama i pljačkašima kojima su obilovale srpske paravojske od Hrvatske, pa preko Bosne do Kosova, a koji su ovde neretko slavljeni kao heroji i branioci pa ne razumem gde nalazite moralno pravo da držite pridike iz te oblasti ?

Препоруке:

Што се злочина тиче Младић се терети много. Између осталог и за геноцид у Сребреници. У рату се чине злочини и многи светски чувени генерали су се у много ситуација огрешили о правила па су стрељали заробљенике и чинили друга недела. Постоји теопретска могућност да је и Младић нешто згрешио. Међутим, оно за шта га терете је чиста лаж. Све, па и Сребреница. Понајпре Сребреница. Заробљенике су стрељљали НАТО плаћеницу у склопу завере. Неке су стрељали и мештани из освете.
Било је и по Грбавици и другим местима Срба идиота који су злостављали муслимане и пљачкали их. Такви су гоњени и спречавани у оној мери у кој се то могло. Злочин, напад на заштићене зоне, нпр. Горажде такође су биле намештаљке да би се оптужили Срби. Све оптужбе протибе Младића су лажне и зато се све у мени буни и једноставно не признајем морални ауторитет Хашког суда и НАТО историју.
Дивјак се само терети да је учествовао у масакру ненаоружаних војника у Добровољачкој. Иако кловн ипак је учествиовао у злочину.

Препоруке:

Brane 2
Pravila fudbalske utakmice prave mocni koji znaju da ce po tim pravilima dobiti utakmicu. Kada mocni shvate da gube utakmicu menjaju pravila. (Setite se samo Evrovizije - na kraju su doveli do pravila da bogati pobedjuju a i da telekomunikacione kompanije oderu naivne na SMS porukama). Problem Srba je sto (da li iz gluposti ili lenjosti) pristaju da igraju po pravilima koje prave njihovi neprijatelji. Mocni i pametni pocnu primenjivati pravila za glupe i naivne tek onda kada skroje plan kako da ih sami ne postuju (i time obezbedjuju pobedu u svakoj igri) - bar deset Amerikanaca mi je reklo "Ne ulazi u rat za koji nisi siguran da ces ga dobiti".
Ono sto moj stomak ne vari je diskusija po pravilima fudbalske utakmice jer ja smatram da su ta pravila oruzje u rukama nekih plemena.

Препоруке:

@ Brane 2
Pozdrav!
Najpre – ono što ste i sami sigurno primetili:
Okruženje i sagovornici su specifični. Ovde ne važe baš svi zakoni fizike i matematike, principi su fleksibilni, a istorijske činjenice se koriste ili guraju pod tepih – po potrebi.
Na ovoj planeti svet se deli na dva dela : Srbija i ispravni Srbi ( vole da se nazivaju patriotama ) na jednoj strani.
Svi ostali na drugoj strani ( Imperija – amorfna svemoguća, sveprisutna zla sila koja će naravno polomiti zube o tvrd orah...bla, bla, truć, domaći izdajnici i strani plaćenici – neispravni Srbi i ostali koji se mogu podvesti pod sluge imperije )
Postoji i mali treći deo, a to su slobodoljubivi narodi i državnici : Gadafi, Čavez, Kastro, Kim Il Jong, i najveći od najvećih – Putin.
Osnovne principe najlakše ćete shvatiti ako pročitate Antonićev tekst o Hotentotima. Slika i prilika, ali za stepen više. Hotentoti bar ne drže lekcije iz morala, a ovi to obožavaju.

Препоруке:

Drago mi je da i gospodin Bojan na kraju zakljucuje da ne treba drzati lekcije iz morala (iako u naslovu sajta pise kome je do morala u politici neka ide u NSPM). Zato ne razumem zasto ga pogadja to sto ljudi hoce da progone one koji ne misle kao oni - hoce ljudi da se okoriste. Nazivi izdajice, demokrati (u negativnom smislu), slobodni, neslobodni, lopovi, ubice itd se mogu slobodno upotrebljavati, pa svako neka ceni istinitost tih reci. Slucajno sam Srbin pa uvek stajem na stranu Srba, da sam Hrvat uvek bih bio na strani Hrvata, da sam Nemac na strani Nemaca i ne bih oko toga imao velike dileme. Mislim da ovakve diskusije i analize sluze samo neprijateljima Srba (nema ih kod Hrvata, Muslimana ili Slovenaca). Savetovao bih svima da se iskljuce iz verbalnih trucanja(kao sto cu sada ja uraditi) i da za sebe i svoju zemlju ucine nesto konkretno. To ce neprijatelje Srbije mnogo vise pogoditi nego ovo etiketiranje i prozivanje.

Препоруке:

Ne znam gde ste pokupili Vaše „nepodeljene ocene da je Montevideo odličan film“ ali to definitivno nije tačno. Film je simpatična šećerna vodica, sa dosta amaterskog u svim aspektima, ali svakako gledaocu ulepša veče. Kritika mu zamera podilaženje publici što je evidentno.
Da se razumemo – gledanje prija i preporučujem ga svakom, ali nemojmo preterivati ili pričati neistine.
Po Vama vidim da Vam je najvažnija politička konotacija a ja Bjelogrliću baš to zameram. Čini mi se pretencioznim.
Najveći biser je Vaša procena da je „od poštenijih“ jer nije „autošovinistički“ i „antinacionalni“ ?!
Da pred sobom imam samo ovaj pasus teksta – mislio bih da sedim u kancelariji nekog Krcuna ili Čaveza.
Vaša uverenost da je ceo svet opterećen srpskim patriotizmom i nepatriotizmom, da je to nekome zaista važno i da je to ulaznica ili rampa za bilo šta – potpuno je besmislena.

Препоруке:

Понављате се Бојане. Међутим више него обично уводите неке личности, по вама у негативном контексту. На пример Чавез. Е шта вам он смета и које су његове мане? Шта уосталом знате о њему?
Земља у којој је демократски, убедљивом већином изабран, је најбогатија нафтом. Он ту нафту не да Американцима и то је разлог што он не ваља. Кад би је дао онда би ваљао.
Ради се о човеку који има своје корену у народу који га бира. Његов деда је јахао са Панчом Виљом, и има породичну традицију борбе за социјалну правду. Они који су имали могућност да са њим разговарају, на пример Кустурица, али и многи други, а нарочито они који га не воле, јер не да своје, су више него уверени да се ради о невероватно интелигентном и виспреном човеку. Кустурица га пореди са Марадоном и оно што је Марадона у фудбалу, геније дриблинга, то је Чавез у политици.

Препоруке:

Политичком, културном, друштвеном сценом, као последица бимбардовања доминирају, Басара, Чеда, Карлеуша, Фарма и Велки брат, који су направиле пустош и срозале све вредности у овој земљи, а да од себе никад нису дале никоме и ничему ништа што вреди или што је неко од њих тражио, вероватно нису ни имали. Али зато, никад им доста новца, власти, медијског простора, ђипова, станова.
Ја, са друге старне читав живот дајем другим људима, дајем јер имама, мени даје Бог, и то стицајем околности више Хрватима и муслиманима, Јужноамериканцима и Арапима него мојим Србима. Дајем свим срцем и враћа ми се или као вредност или као захвалност. Никад никоме нисам на сенку стао, ни туђу шљиву узео, а мене овде убеђују да сам ја злочинац и да не ваљам. И мене и мој народ. Ја ваљам, неваљате ви.
Филмови којима се мој народ представља Боже сачувај уоппште не гледам. Нити ћу. Значи нисам и нећу гледати ни један "наш" филм годинама, осим Маестра Кустурице. Монтевидео сам гледао и није ми жао.

Препоруке:

Inače ( Branetu 2 ) Ovde je atmosfera vrlo slična onoj u ’84. Mi smo u stalnom ratu sa ostalima, nekad oružanom a nekad ne ali on definitivno ne prestaje.
Uvek su „oni“ na drugoj strani, uvek su jači, bogatiji i nepravedni. Na nas - male ali poštene, pravdoljubive i ponosne nasrću jer ih nagoni ljubomora – baš zato što smo takvi, a oni nikada neće biti.
Naravno – zbog takve situacije – jasno je da smo uvek u centru pažnje, da Vašington i Brisel neprekidno kuju planove kako da nam pomrse konce ( nesvesni da DOBRO - čije smo mi oličenje – uvek pobeđuje )
Verujem da vam je ovaj sindrom dobro poznat, sastoji se iz manije veličine i manije gonjenja, ali sam izraz nije dobrodošao pa ga neću pominjati.
Eto – zbog toga za nas ne važe ograničenja koja imaju drugi. Još ako se uzme u obzr mogućnost da smo zaista nebeski i bogomdani ( nije dokazano ali indicije su jake ) onda je sve jasno.
Sve što se dešava i dešavalo može biti dobro i može biti loše. Zavisi samo od toga ko je akter.

Препоруке:

Ситуација коју ви овде описујете и реферишете, називајући је синдром је ваше виђење те ситуације и зове се стереотипија. Стереотипије као мисаони склоп су карактеристика пребољеле и непотпуно залечене процесне психозе, рекао ми један психијатар. Мада, стереотипије се могу јавити и у случајевима насилног наметања мишљења, познатог као испирање мозга. Ваше стереотипије у овом конкретном случају, упућене Бранету, који се јавља вероватно из Словеније, закључујем према надмености без покрића, има циљ самоистивања. Прво, маргинализујете већински став Србије, групица инаџија који воле Путина ( није групица него већина ) и друго, истичете властиту жртву и напор наводећи како сте у сталном рату са том пораженом, али опасном и окрутном злом групом. Ваша стереутипија је у функцији тврђења неког мистериозног пазара.
Па, утврдисте ли Бојане пазар, продасте ли то што продајете и дадоше ли вам ишта што су обећали ти којима поново продајете то што сте одавно продали.

Препоруке:

`ај мените се полемике са активистима и дајте конкретне коментаре на овај текст.

Препоруке:

Г-да Bojan Todorović и Brane2, УПОРНО инсистирају на ЛАЖНОЈ ДИСТИНКЦИЈИ: ГРАЂАНСКО и/или НАЦИОНАЛНО! При чему ти горљиви фанови Запада ЗАБОРАВЉАЈУ да је ПРОСЕЧНОМ Западњаку НАЦИЈА ИЗВОР ДЕМОКРАТИЈЕ и ГРАЂАНСКОГ! За ПРОСЕЧНОГ Западњака НЕМА ОНОГ "ИЛИ", већ САМО "И"! У то сам се и ЛИЧНО УВЕРИО слушајући на "Коларцу" Жан-Пјер Шевенмана, ВЕЛИКОГ ЕВРОПЕЈЦА и ФРАНЦУЗА! Но да не улазим у БЕСПОТРЕБНУ ПОЛЕМИКУ (знате оно место из Јеванђеља по Матеју о ГЛУВИМА и СЛЕПИМА!?) само се осврћем на НАТУКНИЦУ г-дина Bojanа Todorovićа упућену његовом колеги г-дину Branetu2: "Ovde je atmosfera vrlo slična onoj u ’84." Па бих у том смислу да га УПИТАМ, ДА ЛИ ЗНА ГДЕ СЕ ОДВИЈА РАДЊА РОМАНА "1984" Џорџа Орвела и КО ТО ПРОГОНИ Винстона Смита, БОРЦА за СЛОБОДУ? Last but not least, КО ЈЕ ВЕЛИКИ БРАТ? Одговор: радња се одвија у Океанији, коју чине Северна Америка и Велика Британија, а Велики Брат носи АНГЛОСАКСОНСКО ИМЕ и ПРЕЗИМЕ. Ваљда је Џорџ Орвел ЗНАО О ЧЕМУ ПИШЕ?!

Препоруке:

Vukadinovic je mozda previse strog prema Srbima.

Nesto od onoga sto opisuje kao poremecaj vrednosti su uobicajene odlike mediteranskog mentaliteta koje srecemo kod mnogih drugih naroda. Primera radi, kada su se tacno Grci ili Italijani isticali po razumevanju "vrednosti rada"?

Ostalo (a to je veci deo onoga sto autor pominje) se sve moze promeniti s nesto novca, propagande i sile, na isti nacin kako je i nastalo.

Препоруке:

Тодоровићу, нико не мора да буде Крцун, Чавез или Ленард Малтин па да зна да су Турнеја, Беса, Шишање, Српски филм и остала чуда домаће (не српске) кинематографије која од Србије праве American History X, This is England и сличне мало вероватне, нимало аутентичне и лоше склепане конструкције, прављена по укусу аутошовиниста. Лоше, очајно. Ни глума у Србији није више пристојна. Да устане Жанка па да приупита ове комесар(с)ке наследнице зашто прљају успомену на њено име и жртву.

Што се приповедања, карактеризације, али и моралних по(р)ука тиче ствари су далеко горе. О Св Георгију не бих. Жика Митровић је закон за ову малу, искомплексирану екипу. Можда да узму Басару уместо Драгојевића као сценаристе??!!

Ствари се убрзано мењају. Готово је. Навикните се на ту чињеницу. Искористите своје скромно познавање филма за упис на постдипломске студије (филмологија, са Јовановићем) или објављивање у новинама које брзо губе тираж.

Слажем се, Монтевидео је лош филм. Али и Србија је лоша.

Препоруке:

Sve vrednosti u zemlji su srozane kada su građani Srbije svedeni na nivo marve jer su morali da žive od dve marke plate, da svakoga dana čekaju u redovima za sve što im je potrebno.
Kad im je oteta životna ušteđevina i radna mesta i kad je na velika vrata kao poželjan recept uveden svakovrsni šverc, dilovanje koječega, kocka, kriminal, piramidalne prevare, turbo folk, džipovi, utoke i kajle kao statusni simbol USPEŠNIH naspram nas GLUPIH koji ne umemo da se snađemo.
Histerija ugroženosti, mržnje i ratnohuškačke retorike koja nas je preplavila sa malih ekrana i iz dnevnih novina organizovana u Miloševićevom medijskom pogonu ratne mašinerije nisu do tada viđeni na Balkanu.
Malo severnije – da.
Ovde – ne.
To je bilo zlatno doba Pinka i Karleuše kao ikona tog vremena. Ovi drugi tu ne postoje.
Vaše nepoznavanje situacije ( opravdano – obzirom da ste toliko odsustvovali iz svega ovde da ste ZABORAVILI srpski jezik ) čini da brkate babe i žabe.

Препоруке:

U polemici sa aktivistima smo došli do tačke gde se porede dva perioda u Srbiji period vlasti Slobodana Miloševića i period vlasti Borisa Tadića, a sve oko teme kad je došlo do sunovrata sistema vrednosti.

Sličnosti: i tada i sada se Karleuša nije skidala sa televizije, i tada i sada Basara piše i drži banku među književnicima i tada i sada Čeda "menja" Srbiju i tada i sada Vuk nam tumači šta nam valja činiti.
I tada i sada niko ne mora da gleda državnu televiziju, a ni nezavisne, i tada i sada niko ne mora da šutira kontejnere i sedi na stiroporu.

Razlike: tad, za vreme Miloševića, mogao je ko god hoće da upiše arhitekturu, i da uči engleski, španski, arapski, mogao je da upiše muzičku školu i uči violinu, moga je da upiše kurs iz slikarstva i da razgleda enciklopedije istorije umetnosti, mogao je da banbadavi uči rukovanje građevinskim mašinama i neki drugi zanat.
Kome je doteklo pameti sve je to radio tada, a sada to isto se ne može bez puno, puno novca.

Препоруке:

А онда је Карлеуша прешла у ЛДП, Пинк снимио спот Чанку и почела су нечија друга "златна времена"...

Препоруке:

Ima mnogo ljudi kojima se desilo nešto teško pre dvadeset godina, bilo da je tarajalo kratko ili dugo, kao na oprimer izašli vani sa mokrom kosom, ili nagazili na električni kabl, ili mobilisani i bili tri nedelje na fromntu, a neki i četiri, a retko ko pet, ili izbačeni iz foto sekcije u školi zbog krađe filmske trake, ili jednostavno živeli u režimu nekoga koga nisu voleli, razumeli i hteli iz bilo kog razuoga.
Svi ti događaji su pre ili kasnije prošli, i usledili novi, ali naši karakteri o kojima govorimao i dan danas ih boli glava, i dan danas se boje vojnog poziva i dršću da ne odu tri nedelje negde na front, i dan danas ih trese struja i dan danas ne mogu da odlepe svoje misli od tog perioda i zbog svoje sreće i svog ličnog prosperiteta krenu dalje, bilo u nove događaje ili novu sredinu.
Bojane od događaja o kojima pričate prošlo je dvadeset godina, nove okolnosti traju već dugo, pa se i one menjaju.

Препоруке:

@ O srpskom (?) filmu

Moje poznavanje filma je skromno, čak skromnije nego što mislite. Nemam nikakvog formalnog obrazovanja iz te oblasti iako ste Vi ubeđeni u suprotno.
Ipak – ne treba mnogo znanja da se zaključi na kakvim nam je granama kinematografija, a sposobnost da procenite šta je dobar film je više talenat nego znanje.
Naravno – kada zadovoljava minimum.
Kada ni toga nema kako je kod nas čest slučaj – onda ne vredi pričati.
Ali ono što nas opet stavalja na dva suprotna pola je Vaše ( Vukadinovićevo ) robovanje političkim konotacijama.
Sve je maksimalno uprošćeno: Može se biti ili patriota ili izdajnik - neutralnih nema, kao ni sitnica tipa - imaginacija, simbolika i stoga je sve – naravno - u staroj dobroj crno-beloj tehnici.

Препоруке:

boja je sve upropastila. sa pojavom boje na ekranima pocela je strmoglavica i poremecen je sistem vrednosti.sa pojavom boje pocelo je da se psihologizira, izmotava, nijansira, uslojava i sve to do neprepoznatljivosti. nekad se znalo. muskarci su bili u crnom, a zene u belom. molim lepo. sad se doslo do toga da se ne zna ko je musko,a ko zensko. da se ubice nazivaju herojima i obratno. hemfri je bogart umro na vreme. da postoji mogucnost da bira da li ce da zivi ili da umre, mislim da bi se vratio u grob i ponovo se sahranio.

Препоруке:

Ма цијело вријеме се мислим, на кога ме то са
својим ставовима подсјећа Brane 2,и ево најзад се
сјетих : па бомбаш Бошко Буха.

Препоруке:

Известан г-дин покушава са "хуморно-дубокомислећим" стилом објасни "ране непреболне" нашег рода (ма био тај род "ЕУ-ропски" или САМО српски!): "Boja je sve upropastila. Sa pojavom boje na ekranima pocela je strmoglavica i poremecen je sistem vrednosti. Sa pojavom boje pocelo je da se psihologizira, izmotava, nijansira, uslojava i sve to do neprepoznatljivosti. Nekad se znalo. Muskarci su bili u crnom, a zene u belom. molim lepo. Sad se doslo do toga da se ne zna ko je musko,a ko zensko. da se ubice nazivaju herojima i obratno. Hemfri je Bogart umro na vreme. Da postoji mogucnost da bira da li ce da zivi ili da umre, mislim da bi se vratio u grob i ponovo se sahranio." После ОВАКВОГ приступа остаје нам да ангажујемо Чака Нориса и завршимо! Јер, "на Марсу нема живота, зато што је тамо Чак Норис БИО"!

Препоруке:

thinking maize@

smislih zarad opstecovecanskih pregnuca na tragu veleumnih razmimoilazenja koja prevazilaze okvire uobicajne dubokomislece kukuruzovstine. povratak je to starom dobrom zanru u cije okvire se i covecanstvo vraca. pad je vrednosti i deonica i sav ce vaser od sarenila da iscezne kao lanjski sneg. ne znam kako je na Marsu, jer tamo nisam BIO, a svako ko poseduje neke dokaze o unistavanju populacije trebalo bi da ih dostavi Haskom tribunalu, pa CAK se radilo i o NORISU, starom majstoru zanra.

Препоруке:

@Наташа. Пријатељу, па ко још њима одговара. Ви сте толико свежи на овом сајту да их не знате, па се наравно "ложите". Онај Колубарац заборавио на браћу Бајиће, онај други заборавио на деду и прадеду. Не можете Ви то да оправите.

Препоруке:

Ух, што ВОЛИМ "ГРОБАРЕ", како фудбалске, тако и "другосрбијанско"-троцкистичке провенијенције! Првима што могу да кажем да им је ИДОЛ био ПРВИ ПРЕДСЕДНИК НЕОВИСНЕ Хрватске, а другима што им је ИДОЛ ДРУГИ ПРЕДСЕДНИК НЕОВИСНЕ Хрватске! "Жутаћи" преферирају ТРЕЋЕГ ПРЕДСЕДНИКА НЕОВИСНЕ Хрватске! Што но би се рекло у реклами за "Ц-маркет" некада: "За некога све, за свакога понешто!" Ја се ЗАДОВОЉАВАМ краљем Пером, војводом Мишићем, па ајде да ЛАНЕМ и... Ратком Младићем и Радованом Караџићем! Ајд да ЛАНЕМ ЈОШ ЖЕШЋЕ! И... Слободаном Милошевићем и Војиславом Коштуницом! И још ЗА КРАЈ, а са народним певачем кажем и сам: "Ногом стани, марамицом мани мој Милане, јабуко са гране, НЕКА ПУКНУ СВИ НАШИ ДУШМАНИ!" Свако ти добро мој "другосрбијанско"-троцкистичко-ГРОБАРСКИ пријатељу!

Препоруке:

nadam se da pogresne konstrukcije nisu namerne. za uspeh jednog filma ili predstave najvazniji je izbor glumaca, a vas je problem sto ste likove koje navedoste sveli na nivo statista kako bi opravdali vasu ulogu na sajtu. promasili ste sinopsis u ovom slucaju. sta imate protiv grobara? grobari obavljaju vaznu funkciju u drustvu, bave se jednim tuznim poslom od kojeg svi beze kao djavo od krsta. problem je sto oni koji trebaju biti sahranjeni postaju grobari. i tu je taj poremecaj vrednosti o kojem izmedju redova i g. Vukadinovic govori.ne poznajem ni jednog grobara sa provenijencijom. ono sto ih ja znam su sa lopatom. svako dobro i tebi GMO kukuruzu.

Препоруке:

Todorovicu, primetili ste sigurno (nije potrebno znanje vec zdrav razum) da je za snimanje filmova potreban novac. U cijim su rukama fondovi u Srbiji? A ko stoji iza Euroimage-a? Isti oni koji smatraju da su Srbi skinheadsi (Sisanje), a Albanci supermoralni (Besa minus cupanje organa in vivo), da nam je istorija zbir zlocina nad drugim narodima (Turneja), da smo kukavice, mufljuzi i ubice, uz niz drugih rasistickih argumenata (Sv Georgije). Ali da nam je, uprkos svim nasim losim osobinama potrebno uvaliti ovako gadnu okupaciju sa potpuno kontrolisanim medijima i glumackim zvezdama u politici (Kluni), ali i na filmskom platnu, koje zajednicki cuvaju uspomenu na chika Divjaka. Fuj. Takvu kinematografiju ne smatram za srpsku. To je kinematografija izadjnickog kruga. Dno dna. I narod je s pravom bojkotuje.

P.S: Kod koga Kjarostami dolazi u Srbiju? Kod onog koga Vesna Pesic tera nazad u BiH. A sto ne ide da vidi FDU graduates u Bgdu? Ha ha ha.

Препоруке:

Ko je odgovoran za masakr nad pripadnicima JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu od 3. maja 1992. precizno se može odrediti na osnovu kršenja pojedinih odredbi iz Dogovora o povlačenju snaga JNA. Bitno je da su Dogovor sačinili glavni i najodgovorniji akteri u ovoj drami. sa jedne strane rukovodstvo BiH na čelu sa Alijom Izetbegovićem, sa druge strane general Milutin Kukanjac, komandant snaga JNA koje su se trebale povući toga dana i posrednička strana koju je predvodio glavnokomandujući UNPROFOR-a (međunarodnih snaga) general Luis Mekenzi. Dogovor o povlačenju, pored živih svedoka, najvažniji je dokument za tužioca i za sud!
U potpunosti se mogu složiti sa poraznim sadašnjim našim sistemom vrednosti koji je analizirao gospodin Đorđe Vukadinović. Malo šta se tu može dodati. Preostaje da se iznađu rešenja kako prevazići ovo stanje.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ