Sjajan tekst, svaka cast. Kod nas mediji takoreci nisu ni izvestavali o tome, a da je bio neki izraelski odbrambeni napad na palestinske teroriste, pune bi bile novine...
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 04 april 2011 16:22
Turas
Gospođica(po slici)Glik pogođena je,pored zločina koji osuđuje svako od nas,ne zastupljenosti istoga u svetskim medijima.Lako kritikuje sve od reda,Mel Gibsona sa izvanrednim filmom Isusovog raspeća,koji čini mi se je povučen iz prikazivanja.Mguće jevrejski lobisti na delu.Glikova zaboravlja zločine nad Palestincima i njihovom decom,od strane izraelske vojske.Zaboravlja,Izrael je priznao nezavisnost Kosmeta iako su natovci pobili masu civila na teritoriji Srbije. Šiptarski teroristi su pucali i pobili srpsku decu koja su se bezbrižno kupala u reci.Srpske vlasti nisu tako ogorčeno reagovale kao gđica Glik.Verovatno što smatraju da nas ima previše.Smatram da u kritici treba biti opsežniji jer i druge žrtve rata zaslužuju,po nama pravoslavnima,svoj pomen.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 04 april 2011 16:28
novi antisemitizam
Ko zivi na Zapadu je svestan konstantne satanizacije Izraela i Jevreja, narocito medju "ucenim" svetom. Tekst je potpuno u tacan - mrznja prema Jevrejima je neka vrsta dokaza pripadnosti "visokom" intelektualnom drustvu.
Na zalost - i to nije prvi put - citaoci NSPM-a veruju toj zapadnoj propagandi, i pridruzuju se toj satanizaciji, jer misle da je Zapad pro-izraelski a zapravo je obrnuto. Pogledajte kakve cete komentare da dobijete na ovo.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 04 april 2011 16:30
Živorad
kako li mi je nešto sve ovo poznato!?
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 04 april 2011 17:23
Branko Stojanović
Ovaj članak više od svega govori o jevrejskom rasizmu same autorke. Evo prvog primera:
Šta li je to Netanjahu mislio? Zar nije obavešten da su fotografije ubijene jevrejske dece neprihvatljive? Ako se objave, neko bi možda i počeo da razmišlja o prirodi palestinskog društva.
Znači iz jednog slučaja, izvedena je generalizacija koja se odnosi na celo palestinsko društvo. Tj. svi Palestinci su koljači i zločinci.
Sada nastavlja i dalje pa projektuje sopstveni rasizam na ceo arapski svet:
Očigledno da uprava YouTube nije zainteresovana da ih neko proziva ako se primeti da genocidna mržnja prema Jevrejima definiše palestinsko društvo – kao i arapski svet u celini.
Baš me interesuje, da li bi se autorka složila da Jutjub objavi javno slike 2000 pobijenih Palestinaca u bombardovanju Gaze pre 3 i po godine, koji su svi od reda bili civili? Ili slike ibijenih 500 Libanaca pre 4 i po godina, koji su takođe bili civili?
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 04 april 2011 17:53
Sveto
Palestinci se bore kako umiju. Rat su počeli jevreji sa stvaranjem države Izrael na arapskoj zemlji i konstantnim progonom Arapa. Cionizam je jevrejski rasizam.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 04 april 2011 18:00
Jasna
A sta tek mi Srbi da kazemo?Kakvoj smo tek mi stravicnoj propagandi bili izlozeni ?
Osim toga Srbi su uvek bili prijateljski nastrojeni prema Jevrejima,a kako nam je uzvraceno za vreme ratnih sukoba,na teritoriji bivse SFRJ, od strane takvih prijatelja?Mislim na svetski jevrejski Kongres,(ciji je predsednik tada bio onaj Berezovski mislim), koji se nepogresivo svrstao na antisrpsku stranu.Bilo je pojedinaca Jevreja koji takav stav kritikovali,ali bezuspesno.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 04 april 2011 18:20
Prevodilac
Turas
Lako kritikuje sve od reda,Mel Gibsona sa izvanrednim filmom Isusovog raspeća,koji čini mi se je povučen iz prikazivanja.Mguće jevrejski lobisti na delu.
Ili, izvesno, antisemitska mitomanija na delu. Gibsonov film ("Passion") ne samo da NIJE povucen ni iz kakve 'distribucije', nego je jedan od rekordera po ostvarenom prihodu (zaradio je gotvo pola milijarde dolara do danas, a u godini prikazivanja preko 250 miliona). Gibson je holivudski mejdzor (vlasnik produkcijske kuce "Icon") i ima sopstvenu distributivnu mrezu. Film je doziveo ogroman uspeh po SVIM kriterujumima. Autorka ne kritikuje Gibsona-katolika, nego Gibsona-antisemitu, koji raspali po Jevrejima kad god se napije.
Glikova zaboravlja zločine nad Palestincima i njihovom decom,od strane izraelske vojske.Zaboravlja,Izrael je priznao nezavisnost Kosmeta iako su natovci pobili masu civila na teritoriji Srbije.
Ruzno izmisljate. Izrael NIJE priznao nezavisnost Kosova.
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 04 april 2011 18:29
Peter RV
Troje jevrejske djece i -na hiljade palestinskih.
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 04 april 2011 18:40
Potresno 1
Potresan tekst, ali takodje i jedan koji ukazuje na podjednaku dozu mrznje kod autorke, kao i kod onih o cijoj mrznji pise. Da je ona samo iznela podatke koji ukazuju na to da ta druga strana citav identitet bazira na mrznji jevreja, onda bi to bilo razumno, ali ona je tome pridodala i ne tako blage napade mrznje. Ali sve na stranu, shvatam da je ovo jako potresno, pa se razume da covek moze malo preterati.
ALI, MORAM DODATI, da ima tu i malo licemernog, jer, iako, kako autorka tvrdi, zapad okrece ledja Izraelu jer im je profitabilnije (a za njih je odavno vec profitabilno (prvo za sebe, pa onda, mozda, za drzavu)) saradjivati sa muslimanima, siguran sam da joj je poznato da nije bilo takve licemerne politike posle Drugog svetskog, Izraela tesko da bi bilo. I Izrael je dobro iskoristio isti taj nekarakter Zapada u svoje potrebe. Druga stavka je to da, kao neko ciji je sopstveni narod izlozen takvoj propagandi (i mediskom 'spinu' i selektivnom izvestavanju),
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 04 april 2011 18:53
Potresno 2
(NASTAVAK)ne mogu da prihvatim kao moralno ono sta porucujete, a to je u sustini da ste ljuti sto ovo nije dovoljno ispropagandirano. Vi premijera optuzujete da nije iskoristio ovo za dobrobit zemlje, pa samim tim, da nije obavio svoju duznost. Mozda, ali, sto se moralnog tice, u propagadi, i koriscenju ovako emotivnih reci ili slika, da bi se postiglo nesto, bes osvrta na to da li je ispravno, je NEMORALNO i krajnje neispravno! Vi, izgleda, zalite i smatrate izdajom, to sto ovako snazno oruzje,koje je javno mnjenje i medije na zapadu (oni su vec pokazali da potpune lazi, tvrdnje i par potresnih (ali bez pozadine) snimaka ili slika, kod njih mogu izazvati slepilo i ignorisanje svih poricajucih cinjenica; a kad su ti isti onako spremni da napadnu druge, e, pa onda tu imamo siguran recept za spoljnopoliticki uspeh protiv neprijatelja. Pitanje je samo, ko prvi dostupi materijal (taj i pobedi)) moglo okrenuti na vasu stranu. S takvim pristupom, draga gospodjo, NIKAD mira necete imati.
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 04 april 2011 18:58
milijarde mrtvih
Troje jevrejske djece i -na hiljade palestinskih.
Gde su te hiljade ubijene palestinske dece? Molim dokaz.
Preporuke:
0
0
14
ponedeljak, 04 april 2011 19:14
kriptoanaliticar
Zaboravlja,Izrael je priznao nezavisnost Kosmeta...
Opet neki veliki znalac. Toliko Vam je stalo da Kosova da Vas mrzi i da naucite ko ga je priznao a ko nije. Ali zato misljenje o Izraelu i Pelestini imate.
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 04 april 2011 19:54
Prevodilac
@ Jasna
Berezovski nije nikakav 'predsednik Svetskog jevrejskog kongresa" niti se ikad izjasnjavao po pitanju Balkana. To sto Vi imate potrebu da u pricu o drzavi IZRAEL ubacite antisemitske 'rekla-kazala' sa prozivoljnih geografskih sirina i duzina, Vas problem.
Jevrejska zajednica u svetu je bila podeljena po pitanju Balkana, nista vise od same SRbije (zbog cega glasne i ugledne srpske prijatelje svodite na nivo 'pojedinaca bez uticaja'?). Uostalom, mnostvo ljudi je bilo naprosto ZBUNJENO veoma JAKOM hrvatsko-muslimanskom propagandom (agencija Ruder-Fin se HVALILA time da je uspela da OBMANE svestsku javnost da su Srbi nacisti, a da su PRAVI balkanski nacisti ustvari good guys, tim recima). Intervju Zaku Merlinou je opstepoznat.
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 04 april 2011 20:04
Prevodilac
@Citaoci
Gdja Glik je urednica Jerusalem Post-a, jednog od dva mejnstrim-medija na engleskom jeziku (drugi je Russia Today) na kojima se o Srbima govori bez rasisticke zlovolje koja, nazalost, i dalje karakterise oficijelni zapadni diskurs (pre svega u Americi, Nemackoj, Francuskoj i Engleskoj).
Na JPost-u se o balkanskoj krizi i srpskoj poziciji pisalo i pise objektivnije i slobodnije nego u bezmalo svim srpskim (stampanim i elektronskim) medijima. Svi su slobodni da provere, trajace nekoliko sekundi, Google is your friend :)...
Prevodom ovog teksta, imao sam jedan jedini cilj - da se simbolicno solidarisem sa prijateljskim narodom Izraela, prenosenjem vesti o jednoj UZASNOJ tragediji o kojoj nas NIKO nije izvestio. Dominira nametnuta (i Srbima zlokobno poznata) slika o "zlim Izraelcima" koji "terorisu Gazu", a cije su zrtve rutinski ignorisane. Toliko, da eto i Youtube ucsetvuje u skandaloznom prikrivanju zlocina. A o dubini te propagande svedoce i neki od komentara ovde.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 04 april 2011 20:05
LJubomir Nedeljkovic
Ovo je stvarno potresan tekst gde je nesrecna sudbina jevrejske decice upotrbljena zarad afirmacije jevrejskih interesa ali cini mi se uzalud.
Preporuke:
0
0
18
ponedeljak, 04 april 2011 20:17
LJubomir Nedeljkovic
Dobro je da izrael ne poseduje oruzije za masovno unistenje jer bi evropski lideri poznati kao radikalni hriscani i pomahnitali anti semiti, bombardovali boziju zemlju do potpunog kraha.Srecom netanjahu nema a-bombe i hemijsko-bioloska oruzja inace bi proso ko Sadam.Poznato je da je Sadam imao oko 300 a-bombi, ako ne i vise tako barem javljaju cnn i bbc, pa su mu hrabri evropski lideri brzo presudili.
Kad sve ovo uzmemo u obzir jedina je nada da 2012 dodje do kraja ovog anti-jevrejskog brloga i da Bog sidje dole i ispuni obecanje dato svom jevrejskom narodu. A ostali nek se snalaze kako znaju i umeju.Bolje nisu ni zasluzili.
Preporuke:
0
0
19
ponedeljak, 04 april 2011 20:30
Prevodilac
@ Sveto
Cionizam je jevrejski nacionalni pokret (Hercl je njihov, recimo, Svetozar Miletic). Nikakav "rasizam", osim u dejviddjukovskim citankama iz kojih ocigledno crpete ove opservacije. Niti je Palestina "arapska zemlja" nego postojbina jevrejskog naroda, kojem je svet - i to tek nakon Holokausta - KONACNO priznao pravo na drzavnost. Uostalom, jedan od dva zvanicna jezika u Izraelu je arapski (ni ruski ni engleski to nisu, premda ih vecina Izraelaca govori kao prve jezike). U Izraelu zivi TRI PUTA vise Arapa nego 1948, kojima, naravno, ne pada na pamet da se sele u 'slobodarske' serijatske satrapije.
Uostalom, drzite li isto tako i do tvrdnji SDA i HDZ da su Srbi "oteli" Bosnu? Mada mislim da ijekavicom pisete tek da biste stvorili pogresan utisak.
Republika Srpska je sa Izraelom u srdacnim odnosima, tamo antisemitizma nema, jer Srbi iz BiH pamte ko ih je ubijao u Drugom sv. ratu, i ko je s njima stradao po Jadovnu i Jasenovcu. Izraelci isto tako.
Preporuke:
0
0
20
ponedeljak, 04 april 2011 20:31
Prevodilac
@ Sveto
Cionizam je jevrejski nacionalni pokret (Hercl je njihov, recimo, Svetozar Miletic). Nikakav "rasizam", osim u dejviddjukovskim citankama iz kojih ocigledno crpete ove opservacije. Niti je Palestina "arapska zemlja" nego postojbina jevrejskog naroda, kojem je svet - i to tek nakon Holokausta - KONACNO priznao pravo na drzavnost. Uostalom, jedan od dva zvanicna jezika u Izraelu je arapski (ni ruski ni engleski to nisu, premda ih vecina Izraelaca govori kao prve jezike). U Izraelu zivi TRI PUTA vise Arapa nego 1948, kojima, naravno, ne pada na pamet da se sele u 'slobodarske' serijatske satrapije.
Uostalom, drzite li isto tako i do tvrdnji SDA i HDZ da su Srbi "oteli" Bosnu? Mada mislim da ijekavicom pisete tek da biste stvorili pogresan utisak.
Republika Srpska je sa Izraelom u srdacnim odnosima, tamo antisemitizma nema, jer Srbi iz BiH pamte ko ih je ubijao u Drugom sv. ratu, i ko je s njima stradao po Jadovnu i Jasenovcu. Izraelci isto tako.
Preporuke:
0
0
21
ponedeljak, 04 april 2011 20:42
Simon Vizental
Opet laži antisemita. Izrael nije priznao Kosovo!
Jevreji su nacija kojoj se divim i za razliku od nas oni drže do sebe i ne dozvoljavaju da ih ponižava ko stigne. U Izraelu žene dolaze ponekad i iz SAD ili zapadnih zemalja da služe vojni rok koji je oko 2 godine. I to služe u uslovima koji i nisu baš bezbedni, a onda vidim naše ''muškarčine'' na civilnom služenju vojnog roka (dok je ta sprdnja od vojne obaveze još postojala) i bude me sramota što sam Srbin.
Preporuke:
0
0
22
ponedeljak, 04 april 2011 21:09
Milena
hajde malo da se podsetimo istorije!
nisu Jevreji stvorili Izrael, nego su ga stvorili Britanci krajem i posle drugog SR, na svojoj tada okupiranoj teritoriji! nisu znali šta sa preživelima holokausta, niko ih nije hteo u Evropi, i onda su ih brodovima slali u pesak Palestine! nisu naravno pitali tamo prisutno muslimansko stanovništvo da li bi hteli Jevreje za komšije, a i da jesu odgovor bi bio "ne"! osim toga, na teritoriji Palestine, su živeli i "preostali" Jevreji, tzv. Sabre, ljudi koji su uspeli da prežive sve, od rimskih pogroma, arapskih osvajanja, krstaša, osmanlija do Britanske uprave.
Jevrejski narod, posle holokausta, je zasukao rukave, i od pustinje napravio oazu, oni su nosioci tehnološkog razvoja u mnogim poljima nauke, i bore se da prežive!Gle čuda, a šta bi trebalo? da dopuste da ih pokolju, kao što su Srbi dopustili na svim svojim vekovnim ognjištima?
U ratu koji traje već preko 60 godina, ima raznih interesa i raznih događaja. Niko nije čist u ratu, svaki rat je krvav.
Preporuke:
0
0
23
ponedeljak, 04 april 2011 21:14
Nebojša Malić
Oprostite, ali ovde se radi o dokazanom i dokumentovanom KLANjU troje dece (plus majke i oca). Kako, kada i čime takvo nešto može da se pravda, ako smo Srbi i ljudi? Bez obzira jesu li žrtve Jevreji, Srbi, ili neko treći.
Zamislite da je ovo bila srpska porodica negde na Kosmetu. Čak ne morate da zamišljate - slične stvari se dešavaju već evo 12 godina.
Ako vam klanje dece ne smeta, ne znam zašto se onda bunite protiv žutokratije, nacista, NATO, Imperije i UČK.
Preporuke:
0
0
24
ponedeljak, 04 april 2011 21:26
saša r.
Bravo, pozdravljam autora teksta! Ovako piše novinar koji voli svoju zemlju i svoj narod. Kad bih ja u Srbiji odlučio da napišem nešto slično o stradanju srpske dece u Hrvatskoj, Bosni i na Kosmetu, domaći mediji bi me odmah optužili za jezik mržnje, ratno huškanje i prizivanje “mračnih devedesetih”.
Evo prilike da “srpski” političari, kvazi novinari, NVO, kao i ostali poltroni iz elektronskih medija, nauče kako se cene svoje žrtve. Autorka teksta navela je holivudske glumce koji su protiv Izraela, mi u Srbiji imamo domaće glumce koji su otvoreno protiv Srbije.
Što se same teme tiče, odavno sam podvukao crtu između Vol Strita i Jevreja. Vol Strit je po meni porodica Bezkorenović, kojoj je stalo samo do moći, nafte, zlata i amorala. I nije samo Soroš predstavnik Vol Strita, već su tu i Anglo-Saksonci, Vatikan, Germani i Arapi.
Preporuke:
0
0
25
ponedeljak, 04 april 2011 21:28
saša r.
2. deo
Izrael je već nešto sasvim suprotno, volim ih i poštujem isto koliko i Ruse.
I duboko sam ubeđen da je Izrael u zabludi po pitanju savezništva sa SAD, koje ih već par decenija koriste za svoje lične interese, i da bi im prodavali oružje.
Nikad SAD nisu stale iza Izraela kada je bilo gusto, čak ni onda kada je vladao Kisindžer (primer Jom – Kipurskog rata i talaca u Entebeu). Sve što je Izrael uspeo da dobije u ratovima, gubio je kasnije za pregovaračkim stolom.
Smatram da bi Izraelcima bilo najpametnije da se što pre distanciraju od SAD, posebno sada kada je rat u Libiji, jer im se lako može desiti da na sebe navuku bes arapskog sveta. SAD će se po običaju izmaći, Izrael će ostati na cedilu i stradati, a Englezi će se podmuklo kikotati. Pravi potez Izraela bio bi savez sa Rusijom.
Preporuke:
0
0
26
ponedeljak, 04 april 2011 21:36
Blagoje Jovović
Nije tačno da je Izrael priznao nezavisnost Kosmeta. I hvala im na tome. Ali je na žalost tačno da je u događajima 90-tih svetski cionistički lobi velikom većinom bio anti-srpski, i vrlo aktivno radio protiv interesa srpskog naroda. Počev od Medlin Olbrajt, Ričarda Holbruka, preko DŽordža Soroša, pa nadalje. Sve to ipak nema puno veze s ubistvom nedužnih civila i dece pre svega, koje je odvratan i kukavički čin, ma ko je žrtva. Lično, koliko god imao razumevanja za palestinsku stranu, ovakvi akti su više nego gnusni.
Preporuke:
0
0
27
ponedeljak, 04 april 2011 22:20
Goran
Jedno je sisurno oni koji su spremni ubijati djecu,ucinice to ponovo,sto je dokazano 90-tih na nasim prostorima,isto tako to se ne radi iz cista mira,nego iz mrznje cjelog drustva koje to slavi,kao i na nasim prostorima 90-tih.
Smijesna je teorija antisemitizma po kojoj valjda oko deset miliona ljudi (Jevreja)maltretira cio svijet,kao sto sedam miliona ljudi (Srba)maltretira gotovo isti taj svijet,pa eto ajde bombama po njima 99-te;sto uskoro ocekuje i sam Izrael,samo sto oni toga jos nisu svjesni,kao ni mi 90-tih.
Ubiti djecu,pa poslije toga organizovati slavlje,
to su radili srednjovjekovni evropljani,novojekovni evropljani (oliceni u Hitleru),i najjnoviji evropljani oliceni u EU,koji su smrt nase djece nazivali KOLATERALNOM STETOM,a s druge strane hvalili svoju precianost u ubijanju.
Za ubistvo djeteta bez obzira na odluke njegovih roditelja NEMA IZGOVORA !!! Pa ni za vas Srbi kratke pameti !!!
Preporuke:
0
0
28
ponedeljak, 04 april 2011 23:28
Branislav Aleksandar Julius
Zahvaljujem na tekstu i molim prevodioca gospodina Kozića da nam što češće i što više tekstova prevede iz izraelske štampe. Toga je toliko malo u Srbiji (a i drugde u demokratskoj Evropi), da otuda ne treba da čudi to što taj prazan prostor popunjava propaganda, ili bar neznanje. Šta je gore, ne znam.
Preporuke:
0
0
29
ponedeljak, 04 april 2011 23:37
Prevodilac
@ Blagoje Jovovic
I Holbruk (inace veoma glasan u stavu da je tek 'nasledjem' Jevrej a ne emotivno!) i Olbrajt su bili AMERICKI vlastodrsci (kao i Srbi Blagojevic i Vojnovic koji su glasali za bombardovanje). Potpuno je neracionalno traziti etnicke motive u tome. Recimo, Hrvat Denis Kucinic je bio konzistentno protiv bombardovanja, jer je covek principijelni kriticar rata kao takvog. Znaci li to da americki Hrvati MASOVNO vole Srbe? Tom logikom Vi i jevrejsku poziciju u Americi svodite na neki jednostani konsenzus koji NIJE postojao protiv Srba. zasto bi Olbrajt bila veci predstavnik jevrejskog naroda u Americi od profesora Ranca, prezivelog zatocenika Buhenvalda i velikog srpskog prijatelja. Ili Herba Brina, tada najstarijeg americkog novinara. Preporucujem tekstove obojice, i druge:
http://www.srpska-mreza.com/History/ww2/Jews/index.html
I otkud Vam to da je Soros 'cionista'? Covek je GLASAN anticionista i zagovornik 'otvorenog drustva'. Nimalo omiljen medju cionistima .
Preporuke:
0
0
30
ponedeljak, 04 april 2011 23:48
Prevodilac
@ Branislav
Slazem se s Vama da kod nas vlada poprilicna oskudica u stavovima i analizama izvan te oficijelne briselsko-vasingtonske matrice.
Srecom pa Internet taj problem cini manjim nego sto je nekada bio. Drago mi je ako sam i malo doprineo da sagledamo jedan aspekt bliskoistocnog sukoba o kojem se kod nas gotovo NISTA ne cuje.
Preporuke:
0
0
31
utorak, 05 april 2011 00:16
Blagoje Jovović
@Prevodilac:
Prvo,ne možete porediti uticaj Hrvata Denisa Kučinića sa uticajem ljudi jevrejskog porekla koji su bili eksponenti svetske anti-srpske politike. Medlin Olbrajt, Ričard Holbruk, Semjuel Berger, Robert Rubin, Vilijem Koen, Evelin Liberman, Emanuel Ram, DŽejms Rubin (i njegova supruga nama dobro poznata novinarka Kristin Amanpur), svi oni pa i mnogi drugi su nama puno zla naneli. Ja ne znam po kojoj je to liniji, ali eto vi mi recite zbog čega su se listom svi oni tako poneli prema nama?
zasto bi Olbrajt bila veci predstavnik jevrejskog naroda u Americi od profesora Ranca
Niko nije ni rekao da je Olbrajtova "veći" predstavnik,već da je ona,Jevrejka koju su inače Srbi spasili od Nemaca u WW2,imala neuporedivo veći uticaj od gore pomenutog profesora,i bila i jeste eksponent anti-srpske politike.
Preporuke:
0
0
32
utorak, 05 april 2011 00:45
Peter RV@milijarde mrtvih
Nemojte da budete smijesni sa vasim IDF-'dokazima'.
Plestinsku mrtvu djecu niko ne broji. Dacu vam samo nekoliko mjesta palestinskog holokausta.
Jenin, Sabra i Satila, Gaza (ovdje je bacan i bijeli fosfor na njih). I svakodnevno njihovo ubijanje od sadistickih vojnika IDF-a,ponekad iz vazduha, ponekad sa mora. Zlocini nad Palestincima traju vec preko sesdeset godina. To vise nije nikakva 'anti-semitska' fantazija. Vi treba da znate da 'Hutcpa' govor nema vise efekta.
Preporuke:
0
0
33
utorak, 05 april 2011 00:46
Turas
U mom komentaru nema antisemitizma,a nema mesta za ljubav prema izraelu.Kome treba da se zahvale srbski jevreji što su ih Srbi spasavali u drugom ratu.Možda hrvatima.Glikova je po meni,to i sada tvrdim obuzeta mržnjom i ne može da bude u pravu.Vi prejudicirate,iako su to opšte-poznate stvari Jevrejska vlada je dosta doprinela,ne samo ovome već i ranijim zločinima palestinaca.Time ponavljam kao u prethodnom tekstu,nijedan zločin nad civilima nesme ostati ne kažnjen. Možda onog Vizentala što ga je sramota da je Srbin.To je danas lako da se ras-srbi.U Srbiji ima toliko drugosrbijanaca da se toga ne stide;Naprotiv.
Preporuke:
0
0
34
utorak, 05 april 2011 00:52
Izrael je srce Srbije!
Dezinformacije o Izraelu potiču iz redova tzv. Druge Srbije koja vodi kampanju protiv jevrejske države. Treba samo obratiti pažnju na gomilu antisemitskih tekstova na Peščaniku. Donositi zaključke o jevrejskom narodu na osnovu činjenice da su Soros ili Olbrajt jevrejskog porekla potpuna je besmislica. To bi bilo kao kada bi neko smtrao da ceo srpski narod razmišlja kao Sonja Biserko ili Čeda Jovanović. To što su Sonja i Čeda srpskog porekla ne znači da oni zastupaju stav većine Srba.
Naravno da je Jerusalem Post bio 100% na srpskoj strani u vreme raspada Jugoslavije i naravno da je Izrael najveći prijatelj Republike Srpske. Potpuno je neverovatno da postoje ljudi koji ne znaju da Izrael nije priznao Kosovo! Treba imati u vidu da među rasistima Druge Srbije ima mnogo nekada otvorenih a danas pritajenih antisemita i da je cela ovo konfuzija, koja se primećuje i u nekim komentarima, rezultat dugogodišnjeg sistematskog antisemitskog delovanja Druge Srbije!
Preporuke:
0
0
35
utorak, 05 april 2011 01:04
Senka
Ovo je potresan dogadjaj i potpuno razumijem autorkin gnjev i mrznju prema onima koji ignorisu taj dogadjaj.Samo zlonamjerni tu opravdanu mrznju moze nazvati rasistickom. I treba da se manemo tog "tante za kukuriku " kad se kao reakcija na ovu strahotu od masakra pominje smrt palestinskih civila.Ili kao reakciju na ovaj tekst da vidimo spominjanje jevrejskog priznavanja ili nepriznavanja srpskih stradanja.Samo se na trenutak sjetite koliko je Tito gurao Jasera Arafata pod nase noseve i time pothranjivao antisemitizam u ime svih nas.
Preporuke:
0
0
36
utorak, 05 april 2011 01:59
saša r.
1. deo
Holbruk, Olbrajtova i slični, kao i onaj diletant Bernard Anri Levi, zainteresovani su za Izrael, koliko i Rod Blagojević, DŽordž Vojnović i slični za Srbiju. To su alavi ljudi koje zanima samo lična korist. Kakva su to imena Rod i DŽordž? Pa to se u startu vidi da se stide svog porekla. Anri Levi ne odlazi posle škole da odsluži vojsku u Izraelu, kako to već dolikuje pravom Jevrejinu, već trči u Avganistan i pljuje po Rusima. Pravi Srbin će iz Amerike poslati svoje dete da odsluži vojsku u Srbiji, isto će tako pravi Jevrejin poslati svoje dete da odsluži IDF. Poznajem dve jevrejske porodice, čije su kćeri odmah posle škole s ponosom otišle da odsluže vojsku u Izraelu. Kod nas poslednjih 20 godina muškarca motkom nisi mogao da nateraš da odsluži vojsku.
Ova situacija mnogo liči na onu pred drugi svetski rat.
Preporuke:
0
0
37
utorak, 05 april 2011 02:02
saša r.
2. deo
Isto tako se podizala hajka da Jevreji preko SAD i Engleske vladaju svetom, pa smo videli da je upravo ta Amerika vraćala brodove s Jevrejima Hitleru na tanjir. Ko je stradao? Jevreji i Sloveni! I sad slušamo još bolesnije i otrovnije priče nego tada. Od SSSR se pravi monstrum, koji je uništavao Jevreje, a upravo je taj SSSR pobedio monstruma koji je bio ekspert za satiranje Jevreja i Slovena. I baš je taj SSSR pored Rusa, Belorusa i Ukrajinaca, imao ogroman broj Jevreja u svojoj armiji.
Dalje, ljudima se ovde protura “operacija Mojsije”, navodno je to tajni plan Mosada, posle koga bi se Jevreji preselili iz Izraela ovde, kad mi budemo istrebljeni. Pa ko je ovde lud? Jevreji nemaju druga posla, nego da se presele ovde na vetrometinu, gde će svakih 20 godina da ih aka Nemačka, Hrvatska, Šiptari i ostalo ekipilo. CIA, MI6, BND i hrvatski obaveštajci u ovoj zemlji prave haos, vladaju politikom i medijima, a nama su krivi Jevreji i Staljin?!
Preporuke:
0
0
38
utorak, 05 april 2011 06:18
kole 1
Ima i suviše podudarnosti, a premalo spremnosti da se sveobuhvatno sagleda čitava geneza odnosa ne samo dva naroda na bliskom istoku nego i dva naroda na tzv.zapadnom Balkanu...Naravno da se ne sme i ne može generalizovati, ali se svakako mora osuditi - sve i podjednako, ali uvek imati na umu -prvi zločin- poreklo mržnje, razloge zavisti i nespremnosti da sejednom narodu prizna ono što treba.Zavist i neznanje najveći su neprijatelji svega što se događa i to su dve karakteistike ljudi koje se nisu menjale, već su imale i imaju samo različit način i maniifestaciju, od postanka čovačanstva kakvog ga mi danas poznajemo. Put do istine je trnovit,a emocije ne mogu biti sudija, za mnoge to su samo linije vodilje koje vode često na stranputicu..
Preporuke:
0
0
39
utorak, 05 april 2011 07:20
Rodoljub
Prosto mi je neverovatno kako smo se kao narod izgubili u kaljugi. Zar je moguće da od drveta ne vidimo šumu!? Ljudi, Srbi, ubijena su nevina dečica na naj...ne mogu naći reč koja bi opisala taj neljudski čin.To je zločin koji se ne može opravdati ni na zemlji a još manje na nebu. Vidim, pominjete razna opravdanja, svetske prilike i neprilike, te ovi su cionisti te oni su anticionisti, a pred vama je samo jedna prosta činjenica - UBIJENA SU NEVINA BOŽJA STVORENjA. One koji su to učinili nadam se da će stići pravedna kazna, a za vas jedno pitanje koje će vam pomoći u razmišljanju: ŠTA BI STE REKLI DA SE TO DOGODI VAŠOJ DECI!? Da li biste i tada pričali u floskulama i ispraznim opravdanjima i neopravdanjima!?
DECU TI NEĆU OPROSTITI!
Preporuke:
0
0
40
utorak, 05 april 2011 07:29
Živorad
Neko ovde reče pa i Paelstinska deca su ubijana od strane Izraela.
Da ali to nije bilo tako da su izraelski vojnici bili svesni toga.
Ovde su ubice ušle u kuću i na čisto ustaški način ubili decu koja spavaju. Znači, imali vremena da vide i razmisle.
I , drugi, sve mi se čini da se ovde par likova lažno predstavlja kao Srbi. jer ne znam ni Srbina ni Rusa koji može biti hčadnokrvan kada su ubistva dece u pitanju.
Preporuke:
0
0
41
utorak, 05 april 2011 07:36
Virtuelni Vasilije
@Blagoje Jovović
Vi ste u pravu - ali samo delimicno, a vas zakljucak sam za sebe je daleko od toga da predstavlja potpunu informaciju.
Ni Jevreji nisu monolitni kao ni jedan drugi narod pa je u odnosu na Srbiju u zadnjim decenijama bilo sasvim razlicitih reagovanja. Kao prvo, i najvaznije, Izrael je bio jedna od retkih zemalja u svetu koje su i u zadnjim decenijama bile na strani Srbije.
Sto se tice Jevreja rasutih po svetu tu je vec bilo podela. Kazu da je ogromna vecina starijih Jevreja, posebno onih koji su preziveli holokaust bila listom na strani Srba. A sa druge strane je bila i manja grupa onih, posebno americkih, Jevreja (neke ste i vi naveli) koji su se poveli za uskim politickim i/ili materijalnim interesima (ili podlegli propagandi).
Ali postoje Jevreji i koji su protiv Izraela pa nije cudo da ima i ovih koji su bili protiv Srbije. Uostalom postojali su i postoje, NAZALOST, i Srbi koji su se zalagali za bombardovanje i okupaciju Srbije...
Preporuke:
0
0
42
utorak, 05 april 2011 07:38
Danilo
Kao prvo,ubistvo ove jevrejske porodice,klanje djece u krevetu,a zatim slavlje na ulicama,me strasno zgrozilo.To nisu ljudi.
Naravno,osudjujem sve zlocine takve vrste,nad bilo kim.
Jos od djetinjstva simpatisem Jevreje i zalim njihove nevine zrtve,kao i nase,ruske i ostale.
Moj otac je 1941 god spasao jednog jevrejskog decka dovodeci u opasnost svoj zivot i time se ponosim.
Jevreji su svijetu dali ogroman broj naucnika i umjetnika sto sam uvijek cijenio.
Smatram da Jevreji imaju pravo na svoju drzavu.
Znam da su mnogi palestinski mudzahedini klali Srbe po BiH.
Takodje me raduju odlicni odnosi izmedju Srpske i Izraela.
Gledao sam na YouTube jednu jevrejsku TV iz New-Yorka kako hvale Srbe.
Ali,nesto mi nije jasno.Zasto Olbrajtova,Holbruk i jos mnogi mrze Srbe?Zasto je Nobelovac Eli Visel javno pozivao na bombardovanje Srba?
Emil Vlajki,srpski prijatelj,kaze da je to pitanje postavljao Jevrejima u New-Yorku i da su mu rekli da se oni samo drze americke politike.
Ne znam.
Preporuke:
0
0
43
utorak, 05 april 2011 08:15
Svetislav Kostić
U Sarajevu pre 2. Svjetskog rata je živio jedan znatan broj Jevreja. Tada gotovo u centru grada bila je i željeznička stanica. Jednog dana nakratko poslije okupacije i etabliranja ustaškog režima, u prolazu sam vidio svojim očima nepregledu masu Jevreja od beba u naručaju majki, do starica i staraca kako stoje ispred vagona za marvu okruženi muslimanskim i katoličkim ustašama sa puškama u rukama i samo ekoliko njemačkih vojnika sa puškama preko ramena kako stoje po strani kao da se to sve njih ništa ne tiče.
Kada Sarajevo bilo oslobođeno 1945. i nekolicina preživjelih Jevreja se vratilo u Sarajevo, saznali smo da su samo dvije sestre bliznakinje sarajevski holokaust preživjele jer bile interesantne za pokuse.
Stoga i moje ogorčenje zbog nekoliko do sada antijevrejskih napisa. Želim da se i moje svjedočanstvo čuje i uzme ka znanju. A nas živih i preživjenih svjedoka onih vremena, uskoro
neće više biti. Očekujem respekt i prema jevrejskim žrtvama.
Preporuke:
0
0
44
utorak, 05 april 2011 08:38
Milence
Mislim da mi treba da stojimo po strani kada je u pitanju Palestinsko - Izraelski sukob. Imamo mi svoju muku, odnosno svoje muke i svoje muketine. Autorku "sve rane njenog roda bole", i to je za svaku pohvalu. U tom smislu treba i da se ugledamo na nju. Ne treba da je osuđujemo zbog "pristrasnosti", pošto je ona žena Jevrejka i govori o masakru nedužnih mališana - Jevreja, među kojima je čak i jedna beba. Svako ko u ovakvim situacijama očekuje "objektivnost" i "vaganje žrtava" ne živi u realnosti. Ima i Palestince ko da oplakuje... Samo ne znam ko oplakuje našu Milicu Rakić?
Preporuke:
0
0
45
utorak, 05 april 2011 09:05
Dejan
Ubistvo dece je zločin najstrašniji. Čitao sam o tom nesrećnom događaju i Izrael je odlučan da nađe i kazni zločince.
Problem g-đe Glik je što preskače jednu činjenicu do samog kraja teksta.
Zločin se desio na Zapadnoj obali, oblasti koja po svemu treba da pripadne Palestincima a gde jevrejski naseljenici i to malo teritorije dodeljene Palestincima (oko 5000 km/2) korak po korak uzimaju, gradeći sve nova naselja.
Nepristrasan pristup nalaže da se nađe kompromisno rešenje a to je Gaza, Zapadna obala i Istočni Jerusalim Palestini, ostalo pripada Izraelu.
Preporuke:
0
0
46
utorak, 05 april 2011 09:20
brm
autorka nažalost predstavlja isti tip generalizacije koji je prisutan kod većine komentatora, a i kod samih terorista o kojima piše - lične stavove i delovanja poistovećuje kao da su kolektivni urođeni...što je čist rasizam:
"svi arapi mrze, svi Paletsinci slave..svi jevreji su dobri ...svi Evropljani su antisemiti.."
s druge, "naše" strane:IZRAEL JE SRCE sRBIJE...jEVREJI SU NEPRIJATELjI sRBIJE... same generalizacije..
animozitet prema Jevrejima nije zbog brojnih intelektgualaca ni žrtava holokousta i mislimanskog findamentalizma - već zbog galerije likova sa kojim Jevreji treba da se "suoče" kao što se mi suočavamo mazohistički sa Čedama i Natašama.. Holbrukom Amanpur Šorošem itd. koji su esencija zla...kao kad bi se Nemci čudili što ih mrze zbog Hitlera..
i zbog nasilja države Izrael nad civilima...koje je rodilo islamske fundamentaliste....
niko normalan ne može da se ne zgrozi nad klanjem dece, a još manje da opravdava stradanjima druge dece..al ima nas nenormalnih
Preporuke:
0
0
47
utorak, 05 april 2011 09:49
Nikola Tanasić
Osnovna mana ovog teksta je u tome što je jednostran i preemotivan, što je potpuno razumljivo za obraćanje jevrejskom narodu, ali je neprimereno stranoj publici. "Jednostran tekst" ne znači da je u njemu iznesena neka neistina, već samo da su prećutane neke druge istine. "Preemotivan" - jer se poziva na stavove izraelskog nacionalizma koji nekome ko nije izraelski nacionalista mogu delovati odbojno (a tako i deluju).
Zločin je za svaku osudu. Genocid nad Jevrejima je čudovišna stvar. Ali zločin ne može da bude opravdanje za zločin, a Holokaust ne može da bude izgovor za kriminalizovanje svake kritike države Izrael. Treba imati meru.
Srpski narod ima meru. On podržava izolovane, getoizovane i sistematski unižavane Palestince, ali se grozi terorista i bombaša samoubica. On nikada neće aplaudrati tenkovima u Gazi i raketiranju Ramale, ali će se diviti jevrejskoj državotvornosti i patriotizmu. I, ako da Bog, jednog dana će i sam razviti jednako uvažavanje prema svom narodu i svojoj zemlji.
Preporuke:
0
0
48
utorak, 05 april 2011 10:30
thinking maize
Bravo g-dine Tanasiću!
Preporuke:
0
0
49
utorak, 05 april 2011 11:47
Ruzica Vujovic
Klanje jevrejske porodice je strasan zlocin, saucestvujem sa jevrejima u bolu zbog ovog gnusnog zlocina.
Uzasnuta sam nekim komentarima koji govore o "hiljadama palestinske dece". Kada su jevreji na ovakav nacin postupili prema palestincima ? Nikada! ("palestincima", ova nacija postiji isto kao i "kosovari", posto se od arapa ne razlikuju ni pocemu, - ideja o "palestinskoj" naciji samo je zgodan nacin da se otima zemlja jevrejima). Naravno da je Judeja jevrejska. Samo zato sto su muslimani ubijanjem i proterivanjem hriscana i jevreja kroz vekove tu bili ostvarili vecinu, ne znaci da im ta zemlja i pripada. Zbog cega jevreji, narod stariji vecine naroda na zemaljskoj kugli, ne bi imao svoju drzavu? I to bas onde, gde je njihova postojbina? Zar to nije pravedno? Zbog cega je arapima kod silnih drzava koje vec imaju (u Jordanu su "palestinci" vecina) potrebna jos jedna drzava, i to bas na jevrejskoj zemlji?
Ton novinarke je apsolutno u redu.
Preporuke:
0
0
50
utorak, 05 april 2011 11:53
Ivan
Kada bi novine ovakvu pažnju posvetile svakom izraelskom ubistvu palestinske dece - svako izdanje bi jednostavno bilo predebelo.
Žalim svaku nevinu žrtvu, a deca su zaista nesumnjivo nevina. Medjutim, da li ste ikada imali priliku da saznate o palestinskoj deci ubijenoj u izraelskom bombardovanju ili napadu komandosa? Niste? Ipak, to se svakodnevno dogadja na palestinskoj teritoriji...
Preporuke:
0
0
51
utorak, 05 april 2011 11:53
Siniša Stefanović @ Nikola Tanasić
Neoprezno je tek tako objaviti tekst Karoline Glik. Ona je ogledalo Amiri Haas iz Haareca: preporuka je uzimati ih u prizvoljnim dozama, ali uporedo.
Gospodin Tanasić u komentaru, razumljivo jer se tom oblašću sistematski ne bavi, u obzir ne uzima značaj događaja sa početka oktobra 2000 godine. Tada su se, naime, dvojica rezervista sovjetskog porekla pogrešno prestrojila pa uletela pravo u prestonu Ramalu. Policija ih je privela. Rulja je osvojila policijsku stanicu, izvukla ih i žive rastrgnula na ulici, prethodno žestoko prebivši policajce.
Klanje nesrećne porodice jeste događaj istog ranga i za Izraelce ravnog značaja. K tome budi sećanja na hevronsku katastrofu.
Ne valja, uostalom, potezati rat u Gazi i kada treba i kada ne treba: kada biste stvar sagledali iz svih uglova shvatili biste da je rat, sa stanovišta Izraela i zdravog državotvornog razuma, bio neizbežan. I mi bismo ih tukli.
Ukratko, nemojte olako potezati argumet rata u Gazi: vrednovati bez uvida pogrešno je.
Preporuke:
0
0
52
utorak, 05 april 2011 13:05
Izrael je kopija Srbije! - prvi deo
Zahvaljujući dugogodišnjem delovanju antisemita (Druge Srbije), kod nas je na delu nezvanična blokada vesti iz Izraela. Stvorena je i konfuzija u vezi sa osnovnim pojmovima tako da mnogi ljudi čak veruju da cionizam ima neke veze sa CIA-om. Malo je poznato da je cionizam, u osnovi, srpski brend. Na osnivača modernog cionizma, Theodora Herzla (poreklom iz Zemuna), presudno je uticala misao zemunskog rabina Judaha Alkalaia (1798-1878). Rabin Alkalai izložio je još 1857. predlog o povratku Jevreja u Palestinu i stvaranju jevrejske države po uzoru na Srbiju. Ta činjenica Srbima uglavnom nije poznata ali je zato dobro poznata evropskim antisemitima koji zato na Srbe gledaju kao na jevrejsku braću blizance!
Preporuke:
0
0
53
utorak, 05 april 2011 13:28
Izrael je kopija Srbije! - drugi deo
Posebno je zanimljivo to što našoj javnosti nikada nisu pružene informacije o odnosu vodećih izraelskih političara prema Srbiji. Bivši izraelski premijer Ariel Sharon principijelno i nedvosmisleno podržavao je Srbiju i zbog takvog stava bio izložen kritikama i osudama evropskih i američkih medija (nazivali su ga "jedinim prijateljem S. Miloševića"). Sadašnji izraelski šef diplomatije Avigdor Lieberman, organizovao je 1999. veliku kampanju protiv bombardovanja Srbije... Međutim, moćan evropski antisemitski lobi i njegovi (drugo)srpski sateliti, uporno rade na blokadi veza Srbije i Izraela i na sejanju dezinformacija i antisemitskih stereotipa...
Preporuke:
0
0
54
utorak, 05 april 2011 13:44
brm
"..."palestincima", ova nacija postiji isto kao i "kosovari", posto se od arapa ne razlikuju ni pocemu,"..a pošto se kosovari ne razlikuu od albanaca "nipočemu"?
boljeg lobistu Tači ne bi mogao da nađe..
Arapi su NAROD a Palestinci, Sirijci, Egipćani, Libanci, Libijci, Iračani...su nacije arapskog naroda..
Preporuke:
0
0
55
utorak, 05 april 2011 13:54
brm
"presudno je uticala misao zemunskog rabina Judaha Alkalaia (1798-1878)."
Srbima je nažalost poznatijij jedan drugi Alkalaj, takođe Jevrejin..ne znam šta pokušavate da dokažete..na osnovu pozitivnih ličnih primera treba da zažmurimo na negativne primere..
koliko Jevreji imaju pravo na državu imaju i Palestinci..ko je prvi počeo da osporava?
Palestinci u vreme nastanka države Izrael nisu bili ovi Paletsinci...30% ih je bilo pravoslavne vere a ostali su bili suniti..sada su većina šiiti i Hamasovci..zašto li su "spontano" prešli u ekstremizam?..
ne može država da teroriše čitav narod a posle da morališe kako ima puno "ludaka" u tom narodu..
ko ih je stvorio?
uzgred koja arapska država osim američkih satelita je priznala Kosovo?
Preporuke:
0
0
56
utorak, 05 april 2011 13:59
Simonida @Izrael je kopija Srbije!
Konačno je neko shvatio da je ovde na delu, najblaže rečeno, udruženi zločinački poduhvat antisemitske Evrope i "druge Srbije" protiv Srba i Jevreja i posebno - protiv saveza Srba i Jevreja. Antisemitska Evropa predvođena Nemačkom vodila je otvoreni rat protiv Srbije i podmukli krstaški "hladni rat" protiv Izraela. Ta "druga Srbija" je šačica rasista, antisemita, sledbenika Ljotića i Nedića, koji nemaju podršku u srpskom narodu ali imaju nesrazmerno veliku medijsku moć. "Druga Srbija" je samo produžena ruka evropskog antisemitizma.
Preporuke:
0
0
57
utorak, 05 april 2011 14:16
jevrejska braća
Ma ljudi, ništa me ne čudi... Nema u Srbiji antisemita među običnim svetom. Ima nekoliko antisemita - javnih ličnosti, koje možeš na prste da prebrojiš ali koji imaju neku jaku podršku spolja. Takve niko u narodu ne shvata ozbiljno, oni ništa u Srbiji ne bi predstavljali da ih ne podržava neko sa Zapada. Ja mislim da 99 % Srba ne uzima ozbiljno Čedu Jovanovića, Maju Nikolić, Biljanu Srbljanović, Miloša Bojanića, Nikolu Samardžića i Sonju Biserko. To što ljudi takvih uverenja ipak opstaju na ovoj našoj medijskoj sceni, nema veze sa nama, nego sa time što naše medije kontrolišu zapadni plaćenici...
Preporuke:
0
0
58
utorak, 05 april 2011 14:39
Nikola Tanasić @ Siniša Stefanović
Jedan od najvećih problema u ovakvim konfliktima je problem "zatečenog stanja". Naravno, ako posmatramo Izrael u "zatečnim" granicama i ponašanje arapskih terorista, prirodno je da osećamo simpatije prema hrabrim i disciplinovanim Izraelcima koji sa tim izazovima izlaze na kraj.
Ako gledamo Palestince kao narod pod stranom okupacijom koji su odjednom "zatekao" usred cunamija jevrejske kolonizacije, koja se prema njima pri tom odnosi kao prema Aboridžinima koji "ni ne postoje", simpatije su na drugoj strani.
Ne pokušavam da relativizujem. Poštujem jevrejsku državu i divim joj se u mnogo čemu. Ali to ne znači da se u njeno ime ne čine teški zločini, niti znači da su dobili tapiju na pravičnost, samo zato što su žrtve terora. Izraelsko-palestinski konflikte je začarani krug "klasičnog" i "državnog terora". Tekst gđe. Glik prikazuje samo jednu njegovu stranu, možda čak potpuno verno, ali samo jednu stranu. I tako gradi jednu teskobnu i prilično "fašističku" atmosferu (MI protiv NjIH).
Preporuke:
0
0
59
utorak, 05 april 2011 14:47
"dekontaminacija" i antisemitizam?
Svakako neću biti prva koja skreće pažnju na sumnjiv smisao ideologije "kulturne dekontaminacije". Mislim, naravno, na poznati Centar za kulturnu dekontaminaciju, instituciju na čijem se čelu nalazi Borka Pavićević. Treba uzeti u obzir i to što je simbol ove institucije gas-maska, dakle jedan krajnje problematičan simbol koji po pravilu budi asocijacije na gasne komore. Ja ne kažem da je antisemitizam jedini smisao postojanja i delovanja Borkinog CZKD-a, samo skrećem pažnju na to da u svakom rasisti, po pravilu, čuči antisemita.
Preporuke:
0
0
60
utorak, 05 april 2011 14:55
znaci nema dokaza
Nemojte da budete smijesni sa vasim IDF-'dokazima'. Plestinsku mrtvu djecu niko ne broji. Dacu vam samo nekoliko mjesta palestinskog holokausta. Jenin, Sabra i Satila, Gaza (ovdje je bacan i bijeli fosfor na njih). I svakodnevno njihovo ubijanje od sadistickih vojnika IDF-a,ponekad iz vazduha, ponekad sa mora.
Naprotiv, o palestinskim stradanjima se ispira mozak od jutra do sutra. Nego nema ih, pa otud i nestasica "podataka".
Ovo sto ste dali nisu nikakvi dokazi nego obicne glasine. Koja tacno palestinska deca su ubijena? I po kom tom kriterijumu je gadjanje vojnih meta iz vazduha sadisticko na nivou klanja male dece i proslave istog na ulicama?
Preporuke:
0
0
61
utorak, 05 april 2011 15:08
Peter RV@Izrael je kopija Srbije! - drugi deo
"Posebno je zanimljivo to što našoj javnosti nikada nisu pružene informacije o odnosu vodećih izraelskih političara prema Srbiji"
Pa, i jesu, i to neke vrlo 'zanimljive'.
Bendjamin Natanjahu, kao tadasnji prajm ministar, je javno aplaudirao bombardovanju Srbije.
Isak Rabin, u najteze vrijeme za Bosanske Srbe, je doveo u Izrael iz Bosne nekoliko muslimanskih familija da dokaze jasno na ciju je stranu.
(Da i ne govorimo koliko su nas zaduzili Olbrajt, Vesli Klark, Bernard Kusner , Havijer Solana, Bernard Henri-Levi itd itd, iz jevrejske dijaspore)
Ostavite se vi te vase magle koju nam neprestalno prodajete, mi nijesmo sisali vesla.
Preporuke:
0
0
62
utorak, 05 april 2011 15:24
Svetislav Kostić
Ko je taj učesnik debate čudnog imena i prezimena "brm", neće se nikad saznati. A i nije važno. Važni su njegovi tekstovi kada su neke od tema na koje "brm" reaguje, da kažem nesrpski i nehumano. A to je problem odnosa Arapa odnosno takozvanih "Palestinaca" prema Jevrejima i posebno jevrejskoj državi.
Motivi "brm"-ovog problema sa Jevrejima niti su mi poznati niti me interesuju, sem da kod mene ostavljaju utisak, da bi "brm" ostao isti takav kakav se ovdje legitimišde i da je on, "brm", na mjesto mene prije 70 bio svjedok scene sa majkama koje sa bebama u naručju čekaju da ih se potrpa u željezničke vagone za stoku, podnoseći šutke sudbinu svjesne kakva njihovu dječicu i njih očekuje.
Ondos prema Jevrejima mjerilo je odnosa prema svijetu uopšte.
Preporuke:
0
0
63
utorak, 05 april 2011 15:28
Siniša Stefanović @ Nikola Tanasić
Mislim da grešite već u polazištu. Ne bih sada da dokazujem: komentari čitalaca su neadekavatno mesto za debatu o pitanjima koje smo pokrenuli.
Preporuke:
0
0
64
utorak, 05 april 2011 16:19
Nebojša Malić
Traženje opravdanja za klanje dece time što su oni bili ”naseljenici” je monstruozno. Za Arape su SVI Jevreji ”naseljenici” a Izrael čudovišna tvorevina koja nema pravo da postoji u bilo kakvim granicama. Da su hteli da prave palestinsku državu od Zapadne obale i Gaze, napravili bi je 1949 (kada su te teritorije anektirali Jordan i Egipat). Tek posle 1967, kada je Izrael osvojio te teritorije, počinje vajkanje o palestinskoj državi. Nemojte selektivno da čitate istoriju, a onda pričate o selektivnoj interpretaciji tekstova...
Preporuke:
0
0
65
utorak, 05 april 2011 16:44
Izrael je kopija Srbije!@Peter RV
Benjamin Netanjahu se 1999. poneo prema Srbiji baš kao što se danas Boris Tadić odnosi prema Libiji. Netanjahu je odbio da učestvuje u bombardovanju Srbije ali je verbalno veoma oštro napadao Miloševića. Sasvim je jasno da Netanjahu nije imao principijelan stav, kao što je to bio slučaj sa Šaronom i Libermanom, nego je kalkulisao i kao većina političara pokušavao da se ne zameri nikome - ni Klintonu ni sopstvenom javnom mnjenju koje je uvek bilo naklonjeno Srbima. Ali ne zaboravite da ni Netanjahu nikada nije priznao Kosovo! U tome što je Izrael primio bošnjačke izbeglice zaista ne vidim ništa loše - pa i Srbija je primala bošnjačke izbeglice i to je valjda bio pravi dokaz humanosti, kako jevrejskog tako i srpskog naroda. A u te priče o "jevrejskoj dijaspori", koja je navodno antisrpski nastrojena, u to ne veruje više niko u Srbiji. Tih par pojedinaca ne mogu da predstavljaju celu "jevrejsku dijasporu" a još manje jevrejski narod u celini.
Preporuke:
0
0
66
utorak, 05 april 2011 18:14
Misa
Samo bih podsetio na rezoluciju UN 242 gde se cijonizam izjednacava sa fasizmom.
Preporuke:
0
0
67
utorak, 05 april 2011 18:19
Jasna
Prevodilac
Ja nisam ni govorila o jevrejskoj zajednici,vec o Svetskom jevrejskom kongresu,ciji je predsednik tada ,rekla sam mislim bio bas Berezovski,mada moguce da me pamcenje vara po pitanju predsedavajuceg,ali Svetski jevrejski kongres je bio protiv Srba i to nije nikakva rekla kazala,vec prosto cinjenica.Informisite se malo bolje.
Preporuke:
0
0
68
utorak, 05 april 2011 19:00
Zoran
Hajde da se slozimo u jednom: ubijanje dece je montruozni zlocin koji zasluzuje opste gnusanje, osudu i privodjenje pravdi pocinioca. Pri tome nacinalnost, veroispovest, drzavljanstvo, boja koze ili ociju monstruma i zrtve potpuno su nebitni, kao sto su nebitni istorija i geografija podrucja na kome se zlocin dogodio. Ubica dece je ubica dece a ne Srbin, Siptar, Hrvat, Izraelac ili Palestinac i taj ogavni cin ne moze se nicim, apsolutno nicim opravdati. Ako mislimo da je ubistvo Milice Rakic "kolateralna steta" i akt njenog ubistva manje uzasan od ubijanja muslimanskog deteta u snajperskoj vatri nekog manijaka, sustinski se ne razlikujemo od LDP-a i njihovih NVO simpatizera, poznatih dramskih pisaca i ostalih iz "kruga dvojke" po kojima je nacionalnost zrtve i pocinoca ono sto odredjuje da li je u pitanju zlocin ili ne.
Preporuke:
0
0
69
utorak, 05 april 2011 20:24
@Zoran
Ako mislimo da je ubistvo Milice Rakic "kolateralna steta" i akt njenog ubistva manje uzasan od ubijanja muslimanskog deteta u snajperskoj vatri nekog manijaka...
Izmedju primera koje ste naveli zaista nema razlike, ali deca iz teksta nisu ubijena u "snajperskoj vatri nekog manijaka" nego su namerno zaklana u svom domu. Tu vec postoji razlika.
Preporuke:
0
0
70
utorak, 05 april 2011 23:24
Nikola Turajlić
Netko pametan je rekao da onaj koji ubije nevinog čoveka, je ubio celi svet.
Opisani pokolj jevrejske porodice kao i samoubilački atentati su pre svega ludjački činovi, a potom zločini.
Nisu svi Palestinci spremni ubijati jevrejsku decu, unatoč (ne)opravdane mržnje prema Jevrejima.
Medjutim ubistvo nevinih ljudi (uključivo i dece) nije specijalitet samo palestinskih terorista, već isto čini i jevrejska država napr. prilikom likvidacije palestinskih neprijatelja raketama u njihovim kućama i to zajedno sa njihovim porodicama. Ovo nije ludjački čin već proračunata operacija državnih organa, što iz moralnog aspekta nije manji zločin od holokausta.
Za svaku osudu je slavljenje Palestinaca zbog ubistva nevinih Jevreja.
Medjutim izvesno je da ni većina Jevreja ne oplakuje nevine palestinske žrtve.
Jevreji i Palestinci imaju svoje prokletstvo koje je nerazrešivo, dok USA bezrezervno podržava Izrael.
U nastavku komentara ću se osvrnuti na efekte ovog sukoba u odnosu na Srbe.
Preporuke:
0
0
71
utorak, 05 april 2011 23:58
Nikola Turajlić
U jugoslavenskom raspletu su Srbi bili kolateralna šteta izraelskopalestinskog sukoba.
Naime bezrezervna podrška USA Izraelu, u sukobu sa Palestincima, imala je za posledicu mržnju milijarde i pol muslimana protiv Amerikanaca. Kako bi amortizirao mržnju muslimana, američki establišment "mudro" zaključuje da treba podržavati muslimane u drugim sukobima sa nemuslimanima i time pokazati veliko prijateljstvo prema njima.
Tako je dana podrška muslimanima u sukobima na jugoslavenskim prostorima, tolerira se okupacija dela Kipra od strane Turske i da dalje ne nabrajam.
Tako je nesretni Levi ridao zbog toga što muslimani ne vide kako im je imperija prijatelj, jer je bombardovala Srbiju zbog njihove braće.
Jasno je da ovim nisu ništa postigli kod muslimana, ali nisu ni izgubili kod Srba, jer je njihova ljubav prema Imperiji neuništiva.
Zbog navedenog Imperija bezrezervno podržava muslimanske "tvorevine" na južnoslavenskom tlu.
U daljem komentaru odnosu Srba i Jevreja.
Preporuke:
0
0
72
sreda, 06 april 2011 12:16
brm
@ Svetislav Kostić
"Ko je taj učesnik debate čudnog imena i prezimena "brm", neće se nikad saznati."
jasno mi je da baštinicima kulture laži(raznih Jovana Veselinova ŽARA) nikad ne bi palo na pamet da su brm inicijali, koje odavno koristim pre svega raspravljajući sa komentatorima mojih tekstova koje su mi nekada objavljivali ovde, A SADA u ime javnih rasprava i kulture drugačijeg mišljenjas NIGDE, jer me mrzi da se potpisujem punim imenom i prezimenom - Branimir Marković...ali me čudi da osoba penizionisana u "službama" čime se hvali nije bar na nekom kursu nešto naučila o ideološkim neprijateljima, (a hoće da pobedi CIAu)
uobičajeo umesto argumenata poseete za uvredama i podmetanjima ...niko normalan ne bi (kao što niko drugi i nije) moje postove shvatio kao mržnju prema Jevrejima ...
čudi me kako ste doživeli penziju lobirajujući za Izrael u Titinom režimu..
licemerje ubija današnje Srbe
Preporuke:
0
0
73
sreda, 06 april 2011 15:34
Peter RV@Svetislav Kostić
Ako vas interesuje jedan detalj o "brm-u", evo vam ga.
Iza toga pseudonima se krije jedan "montenegrin dukljanin" koji paradira po raznim sajtovima kao 'srbin', da bi bolje zamutio vodu.
Njegovo pisanje nije uvijek prozirno (kao D.Ariljevica ili B.Todorovica) jer ga inteligentno kamuflira 'objektivnoscu'.
U svakom slucaju, zavidim mu na privilegiju da se njegovi komentari ne cenzurisu na NSPM-u.
Preporuke:
0
0
74
sreda, 06 april 2011 15:39
Prevodilac
Jasna
mislim bio bas Berezovski,mada moguce da me pamcenje vara po pitanju predsedavajuceg,ali Svetski jevrejski kongres je bio protiv Srba i to nije nikakva rekla kazala,vec prosto cinjenica.Informisite se malo bolje.
Drago mi je sto niste zeleli da generalizujete, ali nezahvalno je da me upucujete da se "informisem", na osnovu necega sto zakljucujete na osnovu "moguce je" i "ako me pamcenje ne vara". Zamislite da ste osigurali imovinu. Pojavite se u osiguravajucem drustvu jednog jutra i kazete "ukrali su mi novi rols rojs a moguce da je na mestu suvozaca stajao i najveci dijamant na svetu". Na opasku da takvu imovinu nemate prijavljenu, kazete im "ali to su cinjenice, nije rekla-kazala, informisite se bolje!".
Mislim da Svetski jevrejski kongres nije imao jedinstven stav o Balkanu. Jedan od potpredsednika mu je bio (ili je jos uvek) g. Arijel Livne.Preziveli zatocenik Jasenovca i VELIKI srpski prijatelj (predstavnik RS u Izraelu).
Preporuke:
0
0
75
sreda, 06 april 2011 16:08
Prevodilac
@ Nikola Tanasic
Ne mislim da je utemeljeno Vase redukovanje smisla ovog teksta na 'poziciju izraelskog nacionalizma'. Ne bih da otvaram polemiku, nego se osecam duznim da odgovorim kao prevodilac i inicijator objavljivanja (pritom, kao visegodisnji autor NSPM, znate bolje od mene da urednistvo ovog sajta ne reklamira pozicije bilo kojeg nacionalizma). Dakle, stvar je ovde u sledecem:
- izraelska porodica (ukljucujuci troje DECE) je cudovisno i PLANIRANO ubijena, na NDH-nacin.
- zlocincima je priredjeno SLAVLJE na ulicama.
- vest o zlocinu je GLOBALNO i NAMERNO skrajnuta; zlovolja i selektivnost idu dotle da je i Youtube UKLONIO sadrzaj u vezi sa ovom vescu za manje od DVA SATA.
Tekst Kerolajn Glik je JEDINI koji je u celini obradio ovaj cudovisni fenomen danasnjeg sveta. Kako smo i mi Srbi suoceni sa istom selektivnoscu i cinizmom (domacih i svetskih) medija po pitanju nasih zrtava, lako nam je da razumemo ton ovog teksta, sto pokazuje i vecina komentara
Preporuke:
0
0
76
sreda, 06 april 2011 16:46
Prevodilac
Nastavak (za g. Tanasica)
Ovim tekstom ona ne poziva na uzvracanje istom merom (otud mislim da je Vasa opaska o 'fasizmu' naprosto neprilicna), ali i ne ulepsava jezive logicke konsekvence ovog zlocina nekim politicki korektnim spiskom zelja, nego stvari naziva pravim imenom. I hvala joj na tome. Ovaj zlocin JESTE imao genocidnu prirodu i nameru; zveri koje ZAKOLJU roditelje i decu na spavanju, ucinile bi to celom narodu. To jesu pojedinacne zveri. Ali normalni Palestinci nece NIKADa doci do izrazaja ako ostatak sveta iz prikrajka aplaudira SLAVLJENJU koljaca na ulicama. Umesto da se ta monstruoznost nazove pravim imenom.
I ne radi se ovde o Zapadoj obali. Uredno se, u tekstovima na bliskoistocne teme, preskace jedna (a kljucna) cinjenica: neprijatelji Izraela ne zele sporne delove teritorije, nego NESTANAK drzave Izrael kao takve. I to nije nikakva tajna niti neosnovano i neprecizno opsenarenje, nego CINJENICA koju ovi i ne kriju. Izrael, srecom, odbija da se samoukine.
Preporuke:
0
0
77
sreda, 06 april 2011 16:57
Prevodilac
Dakle, smatram da bi bilo i preterano i neiskreno da od gdje Glik zahtevamo da joj reakcija na EVIDENTAN i zastrasujuci antisemitski konsenzus svetske javnosti povodom ovog zlocina, bude citiranje stihova iz Across the Universe ili neka slizna zen-aktivnost. Utoliko pre sto nije otisla u emocionalnu krajnost koja zamagljuje cinjenice. Ovaj tekst i navodi SAMO cinjenice.
Jer i nama smeta sadisticka kampanja negacije, ignorisanja ili otvorenog podsmeha srpskim zrtavama poslednjih ratova, tojest cudovisno nalazenje OPRAVDANJA za njihove ubice u SVAKOJ prilici - kojem rutinski svedocimo, od domacih i ex-Yu glasila do onih u anglosferi. Sto nas, naravno, ne sme uciniti neljudima koji ce pravdati zlocine 'svoje strane'. Ali, od nas se trazi (sto i sami cesto i tacno naglasavate) da poziciju sopstvenog naroda, od Krajine do Kosmeta, IZJEDNACIMO sa pojmom zlocina, a da haradinaje, orice i norce, konsekventno, aboliramo za SVAKI njihov zlocin.
A na to ne smemo pristati. Jer smo ljudi.
Preporuke:
0
0
78
sreda, 06 april 2011 18:37
Jedna obična Srpkinja
Bez obzira na neke čudne komentare, ja verujem da razmišljam kao većina Srba i verujem da 99% Srba doživljava smrt svakog Jevrejina, a posebno jevrejskog deteta, kao smrt svog najrođenijeg. Rekoh da verujem da većina Srba oseća isto što i ja a verujem još i da većina onih koji prate NSPM odobrava to što se ovde konačno objavljuju tesktovi o stradanju naše jevrejske braće i sestara.
Preporuke:
0
0
79
sreda, 06 april 2011 20:06
saša r.
@Peter RV
Ostavite Vašu "maglu" i poluinformacije koje sejete u komentarima nekom drugom, i nemojte govoriti u množini. Vrlo ste redovni kada napadate Izrael, ali ste zato retko prisutni kada je u pitanju odbrana Srbije, što je vrlo zanimljivo. Sem ako po drugim temama niste pod drugim nik-om, zavisno od vrste zadatka :)
Ja ne znam s kim se Vi družite (mogu samo da zamislim), ali ja imam vrlo šaroliko društvo. Neki od njih mnogo toga ne odobravaju Izraelu, ali su više nego složni da ovakav zločin zaslužuje najoštriji odgovor vojske.
I nemojmo da se lažemo, nije cilj Gaza, nije ni dogovor o suživotu, niti je problem u stanovima, cilj je potpuno uništenje Izraela.
Preporuke:
0
0
80
sreda, 06 april 2011 23:17
Peter RV@saša r.
Umjesto ljutnje i bijesa, bilo bi inteligentnije da mi ukazete na "poluinformacije" koje ja "sejem".
Nije li ovo najbolji dokaz da su neprijatelji Libije, baš kao i neprijatelji Srbije - antisemiti?
Preporuke:
0
0
82
četvrtak, 07 april 2011 11:41
saša r.
@Peter RV
Komentari na ovu temu mogu biti različiti, ali se samo kod Vas zapaža velika doza cinizma, koja zahteva reakciju.
Ovde Vam je već neko zatražio da argumentujete rečenicu kojom opravdavate ovaj zločin, navodeći da je tako bilo i sa hiljadu palestinske dece. Zaobišli ste odgovor i opleli po IDF-u. Pa dajte da vidimo te slučajeve, navedite primere.
Da li je “sadistički” IDF masakrirao sportiste u Minhenu ili su to uradili “miroljubivi” Palestinci? Ko je uzimao taoce među civilima, ko je otimao avione, IDF ili Arafat i doktor Hadad?
Preporuke:
0
0
83
četvrtak, 07 april 2011 11:46
saša r.
@Peter RV
nastavak
Dalje, s Vama sam već jednom prilikom imao prepisku oko Netanijahua i bombardovanja Srbije.
Netanijahu nije aplaudirao (to je uradio Zagreb sa “zapadnim prijateljima”), već je bio saglasan. Ono što ste propustili da napišete je da je istovremeno Avigdor Liberman (današnji ministar inostranih poslova u vladi Netanijahua)poveo snažnu kampanju protiv bombardovanja Srbije. Takođe ste propustili da napišete da je u tom momentu alfa i omega Likuda (partija u kojoj je Netanijahu), general Arijel Šaron, lično otputovao u SAD, i oštro se suprotstavio bombardovanju Srbije.
Dalje, uvek podržavate Iran, a prenebegavate činjenicu da je Iran slao ljude i oružje za rat protiv Srba u Bosni i na Kosmetu, uključujući i instruktore.
Preporuke:
0
0
84
četvrtak, 07 april 2011 13:30
brm
@saša r.
@Peter RV
da se pridružim vašim zamenama teza
da li je neko od Palestinaca podržao bombardovanje Srbije?
kakve to veze ima sa ovim tekstom i polemikom?
PS zahvaljujem se "na privilegiju da se moji komentari ne cenzurisu na NSPM-u."
vaš srbodukljanin - montenegrin
Preporuke:
0
0
85
četvrtak, 07 april 2011 17:09
Nikola Tanasić @ prevodilac
Žao mi je što ste, kao i g. Stefanović, doživeli moje komentare kao zlonamerne s obzirom na gđu. Glik. Takođe mi nije drago što mi, ako sam dobro shvatio, oba komentatora impliciraju uslovno govoreći "antisemitske" pretpostavke. Stoga moram još jednom podvući svoju ocenu da mi ne pada na pamet da dovodim u pitanje kvalifikaciju ovog zločina gđe. Glik. Za ime Boga, u pitanju je "radikalno zlo" - i ako je o njemu uopšte moguće govoriti, ovo je to. Takođe, porast nacionalnog oduševljenja "podvizima" terorista-samoubica među Palestincima je u najmanju ruku bolesno neukusan, da ne govorimo da je indikativan i zabrinjavajući. Dakle, molim da mi se to uvaži kao moj principijelni stav o ovom strašnom zločinu.
Takođe, pridružujem se osudi ćutanja međunarodne javnosti pred ovim događajem. Skandalozno je da građani Srbije za sam događaj saznaju preko analitičkog sajta NSPM, a ne preko sredstava informisanja.
Najzad, drago mi je što sve ovo uviđa i većina komentatora ovog teksta.
Preporuke:
0
0
86
četvrtak, 07 april 2011 17:26
Nikola Tanasić @ prevodilac
Kada sam rekao sve navedeno, vraćam se svojoj oceni teksta. Kada kažem da je "jednostran", hoću da kažem da nam on daje na uvid očajanje i (opravdani) gnev jevrejske zajednice (sa kojima saosećamo), ali zanemaruje da konflikt u Izraelu ima svoje korene i svoje zaraćene strane. Voleo bih da je Srbija više nalik na Izrael, kada je u pitanju nacionalna svest, državna odgovornost i patriotizam. Sa druge strane, zahtevam za sebe pravo da ostanem kritičan prema izraelskom militarizmu i represalijama, a da me niko ne naziva nacistom i antisemitom.
Drugo, n može se biti "preemotivan" u odnosu na sam zločin, koji je čudovišan. Preemotivne su reakcije na ćutanje nezainteresovane međunarodne javnosti (kao da tu javnost pa nešto ZAISTA interesuje i potresa), i implikacija da su svi zbog toga Hitlerova moralna čeda. Uostalom, nije mi jasno šta se to tiče nas Srba. Mi nismo ti koji imaju iluzije o SAD i Zapadu. Srbija nije okićena američkim zastavama. Niti je Saudijska Arabija naše zlatno tele.
Preporuke:
0
0
87
četvrtak, 07 april 2011 17:37
Peter RV@Sasa p (1)
Vi ste pomalo arogantni kad pridikujete, kao sa neke katedre, koji su komentari 'kosher' a koji nijesu. (Ako ne trpite 'vrucinu', kako ona americka kaze, onda izadjite iz kuhinje). Vi ste(sa nekom anonimnom druzinom) jedan fanaticni navijac Izraela za kojega istina predstavlja smrtnu opasnost. Znate sto, Sasa, da ste mi zahtijevali da dam 'dokaz' za progon Jevreja u Njemackoj, ostao bih pobijedjen. Ne poznajem ni jednoga Jevreja koji je nastradao. Niti Palestinca, sem sto mi mediji saopste (citam i 'Haaretz' budite uvjereni).Sto se tice 'cinicizma' to je jedini anti-otrov za fanaticizam koji vi praktikujete. Sve govoreci neprestalno o nacizmu, vi dajete podrsku naj-nacistickoj i naj-rasistickoj drzavi na svijetu. Kako se onda zalite na moj cinizam?
Zlocini izvrseni nad Palestincima je jedna otvorena knjiga koji se mogu negirati, koliko i oni nad Jevrejima. Jevrejski holokaust je trajao 1933-45, palestinski od 1948 do danas. Osvijestite se.
Preporuke:
0
0
88
četvrtak, 07 april 2011 18:15
Peter RV@Sasa p (2)
Podmecete mi da opravdavam ovaj zlocin, sto mi izgleda kao neki pre-emtivni napad. Sad valjda ocekujete da cu da se branim, da nijesam na stranu koljaca? Samo nastavite ako hocete, ja nemam namjeru da idem u tom pravcu. Reci cu vam samo sledece.
Gdja Gluk, kao Jevrejka, kuka nad nevinim jevrejskim zrtvama, sto je razumljivo. Kad sam procitao tekst, pomislio sam na nevine srpske zrtve, preciznije, na one nesrecne nase mladice sa Kosova, kojima je Bernard Kouchner dozvolio da se istrgnu organi i cije grobove nam se ne dozvoljava da pronadjemo.
To su bila nasa djeca za koje se niko nije uzbudio.
Onda kazete,
Netanijahu nije aplaudirao (to je uradio Zagreb sa “zapadnim prijateljima”), već je bio saglasan.
Lijepo, nije aplaudirao (u stvari jeste na mitingom njegovoga Likuda)nego samo bio 'saglasan'. Polu-istine?
Lieberman je bio nepoznat toga momenta. Sad svi Jevreji, u njihovoj izolaciji, hoce da se predstave protivnici (okoncane)agresije na Srbe. Ne zele nikakvu odgovornost.
Preporuke:
0
0
89
četvrtak, 07 april 2011 18:18
Jasna
@Prevodilac,
Svetski jevrejski kongres je na moju ,a i pretpostavljam na vasu zalost imao jedinstven stav po pitanju ratnih desavanja u bivsoj SFRJ i to antisrpski.Pamcenje me prilicno dobro sluzi,za razliku od mojih sunarodnika ja nemam "kratko"pamcenje. To sam saznala iz americkih medija,a citala sam i objavljene komentare od strane pojedinih Jevreja obicnih gradjana, koji se nisu slagali sa tim stavom bas navodeci kao razlog da to nije korektno prema Srbima jer su uvek bili prijatelji sa jevrejskim narodom .Iskazala sam svoju nedoumicu samo u pogledu predsedavajuceg,ali to nije ni bitno i to sam spomenula samo uzgred.
Osim toga ni vi niste sigurni po pitanju stava jevrejskog kongresa i Vi kazete "mislim po pitanju Balkana nije imao jedinstveni stav."
Nazalost Svetski jevrejski kongres imao je jedinstven stav i nimalo naklonjen srpskoj strani .Na to sam mislila kad sam rekla informisite se malo bolje(po pitanju stava SJK)
Preporuke:
0
0
90
četvrtak, 07 april 2011 18:27
Jasna
@Nikola Turajlic
Upravo tako sad si ti meni oteo rec iz usta:)
A to sto si naveo je i bio razlog sto je i Svetski jevrejski kongres u ratnim desavanjima balkanskim stao na muslimansku stranu ,a protiv Srba.
Preporuke:
0
0
91
četvrtak, 07 april 2011 18:40
Prevodilac
G. Tanasicu,
sad i ja moram 'for the record': APSOLUTNO Vam nigde (NIGDE) nisam spocitavao antisemitizam. Znajuci Vase stavove po pitanju vaznosti antifasisticke tradicije, kojoj ste posvetili nekoliko izuzetnih tekstova na ovom sajtu, takva optuzba bi bila, u najmanju ruku, klevetnicka. Najpre mislim na svake HVALE vrednu osudu pokusaja relativizacije i puzece rehabilitacije paktovsko-nedicevsko-ljoticevskih kolaboracionista - koja dolazi i sa samozvano 'gradjanske' i sa neiskreno 'nacionalne' strane - kao i na demaskiranje sramotne kampanje demonizacije SVEGA sto ima veze sa Rusijom i SSSR kao i monstruozne negacije KLJUCNOG doprinosa Crvene armije i naroda SSSR-a pobedi nad nacizmom. I apologija kolaboracionizma, i agresivna rusofobija, jesu neke od kljucnih komponenata revizionistickog talasa na koje ste upozorili.
Samo sam rekao (sto mislim i dalje) da je Vasa kritika ovde bila pogresno upucena. Naime, tekst ima (za naseg citaoca) INFORMATIVNU funkciju.
Preporuke:
0
0
92
četvrtak, 07 april 2011 18:50
Prevodilac
- nastavak, za g. Tanasica
I sami primecujete da o ovom zlocinu nije izvestila NITI JEDNA domaca informativna agencija (a ni svetske se nisu proslavile, jer zrtve zlocina su otpisane kao bezimeni 'naseljenici' docim su njihove ubice pocascene relativizacijom o 'navodnom' terorizmu... sve ovo isuvise zloslutno podseca na tretman koji smo i mi doziveli devedesetih i kasnije: znate da NIJEDNA srpska zrtva nije posthumno ostavljena u miru u medijskim izvestajima, nego je uvek relativizovana necim 'navodnim', 'sumnja se' i u tom smislu). I tu mislim da je ostrina gdje Glik itekako opravdana.
Nisam siguran ni da se njena upozorenja o (evidentnoj) 'renesansi' najstrasnijeg antisemitizma na globalnom nivou, mogu u celini odbaciti kao 'preemotivna'. Bude se, jedan po jedan, SVI stereotipi antisemitske mobilizacije neukih masa, i to je dokazivo SVAKIM odlaskom na BILO KOJI comment-board makar posredno vezan za Jevreje i Izrael, od velikih foruma i medijskih kuca do Youtube.
Preporuke:
0
0
93
četvrtak, 07 april 2011 19:01
Prevodilac
Obrazlozicu na nasem (globalno uzem) primeru, gde isto tako mozemo videti dokle se stiglo sa skarednom relativizacijom zrtava nacizma u WW2. Naravno, ne mislim da je uvek tome uzrok nekakav hitlerizam i zelja da se opravdaju NDH i slicni, nego nesto drugo: cesto se daje prednost onom 'wishful thinking' NARATIVU u odnosu na CINJENICE. I to je najvidljivije u srpskoj javnosti. Dakle, mi bismo (iz najboljih namera) ZELELI da je tokom Drugog svetskog rata otpor fasizmu bio jedinstven i jednako brojan u SVIM narodima. Ali nije. Nije ni izbliza. Niti su svi narodi imali isti status: cime ne zelim ni na trenutak da potcenim zrtve antifasistickih Hrvata, Muslimana ili bilo koga drugog. Duboko sam, kao Srbin, ZAHVALAN ljudima koji su stali u odbranu ljudskosti tada. Ali KOLEKTIVNE zrtve su bili Srbi, Jevreji i Romi. Dakle, ljudi cija se 'krivica' pred ustaskim i nemackim dzelatima sastojala u imenima koje nose. I to se (pre)cesto gura pod tepih.
Preporuke:
0
0
94
četvrtak, 07 april 2011 19:03
@admin
Molimo komentatore da ne zloupotrebljavaju mogucnost komentarisanja tekstova pretvarajuci ih u forum. Hvala unapred.
Preporuke:
0
0
95
četvrtak, 07 april 2011 19:13
Prevodilac
Jer, kod nas postoji (naopako) tumacenje da se istorija treba gurati pod tepih, e da bismo snishodljivo stekli poene kod komsija koje istina traumatizuje jer ih podseca na nedostojne poteze iz proslosti. Pa gledate TV-seriju u kojoj, USRED Bosne pod NDH-okupacijom, razgovor vode Jevrej i Srbin (slucajno izbegli ustaskom nozu), i zajednicki zakljucuju da "zemljace,svaka vojska ubija" (zamislite, Srbin i Jevrej nekako pobegli od ustasa, USRED zemlje kojoj je Jasenovac simbol i centar, vode hipi-pacifisticki razgovor dostojan Hajt Esburija 1966 a od smisla i stvarnosti razveden ogradjivanjem o 'svakoj vojsci', valjda da se ne uvredi ex-SFRJ publika).
Vesti o Novosadskoj raciji 23 januara 1942, sadrze nebulozne odrednice o pobijenim 'Novosadjanima'. NI REC o tome KO SU bili fasisti koji su ih pobili, i KOJIM narodima su pripadali ti Novosadjani (masovno, SAMO jevrejskom i srpskom). O Jasenovcu se jedva i progovara tokom godisnjica, a i to zlovoljno i relativizatorski.
Preporuke:
0
0
96
četvrtak, 07 april 2011 19:26
Prevodilac
Da zavrsim, ne mislim da je ocena autorke o relativizaciji u svetskim medijima i industriji zabave neosnovana. Sasvim je argumentovano pomenula primere.
Jos jednom, g. Tanasicu, nisam Vas nazvao antisemitom, nego se odazvao vasem polemickom osvrtu. Ovde se progurala nekolicina takvih, ali njima i ne odgovaram. Verujem da Vam je poznata i naucna literatura na temu patologije antisemitizma - ovde VISE nego potvrdjena u DETALJ. Antisemita mrzi sam pojam jevrejstva, uvek i svuda i bez obzira na povod. I to mu je dusevna hrana. Po pravilu, POTPUNO mitoloski i uz svu strast koju takva mrznja budi. Pa i na tekstu o POKLANOJ izraelskoj porodici, pominju Amerikanku Olbrajtovu (?), i ne videci koliko je tako nesto opsceno. Isto bi se ponasali i da je tema ovog teksta album Leonarda Koena, knjiga Aleksandra Genisa, film Vudija Alena ili regionalni plasman izraelske reprezentacije u brzom hodanju.
I tu racionalnog razgovora nema.
Preporuke:
0
0
97
četvrtak, 07 april 2011 19:36
Nikola Tanasić @ prevodilac
zaključio bih ovde polemiku.
Kolega Koziću (ako sam dobro shvatio, to ste Vi) mislim da posle ovolikih ispisanih hiljadarki karaktera na obe strane (na moje veliko zadovoljstvo) možemo zaključiti da su nam u stvari stavovi o svemu podudarni.
Unapred se radujem prilici da se o ovim pitanjima otvori neka manje vremenski i prostorno ograničena diskusija.
Preporuke:
0
0
98
četvrtak, 07 april 2011 19:50
Prevodilac
@ jasna
Voleo bih da vidim neki od tih tekstova koji svedoce o JEDINSTVENOM stavu koji pominjete. Naravno da sam rekao da 'mislim', jer ja ni na koji nacin nisam istoricar rada te organizacije. Medjutim, moje misljenje je zasnovano na argumentu; pomenuo sam g. Livnea, velikog srpskog prijatelja, potpredsednika Svetskog jevrejskog kongresa. Dakle, stav nije mogao biti JEDINSTVEN sve i ako je g. Livne JEDINI bio protiv osude Srba a nije. I moj stav je dokumentovan, odete na Gugl i vidite ko je Ariel Livne. Pet sekundi.
Voleo bih da ne odemo u licitiranje ovde. Ne verujem da Vam je to namera, nego, jednostavno, istrajavate u stavu koji argumentujete tek secanjima. Koja su varljiva a bez argumenata nemaju preteranu relevantnost.
Osim toga, na temi koja nema veze ni sa Balkanom ni sa SJK, malo mi je upitna svrsishodnost ovakve polemike.
Pogotovo nakon potresnog osvrta g. Svetislava Kostica, koji je svojim secanjem rekao sve sto ima da se kaze o srpsko-jevrejskoj relaciji.
Preporuke:
0
0
99
četvrtak, 07 april 2011 20:03
Prevodilac
@ N. Tanasic
Dogovoreno!
Preporuke:
0
0
100
četvrtak, 07 april 2011 20:10
saša r.
@Peter RV
1 deo
Žao mi je što u mojim komentarima vidite aroganciju, jer nje nema. Ali postoji mnogo jeda, to je tačno.
Izrael sam uvek posmatrao kao državu na koju bi Srbija trebala da se ugleda, jer ne stavlja svoje žrtve pod tepih, neguje svoje pismo, kulturu, religiju, mitologiju itd. Jednom rečju, ima sve osobine one zlatne Srbije s kraja 19. i početka 20. veka.
Takođe, Izrael je u nekoliko navrata dao do znanja da će zaštititi sve svoje državljane, gde god bili napadnuti.
Vi ne želite da vidite da je taj isti Izrael u prvom ratu napalo nekoliko arapskih armija. Herojski su se branili, i dobivši oružje od SSSR-a na kraju pobedili. I šestodnevni rat o kome pišete nije izazvao Izrael. Čitava serija terorističkih napada Fataha prethodi Izraelskoj vojnoj odmazdi. Zatim se na zahtev Egipta sklanjaju snage UN, a izraelskim brodovima zabranjuje prolaz.
Egipat, Jordan i Sirija, pojačani trupama i oružjem Arabije, Maroka, Tunisa, Sudana i Iraka, spremaju se da napadnu i zgrome Izrael.
Preporuke:
0
0
101
četvrtak, 07 april 2011 20:14
saša r.
@Peter RV
2. deo
Napad je neminovan, i Izrael počinje preventivni rat bombardujući egipatske aerodrome…i tek tada Izrael anektira Stari Jerusalim, uvodi vojnu upravu na Zapadnoj Obali i Gazi, i tu želi da vrati Jevreje proterane u ratu 1948. itd.
Jevreji su sa svoje zemlje oterani, isto kao što su oterani i Srbi. Srbima je trebalo oko 400 godina da se vrate, Jevrejima oko 2000. Kosmet su za to vreme zauzeli Šiptari, a teritoriju Jevreja Arapi. Srbi nisu naučili lekciju, napravili smo katastrofalne greške, počev od kralja i Pašića pa nadalje, i danas to skupo plaćamo. Jevreji su je naučili, i neće da dopuste da im se desi ono što se ponovo dešava nama.
Liberman jeste 1999. bio manje poznat, ali je general Šaron zato bio najveći vojni autoritet, a i šire, s njim se nije bilo igrati, a njegova podrška Srbiji je bila ogromna. Nažalost, ne i presudna.
Preporuke:
0
0
102
četvrtak, 07 april 2011 20:41
Nikola Turajlić
@ Prevodilac
Razumljivo je što autorica ima osećaj da se u svetskim medijima ne pridaje dovoljna pažnja opisanom dogadjaju.
Medjutim ne razumem iz kojih razloga ti "gineš" u dokazivanju da je ova u pravu, a pretpostavljam da se držiš za nezavisnog i kritičkog intelektualca.
Činjenica je da je većina svetskih relevantnih medija pod uticajem njihovog svetskog lobija, a isti se preterano ne bave jevrejskim žrtvama. Po mojem sudu je razlog za ovo njihovo nastojanje da ne talasaju, jer je odnos žrtava 100:1 u korist Palestinaca.
Kada Predstavnički dom Kongresa USA odbije sa 90% većinom rezoluciju UN koju je podnio jedan Jevrej u liku Goldstouna, u kojoj su jedanako osudjeni zločini Palestinaca (12 poginulih) i Jevreja (preko 1000 poginulih) u poslednjem sukobu u Gazi, ne možemo govoriti da su Jevreji nevinost bez zaštite, kako tvrdi autorica, a ti isto braniš do poslednjeg daha.
Vezati srpske žrtve sa jevrejskim je zloupotreba ovih radi dokazivanja vlastite teze.
Preporuke:
0
0
103
četvrtak, 07 april 2011 23:58
Prevodilac
@ Nikola Turajlic
Prvo, nisam rekao da se 'drzim' za bilo kakvog kritickog intelektualca, niti je to relevantno za ovu temu. Izneo sam iskljucivo neke argumente u korist objavljivanja ovog teksta, o cemu je postavljeno par pitanja. Nisam to morao da ucinim (niti da se predstavim), ali zasto ne bih. Sa sagovornicima sam vodio pristojnu i, rekao bih, korisnu raspravu.
Ne vidim ni svrhu ovog Vaseg propitivanja zbog cega "ginem" (?): ovo je komentatorska sekcija na temu jednog teksta, pisem na njoj u skladu s nekim propisanim standardima diskusije, i to je sve.
Oko cinjenica i 'cinjenica' koje navodite, izvinite, ali toliko su ispepletene s Vasim licnim stavovima i kvalifikativima, da ne vidim na koji bismo nacin mogli da vodimo argumentovanu raspravu. Niti mislim da je na ovom mestu moguce razresiti sve nijanse jednog dugog i kompleksnog problema kakav je bliskoistocni.
Preporuke:
0
0
104
petak, 08 april 2011 00:05
Prevodilac
Oko srpskih i jevrejskih (kao i romskih) zrtava na Balkanu 1941-45, dzelati su im bili isti, i povod isti: bolesna i patoloska mrznja prema tim narodima zato sto POSTOJE. Verujte da sam solidno upucen u tu temu, i do sada sam nailazio na mnostvo spiskova sa raznih stratista, gde se i na stotine mojih prezimenjaka nalaze na listama zrtava. Od kolevke do staraca. Zajedno sa Jevrejima i Romima. O neobelezenim stratistima mozemo samo da nagadjamo jer je MNOGO vremena proslo.
Smatram neprimerenim da se to relativizuje godine 2011. Sve se zna i sve je poznato i o motivima ubica i o sudbini zrtava.
Preporuke:
0
0
105
petak, 08 april 2011 05:13
The Jack
Zlocin je stravican!! Ni u Kuranu Casnom, ni u Jevanjdjelju, ni u bilo kojoj Knjizi opravdanja za ovakav posupak nema, ali nema. Problem lezi u sledecem, a verovatno ce biti neresiv sve dok Sam Gospod ne dodje po drigi put. Oni koji se zovu Muslimanima danas, i oni koji se zovu Jevreijma, braca su po ocu nasem zajednickom Avramu. Mi hricani, ustvari i ne vezemo krvnu liniju sa ocem Avramom, jer smo mi samo duhovna deca njegova, ali to ne umanjuje snagu veze,vec naprotiv. Kod muslimana i jevreja postoji problem prevenastva, ko je miliji sin, kaga je Avram vise, ili manje voleo i to je uzrok njihovog problema. Koji su posli za Istinom Gospoda Hrista, nemaju to pitanje ni u tradiciji, ni u glavi. Prethodni jos uvek slede Zakon Starog Zaveta, koji je prestao da vazi mucenickom smrcu Svetoga Pretece Jovana, koji je i najavio Jevanjdjelje. Nije, dakle problem u stravicnosti zlocina, nego u tome sto strane ne priznaju rec oprost i ne priznaju, sveta radi, Zrtvu Gopoda Hrista.
Preporuke:
0
0
106
petak, 08 april 2011 09:22
Nikola Turajlić
@ Prevodilac
Dakle, kada nisi kritički mislilac, možeš biti samo nekritički navijač.
Prevesti i objaviti jedan tekst, a potom braniti stavove objavljene u istom, argumentacijom koja se sastoji od emotivnih ocena medijalne reakcije, ne govori baš o nekoj objektivnosti.
Što se tiče odnosa Jevreja prema srpskom pitanju, ti se pozivaš na izjave marginalnih pojedinaca, kao dokaz o prijateljstvu, a bagateliziraš službene stavove jevrejske države i organizacija, koje su u suglasnosti sa imperijanom politikom.
Činjenice koje sam naveo stavljaš pod navodnike, a iste mogu biti samo za tebe sporne.
Indirektno mi imputiraš antisemitizam, jer sam kritičan i prema Izraelu.
Pretpostavljam da je za tebe antisemita i Noam Čomski, moralni gigant današnjice.
Iz navedenog proizlazi da tvoj pristrasni i nekritički odnos prema Jevrejima i njihovoj državi, tebe diskvaloficira za svaku argumentovanu raspravu o izraelskopalestinskoj problematici.
Preporuke:
0
0
107
petak, 08 april 2011 14:08
Prevodilac
@ Nikola Turajlic
Vi ili imate problema sa razumevanjem srpskog jezika, ili ste (izvesnije) zluradi provokator. Vidite kako etiketiranje moze u dva pravca.
Da se uozbiljimo. Postoje odredjene socijalne konvencije dijaloga, i ja ih se drzim. Zamislite koliko bi bilo besmisleno da neko sam za sebe kaze "da, ja sam kriticki intelektualac". Pa ne verujem da su se tako predstavljali ni Las, Zin ili Mihailo Djuric, a ne da to cinim ja.
I ne znam cime sam Vas ohrabrio da mi se obracate ovako patronizujuce-familijarno, na "ti", pa jos dajete sebi i za pravo da (zamislite bezobrazluka) licitirate mojim motivima i lepite mi etikete. Podsecam Vas da ovo NIJE anonimno forumsko grudvanje, nego vredjate (bez ikakvog razloga) coveka s imenom i prezimenom. Licni poznanici nismo, nismo isli zajedno u skolu, niste mi ni otac ni deda. Ili se drzite nekih osnovnih pravila pristojne komunikacije, ili mi se vise nemojte obracati, jer ovo je stvarno neprimereno.
Preporuke:
0
0
108
petak, 08 april 2011 14:20
Prevodilac
N. Turaljic
a bagateliziraš službene stavove
Nema ja sta da 'bagateliziram'. Tu 'suglasnost' Vi, naravno, mastate, jer Vam je tako lakse. Izrael je prijateljska zemlja, nase zrtve nacistickog i ustaskog genocida se tamo daleko vise uvazavaju i pamte nego kod nas, i spadam u onaj (vecinski, srecom) deo Srba koji to postuje. Ali se, naravno, o tome necu pravdati Vama, koji s tim ocito imate neki problem. Koji, srecom, nije moj...
Implicirao Vam nisam nista sto niste sami. Ne mozete da u razgovor udjete 'cinjenicama' iz konspiroloskih traktata, a onda da se ljutite kad se to tako nazove.
I, za kraj, jos jednom: jako je nepristojno da sagovornika tretirate ovim Internet-ulicarskim metodama. "Jesi li kriticki intelektualac? Nisi? Onda znaci da si kriticki navijac." I iz toga razvijate citavu demonizaciju i pripisujete mi sve sto vam padne na pamet.
Mislim da je tema kvalitetno prodiskutovana. Ne bih kvario ulaskom u licna prepucavanja, te ovde stajem.
Preporuke:
0
0
109
petak, 08 april 2011 20:55
Nikola Turajlić
Vreme je da i sam završim "raspravu" sa prevodiocem teksta, ukazavši na neshvatljivu reakciju istoga na moje kritičke primjedbe na njegove komentare.
Isti umesto da ospori argumentima moje tvrdnje, pokušava kojekakvim nebulozama da me diskvalifcira.
Pre svega se isti oseća uvredjenim što ga ne persiram, iako nismo zajedno čuvali ovce, što po mojem sudu nije bitno, za bilo koju argumentovanu raspravu.
Moje iznošenje činjenica koje su i sada dostupne kao informacije na internetu, isti proglašava za konspiratologiju.
Vrhunac njegovih besmislenih tvrdnji je ona da se srpske žrtve u drugom svetskom ratu više poštuju u Izraelu nego u Srbiji.
Isticanje nekakovog civiliziranog dijaloga koje se svodi na pokušaj prizemnih uvreda s njegove strane, govori da isti nije dorastao za normalni dijalog.
Preporuke:
0
0
110
subota, 09 april 2011 18:38
Prevodilac
N.Turajlic
nekakovog civiliziranog dijaloga koje se svodi na pokušaj prizemnih uvreda s njegove strane
Najbolje da to ostavimo citaocima da sami procene, jer mozemo u beskraj tako. Vas inicijalni ton, u kojem me islednicki propitujete zbog cega 'ginem' u iznosenju svog stava, ja sam doziveo kao pokusaj diskvalifikacije. To je bilo Vase PRVO obracanje meni. Na tonu obracanja Vam nisam zamerio zato sto sam neki formalista (nisam), nego, naprosto, obicaj medjusobnog oslovljavanja ovde (i na ovom bordu i na sajtu generalno) je evidentno drugaciji. Uz to, ako ocekujete da se na Vase tvrdnje odgovara argumentima, to znaci da ste profesor koji propituje za katedrom. Osim toga, svaki svoj stav sam argumentovao, a Vi ako ocekujete da se za svaku Vasu TVRDNJU ovde pise referat sa fusnotama, zao mi je.
Naravno, uvek postoji mogucnost da se nismo razumeli kako treba. Ali, slozicete se, bolje da to ostavimo za neki drugi tekst.
Preporuke:
0
0
111
subota, 09 april 2011 19:05
Prevodilac
NT:
Vrhunac njegovih besmislenih tvrdnji je ona da se srpske žrtve u drugom svetskom ratu više poštuju u Izraelu nego u Srbiji.
Naravno da se postuju. To je CINJENICA je koju ne spori niko ko se razume u ovu tematiku. Moguce da Vam tema nije bliska u detaljima, ali naprosto ovde nismo ravnopravni sagovornici cim OVAKO nesto tvrdite. KO GOD se u Srbiji/RS ozbiljno ovim bavio, recice Vam isto to. 'Zvanicna' istoriografija u Srbiji poslednjih godina UPADLJIVO cuti o tome. Izuzev Odbora za Jasenovac SPC, time se trenutno malo ko i bavi (jeromonah Jovan Culibrk usko saradjuje sa Jad Vasemom po tom pitanju).
Dusan Bastasic je uvazen saradnik ovog sajta, i pokretac jedne vazne inicijative (posvecene cuvanju uspomene na zrtve konclogora Jadovno). Evo reportaze iz nedavne posete Jad Vasemu, autora D. Simica, urednika Frontala:
Preporuke:
0
0
112
subota, 09 april 2011 20:11
NSPM web
Smatrajući da su argumenti povodom ovog teksta višestruko iscrpljeni, uredništvo obustavlja dalju debatu na ovu temu.
Na zalost - i to nije prvi put - citaoci NSPM-a veruju toj zapadnoj propagandi, i pridruzuju se toj satanizaciji, jer misle da je Zapad pro-izraelski a zapravo je obrnuto. Pogledajte kakve cete komentare da dobijete na ovo.
Znači iz jednog slučaja, izvedena je generalizacija koja se odnosi na celo palestinsko društvo. Tj. svi Palestinci su koljači i zločinci.
Sada nastavlja i dalje pa projektuje sopstveni rasizam na ceo arapski svet:
Baš me interesuje, da li bi se autorka složila da Jutjub objavi javno slike 2000 pobijenih Palestinaca u bombardovanju Gaze pre 3 i po godine, koji su svi od reda bili civili? Ili slike ibijenih 500 Libanaca pre 4 i po godina, koji su takođe bili civili?
Osim toga Srbi su uvek bili prijateljski nastrojeni prema Jevrejima,a kako nam je uzvraceno za vreme ratnih sukoba,na teritoriji bivse SFRJ, od strane takvih prijatelja?Mislim na svetski jevrejski Kongres,(ciji je predsednik tada bio onaj Berezovski mislim), koji se nepogresivo svrstao na antisrpsku stranu.Bilo je pojedinaca Jevreja koji takav stav kritikovali,ali bezuspesno.
Ili, izvesno, antisemitska mitomanija na delu. Gibsonov film ("Passion") ne samo da NIJE povucen ni iz kakve 'distribucije', nego je jedan od rekordera po ostvarenom prihodu (zaradio je gotvo pola milijarde dolara do danas, a u godini prikazivanja preko 250 miliona). Gibson je holivudski mejdzor (vlasnik produkcijske kuce "Icon") i ima sopstvenu distributivnu mrezu. Film je doziveo ogroman uspeh po SVIM kriterujumima. Autorka ne kritikuje Gibsona-katolika, nego Gibsona-antisemitu, koji raspali po Jevrejima kad god se napije.
Ruzno izmisljate. Izrael NIJE priznao nezavisnost Kosova.
ALI, MORAM DODATI, da ima tu i malo licemernog, jer, iako, kako autorka tvrdi, zapad okrece ledja Izraelu jer im je profitabilnije (a za njih je odavno vec profitabilno (prvo za sebe, pa onda, mozda, za drzavu)) saradjivati sa muslimanima, siguran sam da joj je poznato da nije bilo takve licemerne politike posle Drugog svetskog, Izraela tesko da bi bilo. I Izrael je dobro iskoristio isti taj nekarakter Zapada u svoje potrebe. Druga stavka je to da, kao neko ciji je sopstveni narod izlozen takvoj propagandi (i mediskom 'spinu' i selektivnom izvestavanju),
Gde su te hiljade ubijene palestinske dece? Molim dokaz.
Opet neki veliki znalac. Toliko Vam je stalo da Kosova da Vas mrzi i da naucite ko ga je priznao a ko nije. Ali zato misljenje o Izraelu i Pelestini imate.
Berezovski nije nikakav 'predsednik Svetskog jevrejskog kongresa" niti se ikad izjasnjavao po pitanju Balkana. To sto Vi imate potrebu da u pricu o drzavi IZRAEL ubacite antisemitske 'rekla-kazala' sa prozivoljnih geografskih sirina i duzina, Vas problem.
Jevrejska zajednica u svetu je bila podeljena po pitanju Balkana, nista vise od same SRbije (zbog cega glasne i ugledne srpske prijatelje svodite na nivo 'pojedinaca bez uticaja'?). Uostalom, mnostvo ljudi je bilo naprosto ZBUNJENO veoma JAKOM hrvatsko-muslimanskom propagandom (agencija Ruder-Fin se HVALILA time da je uspela da OBMANE svestsku javnost da su Srbi nacisti, a da su PRAVI balkanski nacisti ustvari good guys, tim recima). Intervju Zaku Merlinou je opstepoznat.
Gdja Glik je urednica Jerusalem Post-a, jednog od dva mejnstrim-medija na engleskom jeziku (drugi je Russia Today) na kojima se o Srbima govori bez rasisticke zlovolje koja, nazalost, i dalje karakterise oficijelni zapadni diskurs (pre svega u Americi, Nemackoj, Francuskoj i Engleskoj).
Na JPost-u se o balkanskoj krizi i srpskoj poziciji pisalo i pise objektivnije i slobodnije nego u bezmalo svim srpskim (stampanim i elektronskim) medijima. Svi su slobodni da provere, trajace nekoliko sekundi, Google is your friend :)...
Prevodom ovog teksta, imao sam jedan jedini cilj - da se simbolicno solidarisem sa prijateljskim narodom Izraela, prenosenjem vesti o jednoj UZASNOJ tragediji o kojoj nas NIKO nije izvestio. Dominira nametnuta (i Srbima zlokobno poznata) slika o "zlim Izraelcima" koji "terorisu Gazu", a cije su zrtve rutinski ignorisane. Toliko, da eto i Youtube ucsetvuje u skandaloznom prikrivanju zlocina. A o dubini te propagande svedoce i neki od komentara ovde.
Kad sve ovo uzmemo u obzir jedina je nada da 2012 dodje do kraja ovog anti-jevrejskog brloga i da Bog sidje dole i ispuni obecanje dato svom jevrejskom narodu. A ostali nek se snalaze kako znaju i umeju.Bolje nisu ni zasluzili.
Cionizam je jevrejski nacionalni pokret (Hercl je njihov, recimo, Svetozar Miletic). Nikakav "rasizam", osim u dejviddjukovskim citankama iz kojih ocigledno crpete ove opservacije. Niti je Palestina "arapska zemlja" nego postojbina jevrejskog naroda, kojem je svet - i to tek nakon Holokausta - KONACNO priznao pravo na drzavnost. Uostalom, jedan od dva zvanicna jezika u Izraelu je arapski (ni ruski ni engleski to nisu, premda ih vecina Izraelaca govori kao prve jezike). U Izraelu zivi TRI PUTA vise Arapa nego 1948, kojima, naravno, ne pada na pamet da se sele u 'slobodarske' serijatske satrapije.
Uostalom, drzite li isto tako i do tvrdnji SDA i HDZ da su Srbi "oteli" Bosnu? Mada mislim da ijekavicom pisete tek da biste stvorili pogresan utisak.
Republika Srpska je sa Izraelom u srdacnim odnosima, tamo antisemitizma nema, jer Srbi iz BiH pamte ko ih je ubijao u Drugom sv. ratu, i ko je s njima stradao po Jadovnu i Jasenovcu. Izraelci isto tako.
Cionizam je jevrejski nacionalni pokret (Hercl je njihov, recimo, Svetozar Miletic). Nikakav "rasizam", osim u dejviddjukovskim citankama iz kojih ocigledno crpete ove opservacije. Niti je Palestina "arapska zemlja" nego postojbina jevrejskog naroda, kojem je svet - i to tek nakon Holokausta - KONACNO priznao pravo na drzavnost. Uostalom, jedan od dva zvanicna jezika u Izraelu je arapski (ni ruski ni engleski to nisu, premda ih vecina Izraelaca govori kao prve jezike). U Izraelu zivi TRI PUTA vise Arapa nego 1948, kojima, naravno, ne pada na pamet da se sele u 'slobodarske' serijatske satrapije.
Uostalom, drzite li isto tako i do tvrdnji SDA i HDZ da su Srbi "oteli" Bosnu? Mada mislim da ijekavicom pisete tek da biste stvorili pogresan utisak.
Republika Srpska je sa Izraelom u srdacnim odnosima, tamo antisemitizma nema, jer Srbi iz BiH pamte ko ih je ubijao u Drugom sv. ratu, i ko je s njima stradao po Jadovnu i Jasenovcu. Izraelci isto tako.
Jevreji su nacija kojoj se divim i za razliku od nas oni drže do sebe i ne dozvoljavaju da ih ponižava ko stigne. U Izraelu žene dolaze ponekad i iz SAD ili zapadnih zemalja da služe vojni rok koji je oko 2 godine. I to služe u uslovima koji i nisu baš bezbedni, a onda vidim naše ''muškarčine'' na civilnom služenju vojnog roka (dok je ta sprdnja od vojne obaveze još postojala) i bude me sramota što sam Srbin.
nisu Jevreji stvorili Izrael, nego su ga stvorili Britanci krajem i posle drugog SR, na svojoj tada okupiranoj teritoriji! nisu znali šta sa preživelima holokausta, niko ih nije hteo u Evropi, i onda su ih brodovima slali u pesak Palestine! nisu naravno pitali tamo prisutno muslimansko stanovništvo da li bi hteli Jevreje za komšije, a i da jesu odgovor bi bio "ne"! osim toga, na teritoriji Palestine, su živeli i "preostali" Jevreji, tzv. Sabre, ljudi koji su uspeli da prežive sve, od rimskih pogroma, arapskih osvajanja, krstaša, osmanlija do Britanske uprave.
Jevrejski narod, posle holokausta, je zasukao rukave, i od pustinje napravio oazu, oni su nosioci tehnološkog razvoja u mnogim poljima nauke, i bore se da prežive!Gle čuda, a šta bi trebalo? da dopuste da ih pokolju, kao što su Srbi dopustili na svim svojim vekovnim ognjištima?
U ratu koji traje već preko 60 godina, ima raznih interesa i raznih događaja. Niko nije čist u ratu, svaki rat je krvav.
Zamislite da je ovo bila srpska porodica negde na Kosmetu. Čak ne morate da zamišljate - slične stvari se dešavaju već evo 12 godina.
Ako vam klanje dece ne smeta, ne znam zašto se onda bunite protiv žutokratije, nacista, NATO, Imperije i UČK.
Evo prilike da “srpski” političari, kvazi novinari, NVO, kao i ostali poltroni iz elektronskih medija, nauče kako se cene svoje žrtve. Autorka teksta navela je holivudske glumce koji su protiv Izraela, mi u Srbiji imamo domaće glumce koji su otvoreno protiv Srbije.
Što se same teme tiče, odavno sam podvukao crtu između Vol Strita i Jevreja. Vol Strit je po meni porodica Bezkorenović, kojoj je stalo samo do moći, nafte, zlata i amorala. I nije samo Soroš predstavnik Vol Strita, već su tu i Anglo-Saksonci, Vatikan, Germani i Arapi.
Izrael je već nešto sasvim suprotno, volim ih i poštujem isto koliko i Ruse.
I duboko sam ubeđen da je Izrael u zabludi po pitanju savezništva sa SAD, koje ih već par decenija koriste za svoje lične interese, i da bi im prodavali oružje.
Nikad SAD nisu stale iza Izraela kada je bilo gusto, čak ni onda kada je vladao Kisindžer (primer Jom – Kipurskog rata i talaca u Entebeu). Sve što je Izrael uspeo da dobije u ratovima, gubio je kasnije za pregovaračkim stolom.
Smatram da bi Izraelcima bilo najpametnije da se što pre distanciraju od SAD, posebno sada kada je rat u Libiji, jer im se lako može desiti da na sebe navuku bes arapskog sveta. SAD će se po običaju izmaći, Izrael će ostati na cedilu i stradati, a Englezi će se podmuklo kikotati. Pravi potez Izraela bio bi savez sa Rusijom.
Smijesna je teorija antisemitizma po kojoj valjda oko deset miliona ljudi (Jevreja)maltretira cio svijet,kao sto sedam miliona ljudi (Srba)maltretira gotovo isti taj svijet,pa eto ajde bombama po njima 99-te;sto uskoro ocekuje i sam Izrael,samo sto oni toga jos nisu svjesni,kao ni mi 90-tih.
Ubiti djecu,pa poslije toga organizovati slavlje,
to su radili srednjovjekovni evropljani,novojekovni evropljani (oliceni u Hitleru),i najjnoviji evropljani oliceni u EU,koji su smrt nase djece nazivali KOLATERALNOM STETOM,a s druge strane hvalili svoju precianost u ubijanju.
Za ubistvo djeteta bez obzira na odluke njegovih roditelja NEMA IZGOVORA !!! Pa ni za vas Srbi kratke pameti !!!
I Holbruk (inace veoma glasan u stavu da je tek 'nasledjem' Jevrej a ne emotivno!) i Olbrajt su bili AMERICKI vlastodrsci (kao i Srbi Blagojevic i Vojnovic koji su glasali za bombardovanje). Potpuno je neracionalno traziti etnicke motive u tome. Recimo, Hrvat Denis Kucinic je bio konzistentno protiv bombardovanja, jer je covek principijelni kriticar rata kao takvog. Znaci li to da americki Hrvati MASOVNO vole Srbe? Tom logikom Vi i jevrejsku poziciju u Americi svodite na neki jednostani konsenzus koji NIJE postojao protiv Srba. zasto bi Olbrajt bila veci predstavnik jevrejskog naroda u Americi od profesora Ranca, prezivelog zatocenika Buhenvalda i velikog srpskog prijatelja. Ili Herba Brina, tada najstarijeg americkog novinara. Preporucujem tekstove obojice, i druge:
http://www.srpska-mreza.com/History/ww2/Jews/index.html
I otkud Vam to da je Soros 'cionista'? Covek je GLASAN anticionista i zagovornik 'otvorenog drustva'. Nimalo omiljen medju cionistima .
Slazem se s Vama da kod nas vlada poprilicna oskudica u stavovima i analizama izvan te oficijelne briselsko-vasingtonske matrice.
Srecom pa Internet taj problem cini manjim nego sto je nekada bio. Drago mi je ako sam i malo doprineo da sagledamo jedan aspekt bliskoistocnog sukoba o kojem se kod nas gotovo NISTA ne cuje.
Prvo,ne možete porediti uticaj Hrvata Denisa Kučinića sa uticajem ljudi jevrejskog porekla koji su bili eksponenti svetske anti-srpske politike. Medlin Olbrajt, Ričard Holbruk, Semjuel Berger, Robert Rubin, Vilijem Koen, Evelin Liberman, Emanuel Ram, DŽejms Rubin (i njegova supruga nama dobro poznata novinarka Kristin Amanpur), svi oni pa i mnogi drugi su nama puno zla naneli. Ja ne znam po kojoj je to liniji, ali eto vi mi recite zbog čega su se listom svi oni tako poneli prema nama?
Niko nije ni rekao da je Olbrajtova "veći" predstavnik,već da je ona,Jevrejka koju su inače Srbi spasili od Nemaca u WW2,imala neuporedivo veći uticaj od gore pomenutog profesora,i bila i jeste eksponent anti-srpske politike.
Plestinsku mrtvu djecu niko ne broji. Dacu vam samo nekoliko mjesta palestinskog holokausta.
Jenin, Sabra i Satila, Gaza (ovdje je bacan i bijeli fosfor na njih). I svakodnevno njihovo ubijanje od sadistickih vojnika IDF-a,ponekad iz vazduha, ponekad sa mora. Zlocini nad Palestincima traju vec preko sesdeset godina. To vise nije nikakva 'anti-semitska' fantazija. Vi treba da znate da 'Hutcpa' govor nema vise efekta.
Naravno da je Jerusalem Post bio 100% na srpskoj strani u vreme raspada Jugoslavije i naravno da je Izrael najveći prijatelj Republike Srpske. Potpuno je neverovatno da postoje ljudi koji ne znaju da Izrael nije priznao Kosovo! Treba imati u vidu da među rasistima Druge Srbije ima mnogo nekada otvorenih a danas pritajenih antisemita i da je cela ovo konfuzija, koja se primećuje i u nekim komentarima, rezultat dugogodišnjeg sistematskog antisemitskog delovanja Druge Srbije!
Holbruk, Olbrajtova i slični, kao i onaj diletant Bernard Anri Levi, zainteresovani su za Izrael, koliko i Rod Blagojević, DŽordž Vojnović i slični za Srbiju. To su alavi ljudi koje zanima samo lična korist. Kakva su to imena Rod i DŽordž? Pa to se u startu vidi da se stide svog porekla. Anri Levi ne odlazi posle škole da odsluži vojsku u Izraelu, kako to već dolikuje pravom Jevrejinu, već trči u Avganistan i pljuje po Rusima. Pravi Srbin će iz Amerike poslati svoje dete da odsluži vojsku u Srbiji, isto će tako pravi Jevrejin poslati svoje dete da odsluži IDF. Poznajem dve jevrejske porodice, čije su kćeri odmah posle škole s ponosom otišle da odsluže vojsku u Izraelu. Kod nas poslednjih 20 godina muškarca motkom nisi mogao da nateraš da odsluži vojsku.
Ova situacija mnogo liči na onu pred drugi svetski rat.
Isto tako se podizala hajka da Jevreji preko SAD i Engleske vladaju svetom, pa smo videli da je upravo ta Amerika vraćala brodove s Jevrejima Hitleru na tanjir. Ko je stradao? Jevreji i Sloveni! I sad slušamo još bolesnije i otrovnije priče nego tada. Od SSSR se pravi monstrum, koji je uništavao Jevreje, a upravo je taj SSSR pobedio monstruma koji je bio ekspert za satiranje Jevreja i Slovena. I baš je taj SSSR pored Rusa, Belorusa i Ukrajinaca, imao ogroman broj Jevreja u svojoj armiji.
Dalje, ljudima se ovde protura “operacija Mojsije”, navodno je to tajni plan Mosada, posle koga bi se Jevreji preselili iz Izraela ovde, kad mi budemo istrebljeni. Pa ko je ovde lud? Jevreji nemaju druga posla, nego da se presele ovde na vetrometinu, gde će svakih 20 godina da ih aka Nemačka, Hrvatska, Šiptari i ostalo ekipilo. CIA, MI6, BND i hrvatski obaveštajci u ovoj zemlji prave haos, vladaju politikom i medijima, a nama su krivi Jevreji i Staljin?!
DECU TI NEĆU OPROSTITI!
Da ali to nije bilo tako da su izraelski vojnici bili svesni toga.
Ovde su ubice ušle u kuću i na čisto ustaški način ubili decu koja spavaju. Znači, imali vremena da vide i razmisle.
I , drugi, sve mi se čini da se ovde par likova lažno predstavlja kao Srbi. jer ne znam ni Srbina ni Rusa koji može biti hčadnokrvan kada su ubistva dece u pitanju.
Vi ste u pravu - ali samo delimicno, a vas zakljucak sam za sebe je daleko od toga da predstavlja potpunu informaciju.
Ni Jevreji nisu monolitni kao ni jedan drugi narod pa je u odnosu na Srbiju u zadnjim decenijama bilo sasvim razlicitih reagovanja. Kao prvo, i najvaznije, Izrael je bio jedna od retkih zemalja u svetu koje su i u zadnjim decenijama bile na strani Srbije.
Sto se tice Jevreja rasutih po svetu tu je vec bilo podela. Kazu da je ogromna vecina starijih Jevreja, posebno onih koji su preziveli holokaust bila listom na strani Srba. A sa druge strane je bila i manja grupa onih, posebno americkih, Jevreja (neke ste i vi naveli) koji su se poveli za uskim politickim i/ili materijalnim interesima (ili podlegli propagandi).
Ali postoje Jevreji i koji su protiv Izraela pa nije cudo da ima i ovih koji su bili protiv Srbije. Uostalom postojali su i postoje, NAZALOST, i Srbi koji su se zalagali za bombardovanje i okupaciju Srbije...
Naravno,osudjujem sve zlocine takve vrste,nad bilo kim.
Jos od djetinjstva simpatisem Jevreje i zalim njihove nevine zrtve,kao i nase,ruske i ostale.
Moj otac je 1941 god spasao jednog jevrejskog decka dovodeci u opasnost svoj zivot i time se ponosim.
Jevreji su svijetu dali ogroman broj naucnika i umjetnika sto sam uvijek cijenio.
Smatram da Jevreji imaju pravo na svoju drzavu.
Znam da su mnogi palestinski mudzahedini klali Srbe po BiH.
Takodje me raduju odlicni odnosi izmedju Srpske i Izraela.
Gledao sam na YouTube jednu jevrejsku TV iz New-Yorka kako hvale Srbe.
Ali,nesto mi nije jasno.Zasto Olbrajtova,Holbruk i jos mnogi mrze Srbe?Zasto je Nobelovac Eli Visel javno pozivao na bombardovanje Srba?
Emil Vlajki,srpski prijatelj,kaze da je to pitanje postavljao Jevrejima u New-Yorku i da su mu rekli da se oni samo drze americke politike.
Ne znam.
Kada Sarajevo bilo oslobođeno 1945. i nekolicina preživjelih Jevreja se vratilo u Sarajevo, saznali smo da su samo dvije sestre bliznakinje sarajevski holokaust preživjele jer bile interesantne za pokuse.
Stoga i moje ogorčenje zbog nekoliko do sada antijevrejskih napisa. Želim da se i moje svjedočanstvo čuje i uzme ka znanju. A nas živih i preživjenih svjedoka onih vremena, uskoro
neće više biti. Očekujem respekt i prema jevrejskim žrtvama.
Problem g-đe Glik je što preskače jednu činjenicu do samog kraja teksta.
Zločin se desio na Zapadnoj obali, oblasti koja po svemu treba da pripadne Palestincima a gde jevrejski naseljenici i to malo teritorije dodeljene Palestincima (oko 5000 km/2) korak po korak uzimaju, gradeći sve nova naselja.
Nepristrasan pristup nalaže da se nađe kompromisno rešenje a to je Gaza, Zapadna obala i Istočni Jerusalim Palestini, ostalo pripada Izraelu.
"svi arapi mrze, svi Paletsinci slave..svi jevreji su dobri ...svi Evropljani su antisemiti.."
s druge, "naše" strane:IZRAEL JE SRCE sRBIJE...jEVREJI SU NEPRIJATELjI sRBIJE... same generalizacije..
animozitet prema Jevrejima nije zbog brojnih intelektgualaca ni žrtava holokousta i mislimanskog findamentalizma - već zbog galerije likova sa kojim Jevreji treba da se "suoče" kao što se mi suočavamo mazohistički sa Čedama i Natašama.. Holbrukom Amanpur Šorošem itd. koji su esencija zla...kao kad bi se Nemci čudili što ih mrze zbog Hitlera..
i zbog nasilja države Izrael nad civilima...koje je rodilo islamske fundamentaliste....
niko normalan ne može da se ne zgrozi nad klanjem dece, a još manje da opravdava stradanjima druge dece..al ima nas nenormalnih
Zločin je za svaku osudu. Genocid nad Jevrejima je čudovišna stvar. Ali zločin ne može da bude opravdanje za zločin, a Holokaust ne može da bude izgovor za kriminalizovanje svake kritike države Izrael. Treba imati meru.
Srpski narod ima meru. On podržava izolovane, getoizovane i sistematski unižavane Palestince, ali se grozi terorista i bombaša samoubica. On nikada neće aplaudrati tenkovima u Gazi i raketiranju Ramale, ali će se diviti jevrejskoj državotvornosti i patriotizmu. I, ako da Bog, jednog dana će i sam razviti jednako uvažavanje prema svom narodu i svojoj zemlji.
Uzasnuta sam nekim komentarima koji govore o "hiljadama palestinske dece". Kada su jevreji na ovakav nacin postupili prema palestincima ? Nikada! ("palestincima", ova nacija postiji isto kao i "kosovari", posto se od arapa ne razlikuju ni pocemu, - ideja o "palestinskoj" naciji samo je zgodan nacin da se otima zemlja jevrejima). Naravno da je Judeja jevrejska. Samo zato sto su muslimani ubijanjem i proterivanjem hriscana i jevreja kroz vekove tu bili ostvarili vecinu, ne znaci da im ta zemlja i pripada. Zbog cega jevreji, narod stariji vecine naroda na zemaljskoj kugli, ne bi imao svoju drzavu? I to bas onde, gde je njihova postojbina? Zar to nije pravedno? Zbog cega je arapima kod silnih drzava koje vec imaju (u Jordanu su "palestinci" vecina) potrebna jos jedna drzava, i to bas na jevrejskoj zemlji?
Ton novinarke je apsolutno u redu.
Žalim svaku nevinu žrtvu, a deca su zaista nesumnjivo nevina. Medjutim, da li ste ikada imali priliku da saznate o palestinskoj deci ubijenoj u izraelskom bombardovanju ili napadu komandosa? Niste? Ipak, to se svakodnevno dogadja na palestinskoj teritoriji...
Gospodin Tanasić u komentaru, razumljivo jer se tom oblašću sistematski ne bavi, u obzir ne uzima značaj događaja sa početka oktobra 2000 godine. Tada su se, naime, dvojica rezervista sovjetskog porekla pogrešno prestrojila pa uletela pravo u prestonu Ramalu. Policija ih je privela. Rulja je osvojila policijsku stanicu, izvukla ih i žive rastrgnula na ulici, prethodno žestoko prebivši policajce.
Klanje nesrećne porodice jeste događaj istog ranga i za Izraelce ravnog značaja. K tome budi sećanja na hevronsku katastrofu.
Ne valja, uostalom, potezati rat u Gazi i kada treba i kada ne treba: kada biste stvar sagledali iz svih uglova shvatili biste da je rat, sa stanovišta Izraela i zdravog državotvornog razuma, bio neizbežan. I mi bismo ih tukli.
Ukratko, nemojte olako potezati argumet rata u Gazi: vrednovati bez uvida pogrešno je.
boljeg lobistu Tači ne bi mogao da nađe..
Arapi su NAROD a Palestinci, Sirijci, Egipćani, Libanci, Libijci, Iračani...su nacije arapskog naroda..
Srbima je nažalost poznatijij jedan drugi Alkalaj, takođe Jevrejin..ne znam šta pokušavate da dokažete..na osnovu pozitivnih ličnih primera treba da zažmurimo na negativne primere..
koliko Jevreji imaju pravo na državu imaju i Palestinci..ko je prvi počeo da osporava?
Palestinci u vreme nastanka države Izrael nisu bili ovi Paletsinci...30% ih je bilo pravoslavne vere a ostali su bili suniti..sada su većina šiiti i Hamasovci..zašto li su "spontano" prešli u ekstremizam?..
ne može država da teroriše čitav narod a posle da morališe kako ima puno "ludaka" u tom narodu..
ko ih je stvorio?
uzgred koja arapska država osim američkih satelita je priznala Kosovo?
Ako gledamo Palestince kao narod pod stranom okupacijom koji su odjednom "zatekao" usred cunamija jevrejske kolonizacije, koja se prema njima pri tom odnosi kao prema Aboridžinima koji "ni ne postoje", simpatije su na drugoj strani.
Ne pokušavam da relativizujem. Poštujem jevrejsku državu i divim joj se u mnogo čemu. Ali to ne znači da se u njeno ime ne čine teški zločini, niti znači da su dobili tapiju na pravičnost, samo zato što su žrtve terora. Izraelsko-palestinski konflikte je začarani krug "klasičnog" i "državnog terora". Tekst gđe. Glik prikazuje samo jednu njegovu stranu, možda čak potpuno verno, ali samo jednu stranu. I tako gradi jednu teskobnu i prilično "fašističku" atmosferu (MI protiv NjIH).
Naprotiv, o palestinskim stradanjima se ispira mozak od jutra do sutra. Nego nema ih, pa otud i nestasica "podataka".
Ovo sto ste dali nisu nikakvi dokazi nego obicne glasine. Koja tacno palestinska deca su ubijena? I po kom tom kriterijumu je gadjanje vojnih meta iz vazduha sadisticko na nivou klanja male dece i proslave istog na ulicama?
Pa, i jesu, i to neke vrlo 'zanimljive'.
Bendjamin Natanjahu, kao tadasnji prajm ministar, je javno aplaudirao bombardovanju Srbije.
Isak Rabin, u najteze vrijeme za Bosanske Srbe, je doveo u Izrael iz Bosne nekoliko muslimanskih familija da dokaze jasno na ciju je stranu.
(Da i ne govorimo koliko su nas zaduzili Olbrajt, Vesli Klark, Bernard Kusner , Havijer Solana, Bernard Henri-Levi itd itd, iz jevrejske dijaspore)
Ostavite se vi te vase magle koju nam neprestalno prodajete, mi nijesmo sisali vesla.
Motivi "brm"-ovog problema sa Jevrejima niti su mi poznati niti me interesuju, sem da kod mene ostavljaju utisak, da bi "brm" ostao isti takav kakav se ovdje legitimišde i da je on, "brm", na mjesto mene prije 70 bio svjedok scene sa majkama koje sa bebama u naručju čekaju da ih se potrpa u željezničke vagone za stoku, podnoseći šutke sudbinu svjesne kakva njihovu dječicu i njih očekuje.
Ondos prema Jevrejima mjerilo je odnosa prema svijetu uopšte.
Ja nisam ni govorila o jevrejskoj zajednici,vec o Svetskom jevrejskom kongresu,ciji je predsednik tada ,rekla sam mislim bio bas Berezovski,mada moguce da me pamcenje vara po pitanju predsedavajuceg,ali Svetski jevrejski kongres je bio protiv Srba i to nije nikakva rekla kazala,vec prosto cinjenica.Informisite se malo bolje.
Izmedju primera koje ste naveli zaista nema razlike, ali deca iz teksta nisu ubijena u "snajperskoj vatri nekog manijaka" nego su namerno zaklana u svom domu. Tu vec postoji razlika.
Opisani pokolj jevrejske porodice kao i samoubilački atentati su pre svega ludjački činovi, a potom zločini.
Nisu svi Palestinci spremni ubijati jevrejsku decu, unatoč (ne)opravdane mržnje prema Jevrejima.
Medjutim ubistvo nevinih ljudi (uključivo i dece) nije specijalitet samo palestinskih terorista, već isto čini i jevrejska država napr. prilikom likvidacije palestinskih neprijatelja raketama u njihovim kućama i to zajedno sa njihovim porodicama. Ovo nije ludjački čin već proračunata operacija državnih organa, što iz moralnog aspekta nije manji zločin od holokausta.
Za svaku osudu je slavljenje Palestinaca zbog ubistva nevinih Jevreja.
Medjutim izvesno je da ni većina Jevreja ne oplakuje nevine palestinske žrtve.
Jevreji i Palestinci imaju svoje prokletstvo koje je nerazrešivo, dok USA bezrezervno podržava Izrael.
U nastavku komentara ću se osvrnuti na efekte ovog sukoba u odnosu na Srbe.
Naime bezrezervna podrška USA Izraelu, u sukobu sa Palestincima, imala je za posledicu mržnju milijarde i pol muslimana protiv Amerikanaca. Kako bi amortizirao mržnju muslimana, američki establišment "mudro" zaključuje da treba podržavati muslimane u drugim sukobima sa nemuslimanima i time pokazati veliko prijateljstvo prema njima.
Tako je dana podrška muslimanima u sukobima na jugoslavenskim prostorima, tolerira se okupacija dela Kipra od strane Turske i da dalje ne nabrajam.
Tako je nesretni Levi ridao zbog toga što muslimani ne vide kako im je imperija prijatelj, jer je bombardovala Srbiju zbog njihove braće.
Jasno je da ovim nisu ništa postigli kod muslimana, ali nisu ni izgubili kod Srba, jer je njihova ljubav prema Imperiji neuništiva.
Zbog navedenog Imperija bezrezervno podržava muslimanske "tvorevine" na južnoslavenskom tlu.
U daljem komentaru odnosu Srba i Jevreja.
"Ko je taj učesnik debate čudnog imena i prezimena "brm", neće se nikad saznati."
jasno mi je da baštinicima kulture laži(raznih Jovana Veselinova ŽARA) nikad ne bi palo na pamet da su brm inicijali, koje odavno koristim pre svega raspravljajući sa komentatorima mojih tekstova koje su mi nekada objavljivali ovde, A SADA u ime javnih rasprava i kulture drugačijeg mišljenjas NIGDE, jer me mrzi da se potpisujem punim imenom i prezimenom - Branimir Marković...ali me čudi da osoba penizionisana u "službama" čime se hvali nije bar na nekom kursu nešto naučila o ideološkim neprijateljima, (a hoće da pobedi CIAu)
uobičajeo umesto argumenata poseete za uvredama i podmetanjima ...niko normalan ne bi (kao što niko drugi i nije) moje postove shvatio kao mržnju prema Jevrejima ...
čudi me kako ste doživeli penziju lobirajujući za Izrael u Titinom režimu..
licemerje ubija današnje Srbe
Iza toga pseudonima se krije jedan "montenegrin dukljanin" koji paradira po raznim sajtovima kao 'srbin', da bi bolje zamutio vodu.
Njegovo pisanje nije uvijek prozirno (kao D.Ariljevica ili B.Todorovica) jer ga inteligentno kamuflira 'objektivnoscu'.
U svakom slucaju, zavidim mu na privilegiju da se njegovi komentari ne cenzurisu na NSPM-u.
Drago mi je sto niste zeleli da generalizujete, ali nezahvalno je da me upucujete da se "informisem", na osnovu necega sto zakljucujete na osnovu "moguce je" i "ako me pamcenje ne vara". Zamislite da ste osigurali imovinu. Pojavite se u osiguravajucem drustvu jednog jutra i kazete "ukrali su mi novi rols rojs a moguce da je na mestu suvozaca stajao i najveci dijamant na svetu". Na opasku da takvu imovinu nemate prijavljenu, kazete im "ali to su cinjenice, nije rekla-kazala, informisite se bolje!".
Mislim da Svetski jevrejski kongres nije imao jedinstven stav o Balkanu. Jedan od potpredsednika mu je bio (ili je jos uvek) g. Arijel Livne.Preziveli zatocenik Jasenovca i VELIKI srpski prijatelj (predstavnik RS u Izraelu).
Ne mislim da je utemeljeno Vase redukovanje smisla ovog teksta na 'poziciju izraelskog nacionalizma'. Ne bih da otvaram polemiku, nego se osecam duznim da odgovorim kao prevodilac i inicijator objavljivanja (pritom, kao visegodisnji autor NSPM, znate bolje od mene da urednistvo ovog sajta ne reklamira pozicije bilo kojeg nacionalizma). Dakle, stvar je ovde u sledecem:
- izraelska porodica (ukljucujuci troje DECE) je cudovisno i PLANIRANO ubijena, na NDH-nacin.
- zlocincima je priredjeno SLAVLJE na ulicama.
- vest o zlocinu je GLOBALNO i NAMERNO skrajnuta; zlovolja i selektivnost idu dotle da je i Youtube UKLONIO sadrzaj u vezi sa ovom vescu za manje od DVA SATA.
Tekst Kerolajn Glik je JEDINI koji je u celini obradio ovaj cudovisni fenomen danasnjeg sveta. Kako smo i mi Srbi suoceni sa istom selektivnoscu i cinizmom (domacih i svetskih) medija po pitanju nasih zrtava, lako nam je da razumemo ton ovog teksta, sto pokazuje i vecina komentara
Ovim tekstom ona ne poziva na uzvracanje istom merom (otud mislim da je Vasa opaska o 'fasizmu' naprosto neprilicna), ali i ne ulepsava jezive logicke konsekvence ovog zlocina nekim politicki korektnim spiskom zelja, nego stvari naziva pravim imenom. I hvala joj na tome. Ovaj zlocin JESTE imao genocidnu prirodu i nameru; zveri koje ZAKOLJU roditelje i decu na spavanju, ucinile bi to celom narodu. To jesu pojedinacne zveri. Ali normalni Palestinci nece NIKADa doci do izrazaja ako ostatak sveta iz prikrajka aplaudira SLAVLJENJU koljaca na ulicama. Umesto da se ta monstruoznost nazove pravim imenom.
I ne radi se ovde o Zapadoj obali. Uredno se, u tekstovima na bliskoistocne teme, preskace jedna (a kljucna) cinjenica: neprijatelji Izraela ne zele sporne delove teritorije, nego NESTANAK drzave Izrael kao takve. I to nije nikakva tajna niti neosnovano i neprecizno opsenarenje, nego CINJENICA koju ovi i ne kriju. Izrael, srecom, odbija da se samoukine.
Jer i nama smeta sadisticka kampanja negacije, ignorisanja ili otvorenog podsmeha srpskim zrtavama poslednjih ratova, tojest cudovisno nalazenje OPRAVDANJA za njihove ubice u SVAKOJ prilici - kojem rutinski svedocimo, od domacih i ex-Yu glasila do onih u anglosferi. Sto nas, naravno, ne sme uciniti neljudima koji ce pravdati zlocine 'svoje strane'. Ali, od nas se trazi (sto i sami cesto i tacno naglasavate) da poziciju sopstvenog naroda, od Krajine do Kosmeta, IZJEDNACIMO sa pojmom zlocina, a da haradinaje, orice i norce, konsekventno, aboliramo za SVAKI njihov zlocin.
A na to ne smemo pristati. Jer smo ljudi.
Ostavite Vašu "maglu" i poluinformacije koje sejete u komentarima nekom drugom, i nemojte govoriti u množini. Vrlo ste redovni kada napadate Izrael, ali ste zato retko prisutni kada je u pitanju odbrana Srbije, što je vrlo zanimljivo. Sem ako po drugim temama niste pod drugim nik-om, zavisno od vrste zadatka :)
Ja ne znam s kim se Vi družite (mogu samo da zamislim), ali ja imam vrlo šaroliko društvo. Neki od njih mnogo toga ne odobravaju Izraelu, ali su više nego složni da ovakav zločin zaslužuje najoštriji odgovor vojske.
I nemojmo da se lažemo, nije cilj Gaza, nije ni dogovor o suživotu, niti je problem u stanovima, cilj je potpuno uništenje Izraela.
Nije li ovo najbolji dokaz da su neprijatelji Libije, baš kao i neprijatelji Srbije - antisemiti?
Komentari na ovu temu mogu biti različiti, ali se samo kod Vas zapaža velika doza cinizma, koja zahteva reakciju.
Ovde Vam je već neko zatražio da argumentujete rečenicu kojom opravdavate ovaj zločin, navodeći da je tako bilo i sa hiljadu palestinske dece. Zaobišli ste odgovor i opleli po IDF-u. Pa dajte da vidimo te slučajeve, navedite primere.
Da li je “sadistički” IDF masakrirao sportiste u Minhenu ili su to uradili “miroljubivi” Palestinci? Ko je uzimao taoce među civilima, ko je otimao avione, IDF ili Arafat i doktor Hadad?
nastavak
Dalje, s Vama sam već jednom prilikom imao prepisku oko Netanijahua i bombardovanja Srbije.
Netanijahu nije aplaudirao (to je uradio Zagreb sa “zapadnim prijateljima”), već je bio saglasan. Ono što ste propustili da napišete je da je istovremeno Avigdor Liberman (današnji ministar inostranih poslova u vladi Netanijahua)poveo snažnu kampanju protiv bombardovanja Srbije. Takođe ste propustili da napišete da je u tom momentu alfa i omega Likuda (partija u kojoj je Netanijahu), general Arijel Šaron, lično otputovao u SAD, i oštro se suprotstavio bombardovanju Srbije.
Dalje, uvek podržavate Iran, a prenebegavate činjenicu da je Iran slao ljude i oružje za rat protiv Srba u Bosni i na Kosmetu, uključujući i instruktore.
@Peter RV
da se pridružim vašim zamenama teza
da li je neko od Palestinaca podržao bombardovanje Srbije?
kakve to veze ima sa ovim tekstom i polemikom?
PS zahvaljujem se "na privilegiju da se moji komentari ne cenzurisu na NSPM-u."
vaš srbodukljanin - montenegrin
Takođe, pridružujem se osudi ćutanja međunarodne javnosti pred ovim događajem. Skandalozno je da građani Srbije za sam događaj saznaju preko analitičkog sajta NSPM, a ne preko sredstava informisanja.
Najzad, drago mi je što sve ovo uviđa i većina komentatora ovog teksta.
Drugo, n može se biti "preemotivan" u odnosu na sam zločin, koji je čudovišan. Preemotivne su reakcije na ćutanje nezainteresovane međunarodne javnosti (kao da tu javnost pa nešto ZAISTA interesuje i potresa), i implikacija da su svi zbog toga Hitlerova moralna čeda. Uostalom, nije mi jasno šta se to tiče nas Srba. Mi nismo ti koji imaju iluzije o SAD i Zapadu. Srbija nije okićena američkim zastavama. Niti je Saudijska Arabija naše zlatno tele.
Zlocini izvrseni nad Palestincima je jedna otvorena knjiga koji se mogu negirati, koliko i oni nad Jevrejima. Jevrejski holokaust je trajao 1933-45, palestinski od 1948 do danas. Osvijestite se.
Gdja Gluk, kao Jevrejka, kuka nad nevinim jevrejskim zrtvama, sto je razumljivo. Kad sam procitao tekst, pomislio sam na nevine srpske zrtve, preciznije, na one nesrecne nase mladice sa Kosova, kojima je Bernard Kouchner dozvolio da se istrgnu organi i cije grobove nam se ne dozvoljava da pronadjemo.
To su bila nasa djeca za koje se niko nije uzbudio.
Onda kazete,
Netanijahu nije aplaudirao (to je uradio Zagreb sa “zapadnim prijateljima”), već je bio saglasan.
Lijepo, nije aplaudirao (u stvari jeste na mitingom njegovoga Likuda)nego samo bio 'saglasan'. Polu-istine?
Lieberman je bio nepoznat toga momenta. Sad svi Jevreji, u njihovoj izolaciji, hoce da se predstave protivnici (okoncane)agresije na Srbe. Ne zele nikakvu odgovornost.
Svetski jevrejski kongres je na moju ,a i pretpostavljam na vasu zalost imao jedinstven stav po pitanju ratnih desavanja u bivsoj SFRJ i to antisrpski.Pamcenje me prilicno dobro sluzi,za razliku od mojih sunarodnika ja nemam "kratko"pamcenje. To sam saznala iz americkih medija,a citala sam i objavljene komentare od strane pojedinih Jevreja obicnih gradjana, koji se nisu slagali sa tim stavom bas navodeci kao razlog da to nije korektno prema Srbima jer su uvek bili prijatelji sa jevrejskim narodom .Iskazala sam svoju nedoumicu samo u pogledu predsedavajuceg,ali to nije ni bitno i to sam spomenula samo uzgred.
Osim toga ni vi niste sigurni po pitanju stava jevrejskog kongresa i Vi kazete "mislim po pitanju Balkana nije imao jedinstveni stav."
Nazalost Svetski jevrejski kongres imao je jedinstven stav i nimalo naklonjen srpskoj strani .Na to sam mislila kad sam rekla informisite se malo bolje(po pitanju stava SJK)
Upravo tako sad si ti meni oteo rec iz usta:)
A to sto si naveo je i bio razlog sto je i Svetski jevrejski kongres u ratnim desavanjima balkanskim stao na muslimansku stranu ,a protiv Srba.
sad i ja moram 'for the record': APSOLUTNO Vam nigde (NIGDE) nisam spocitavao antisemitizam. Znajuci Vase stavove po pitanju vaznosti antifasisticke tradicije, kojoj ste posvetili nekoliko izuzetnih tekstova na ovom sajtu, takva optuzba bi bila, u najmanju ruku, klevetnicka. Najpre mislim na svake HVALE vrednu osudu pokusaja relativizacije i puzece rehabilitacije paktovsko-nedicevsko-ljoticevskih kolaboracionista - koja dolazi i sa samozvano 'gradjanske' i sa neiskreno 'nacionalne' strane - kao i na demaskiranje sramotne kampanje demonizacije SVEGA sto ima veze sa Rusijom i SSSR kao i monstruozne negacije KLJUCNOG doprinosa Crvene armije i naroda SSSR-a pobedi nad nacizmom. I apologija kolaboracionizma, i agresivna rusofobija, jesu neke od kljucnih komponenata revizionistickog talasa na koje ste upozorili.
Samo sam rekao (sto mislim i dalje) da je Vasa kritika ovde bila pogresno upucena. Naime, tekst ima (za naseg citaoca) INFORMATIVNU funkciju.
I sami primecujete da o ovom zlocinu nije izvestila NITI JEDNA domaca informativna agencija (a ni svetske se nisu proslavile, jer zrtve zlocina su otpisane kao bezimeni 'naseljenici' docim su njihove ubice pocascene relativizacijom o 'navodnom' terorizmu... sve ovo isuvise zloslutno podseca na tretman koji smo i mi doziveli devedesetih i kasnije: znate da NIJEDNA srpska zrtva nije posthumno ostavljena u miru u medijskim izvestajima, nego je uvek relativizovana necim 'navodnim', 'sumnja se' i u tom smislu). I tu mislim da je ostrina gdje Glik itekako opravdana.
Nisam siguran ni da se njena upozorenja o (evidentnoj) 'renesansi' najstrasnijeg antisemitizma na globalnom nivou, mogu u celini odbaciti kao 'preemotivna'. Bude se, jedan po jedan, SVI stereotipi antisemitske mobilizacije neukih masa, i to je dokazivo SVAKIM odlaskom na BILO KOJI comment-board makar posredno vezan za Jevreje i Izrael, od velikih foruma i medijskih kuca do Youtube.
Vesti o Novosadskoj raciji 23 januara 1942, sadrze nebulozne odrednice o pobijenim 'Novosadjanima'. NI REC o tome KO SU bili fasisti koji su ih pobili, i KOJIM narodima su pripadali ti Novosadjani (masovno, SAMO jevrejskom i srpskom). O Jasenovcu se jedva i progovara tokom godisnjica, a i to zlovoljno i relativizatorski.
Jos jednom, g. Tanasicu, nisam Vas nazvao antisemitom, nego se odazvao vasem polemickom osvrtu. Ovde se progurala nekolicina takvih, ali njima i ne odgovaram. Verujem da Vam je poznata i naucna literatura na temu patologije antisemitizma - ovde VISE nego potvrdjena u DETALJ. Antisemita mrzi sam pojam jevrejstva, uvek i svuda i bez obzira na povod. I to mu je dusevna hrana. Po pravilu, POTPUNO mitoloski i uz svu strast koju takva mrznja budi. Pa i na tekstu o POKLANOJ izraelskoj porodici, pominju Amerikanku Olbrajtovu (?), i ne videci koliko je tako nesto opsceno. Isto bi se ponasali i da je tema ovog teksta album Leonarda Koena, knjiga Aleksandra Genisa, film Vudija Alena ili regionalni plasman izraelske reprezentacije u brzom hodanju.
I tu racionalnog razgovora nema.
Kolega Koziću (ako sam dobro shvatio, to ste Vi) mislim da posle ovolikih ispisanih hiljadarki karaktera na obe strane (na moje veliko zadovoljstvo) možemo zaključiti da su nam u stvari stavovi o svemu podudarni.
Unapred se radujem prilici da se o ovim pitanjima otvori neka manje vremenski i prostorno ograničena diskusija.
Voleo bih da vidim neki od tih tekstova koji svedoce o JEDINSTVENOM stavu koji pominjete. Naravno da sam rekao da 'mislim', jer ja ni na koji nacin nisam istoricar rada te organizacije. Medjutim, moje misljenje je zasnovano na argumentu; pomenuo sam g. Livnea, velikog srpskog prijatelja, potpredsednika Svetskog jevrejskog kongresa. Dakle, stav nije mogao biti JEDINSTVEN sve i ako je g. Livne JEDINI bio protiv osude Srba a nije. I moj stav je dokumentovan, odete na Gugl i vidite ko je Ariel Livne. Pet sekundi.
Voleo bih da ne odemo u licitiranje ovde. Ne verujem da Vam je to namera, nego, jednostavno, istrajavate u stavu koji argumentujete tek secanjima. Koja su varljiva a bez argumenata nemaju preteranu relevantnost.
Osim toga, na temi koja nema veze ni sa Balkanom ni sa SJK, malo mi je upitna svrsishodnost ovakve polemike.
Pogotovo nakon potresnog osvrta g. Svetislava Kostica, koji je svojim secanjem rekao sve sto ima da se kaze o srpsko-jevrejskoj relaciji.
Dogovoreno!
1 deo
Žao mi je što u mojim komentarima vidite aroganciju, jer nje nema. Ali postoji mnogo jeda, to je tačno.
Izrael sam uvek posmatrao kao državu na koju bi Srbija trebala da se ugleda, jer ne stavlja svoje žrtve pod tepih, neguje svoje pismo, kulturu, religiju, mitologiju itd. Jednom rečju, ima sve osobine one zlatne Srbije s kraja 19. i početka 20. veka.
Takođe, Izrael je u nekoliko navrata dao do znanja da će zaštititi sve svoje državljane, gde god bili napadnuti.
Vi ne želite da vidite da je taj isti Izrael u prvom ratu napalo nekoliko arapskih armija. Herojski su se branili, i dobivši oružje od SSSR-a na kraju pobedili. I šestodnevni rat o kome pišete nije izazvao Izrael. Čitava serija terorističkih napada Fataha prethodi Izraelskoj vojnoj odmazdi. Zatim se na zahtev Egipta sklanjaju snage UN, a izraelskim brodovima zabranjuje prolaz.
Egipat, Jordan i Sirija, pojačani trupama i oružjem Arabije, Maroka, Tunisa, Sudana i Iraka, spremaju se da napadnu i zgrome Izrael.
2. deo
Napad je neminovan, i Izrael počinje preventivni rat bombardujući egipatske aerodrome…i tek tada Izrael anektira Stari Jerusalim, uvodi vojnu upravu na Zapadnoj Obali i Gazi, i tu želi da vrati Jevreje proterane u ratu 1948. itd.
Jevreji su sa svoje zemlje oterani, isto kao što su oterani i Srbi. Srbima je trebalo oko 400 godina da se vrate, Jevrejima oko 2000. Kosmet su za to vreme zauzeli Šiptari, a teritoriju Jevreja Arapi. Srbi nisu naučili lekciju, napravili smo katastrofalne greške, počev od kralja i Pašića pa nadalje, i danas to skupo plaćamo. Jevreji su je naučili, i neće da dopuste da im se desi ono što se ponovo dešava nama.
Liberman jeste 1999. bio manje poznat, ali je general Šaron zato bio najveći vojni autoritet, a i šire, s njim se nije bilo igrati, a njegova podrška Srbiji je bila ogromna. Nažalost, ne i presudna.
Razumljivo je što autorica ima osećaj da se u svetskim medijima ne pridaje dovoljna pažnja opisanom dogadjaju.
Medjutim ne razumem iz kojih razloga ti "gineš" u dokazivanju da je ova u pravu, a pretpostavljam da se držiš za nezavisnog i kritičkog intelektualca.
Činjenica je da je većina svetskih relevantnih medija pod uticajem njihovog svetskog lobija, a isti se preterano ne bave jevrejskim žrtvama. Po mojem sudu je razlog za ovo njihovo nastojanje da ne talasaju, jer je odnos žrtava 100:1 u korist Palestinaca.
Kada Predstavnički dom Kongresa USA odbije sa 90% većinom rezoluciju UN koju je podnio jedan Jevrej u liku Goldstouna, u kojoj su jedanako osudjeni zločini Palestinaca (12 poginulih) i Jevreja (preko 1000 poginulih) u poslednjem sukobu u Gazi, ne možemo govoriti da su Jevreji nevinost bez zaštite, kako tvrdi autorica, a ti isto braniš do poslednjeg daha.
Vezati srpske žrtve sa jevrejskim je zloupotreba ovih radi dokazivanja vlastite teze.
Prvo, nisam rekao da se 'drzim' za bilo kakvog kritickog intelektualca, niti je to relevantno za ovu temu. Izneo sam iskljucivo neke argumente u korist objavljivanja ovog teksta, o cemu je postavljeno par pitanja. Nisam to morao da ucinim (niti da se predstavim), ali zasto ne bih. Sa sagovornicima sam vodio pristojnu i, rekao bih, korisnu raspravu.
Ne vidim ni svrhu ovog Vaseg propitivanja zbog cega "ginem" (?): ovo je komentatorska sekcija na temu jednog teksta, pisem na njoj u skladu s nekim propisanim standardima diskusije, i to je sve.
Oko cinjenica i 'cinjenica' koje navodite, izvinite, ali toliko su ispepletene s Vasim licnim stavovima i kvalifikativima, da ne vidim na koji bismo nacin mogli da vodimo argumentovanu raspravu. Niti mislim da je na ovom mestu moguce razresiti sve nijanse jednog dugog i kompleksnog problema kakav je bliskoistocni.
Smatram neprimerenim da se to relativizuje godine 2011. Sve se zna i sve je poznato i o motivima ubica i o sudbini zrtava.
Dakle, kada nisi kritički mislilac, možeš biti samo nekritički navijač.
Prevesti i objaviti jedan tekst, a potom braniti stavove objavljene u istom, argumentacijom koja se sastoji od emotivnih ocena medijalne reakcije, ne govori baš o nekoj objektivnosti.
Što se tiče odnosa Jevreja prema srpskom pitanju, ti se pozivaš na izjave marginalnih pojedinaca, kao dokaz o prijateljstvu, a bagateliziraš službene stavove jevrejske države i organizacija, koje su u suglasnosti sa imperijanom politikom.
Činjenice koje sam naveo stavljaš pod navodnike, a iste mogu biti samo za tebe sporne.
Indirektno mi imputiraš antisemitizam, jer sam kritičan i prema Izraelu.
Pretpostavljam da je za tebe antisemita i Noam Čomski, moralni gigant današnjice.
Iz navedenog proizlazi da tvoj pristrasni i nekritički odnos prema Jevrejima i njihovoj državi, tebe diskvaloficira za svaku argumentovanu raspravu o izraelskopalestinskoj problematici.
Vi ili imate problema sa razumevanjem srpskog jezika, ili ste (izvesnije) zluradi provokator. Vidite kako etiketiranje moze u dva pravca.
Da se uozbiljimo. Postoje odredjene socijalne konvencije dijaloga, i ja ih se drzim. Zamislite koliko bi bilo besmisleno da neko sam za sebe kaze "da, ja sam kriticki intelektualac". Pa ne verujem da su se tako predstavljali ni Las, Zin ili Mihailo Djuric, a ne da to cinim ja.
I ne znam cime sam Vas ohrabrio da mi se obracate ovako patronizujuce-familijarno, na "ti", pa jos dajete sebi i za pravo da (zamislite bezobrazluka) licitirate mojim motivima i lepite mi etikete. Podsecam Vas da ovo NIJE anonimno forumsko grudvanje, nego vredjate (bez ikakvog razloga) coveka s imenom i prezimenom. Licni poznanici nismo, nismo isli zajedno u skolu, niste mi ni otac ni deda. Ili se drzite nekih osnovnih pravila pristojne komunikacije, ili mi se vise nemojte obracati, jer ovo je stvarno neprimereno.
Nema ja sta da 'bagateliziram'. Tu 'suglasnost' Vi, naravno, mastate, jer Vam je tako lakse. Izrael je prijateljska zemlja, nase zrtve nacistickog i ustaskog genocida se tamo daleko vise uvazavaju i pamte nego kod nas, i spadam u onaj (vecinski, srecom) deo Srba koji to postuje. Ali se, naravno, o tome necu pravdati Vama, koji s tim ocito imate neki problem. Koji, srecom, nije moj...
Implicirao Vam nisam nista sto niste sami. Ne mozete da u razgovor udjete 'cinjenicama' iz konspiroloskih traktata, a onda da se ljutite kad se to tako nazove.
I, za kraj, jos jednom: jako je nepristojno da sagovornika tretirate ovim Internet-ulicarskim metodama. "Jesi li kriticki intelektualac? Nisi? Onda znaci da si kriticki navijac." I iz toga razvijate citavu demonizaciju i pripisujete mi sve sto vam padne na pamet.
Mislim da je tema kvalitetno prodiskutovana. Ne bih kvario ulaskom u licna prepucavanja, te ovde stajem.
Isti umesto da ospori argumentima moje tvrdnje, pokušava kojekakvim nebulozama da me diskvalifcira.
Pre svega se isti oseća uvredjenim što ga ne persiram, iako nismo zajedno čuvali ovce, što po mojem sudu nije bitno, za bilo koju argumentovanu raspravu.
Moje iznošenje činjenica koje su i sada dostupne kao informacije na internetu, isti proglašava za konspiratologiju.
Vrhunac njegovih besmislenih tvrdnji je ona da se srpske žrtve u drugom svetskom ratu više poštuju u Izraelu nego u Srbiji.
Isticanje nekakovog civiliziranog dijaloga koje se svodi na pokušaj prizemnih uvreda s njegove strane, govori da isti nije dorastao za normalni dijalog.
Najbolje da to ostavimo citaocima da sami procene, jer mozemo u beskraj tako. Vas inicijalni ton, u kojem me islednicki propitujete zbog cega 'ginem' u iznosenju svog stava, ja sam doziveo kao pokusaj diskvalifikacije. To je bilo Vase PRVO obracanje meni. Na tonu obracanja Vam nisam zamerio zato sto sam neki formalista (nisam), nego, naprosto, obicaj medjusobnog oslovljavanja ovde (i na ovom bordu i na sajtu generalno) je evidentno drugaciji. Uz to, ako ocekujete da se na Vase tvrdnje odgovara argumentima, to znaci da ste profesor koji propituje za katedrom. Osim toga, svaki svoj stav sam argumentovao, a Vi ako ocekujete da se za svaku Vasu TVRDNJU ovde pise referat sa fusnotama, zao mi je.
Naravno, uvek postoji mogucnost da se nismo razumeli kako treba. Ali, slozicete se, bolje da to ostavimo za neki drugi tekst.
Naravno da se postuju. To je CINJENICA je koju ne spori niko ko se razume u ovu tematiku. Moguce da Vam tema nije bliska u detaljima, ali naprosto ovde nismo ravnopravni sagovornici cim OVAKO nesto tvrdite. KO GOD se u Srbiji/RS ozbiljno ovim bavio, recice Vam isto to. 'Zvanicna' istoriografija u Srbiji poslednjih godina UPADLJIVO cuti o tome. Izuzev Odbora za Jasenovac SPC, time se trenutno malo ko i bavi (jeromonah Jovan Culibrk usko saradjuje sa Jad Vasemom po tom pitanju).
Dusan Bastasic je uvazen saradnik ovog sajta, i pokretac jedne vazne inicijative (posvecene cuvanju uspomene na zrtve konclogora Jadovno). Evo reportaze iz nedavne posete Jad Vasemu, autora D. Simica, urednika Frontala: