"Cezar Obama je uvukao SAD u rat sa Libijom, a da čak nije, bar formalnosti radi, tražio odobrenje Kongresa. Prihvatanjem proklamacija izvršne vlasti, Kongres je pristao na cezarizam. Američki narod nema veću kontrolu nad svojom vlašću nego što je imaju ljudi u zemljama kojima vladaju diktatori."

Govoriti istinu i dobro gađati strelicama! (Niče)

Svaka čast, majstore!!!

Изврсно, брате Робертсе

Kad vec niste znali za teror nad Japancima pocnite da citate o gusarskim napadima istih aktera na Nemacke transportne brodove pre dolaska Hitlera na vlast. Zasto bi neko sa tako jakom privredom kao sto su bili Japan i Nemacka isao u rat ako ne mora? Templari uvek igraju istu igru (gusarenje i duznicko ropstvo). Zasto im je Mornarica deset puta vaznija od kopnenih trupa i avijacije. Zasto su Srbiju odvojili od Crne Gore. Da bi smanjili mogucnost da se uspostave Ruske baze na Jadranu. Zasto je Cercil mrzeo Srbe i podrzavao Katolicke kraljeve. Jer su Srbi Ruski saveznici.
Ako ste u osnovnoj skoli imali bar 2+ iz matematike imate dovoljno mozga da ovo sami zakljucite. Ne trebaju vam specijalna istorijska istrazivanja.

Kad Obama naziva Gadafija i Asada diktatorima, licemerje prolazi neprimećeno. Od početka 21. veka američki predsednik je praktično Cezar.

Apsolutno tacno. Ali je Rim dosao do poslednjih dana...

Прилично сам резервисан према анализама најновијег рата које долазе из пера англосаксонских аналитичара,али морам признати да је ово прилично јасно, недвосмислено и да погађа саму суштину.Само ово доводи човека у амбивалентно стање. Нико нормалан не жели велики светски рат, али наравно да многи у свету желе да Америка направи ту фаталну грешку и да страда због своје охолости и похлепе.

Činjenice koje su iznete u tekstu su se manje-više mogle naći u svetskoj štampi godinama unazad. Izneti zaključci se prosto sami po sebi nameću.
Zato se odmah postavlja pitanje zašto Rusija i Kina nisu sprečile ulazak Zapadnih sila u Libiju i time široko otvorile vrata NATO-u u Africi, koji taj nestabilni i prebogati kontinent neće više nikada napustiti (dok ne iscrpi sve resurse). Prosto je neshvatljivo da gomila analitičara u različitim organima Rusije i Kine nisu svoje vlade i ljude koji donose odluke upozorile sa ovim scenarijem.
Očigledno je da je ekonomska kriza koju je Amerika izazvala duboko i teško pogodila i Rusiju i Kinu. Mnogo više nego sto se to vidi, ali je vlastima u ovim zemljama to itekako jasno. Kod Rusije je stvar komplikovanija zbog izborne godine i dve relativno jake političke ličnosti koje će se boriti za vlast i koji traže podršku u i inostranstvu. Ogroman dug SAD prema Kini kao i uvoz kineske robe u SAD postaju sredstvo kojim Amerika može da ucenjuje Kinu.

Podivljali, neobuzdivi, krvolocni monstrumi, vodjeni najnizim pobudama, i bez truni icega sto coveka svrstava medju ljudska bica. I, sto je najgore, i pored svega sto sam rekao, ja znam da oni nisu svi bas takvi. Oni su jedna grupica, u kojioj jedni idu za novcem, jedni rade iz osvete, ili nekog 'patriotizma' onog fasistickog tipa, i tako oni svi zajedno, podjednako spremni da pogledaju kroz prste, i ignorisu nepravdu (ako su jos u stanju da osete da 'nepravda' nije dobra, niti pozeljna), jedni drugima pruzaju potporu u ovoj stihiji zla i mracnih sila koje prete svemu sto je od imalo vrednosti, ili sadrzi imalo necega sto bi se moglo nazvati 'dobro'.
Spremni da lazu, bez imalo stida sire neistine, nalepe nalepnicu 'lopova' na one od kojih su oni krali.. Sta covek da kaze?! Otelotvorenje zla i obistinjenje svega sto bi u normalnom svetu nazvali paranoicnim naglabanjem. Ali, nazalost, ovaj svet nit je nirmalan, nit je u njemu puno normalnih.

Претпоставимо да су Русија или Кина уложиле вето. Да ли би Америка одустала? И без одлуке СБ извели би целу ствар. Не би им било први пут. Шта би преостало Р и К? Могле би само да се повуку или да се конфронтирају са западом. У првој варијанти (повлачење) изгубили би кредибилитет код оних земаља које се још ослањају на њих. Сви би их прво прозивали много жешће него сад а онда би настао мук. Мале земље, престрашене спознајом да више нема никога ко би их заштитио, полако би се предавале западу на милост. У другој варијанти нико не би ни хтео ни могао да покрене рат због Либије. Ни Р ни К тренутно немају капацитет да одбране било коју земљу далеко од својих граница. Резултат би био неколико оштрих саопштења и губитак преко потребних послова. Закључак? Урадили су оно што су једино могли у овом тренутку. Купили су време и нису прогутали удицу. Ова удица није тако велика као што је био ембарго Јапану ономад али Робертс је ипак направио добру паралелу.

Gospodine, mislim da je jedan od razloga za odlugu da se uzdrze bila upravo to sto Amerikanci ne bi nista promenili. Terali bi po svom, a to bi jos dodatno okrnjilo ionako labav autoritet SB Ujedinjenih Nacija. Mozda nisam u pravu, ali imam osecaj da je to jedan od razloga. Pored toga, Kina je predvodjena ljudima koji su krejnje strpljivi i pazljivi u svojim postupcima. U Kini je na snazi dosta cudna mesavina svega od komunizma, do patriotizma i tradicionalnih vrednosti (koje su opet u modi, jer iz komunizma (a, bogami, i ovog zapadnog neo-liberalizma i kapitalizma) niko ne izadje normalan. Narod je moralno i sveokupno 'opran' od svega sto ga je drzalo u granicama normalnog), mudre diplomatije i spoljne politike koja radi u korist Kine, ali i postuje prava drugih. Tako, za razliku od Amerika, cija spoljna politika ostavlja za sobom more krvi, oni postizu svoje ciljeve na dost mirniji nacin. Njima je UN i slicne institucije, potreban. Amerima je potreban amo dok ga oni kontrolisu.

Oduvek sam se pomalo cudio otkud americkoj supkulturi tako sumorna vizija buducnosti. SF filmovi, cudo horora, stripovi prepuni crniila...
Davno pre devedesetih mislili smo da su njihovi autori jako obrazovani i da je ta mracna crta odraz izvesnog otklona i kritika americkog drustva.Desisse se rato vi devedesetih i sada sedim u njihovom dvoristu, pa ljudi to je samo dokumentarni prikaz njihove stvarnosti.
Ko ne veruje neka dodje i vidi.

Кинези, ако претендују, а сигурно да имају претензије на светски геополотички трон, и њихови разлози зашто су тако одиграли у СБ-и, не бих тумачио пошто их не познајем како из историјског, животног или филозофског угла. Можда је у питању кинеска стрпљивост и сталоженост, али опет држим се позиције да кажем да једноставно не знам.
А што се Русије и њене данашње улоге на светској естради тиче, можда би најбоље могла описати једна фраза коју сам чуо недавно.'' Оног момента кад су наше крстарице спустиле котву у домаће војне базе, тада је светско море предато комплетно у руке атлантиста'' проф. Наталија Нарочницкаја на каналу Култура у емисији ''Велики рат, заборављене битке и издани хероји'' 02.02.2011 г.
И поред јаког телурократског карактера руског ширења утицаја, ипак без снажну морнарицу Русија има умањене шансе у концентрисању својих циљева. То стање ствари које траје до данашњих дана, јасно детерминише руску улогу у гео-играма.

Одличан текст и демаскирање Империје! Ја рецимо нисам до сада знао оно за АФРИКОМ, да је Гадафи једини одбио. То ставља ново светло на догађаје.
Чињеница је да империјалисти неће успети све да контролишу.
Издржи пуковниче!

Gavrilo ! Procitaj Istoriju Evrope od Normana Dejvisa i bice ti jos jasnije sta se ustvari desava i kako je uopste poceo drugi svetski rat.

Za Mickyja... http://www.knjizara.com/knjige/knjiga/107508_EVROPA,+jedna+istorija_ISBN:

Lepo skockano ali prazno. ako kina ima tolike interese sto veto ne primenise. nego cute i trpe znaci na drugom mestu imaju vecu korist nego u libiji gubitak, i tako mnogo ima da nagadjamo a ja sam mali covek sve mora da pise a ne rebuse da resavam.