ništa novo.Zapad stalno deluje šablonski,sve dok ista varijanta uspeva.(pa tako je hteo da likvidira i Miloševića i takođe,nije uspeo u tome).neshvatljivo je samo to,da milioni ljudi širom sveta ne uviđaju apsurd današnjeg života,sa ovakvim "gazdom"nad sobom???
Препоруке:
0
0
2
уторак, 26 април 2011 21:56
ЂУРЂИЈЕ
Будимо искрени и кратки, да су то хтели Руси су све ово могли да спрече, сада је ово мало лицемерно. Проклете паре.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 26 април 2011 22:00
Dijaspora
Putine, care. Svaka cast. Nema ti ravnog u svetu. Ne vole te, mozda zato sto ih uvek rasturis.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 26 април 2011 22:25
ПА
И шта сад? Они ће и даље бомбардовати а Путин ће негодовати! Ту свако "ради свој посао" и нико никог не омета!
Препоруке:
0
0
5
уторак, 26 април 2011 22:46
Посматрач
Крајње је време да Руси коначно Гадафију испоруче "Стингере", онако како су их западњаци 80-тих испоручивали талибанима у Авганистану. Ако то не ураде у најскорије време, дефинитивно између Путина и Јељцина нема разлике. Запад познаје само језик силе, а позивање на право, морал, резолуције УН, само је обично пренемагање. Ако почну да падају авиони који бомбардују Либију, видећете шта значи реч "љигавци".
Препоруке:
0
0
6
уторак, 26 април 2011 22:58
Бели Орао
АМАН БРАТЕ ПОМАГАЈ.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 26 април 2011 23:05
Брка
Свака част Путину али Русија ово није могла да спречи. Русија и Кина немају капацитете да делују тако далеко од своје примарне зоне.
А пошто су знали да не могу да спрече Запада дозволили су Западу да се планетарно бламира а успут и локално и да тиме глобално слаби своју позицију у свим областима.
Око Либије се бије крупнија битка него што ми мислимо а Запад са овим својим "лидерима" и "лидерчића" губи.
Русија показује да је мудра и да има капацитета да "навуче" противника и тако да је ништа не кошта. Када би покушала да брани Либију активно онда би имала трошкове и Запад би се вероватно још жешће острвио на Либију. Овако!?
Запад мртав! Живео Запад!
Препоруке:
0
0
8
уторак, 26 април 2011 23:17
Зоран Ђорђевић
Путин је у праву кад каже: ...да таква врста владавине „уопштено одговара менталитету народа” у региону.
Можда су Руси имали боље обавештајне податке од нас, па су знали да ће НАТО, и поред њиховог вета, да бомбардује Либију. А шта онда?
Препоруке:
0
0
9
уторак, 26 април 2011 23:26
Божо Бјелак
Господине Путин, у сваком тренутку можте прекинути бомбардовање. Ако нема Империја зла и Запад да убију Гадафија, спшавајте га. Кажите им да прекину бомбардовање. Знам да можете, али нећете.
Препоруке:
0
0
10
среда, 27 април 2011 00:02
Danilo
Neki kazu da je Rusija trebala sprijeciti ovaj napad na Libiju.
Pa,gospodo,uz svo postivanje Gadafija,treba se reci da je on bio prijatelj bas sa SAD,Francuskom,Italijom,tamo je deponovao pare,a njihovim kompanijama davao koncesije na naftu i gas i druge poslove,a ne Rusiji,kojoj je,usput budi receno,ostao duzan 4 milijarde $ za oruzje SSSR-a.
Uostalom,zar ove NATO drzave nisu "najdemokratskije i najhumanije drzave na svijetu"?Zasto onda Putin treba da brani svjetsko pravo i pravdu od tih humanista?
Eno,mnogo je vise nereda i mrtvih civila u Siriji,placenici pokusali da ruse Basara el Asada,pa dobili po glavi,a NATO nema namjeru da i tamo pocne bombardovati.Da,nece bombardovati Siriju zato sto je Basar dozvolio Rusima da u luci Latakija naprave vojno-pomorsku bazu.
Dakle,NATO ne udara tamo gdje je imalo tvrdo.
Putin je legenda.
Препоруке:
0
0
11
среда, 27 април 2011 00:30
Zoran
Zapadna koalicija ima sva prava dok joj svet dozvoljava. A cini mi se da Rusija i Kina tu imaju veliki deo odgovornosti mada i ostale drzave i narodi nisu oslobodjeni takve odgovornosti. Politicari i u drugim zemljama mogli bi da se odreknu malo svojih privilegija da bi neko u njihovim zemljama mogao da izgradi sisteme odbrane od letecih kanti. Vec sama raznovrsnost odbrambenih sistema i metoda bi usporila i poskupela akcije zapadne koalicije krstasa i templara. Morali bi bar duze da se pripremaju redje da napadaju i vise ljudi bi opstalo na planeti.
Препоруке:
0
0
12
среда, 27 април 2011 01:46
mira92
Brka je u pravu,iza brda se valja nesto daleko vece,treba biti strpljiv,Gasho,izdrzi,a kako smo naucili,NATO-va razaranja i ubistva civila su "knjizevno" receno samo kolateralna steta,vjerovatno tako zapadni svijet mirnije spava.
Препоруке:
0
0
13
среда, 27 април 2011 02:07
Peter RV
Rusija i Kina imaju stratesko partnerstvo. Rusija vodi, Kina slijedi, kad se radi o Evropi i obrnuto, kad se radi o Istoku. Prema ovome, ne-postavljanje veta za napad na Libiju, bi trebalo da je ruska odgovornost. Kako je Kina izgubila prilicno sa ovom agresijom (kontrakte za vadjenje petroleja itd), ima indikacije da se ona pocela da nervira zbog ovog ruskog stava. Bas prije neki dan, premijer Kine je ostro kritikovao Natov prekrsaj UN rezolucije. Sad Putin izlazi sa ovom njegovom izjavom, iako spoljna politika Rusije ne spada u njegov resor.
Nesto se ovdje kuva. Dali neko ima neku jasniju ideju?
Препоруке:
0
0
14
среда, 27 април 2011 05:10
Димитрије сине Митре
Свака част ВЕЛИКОМ ПУТИНУ.
Питам , се питам да ли је Медведов преспавао ову изјаву, или му је постало јасно да је резолуција била велика глупост, не зато што би ВЕТО спречио НАТО фашисте да бомбардују Либију него што би било јасно да раде противзаконито. Можда је Медведов ипак схватио ко је газда, без обзира на подршку Бајдена, ипак је газда код куће а не у Вашингтону.
Препоруке:
0
0
15
среда, 27 април 2011 07:23
Tomislav
Uz dužno poštovanje komentatora koji za stav Rusije okrivljuju Putina podsećam da spoljnu politiku Rusije vodi predsednik, a ne vlada na čijem je čelu Vladimir Vladimirovič. Još podsećam da se Putin odmah posle donošenja rezolucije javno oglasio suprotnim mišljenjem i na taj način se prvi put javno konfrontirao sa Medvedevim. Ovo samo predstavlja njegovu doslednost po pitanju zločina koji se u ime demokratije na očigled celog sveta od strane demokratskog zapada vrši u Libiji (kao i u Srbiji, uostalom).
Препоруке:
0
0
16
среда, 27 април 2011 08:43
Вукадин
Џаба сада кад нисте ставили вето! Али да се не лажемо, вето би био клопка за Русију, посебно кад је Арапска лига тражила бомбардовање.
У међувремену добро је оплести по Западу. Антизападно расположење, сасвим оправдано, даје још један мандат Путину. За кога рекоше да је лидер слободних народа света.
Препоруке:
0
0
17
среда, 27 април 2011 09:48
gavrilo
Putine i Vi i Kinezi ste se ponijeli junacki - dopustili ste Americi i NATO - u da rade sto hoce, a sada kao kritikujete! Pa uradite nesto konkretno!
Препоруке:
0
0
18
среда, 27 април 2011 18:14
S(k)eptičan
Izjavi Putina nema šta da se oduzme ili doda u pogledu ispravnosti, ali problem je u tajmingu. Na stranu veto, koga je trebalo da bude, ali zar je moralo da prođe mesec dana bombardovanja da bi se postavila ispravna dijagnoza, koja se nametala posle prve sedmice "humanitarnog" bombardovanja. Još je mučniji utisak što ova izjava dolazi pošto je postalo jasno da će na predstojećim izborima bitku voditi Putin protiv Medvedeva. Dakle, izgleda kao iskorišćeni penal posle neoprezne igre Medvedeva u kaznenom prostoru (previše otvorena podrška Zapadu). A što se tiče spoljne politike Rusije sad i u vreme Jeljcina dovoljno je pogledati spisak ruskih diplomata (Lavrov, Čurkin, ...) pa da navru neka neprijatna sećanja (BIH, Kosovo) i da zapevušimo "Sve je isto-samo njega nema." Za kraj: biću najsrećniji čovek, ako se pokaže da nisam u pravu i da Rusi igraju neku maestralno dobru i lukavu političku partiju šaha. Ali, nada umire poslednja, zar ne?
Препоруке:
0
0
19
четвртак, 28 април 2011 08:30
Milos Stankovic
Valjda svaka normalna osoba deli Putinovo vidjenje agresije na Libiju. Gde su sada svi zapadni intelektualci, svestenici, politicari, umetnici da kazu isto sto je rekao Putin. Zar je to toliko tesko? Naravno da nije. Zapad je potpuno izgubio moralnu superiornost stecenu za vreme Hladnog rata. Istocna drustva, pre svih rusko, su kudikamo humanija od zapadnih.
.jpg)
А пошто су знали да не могу да спрече Запада дозволили су Западу да се планетарно бламира а успут и локално и да тиме глобално слаби своју позицију у свим областима.
Око Либије се бије крупнија битка него што ми мислимо а Запад са овим својим "лидерима" и "лидерчића" губи.
Русија показује да је мудра и да има капацитета да "навуче" противника и тако да је ништа не кошта. Када би покушала да брани Либију активно онда би имала трошкове и Запад би се вероватно још жешће острвио на Либију. Овако!?
Запад мртав! Живео Запад!
Можда су Руси имали боље обавештајне податке од нас, па су знали да ће НАТО, и поред њиховог вета, да бомбардује Либију. А шта онда?
Pa,gospodo,uz svo postivanje Gadafija,treba se reci da je on bio prijatelj bas sa SAD,Francuskom,Italijom,tamo je deponovao pare,a njihovim kompanijama davao koncesije na naftu i gas i druge poslove,a ne Rusiji,kojoj je,usput budi receno,ostao duzan 4 milijarde $ za oruzje SSSR-a.
Uostalom,zar ove NATO drzave nisu "najdemokratskije i najhumanije drzave na svijetu"?Zasto onda Putin treba da brani svjetsko pravo i pravdu od tih humanista?
Eno,mnogo je vise nereda i mrtvih civila u Siriji,placenici pokusali da ruse Basara el Asada,pa dobili po glavi,a NATO nema namjeru da i tamo pocne bombardovati.Da,nece bombardovati Siriju zato sto je Basar dozvolio Rusima da u luci Latakija naprave vojno-pomorsku bazu.
Dakle,NATO ne udara tamo gdje je imalo tvrdo.
Putin je legenda.
Nesto se ovdje kuva. Dali neko ima neku jasniju ideju?
Питам , се питам да ли је Медведов преспавао ову изјаву, или му је постало јасно да је резолуција била велика глупост, не зато што би ВЕТО спречио НАТО фашисте да бомбардују Либију него што би било јасно да раде противзаконито. Можда је Медведов ипак схватио ко је газда, без обзира на подршку Бајдена, ипак је газда код куће а не у Вашингтону.
У међувремену добро је оплести по Западу. Антизападно расположење, сасвим оправдано, даје још један мандат Путину. За кога рекоше да је лидер слободних народа света.