Одличне вести за Републику Српску.
"Канцеларија супервизора за Брчко Роберта Мура, међутим, подсетила је на налог из 2007. године у којем пише да је за било који референдум који се одржава на подручју дистрикта потребна претходна сагласност супервизора у писаној форми, све док је на снази супервизија."
Ово је позитивна изјава. Република Српска, држећи се уговора, захтева ствар А јер за то има политичку вољу и правну могућност. Супервизор каже да је проблем "налог из 2007", који је, дакле, формалне а не политичке природе. Логичан след деловања би, дакле, водио најпре ка утврђивању уставности "налога из 2007" да би се након тога на видело истерала политичка воља да се "налог" уздиже изнад важећих уговора (Вашингтонски, Дејтонски, Париски) и из њих проистеклог Устава.
Штета је што ти уговори ономад изгореше у МИП ... баш као што нису у стању да на својој интернет презентацији објаве правно важећи текст на енглеском језику септембарске резолуције Тадић-Ештон.
"Канцеларија супервизора за Брчко Роберта Мура, међутим, подсетила је на налог из 2007. године у којем пише да је за било који референдум који се одржава на подручју дистрикта потребна претходна сагласност супервизора у писаној форми, све док је на снази супервизија."
Ово је позитивна изјава. Република Српска, држећи се уговора, захтева ствар А јер за то има политичку вољу и правну могућност. Супервизор каже да је проблем "налог из 2007", који је, дакле, формалне а не политичке природе. Логичан след деловања би, дакле, водио најпре ка утврђивању уставности "налога из 2007" да би се након тога на видело истерала политичка воља да се "налог" уздиже изнад важећих уговора (Вашингтонски, Дејтонски, Париски) и из њих проистеклог Устава.
Штета је што ти уговори ономад изгореше у МИП ... баш као што нису у стању да на својој интернет презентацији објаве правно важећи текст на енглеском језику септембарске резолуције Тадић-Ештон.