Mada tekst verno opisuje "desavanja" na Fokus radiju, meni ipak prija da ih slusam iako nisam ljubitelj SNS. Jednostavno, svi ostali mediji su toliko dosadni, bezidejni i usluzni prema vlastima.
Препоруке:
16
6
2
среда, 04 мај 2011 09:39
Шерпас
Свака част за раскринкавање!!!
Препоруке:
17
9
3
среда, 04 мај 2011 09:39
МП
Добар текст да се види како то "они" раде.Тачне констатације о очајном стању у Србији под режимом ДС и медијски режирана и уређена сцена у Србији овим текстом треба да успостави равнотежу и наравно потом дигне косу на глави читаоцима од СНС будућности.За ову намеру најбоље може послужити "Фокус" радио станица са уделом од мањим од 0,5% у сектору електронских медија.Са АПСОЛУТНО ТАЧНИМ констатацијама о понашању водитеља програма са ове станице,аутор сугерише грађанима црну перспективу медија под ИЗВЕСНО новом влашћу СНС.Овај закључак би морао да све разочаране бираче политиком ДС убеди да изађу на предстојеће изборе,јер једино тако могу да спрече катастрофичну медијску и сваку другу будућност.Лепе,паметне,уљудне,слободоумне демократе направиле су потемкиновску медијску сцену којом су усрећили грађане Србије да би од ње могли да направе место у коме они буквално раде шта хоће.Ал неће проћи!
Препоруке:
10
6
4
среда, 04 мај 2011 09:59
Sava R.
Ovde se jedino slažem sa autorom da je nova vlast posle izbora bilo kad da se održe SNS.Kad sam pogledao i predhodne njegove tekstove o SNS razumem stanje straha i panike kod njega zbog toga.No narod u Srbiji mnogo veći strah i paniku ima od pomisli da ova i ovakva vlast može da potraje.Za razliku od sadašnje vlasti za koju i Evropska unija kaže da godišnje pokradu najmanje preko milijardu evra,ove SNSovce Tomu i Vučića iako deset godina love i proveravaju sve moguće režimske službe nikako da im bilo šta protivzakonito nađu.Pametnom dosta
Препоруке:
7
11
5
среда, 04 мај 2011 09:59
uplaseni
Tipicno gebelsovska stanica. Imao sam nesrecu da ih par puta slusam. Tako sam uvek zamisljao radio programe u nacistickoj Nemackoj.
Препоруке:
17
8
6
среда, 04 мај 2011 10:09
Zoran
Sadržaj RTS danas je gori nego kod Miloševića.vidite šta o medijima govore danas sami novinari i njihova srpska i evropska udruženja.O Politici da ne govorimo jer sam desetinama puta poslao komentare na njihove tekstove i skoro nikad nisu objavljeni.meni se čini da ovde Nikola hoće da mečku uplaši rešetom jer optuživati nekog da može da bude loš na osnovu postupaka onih koji imaju zanemarljiv uticaj u medijima je pogrešno.
Препоруке:
6
3
7
среда, 04 мај 2011 10:19
kao i do sada
Pa, gospodo, za[to postavljate pitanja kako bi izgledalo uređivanje programa na državnim ili najvećím medijima u državi ako bi kojim slučajem sutra pobedili Naprednjaci. Baš onako kako izgleda i danas u režiji onih koji su naplavili medijski prostor po Petom oktobru. J A D N O !
Onda i pitanje čemu je poslužio ovakav tekst a posebno kakva je ideja stajala iza uređivačke odluke da se ovaj prilog stavi na vaš cenjeni sajt.
Препоруке:
4
2
8
среда, 04 мај 2011 10:57
Ружичасти пантер
Бити неписмен не значи бити глуп. Далеко од тога.Да не помињем књаза Милоша.Објашњење за масовно јављање слушалаца радио Фокуса и њихову подршку Николићу вероватно се налази негде другде. У сваком случају, крећем се у просечној средини а не познајем баш никога ко не мисли да је тај штрајк био једна лакрдија.
Добар део живота провео сам у З. Европи. Уверавам Вас да је наш народ, било да је неписмен, полуписмен или писмен - изузетно интелигентан и мудар. И зато су Николићеве шансе на изборима мале.
Препоруке:
10
5
9
среда, 04 мај 2011 11:39
Gaga
Autoru predlažem da pročita jedan drugi tekst sa NSPM "Pouke Tominog štrajka,jedan drugi pogled" ,pa da shvati i razume zašto je i miting i štrajk žeđu imao smisla za ojađene građane Srbije.I ja sam nekoliko puta dok vozim auto slušao pomenutu stanici i slažem se da je to jedan dosta primitivan način ubeđivanja birača,i kostatacije o voditeljima su po meni tačne.Ali izvlačenje zaključaka da nas čeka još gori medijski mrak, po slažem se sa autorom sigurnom dolasku koalicije oko naprednjaka na vlast,mislim de je ishitren i pogrešan.Negirati postojenje kadrova u toj stranci da mogu odgovorno da vode državu i sve poslove pa i medije je amaterski zaključak.Setite se da Srbi vole pobednike,a po autoru su oni izvesni,i znaćete koliko je i još će neopredeljenih i onih iz sadašnje vlasti preći na njihovu stranu.Odabir ljudi za odgovorne funkcije u novoj vlasti pokazaće svima koliko su,i da li su,zaista naivni Toma i Vučić.
Препоруке:
3
12
10
среда, 04 мај 2011 11:45
Jelena
sasvim tacna i detaljna analiza stanice Fokus i njihovih voditelja! vecina gradjana medju kojima sam i ja ocekivala je da imamo bar jedan objektivan medij koji nije pod kontrolom zuto-crvene koalicije...ali,umesto medija koji ce bar imalo biti objektivan dobijamo radio stanicu koja na najprimitivniji,najvulgarniji nacin vredja svakoga ko drugacije misli...posebno se to odnosi na dvojac Djukanovic-Andjus koji na najprimitivniji nacin su vredjali pored politickih neistomisljenika i samog patrijarha Irineja i Srpsku pravoslavnu crkvu da je to bilo zalosno i slusati..slucajno ako se javi neki slusalac koji se ne slaze sa misljenjem voditelja on se vredja,prekida,govori mu se da se javlja iz centrale SRS,DSS...ko mi ne veruje nek poslusa samo bar jednu emisiju i videce propagandu koje bi se postideo i Berija licno!
Препоруке:
11
4
11
среда, 04 мај 2011 12:32
Byakuya-sama
Interesantno da se niko dosad nije bavio ''Fokusom'', jer taj gebelsovski radio zasigurno zaslužio da se njim bavi neko, a prevashodno RRA(imaju nacionalnu frekvenciju), jer dati poremećenim osobama(moje mišljenje o voditeljima) 5 sati dnevno 5 puta u nedeljno da vrše najprimitivniju propagandu(Djukanović) i jednom nedeljno ''napredna'' verzija Peščanika(Anđus), je opasno po zdravlje građana
Препоруке:
8
4
12
среда, 04 мај 2011 12:50
Влада
Жива истина. У питању је најгори пропагандни треш и то, нажалост, нема везе са тим у каквом је стању наша медијска сцена. А јесте у врло лошем. У сваком случају, важно је било скренути пажњу и упозорити на ово да не би постао уређивачки манир уколико напредњаци дођу на власт. Потребни су и лековити овакви текстови.
Препоруке:
14
5
13
среда, 04 мај 2011 13:10
@rados
Smatrate da je perspektivnije biti uslužan prema opoziciji za koju se očekuje da će postati vlast? Možda. U krajnjoj liniji to je isplativije jer naprednjaci su očigledno puni para.
Препоруке:
5
3
14
среда, 04 мај 2011 13:20
Симић Манојло
Нисам присталица СНС-а, али поред "Пешчаник"-а и
Б-92, као парамонта монолитности ставова,издвајати
неког другог( трећег),није само дегутантно,него и
елиминише основни критериј помоћу којег може да се
дође до валидног просуђивања: вучење паралеле.
"Пешчаник" сам, због њихових гебелсовских ставова,
њиховог бескрупулозног наметања и галамџијског стила, одавно престао да читам, као што сам престао
да гледам Дневник Б-92, и све њихове политичке
емисије, са изузетком "Утиска Недеље",за који сам
себи обећао да га више нећу гледати још од гостовања Крстића и Шапера, које је ракурс примитивног провинцијализма, довело до врхунца.
Ал опет ме ђаво нанесе, па неки дан одгледах
гостовање Дане Поповић, Јасне Матић и неког младића
једног од оних српски "вундеркинда" кад су у питању
високе оцјене на факултетима, али потпуно изгубљених кад их ставите у епицентар проблема које
треба решавати.
Дакле, 3 госта истоветног мишљења. Па то је титоизам на делу.То више не ради ни "Фокс",познат
Препоруке:
7
4
15
среда, 04 мај 2011 13:39
timpe
kao bivsi slusalac tog jadnog radija mogu da kazem da mi se djukanovic gadi do povracanjanema ni jedne emisijeda on ne proziva dr.seselja ili nekog drugog patriotu ili izvredja nekog slusaoca koga optuzi da se javio po nalogu ds ili srs
Препоруке:
7
5
16
среда, 04 мај 2011 13:46
AngelDark
Podatak da ova vlast nije našla ništa protivzakonito u radu i životu Tome i Ace je isto kao reći da nisu ništa protivzakonito našli Đeliću, Duliću, Vlahoviću, Đilasu i da ne nabrajam više. Pametnom dosta.
Što se tiče Fokusa. To što ne podnosim fašizam u Peščaniku ne znači da ću skočiti iz inata u zagrljaj nekome ko se služi istim metodama. Ako ne podnosim jedne ne znači da MORAM da volim druge. Kažem DRUGE, a ne DRUGAČIJE.
Čovek uči iz svojih grešaka. Ali neki ih stalno ponavljaju. *Glasam PROTIV", *"Ovi su toliko loši da NE MOŽE biti gore", *"Toma i Aca su POTPUNO NOVA snaga na političkoj sceni" itd
Nije cilj u nedogled isprobavati i eksperimentisati. Ovo je život, a ne labaratorija za sociološka istraživanja. Zato učite na greškama i stečeno znanje iskoristite da ih ne ponovite. Imaćete veoma grdan osećaj kada vas za nekoliko godina budu pitali: "Je li bre, za koga ti ono glasa?"
Nešto slično kao što su prošli svi koji su glasali 5.oktobra 2000. za ovu "DOS pošast".
Препоруке:
8
3
17
среда, 04 мај 2011 13:50
Uskokovic Sasa
Stanje medija je zaista zalosno u Srbiji. Dosta je pisano (barem na ovom portalu) o izvestavanju rezimskih medija i dobro je da se konacno neko osvrnuo i na medije koje podrzavaju naprednu stranku. Radio "Fokus" je medij koji i ne pretenduje da bude nezavisan, objektivan i odmeren. On sluzi iskljucivo za glorifikaciju napredne stranke. Mislim da se autor potpuno opravdano pita sta ce biti ako ljudi koji vode ovakav medij sutra dokopaju vlasti. Valjda bi naprednjaci trebalo da nam pokazu da su bolji od aktuelne vlast, a slusajuci radio "Fokus" moram da dodjem do zakljucka da nisu mnogo bolji od B92.
Препоруке:
7
2
18
среда, 04 мај 2011 15:52
Михаило
Фокус и Правда и донекле Печат јесу напредњачка гласила,а Ђукановић и Мрдић су пропагандисти. Али читање њихових текстова и слушање њихових емисија може нам рећи нешто више о СНС-у. Може нам рећи да се они уопште нису променили и да су остали стари радикали у новом оделу. Јер ако погледамо ''фејсбук профиле''(то нам је једини извор информација) Ђукановића и Мрдића видећемо да су они националисти. Исти одговор добијамо ако видимо профиле Николе Селаковића и Марка Ђурића али и других чланова СНС-а. Све нам то говори да СНС није нови ДС и а да је Николић и даље онај стари само због медијске блокаде мора тако да се понаша. У Србији је најмоћнији онај ко влада медијима. Ви замерате СНС-у што има Правду и Фокус, а РТС, Б92, Политика и Новости су у рукама ДС-а који поред што величају челнике режима спроводе своју евроатлантску индоктринацију а тога нема код ''СНС медија''.
Препоруке:
7
5
19
среда, 04 мај 2011 17:02
аксентије
Истина је да радио Фокус има националну фреквенцију,али није Јавни сервис.Не плаћамо га ми,него се издржава сам.Господа Ђукановић и Анђус су се јавно политички декларисали што мислим да је коректније него изигравати "независне" аналитичаре,коментаторе,новинаре.Господин Малбашки је свесно или несвесно заборавио госпођу Ксенију Вучић као четвртог члана новинарског "тандема" Фокус радија(иначе супруге Александра Вучића)чији су гости суботом пре подне личности,па слободно могу рећи већином власти(задњи био Бруно Векарић).
Нисам одушевљен начином вођења емисије г.Ђукановића(као ни политиком СНС),али имам разумевања собзиром на то да 3 сата,сваког дана води контакт програм.И дошли смо до кључне речи-контакт програм.
У емисију може да се јави свако(ко је довољно упоран)и да укрсти аргументе са њим.Услов да вас не искључи је само да нисте вулгарни.
И поред мог неслагања са неким ставовима г.Ђуканивића сматрам непримереним нападе на једину станицу где може да се чује нешто друго
Препоруке:
4
2
20
среда, 04 мај 2011 17:13
@mihailo
Ne znam da li ste Vi uopste slusali nekada radio Fokus,ali govoriti da su nikolic,vucic,djukanovic i ostala ekipica ostali isti i da su sada radikali samo u novim odelima je zaista smesno...pa onaj voditilj djukanovic savokodnevno velica filea,kacina govori da eu nema alternativu i veci je evrofanatik cak i od cede jovanovica..ne znam gde vi vidite da su oni nacionalisti kada Kosmet ne spominju nigde,ali zato napadi na SRS,DSS,Vojislava Seselja,Dveri su gotovo svakodnevni...mozda oni jesu nacionalisti kakve bi voleo veliki brat,milan beko ili neko treci ali oni su samo jedna velika SARENA LAZA I PREVARA koja se sprema ponovo Srpskom narodu!
Препоруке:
9
2
21
среда, 04 мај 2011 17:18
@Simić Manojlo
Ako pratite ovaj sajt onda svakako znate da su Peščanik, B92 i slični mediji stalna i neprekidna meta odličnih analiza na NSPM. Ali baš zato da bi te kritike bile uverljive potrebnmo je osvrtnurti se i na ovakve pojave poiput SNS-Fokusa, da nam se ne bi dogodilo da opet budemo zatečani i iznenadjeni.
Препоруке:
6
0
22
среда, 04 мај 2011 17:23
Дејан
Не слушам радио Фокус, тако да нећу да судим о њиховом раду.
Желео бих да напоменем да се по ко зна који пут на сајту НСПМ појављује критички текст на рачун СНС-а.
Драга моја господо, за све време док читам НСПМ однос афирмативних и негативних текстова спрам СНС-а је отприлике 20 према 1.
Осим мене, као скоро усамљеног коментатора, сви остали коментатори виде као највећи проблем данашње Србије Николића и Вучића.
Поштујем и то.
Скренуо бих пажњу да се на енглеском интернету може наћи стотине улицканих сајтова који сви као папагаји понављају ставове своје државе.
Методе су им перфидне, а манипулације такве да мање пажљивом читаоцу могу и да промакну.
Енглеско издање руске Правде одудара од те матрице - по лошем дизајну, грубом језику, неприкривеној мржњи према Америци, али и по истини.
Препоруке:
4
3
23
среда, 04 мај 2011 17:31
Сајбер Милева
Фикус не слушам.Толико о њему.
Једини достојан пандан оваквом „Фокусу“ мога би да буде „Пешчаник“,односно Б92 из своје најгоре ЛДП-овске фазе.
Ако нешто има најгору фазу, значи да има гору и бољу.
Аутор их види. Ја не.
*
Уколико једног дана СНС заиста дође на власт...Како би онда изгледао информативни програм РТС-а или садржај, рецимо Политике,
Није ваљда да би се осетила разлика? Ја је не бих осетио.
Зар овај исти аутор није написао тект "Бетонирање Политике" о Весни Рогановић, ЛДП кадру? А сада се плаши да не буде још горе.
Влада:
У питању је најгори пропагандни треш
Шта је треш? Чини ми се да помало знам енглески али ту реч не.
*
Михаило:
Ђукановића и Мрдића видећемо да су они националисти.
Значи, то им је највећи грех.
А о филитрирању слушалаца или коемнтара на електронским медијима, питајте оне који зову Утисак недеље, коментаришу на Б92, Блицу итд. Ја ту не спадам. Нећу да се бадава мучим.
Препоруке:
0
5
24
среда, 04 мај 2011 17:37
Дејан
Дакле, док англоамерички медији своју русофобију исказују селекцијом вести о Русији и тобожњом забринутошћу због стања демократије у Русији, дотле Правда прилично сирово узвраћа ударац.
Суштина је иста.
Лично препоручујем немачки Шпигл, има енглеско издање, које по квалитету текстова одудара од свих осталих.
Тако у медијској блокади везаној за догађаје у Либији, само је Шпигл из Бенгазија послао извештај да има Гадафијевих присталица, да их убијају, и да су улице Бенгазија увече поприште правог малог рата сукобљених фракција.
Једна од техника западних медија су и критички текстови са ипак колико толико присутном уљудношћу, после које следе вулгарни коментари.
Препоруке:
1
2
25
среда, 04 мај 2011 17:50
patrita knin
u pravu ste da malo preteraju djukanovic i andjus ali oni se jedini osvrcu na probleme ljudi zaposlenost maltretiranje radnika osuduju oluju bljesak dobrovoljacku u sarajevu dok na ostalim medima vrlo malo mozete cuti o tome
Препоруке:
2
3
26
среда, 04 мај 2011 17:59
Сајбер Милева
Кад је реч о медијима и слуђивању народа: Колико знам, Блиц и АЛО су у ситом власништву.
И сад, Блиц је жут до краја, без обзира да ли био чедински жут или тадићевски.
А АЛО је као опозициони, стално "лупају пацке". Не само властима, него и њиховим емдијима.
Погледајте данашњи коментар у рбрици "Победник и губитник"
TV B92 – Gubitnik
Na dan likvidacije Osame bin Ladena u udarnom terminu emituje film u kom su glavni negativci Srbi teroristi, koji ubijaju taoce u američkoj ambasadi
То се тако ради. Један исти хушка и једне и друге.
Препоруке:
4
1
27
среда, 04 мај 2011 18:14
@аксентије
"Не плаћамо га ми,него се издржава сам."
Одакле им средства?
Препоруке:
6
2
28
среда, 04 мај 2011 18:33
Vesna
Opozicionih stranka poput DSS,SRS ima samo u tragovima na bilo kom mediju...o Dverima i Nasim1389 da i ne govorim...jedina ,,opoziciona" stranka koja ima svoj dnevni list Pravda i radio stanicu Fokus je SNS...zasto oni imaju tu privilegiju a ostala i prava opozicija nema? mislite o tome
Препоруке:
3
2
29
среда, 04 мај 2011 19:03
Милан
У медијском мраку какав никада није владао у Србији, чак ни у Слобино време ( сетимо се радија Индекс, Б92, Студија Б, онда новина Блиц, Демократија,Недељни и Дневни Телеграф... 90% локалних телевизиј и радија је било опозиционо) хвала Богу да постоји један овакав пламичак који безрезервно и без цензуре критикује најгору власт у историји Србије. Можда то јесте мало претерано, али против ових и оваквих само на овај начин може да се бори.
Препоруке:
7
1
30
среда, 04 мај 2011 19:29
SavaR@AngelDark
Nije isto kad te proveravaju tvoje "službe" i kad te proveravaju režimske službe.Pametnom dosta.
Препоруке:
2
1
31
среда, 04 мај 2011 19:40
аксентије
То што доста често слушам Фокус не значи да покушавам да изигравам адвоката ни овог радија ни Ђукановића.За остатак екипе незнам, али за Ђукановића знам да волонтира.Остатак програма је музичког карактера и своди се на испуњавање музичких жеља слушалаца.Покушајте да одслушате
"Музичку апотеку" од 17 до 22(коју топло препоручујем)па изведите грубу рачуницу која ту кинта капне,што је,уз рекламе,претпостављам довољно за функционисање радија.
Понављам,немем намеру да браним никог од њих,али мислим да нису они највеће зло у овој земљи.Радио јесте напредњачки али је отворен и за све друге(осим за радикале)
Препоруке:
3
3
32
среда, 04 мај 2011 19:45
Jasna*
A sta ce biti ako ovi ne dodju?
Препоруке:
0
4
33
среда, 04 мај 2011 19:52
Милутин
Господин Малбашки има право да критикује и то је у реду али није ни у реду све сваљивати на те водитеље Фокуса.
Није ни умесно поредити Фокус са Б92 и остали дебело режимским медијима, који су подлији и штампани телевизије и радио станице.То малициозно помињање "националне фрекфенције", није укусно .
Па ни Вечерње Новости нису баш "независне", чујемо толико прича о тајкунима и неким немцима који су везани за тај дневни лист.
Постоји присатрасност тих медија (СНС) али је превише малициозан коментар Малбашког. кад би тако критиковао режимске медије и прозивао за "национане фрекфенциеј"!?
Препоруке:
4
1
34
среда, 04 мај 2011 22:45
nedten
Drustvo, zaboravljate da je Sloboda medija svetinja, ali to ne važi sada. Sad ne treba ni sloboda a ni mediji. Dovoljan je Vodj, koji se pita za sve. Zato i kad se neko drzne, malko pa počne da slobodno priča, pa i o opoziciji, onda je on opozicioni. Zato dajte malko slobode i drugima. Nemojte više da Tijanić drži u ime Slobinog i Žutog režima največi i najuticijaniji medijski prpostor... Biće nam sve dostupnije. Videćete.....
Препоруке:
2
0
35
среда, 04 мај 2011 23:06
Симић Манојло
На питање из наслова "шта ће бити када ови дођу",
могућа су 2 одговора.
1. У најгорем случају, ако "ови дођу" и искажу
једнаку дозу пузавости, љигавости и слинавости,
као што, и кад није под притиском, исказује ова
Власт, изазивајући гађење и код господара самих,
биће нам исто.
2. У најбољем случају, ако "ови када дођу", покажу
макар мало кичме и упорности у истицању српског
националног и државног интереса, који не може
да остане у сфери "безалтернативности",која сама
по себи има све одлике тоталитаризма, јер не
оставља могућност демократског избора, па тако
макар и невољно изазову извјесно поштовање врлих
налогодаваца, биће нам макар за нијансу боље.
Али ни у једном случају није могуће, било ко да
побиједи на Изборима, да буде гори од ове Власти.
Они су уникум.
Препоруке:
1
3
36
среда, 04 мај 2011 23:50
Katarina
Postovani g. Malbaski, bili ste veoma blagi, gotovo nezni. Oni koji do sada nisu slusali Fokus, neka sebi priuste nedelju dana u vreme kontakt programa, da ne bude posle da nisu znali. Oni koji su ga culi, a ne primetise da su glavne zvezde voditelja Andjusa JUL (i njegove vedete), inacenje i davanje obecanja o ukidanju pravosnaznih presuda, tuzna secanja na prijateljevanje sa Milosevicem... ili samohvala voditelja Djukanovica doktoratom koji priprema (pravo) i samopromocija vlastitih procena sudskih sporova nadahnuta Starim zavetom, uz popuno nepoznavanje pravnih pojmova, mogli bi da se zamisle. Nadam se da ce posle izbora SNS i DS napraviti koaliciju, pa kad vec ne mozemo da zivimo u normalnoj drzavi, a ono bar neka se izmedju sebe tuku i otimaju o medijska mesta vedete B92 i Fokusa. Dace Bog da se medju sobom iscrpu i da ih sto manje ornih ostane za one izbore na kojima cemo imati za koga da glasamo.
Препоруке:
9
3
37
четвртак, 05 мај 2011 00:30
Bombica
Ja svakoga dana slusam Fokus radio i zaista sam ubedjena da to radi pola Srbije!Dosta se ljudi javlja i zaista se vidi da svako ima pravo glasa!
Препоруке:
9
6
38
четвртак, 05 мај 2011 00:32
Micika
Svaka cast Vladi Djukanovicu i njegovom programu mislim da zaista podize moral ovoj napacenoj Srbiji!
Препоруке:
8
11
39
четвртак, 05 мај 2011 00:32
Igorica
Sad im smeta Fokus?? Pobogu. ko ne zna šta je cenzura neka proba da ostavi komentar kritiku rada vlade na RTS i Blic....
Препоруке:
7
8
40
четвртак, 05 мај 2011 00:34
DRAGAN
Svakog jutra kada idem na posao slušam uglavom radio fokus i emisiju Vlade Djukanovića. U odnosu na režimske medije on je realan kada se priča o stanju u kojem naši građani žive.
Препоруке:
6
7
41
четвртак, 05 мај 2011 00:34
Super Mario
Nemoj da lupate gluposti, Fokus radio je jedina slobodna stanica u Srbiji i tamo moze da se uključi svaki slušalac bilo da zastupa stavove SNS-a, SRS-a, DS-a... Jel bi vi da nam ukineti i taj slobodni radio pa da sve pratimo samo sa RTS-a? Sramota.
Препоруке:
9
8
42
четвртак, 05 мај 2011 00:36
Ranković
Djukanović je dobar novinar i potpuno je objektivan, čovek se bori protiv lošeg režima i izgleda da to nekome smeta.
Препоруке:
7
10
43
четвртак, 05 мај 2011 00:38
Deki
"Српска напредна странка представља политички уникат у Србији – њу директно и нескривено опслужују два медија – дневни лист Правда и радио-станица „Фокус“. Тако нешто не поседује чак ни Демократска странка, чији је утицај на медије посреднији и перфиднији."
Ово не може бити даље од истине. Да почнемо од Блиц, Б92, Курир, РТС, Студио Б, Пресс, као новина до разних телевизија које Ђилас држи тако што држи сав медијски простор (купио га је унапред) и тако посредно контролише, а неке телевизије и непосредно. Чуди ме да аутор то није споменуо. И кад неко прича само једну страну истине, логично је да се запитам зашто и коју корист има од тога? Ви читаоци процените сами
Препоруке:
10
2
44
четвртак, 05 мај 2011 00:41
Mini
Konstajujem da niste dobro procenili,ja svakoga dana slusam radio Fokus i zaista javljaju se ljudi razlicitih politickih opredeljenja i iznose svoja misljenja!
Препоруке:
6
6
45
четвртак, 05 мај 2011 00:43
Марко Руњајић
"Фокус“ је постао пропагандно гласило СНС-а, које се устремљује на све оне који другачије мисле, говоре или пишу." Ово напросто није тачно. Свако ко прати Фокус радио приметио је да се тамо јављају и слушаоци који имају различита политичка уверења, највишњ се јављају Напредњаци али јављају се и Радикали који буду максимално коректно испоштовани. Е сад можда би могли да прихватимо тезу да је у последње време испливала острашћеност тог радиа, али господине, то је само последица медиске неправде и немогућности да се каже која реч против режима на РТС-у , Б92, Политици, Блицу- као најгорој батини режима и гласилу које као интернет портал предњачи по цензури коментара на њиховим вестима. НЕ знам шта је проблем да постоји један медиј који је тако пристрасан, сам против свих, па сви остали су жути. И Правда је жута, купили су је Демократа нису дозволили да постоји ни једна новина која каже коју ружну реч против њих а да то они не контролишу и не дозирају. Хвала унапред захвалан читалац.
Препоруке:
6
8
46
четвртак, 05 мај 2011 00:46
Čika Viršla
Drago mi je što sam deo tog "jednoumlja" kako ga autor naziva,pripadnik te "mase dokonih ljudi" koji slušaju radio "Fokus" redovno. Ali razlog nije u dokolici,već u potrebi da se čuje i ona druga strana. Da se čuje glas i one većinske,očajne Srbije kojoj svi ostali mediji puštaju strogo filtrirane informacije ! U Srbiji u ovom trenutku vlada veći medijski mrak nego u Miloševićevo doba,i zahvalan sam što imamo bar jednu radio stanicu koja nije pala pod uticaj "žute čizme" ! I sasvim je razumljivo da u takvim okolnostima ljudi reaguju strastveno ! A vi ste preterali sa opisom ponašanja voditelja,a o generalizaciji slušalaca izlišno je govoriti...
Препоруке:
5
6
47
четвртак, 05 мај 2011 00:49
Павловић Владимир
Па добро људи јер тај радио Фокус највећи проблем у земљи? Зашто не причате мало о цензури у државном медијима где сви као папагаји понављају оно што им се сервира са Андрићевог Венца?
Препоруке:
5
6
48
четвртак, 05 мај 2011 00:55
veseljko trivunovic
pa javni servis placamo,a on prica samo o vlasti,to je gore nego ovo.....
Препоруке:
5
3
49
четвртак, 05 мај 2011 00:55
Bole
A što se niste osvrnuli malo na internet cenzuru koja vlada na Blic.rs?? Tamo nijedan komentar protiv vlasti ne moze da prodje... Ispade Fokus najgori a realno nije tako, tamo te puste da kazes i ako zastupaš stavove drugih stranaka..
Препоруке:
4
7
50
четвртак, 05 мај 2011 00:56
penzioner Mica
i ja slusam radio Fokus svakoga dana,ali uopste nije tacno da se dosta ljudi javlja nego se javljaju uglavnom par istih likova i to uglavnom clanovi SNS-a...ako se velica lik i delo drugova tome i ace vucica i cice tabakovic voditelj je zadovoljan,nasmejan ne prekida ih ali ako slucajno neko se drzne da posumnja u ispravnost nekog poteza rukovodilaca SNS-a voditelj ih prekida,vredja iskljucuje iz programa da je to nezabelezeno..a,drugi voditelj Andjus je tek prica za sebe...ne prodje emisija da najpogrdnijim recima ne etiketira rukovodstvo fk Crvena Zvezda,igrace,navijace da je to strasno i meni kao Partizanovcu! da li cemo ikada doziveti da u Srbiji imamo bar jedan medij koji ce biti objektivan,realan i koji nece biti pod nicijim stranackim uticajem?
Препоруке:
8
1
51
четвртак, 05 мај 2011 01:02
Vojkan
Ovo je smesno, pa normalno da DS nece javno reci ko su mediji koji su za njih,kad svi pisu sta im se servira,a vrlo dobro svi znamo da im vlast sve to servira.Mi zivimo u obmani ,korupciji,losoj ekonomskoj situaciji....
SNS i uopste opzicija mora da ima neki medij gde ce plasirati sve ono sto se skriva od javnosti, realna situacija u Srbiji je takva, da mi na televiziji vidimo samo nasminkane vesti,a zivimo na ivici bede,savkog dana mnogo ljudi ostaje bez posla...!
Препоруке:
5
3
52
четвртак, 05 мај 2011 01:24
Slavisa Micanovic MIcan
Fokus radio je jedini radio u Srbiji,na kojem se moze cuti,glas nezadovoljnih gradjana ove zemlje i ljudi koji ne veruju dnevniku RTS-a i ostalim rezimskim medijima,u kojim imamo priliku da,svakodnevno cujemo kako je Srbija "regionalni lider"(ma sta to znacilo) i kako svaki dan zivimo bolje i bolje... Kada sam prvi put cuo emisiju gospodina Djukanovica,bio sam duboko ubedjen da se neko,ponovo sali sa gradjanima Srbije,i da se ponovo neko ismejava njihovoj muci i beznadju.Medjutim,sada vidim da taj hrabar covek vodi istrajnu borbu protiv ove neodgovorne i bahate vlasti i zato mu ja skidam kapu dole i molim ga da nastavi ovaj nezahvalan,ali svakako vredan posao.Ko se u ovoj zemlji boji istine?Ako mislite da vam je samo Fokus radio opozicija i da samo oni(Fokus) vide ono,sta vi radite,grdno se varate,gospodo vladari!Izbori ce pokazati,koliko je ovaj moj komentar bio na mestu.Hvala.
Препоруке:
6
3
53
четвртак, 05 мај 2011 01:41
Др
Судећи по количини, садржају и учесталости последњих 15ак коментара, очигледно је да су и у радио "Фокусу" и у централи СНС-а веома вредни и марљиви чак и у глуво ноћно доба. Дежурна екипица ординира по свим сајтовима који имају било какве везе са политиком и продаје своје најјефтиније напредњачке флоскуле.
То међутим не умањује чињеницу да вас финансирају исти они који финансирају и жуте и Б92 и Блиц.
Препоруке:
15
1
54
четвртак, 05 мај 2011 02:12
AngelDark
@SavaR
"Nije isto kad te proveravaju tvoje "službe" i kad te proveravaju režimske službe.Pametnom dosta."
Jesu li to dve različite službe, jedna za poziciju i druga za opoziciju?
Znamo odgovor, pređimo na sledeće. Da ih režim ima na zubu već bi im odavno našao sve i svja. Bilo da je istina ili ne. Ali ne nađoše ništa. Zanimljivo. Koliko se sećam pravim opozicijama u ovakvim režimima se uvek nađe po nešto. A ovi čisti kao suza. Izgleda da Toma i Aca nisu neki trn u oku kad ih režimlije nisu udostojile čak ni izmišljenog prljavog veša. Pametnom dosta.
Stoga mogućnosti se svode na sledeće:
1. Režim je lopovski, razarajuć i bogat manirima karakterističnim za prošla vremena. Stoga poštena opozicija mora dobiti svoj "prljav veš".
2. Režim je dobar. Stoga poštena opozicija neće dobiti svoj "prljav veš".
Zaključak:
Pošten SNS, bez "repova", može postojati samo pod 2. To sugeriše da vi mislite da je režim dobar.
"Bezrepa" opozicija je pod ovakvim režimima najsumnjivija
Препоруке:
1
0
55
четвртак, 05 мај 2011 02:15
Игор
Као прво, на овом сајту се годинама објављују текстови који се баве гебеловским методама (мада су они већ одавно превазишли Гебелса) Блица, Б92 и осталих "домаћих" медија. Међутим, чињеницаа је да "Фокус" такође примењује исте методе као и ови медији, само што то чини искључиво у служби једне странке (СНС) чија идеологија и ставови се за сада нипочему не разликују од ставова владајућих странака.
Осим тога, СНС у последње време на Блицу и Б92 има много више простора од жутих, колико год се они правили опозиционари и "жалили" на третман код ових осведочених испирача мозга српског народа.
Препоруке:
8
1
56
четвртак, 05 мај 2011 02:21
AngelDark
@Simić Manojlo
1. У најгорем случају, ако "ови дођу" и искажу
једнаку дозу пузавости, љигавости и слинавости,
као што, и кад није под притиском, исказује ова
Власт, изазивајући гађење и код господара самих,
биће нам исто.
2. У најбољем случају, ако "ови када дођу", покажу
макар мало кичме и упорности у истицању српског
националног и државног интереса, који не може
да остане у сфери "безалтернативности",која сама
по себи има све одлике тоталитаризма, јер не
оставља могућност демократског избора, па тако
макар и невољно изазову извјесно поштовање врлих
налогодаваца, биће нам макар за нијансу боље.
Али ни у једном случају није могуће, било ко да
побиједи на Изборима, да буде гори од ове Власти.
Они су уникум.
A sada zamislite glasača DOS-a iz 2000.godine koji je rekao isto za stari režim.
Ne moram da kažem da je još uvek zabezeknut. I još uvek mrmolji sebi u bradu: "Al' se z......!"
Препоруке:
1
0
57
четвртак, 05 мај 2011 02:35
AngelDark
Opet ja. Ovaj fenomen sledbenika me zadivljuje.
Kakva navala agitatora. Kao da idu u istu školicu sa B-92, LDP i svim ostalim "žutim" aktivistima. Lakše malo. Pući će vam internet veza ako svi navalite od jednom.
Za one koji govore o pravoj opoziciji koja govori o realnosti i koja saoseća sa građanima u tolikoj meri da se odrekla svih stanova i ostalog imetka da bi mogla živeti spartanski kao većina građana ove države. Da li vi poznajete psiihologiju masa? Svaka opozicija na svetu i u svakom vremenu u istoriji je dolazila na vlast govoreći o realnoj, sivoj slici i saosećajući sa građanima sapatnicima (sapatnici u toliko što žive u istoj državi, ali ne i sapatnici po imanju). Jedini problem je što naprasno realnost ofarbaju ružičastom bojom kada dođu na vlast. Tada "Pink" postane podoban, RTS pretplata preko brojila normalna, pa i porez na vazduh više nije daleko. A i poneki zakon o informisanju realnost, a ne fikcija.
Dokaz: DOS 2000.
Препоруке:
4
0
58
четвртак, 05 мај 2011 08:21
@Jasna*
Скратили бисмо време до потпуног краха.Ако напредњаци дођу (што би био нови 5. октобар)онда ће им требати вероватно следећих десет година да се накраду као њихови претходници. Можда и нека година мање, јер је највећи део већ покраден а напредњаци су још примитивнији и још незајажљивији скоројевићи од жутих (пошто су жути скоројевићи у другој генерацији). Е, кад крахирамо,онда оно мало нас што остане у земљи и што преживи, моћи ће да тражи право решење за ову земљу. А то је решење у стилу Уга Чавеза. Дакле, далеко од ЕУ,далеко од САД,далеко од НАТО, у се и у своје кљусе.
Да поновим, скратили бисмо време до потпуног краха који је неминован. За нас који смо живи, 10 година горе доле. Али за данашњу децу и оне који тек треба да се роде једна деценија нешто значи.
Препоруке:
0
0
59
четвртак, 05 мај 2011 09:07
SavaR@AngelDark
Ja navijam za Zvezdu.Ti navijaš za Partizan.A vlast koja upravlja Srbijom je najgora skoro na celom svetu.A službe ili "službe" neka rade svoj posao.Pametnom dosta.
Препоруке:
1
3
60
четвртак, 05 мај 2011 09:26
Маре
Добар текст о радио фокусу. Ђукановић вас је јуче пред крај емисије иѕвређао писца текста Малбашког као "ко је тај Малбашки кога интересује то што он пише он је нико и ништа" и сличне ствари а нарочито је вређао Ђорђа Вукадиновић! Ђукановић је говорио да су се радикали договорили са жутима и да ће жути тражити да се пусти Шешељ како би он смањио рејтинг назадњака а видели смо јуче да то није тачно. Анђус је још гори он вређа баш онако примитивно и то људе који су блиски СРС и ДСС омиљен му је Чавошки па Бећковић,Ђого,Ного,Оливера Милетовић и други. Шешеља вређа да је глуп, да је заостао, да он појма нема о политици и слично. Вређање Вјерице Радете је требало послушати то је тек примитивно. Мрдић је донекле коректан јер тек је почео да води програм.
Препоруке:
9
2
61
четвртак, 05 мај 2011 10:56
Милутин
Анализа је у принципу тачна, само треба избацити ту причу о фрекфенцији,малициозност,јер има опаснијих медија које треба критиковати,који имају још већи утицај!?
Да будем јаснији , Фокус и Правда, а нарочито радио ФОКУС су агитпроп медији у рукама СНС, то ће да им се обије...
Ђукановић(шта ли му је отац ,босански-црногорац!?), водитељ је до пре 4 године био задрт Шешељевац,али задрт, сад га он највише куди за рачун Вучића и Николића, што је срамно! Срамно је то што Николић и Вучић који су били саборци Шешеља 20 година , на овај начин се обрачунавају са Шешељем, док је у Хагу.
Нека сачекају кад се Шешељ буде вратио крајем године, па нека му у очи све кажу шта му замерају, овај начин како раде је перфидан,злонамеран.
И Шешељ има својих грешака, тврдоглав је, има мана, није безгрешан, али нападати га док је у Хагу је цинично.
Онај Анђус је бар искрен и маштовит, није он лош човек, опичи он по свима по мало.
Препоруке:
7
2
62
четвртак, 05 мај 2011 11:15
МЕ
Ови други медији нам причају како је благостање и мед и млеко у Србији.На Фокусу једино може да се чује нешто друго,тачно је да су веома наклоњени СНС-у.
Препоруке:
2
3
63
четвртак, 05 мај 2011 12:31
@МЕ
Није ваљда да Вама треба радио Фокус да бисте схватили да је стање у земљи катастрофално?
Препоруке:
8
1
64
четвртак, 05 мај 2011 12:46
Smiljana
Nikola, bravo, svaka čast, tekst je odličan! Potrebno nam je više ovakvih analiza, jer imamo situaciju u kojoj si ili žut ili naprednjak bez prava da misliš i kritikuješ. To što je DS grozna i što jedva čekamo da ih skinemo s vlasti ne znači da nije bitno ko će doći umesto njih. Zato je svako raskrinkavanje ovih većih papa od katolika dragoceno taman koliko i kritika aktuelnoj vlasti.
Препоруке:
7
1
65
четвртак, 05 мај 2011 13:23
Mikan
Milslim da Fokus radio nije najveći problem u Srbiji, kome se ne svidja ne mora da ga sluša, uglavnom gradjani Srbije ne odvajaju ni jednog dinara za taj radio što nije slučaj sa mediskim javnom servisom. To je mnogo veći problem i zašto na sajtu RTS-a nijedan komentar koji je kritika vlasti ne moze da prodje a ja redovno plaćam TV pretplatu od 550 dinara, koja verujte nije mala. Tako da gospodo bavite se pravim problemima, mučnu mi je da slušam kako je opozicija najveći problem u ovoj zemlji a to je obična glupost.
Препоруке:
2
4
66
четвртак, 05 мај 2011 14:09
@Mikan
Потпуно сте у праву. За радио Фокус не одвајају ни динара грађани Србије. За тај радио одвајају паре грађани САД.
Препоруке:
9
1
67
четвртак, 05 мај 2011 14:28
sandra
Mislim da je sramno i za svaku osudu, kada danas, u 21. veku, neko istice da se jedan medij sluzi hitlerovskim modelom komunikacije!
Takodje, ista persona otvoreno poziva ljude na nerede i u haos recenicom:" Niste imali petlju za drugi 5. oktobar".
Nazalost, u Srbiji se danas, ako se ne priklonis vlasti, etiketiran kao nepozeljan i beznacajan. A ako si novinar i pri tom imas stav, koji ne podrzava postupke vladajuce koalicije, onda si deo propagande, nedovoljno odmeren i nepristojan!
Ocigledno je da se, u Srbiji, danas racunaju samo oni koji su pristalice ovog vladajuceg rezima. Za opoziciju mesta nema!
Sve dok se ovakvo stanje ne promeni, izlazice ovi cudesni tekstovi, koji za cilj imaju samo jedno: Obeshrabriti gradjane Srbije da se bore za sebe!
Препоруке:
4
4
68
четвртак, 05 мај 2011 14:40
britka
Neverovatan tekst!
Napisan i objavljen sa namerom da osudi sve one ljude koji su pristalice opozicije u Srbiji! Kako neko ko sebe smatra toliko bitnim da pise ovakve stvari, moze da izjavi:" Nema veze sto ste za SNS, progledacemo vam kroz prste. Ljudski je gresiti"?
Znaci li to da u Srbiji nemam pravo na svoje misljenje i stav?
Vidno favorizujuci sadasnju vlast, autor teksta zaboravlja da za makijavelizam u Srbiji nema mesta i da se ljudi upravo protiv toga bore!
A nacionalna frekvencija treba da pripada onom mediju koji ce stati na sranu naroda, a ne vlasti.
Pa nisu, valjda, mediji u Srbiji javni servisi za reklamiranje stranke koja je na vlasti?
Препоруке:
3
4
69
четвртак, 05 мај 2011 14:41
Branko
Au bre pašto ste ocrnuli radio Fokus, jedini slobodni radio u Srbiji?? Što ne pričate malo o B92 i Blicu, to su mediji koji su najgori sad u Srbiji a ne Fokus.
Препоруке:
2
8
70
четвртак, 05 мај 2011 14:47
@sandra
Za opoziciju ne da ima mesta nego gradjani Srbije vapiju za njom. Ali opozicija i kvazi-opozicija nije isto.Ako neko ima isti program, iste zaštitnike, iste sponzore onda on nije opozicija. Zato za tu kvazi-opoziciju ima mesta na svim medijima, na svim talasima, u svim novinama. Nego -i Vi to vrlo dobro znate.
Препоруке:
3
1
71
четвртак, 05 мај 2011 15:02
Mrki
Nemojte tako da pričate, Fokus je dobar radio i trenutno jedini radio gde moze da se čuju informacije a da nisu diktirane sa Andrićevog Venca.
Препоруке:
1
6
72
четвртак, 05 мај 2011 15:07
CezarMilan
Meni je Djukanocic skroz korektan!
Sazeto, jasno, konkretno, bez patetike. Sa stavom!
Svaka cast!
Препоруке:
4
8
73
четвртак, 05 мај 2011 15:29
Ружичасти пантер
Ово постаје заморно. Ако је СНС опозиција онда неко од активиста-коментатора треба јасно да напише у којим битним стварима се напредњачки програм разликује од програма "позиције", тј. ДС-а. И друго, ако је радио Фокус слободан медиј то значи да се сам финансира. У том случају изнесите податке одакле му средства.
Препоруке:
7
3
74
четвртак, 05 мај 2011 15:36
Slušalac radia Fokus
Ja slušam Fokus svaki dan i rekao bi da niste u pravu. Ima mnogo gorih rezimskih medija zasto o njima ne objavite neki tekst? Kao na primer o strašnoj cenzuri na internet portalu blica gde nijedan komentar vam neće proći ako kritikujete vlast.
Препоруке:
1
7
75
четвртак, 05 мај 2011 15:41
@Milutin. Super Mario
Milutine prvo, taj Šešelj je izdao i izbacio iz stranke i Tomislava i Aleksadra i onda vodio najgoru hajku protiv njih u skupštini. Oni Šešelja ni ne spominju a njegove narikače ga stalno nariču u skupštini. Pa šta ako je Djukanovic bio za Šešelja, više nije, i muž i žena se razvedu a ne da čovek ne moze da menja političko opredeljenje. Pa 95% članova SRS-a je promenilo uverenje i sada su protiv Šešelja i u SNS-u i jel svi oni treba da budu stubu srama, jel su oni svi pogrešili ili je pogrešio Šešelj? Odgovor je poznat
Препоруке:
1
7
76
четвртак, 05 мај 2011 15:47
realista
Nije lepo da kritikujete Fokus na kome moze da se čuje i neka druga strana a da u usta ne uzimate Blic, RTS, B92...
Препоруке:
2
9
77
четвртак, 05 мај 2011 16:06
Stanislav
Ma ajte, znači ako se zatvori radio Fokus svi problemi u ovoj zemlji će biti rešeni? A kako se finansira, to vas zanima? E pa zinite da vam kazem. Ako je najslušaniji radio u Srbiji sigurno je da su reklame tamo paprene, eto odakle se finasira.
Препоруке:
1
5
78
четвртак, 05 мај 2011 16:09
@realista
Problem je što naprednjaci nisu "druga strana". Oni su ista strana koja čeka da i njihova vrhuška malo zauzme fotelje "prve strane", tj. DS-a, i tako u nedogled da se smenjuju.
Препоруке:
6
1
79
четвртак, 05 мај 2011 16:38
@@realista
Ma ko je druga starna, SRS koji ne postoji, LDP produzena ruka DS-a ili DSS koji ima svoj treći put koga u praksi sprovodi DNR Severna Koreja? Ajde molim te..
Препоруке:
1
7
80
четвртак, 05 мај 2011 16:48
Милутин
Супер Марио, није проблем промена мишљења, пожељно је променити мишљење кад се околности мењају!
- 20 год се друже Шешељ и Николић и Вучић, чак су постали патетични..., СНС се понаша цинично према ,Шешељу у Хагу, а и одлазак Николића је био у кључном моменту по Шешеља. Изговор је било неслагање у вези ССП, који је Николић подржао, тим једнострано овереним споразумом и данас месечно губимо милионе евра!
- Нека своје односе Шешељ и Николић , среде између себе а не јавно и бурно. Ради истине знао је и Николић да проклиње, и у цркви, у парламенту, ...не оправдавам никога.
- Није проблем у промени мишљења ни Ђукановића, ни Мрдића , али тај излив емоција, једностраност !?
А Анђус (нов на радију) ипак решета све редом, креативан је, маштовито се изражава, некад груне, добар је!ха
Фокус не може да се пореди са перфидним режимским и Ђиласовим медијима, и није фер што аутор малициозно помиње "фрекфенцију" итд.
Моја критика није злонамерна, већ "Фидбек"
Препоруке:
7
2
81
четвртак, 05 мај 2011 18:24
@Stanislav
Baš sam hteo da pitam odakle im pare za one mitinge, plakate, skupove... ali neću. Izgleda da Vas to pitanje mnogo nervira. Nagadjam zašto. Pa onda, slušajte „Fokus“ i uživajte.
Препоруке:
5
1
82
четвртак, 05 мај 2011 18:27
Viktor
Ovde neki ili komentatori ili nikada ranije nisu bili na NSPM, ili su tu po zadatku. Pa NSPM godinama raskrinkava medije kao što su B92, Blic, Peščanik, E novine itd. Ali baš zato treba malo obratiti pažwu i na svoje, patriotsko dvorište. Odličan i objektivan članak.
Препоруке:
7
1
83
четвртак, 05 мај 2011 18:40
@@@реалиста
СРС јесте друга страна, а управо зато и јесте толико растурена и уништена. Николић и Вучић су тренутно први избор америчких шпијуна у Србији, чак испред ЛДП-а, а ни ставови им се не разликују пуно од друосрбијанских.
@Jasna*
moze biti da ste vi u pravu i da je bolje sto pre da propadnemo da bi smo se ponovo podigli uz potpuni zaokret.Mada nisam sigurna da stvari bas tako funkcionisu,ali volela bi da analiticari pocnu malo tom temom da se bave ,sta ce biti ako ovi ne dodju ,vec ovi (zuti) ostanu,(jer moguce su samo te dve ocije u ovakvoj konstelaciji snaga),umesto sto se samo bave raskrinkavanjem Tome,ta tema vec pocinje malo da smara.
Препоруке:
0
0
86
четвртак, 05 мај 2011 21:19
Војислав Ш.
Никако да прочитам тај друкчији програм те "друге стране".
Препоруке:
6
3
87
четвртак, 05 мај 2011 22:10
Goran Brkic
Totalitarna svest kod Srba a i ostalih Jugovica izvire iz Rajetinskog Palanackog mentaliteta koji se nicim nemoze promeniti.Turska Raja je najsigurnija uz gospodara bio on Aga Sultan ili Predsednik stranke.To se vidi jasno da su Seljaci u Srbiji ipak gradjani drugog reda unutar svoje nacije a ipak su glavni nosioci svih predrasuda i animoziteta u drustvu!
Препоруке:
2
3
88
четвртак, 05 мај 2011 22:43
@Goran Brkic
Срби и рајетински менталитет? "Ти ће ми кажеш"?
Препоруке:
3
0
89
четвртак, 05 мај 2011 23:54
Обсервантес
Радио фИкус и Правда(ње).
Препоруке:
3
4
90
четвртак, 05 мај 2011 23:59
Радикал
Једина истински опозициона партија у Србији која је могла да смени демократе су били радикали. Ту једину опозициону партију растурио је Тома Николић и тако уклонио јединог противника који је могао да смени жуте. Укратко, завршио је прљав посао за њих и сада тражи свој део колача.
Препоруке:
10
2
91
петак, 06 мај 2011 00:27
slobodan 50
OVAJ ČLANAK JE NAJBOLJI DOKAZ MEDIJSKOG MRAKA U SRBIJI...I DA JE NAJGORI, JEDINI JE KOJI DRUGČIJE TRUBI...A O NAŠIM NOVINARIMA JE IZLIŠNO...
Препоруке:
3
10
92
петак, 06 мај 2011 07:48
@slobodan 50
Другачије труби у Тадићевом оркестру.
Препоруке:
2
2
93
петак, 06 мај 2011 08:10
Ружичасти пантер
Неоспорна истина је да је Тома Николић разбијач опозиције.То је суштина целе приче и та чињеница је НЕОСПОРНА.
Све остало служи да се та работа замагли, забашури и заборави. Пажња се скреће на „храбро опозиционо“ деловање напредњака које се састоји у томе да причају како је ситуација у земљи лоша - што је јасно и врапцима на грани. Врхунац цинизма је да „опозициони“ напредњаци то несметано и даноноћно причају на свим режимским гласилима где су Николић и његова екипа најрађе виђени гости. Одржавају „протестне“ митинге за које им режим обезбеђује логистику, и поврх свега имају и своје штампано гласило и своју радио станицу која несметано трешти по целој Србији. Али, ако се неко усуди да напише један критички текст о том радију, онда је то доказ „медијског мрака“ чија жртва су „храбри, опозициони“ напредњаци. Питам се да ли неко озбиљно верује у ту лакрдију.
Препоруке:
10
2
94
петак, 06 мај 2011 09:17
XY
Тома Николић је учинио историјску услугу демократама и уништио радикале, једину релевантну опозициону странку. Пошто је завршио посао за жуте он сада изиграва њиховог противника и опозиционара а да циркус буде већи, има исти програм као демократе.
Препоруке:
9
1
95
петак, 06 мај 2011 10:39
slobodan 50
RETKO KO U SRBIJI, ZBOG OSTRAŠĆENOSTI I MALO PARA, VERUJE I ZNA ŠTA JE DEMOKRATIJA I DIJALEKTIČKI NAČIN RAZMIŠLJANJA...TO JE TO.TRUBE I TREBA DA ZATRUBE SVUDA.
Препоруке:
2
2
96
петак, 06 мај 2011 11:36
@slobodan 50
Трубе заиста треба да затрубе свуда али не да свирају по демократским нотама демократску музику. А колико ја чујем, напредњаци свирају исту музику по истим нотама као и демократе. Од када се то зове дијалектика? Какве везе то има са демократијом?
Препоруке:
3
2
97
петак, 06 мај 2011 12:30
goran
fokus je dobar radio i treba ga podrzati a napadati rezimske sluge b92 i blic!
Препоруке:
1
7
98
петак, 06 мај 2011 13:12
@за све СНС активисте
Можете до бесвести писати да је "Фокус" добар радио, да је забаван, да је слушан да је све нај, нај - то неће променити чињеницу да је то прерушено режимско гласило много опасније и отровније од Б92 или Блица баш зато што је прерушен. То је и нормално јер су и напредњаци сарадници режима који глуматају опозицију. Неко ко заиста хоће да руши демократе не би срушио највећу опозициону партију.Али напредњацима и није циљ да сруше демократе већ да са њима деле фотеље. То вероватно неће урадити у истом мандату, тј. највероватније неће ући са њима у коалицију јер би то било сувише провидно, него ће фотеље делити по систему - један мандат нама један мандат вама.
Препоруке:
7
3
99
петак, 06 мај 2011 13:13
milena ankic
Nemam nista protiv Fokusa ali im preporucujem da budu mudriji pa upotrebljavaju malo "finiji" recnik karakterisuci neke osobe za koje su mnoge stvari tacne.Ne treba ponizavati obicni narod koji se javlja. Ako vlastodrsci ne shvate da je dogorelo do nokata i da budu samokriticni umesto sto kritikuju doticni radio umesto da oslusnu glas naroda onda to svakako nije dobro. .Nisam pristalica opcije koju oni zagovaraju,ali kako vecina ljudi zivi ne mora da nam kaze Fokus a ni nije potrebno da bilo ko ugrozava svoje zdravlje da bi se Srbija menjala.Ako mladi ljude ne shvate da oni treba da iznesu promene (ali ne blo kakve vec korenite)onda ne znam sta ce raditi u Srbiji.Svakako treba pomoc i postenih i strucnih ljudi i politicara.Ako razmisle nema se gde vise bezati jer nigde ne cvetaju ruze.Zato menjajmo Srbiju na bolje!
Препоруке:
1
3
100
петак, 06 мај 2011 14:12
Citalac
Retoricke vestine Vladimira Djukanovica su ovde prenaglasene, da ne kazem eufemisticno izmastane (pretpostavljam da pisac ovog, inace argumemntovanog, teksta, nije zelepo da stvori utisak licne ogorcenosti).
Fokus ne slusam (niti radio uopste), za SNS glasati necu (za stari SRS bih), ali Djukanoviceve istupe pamtim godinama. Ne poznajem coveka, nije mi naudio i nemam nista privatno protiv njega. Ali lik je obican karijerista, koji je do juce po lok. televizijama i Internet-forumima NEUKUSNO isterivao seseljevsko cistunstvo, a danas je gorljivi EU-fanatik kakvog se ni LDP ne bi postideo.
I citav mu je recnik sastavljen od primitivnih sugestivnih floskula koje (stara radikalska boljka) PONIZAVAJU one kojimas se obracaju tretirajuci ih kao maloletne.
Jos jednom, nista licno. Ali Djukanovic je do juce demagoski hvalio obrazovce u emisijama (i time anatagonizovao dosta ljudi koji bi inace glasali za SRS), a danas zvuci kao NVO-aktivista.
U oba slucaja agresivno i primitivno
Препоруке:
6
1
101
петак, 06 мај 2011 14:47
@za sve aktiviste DS-a
gubite izbore mozete da ugasite i Fokus, Pravdu ste već kupili, jedino da nas jurite po Srbiji ko Francuzi Hugenote i da nas fizički uništite.
Препоруке:
2
5
102
петак, 06 мај 2011 16:10
@@za sve aktiviste DS-a
Зашто би Вас активисти ДС-а јурили кад сте ви њихови партнери?
Препоруке:
8
1
103
петак, 06 мај 2011 16:49
@Za radio Fokus
Jedan prijateljski savet. Možda ipak da postavite neku drugu ekipu da piše komentare.
Препоруке:
8
1
104
петак, 06 мај 2011 17:15
Citalac
@ @za sve aktiviste DS
Eto vidite. Potvrdjujete upravo sve stereotipe o SNS-ovoj Internet-falangi jer svet Vam se svodi na 'vas' i 'njih' (i ko god ne kleci pred Tominom slikom aktivista je DS, svasta) i pokusavate da napravite revolucionarnu vatru od loseg i mokrog 'drveta': partija ste bez ideologije, bez stava o icemu bitnom (osim demagoskog prostakluka da "narod zivi lose" kao da to narod ne zna), ne izjasnjavaqte se o srpskoj poziciji prema ratovima 1990ih i cutite na drugosrbijasko slavljenje Orica i slicnih, ignorisete Kosovo, podilazite svakom ambasadorcicu EU, nevesto se skrivate iza Rusije koju ne volite iskreno, puzeci nas priblizavate NATOu..
Dakle, iz SRS-dana ste zadrzali SAMO primitivnu aroganciju, ali izgubili onaj ideoloski sadrzaj koji vas je cinio bliskima patriotskom diskursu. STA vas to cini razlicitim od DS, osim sto zelite da sednete na njihova mesta? Upristojite se. Ovde zalazi misleci svet a ne SMS-bratija Vlade Djukanovica sa poluartikulisanim sloganima
Препоруке:
8
1
105
петак, 06 мај 2011 20:43
Александар Мосуровић
Влада је краљ! А што не непише како се понашају на РТС-у. Владо,Дејане и Угљеша само тако наставите!
Препоруке:
2
6
106
петак, 06 мај 2011 21:19
Морава
Николић и Вучић су плаћени то се види, они су следећи протагонисти фарсе. Прво су то били Стамболићевци СПС Дачић, кркобаба и Палма багериста, сад је то СНС и НИколић и Вучић, како Брисел и тајкуни кажу.
СнС се појављује често, поред пристрасне Правде и Фокуса и на РТС и Б92.....чудно!
Драгишић , нови партнер СНС Николића и Вучића , велики пропагатор евроатлантских интеграција, НАТИста, сад је и да се аутономашима у Војводини врати Полициј и територијално управљање.
Нека иде одакле је дошао у Босну па нека тамо дели фунције и полицију, ко Чанак и дружина...
Препоруке:
6
2
107
петак, 06 мај 2011 23:43
Реално
Поред Фокуса, Правде ту је од скора и Печат , који је скрену ка Напредњачким водама, прва два медија су радикално напредњачки, а Печат филигрански се окреће ка Бајчетини, чии ми се!
СНС је плаћена странка(од Бриселске бирократије и тајкуна), то је свима јасно, и њима!
Није за џаба у париски Риц , нај-ексклузивнији хотел, ишао Николић и Вучић, и нису се случајно срели са Милом и Цанетом жабцем и екипом.
Препоруке:
6
1
108
субота, 07 мај 2011 00:23
@Реално
"Печат" је у потпуности постао напредњачки. Уосталом, одговорни уредник тог листа је Вулин.
Препоруке:
6
0
109
субота, 07 мај 2011 01:48
xXx
Radikalci nemojte da se pravite pametni, stranka vam više i nepostoji, ajmo kud koji mili moji, zatvara se lokal, nema vojvode, ćao zdravo.
Препоруке:
0
6
110
субота, 07 мај 2011 06:30
@Реално
"Печат" је у потпуности постао напредњачки.Дају огроман публицитет Николићу и Вучићу, сви написи о њима су крајње афирмативни. Уосталом, Вулин је одговорни уредник тог часписа (Вучелић је директор и главни уредник.)
Препоруке:
3
1
111
субота, 07 мај 2011 09:52
ME
Ја не слушам лично радио фокус,у време поменуте емисије сам заузет,само сам изнео мишљење на основу пар слушања Владе Ђукановића,остали национални медији нам сервирају неку виртуелну нестварну слику Србије,а на Фокусу једино можеш да чујеш колико ће нпр да кошта ђиласов мост,па до осталих погубних података о 400.000 отпуштених од маја 2008.Не видим ни разлог зашто СНС која има велику подршку да ли 20% или 40% небитно не би имала један наклоњен медији,а ЛДП или Чанак који имају максимум заједно до 7% подршке имају две трећине медија где нам причају да смо злочиначки народ и да је овде мед и млеко од 2000.
Препоруке:
1
1
112
субота, 07 мај 2011 13:43
Citalac
ME
а ЛДП или Чанак који имају максимум заједно до 7% подршке имају две трећине медија где нам причају да смо злочиначки народ и да је овде мед и млеко од 2000.
Pa problem i jeste u tome sto je SNS (puzeci i tiho, dakle, bez pompe) PRIHVATILA Cedinu i Cankovu paradigmu o zlocinackom narodu; NIKADA ih ne cujete da se bune ili da na bilo koji nacin brane srpsku poziciju i osporavaju moralni legitimitet koji su Canak, Ceda i ekipa (da ne govorim o NVO-sektoru u kojem divljaju ljubitelji Orica i relativizatori ustaskih i nacistickih zlocina nad Srbima) prigrabili. Sta god pitate SNS-ovce, oni pocnu o "narodu koji tesko zivi", ni TONA disonante o Kosovu, RS ili bilo kojoj stvari po kakvima su do juce bili prepoznatljivi Nikolic i Vucic. Ta stranka je danas mesavina onog kukavnog usksrbijanskog 'nacionalizma' Verka Stevanovica i SPOa (u kojem ni Vojvodine nema a kamoli Kosova, RS ili Krajine), socijalne demagogije G17 i EU-mantranja LDP.
Dakle, zuti in-waiting
Препоруке:
6
0
113
субота, 07 мај 2011 14:52
AngelDark
@SavaR
Ja navijam za Zvezdu.Ti navijaš za Partizan.A vlast koja upravlja Srbijom je najgora skoro na celom svetu.A službe ili "službe" neka rade svoj posao.Pametnom dosta.
Hvala Vam, gospodine, na argumentovanom odgovoru. Da nam je više ovakvih diskutanata, pa još uz to i vidovitih kao što ste vi, sve bi bilo rešeno u roku 5 minuta. A pametni su procenili stanje mnogo pre ovih naših prepucavanja. I ne glasaju za nikoga.
Препоруке:
2
0
114
субота, 07 мај 2011 15:14
Ружичасти пантер
Тешко је наћи сажетији и тачнији опис СНС-а:
"Ta stranka je danas mesavina onog kukavnog uskоsrbijanskog 'nacionalizma' Verka Stevanovica i SPO-a (u kojem ni Vojvodine nema a kamoli Kosova, RS ili Krajine), socijalne demagogije G17 i EU-mantranja LDP." Овоме се нема шта ни додати ни одузети.
Препоруке:
6
0
115
субота, 07 мај 2011 15:39
AngelDark
@xXx
Radikalci nemojte da se pravite pametni, stranka vam više i nepostoji, ajmo kud koji mili moji, zatvara se lokal, nema vojvode, ćao zdravo.
Gospodine Vin Diesel, sudeći prema vašim rečima ne bih znao odrediti da li ste obojeni SNS ili DS bojama. Prosto zvučite kao kadar pogodan za agitovanje i za jedan i za drugi tabor. Ali pretpostavljam da su vaše reči samo još jedan dokaz u moru drugih koliko su SNS i DS ista strana iste medalje.
P.S Koliko razumem, većina SNS simpatizera su nekadašnji simpatizeri SRS-a. Molim da mi objasnite, svi vi, šta se to promenilo u politici SRS-a pa ste se tako "osvestili"? Koje su to nove vrednosti koje donosi SNS, a koje je SRS izneverio? ..... Greška. Pitanje treba da glasi: Koje su to stare vrednosti koje nosi SRS, a koje je SNS izneverio? Jer SRS, ma koliko bio zadrt i nazadan, ostaje na svom kursu. Stoga to poštujem jer je lakše polemisati sa onima koji se drže svojih stavova. SNS je sasvim druga priča. Salto mortale.
Препоруке:
5
0
116
субота, 07 мај 2011 19:05
@Angel Dark@xXx
Мени су на то питање бивши радикали а новопечени напредњаци одговарали да је то генијалан маневар Николића и Вучића да се завара Запад; да су напредњачки ставови у основи непромењени, и да ће кад освоје власт (пошто тако лукаво надмудре Запад) водити политику у складу са радикалским ставовима о ЕУ, Косову, ex-yu простору и сл. Осим што је наивно то објашњење није ни уверљиво јер у том случају не би тако острашћено нападали истомишљенике који су остали у СРС. Јер по тој интерпретацији радикали су и даље њихови истомишљеници.
Можда ће неко од напредњака да Вам одговори из прве руке. И ја бих био радознао да чујем то објашњење.
Препоруке:
4
1
117
недеља, 15 мај 2011 12:37
Slušalac Fokusa
Dobro znam ko su SNS, i kakvu su ulogu imali tokom devedesetih, posebno u Zemunu. Iako tvrde da su raskrstili sa SRS, nisu raskrstili sa mentalitetom SRS.Iako su na vlasti u Zemunu, nisu vratili mesne zajednice i nisu se potrudili da vrate uzurpirani Magistrat, kao ni da se izvinu svima koje su maltretirali. Ne bi bilo bolje da oni dođu na vlast, jer oni nisu nikako došli "sa Venere" nego iz sredine gde se nitkovluk isplati i nagrađuje.Činjenica je da su i oni veoma bogati u zemlji gde ima više gladnih nego u vreme nemačke okupacije. Ipak, zahvaljujući Fokusu sam saznao za neke stvari koje nema na ostalim medijima gde nam serviraju "srećnu, virtuelnu stvarnost, igre i zabavu" dok sa Fokusa dolaze i informacije o otvorenom uništavanju privrede, uništavanju morala, korupciji, nepravdama, zlostavljanjima, i posebno ataku na zdravlje građana, što je dokazalo gostovanje Nikole Aleksića iz Ekološkog pokreta N.Sada koji je govorio o zloglasnom "Kodeksu alimentariusu".
Препоруке:
0
0
118
понедељак, 16 мај 2011 19:19
Smiljana
Evo kako su se momci dosetili, pa se uključili (i slali poruke) u program koji je vodio u tekstu pominjani Uglješa Mrdić, pogledajte link :)
.jpg)
Onda i pitanje čemu je poslužio ovakav tekst a posebno kakva je ideja stajala iza uređivačke odluke da se ovaj prilog stavi na vaš cenjeni sajt.
Добар део живота провео сам у З. Европи. Уверавам Вас да је наш народ, било да је неписмен, полуписмен или писмен - изузетно интелигентан и мудар. И зато су Николићеве шансе на изборима мале.
Б-92, као парамонта монолитности ставова,издвајати
неког другог( трећег),није само дегутантно,него и
елиминише основни критериј помоћу којег може да се
дође до валидног просуђивања: вучење паралеле.
"Пешчаник" сам, због њихових гебелсовских ставова,
њиховог бескрупулозног наметања и галамџијског стила, одавно престао да читам, као што сам престао
да гледам Дневник Б-92, и све њихове политичке
емисије, са изузетком "Утиска Недеље",за који сам
себи обећао да га више нећу гледати још од гостовања Крстића и Шапера, које је ракурс примитивног провинцијализма, довело до врхунца.
Ал опет ме ђаво нанесе, па неки дан одгледах
гостовање Дане Поповић, Јасне Матић и неког младића
једног од оних српски "вундеркинда" кад су у питању
високе оцјене на факултетима, али потпуно изгубљених кад их ставите у епицентар проблема које
треба решавати.
Дакле, 3 госта истоветног мишљења. Па то је титоизам на делу.То више не ради ни "Фокс",познат
Što se tiče Fokusa. To što ne podnosim fašizam u Peščaniku ne znači da ću skočiti iz inata u zagrljaj nekome ko se služi istim metodama. Ako ne podnosim jedne ne znači da MORAM da volim druge. Kažem DRUGE, a ne DRUGAČIJE.
Čovek uči iz svojih grešaka. Ali neki ih stalno ponavljaju. *Glasam PROTIV", *"Ovi su toliko loši da NE MOŽE biti gore", *"Toma i Aca su POTPUNO NOVA snaga na političkoj sceni" itd
Nije cilj u nedogled isprobavati i eksperimentisati. Ovo je život, a ne labaratorija za sociološka istraživanja. Zato učite na greškama i stečeno znanje iskoristite da ih ne ponovite. Imaćete veoma grdan osećaj kada vas za nekoliko godina budu pitali: "Je li bre, za koga ti ono glasa?"
Nešto slično kao što su prošli svi koji su glasali 5.oktobra 2000. za ovu "DOS pošast".
Нисам одушевљен начином вођења емисије г.Ђукановића(као ни политиком СНС),али имам разумевања собзиром на то да 3 сата,сваког дана води контакт програм.И дошли смо до кључне речи-контакт програм.
У емисију може да се јави свако(ко је довољно упоран)и да укрсти аргументе са њим.Услов да вас не искључи је само да нисте вулгарни.
И поред мог неслагања са неким ставовима г.Ђуканивића сматрам непримереним нападе на једину станицу где може да се чује нешто друго
Желео бих да напоменем да се по ко зна који пут на сајту НСПМ појављује критички текст на рачун СНС-а.
Драга моја господо, за све време док читам НСПМ однос афирмативних и негативних текстова спрам СНС-а је отприлике 20 према 1.
Осим мене, као скоро усамљеног коментатора, сви остали коментатори виде као највећи проблем данашње Србије Николића и Вучића.
Поштујем и то.
Скренуо бих пажњу да се на енглеском интернету може наћи стотине улицканих сајтова који сви као папагаји понављају ставове своје државе.
Методе су им перфидне, а манипулације такве да мање пажљивом читаоцу могу и да промакну.
Енглеско издање руске Правде одудара од те матрице - по лошем дизајну, грубом језику, неприкривеној мржњи према Америци, али и по истини.
Ако нешто има најгору фазу, значи да има гору и бољу.
Аутор их види. Ја не.
*
Није ваљда да би се осетила разлика? Ја је не бих осетио.
Зар овај исти аутор није написао тект "Бетонирање Политике" о Весни Рогановић, ЛДП кадру? А сада се плаши да не буде још горе.
Влада:
Шта је треш? Чини ми се да помало знам енглески али ту реч не.
*
Михаило:
Значи, то им је највећи грех.
А о филитрирању слушалаца или коемнтара на електронским медијима, питајте оне који зову Утисак недеље, коментаришу на Б92, Блицу итд. Ја ту не спадам. Нећу да се бадава мучим.
Суштина је иста.
Лично препоручујем немачки Шпигл, има енглеско издање, које по квалитету текстова одудара од свих осталих.
Тако у медијској блокади везаној за догађаје у Либији, само је Шпигл из Бенгазија послао извештај да има Гадафијевих присталица, да их убијају, и да су улице Бенгазија увече поприште правог малог рата сукобљених фракција.
Једна од техника западних медија су и критички текстови са ипак колико толико присутном уљудношћу, после које следе вулгарни коментари.
И сад, Блиц је жут до краја, без обзира да ли био чедински жут или тадићевски.
А АЛО је као опозициони, стално "лупају пацке". Не само властима, него и њиховим емдијима.
Погледајте данашњи коментар у рбрици "Победник и губитник"
Na dan likvidacije Osame bin Ladena u udarnom terminu emituje film u kom su glavni negativci Srbi teroristi, koji ubijaju taoce u američkoj ambasadi
То се тако ради. Један исти хушка и једне и друге.
Одакле им средства?
"Музичку апотеку" од 17 до 22(коју топло препоручујем)па изведите грубу рачуницу која ту кинта капне,што је,уз рекламе,претпостављам довољно за функционисање радија.
Понављам,немем намеру да браним никог од њих,али мислим да нису они највеће зло у овој земљи.Радио јесте напредњачки али је отворен и за све друге(осим за радикале)
Није ни умесно поредити Фокус са Б92 и остали дебело режимским медијима, који су подлији и штампани телевизије и радио станице.То малициозно помињање "националне фрекфенције", није укусно .
Па ни Вечерње Новости нису баш "независне", чујемо толико прича о тајкунима и неким немцима који су везани за тај дневни лист.
Постоји присатрасност тих медија (СНС) али је превише малициозан коментар Малбашког. кад би тако критиковао режимске медије и прозивао за "национане фрекфенциеј"!?
могућа су 2 одговора.
1. У најгорем случају, ако "ови дођу" и искажу
једнаку дозу пузавости, љигавости и слинавости,
као што, и кад није под притиском, исказује ова
Власт, изазивајући гађење и код господара самих,
биће нам исто.
2. У најбољем случају, ако "ови када дођу", покажу
макар мало кичме и упорности у истицању српског
националног и државног интереса, који не може
да остане у сфери "безалтернативности",која сама
по себи има све одлике тоталитаризма, јер не
оставља могућност демократског избора, па тако
макар и невољно изазову извјесно поштовање врлих
налогодаваца, биће нам макар за нијансу боље.
Али ни у једном случају није могуће, било ко да
побиједи на Изборима, да буде гори од ове Власти.
Они су уникум.
Ово не може бити даље од истине. Да почнемо од Блиц, Б92, Курир, РТС, Студио Б, Пресс, као новина до разних телевизија које Ђилас држи тако што држи сав медијски простор (купио га је унапред) и тако посредно контролише, а неке телевизије и непосредно. Чуди ме да аутор то није споменуо. И кад неко прича само једну страну истине, логично је да се запитам зашто и коју корист има од тога? Ви читаоци процените сами
SNS i uopste opzicija mora da ima neki medij gde ce plasirati sve ono sto se skriva od javnosti, realna situacija u Srbiji je takva, da mi na televiziji vidimo samo nasminkane vesti,a zivimo na ivici bede,savkog dana mnogo ljudi ostaje bez posla...!
То међутим не умањује чињеницу да вас финансирају исти они који финансирају и жуте и Б92 и Блиц.
"Nije isto kad te proveravaju tvoje "službe" i kad te proveravaju režimske službe.Pametnom dosta."
Jesu li to dve različite službe, jedna za poziciju i druga za opoziciju?
Znamo odgovor, pređimo na sledeće. Da ih režim ima na zubu već bi im odavno našao sve i svja. Bilo da je istina ili ne. Ali ne nađoše ništa. Zanimljivo. Koliko se sećam pravim opozicijama u ovakvim režimima se uvek nađe po nešto. A ovi čisti kao suza. Izgleda da Toma i Aca nisu neki trn u oku kad ih režimlije nisu udostojile čak ni izmišljenog prljavog veša. Pametnom dosta.
Stoga mogućnosti se svode na sledeće:
1. Režim je lopovski, razarajuć i bogat manirima karakterističnim za prošla vremena. Stoga poštena opozicija mora dobiti svoj "prljav veš".
2. Režim je dobar. Stoga poštena opozicija neće dobiti svoj "prljav veš".
Zaključak:
Pošten SNS, bez "repova", može postojati samo pod 2. To sugeriše da vi mislite da je režim dobar.
"Bezrepa" opozicija je pod ovakvim režimima najsumnjivija
Осим тога, СНС у последње време на Блицу и Б92 има много више простора од жутих, колико год се они правили опозиционари и "жалили" на третман код ових осведочених испирача мозга српског народа.
1. У најгорем случају, ако "ови дођу" и искажу
једнаку дозу пузавости, љигавости и слинавости,
као што, и кад није под притиском, исказује ова
Власт, изазивајући гађење и код господара самих,
биће нам исто.
2. У најбољем случају, ако "ови када дођу", покажу
макар мало кичме и упорности у истицању српског
националног и државног интереса, који не може
да остане у сфери "безалтернативности",која сама
по себи има све одлике тоталитаризма, јер не
оставља могућност демократског избора, па тако
макар и невољно изазову извјесно поштовање врлих
налогодаваца, биће нам макар за нијансу боље.
Али ни у једном случају није могуће, било ко да
побиједи на Изборима, да буде гори од ове Власти.
Они су уникум.
A sada zamislite glasača DOS-a iz 2000.godine koji je rekao isto za stari režim.
Ne moram da kažem da je još uvek zabezeknut. I još uvek mrmolji sebi u bradu: "Al' se z......!"
Kakva navala agitatora. Kao da idu u istu školicu sa B-92, LDP i svim ostalim "žutim" aktivistima. Lakše malo. Pući će vam internet veza ako svi navalite od jednom.
Za one koji govore o pravoj opoziciji koja govori o realnosti i koja saoseća sa građanima u tolikoj meri da se odrekla svih stanova i ostalog imetka da bi mogla živeti spartanski kao većina građana ove države. Da li vi poznajete psiihologiju masa? Svaka opozicija na svetu i u svakom vremenu u istoriji je dolazila na vlast govoreći o realnoj, sivoj slici i saosećajući sa građanima sapatnicima (sapatnici u toliko što žive u istoj državi, ali ne i sapatnici po imanju). Jedini problem je što naprasno realnost ofarbaju ružičastom bojom kada dođu na vlast. Tada "Pink" postane podoban, RTS pretplata preko brojila normalna, pa i porez na vazduh više nije daleko. A i poneki zakon o informisanju realnost, a ne fikcija.
Dokaz: DOS 2000.
Да поновим, скратили бисмо време до потпуног краха који је неминован. За нас који смо живи, 10 година горе доле. Али за данашњу децу и оне који тек треба да се роде једна деценија нешто значи.
Да будем јаснији , Фокус и Правда, а нарочито радио ФОКУС су агитпроп медији у рукама СНС, то ће да им се обије...
Ђукановић(шта ли му је отац ,босански-црногорац!?), водитељ је до пре 4 године био задрт Шешељевац,али задрт, сад га он највише куди за рачун Вучића и Николића, што је срамно! Срамно је то што Николић и Вучић који су били саборци Шешеља 20 година , на овај начин се обрачунавају са Шешељем, док је у Хагу.
Нека сачекају кад се Шешељ буде вратио крајем године, па нека му у очи све кажу шта му замерају, овај начин како раде је перфидан,злонамеран.
И Шешељ има својих грешака, тврдоглав је, има мана, није безгрешан, али нападати га док је у Хагу је цинично.
Онај Анђус је бар искрен и маштовит, није он лош човек, опичи он по свима по мало.
Takodje, ista persona otvoreno poziva ljude na nerede i u haos recenicom:" Niste imali petlju za drugi 5. oktobar".
Nazalost, u Srbiji se danas, ako se ne priklonis vlasti, etiketiran kao nepozeljan i beznacajan. A ako si novinar i pri tom imas stav, koji ne podrzava postupke vladajuce koalicije, onda si deo propagande, nedovoljno odmeren i nepristojan!
Ocigledno je da se, u Srbiji, danas racunaju samo oni koji su pristalice ovog vladajuceg rezima. Za opoziciju mesta nema!
Sve dok se ovakvo stanje ne promeni, izlazice ovi cudesni tekstovi, koji za cilj imaju samo jedno: Obeshrabriti gradjane Srbije da se bore za sebe!
Napisan i objavljen sa namerom da osudi sve one ljude koji su pristalice opozicije u Srbiji! Kako neko ko sebe smatra toliko bitnim da pise ovakve stvari, moze da izjavi:" Nema veze sto ste za SNS, progledacemo vam kroz prste. Ljudski je gresiti"?
Znaci li to da u Srbiji nemam pravo na svoje misljenje i stav?
Vidno favorizujuci sadasnju vlast, autor teksta zaboravlja da za makijavelizam u Srbiji nema mesta i da se ljudi upravo protiv toga bore!
A nacionalna frekvencija treba da pripada onom mediju koji ce stati na sranu naroda, a ne vlasti.
Pa nisu, valjda, mediji u Srbiji javni servisi za reklamiranje stranke koja je na vlasti?
Sazeto, jasno, konkretno, bez patetike. Sa stavom!
Svaka cast!
- 20 год се друже Шешељ и Николић и Вучић, чак су постали патетични..., СНС се понаша цинично према ,Шешељу у Хагу, а и одлазак Николића је био у кључном моменту по Шешеља. Изговор је било неслагање у вези ССП, који је Николић подржао, тим једнострано овереним споразумом и данас месечно губимо милионе евра!
- Нека своје односе Шешељ и Николић , среде између себе а не јавно и бурно. Ради истине знао је и Николић да проклиње, и у цркви, у парламенту, ...не оправдавам никога.
- Није проблем у промени мишљења ни Ђукановића, ни Мрдића , али тај излив емоција, једностраност !?
А Анђус (нов на радију) ипак решета све редом, креативан је, маштовито се изражава, некад груне, добар је!ха
Фокус не може да се пореди са перфидним режимским и Ђиласовим медијима, и није фер што аутор малициозно помиње "фрекфенцију" итд.
Моја критика није злонамерна, већ "Фидбек"
http://www.youtube.com/watch?v=GKQzZKGl1RA
moze biti da ste vi u pravu i da je bolje sto pre da propadnemo da bi smo se ponovo podigli uz potpuni zaokret.Mada nisam sigurna da stvari bas tako funkcionisu,ali volela bi da analiticari pocnu malo tom temom da se bave ,sta ce biti ako ovi ne dodju ,vec ovi (zuti) ostanu,(jer moguce su samo te dve ocije u ovakvoj konstelaciji snaga),umesto sto se samo bave raskrinkavanjem Tome,ta tema vec pocinje malo da smara.
Све остало служи да се та работа замагли, забашури и заборави. Пажња се скреће на „храбро опозиционо“ деловање напредњака које се састоји у томе да причају како је ситуација у земљи лоша - што је јасно и врапцима на грани. Врхунац цинизма је да „опозициони“ напредњаци то несметано и даноноћно причају на свим режимским гласилима где су Николић и његова екипа најрађе виђени гости. Одржавају „протестне“ митинге за које им режим обезбеђује логистику, и поврх свега имају и своје штампано гласило и своју радио станицу која несметано трешти по целој Србији. Али, ако се неко усуди да напише један критички текст о том радију, онда је то доказ „медијског мрака“ чија жртва су „храбри, опозициони“ напредњаци. Питам се да ли неко озбиљно верује у ту лакрдију.
Fokus ne slusam (niti radio uopste), za SNS glasati necu (za stari SRS bih), ali Djukanoviceve istupe pamtim godinama. Ne poznajem coveka, nije mi naudio i nemam nista privatno protiv njega. Ali lik je obican karijerista, koji je do juce po lok. televizijama i Internet-forumima NEUKUSNO isterivao seseljevsko cistunstvo, a danas je gorljivi EU-fanatik kakvog se ni LDP ne bi postideo.
I citav mu je recnik sastavljen od primitivnih sugestivnih floskula koje (stara radikalska boljka) PONIZAVAJU one kojimas se obracaju tretirajuci ih kao maloletne.
Jos jednom, nista licno. Ali Djukanovic je do juce demagoski hvalio obrazovce u emisijama (i time anatagonizovao dosta ljudi koji bi inace glasali za SRS), a danas zvuci kao NVO-aktivista.
U oba slucaja agresivno i primitivno
Eto vidite. Potvrdjujete upravo sve stereotipe o SNS-ovoj Internet-falangi jer svet Vam se svodi na 'vas' i 'njih' (i ko god ne kleci pred Tominom slikom aktivista je DS, svasta) i pokusavate da napravite revolucionarnu vatru od loseg i mokrog 'drveta': partija ste bez ideologije, bez stava o icemu bitnom (osim demagoskog prostakluka da "narod zivi lose" kao da to narod ne zna), ne izjasnjavaqte se o srpskoj poziciji prema ratovima 1990ih i cutite na drugosrbijasko slavljenje Orica i slicnih, ignorisete Kosovo, podilazite svakom ambasadorcicu EU, nevesto se skrivate iza Rusije koju ne volite iskreno, puzeci nas priblizavate NATOu..
Dakle, iz SRS-dana ste zadrzali SAMO primitivnu aroganciju, ali izgubili onaj ideoloski sadrzaj koji vas je cinio bliskima patriotskom diskursu. STA vas to cini razlicitim od DS, osim sto zelite da sednete na njihova mesta? Upristojite se. Ovde zalazi misleci svet a ne SMS-bratija Vlade Djukanovica sa poluartikulisanim sloganima
СнС се појављује често, поред пристрасне Правде и Фокуса и на РТС и Б92.....чудно!
Драгишић , нови партнер СНС Николића и Вучића , велики пропагатор евроатлантских интеграција, НАТИста, сад је и да се аутономашима у Војводини врати Полициј и територијално управљање.
Нека иде одакле је дошао у Босну па нека тамо дели фунције и полицију, ко Чанак и дружина...
СНС је плаћена странка(од Бриселске бирократије и тајкуна), то је свима јасно, и њима!
Није за џаба у париски Риц , нај-ексклузивнији хотел, ишао Николић и Вучић, и нису се случајно срели са Милом и Цанетом жабцем и екипом.
Pa problem i jeste u tome sto je SNS (puzeci i tiho, dakle, bez pompe) PRIHVATILA Cedinu i Cankovu paradigmu o zlocinackom narodu; NIKADA ih ne cujete da se bune ili da na bilo koji nacin brane srpsku poziciju i osporavaju moralni legitimitet koji su Canak, Ceda i ekipa (da ne govorim o NVO-sektoru u kojem divljaju ljubitelji Orica i relativizatori ustaskih i nacistickih zlocina nad Srbima) prigrabili. Sta god pitate SNS-ovce, oni pocnu o "narodu koji tesko zivi", ni TONA disonante o Kosovu, RS ili bilo kojoj stvari po kakvima su do juce bili prepoznatljivi Nikolic i Vucic. Ta stranka je danas mesavina onog kukavnog usksrbijanskog 'nacionalizma' Verka Stevanovica i SPOa (u kojem ni Vojvodine nema a kamoli Kosova, RS ili Krajine), socijalne demagogije G17 i EU-mantranja LDP.
Dakle, zuti in-waiting
Hvala Vam, gospodine, na argumentovanom odgovoru. Da nam je više ovakvih diskutanata, pa još uz to i vidovitih kao što ste vi, sve bi bilo rešeno u roku 5 minuta. A pametni su procenili stanje mnogo pre ovih naših prepucavanja. I ne glasaju za nikoga.
"Ta stranka je danas mesavina onog kukavnog uskоsrbijanskog 'nacionalizma' Verka Stevanovica i SPO-a (u kojem ni Vojvodine nema a kamoli Kosova, RS ili Krajine), socijalne demagogije G17 i EU-mantranja LDP." Овоме се нема шта ни додати ни одузети.
Gospodine Vin Diesel, sudeći prema vašim rečima ne bih znao odrediti da li ste obojeni SNS ili DS bojama. Prosto zvučite kao kadar pogodan za agitovanje i za jedan i za drugi tabor. Ali pretpostavljam da su vaše reči samo još jedan dokaz u moru drugih koliko su SNS i DS ista strana iste medalje.
P.S Koliko razumem, većina SNS simpatizera su nekadašnji simpatizeri SRS-a. Molim da mi objasnite, svi vi, šta se to promenilo u politici SRS-a pa ste se tako "osvestili"? Koje su to nove vrednosti koje donosi SNS, a koje je SRS izneverio? ..... Greška. Pitanje treba da glasi: Koje su to stare vrednosti koje nosi SRS, a koje je SNS izneverio? Jer SRS, ma koliko bio zadrt i nazadan, ostaje na svom kursu. Stoga to poštujem jer je lakše polemisati sa onima koji se drže svojih stavova. SNS je sasvim druga priča. Salto mortale.
Можда ће неко од напредњака да Вам одговори из прве руке. И ја бих био радознао да чујем то објашњење.
http://www.youtube.com/watch?v=GKQzZKGl1RA&feature=player_embedded