Ако је ко имао прилике да постане популаран супротстављајући се безумној и агресивној освајачкој међународној политици енглеске новије државе и историје, то је свакако енглеска краљица.
Енглеска краљица и породица су на буџету те државе.Што год више Енглези покраду њима боље.
Препоруке:
2
3
3
уторак, 03 мај 2011 13:38
MП
Ауор:"Извесна Кејт и извесни Вилијам, од својих сасвим безначајних приватних живота и својих, у ИНТЕЛЕКТУАЛНОМ, моралном или СТВАРАЛАЧКОМ смислу сасвим безначајних личности, направили су велику светску медијску, не забаву, већ Гала-шоу-биз-шмиру."
Наравно ту су присуствовали и извесни Александар и извесна Катарина из наше средине.Још су и рекли да би и они волели да направе такву Гала-шоу-биз-шмиру(свадбу) својим синовима.То су наравно потомци оног нашег Ујединитеља који се за 12 година обогатио безмало колико и Мишковић у наше време.
Препоруке:
8
2
4
уторак, 03 мај 2011 13:39
Ljubinica Istok
Clanak je izvrstan. Odslikava kic sustinu Anglosaksonskog drustva. Da nas nisu bombardovali i u siromastvo gurnuli i oduzeli nam zemlju nase sustine postojanj mogli bismo i mi ovom kicu da se pridruzimo. Ovakogo mi znamo vise nego anglosonski bulumentni gradjani. Utesno je sto sve imperje odsluze i pocnu da se nizbrdo kotrljaju. Tako ce i ova kao i sestra joj preko Antlatika.Kad im vise ni bajke nece pomoci.
Препоруке:
4
2
5
уторак, 03 мај 2011 13:44
Draganvita
Svaka cast nista bolje nisam skoro procitao.
Препоруке:
2
3
6
уторак, 03 мај 2011 13:45
Даг
Чланак је одличан и указује на веома значајне историјске и актуелне чињенице.
Али називати младенце "потпуно неважним бићима" је неприхватљиво и са становништа морала и са становишта хришћанског става.
Сви људи су потпуно важна бића, без обзира да ли је реч о принцу династије коју већина људи не воли или нејвећем терористи чијој се смрти данас многи људи радују. И једно и друго указује на исти алармантни морални недостатак.
Препоруке:
1
5
7
уторак, 03 мај 2011 13:47
мудрост нам се изгубила у знању
Одличан, дубок текст. Хвала Вам.
Препоруке:
4
4
8
уторак, 03 мај 2011 13:51
Др
Све похвале, заиста маестралан текст.
Препоруке:
2
4
9
уторак, 03 мај 2011 14:51
Sajber Mileva
О количини кича се можемо сложити или не сложити.
О Виокторијином шеширу и Дејвидовој тродневној бради можемо причати.
О вашару таштине такође.
Међутим,уопштено гледано, са свим својим манама, монархија као појам је боља од републике, у којој неко ко је победио на изборима јер има анјвише пара, гелда за те 4 године да покраде што више.
Неукусно је и неуемсно написати:
од својих сасвим безначајних приватних живота и својих, у интелектуалном, моралном или стваралачком смислу сасвим безначајних личности,
Тај Вили и брат му, ипак су послати на неке школе. Јесте да их тамо сигурно не муштрају толико као обичну рају, али нешто науче.
Били су у војсци. Не муштрају их каплари као обичне редове, али ипак се науче некој дисицплини.
Те принчеве пошаљу, између осталог и на неке курсеве сналажења,није то баш строго као војни специјалци, али ипак нешто науче, мало се помуче.
Е сад, господине аутору текста, да мало упоредимо.
Препоруке:
10
0
10
уторак, 03 мај 2011 14:58
Сајбер Милева
То венчање је у нашим медијима привукло 10 пута мању медијску пашњу него препуцавање Наташа и Даче.А по чему су то они вреднији?Осим што је Дача био добар спортиста.
По чему су Вил и Кејт мање вредни од неких индивидуа из ВБ?
Аутор се згражава над тиме како су се пољубили на балкону.А да ли види колико се народ српски бави тиме да ли су неке индивидуе збиља полно општиле у кући ВБ или само глумиле испод јоргана.
Погелдајмо децу наших "биснисмена" и "селебритија".
Тате их шаљу у престижне школе,једном ће бити уважена господа, едуковани, с манирима..
Значи,разлика је само у пар векова:Данашњи племићи и лордови су потомци некашњих пљачкаша и гуликожа.Али су бар кроз неколико генерација стекли некакав ниво и стил.
Зато, колико год волео свој народ,морам бити реалан:Нико па ни аутор овог текста нема право да пљује по нечијем кичу пре но се попљује по нашем.
Покријмо се ушима.
На венчању принца је био парениш боја. У Србији само једна: ружичаста. Или по енгелски пинк[/b
Препоруке:
8
0
11
уторак, 03 мај 2011 15:01
Zalosno2
naztavak: Ali moram reci da, druga polivina clanka, jeste bolja, i vise u liniji sa onim sto od vas ocekuju. Shvatam da je prvi deo produkt vase ogorcenosti, a ne mrznje, pa samim tim, mozda sam bio previse grub... Od onih koji su ostale gledali odozgo (zahvaljujuci iluzije vise vrednosti, od koje Zapad vec dugo pati, i njihove potrebe da omalovaze sve tudje, i izanaliziraju do sitnica, kako bi izgubilo svaki smisao; dok svoje izdizu na visinu..) ne moze se ocekivati da preko noci postanu moralni.
Sve u svemu, mozda malo blazi izbor reci.. Citaocima koji posecuju ove stranice nije potrebno nesto tako da bi vas razumeli...
Препоруке:
1
0
12
уторак, 03 мај 2011 15:19
Vladimir Dž
Da vrlo dobar tekst. Na njega može da se nadoveže revolucionarna Amerika, pokret koji želi da se okrenu svojim korenima.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 03 мај 2011 15:36
Мишљења једног кловна
Кад човек види да се помињу Сартр, Томас Стернс Елиот, Берђајев.. - помисли да је реч о есеју који се бави, рецимо Достојевским!
Никако свадбом, којој су присуствовали - чак и Александар Карађорђевић са супругом!
Препоруке:
4
0
14
уторак, 03 мај 2011 15:38
ПА
"Праву бајку не гледа гладан народ уз насилну телевизијску претплату, него је здрави, сити и задовољни ноћу сањају, а дању, у вери,граде сви без разлике, и обични и необични људи.
У Србији бајке не постоје!
Препоруке:
0
0
15
уторак, 03 мај 2011 16:36
Сајбер Милева
Увек се трудим да читам текст, ако је могуће да занемарим аутора, због предубеђења.Да ми мишљење о аутору не потисне мишљење о тексту.
Сада ми је то успело, то јест-коментаре сам писао пре него сам видео да је аутро Мила Алечковић.
Ценим је много више по ранијим радовима, интервјуима, него по овом тексту.
Госпођа МИла живи у Француској. Ваљда боље од нас зна шта је Француска изгубила оним превратом када је изгубила монархију. Каква год да је била, боља је била од овог сад.
Графикон њихових председника личи на графикон наше привреде: суноврат. Од једног Де Гола, величине, преко Митерана, до Ширака и Саркозија.
А Италија се курталисала принчева попут оног Савојског коме је краљ Никола дао ћерку.
И, шта је добила Италија?
Берлсуконија.
Еуген се бар није "прославио" журкама са малолетницама.
*
Уосталом, та кич-свадба у Лондону иам и добру страну: Нису позвани Саркози и Обама.
Препоруке:
4
0
16
уторак, 03 мај 2011 18:18
The Tao I
Izvrstan clanak. Manje zlo nepostoji. Monarhija u francuskoj vs republika je ista stvar. To sto je Srbija dobila po usima od francuske nije samo zasluga francuske republike. Srbija je propustila sijaset prilika da postane jaka drzava. Mogla je, primera radi, u poslednjih 50 godina razviti nuklearnu tehnologiju u saradnji sa Rusijom i osigurati mir. Dok su se drugi naoruzavali Srbi su unistavali svoju tehnologiju i divili zapadu kao danas kroz kic vencanje. Glasali su za demkratiju koja ih je uvela u Srednji vek. Imate vi monarhija u evropi koliko hocete i njihovi ciljevi i saveznici su kroz istoriju ostali nepromenjeni. Ko je kriv Srbima sto su oprostili pogrome i pravili drzavu sa naslednicima nacizma, saosecajuci sa hvratima i slovencima praveci novu jugoslaviju? Naravno da je kriva monarhisticka zaostavstina Kraljevine SHS-a.
Препоруке:
1
1
17
уторак, 03 мај 2011 18:18
The Tao II
Da bi ispalo sve kako treba Srbi kao vecina daju vlast manjini u komunistickoj jugoclaviji i to onoj koja ju je mucki pobila u 2. svetskom ratu, i za kralja biraju masin-bravara sumnjivog hrvatskog porekla. Danas kada citam ovaj clanak pred ocima mi, kao na traci, prolaze slike Broza, Kardelja, Dolanca, Vlahovica, Planinc, Vrhoveca, Stambolica, Milosevica, Draskovica, Dacica, Sutanovca, Jeremica, Djilasa, Tadica. Sta se promenilo u medjuvremenu osim sto su Srbi postali jos pokorniji.
Препоруке:
3
1
18
уторак, 03 мај 2011 20:19
Турас
Зашто не рећи оно што видиш?Парада кича и неукуса.То је увек било обележје Виндзорових Али то је и традиција која је оправдана вековном владавином и колонијализмом.Свет који носи обележје енглескога кича и жиг моћи коју данас сви осећамо.Просто смо навикли на такве параде изблазираних пингвина.Честитам ауторки на овом коментару, који је неке духовно освежио а неке вратио у сурову стварност.
Препоруке:
2
1
19
уторак, 03 мај 2011 21:06
Светислав Костић
@ Даг, најновија појава у једној Тадићевој "Ново"-Србији, ћирилићни лицемјерци. А тврдња како са становипта "хришћанског става" неприхватљиво називати младенце "неважним бићима", демагогија која хришћанству и другим свјетским религијама неприхватљива, сем ангосаксонској форми протестантизма гдје лицемјерство и демагогија обликују једну по човјечанство опасну симбиозу, у какав продукт спадају и то двоје "мласенаца" гдје се приватна и лича радост намеће осталом свијету једном помпом коју већ на самом почетку овога вијека Англосаксонци проглашавају догађајем 21. стољећа.
"Даг" се ухватио у ту замку, и засигурно није једини. Али не и једна Алечковић и онај дио српске православне популације у свијету који није инфициран неморалним и нечовјечним лицемјерним бацилом опасне протестанске и његове екстремне англосаксонске верзије.
Препоруке:
2
1
20
уторак, 03 мај 2011 22:27
Висарион
Добро је да неко има мало соли.Свет, онај који је моћан и делатан, нема.
А знате зашто?Ти који воде свет просто нису образовани за тај посао.Једино занимање које може да обавља шлосер,или молер ,или поп,или официр, или лудак је вођа народа.После толких истиоријских искустава није начињена наука о владању, управљању народом, о споразумима , о начинима како се празне велике друштвене напетости,о томе како могу да се избегну сукоби међу народима, о свим типовима агресије, да се укину ратови.Па онда ко је тај кадар да ту науку спроводи, шта је харизма, постоји ли дар за управљање..Итд.Наука није створена. Школа не постоји.Они постају државници на вашарима, лажући народ, радећи за одређене клике и интересе.Они подвлашћују науку да им прави оружја.Само САД дсетак пута стоковима атомских бомби могу да униште сав живи свет на планети.Шта стоји иза тога лудила.Страх или слабост,моћ или немоћ.О томе би ваљало мислити.Идемо у тандарију са њима аматерима,шалабајзерима,највећим импровизаторима
Препоруке:
1
0
21
уторак, 03 мај 2011 23:10
Senka
Prava ili lazna bajka?- to pitanje ostaje.
Medjutim, masovnost prisutvovanja ovom dogadjaju je zabiljezena.
Scena kad masa Engleza prilazi Buckingahm-skoj palaci, mirno i organizovano a masovno je obisla svijet. Do sada smo uglavnom gledali masovne demonstracije u Libiji, Siriji , Jordanu( i bili svjedoci sta je posle bilo) a sada smo vidjeli i masu Engleza . Nisu sjedili u foteljama i gledali TV prenos nego su bili na ulicama Londona.
Namece se pitanje: Da li bi obican covjek radije bio na ulicama Londona i pokusavao da vidi hoce li Vilijam poljubiti Kejt ili bi radije bio jedan u masi protestanata u Siriji?
Препоруке:
1
0
22
уторак, 03 мај 2011 23:47
Kosta
Trenutno zivim u Engleskoj i ovo vencanje "veka" sam proveo igrajuci tenis sa prijateljem...Iz razloga koje ste vi u vasem clanku tako lepo opisali. Sacuvacu ovaj vas clanak da ga deci svojoj citam kada budu dovoljno velika da shvate bitne stvari u zivotu.
Препоруке:
2
1
23
уторак, 03 мај 2011 23:50
Мирко Грбић, Бањалука
@ Сајбер Милева
Уосталом, та кич-свадба у Лондону иам и добру страну: Нису позвани Саркози и Обама.
...........................................
Нисам позван ни ја..па ето не правим проблем!
Препоруке:
0
1
24
среда, 04 мај 2011 05:37
zvezda
Lepa je mlada, vredi mlada tri careva grada, neka im je sa srecom, da budu dobri ljudi ako Bog da.
Препоруке:
2
0
25
среда, 04 мај 2011 11:27
nemaveze
Vencanje gledao nisam. Pre desetak godina na njujorskom nekomercijalnom PBS kanalu video jednocasovnu emisiju o boravku jucerasnjeg mladozenje Vilijama u jednom cileanskom azilu za hendikepiranu decu gde je godinu dana cistio klozete i obavljao druge fizicke poslove. Engleska kruna ozbiljno priprema kandidate za presto.
Autorka je naravno sjajna, ne polemisem, samo ukazujem da nije bilo sasvim na mestu potpuno nipodastavanje.
O Mladoj srecom ne znam nista, osim sto na fotografijama izgleda pametno, srecno i jos uvek nevino.
Препоруке:
4
0
26
среда, 04 мај 2011 11:34
thinking maize@ колегама коментаторима
Колеги "МП"-у: Кад већ поменусте "извесног Александра и Катарину", да цитирам деду истог Александра: "Краљ Србије, па и ВЕЛИКЕ Србије, то може и мој брат ЛУДИ Ђока, али краљ Југославије. КРАЉ ТРИ НАРОДА!? Еее, то је нешто ВЕЛИКО, нешто ЗАШТА ТРЕБА ДАТИ И ЖИВОТ!" Па сада да Вас питам Поштовани колега, да ли мислите да ли би г-ђа Алечковић-Николић могла да се ПОЗАБАВИ и овим ПРИМЕРИМА СРПСКЕ МЕГАЛОМАНИЈЕ, НИЧИМ УТЕМЕЉЕНЕ, а тиме и ШТЕТНИЈЕ! Знате оно, када наши стари кажу: "ВИДЕЛА ЖАБА ДА СЕ КОЊИ ПОТКИВАЈУ ПА ДИГЛА НОГУ И ОНА!" Ето, то су СРПСКИ "селебритији", са све "Џорџом Клунијем": ЖАБЕ! Колеги "Даг"-у: Чусте ли Ви колега за "синове светла" и "синове таме"? А за "гробове пуне свакојаке нечисти"? А за "фарисеје, хњижевнике и остале ЛИЦЕМЕРЕ"? Погледајте Нови Завет, а погледајте и Божанственог Белу Хамваша: "Фарисејство је прво и најопштије очитовање антихристовске егзистенције."
Препоруке:
3
1
27
среда, 04 мај 2011 12:00
Republikanka
Mila Aleckovic Nikolic ne cini sebi uslugu time sto se uporno ne odrice svog ostrog, pobunjenickog i veoma mladalackog stila, pa time ne samo da skrece paznju sa svojih argumenata, vec ostavlja utisak necim uvredjene osobe koja ima, sto bi Englezi rekli, "chip on the shoulder".
Ne mislim da je iko beznacajna osoba, pa to nije ni princ Vilijam, naprotiv, i ne samo sticajem okolnosti svog rodjenja i polozaja koji nije izabrao, vec onim sto je uradio gde je mogao nesto da izabere. Vilijam se bavi beskucnicima (Centrepoint), decom bez roditelja (The Child Bereavement Charity) i zastitom divljih zivotinjskih vrsta (TUSK Trust), radi kao pilot spasilackih ekipa u Velsu, i pre svega je jedan pristojan mlad covek.
Sta god mislili o monarhiji, ona je u Britaniji cinjenica, a parada koju su gledale milijarde sirom sveta je britanskoj ekonomiji donela £650 miliona, tako da Kraljevska porodica verovatno vise doprinosi nego sto kosta poreskog obveznika.
Препоруке:
6
1
28
среда, 04 мај 2011 12:42
Republikanka@Kosta
Naravno da niste jedini ko je ignorisao vencanje. Ipak, pretpostavljam da zivite u Engleskoj po sopstvenom izboru i da ste teniski teren platili od zarade na koju ste prethodno platili porez Kruni.
Vas "protest" bi bio mnogo efektniji da se, umesto igranja tenisa za vreme kraljevskog vencanja, jednostavno iselite iz Britanije tamo gde mislite da ce se Vas novac poreskog obveznika koristi vise u skladu sa Vasim uverenjima.
Препоруке:
4
1
29
среда, 04 мај 2011 13:41
thinking maize@ љубитељима its only on english way
ДА ПОДСЕТИМ, у мају 1999-те ГЛАВНА ЗАНИМАЦИЈА поданика њеног величанства (намерно МАЛИМ словима!) био је кометар преокрета фудбалера "Манчестер Јунајтеда" у финалној утакмици Лиге Шампиона против немачког "Бајерна". Наиме, енглски тим је ГУБИО ВИШЕ ОД ДВЕ ТРЕЋИНЕ УТАКМИЦЕ са 0:1, да би У ЗАДЊА ДВА МИНУТА УГУРАО ДВА ГОЛА иза леђа немачког голмана! Све би то било у реду (ITS ONLY SPORT!) и тако даље, којечему и Бог зна чему, углавном ничему, да ТАДА НИСМИ БИЛИ БОМБАРДОВАНИ! Само тако! Као и што САДА ЊИХОВО ВЕНЧАЊЕ служи као ПОКРИЋЕ ЗА УБИСТВО НЕВИНЕ ЛИБИЈСКЕ ДЕЦЕ! Сетите се Милице Ракић! Уосталом, нешто се не сећам да је тај добри дечко (намерно МАЛИМ словима!) свраћао у наше крајеве?! Знате, И ОВДЕ ИМА СИРОТИЊЕ! PS. Имам ово мало мозга за разлику од српских "селебритија", па се и СЕЋАМ!
Препоруке:
2
2
30
среда, 04 мај 2011 13:57
Симић Манојло
Тачно је све што Мила госпођа каже.
Знали смо и да ће Принц Хари, за све званице да
припреми традиционални енглески доручак, јаја са
сланином. Одједном су са екрана нестале све друге вијести, нема Гадафија, нема Јемена, нема ништа
осим принчева, Краљице, Монархије и симпатичне
Пепељуге Кејт Мидлтон.
И све тако, док не убише Бин Ладена. Смењују се
изјаве крвавих америчких генерала, већих терориста
од Бин Ладена самог.
О ББЦ и СНН, та 2 највећа светска магната у
обликовању јавног мнења, тачније оцене могу да
се донесу пратећи оно што не објаве,него обрнуто.
Они су од сјајног изума средине 20.вијека,Телевизије, направили убојитију бомбу
од атомске и хидрогенске комбиновано.
Честитке госпођи Мили, која има истанчан осећај
за детаљ, који после разграна на све што је битно.
Препоруке:
3
1
31
среда, 04 мај 2011 16:15
Zalosno
Kad mi niste objavili komentar, da ga opet napisem.. Postovana gospodjo, nije da niste u pravu, ali moram vam reci da postoji veliki problem sa nacinom na koji iznosite svoje argumente, posebno pri pocetku teksta. Nije potrebno nekoga naziivati 'nebitnim', da bi ste vi ukazali na licemerje, zlo, i,t.d.
Razumem ja da ste vi ljuti, kao uostalom i svi mi, i ogorceni svime onim sto se desava, ali ipak, moramo ostati ljudi. Moramo biti bolji nego oni koje kritikujemo. Naravno, stojeci naspram one grdosije, koja ljudima zaceplja usta tako sto obezvredni sve moguce mehanizme kritike, i sroza ih na jedan nivo na kome, ma koliko tacni, oni nemaju efekta, sve sto nam perostaje je da se barem malo naljutimo, i ubacimo malo 'jace' reci; ipak, moramo i tad biti umereni, jer duznost nam je da sacuvamo ljudskost. Kritikovati neljude, a pritom izgubiti i sopstvenu ljudskost, je gore nego da ne reagujemo (naravno, znam da nije lako to postici, ali opet, moramo..)...
Препоруке:
7
1
32
среда, 04 мај 2011 16:46
thinking maize@ "Republikanka", "Zalosno" и други заговорници...
... "УМЕРЕНОГ НАПРЕТКА У ОКВИРУ СИСТЕМА" (ДОБРИ ВОЈНИК Швејк и Бесмртни Јарослав Хашек!) Поштоване Даме и Господо, када се ПОЗИВАТЕ на хришћанство, да Вас упитам: Зашто је Исус ПРЕВРТАО столове мењача новца и ИСТЕРИВАО трговце из Храма говорећи: "Од куће Бога Оца направили сте хајдучку пећину"?! "Баш је тај Исус злочест", рекао би неки АНГЛОСАКСОНСКИ ФАРИСЕЈ! Кажите Ви мени МИРНЕ ДУШЕ, да ли је ТА МАСКАРАДА у Лондону, БАШ толико наивна и слатка?! И опет Бесмртни Бела Хамваш: "Тиме што фарисеј свој начин живота изграђен искључиво на световном стицању, покрива моралним лицемерјем и не само што жели да се обогати, него жели да живи у привиду интактне превласти, то није трик, и није превара и није правни случај, али чак ни иморалност, него лаж бивства, јер није стварна чињеница, него се доводи у заблуду о правом лицу његовог бића. Фарисејство није друштвена и није морална квареж, него организована корупција бивства. Фарисејство је прво и најопштије очитовање антихристовске егзистенције."
Препоруке:
2
1
33
среда, 04 мај 2011 17:53
s
Комeнтатору који се обраћа: hinking maize@ љубитељима its only on english way
ДА ПОДСЕТИМ, у мају 1999-те ГЛАВНА ЗАНИМАЦИЈА поданика њеног величанства био је кометар преокрета фудбалера "Манчестер Јунајтеда" у финалној утакмици Лиге Шампиона против немачког "Бајерна".
Не браним никога. Ни њих. Него, и код нас је успех нашег спорта на насловној страни, и испред вести да је погинуо неко у Либији.
Наравно, огромна је разлика што наши момци нису убили те јаднике у Либији, а нечији „добри момци“ јесу Милицу Ракић и друге.
Него,да ли колеге дискутанти помисле каква је тамо, на западу, медијска пресија.
Погледајте ако има архива на сајту „Сан-а“ како је тај лист пoдржавао бомбардовање Србије.
Руперту Мародку, власнику САН-а је Коштуница дао фреквенцију за ТВ Фокс.
Значи, није проблем ни у Вилијаму ни Кејт, ни у кичу, него негде другде.
Препоруке:
2
0
34
среда, 04 мај 2011 18:21
gavrilo popovic
autorka teksta ne kaze da su to dvoje nebitni kao ljudi (cak kaze i da su lepi) nego da su u poredjenju sa pravim problemima covecanstva nebitni sto je potpuno tacno ! A pri tom prave od svoje privatne srecice svetski dogagaj. to se jasno vidi iz teksta samo ga treba znati citati. Tekst je vrlo iznijansiran.
takodje to da Englezi 'monarhiju ozbiljno spremaju' nije sporno, to iz teksta i sledi. kod njih je sve dobro i ozbiljno spremano. jedino je problem sta rade u bivsim kolonijama ili u sadasnjim kakava je nasa.Engleska monarhija uvek je bila protivu srbije. Izigrali su kneza Milosa,kneza mihajla, zrtvovali nas zbog carigrada, bili uvek protiv srpske nezavisnosti, izdali su Nikolu Pasica, izazvali aprilsku katastrofu...
A drugo, stvarno, zasto taj lepi momak ne pomogne malo i srpsku decu i ne dodje na kosovo ? ionako nemaju sta da rade.
Препоруке:
2
3
35
среда, 04 мај 2011 22:05
čitateljka
Neko ko se bavi psihologijom, nema pravo da napiše "више некорисних него корисних идиота". Zatim, nema ni moralno, ni naučno, ni ljudsko pravo da bilo koju ličnost omalovažava na način "Извесна Кејт и извесни Вилијам, од својих сасвим безначајних приватних живота и својих, у интелектуалном, моралном или стваралачком смислу сасвим безначајних личности..." Sve je ovo moglo da se kaže kultivisanije. Nisu čitaoci NSPM baš tolike neznalice da ne znaju šta je englska politika, ili istorija, ili odnos posebno prema Srbiji, pa da se jedno venčanje iskoristi kao povod na to podsećanje. Mladencima, koji se vole, i koji nisu krivi što su u tom okruženju rodjeni, svako dobro od Boga, a nama da Bog da pameti, hrabrosti, a i samilosti za sopstvenu sirotinju, kad je već pominjemo. Jesmo li mi koga nahranili? Aj se presaberemo. Pa tek onda da pljunemo na Engleze. I da u komentarima aplaudiramo toj pljuvačini. Gospodo i gospodjo, ogledalce u ruke!
Препоруке:
6
2
36
четвртак, 05 мај 2011 03:13
AngelDark
Svima koji se uvrediše namesto princa i princeze.
Us svim britanskim serijama i filmovima sam se uvek "divio" kada bi se batler više uvredio nego sam njegov gospodar na uvredu mu upućenu.
Stoga pitam "uvređene" mesto "uvređenih". Ovo nije prvi put da autori tekstova koriste ovakve figure. Zašto se upinjete odbraniti čast baš ovih individua? Da ne osećate ipak strahopoštovanje prema britanskoj kruni? I jedno obaveštenje za one koji ne znaju šta je PR - da, bogati i slavni često se bave humanitarnim radom. Ali ako stvarno mislite da humanitarni rad može izbrisati tekovine "nehumanitarnog" rada (što je najčešće sliučaj za te napade "altruizma" - uz poreske olakšice, of course) rekao bih vam da ste u dubokoj iluziji.
I sve čestitke za 650 miliona funti zarade. Aplauzi se prolomiše svetom. Britansko carstvo neće pasti i bombarderska demokratija će nesmetano cvetati. Nisu to mali novci. Još par kolonija i biće za koju bombu više.
Препоруке:
3
3
37
четвртак, 05 мај 2011 06:20
Dejan
Ovako snazan teks ne moze da ostavi ravnodusnim nikoga pa me ne cude oni koji imaju zamerke. Sto se mene tice tekstove ove gospodje smatram necim izuzetnim i dozivljavam kao svoje licne jer uvek izrazavaju ono sto i sam mislim.
Препоруке:
2
4
38
четвртак, 05 мај 2011 09:56
thinking maize "glede" KOMPRADORA
Izvesna "čitateljka" (majko mila, KAKO JE Nušić AKTUELAN!) reče: "Neko ko se bavi psihologijom, nema pravo da napiše "више некорисних него корисних идиота". Zatim, nema ni moralno, ni naučno, ni ljudsko pravo da bilo koju ličnost omalovažava na način "Извесна Кејт и извесни Вилијам, од својих сасвим безначајних приватних живота и својих, у интелектуалном, моралном или стваралачком смислу сасвим безначајних личности..." Pa bih u tom smislu da je priupitam: A jel može Saša Baron Koen (Borat) i ini Zapadnjaci da budu POLITIČKI NEKOREKTNI (čitajte: RASISTI), prema DRŽAVLJANIMA NEZAPADNIH ZEMALJA, ma bili ti ljudi i belci, kao Srbi (šta ćete, NEKO I TO MORA DA BUDE!), a mi NEZAPADNJACI eto NE MOŽEMO DA BUDEMO NEKOREKTNI PREMA SVOJIM NEPRIJATELJIMA! Mene Kejt i Vilijam NE INTERESUJU KAO LJUDSKA BIĆA, prosto INDIFERENTAN SAM SPRAM NJIH, NE POZNAJEM IH, ali me STRAŠNO IRITIRA BAHATOST NJIHOVE SREDINE i PODCENJIVANJE DRUGIH, koji NISU IZ TE SREDINE! A najviše me nerviraju srpski KOMPRADORI!
Препоруке:
3
4
39
четвртак, 05 мај 2011 13:28
čitateljka
Na opasku "a mi NEZAPADNJACI eto NE MOŽEMO DA BUDEMO NEKOREKTNI PREMA SVOJIM NEPRIJATELJIMA!", mogu samo da kažem: ne znam kakav stav prema neprijatelju treba da imaju "nezapadnjaci", ali znam kakav treba da imaju pravoslavni hrišćani. Ako mislite da je pravoslavlje za Nušćića, u redu, mislite. Šta drugo da vam kažem...? Da li je za Nušića stav "Pogledaj prvo balvan u oku svom...? A? Ili je ovo ipak malo više podignuta lestvica?
Препоруке:
1
1
40
четвртак, 05 мај 2011 14:08
Симић Манојло
& Thinking maize;
Стоји Борат загрљен са неком старичицом која му
једва досеже до струка, у неком казахтанском граду,
и каже: Ово је моја мајка, и она је најстарији
становник овог града, има пуне 43 године.
Наравно да сте у праву.Расизам није могуће
замаскирати ни духовитошћу.
Може да се упореди са духовитошћу у кахвани босанске касабе: друштво за једним столом, искида
се од смијеха на нечију духовитост, а један међу њима каже- ма нисам се овако слатко насмијао, још
од алексиначке несреће (Несрећа у Руднику Алексинац
са великим бројем мртвих).
Препоруке:
3
3
41
четвртак, 05 мај 2011 14:22
Pera iz famosa
@ thinking maize – Simpa je što ste preuzeli ulogu branioca (viteza) autorke i što pokušavate da odgovorite svima koji se ne slažu sa tekstom. Ako i treba.
Ali interesantno je da i u zemlji kao što je Srbija ima prilično simpatizera prinčevskog venčanja dvoje mladih, pri tom i lepih ljudi. To dokazuje da je cilj postignut i da fešta nije bila uzalud. Napravljen je još jedan korak u očuvanju imperije, promovisan je mladi i lepi princ kao budući dobri i milostivi suveren vaskolikog čovečanstva (zato se ne bih složio da je beznačajan). Uz agresivnu promociju na BBC-u i CNN-u, koji su uzgred odavno prestali da prenose i tumače događaje i počeli da stvaraju novu virtualnu istoriju, nama ostaje samo da se radujemo sreći prinčevskog para uz nadu da će možda sreća doći i kod nas, verovatno sutra.
O Hrstu, crkvi i religiji drugom prilikom.
Pozdrav.
P.S. Gde sam pao ?
Препоруке:
1
0
42
четвртак, 05 мај 2011 14:35
thinking maize@ "čitateljki"
Само за сајбер друго-србо-православце унијатске провенијенције (девиза: "Мир, мир, мир, нико није крив!") ЈЕДНО ПИТАЊЕ: "Зашто је Исус ПРЕВРТАО столове мењача новца и ИСТЕРИВАО трговце из Храма говорећи: "Од куће Бога Оца направили сте хајдучку пећину"?!" Када ми одговорите на ОВО ОСНОВНО ПИТАЊЕ О ЛИЦЕМЕРЈУ, можемо да наставимо даљу расправу.
Препоруке:
1
1
43
четвртак, 05 мај 2011 15:35
thinking maize@ Peri iz Famosa
Рекосте: "Ali interesantno je da i u zemlji kao što je Srbija ima prilično simpatizera prinčevskog venčanja dvoje mladih, pri tom i lepih ljudi. To dokazuje da je cilj postignut i da fešta nije bila uzalud. Napravljen je još jedan korak u očuvanju imperije, promovisan je mladi i lepi princ kao budući dobri i milostivi suveren vaskolikog čovečanstva (zato se ne bih složio da je beznačajan). Uz agresivnu promociju na BBC-u i CNN-u, koji su uzgred odavno prestali da prenose i tumače događaje i počeli da stvaraju novu virtualnu istoriju, nama ostaje samo da se radujemo sreći prinčevskog para uz nadu da će možda sreća doći i kod nas, verovatno sutra", па да додам: И Мехмед Освајач је био МЛАД и ЛЕП, као и његов харем, а имао је ФАНОВА и овде у Србији (између осталог и Мара Бранковић, најстарије дете деспота Ђурђа, султанија и несуђена византијска царица), па то НИЈЕ УСРЕЋИЛО НАС Србе, а о ПОСЛЕДЊЕМ босанском краљу Срефану Томашевићу да и не говоримо! Мислите о томе!
Препоруке:
2
2
44
четвртак, 05 мај 2011 16:38
Pera iz famosa
@thinking maize
Ne srdite se ja Vas u stvari podržavam, kao uostalom i tekst Gospođe Alečković Nikolić. Smatram da je poučan.
Препоруке:
1
0
45
четвртак, 05 мај 2011 16:56
Čitateljka - thinking maize
Doktorirala sam na pravoslavnoj temi. Ne bih više polemisala po novinama. Ako NSPM bude imala potrebu za mojim tekstom, rado ću ga napisati pod punim imenom.
Препоруке:
2
2
46
четвртак, 05 мај 2011 22:39
g.Popovic
dejan je najvise u paravu. A mozda ne zna 'citateljka' da su pojmovi 'koristan i nekoristan idiot' strucno/socioloski pojmovi koji se u literaturi odavno namenski i bez licne zlonamernosti upotrebljavaju. Dakle, to nije samo stav autora. Ko je citao klasicne socioloske tekstove to zna.
Препоруке:
1
2
47
петак, 06 мај 2011 11:35
Vera Pravoslavna
Itekako engleska imperija ima veze sa ova dva kobajagi naivna mladenca. Odlika velikih je da vide vezu gde je drugi ne vide. autorka savrseno opisuje anglosaksonski mentalitet kao vrstan psiholog. I ja mislim da je Dejan u pravu, Mila je genijalna, sve njene tekstove smatram takvim. Uvek snazno i iskreno !
Препоруке:
1
1
48
петак, 06 мај 2011 14:54
thinking maize@ čitateljki
Достојанствен одговор! Волео бих да се овде појавите са ауторским текстом о РАЗЛИЦИ између ЕТИКЕ Старог и ЕТИКЕ Новог Завета, као и евентуалних прелиминарних натукница о ПРИМЕЊИВОСТИ/ОГРАНИЧЕЊИМА једне и друге етике. Тј. како се НАДМОРАЛНЕ (термин Фунг-Ју Лана) тј. НЕБЕСКЕ ВРЕДНОСТИ примењују на наше људске, значи ОГРАНИЧЕНЕ, послове. Јер, ВАЖИ "АКО ТЕ ТВОЈ НЕПРИЈАТЕЉ УДАРИ, ОКРЕНИ МУ И ДРУГИ ОБРАЗ...", али ВАЖИ и "ОКО за ОКО, ЗУБ за ЗУБ"! Исус рече: "ДОШАО САМ ДА ДОПУНИМ, а НЕ ДА УКИНЕМ Закон!" Свако Вам добро!
Препоруке:
0
0
49
четвртак, 12 мај 2011 04:32
Пророчанство
Неће се навршити ни целих пет година, а Срби ће схватити да су само с круном опстајали и круна ће постати "in". Јасно ми је да ће тада коментатори у одушљењу променити своје "nick"ове. Да ми је знати како ће то извести аутори.
Препоруке:
0
0
50
субота, 14 мај 2011 01:04
Dragiša-Dag
Ma koliko ne voleli Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Severne Irske ona je poznata i slavna.Mora se priznati da je UK vrlo značajna.Pa koliko samo iz Srbije i Crne Gore živi i radi tamo.I ceo svet je tamo.Dovoljan pokazatelj.Razmislite.
Препоруке:
1
0
51
субота, 14 мај 2011 11:41
Miroslav Milošević
Biću kratak:V.Britanija ili u V.Britaniji se poštuje tradicija i usavršava modernizam.Tamo sam boravio podavno.ovo venčanje možda mnogima nije interesantno ali nije to tek tako da bi narod kako vole cinici reći zamajavali.ne,UK želi pokazati da je prisutna u geo-politici i na vojnom planu u opšte.Pa koliko je zvanica bilo tam i iz inostranstva i njenih bivših kolonija i dominiona.Da li je to mala stvar?Pa bio je i bivši jugoslavenski prestolonaslednički par.Da li je to što nemaju što da rade?E naivci takva zemlja ostrvska i tek kako igra mudru i taktičku politiku.
Srbija je kriva sama što ne može da se organizuje pa nema ni turizma.Razmislite zašto?mora ova zemlja imati ok odnose sa UK.
Još će se slušati:Rule Britannia
Препоруке:
0
0
52
недеља, 15 мај 2011 01:02
Gordana Sandalj
Da,da a sta ako se tamo rodi nova Boudica?
Препоруке:
0
0
53
уторак, 17 мај 2011 18:12
milena ankic
Rado bih menjala "ugrozenost"pod nasom neokomunisticko-socijalistickom "elitom" u paketu sa mrtvom trkom izmedu Staljinista i Titoista ali sada u Armani odelima i dzipovima za "ugrozenost" pod Elizabetom ili bilo kojom Evropskom monarhijom.Ocekujem "vaspostavljanje" Srpske monarhije.
.jpg)
Енглеска краљица и породица су на буџету те државе.Што год више Енглези покраду њима боље.
Наравно ту су присуствовали и извесни Александар и извесна Катарина из наше средине.Још су и рекли да би и они волели да направе такву Гала-шоу-биз-шмиру(свадбу) својим синовима.То су наравно потомци оног нашег Ујединитеља који се за 12 година обогатио безмало колико и Мишковић у наше време.
Али називати младенце "потпуно неважним бићима" је неприхватљиво и са становништа морала и са становишта хришћанског става.
Сви људи су потпуно важна бића, без обзира да ли је реч о принцу династије коју већина људи не воли или нејвећем терористи чијој се смрти данас многи људи радују. И једно и друго указује на исти алармантни морални недостатак.
О Виокторијином шеширу и Дејвидовој тродневној бради можемо причати.
О вашару таштине такође.
Међутим,уопштено гледано, са свим својим манама, монархија као појам је боља од републике, у којој неко ко је победио на изборима јер има анјвише пара, гелда за те 4 године да покраде што више.
Неукусно је и неуемсно написати:
Тај Вили и брат му, ипак су послати на неке школе. Јесте да их тамо сигурно не муштрају толико као обичну рају, али нешто науче.
Били су у војсци. Не муштрају их каплари као обичне редове, али ипак се науче некој дисицплини.
Те принчеве пошаљу, између осталог и на неке курсеве сналажења,није то баш строго као војни специјалци, али ипак нешто науче, мало се помуче.
Е сад, господине аутору текста, да мало упоредимо.
По чему су Вил и Кејт мање вредни од неких индивидуа из ВБ?
Аутор се згражава над тиме како су се пољубили на балкону.А да ли види колико се народ српски бави тиме да ли су неке индивидуе збиља полно општиле у кући ВБ или само глумиле испод јоргана.
Погелдајмо децу наших "биснисмена" и "селебритија".
Тате их шаљу у престижне школе,једном ће бити уважена господа, едуковани, с манирима..
Значи,разлика је само у пар векова:Данашњи племићи и лордови су потомци некашњих пљачкаша и гуликожа.Али су бар кроз неколико генерација стекли некакав ниво и стил.
Зато, колико год волео свој народ,морам бити реалан:Нико па ни аутор овог текста нема право да пљује по нечијем кичу пре но се попљује по нашем.
Покријмо се ушима.
На венчању принца је био парениш боја. У Србији само једна: ружичаста. Или по енгелски пинк[/b
Sve u svemu, mozda malo blazi izbor reci.. Citaocima koji posecuju ove stranice nije potrebno nesto tako da bi vas razumeli...
Никако свадбом, којој су присуствовали - чак и Александар Карађорђевић са супругом!
У Србији бајке не постоје!
Сада ми је то успело, то јест-коментаре сам писао пре него сам видео да је аутро Мила Алечковић.
Ценим је много више по ранијим радовима, интервјуима, него по овом тексту.
Госпођа МИла живи у Француској. Ваљда боље од нас зна шта је Француска изгубила оним превратом када је изгубила монархију. Каква год да је била, боља је била од овог сад.
Графикон њихових председника личи на графикон наше привреде: суноврат. Од једног Де Гола, величине, преко Митерана, до Ширака и Саркозија.
А Италија се курталисала принчева попут оног Савојског коме је краљ Никола дао ћерку.
И, шта је добила Италија?
Берлсуконија.
Еуген се бар није "прославио" журкама са малолетницама.
*
Уосталом, та кич-свадба у Лондону иам и добру страну: Нису позвани Саркози и Обама.
"Даг" се ухватио у ту замку, и засигурно није једини. Али не и једна Алечковић и онај дио српске православне популације у свијету који није инфициран неморалним и нечовјечним лицемјерним бацилом опасне протестанске и његове екстремне англосаксонске верзије.
А знате зашто?Ти који воде свет просто нису образовани за тај посао.Једино занимање које може да обавља шлосер,или молер ,или поп,или официр, или лудак је вођа народа.После толких истиоријских искустава није начињена наука о владању, управљању народом, о споразумима , о начинима како се празне велике друштвене напетости,о томе како могу да се избегну сукоби међу народима, о свим типовима агресије, да се укину ратови.Па онда ко је тај кадар да ту науку спроводи, шта је харизма, постоји ли дар за управљање..Итд.Наука није створена. Школа не постоји.Они постају државници на вашарима, лажући народ, радећи за одређене клике и интересе.Они подвлашћују науку да им прави оружја.Само САД дсетак пута стоковима атомских бомби могу да униште сав живи свет на планети.Шта стоји иза тога лудила.Страх или слабост,моћ или немоћ.О томе би ваљало мислити.Идемо у тандарију са њима аматерима,шалабајзерима,највећим импровизаторима
Medjutim, masovnost prisutvovanja ovom dogadjaju je zabiljezena.
Scena kad masa Engleza prilazi Buckingahm-skoj palaci, mirno i organizovano a masovno je obisla svijet. Do sada smo uglavnom gledali masovne demonstracije u Libiji, Siriji , Jordanu( i bili svjedoci sta je posle bilo) a sada smo vidjeli i masu Engleza . Nisu sjedili u foteljama i gledali TV prenos nego su bili na ulicama Londona.
Namece se pitanje: Da li bi obican covjek radije bio na ulicama Londona i pokusavao da vidi hoce li Vilijam poljubiti Kejt ili bi radije bio jedan u masi protestanata u Siriji?
Уосталом, та кич-свадба у Лондону иам и добру страну: Нису позвани Саркози и Обама.
...........................................
Нисам позван ни ја..па ето не правим проблем!
Autorka je naravno sjajna, ne polemisem, samo ukazujem da nije bilo sasvim na mestu potpuno nipodastavanje.
O Mladoj srecom ne znam nista, osim sto na fotografijama izgleda pametno, srecno i jos uvek nevino.
Ne mislim da je iko beznacajna osoba, pa to nije ni princ Vilijam, naprotiv, i ne samo sticajem okolnosti svog rodjenja i polozaja koji nije izabrao, vec onim sto je uradio gde je mogao nesto da izabere. Vilijam se bavi beskucnicima (Centrepoint), decom bez roditelja (The Child Bereavement Charity) i zastitom divljih zivotinjskih vrsta (TUSK Trust), radi kao pilot spasilackih ekipa u Velsu, i pre svega je jedan pristojan mlad covek.
Sta god mislili o monarhiji, ona je u Britaniji cinjenica, a parada koju su gledale milijarde sirom sveta je britanskoj ekonomiji donela £650 miliona, tako da Kraljevska porodica verovatno vise doprinosi nego sto kosta poreskog obveznika.
Vas "protest" bi bio mnogo efektniji da se, umesto igranja tenisa za vreme kraljevskog vencanja, jednostavno iselite iz Britanije tamo gde mislite da ce se Vas novac poreskog obveznika koristi vise u skladu sa Vasim uverenjima.
Знали смо и да ће Принц Хари, за све званице да
припреми традиционални енглески доручак, јаја са
сланином. Одједном су са екрана нестале све друге вијести, нема Гадафија, нема Јемена, нема ништа
осим принчева, Краљице, Монархије и симпатичне
Пепељуге Кејт Мидлтон.
И све тако, док не убише Бин Ладена. Смењују се
изјаве крвавих америчких генерала, већих терориста
од Бин Ладена самог.
О ББЦ и СНН, та 2 највећа светска магната у
обликовању јавног мнења, тачније оцене могу да
се донесу пратећи оно што не објаве,него обрнуто.
Они су од сјајног изума средине 20.вијека,Телевизије, направили убојитију бомбу
од атомске и хидрогенске комбиновано.
Честитке госпођи Мили, која има истанчан осећај
за детаљ, који после разграна на све што је битно.
Razumem ja da ste vi ljuti, kao uostalom i svi mi, i ogorceni svime onim sto se desava, ali ipak, moramo ostati ljudi. Moramo biti bolji nego oni koje kritikujemo. Naravno, stojeci naspram one grdosije, koja ljudima zaceplja usta tako sto obezvredni sve moguce mehanizme kritike, i sroza ih na jedan nivo na kome, ma koliko tacni, oni nemaju efekta, sve sto nam perostaje je da se barem malo naljutimo, i ubacimo malo 'jace' reci; ipak, moramo i tad biti umereni, jer duznost nam je da sacuvamo ljudskost. Kritikovati neljude, a pritom izgubiti i sopstvenu ljudskost, je gore nego da ne reagujemo (naravno, znam da nije lako to postici, ali opet, moramo..)...
Не браним никога. Ни њих. Него, и код нас је успех нашег спорта на насловној страни, и испред вести да је погинуо неко у Либији.
Наравно, огромна је разлика што наши момци нису убили те јаднике у Либији, а нечији „добри момци“ јесу Милицу Ракић и друге.
Него,да ли колеге дискутанти помисле каква је тамо, на западу, медијска пресија.
Погледајте ако има архива на сајту „Сан-а“ како је тај лист пoдржавао бомбардовање Србије.
Руперту Мародку, власнику САН-а је Коштуница дао фреквенцију за ТВ Фокс.
Значи, није проблем ни у Вилијаму ни Кејт, ни у кичу, него негде другде.
takodje to da Englezi 'monarhiju ozbiljno spremaju' nije sporno, to iz teksta i sledi. kod njih je sve dobro i ozbiljno spremano. jedino je problem sta rade u bivsim kolonijama ili u sadasnjim kakava je nasa.Engleska monarhija uvek je bila protivu srbije. Izigrali su kneza Milosa,kneza mihajla, zrtvovali nas zbog carigrada, bili uvek protiv srpske nezavisnosti, izdali su Nikolu Pasica, izazvali aprilsku katastrofu...
A drugo, stvarno, zasto taj lepi momak ne pomogne malo i srpsku decu i ne dodje na kosovo ? ionako nemaju sta da rade.
Us svim britanskim serijama i filmovima sam se uvek "divio" kada bi se batler više uvredio nego sam njegov gospodar na uvredu mu upućenu.
Stoga pitam "uvređene" mesto "uvređenih". Ovo nije prvi put da autori tekstova koriste ovakve figure. Zašto se upinjete odbraniti čast baš ovih individua? Da ne osećate ipak strahopoštovanje prema britanskoj kruni? I jedno obaveštenje za one koji ne znaju šta je PR - da, bogati i slavni često se bave humanitarnim radom. Ali ako stvarno mislite da humanitarni rad može izbrisati tekovine "nehumanitarnog" rada (što je najčešće sliučaj za te napade "altruizma" - uz poreske olakšice, of course) rekao bih vam da ste u dubokoj iluziji.
I sve čestitke za 650 miliona funti zarade. Aplauzi se prolomiše svetom. Britansko carstvo neće pasti i bombarderska demokratija će nesmetano cvetati. Nisu to mali novci. Još par kolonija i biće za koju bombu više.
Стоји Борат загрљен са неком старичицом која му
једва досеже до струка, у неком казахтанском граду,
и каже: Ово је моја мајка, и она је најстарији
становник овог града, има пуне 43 године.
Наравно да сте у праву.Расизам није могуће
замаскирати ни духовитошћу.
Може да се упореди са духовитошћу у кахвани босанске касабе: друштво за једним столом, искида
се од смијеха на нечију духовитост, а један међу њима каже- ма нисам се овако слатко насмијао, још
од алексиначке несреће (Несрећа у Руднику Алексинац
са великим бројем мртвих).
Ali interesantno je da i u zemlji kao što je Srbija ima prilično simpatizera prinčevskog venčanja dvoje mladih, pri tom i lepih ljudi. To dokazuje da je cilj postignut i da fešta nije bila uzalud. Napravljen je još jedan korak u očuvanju imperije, promovisan je mladi i lepi princ kao budući dobri i milostivi suveren vaskolikog čovečanstva (zato se ne bih složio da je beznačajan). Uz agresivnu promociju na BBC-u i CNN-u, koji su uzgred odavno prestali da prenose i tumače događaje i počeli da stvaraju novu virtualnu istoriju, nama ostaje samo da se radujemo sreći prinčevskog para uz nadu da će možda sreća doći i kod nas, verovatno sutra.
O Hrstu, crkvi i religiji drugom prilikom.
Pozdrav.
P.S. Gde sam pao ?
Ne srdite se ja Vas u stvari podržavam, kao uostalom i tekst Gospođe Alečković Nikolić. Smatram da je poučan.
Srbija je kriva sama što ne može da se organizuje pa nema ni turizma.Razmislite zašto?mora ova zemlja imati ok odnose sa UK.
Još će se slušati:Rule Britannia