У своје има захваљујем се свима који су допринели у "плашењу" страног капитала и одговарању неразумне власти од продаје Телекома.
(Нисам ја измислио фразу "капитал се плаши", користе је одавно либералистички аналитичари. Она је у принципу тачна - ако неко купује, макар испод цене, не би да има после лоше услове пословања. Дигла се прашина па је то можда одбило Аустријанце, што је мени у интересу)
Препоруке:
62
3
2
петак, 06 мај 2011 11:48
Sajber Mileva
Уосталом држава је раније продала Мобтел норвешкој државној компанији
Зар ту није било неких међу-фаза, Шлаф и остало?
*
По саставу учесника (емисије «Утисак недеље)било је јасно да постоји потпуна сагласност између сва три госта
Зар су некад у ту емисију позивани гости који би били несагласни?
*
Аутор је сасвим у праву, по мом скромном мишљењу. Само пар ситница:
Нису сви чобани кадри да чувају краве. За неке народ каже «не би им ни анцртану козу дао да чувају».
Оваквом алегоријом са кравом музаром ви сте назвали чобанином господина Радујка, који је, како чујем, скоро докторирао.
Пазите се политичке некоректности. И погледајте његову блиставу каријеру.
*
У дилеми продати краву или мењати чобанина, врховни газда, домаћин, који се пита за све,нашао решење: Поставиће чобана који ће музару одвести у беспуће, она ће давати све мање млека, и домаћин ће рећи: "Дај да је продамо, док није закапила скроз."
Једноставно, зар не?
Препоруке:
39
0
3
петак, 06 мај 2011 11:48
Крајина
Гледао сам мало оног квазиекономисту у утиску недеље, његов циљ је само вршење пропаганде која ће штетити Србији. Огугло сам већ на те људе што продају ,,вјеру за вечеру" али никад их нећу моћи схватити.
Препоруке:
59
0
4
петак, 06 мај 2011 11:56
Саша
Наравно да чобанина треба мењати, само избор је мало мршав.
За све оне који се баве приватиѕацијом ресурса ове земље треба организовати једнодневну посету некој сточној пијаци. Далеко је бољи маркетинг, поштовање тржишних правила, политика цена, однос купац-продавац, итд, него што то раде наши "учени" чобани.
Препоруке:
39
0
5
петак, 06 мај 2011 12:35
зоран
Продаја свега до сада, па и Телекома је у функцији упропашћавања свега што за сада (материјално) у Србији вреди.
Чист ваздух, чиста вода и чиста земља у Србији, док се не опогане или не униште, правиће се у Словенији, Хрватској, или ће исти наведени, то радити овде код нас... Какви новци за изборе, пуњење буџета, какви бакрачи и остале виртуелности. Демагогија и лицемерје.
Поштен, частан и способан човек у Србији не сме доћи до изражаја. Такав мора да нестане, једноставно, да не постоји.
Аман, па ко још што је добро (осим у Србији), крчми и распродаје?
Обзиром да Србија никога другог ништа не приморава, али зато други нас приморавају на много што шта, ми пропасти нећемо. За друге, не знам.
Хвала на пажњи.
Препоруке:
25
0
6
петак, 06 мај 2011 12:47
Мали Цврчак
Нико није хтео да се одазове, није него.
То је по систему Тијанића, сваки трећи Србин је против уласка Србије у ЕУ ал он јадник не пронађе ниједног до сада.
Иначе ове емисије се праве ради зомбирања народа. Сигуран лек је променити канал. Тако сам и ја урадио чим сам видео да је основни метод полемике у емисији, било вештичарење по систему харе кришна ("јој што сам срећан, баш сам срећан, како сам срећан!").
Уосталом та методологија вештичарења је најзаступљенија вид комуникације наших "слободних медија" са својим потрошачима. Доведу или интервјуишу неколико експерата који само понављају исту мантру на различите начине.
Само не знам дали сте приметили да им ти методи у последње време не показују ни приближно ону ефикасност на коју су до сада навикли.
Не знам узрок томе. Можда се време променило, људи се мало опамећују. Или можда је у питању наша физиолошка лимитираност да примамо ту количину лажи и обмана, ма колико те лажи биле питке и пожељне.
Или знам узрок ал нећу да вам кажм
Препоруке:
37
0
7
петак, 06 мај 2011 13:03
!!!
Meni nije jasno dokle cemo da se pitamo zasto bee92 je takva kakva jeste, zasto je neko ozbiljno shvata posle ovolikog vremena njihovog rada, pogledajte im procenat gledanja...sama diskusija o njima je totalno nebitna, a dizanju rejtinga olji beckovic jednom te istom pricom, mislim da uopste nema smisla, pod dva, njima niko ne sme da protivureci, jer ako oni kazu da ste fasista, nacista, serijski ubica..i sta sve ne, pa ocekujte posle toga SAJ na vratima, oni, tj ona, ojla beckovic, poseduje moc na kojoj bi joj mnogi zavideli, prema tome, ne zovite je i ne pisite o njoj, time se ona i oni hrane, ako im uskratite tu hranu, neminovno je da ce sami od sebe nestati.
Olja mene uopste ne pogadja, ni nacinom vodjenja, ni ophodjenjem prema bilo kome, ni pristrasnjoscu, narocito ne ocekujem da promeni frizuru...znaci nista novo....sta li to ljude privlaci na b92?
Препоруке:
32
0
8
петак, 06 мај 2011 13:24
Кад мало болје размислим,
није она никога звала са супротним ставовима, само је у тренутку слагала да би се извукла из незгодне ситуације.
Гледајте је у недељу гост јој је Милорад из Српске,па нека њега прекине кад је овај својим ставовима буде нервирао.
Препоруке:
32
0
9
петак, 06 мај 2011 13:26
Цоца
Најјачи утисак за мене је невероватно огавно и у
овом случају потпуно нелогично дивљење WASP-овцима.
Жалосно !!!
Препоруке:
22
0
10
петак, 06 мај 2011 13:49
thinking maize
МЕЊАТИ ЧОБАНИНА!
Препоруке:
30
0
11
петак, 06 мај 2011 13:58
zoranSan
Meni se čini da Vlada neće menjati čobanina ,nego će prodati kravu i pokupovati prasiće da bi ih podelila vladajućim strankama da bi svi bili namireni.
Slažem se da gost u emisijama,između ostalog i u 2utisku nedelje"a naročiti na RTS-u, može biti uglavnom samo onaj ko ima isto mišljenje kao vlast.
Recimo ja više nemogu da dam nikakav komentar za list Večernje novosti jer su me blokirali.Razlog je verovatno jer sam uglavnom dobijao najviše glasova a nisam podržavao vlast,naprotiv.
Препоруке:
19
1
12
петак, 06 мај 2011 14:06
Angel
Ovi "naši" političari bi nas opet izdali, samo da su mogli, spaside nas splet okolnosti... makar za sada, videćemo šta će biti dalje...
Препоруке:
16
1
13
петак, 06 мај 2011 14:41
МП
Прво мењати оне који су за дебеле паре(Криштојчиће) запослили хиљаде чобана,а онда и све неспособне чобанице и чобане.
Препоруке:
18
0
14
петак, 06 мај 2011 15:04
Бели Орао
У неко време Друг Тито је знао да побегне својим чуварима. Човек је волео живот и то га је дуго држало. Једном је залутао међу неке музичаре (да не кажем Цигане-него представнике Ромске заједнице), који су га препознали,али су мудро ћутали и певали му. Почеше у паузи мало да причају.
Него Мико кад вам не иде шта ви радите? Не знам на шта мислиш Друже. Види овај Мангуп да га је Мика провалио, насмеја се и рече. Па, то кад не иде свирка. Опет Мика слеже раменима. Па, не знам.
Како Ти То друже радиш, упита га Мика?
Па, ми мењамо инструменте власти, а ви?
Ма какви да мењамо инструменте, инструменти скупи. Ми мењамо банду.
Наравоученије донесите сами.
Препоруке:
24
1
15
петак, 06 мај 2011 19:07
Jasna*
Inace nas premijer je rekao da Telekom prodajemo zato sto necemo da budemo socijalisticka zemlja.Ta izjava mora da bude upamcena.Ona najbolje ocitava svu banalnost ove vlasti."Utisak nedelje" nisam gledala jer nemam stomak za neoliberalne kvazieksperte poput Dane Popovic,a i ostalih persona.Kad sam videla ko su gosti ,na moju srecu daljinski mi je bio pri ruci.
Sto se tice voditeljke ,jednom su pitali Matiju Beckovica zasto nikad nije bio gost u Utisku,rekao je zato sto Olja Beckovic nema kucno vaspitanje,
Zahvaljujem se stranim investitorima sto nude malo.Samo neka tako i ostane!
Препоруке:
25
0
16
петак, 06 мај 2011 21:07
Сајбер Милева
Sto se tice voditeljke ,jednom su pitali Matiju Beckovica zasto nikad nije bio gost u Utisku,rekao je zato sto Olja Beckovic nema kucno vaspitanje,
Сећам се те Матијине изјаве. Само, није појаснио, чији је пропуст њено кућно неваспитање.
Препоруке:
16
1
17
петак, 06 мај 2011 21:25
Бада Бум
Има онај афоризам: И вук сит и овце на броју - рече вук и поједе чобанина. Ето и решења! Што се тиче БЕ92 - њих су купили неки странци па видите како уче да се осмехују, буду љубазни... Када их због антисрпских ставова, безобразлука и шиканирања људи престану да посећују и гледају, ето њима улице и лекције из чистог либералног капитализма.
Препоруке:
17
0
18
петак, 06 мај 2011 22:31
ПА
У случају Телекома мислим да је сами драги Бог умешао прсте - било би превише за овај напаћени народ да баш све изгуби! (колико би пензионера остало без и оваквих пензија!?)
Препоруке:
11
0
19
субота, 07 мај 2011 08:52
Dijasporac
Da li zadržati kompanije od strateškog značaja u državnom vlasništvu ili ih privatizovati ? Naravno da je moguće da profitabilno posluju i kada je vlasnik država ali, ali evo ja ću vam opisati moj slučaj odnosno primer direktora jedne radne jedinice gde je postavljena partijska osoba.Ta osoba prvo nema radno iskustvo u privredi, zatim pravnik je po struci, jednom smo imali prezentaciju i ona je bila kandidat, mesto je visoko pozicionirano, ja sam prvi izašao da prezentiram moju viziju,misiju... , kandidati njih pet su odustali kad sam završio.
Međutim ja nisam izabran na to radno mesto, ima zaslužnijih( partijski drugovi) a frapirao sam se kad sam saznao da je ona direktorica RJ u državnom preduzeću.
Dakle, menadžer može biti svako kada je država vlasnik, bez kompetencija, kod privatnika ne može, meni je nepodnošljivo kad vidim neznalice, partijske aparatčike kao menadžere državnih firmi.
Uslužni kvalitet u državnim firmama, pa to je poseban mizerluk i priča, roman !
Препоруке:
4
2
20
субота, 07 мај 2011 11:29
Jasna*
@PA
Nije nama nikakav dragi Bog pomogao kod neuspele prodaje jedinog preostalog uspesnog javnog preduzeca,vec tzv ekonomska kriza( stranim investitorima presusio izvor) i tzv "kasnjenje u privatizaciji"cemu ima da zahvalimo Slobodanu Milosevicu,koji je nije sprovodio i to mu je bio jedan od vecih grehova ,(izmedju ostalih grehova koji su mu spocitavani od Zapada i domacih neoliberalnih potkupljenih kvazieksperata),koji su godinama ovde sirili propagandu,eh da smo na vreme poceli sa "reformom"tj da nije bio na vlasti kocnicar Milosevic,gde bi nam danas bio kraj,pogledajte Rumuniju i Bugarsku gde su bili ,a gde su danas i slicne lazi .A istina je suprotna ,nase "kasnjenje"je nasa prednost,jer da je 5.oktobar izveden ranije sve bi bilo rasprodato ,ukljucujuci i EPS, ni dragi Bog nam ne bi mogao pomoci.
Препоруке:
8
0
21
субота, 07 мај 2011 15:03
Ружичасти пантер@Dijasporac
Како онда објашњавате зашто су све те банке и компаније у САД и ЕУ које су у приватном власништву и које не воде партијски кадрови већ менаџери постављени од приватних власника - банкротирале? Тачније, нису банкротирале јер су државе преузеле њихове дугове и зато је сада еврозона у дубокој кризи а о САД као "светионику" приватног власништва да не говорим.
Препоруке:
9
0
22
субота, 07 мај 2011 15:13
kole
A koliko onda vredi Telecom , ako nijedna druga poznata firma nije htela da ga kupi po toj " bagatelnoj " ceni ? To da vlada nije dobro odradila posao je jasno , ali ni tzv vajni eksperti se nisu pokazali o prikazu vrednosti... Ako trziste ne odredjuje vrednost , sta ga onda odredjuje ?
Препоруке:
2
7
23
субота, 07 мај 2011 15:33
micky
Ne treba se mnogo radovati ne prodavanju telekoma jer da je TB hteo da proda on bi ga i prodao i nista se ne bi dogodilo. Narod nema energije za protest ili nesto vise. Utucen je mentalno silovan godinama izgubljen u lazima Tadicevim i NATo fasista. Narod je oguglo "ko pasce grmljavinu". Jos ce gore da bude.
Препоруке:
3
0
24
субота, 07 мај 2011 15:43
Ružičasti panter, odgovor
Odnos principala i agenata je veoma kompleksan, vlasnici kapitala moraju imati nadzor nad poslovanjem kompanije ili što vi spominjete banke. Ja pre svega govorim o kompetencijama kao pretpostavci, ekonomista - menadžer je danas svako, evo hoću i ja da pročitam dve knjige i da budem hirurg.
Uzroke američke krize po mojoj skromnoj oceni najbolje je opisao u par rečenica prof. Štiglic, koji je rekao za američku privredu a time i berze " napuhani balon je morao početi ispuštati" !
Dakle precenjene akcije sa visoko špekulativnim i rizičnim poslovima uz ogroman javni dug c 75 hiljada milijardi je generisao krizu u Americi i Evropi.
Hoću ipak ostati na temi partijskih kadrova, to je definitivno katastrofa, kompetentni partijski ljudi u državnim firmama su raritet a raspoloživi državni resursi imaju tretman krave muzare,investiranje=šansa..., dugogodišnja iskustva to pokazuje,
Inače po mom mišljenju u državnim kompanijama nadzor nad poslovanjem mora biti kontinuiran i nezavistan od vlasti.
Препоруке:
2
1
25
субота, 07 мај 2011 18:39
Ружичасти пантер@dijasporac
Штиглиц је само описао ток кризе. Питање је: зашто је „балон био напухан“? Него, немојте се мучити око одговора.
Препоруке:
2
0
26
субота, 07 мај 2011 21:46
Ružičasti, opet ja
Neću se mučiti oko vaših pitanja nemam razloga, ako hoćete idemo na neki ekonomski forum, nego po Vašem stavu zašto je neko propao je banalno pitanje, zašto se traži tržišna utakmica,tržišna utakmica nema dogovoren rezultat..., država definitivno nije dobar poslodavac a može da bude nužan kad se odnosi na strateška preduzeća, čak i uspešan ako se poštuju određeni kriterijumi.
Ova konkretno privatizacija služi za krpanje budžeta a nisu poznati ekonomski parametri(stvarni) da bi znali zaista kolika je tržišna vrednost preduzeća.
Poznato je da javna preduzeća osim profita, impliciraju razvoj, socijalnu i bezbednosnu komponentu a u ex Jugoslaviji su se "afirmisala" za alimentiranje političkih partija i uhlebljenje drugova. Pozdrav od crnog Dijasporca !
Препоруке:
0
0
27
недеља, 08 мај 2011 00:26
Ружичасти пантер@Dijasporac
Проблем са кризом 2007-2009 управо и јесте у томе што збивања на тржишту некретнина нису била резултат тржишне утакмице већ грубог игнорисања ризика. А ризик су игнорисали сви: зајмодавци који су давали кредите за куповину кућа, фирме које су те кредите куповале, препакивале и продавале обвезнице и коначно рејтинг агенције које су такве финансијске производе одобравале. То је безброј пута испричана прича. Али поента је у следећем: то неодговорно понашање је резултат похлепе менаџера у приватним компанијама и финансијским институцијама који су на тим „финансијским иновацијама“ (одобравање кредита, продаја кредита, препакивање...) баснословно зарађивали. И као супротност томе, да Вас подсетим на Милоша Слијепчевића из Робних кућа, Томића из Симпа, Владу Вишњића из Генекса ... дакле менаџере и директоре државних/друштвених фирми који могу да служе као пример за углед било ком директору, било које компаније у било којој земљи.
Препоруке:
3
0
28
недеља, 08 мај 2011 09:26
Dijasporac ,nastavak
Da, tačno je ovo što ste napisali za događanja o američkim menađerima i ponašanju američke vlade ali kad ste naveli npr. g-dina Tomića i ostalu gospodu oni jesu paradigma za jednu manju grupu menadžera ja bih rekao to je i patriotizam ali paradigma za menadžera u javnom sektoru je nešto drugo, kad bi vam počeo nabrajati... uh,uh !
Препоруке:
0
0
29
недеља, 08 мај 2011 12:05
Ружичасти пантер @Dijasporac
Човек је, у принципу, кварљива роба, питање је само који систем му даје веће могућности да испољи своју грамзивост и похлепу. С друге стране, етичних људи има у свим земљама и свим системима. И управо је то поента. Не постоји систем који аутоматски може да заштити друштво од штеточинског понашања било капиталистичких менаџери (на челу приватних фирми) било партијских директора (на челу јавних предузећа) – уколико су у питању људи без етике. Узгред, највеће финансијске мућке у свету су везане, посредно или непосредно, за финансирање политичких партија. Неко то ради примитивно као код нас – постави свог човека за директора јавног предузећа и тако пуни партијску касу, неко то ради мало софистицираније као Ширак који је преко непостојећих радних места у Градској скупштини Париза финансирао своју странку, Партију за подршку републици, претечу УМП-а Н. Саркозија. Тако су се милиони евра сливали у фондове Ширакове партије. О финансирању партија и избора у САД да не говорим.
Препоруке:
2
0
30
недеља, 08 мај 2011 12:49
lakon
Ma,oni su hteli da zakolju kravu.
Препоруке:
1
0
31
недеља, 08 мај 2011 14:20
@lakon
Најтачнија оцена.
Препоруке:
0
0
32
недеља, 08 мај 2011 20:51
krivo ogledalo
@ružičasti panter
Čovek, pre svega, nije roba, i pogotovo kvarljiva roba, kako u svom neznanju, kažete. I njim ne vladaju pohlepa i zavist. Odatle to ne može ni biti uzrok onoga što je zadesilo američke berze a sada, evo, i celu ekonomiju, napose i svetsku. Ono što je uzrokovalo i pokrenulo ovaj domino efekt duboko je sadržano u samoj prirodi kapitalističkog sistema proizvodnje, raspodele, razmene i potrošnje.Pohlepu o kojoj pričate izazvala je prevelika emisija dolara a ova je bila posledica brojnih kriza likvidnosti koje su ospoljeni vid berzanskih "kratkih spojeva". U pitanju su, dakle, naprsline samog sistema koje na kraju krajeva potapaju i samuveliku lađu. Kada to spoznate biće vam, nadam se, mnogo lakše shvatiti i bezizlaznost sadašnjeg traženja rešenja na starim osnovama ali i iluzija kojima se prividno i banalno opisuju aktuelna zbivanja. U pitanju je FATALNA BOLEST SISTEMA! Nimalo ružičasta perspektiva, zar ne?
Препоруке:
1
0
33
недеља, 08 мај 2011 23:50
Pink panter@ krivo ogledalo
Добро, израз „човек је кварљива роба“ је неадекватан да не кажем глуп. Друго, слажем се са Вама (са марксистичким објашњењем ) да криза 2007-2009 представља интензивирање основне противречности капитализма – кризе хиперпродукције. Од 80-их година начињена су три покушаја да се та криза реши: неолиберално реструктурирање, глобализација и финансијар(л)изација. О томе постоји сјајан текст Валден Бела „Capitalism’s crisis and our response“, да га не препричавам. Да се вратим на менаџере. Просечан човек, менаџер, различито ће се понашати у систему који промовише етику „рационалног и позитивног егоизма“, од менаџера у систему који промовише етику алтруизма и колективизма. Овај други систем је створио привреднике које сам поменуо. Узгред, у том систему се партија финансирала јавно, узимајући чланарину на благајни, па није ни било потребно да се мућка. Али, неки су хтели „демократију“ и тако почиње та (нерешива) прича о финансирању партија без корупције.
Препоруке:
0
0
34
понедељак, 09 мај 2011 10:29
krivo ogledalo
Toliko je sve providno da nema potrebe ni ya dodatnim komentarima. Sistem kapitala kao motivacija i kao pitanje kredibiliteta je žestoko napukao već i zbog drugih problema. A dosta bi bilo pomenuti samo Veliku depresiju pa dva Svetska rata te da svakome pukne pred očima do čega je dovela ta suluda trka za profitom i akumulacijom. Neverovatno je da su posle takvih kataklizmi narodi sveta, bolje reći otuđene vrhuške, ponovo uspele u svom naumu. Tu nešto ne valja. pre svega, politički sistemi uvijeni u debelu iluziju DEMOKRATIJE i NACIONALNOG INTERESA. Postoji, naime, samo jedan interes, onaj koji se tiče humanističke egzistencije pojedinca, naroda ili ne znam kakvih skupina samo bez političkog obeležja. Neko je vrlo namerno i krajnje zlonamerno poturio tešku budalaštinu da je ideologija oslobođenja čoveka i rada samom jedna od ideologija. U pitanju je sudbonosna bitka oko samog opstanka života na ovoj planeti. Društvo nad kapitalom mora trijumfovati ili će nas sve zajedno odneti đavo...
.jpg)
(Нисам ја измислио фразу "капитал се плаши", користе је одавно либералистички аналитичари. Она је у принципу тачна - ако неко купује, макар испод цене, не би да има после лоше услове пословања. Дигла се прашина па је то можда одбило Аустријанце, што је мени у интересу)
Зар ту није било неких међу-фаза, Шлаф и остало?
*
Зар су некад у ту емисију позивани гости који би били несагласни?
*
Аутор је сасвим у праву, по мом скромном мишљењу. Само пар ситница:
Нису сви чобани кадри да чувају краве. За неке народ каже «не би им ни анцртану козу дао да чувају».
Оваквом алегоријом са кравом музаром ви сте назвали чобанином господина Радујка, који је, како чујем, скоро докторирао.
Пазите се политичке некоректности. И погледајте његову блиставу каријеру.
*
У дилеми продати краву или мењати чобанина, врховни газда, домаћин, који се пита за све,нашао решење: Поставиће чобана који ће музару одвести у беспуће, она ће давати све мање млека, и домаћин ће рећи: "Дај да је продамо, док није закапила скроз."
Једноставно, зар не?
За све оне који се баве приватиѕацијом ресурса ове земље треба организовати једнодневну посету некој сточној пијаци. Далеко је бољи маркетинг, поштовање тржишних правила, политика цена, однос купац-продавац, итд, него што то раде наши "учени" чобани.
Чист ваздух, чиста вода и чиста земља у Србији, док се не опогане или не униште, правиће се у Словенији, Хрватској, или ће исти наведени, то радити овде код нас... Какви новци за изборе, пуњење буџета, какви бакрачи и остале виртуелности. Демагогија и лицемерје.
Поштен, частан и способан човек у Србији не сме доћи до изражаја. Такав мора да нестане, једноставно, да не постоји.
Аман, па ко још што је добро (осим у Србији), крчми и распродаје?
Обзиром да Србија никога другог ништа не приморава, али зато други нас приморавају на много што шта, ми пропасти нећемо. За друге, не знам.
Хвала на пажњи.
То је по систему Тијанића, сваки трећи Србин је против уласка Србије у ЕУ ал он јадник не пронађе ниједног до сада.
Иначе ове емисије се праве ради зомбирања народа. Сигуран лек је променити канал. Тако сам и ја урадио чим сам видео да је основни метод полемике у емисији, било вештичарење по систему харе кришна ("јој што сам срећан, баш сам срећан, како сам срећан!").
Уосталом та методологија вештичарења је најзаступљенија вид комуникације наших "слободних медија" са својим потрошачима. Доведу или интервјуишу неколико експерата који само понављају исту мантру на различите начине.
Само не знам дали сте приметили да им ти методи у последње време не показују ни приближно ону ефикасност на коју су до сада навикли.
Не знам узрок томе. Можда се време променило, људи се мало опамећују. Или можда је у питању наша физиолошка лимитираност да примамо ту количину лажи и обмана, ма колико те лажи биле питке и пожељне.
Или знам узрок ал нећу да вам кажм
Olja mene uopste ne pogadja, ni nacinom vodjenja, ni ophodjenjem prema bilo kome, ni pristrasnjoscu, narocito ne ocekujem da promeni frizuru...znaci nista novo....sta li to ljude privlaci na b92?
Гледајте је у недељу гост јој је Милорад из Српске,па нека њега прекине кад је овај својим ставовима буде нервирао.
овом случају потпуно нелогично дивљење WASP-овцима.
Жалосно !!!
Slažem se da gost u emisijama,između ostalog i u 2utisku nedelje"a naročiti na RTS-u, može biti uglavnom samo onaj ko ima isto mišljenje kao vlast.
Recimo ja više nemogu da dam nikakav komentar za list Večernje novosti jer su me blokirali.Razlog je verovatno jer sam uglavnom dobijao najviše glasova a nisam podržavao vlast,naprotiv.
Него Мико кад вам не иде шта ви радите? Не знам на шта мислиш Друже. Види овај Мангуп да га је Мика провалио, насмеја се и рече. Па, то кад не иде свирка. Опет Мика слеже раменима. Па, не знам.
Како Ти То друже радиш, упита га Мика?
Па, ми мењамо инструменте власти, а ви?
Ма какви да мењамо инструменте, инструменти скупи. Ми мењамо банду.
Наравоученије донесите сами.
Sto se tice voditeljke ,jednom su pitali Matiju Beckovica zasto nikad nije bio gost u Utisku,rekao je zato sto Olja Beckovic nema kucno vaspitanje,
Zahvaljujem se stranim investitorima sto nude malo.Samo neka tako i ostane!
Сећам се те Матијине изјаве. Само, није појаснио, чији је пропуст њено кућно неваспитање.
Međutim ja nisam izabran na to radno mesto, ima zaslužnijih( partijski drugovi) a frapirao sam se kad sam saznao da je ona direktorica RJ u državnom preduzeću.
Dakle, menadžer može biti svako kada je država vlasnik, bez kompetencija, kod privatnika ne može, meni je nepodnošljivo kad vidim neznalice, partijske aparatčike kao menadžere državnih firmi.
Uslužni kvalitet u državnim firmama, pa to je poseban mizerluk i priča, roman !
Nije nama nikakav dragi Bog pomogao kod neuspele prodaje jedinog preostalog uspesnog javnog preduzeca,vec tzv ekonomska kriza( stranim investitorima presusio izvor) i tzv "kasnjenje u privatizaciji"cemu ima da zahvalimo Slobodanu Milosevicu,koji je nije sprovodio i to mu je bio jedan od vecih grehova ,(izmedju ostalih grehova koji su mu spocitavani od Zapada i domacih neoliberalnih potkupljenih kvazieksperata),koji su godinama ovde sirili propagandu,eh da smo na vreme poceli sa "reformom"tj da nije bio na vlasti kocnicar Milosevic,gde bi nam danas bio kraj,pogledajte Rumuniju i Bugarsku gde su bili ,a gde su danas i slicne lazi .A istina je suprotna ,nase "kasnjenje"je nasa prednost,jer da je 5.oktobar izveden ranije sve bi bilo rasprodato ,ukljucujuci i EPS, ni dragi Bog nam ne bi mogao pomoci.
Uzroke američke krize po mojoj skromnoj oceni najbolje je opisao u par rečenica prof. Štiglic, koji je rekao za američku privredu a time i berze " napuhani balon je morao početi ispuštati" !
Dakle precenjene akcije sa visoko špekulativnim i rizičnim poslovima uz ogroman javni dug c 75 hiljada milijardi je generisao krizu u Americi i Evropi.
Hoću ipak ostati na temi partijskih kadrova, to je definitivno katastrofa, kompetentni partijski ljudi u državnim firmama su raritet a raspoloživi državni resursi imaju tretman krave muzare,investiranje=šansa..., dugogodišnja iskustva to pokazuje,
Inače po mom mišljenju u državnim kompanijama nadzor nad poslovanjem mora biti kontinuiran i nezavistan od vlasti.
Ova konkretno privatizacija služi za krpanje budžeta a nisu poznati ekonomski parametri(stvarni) da bi znali zaista kolika je tržišna vrednost preduzeća.
Poznato je da javna preduzeća osim profita, impliciraju razvoj, socijalnu i bezbednosnu komponentu a u ex Jugoslaviji su se "afirmisala" za alimentiranje političkih partija i uhlebljenje drugova. Pozdrav od crnog Dijasporca !
Čovek, pre svega, nije roba, i pogotovo kvarljiva roba, kako u svom neznanju, kažete. I njim ne vladaju pohlepa i zavist. Odatle to ne može ni biti uzrok onoga što je zadesilo američke berze a sada, evo, i celu ekonomiju, napose i svetsku. Ono što je uzrokovalo i pokrenulo ovaj domino efekt duboko je sadržano u samoj prirodi kapitalističkog sistema proizvodnje, raspodele, razmene i potrošnje.Pohlepu o kojoj pričate izazvala je prevelika emisija dolara a ova je bila posledica brojnih kriza likvidnosti koje su ospoljeni vid berzanskih "kratkih spojeva". U pitanju su, dakle, naprsline samog sistema koje na kraju krajeva potapaju i samuveliku lađu. Kada to spoznate biće vam, nadam se, mnogo lakše shvatiti i bezizlaznost sadašnjeg traženja rešenja na starim osnovama ali i iluzija kojima se prividno i banalno opisuju aktuelna zbivanja. U pitanju je FATALNA BOLEST SISTEMA! Nimalo ružičasta perspektiva, zar ne?